Сколько времени американцы летели до луны: Лунный заговор. Почему многие верят, что высадка на Луну — фейк, и как их переубедить?

Лунный заговор. Почему многие верят, что высадка на Луну — фейк, и как их переубедить?

Николай Воронин
Корреспондент по вопросам науки

16 июля 2019

Автор фото, EPA

20 июля 1969 года, 50 лет назад, на поверхность Луны впервые ступила нога человека.

Человеком этим был командир корабля Нил Армстронг, который произнес ставшую исторической фразу: «Маленький шаг для человека, но гигантский скачок для всего человечества».

Высадка на Луну стала первой большой победой американцев, сильно отстававших от СССР в космической гонке: советские ученые и инженеры раньше них успели вывести первого человека сначала на земную орбиту (Юрия Гагарина), а затем и в открытый космос (Алексея Леонова).

С тех пор на естественном спутнике Земли успели побывать в общей сложности 12 американских астронавтов — и ни одного советского или российского космонавта.

Именно этот факт дал почву одной из самых известных конспирологических теорий: якобы на самом деле Нил Армстронг и Базз Олдрин никогда не высаживались на Луне, а все фото и видео их высадки — постановка правительства США при поддержке НАСА и Голливуда, чтобы объявить о победе в космической гонке.

Это убеждение настолько устоялось, что получило даже название: Лунный заговор.

Автор фото, AFP

Важным аргументом для сторонников этой теории стала гибель в 1967 году трех астронавтов, которые готовились к первому пилотируемому полету на Луну — но сгорели заживо в ходе наземных испытаний за месяц до назначенного старта. Они якобы намеревались рассказать миру правду о готовящейся фальсификации, за что и были убиты американскими властями.

С появлением интернета и соцсетей число сторонников этой теории стало только расти.

Тот факт, что СССР никогда не оспаривал детали миссии «Аполлон-11», конспирологов не смущает — хотя именно советские ученые и госпропаганда были бы в первую очередь заинтересованы в разоблачении фальсификации, располагая всеми необходимыми для этого средствами.

Несмотря на это, спустя десятилетия после высадки все еще находятся люди, которые убеждены в том, что вся история «Аполлона-11» — один большой фейк.

Только в США сторонников этой теории — полтора десятка миллионов, в Британии в «Лунный заговор» верит каждый шестой — особенно эта вера распространена среди молодежи. Вполне возможно, сторонники этой теории есть среди ваших друзей или родственников.

Как их переубедить? Русская служба Би-би-си разбирает основные аргументы конспирологов и объясняет, почему они не выдерживают критики.

Источники света

Повод для сомнений: Солнце — единственный возможный источник света на фотографиях с лунной поверхности. Таким образом, всё, что находится в тени, должно быть абсолютно черным. Однако мы ясно видим объекты в тени (например, как Базз Олдрин выходит из аппарата на картинке ниже), а значит, где-то за кадром спрятаны осветительные приборы.

Автор фото, NASA

Объяснение: Ошибка спрятана в первом утверждении. Чтобы видеть объекты в тени от Солнца, действительно необходимы дополнительные источники света — однако осветительные приборы тут ни при чем.

Дело в том, что Солнце на этих фотографиях — не единственный источник света. Солнечные лучи отражаются от лунной поверхности и рассеиваются во все стороны, подсвечивая объекты, расположенные в тени. Поэтому мы можем их видеть.

Задумайтесь: даже если окна вашей комнаты смотрят на запад, на рассвете в ней все равно станет светлее — именно благодаря отраженному свету.

Чтобы окончательно убедиться в несостоятельности этого аргумента, попробуйте как-нибудь, оказавшись на пляже в яркий солнечный день, повернуться лицом к собственной тени.

Автор фото, EPA

Беззвездное небо

Повод для сомнений: Ни на одном фото или видео высадки экипажа мы не видим звезд, хотя в отсутствие атмосферы они должны светить даже ярче, чем на Земле. Очевидно, что съемки сделаны в павильоне.

Автор фото, EPA

Объяснение: Все дело в короткой выдержке. Будь она подольше, звезды были бы видны отлично — зато пропали бы сами астронавты.

Яркость и детализация снимка зависят от количества света, попавшего на пленку. Если его недостаточно, фото получится темным; если слишком много — пересвеченным.

Регулировать количество света можно двумя способами: шириной раскрытия объектива (диафрагма) и временем, в течение которого он остается открытым (выдержка). Особенно непросто сделать фото, когда передний и задний план сильно отличаются по степени освещенности.

В яркий солнечный день попробуйте зайти в тень и сделать селфи на фоне залитого светом пейзажа — без использования дополнительных «умных» функций вроде HDR. Вам придется выбирать: либо снять хорошо различимое лицо на сильно пересвеченном и размытом фоне, либо красивый пейзаж с темным пятном вместо фотографа.

Примерно тот же выбор пришлось делать экипажу «Аполлона-11», только там было наоборот: залитая светом поверхность Луны и сами астронавты — на фоне совершенно черного неба.

Короткая выдержка позволяет нам хорошо разглядеть ярко освещенные предметы (хотя белые скафандры на многих снимках все равно пересвечены), но не дает увидеть звезд.

Автор фото, NASA

Тот же эффект можно увидеть на этом снимке МКС, сделанном в 2011 году с отлетающего от станции корабля «Союз». Как видите, небо на нем тоже вышло абсолютно беззвездным.

Где кратер и где пыль?

Повод для сомнений: При посадке лунный модуль «Орел» должен был оставить ударный кратер в сыпучем лунном грунте, однако на фото никакой воронки под кораблем не видно. Кроме того, поднявшаяся от удара пыль должна была осесть на опорах модуля, но ее нет.

Объяснение: Не будем забывать, что лунная гравитации примерно в шесть раз меньше земной — поэтому и эффект от удара там куда меньше, чем мы представляем себе на основе жизненного опыта.

Непосредственно перед касанием модуль опускался со скоростью примерно 15 см в секунду, и посадка в результате оказалась настолько мягкой, что астронавты даже не поняли, в какой именно момент коснулись поверхности.

Привычные земные представления вводят нас в заблуждение и по поводу пыли. Мы знаем, что при старте ракеты или ударе о мелкий грунт пыль клубами разлетается во все стороны.

Однако на Земле ее разносит потоками воздуха, а на Луне атмосферы нет. В результате лунная пыль — верхний слой грунта — была потревожена только там, где ее коснулись сами опоры или выхлопы реактивных двигателей, разлетевшись в стороны по баллистической траектории, — и она физически не могла «осесть».

Рябь на флаге

Повод для сомнений: Флаг США, установленный астронавтом Баззом Олдрином, развевается, словно на ветру. Но на Луне, как уже было отмечено выше, нет воздуха — а значит, не может быть ветра. Очевидно, что сцену снимали на Земле.

Автор фото, EPA

Объяснение: Воздуха на Луне действительно нет, поэтому верхний край полотнища удерживает горизонтальный стержень — иначе оно бы мгновенно обвисло.

Стержень этот был складным, но после посадки раздвижной механизм немного заело, и растянуть полотнище на полную длину у астронавтов не получилось. Именно поэтому ткань не выглядит натянутой и очевидно сборит.

На фото выше это действительно создает впечатление, будто флаг развевается на ветру.

Однако на оригинальном видео НАСА отлично видно, что полотнище приходит в движение только тогда, когда к флагу прикасаются астронавты и производят с ним какие-либо манипуляции.

Пусть воздуха на Луне нет, но волны там никто не отменял — и каждое движение металлического шеста, к которому прикреплена ткань, передается самому полотнищу и заставляет его колебаться.

Образцы грунта

Повод для сомнений: Осколки породы внеземного происхождения, которые астронавты продемонстрировали в качестве доказательства своей высадки на Луну, вовсе не обязательно привезены оттуда — это вполне могут быть собранные в Антарктике метеориты, которые прилетели на Землю сами.

Автор фото, Getty Images

Объяснение: В Антарктике действительно иногда можно найти небольшие каменные осколки, выбитые из лунной поверхности мощными ударами астероидов и долетевшие до Земли — однако их не так много.

Астронавты же привезли с собой на Землю в общей сложности 382 кг образцов лунной породы (за шесть визитов).

Камни изучали не только американские ученые, но и их коллеги со всего мира — в том числе из России, Японии и Китая. Они могли бы легко обнаружить подделку, но пришли к заключению, что грунт совпадает по составу с образцами, ранее найденными в Антарктике. При этом есть одно важное отличие.

При прохождении через плотные слои атмосферы метеориты оплавляются от трения. На камнях, привезенных астронавтами НАСА, подобных следов нет — а значит, они никак не могли прилететь из космоса самостоятельно.

Российский историк назвал доказательства высадки американцев на Луну

https://ria. ru/20190720/1556717334.html

Российский историк назвал доказательства высадки американцев на Луну

Российский историк назвал доказательства высадки американцев на Луну — РИА Новости, 03.03.2020

Российский историк назвал доказательства высадки американцев на Луну

Американская космическая программа «Аполлон», в рамках которой на поверхности Луны побывали 12 человек, оставила после себя массу фактов, подтверждающих ее… РИА Новости, 03.03.2020

2019-07-20T03:07

2020-03-03T15:07

наука

сша

космос

россия

/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content

/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content

https://cdnn21.img.ria.ru/images/101516/01/1015160122_0:92:853:572_1920x0_80_0_0_d74ff8c13013163dc40d1a9ed68865c9.jpg

МОСКВА, 20 июл — РИА Новости. Американская космическая программа «Аполлон», в рамках которой на поверхности Луны побывали 12 человек, оставила после себя массу фактов, подтверждающих ее историческую реальность, рассказал РИА Новости историк, автор нескольких книг по советской космической программе Павел Шубин. Программа «Аполлон» была принята в 1961 году, а на следующий год ее цель — высадку человека на Луне — в своей знаменитой речи озвучил президент США Джон Кеннеди. Всего США было осуществлено шесть успешных прилунений. Первым ступившим на Луну человеком стал Нил Армстронг из экспедиции «Аполлона-11» (совершил посадку 20 июля 1969-го). Последним — Юджин Сернан, покинувший Луну 14 декабря 1972 года.В будущем отсутствие новых лунных полетов привело к появлению теории «лунного заговора», последователи которой утверждают, что все доказательства проекта «Аполлон» были сфальсифицированы правительством США. В прошлом году глава «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин пошутил, что поставил задачу отрасли проверить, были ли американцы на Луне.Космические бюджетыКак рассказал Шубин, в реализации программы «Аполлон» приняли участие 315 тысяч человек, а общие затраты на американскую лунную программу составили 125 миллиардов долларов США в современных ценах. «На программу работали крупнейшие авиастроительные компании США: «Боинг», «Норт Американ», «Груман», «Дуглас». Более мелких компаний было задействовано несколько тысяч из 47 штатов. Также привлекались компании из других стран, например Швеции или Швейцарии», — рассказал эксперт.Историческим подтверждением выполнявшихся ими работ являются воспоминания этих людей, документация и финансовые счета.Переговоры с ЗемлейПриверженцы «лунного заговора» считают, что трансляцию высадки американцев на Луне снимали в павильонах Голливуда. Однако помимо трансляций, которые велись на весь мир в прямом эфире, специалисты из разных стран перехватывали телеметрическую информацию с космических кораблей и слушали закрытые переговоры экипажей. Для связи с космическими кораблями на разных этапах полета США использовали 16 пунктов связи на нескольких континентах, а также флот из пяти судов и восьми самолетов, отметил Шубин.Среди тех, кто слушал радиоперехваты, были и советские космонавты, которые тренировались к полету в рамках «лунной гонки». Об этом они неоднократно рассказывали в своих воспоминаниях.Лунные селфиАстронавты фиксировали свои действия на профессиональный среднеформатный шведский фотоаппарат «Хасельбланд». «Если взять разрешение одного снимка за 16 мегапикселей, то пара магазинов цветной пленки, привезенной космическим кораблем «Апполон-11″, содержала больше информации, чем все фотографии Луны, переданные американскими автоматическими станциями до этого. Орбитальные снимки, сделанные астронавтами, смогли повторить только в XXI веке с помощью автоматических станций. Снимки с поверхности Луны, сделанные астронавтами, пока остаются лучшими», — подчеркнул Шубин.Более того, как отметил эксперт, именно фотографии с «Аполлона-17» помогли советским ученным проложить безопасный маршрут для «Лунохода-2», так как более качественных снимков у СССР не было.Новую жизнь снимки получили в нашем веке. По ним восстанавливают хронометраж миссий и детальный рельеф районов посадки, строят круговые панорамы большой четкости и монтируют видеоролики.Свет с ЛуныВо время пребывания на Луне, как рассказал Шубин, астронавты оставили на ее поверхности блок автоматических приборов для сбора научной информации и уголковые отражатели. Научное оборудование помогло, например, обнаружить лунотрясения, а отражатели используются и по сей день в научных целях — для определения расстояния до Луны за счет приема обсерваториями отраженного лазерного луча, направленного с Земли. Такой способ позволяет определить расстояние с сантиметровой точностью.Лунный грунтЗа шесть полетов на Луну американцы привезли на Землю 382 килограмма лунного грунта. Для сравнения: советские станции вернули в тысячу раз меньше — 326 граммов. Ученые двух стран обменялись образцами.При этом советской стороной никогда не ставилось под сомнение, что американские образцы ненастоящие, пояснил эксперт.Космическая археологияУчастники программы «Аполлон» занимались не только фотосъемкой лунных пейзажей и сбором лунного грунта, но также играли в гольф, выполняли придуманные школьниками эксперименты.Члены экипажа корабля «Аполлон 12» также стали первыми и единственными в истории «космическими археологами». Их корабль сел рядом с американской межпланетной станцией серии «Сервейер-3», запущенной в 1967 году — за два года до указанной пилотируемой миссии.

https://ria.ru/20190719/1556715184.html

https://ria.ru/20190717/1556611507.html

https://ria.ru/20190524/1554887437.html

https://ria.ru/20190715/1556509932.html

https://ria.ru/20190516/1553530203.html

https://ria.ru/20190112/1549256941.html

https://ria.ru/20190103/1549014308.html

сша

космос

россия

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

2019

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

Новости

ru-RU

https://ria.ru/docs/about/copyright.html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

https://cdnn21.

img.ria.ru/images/101516/01/1015160122_0:30:853:671_1920x0_80_0_0_3dc4a7424992f349ed197d068a8d1794.jpg

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

сша, космос, россия

МОСКВА, 20 июл — РИА Новости. Американская космическая программа «Аполлон», в рамках которой на поверхности Луны побывали 12 человек, оставила после себя массу фактов, подтверждающих ее историческую реальность, рассказал РИА Новости историк, автор нескольких книг по советской космической программе Павел Шубин.

Программа «Аполлон» была принята в 1961 году, а на следующий год ее цель — высадку человека на Луне — в своей знаменитой речи озвучил президент США Джон Кеннеди. Всего США было осуществлено шесть успешных прилунений. Первым ступившим на Луну человеком стал Нил Армстронг из экспедиции «Аполлона-11» (совершил посадку 20 июля 1969-го). Последним — Юджин Сернан, покинувший Луну 14 декабря 1972 года.

В будущем отсутствие новых лунных полетов привело к появлению теории «лунного заговора», последователи которой утверждают, что все доказательства проекта «Аполлон» были сфальсифицированы правительством США. В прошлом году глава «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин пошутил, что поставил задачу отрасли проверить, были ли американцы на Луне.

19 июля 2019, 22:16НаукаПобывавший на Луне американский астронавт разочарован потенциалом США

Космические бюджеты

Как рассказал Шубин, в реализации программы «Аполлон» приняли участие 315 тысяч человек, а общие затраты на американскую лунную программу составили 125 миллиардов долларов США в современных ценах. «На программу работали крупнейшие авиастроительные компании США: «Боинг», «Норт Американ», «Груман», «Дуглас». Более мелких компаний было задействовано несколько тысяч из 47 штатов. Также привлекались компании из других стран, например Швеции или Швейцарии», — рассказал эксперт.

Историческим подтверждением выполнявшихся ими работ являются воспоминания этих людей, документация и финансовые счета.

17 июля 2019, 14:06НаукаВ Москве завершился международный эксперимент по имитации полета на Луну

Переговоры с Землей

Приверженцы «лунного заговора» считают, что трансляцию высадки американцев на Луне снимали в павильонах Голливуда. Однако помимо трансляций, которые велись на весь мир в прямом эфире, специалисты из разных стран перехватывали телеметрическую информацию с космических кораблей и слушали закрытые переговоры экипажей. Для связи с космическими кораблями на разных этапах полета США использовали 16 пунктов связи на нескольких континентах, а также флот из пяти судов и восьми самолетов, отметил Шубин.

«В СССР тоже перехватывали телеметрию с кораблей у Луны. По воспоминаниям участников, расшифрованные и переведенные отчеты попадали на стол нашему руководству в тот же день. Также известно, что радиоперехватом занимались и немецкие радиоастрономы», — отметил историк.

Среди тех, кто слушал радиоперехваты, были и советские космонавты, которые тренировались к полету в рамках «лунной гонки». Об этом они неоднократно рассказывали в своих воспоминаниях.

24 мая 2019, 15:57НаукаУчастники эксперимента SIRIUS совершили виртуальную высадку на Луну

Лунные селфи

Астронавты фиксировали свои действия на профессиональный среднеформатный шведский фотоаппарат «Хасельбланд». «Если взять разрешение одного снимка за 16 мегапикселей, то пара магазинов цветной пленки, привезенной космическим кораблем «Апполон-11″, содержала больше информации, чем все фотографии Луны, переданные американскими автоматическими станциями до этого. Орбитальные снимки, сделанные астронавтами, смогли повторить только в XXI веке с помощью автоматических станций. Снимки с поверхности Луны, сделанные астронавтами, пока остаются лучшими», — подчеркнул Шубин.

Более того, как отметил эксперт, именно фотографии с «Аполлона-17» помогли советским ученным проложить безопасный маршрут для «Лунохода-2», так как более качественных снимков у СССР не было.

Новую жизнь снимки получили в нашем веке. По ним восстанавливают хронометраж миссий и детальный рельеф районов посадки, строят круговые панорамы большой четкости и монтируют видеоролики.

15 июля 2019, 02:08НаукаГлава НАСА объяснил, почему американцев все еще нет на Луне и Марсе

Свет с Луны

Во время пребывания на Луне, как рассказал Шубин, астронавты оставили на ее поверхности блок автоматических приборов для сбора научной информации и уголковые отражатели. Научное оборудование помогло, например, обнаружить лунотрясения, а отражатели используются и по сей день в научных целях — для определения расстояния до Луны за счет приема обсерваториями отраженного лазерного луча, направленного с Земли. Такой способ позволяет определить расстояние с сантиметровой точностью.

16 мая 2019, 07:05НаукаКитайский луноход сделал открытие на обратной стороне Луны

Лунный грунт

За шесть полетов на Луну американцы привезли на Землю 382 килограмма лунного грунта. Для сравнения: советские станции вернули в тысячу раз меньше — 326 граммов. Ученые двух стран обменялись образцами.

При этом советской стороной никогда не ставилось под сомнение, что американские образцы ненастоящие, пояснил эксперт.

12 января 2019, 00:34НаукаОпубликовано видео посадки китайского зонда на обратной стороне Луны

Космическая археология

Участники программы «Аполлон» занимались не только фотосъемкой лунных пейзажей и сбором лунного грунта, но также играли в гольф, выполняли придуманные школьниками эксперименты.

Члены экипажа корабля «Аполлон 12» также стали первыми и единственными в истории «космическими археологами». Их корабль сел рядом с американской межпланетной станцией серии «Сервейер-3», запущенной в 1967 году — за два года до указанной пилотируемой миссии.

«Астронавтам было поручено демонтировать с нее часть приборов и вернуть на Землю. Сейчас возвращенные с Луны артефакты выставлены в Национальном музее авиации и космонавтики в Вашингтоне», — отметил Шубин.

3 января 2019, 17:47НаукаРогозин поздравил китайских коллег с успешной посадкой «Чанъэ-4»

Зачем людям возвращаться на Луну? За и против пилотируемых экспедиций

Американская лунная программа «Аполлон», как и отвечавшее за нее Национальное управление по аэронавтике и исследованию космического пространства (NASA), появились во время космической гонки: США и СССР старались обогнать друг друга за пределами планеты. Советский Союз первым отправил на орбиту искусственный спутник Земли («Спутник-1»), животное (собаку Лайку), человека (Юрия Гагарина), женщину (Валентину Терешкову), Алексей Леонов первым вышел в открытый космос, станции «Луна-2» и «Венера-3» впервые в истории долетели понятно куда.

Достижения американцев были скромнее. Станции «Маринер-2» и «Маринер-4» исправными пролетели соответственно мимо Венеры и Марса, а пилотируемому кораблю «Джемини-8» впервые удалось пристыковаться к другому аппарату на орбите. Но улыбка Гагарина затмевала эти успехи. Оставалось одно — первыми отправить людей на Луну.

Еще в мае 1961 года, через полтора месяца после полета Гагарина, президент США Джон Кеннеди заявил Конгрессу, что до конца десятилетия американские астронавты должны высадиться на поверхности нашего спутника. На «Аполлон» не поскупились. В лучшие годы расходы NASA превышали 4% федерального бюджета, а над лунной программой работали 400 тыс. человек. Получилось: 20 июля 1969 года Нил Армстронг передал в эфир свои знаменитые слова про маленький шажок для человека и огромный скачок для человечества.

инфографика загружается

Американцы отправили на Луну еще несколько «Аполлонов», но уже в 1972 году президент США Ричард Никсон свернул программу. Деньги были нужнее на военную кампанию во Вьетнаме, дома шли протесты против этой войны и за гражданские права — людям было не до космоса, на носу была экономическая рецессия, в отношениях с СССР наступила разрядка, а главное — возвращаться на Луну было в общем-то незачем. Другие страны туда тоже не рвались.

Нил Армстронг на поверхности Луны, 1969 год

Руководитель автоматических и пилотируемых программ Европейского космического агентства (ESA) Дэвид Паркер вспоминал, что похожая история получилась с Антарктидой. Сначала все наперегонки гнались к Южному полюсу, а когда дело было сделано, никто туда не возвращался полвека. Только потом люди стали обустраивать на материке исследовательские базы. То же самое произойдет с Луной.

Зачем возвращаться

50 лет назад американцы полетели на Луну в основном затем, чтобы просто там побывать и показать свою силу. Даже в те времена люди не очень-то поддерживали пусть смелую, но дорогую и почти лишенную практического смысла программу (и все же радовались, когда «Аполлоны» достигали цели). Теперь общественное мнение тоже не на стороне NASA. Опрос, проведенный в 2018 году, показал, что 44% процента американцев не считают важным возвращение на Луну — пусть лучше агентство изучает климат и астероиды, угрожающие Земле.

NASA есть что ответить критикам.

Пилотируемые полеты на Луну нужны для подготовки экспедиции на Марс. Как и на Марсе, на Луне слабая гравитация, нечем дышать, ничто не защищает от космической радиации. Полностью воссоздать эти условия на Земле невозможно, а наш спутник, до которого лететь всего трое суток, — ближайший подходящий полигон. Технологии, разработанные для лунной программы, пригодятся в путешествиях к соседней планете. К тому же из-за слабого притяжения с Луны ракетам проще стартовать. На этот аргумент упирает президент США Дональд Трамп и глава NASA Джим Брайденстайн

Правда, согласно опросу 2018 года, среди приоритетов жителей США пилотируемая миссия к Марсу занимает предпоследнее место — перед пилотируемой миссией к Луне.

На эту тему

Полет на Марс пока кажется такой же блажью, как программа «Аполлон». Вероятно, первые астронавты просто погуляют по поверхности, наберут булыжников, песка для ученых и полетят обратно. Но в будущем эта и другие планеты, да и Луна, могут стать новыми домами для людей. Марс никогда не будет подходить для жизни так же хорошо, как нынешняя Земля, но об этом не придется рассуждать, если Земля, какой мы ее знаем, исчезнет. В истории планеты были катастрофы, уничтожившие почти всех обитателей суши и морей. Столкновение с кометой или другим крупным небесным телом — событие чрезвычайно редкое, но в случае чего с существующими технологиями мы не сможем его предотвратить.

Этот аргумент особенно часто приводит основатель SpaceX Илон Маск.

Критики пилотируемых миссий считают, что к другим мирам проще, дешевле и безопаснее отправлять роботов. NASA напоминает, что этот довод обсуждался в СМИ еще в 1960-х, но, по мнению специалистов агентства, даже в громоздких скафандрах люди умелее машин, что дает преимущество. Свежий пример — зонд InSight. Сев на Марс в конце 2018 года, InSight принялся бурить породу, но камень не поддается: слишком твердый. Инженеры пытались придавить сверло механической рукой, но это пока не помогло. А в 1972 году астронавты Харрисон Шмитт и Юджин Сернан починили вездеход с помощью скотча, стоя в лунной пыли, и продолжили. Правда, поломка случилась из-за неосторожности Сернана. Роботы же не теряют бдительности.

Харрисон Шмитт, 1972 год

В пользу новой лунной программы есть и приземленные доводы. Благодаря «Аполлону» появились полезные обиходные технологии: обувь для спортсменов, огнеупорная одежда для спасателей, солнечные панели, датчики сердечного ритма. Новая лунная программа создаст новые рабочие места (критики скажут: «Просто сохранит оставшиеся после «Аполлона») и станет двигателем экономического роста, поможет наладить международное сотрудничество, а вдохновленные дети и подростки захотят стать учеными и инженерами.

Впрочем, то же самое можно сказать про любой большой, впечатляющий проект, в том числе в космосе, но без космонавтов.

Как добраться до Луны

Намерение отправить людей на Луну есть у Роскосмоса, ESA, Китайского национального космического управления (CNSA), но все они называют расплывчатые сроки. В США новую лунную программу еще в 1989 году предлагал начать президент Джордж Буш — старший. При его сыне Джордже Буше — младшем NASA разрабатывала новый пилотируемый корабль и ракету, чтобы в том числе вернуться на Луну в 2020 году. Но проект почти полностью свернула администрация Барака Обамы, когда стало ясно, что в срок не управиться.

В очередной раз о Луне американцы задумались в 2017 году, когда Дональд Трамп подписал Первую космическую директиву, касающуюся планов США за пределами Земли. Сначала возвращение на Луну было намечено на 2028 год, но в марте 2019 года вице-президент Майк Пенс объявил о переносе сроков: теперь NASA должна успеть к 2024 году.

Новая американская программа называется «Артемида» — в честь сестры Аполлона из античных мифов, жестокой девы, которая была богиней охоты, дикой природы, целомудрия и Луны. Женское имя также напоминает об одной из поставленных задач — на поверхность спутника Земли должна впервые ступить женщина. Главных целей три: вернуться, обустроить постоянную базу и разработать технологии для полета к Марсу.

Главное отличие «Артемиды» от «Аполлона» — постоянная инфраструктура для будущих миссий. Сначала NASA хочет собрать станцию «Врата» (англ. Gateway) наподобие МКС, но меньшего размера (40 т против более 400 т), которая будет летать по сильно вытянутой орбите, то приближаясь, то удаляясь от Луны. «Врата» послужат перевалочным пунктом на пути к Луне и обратно на Землю, а позже — к Марсу или астероидам. Перемещая станцию с одной орбиты на другую, можно будет выбирать место высадки на Луне.

Астронавты смогут провести в ней до трех месяцев.

‘ Предполагаемая орбита лунной орбитальной станции, рассчитанная NASA и ESA. Расстояние до Луны — 3–70 тыс. км’

Как и МКС, новая станция будет иметь модульную конструкцию. Из-за сжатых сроков перед первой высадкой на поверхность спутника «Врата» будут готовы в минимальной комплектации: блок с двигательной установкой и отсек для экипажа. К 2028 году с Земли доставят дополнительные блоки. Один из проектов предполагает и российский многоцелевой отсек для присоединения других модулей. Кроме Роскосмоса, вместе с NASA станцию хотят строить ESA, Японское агентство аэрокосмических исследований (JAXA), Канадское космическое агентство (CSA) и частные компании.

Чтобы долететь до «Врат» и Луны, NASA разрабатывает вместе с Boeing и другими компаниями новую сверхтяжелую ракету — «Систему для космических запусков» (англ. Space Launch System, или SLS). Испытательный запуск должен был пройти еще в 2017 году, но его несколько раз переносили, а теперь он запланирован на вторую половину 2021-го. Изначально на проект заложили около $11 млрд, но расходы уже превысили эту сумму

. NASA говорила, что только SLS способна донести корабль с космонавтами и грузы так далеко, но в апреле 2019-го Джим Брайденстайн впервые допустил, что хотя бы для части полетов можно будет использовать модифицированную ракету Falcon Heavy компании SpaceX. В свежих брошюрах NASA о возвращении на Луну вскользь упоминается безымянная «коммерческая ракета».

Дела с кораблем, на котором полетят космонавты, обстоят лучше. Первый испытательный полет четырехместного «Ориона» (англ. Orion) без экипажа состоялся в декабре 2014 года, прошлым летом успешно испытали аварийную систему, а на июнь 2020 года был запланирован еще один беспилотный запуск, на этот раз — вокруг Луны. Его тоже перенесли на вторую половину 2021-го.

Наконец, когда в 2024 году «Орион» долетит на SLS до «Врат», астронавтам нужно будет как-то попасть на низкую орбиту, оттуда добраться до Луны и вернуться на станцию. Командного и спускаемого модуля вроде тех, что были в «Аполлонах», у NASA пока нет. Лишь в апреле 2020 года агентство выбрало трех подрядчиков. SpaceX, Blue Origin и Dynetics в сумме получили $967 млн и десять месяцев на постройку своих модулей-демонстраторов. После этого агентство выберет лучший — на нем и полетят к Луне.

‘ Анонс финалистов конкурса NASA, где показаны проекты их лунных модулей’

По условиям конкурса, частные компании должны будут оплатить хотя бы 20% общей стоимости своего проекта. Это позволит снизить расходы на «Артемиду», а сумма набегает большая: в июне 2019 года Джим Брайденстайн говорил про $20–30 млрд за пять лет («Аполлон» с поправкой на инфляцию стоил $264 млрд), а вскоре сказал, что надеется сократить траты за счет партнеров до менее чем $20 млрд. Бюджет NASA утверждает парламент, а конгрессмены также сомневаются насчет возвращения на Луну, как и остальные американцы.

Что будет после 2024 года

Даже если в 2024 году NASA удастся отправить астронавтов на южный полюс Луны (в кратерах этого региона обнаружен водяной лед, который нужен для систем жизнеобеспечения и производства топлива), эта миссия не достигнет целей, обозначенных Белым домом. Люди просто побывают на спутнике, как когда-то экипажи «Аполлонов», а «длительное присутствие» на Луне и в ее окрестностях по-прежнему должно быть налажено только к 2028 году.

Вместе с каждой экспедицией на спутник будет прибывать оборудование для изучения условий на поверхности, научных исследований, геологической разведки, а позже — добычи, переработки ресурсов, строительства: орбитальные зонды, роботы-вездеходы и т.п. Но что именно NASA хочет возводить на Луне, неизвестно даже в общих чертах.

Зато уже сейчас известны многие трудности, которые мешают создать постоянную базу. На Луне нет атмосферы и магнитного поля. Что без скафандров люди задохнутся — это половина беды: ничто не защитит их от радиации и перепадов температур в сотни градусов; астероиды не затормозят и не сгорят от трения, а потому могут повредить технику; свет не рассеивается, из-за этого возникнут оптические иллюзии.

На эту тему

Еще одна проблема — лунная пыль, всепроникающая и острая: мельчайшие частицы, налипая на аппаратуру и скафандры, царапают стекла и приводят к поломкам, а когда астронавты раздеваются, попадают в глаза и легкие, вызывают зуд, а со временем, возможно, и более серьезные проблемы со здоровьем. Наконец, сутки на Луне длятся 28 дней (именно поэтому нам всегда видна только одна сторона: оборот вокруг Земли спутник делает за столько же времени), а человеческий организм к такому не привык.

В проекте лунной деревни, предложенном ESA, учтены эти условия. Европейцы хотят отправить модули, рядом с которыми на поверхности надуются шатры, а роботы напечатают вокруг этих шатров что-то вроде эскимосского иглу, только не из снега, а из грунта. Верхний слой защитит от метеороидов и радиации, модуль будет разделен герметичными перегородками, чтобы внутрь не попадала пыль, а освещение можно сделать так, чтобы не сбивать биологические ритмы. Загвоздка в том, что это всего лишь концепция без детальных расчетов и сроков. С российской станцией все наоборот: первые элементы лунной базы должны быть размещены с 2025 по 2035 год, а завершится строительство после 2035 года, но как она будет выглядеть, неизвестно.

Впрочем, с базой или без нее люди вернутся на Луну. Возможно, в этом был главный расчет администрации Дональда Трампа, когда срок был перенесен на 2024 год: времени осталось так мало, что «Артемиду» просто так не отменишь. Можно и нужно спорить, оправданы ли цели возвращения, критиковать раздутые расходы, но никто не предугадает, чем обернется новая лунная программа. Люди еще не пытались обосноваться на другом небесном теле — и это будет эпохальное событие, которое случится на наших глазах.

Марат Кузаев

Лунные были и небыли – Наука – Коммерсантъ

«Это один маленький шаг для человека, но гигантский скачок для всего человечества»,— произнес 21 июля 1969 года американский астронавт Нил Армстронг, впервые в истории ступив на поверхность Луны. Всего в ходе лунной программы NASA на спутнике Земли побывало 12 астронавтов. Согласно прошлогоднему опросу ВЦИОМ, большинство россиян считает, что всего этого не было, а правительство США фальсифицировало материалы, связанные с полетами кораблей «Аполлон» к Луне. Обозреватель “Ъ” Алексей Алексеев изучил историю «лунного заговора».

Не верь глазам своим

В тот июльский день 1969 года за трансляцией высадки американских астронавтов на Луну наблюдали в прямом эфире 600 млн человек, каждый пятый житель Земли. Жители коммунистических сверхдержав — СССР и КНР — этой трансляции не видели. Вслед за Нилом Армстронгом, сделавшим первый шаг, на поверхность Луны ступил Эдвин Олдрин. Третий член экипажа космического корабля «Аполлон-11» Майк Коллинз на Луне не побывал, оставаясь в командном модуле, пока его товарищи совершали легендарную лунную прогулку.

О том, что лунная прогулка станет событием века, было известно заранее. Журнал Life заказал репортаж о ней писателю Норману Майлеру. Этот репортаж стал главной темой последнего номера Life за август 1969 года, отодвинув на второе место материал о рок-фестивале в Вудстоке.

Вот что писал Майлер: «Это происходящее невероятно далеко событие было настолько нереальным, что не было возможности найти какие-либо объективные доказательства того, что это не телевизионная постановка — величайшее жульничество века». Чуть дальше, правда, Майлер переходил от эмоций к логике: «Для этого потребовались бы преступники и доверенные лица, которые были бы намного сильнее, вызывали бы намного большее доверие и обладали намного большими ресурсами, чем кто-либо в нашем и прошедших веках. Самой простой способ понять, что это не постановка,— попытаться представить себе таких людей». Много лет спустя Нил Армстронг выразил ту же мысль более простыми словами: «Это проще было сделать, чем сфальсифицировать».

Если предположить, что полета на Луну не было, то в заговоре должно было участвовать примерно 400 тыс. человек.

Именно столько людей участвовало в подготовке и проведении полета корабля «Апполон-11» — инженеры и ученые, сотрудники центра управления полетом, поставщики комплектующих для космического корабля, врачи и медсестры, математики и программисты. А еще нужно было бы тайно провести видеосъемку «высадки на Луну» и скрыть местонахождение астронавтов — и все, кто был к этому причастен, также должны были хранить молчание.

Но это логика. А на уровне эмоций Норман Майлер оказался далеко не единственным, у кого от прогулки первых людей по Луне возникло ощущение постановки, телеспектакля.

Пионеры на Марсе не были

В 1970 году в журнале «Пионер» была опубликована пьеса Сергея Михалкова «Первая тройка, или Год 2001-й». Год в названии пьесы явно указывал на то, что это советский ответ Артуру Кларку с его «Космической одиссеей». «Героическая феерия в двух частях, семи картинах» была посвящена «светлой памяти Юрия Гагарина», консультантом выступил Алексей Леонов.

Вскоре после публикации пьеса была поставлена в Центральном детском театре. По сюжету троих советских подростков-космонавтов отправляют в полет на Марс, но на самом деле они остаются на Земле, это просто научный эксперимент с целью изучить то, как они будут вести себя в космосе. В финале узнавших правду и возмутившихся ей подростков отправляют в настоящий полет. В 1975 году вышел кинофильм «Большое космическое путешествие», снятый на основе пьесы.

Американское первенство в конспирологической гонке

В космической гонке СССР—США Советскому Союзу не раз удавалось оказываться впереди. Первый человек в космосе, первая женщина-космонавт, первый выход космонавта в открытый космос.

То, что первыми людьми на Луне оказались американцы, было для советского руководства, крайне неприятным фактом. И его чисто по-советски решили не замечать. Трансляцию высадки астронавтов на Луну в СССР получили право посмотреть лишь небольшое число участников советской космической программы.

Советские СМИ старались вообще уделять как можно меньше внимания достижениям американской космонавтики.

Если взять в руки газету «Известия» за 22 июля 1969 года, то в глаза первым делом бросается заголовок в правом верхнем углу «»Луна-15″ летит вокруг Луны». Это сообщение ТАСС о советской автоматической станции. Далее идут поздравления Польской Народной Республике в связи с 25-летием, фото шагающих по Варшаве советских лидеров Брежнева и Подгорного и новость о начале второй посевной страды на полях Молдавии. И только внизу первой полосы с продолжением на второй располагается материал «Первые шаги. Луна приняла посланцев Земли» и фотография, «сделанная с телеэкрана». Качество снимка вызывает ассоциации даже не с телепостановкой, а с побитой жизнью плохой копией немого кино эпохи братьев Люмьер.

Признавать поражение в очередном этапе космической гонки СССР не хотел. Но мысль о запуске в широкие массы теории о том, что никакие американцы на Луну не высаживались, гулявшим по Варшаве Брежневу и Подгорному не пришла. В ноябре 1969 года была закрыта засекреченная, а потому неизвестная простым советским гражданам программа подготовки к высадке на Луну советского космонавта. О следующих полетах американских кораблей в рамках лунной программы «Аполлон» советская пресса писала даже меньше, чем о первом.

Помимо высадки на Луну Соединенные Штаты опередили Советский Союз еще один раз. Первым популяризатором теории о том, что полеты на Луну были сфальсифицированы, стал американец. Его звали Уильям Чарльз Кейсинг. Друзья прозвали его Дикий Билл. Кейсинг написал множество книг на самые разнообразные темы. Например, как хорошо питаться на доллар в день (позднее планка была снижена до 99 центов), как дешево купить земельный участок и стать фермером, как выжить пенсионеру. Но главной его удачей оказалась неоднократно переиздававшаяся книга «Мы никогда не были на Луне: американская афера на 30 миллиардов долларов!». По образованию Дикий Билл был специалистом по английской литературе, но в 1956–1963 годах работал в отделе технической документации компании Rocketdyne, проектировавшей и выпускавшей двигатели для ракеты-носителя Saturn-5, выводившей «Аполлоны» на орбиту.

Такие мелочи, как отсутствие технического образования и увольнение из компании за шесть лет до первой американской лунной миссии, не помешали Кейсингу написать книгу, в которой он доказывал, что астронавты на Луне не были.

Он ссылался на документы компании и разговоры с коллегами. Книга «Мы никогда не были на Луне» была написана в 1974 году и впервые издана автором за свой счет в 1976-м. Впоследствии она много раз переиздавалась. В ней прозвучали несколько доводов, до сих пор используемые сторонниками теории «лунного заговора»: у NASA не было технических возможностей для осуществления подобного полета, на фотографиях «с Луны» не видно звезд, невозможность делать фотоснимки на Луне из-за высокой температуры, смертельный для астронавтов уровень радиации во время полета и на Луне.

Все астронавты, якобы побывавшие на Луне, по утверждению Кейсинга, были лжецами. А тех, кто хотел рассказать правду, по его словам, убивали. Как, например, троих астронавтов, погибших в пожаре при проведении предполетных тренировок 27 января 1967 года. Кейсинг заявлял, что их убило ЦРУ по заказу NASA, так как астронавт Гас Гриссом хотел раскрыть людям глаза на космическую аферу. Подобным же образом в 1986 году семеро членов экипажа «Челленджера», погибших при старте шаттла, на самом деле были убиты за то, что женщина-астронавт Криста Маколифф не захотела поддерживать ложь о том, что из космоса не видно звезд.

В интервью канадскому журналисту Нардвуару Кейсинг заявлял, что между правительствами США и СССР существовала договоренность о совместной фальсификации космических полетов — «вы не будете ничего говорить про нас, мы не будем ничего говорить про вас». Первый пропагандист «лунного заговора» сомневался и в полете в космос Юрия Гагарина и остальных советских космонавтов.

Критикуя всех и вся, Кейсинг крайне болезненно относился к критике в свой адрес. Астронавт Джеймс Артур Ловелл в интервью газете Metro Silicon Valley в 1996 году сказал про Кейсинга, что тот «с приветом». Оскорбленный конспиролог подал в суд, но в 1997 году дело было прекращено.

Кино про кино

Среди 600 млн землян, наблюдавших за высадкой первых астронавтов на Луну, был и американский кинорежиссер Питер Хайамс. Позднее он рассказывал, какие мысли тогда пришли ему в голову: происходило событие громадного масштаба, которому практически не было свидетелей, подтвердить его истинность могла только телекамера. Хайамс задумался о том, а что было бы, если бы кто-то захотел фальсифицировать такое событие. В 1972 году он написал сценарий кинофильма, который в Голливуде никого не заинтересовал. Лишь пять лет спустя нашелся продюсер, решившийся вложить деньги в съемки такого кино. Что изменилось за эти пять лет? В промежутке произошел уотергейтский скандал, после которого доверие американцев к властям резко снизилось.

В 1978 году на экраны вышел фильм Питера Хайамса по его же сценарию «Козерог-1». В нем, правда, американские власти фальсифицировали миссию на Марс, а не на Луну. Режиссеру пришлось поменять планету, чтобы договориться о сотрудничестве с NASA в ходе работы над фильмом. Но в остальном сюжет хорошо соответствовал теории «лунного заговора». Одного из астронавтов играл игрок в американский футбол О. Дж. Симпсон, которого впоследствии судили за убийство жены и ее любовника, но не признали виновным. Между фильмом и судом прошло 17 лет, но уважающие себя сторонники теории заговора, несомненно, найдут связь между этими событиями.

Фильм «Козерог-1» стал самым популярным независимым фильмом 1978 года. Впоследствии кадры из него широко использовались в картинах, снятых сторонниками теории «лунного заговора». Однако он не заставил поверить большинство американцев в то, что астронавты не высаживались на Луну. Согласно опросу Gallup 1999 года, в фальсификацию тогда верили лишь 6% жителей США.

К первоначальной теории «лунного заговора» позже добавилось утверждение о том, что съемки фальшивой высадки на Луну проводил британский кинорежиссер Стенли Кубрик, создатель фильма «Космическая одиссея 2001 года».

Подобные заявления появились после смерти Кубрика в 1999 году. Родственники режиссера их опровергали. Широко известен тот факт, что Кубрик боялся летать на самолетах, поэтому свои фильмы снимал в Великобритании. По теории «лунного заговора», фальшивые съемки проводились в пустыне Невада, ландшафт которой должен напоминать Луну.

Фильмов о том, что американцы не высаживались на Луну, было снято много. Лидером как по числу выпущенной кинопродукции (четыре картины), так и по ее популярности стал американский кинорежиссер Барт Сибрел. В 2001 году вышел его первый фильм «Нечто странное случилось с нами по пути на Луну». В качестве главного доказательства заговора Сибрел показывал кинопленку, якобы доказывавшую, что Нил Армстронг, Эдвин Олдрин и Майк Коллинз делают вид, что они на полпути к Луне, тогда как на самом деле они находятся на околоземной орбите. Пленка, по утверждению режиссера, была по ошибке выслана ему сотрудником NASA.

В 2002 году Сибрел подкараулил астронавта Эдвина Олдрина, когда тот давал интервью для японской телепрограммы в отеле в Беверли-Хиллз. Сибрел потребовал, чтобы Олдрин поклялся на Библии, что летал на Луну и вернулся обратно.

Олдрин попытался отвязаться от назойливого режиссера. Сибрел назвал его «трусом, лжецом и вором». И получил от 72-летнего астронавта по морде.

Попытка режиссера предъявить обвинения не закончилась ничем, так как многочисленные свидетели подтвердили, что Сибрел провоцировал собеседника. Потом появилась шутка, выдержанная в логике конспирологов: а где доказательства, что Сибрел действительно получил по морде, кроме видеосъемки?.. В 2004 году Сибрел продолжил тему фильмом «Астронавты с цепи сорвались». В него он включил свою кинопленку-«доказательство». Астронавт там отвечает: «Мы были на Луне, мы никого не сбиваем с толку».

Кроме Олдрина режиссеру удалось добраться еще до нескольких астронавтов и потребовать от них клятвы на Библии под угрозой вечного проклятья и уголовного преследования за измену. Вот что рассказывал Эдгар Митчелл («Аполлон-14», третья высадка людей на Луну): «Сибрел обманом пробрался в мой дом, выдав себя за журналиста канала History Channel, желающего взять интервью. Примерно через три-четыре минуты вдруг возник вопрос о Библии. Поняв, кто он такой, я, сохраняя максимальное самообладание, поклялся на Библии, затем закончил интервью и выкинул его из дома, дав ботинком под зад». Клятву на Библии дал и Юджин Сернан, «последний человек на Луне». Участник лунной экспедиции «Аполлон-15» Альфред Уорден назвал заявления Сибрела «полной чушью». Нил Армстронг ответил назойливому режиссеру: «Зная, кто вы такой, мистер Сибрел, подозреваю, что это фальшивая Библия».

Растущий рейтинг недоверия Америке

Несмотря на то что фильм «Козерог-1» с успехом шел в советском кинопрокате, теория «лунного заговора» добралась до нашей страны с большим опозданием.

В 1997 году статья о том, что американцы не высаживались на поверхность Луны, появилась в журнале «Чудеса и приключения». Позднее журнал опубликовал как еще несколько статей на эту тему, так и их опровержения.

В 1999 году главный редактор газеты «Дуэль» Юрий Мухин напечатал в ней статью «Афера №2». Статья со временем разрослась до размеров книги под названием «Лунная афера США». В ней Мухин утверждает, что Советский Союз был в курсе фальсификации лунных полетов. Но власти СССР были вынуждены молчать: «Был только один повод для шантажа, которого руководство СССР действительно могло бояться: руководство США могло пригрозить руководству СССР, что если в СССР начнется расследование американской лунной аферы, то во всем западном мире (с безусловным подключением к этому Китая) начнется расследование мотивов, по которым партноменклатура КПСС заплевала Сталина на XX съезде, одновременно будет вестись расследование мотивов, по которым Сталин и Берия были убиты Хрущевым».

Для полноты картины имеет смысл добавить еще несколько теорий, которые поддерживал Юрий Мухин: Борис Ельцин умер в 1996 году, после чего его замещали двойники; голодомор устроили сами украинские крестьяне, вырезав скот; теракт 11 сентября 2001 года устроило ЦРУ; теория относительности Эйнштейна неверна, зато теория академика Лысенко верна; масштабы холокоста сильно преувеличены; пленных поляков в Катыни расстреляли немцы.

С 2004 года в той же газете «Дуэль», а после ее закрытия в газете «К барьеру!» печатались статьи другого отечественного специалиста по лунной конспирологии, доктора физико-математических наук Александра Попова. Позднее из этих статей была составлена книга «Человек на Луне? Какие доказательства?». Ее измененная и дополненная версия носит название «Американцы на Луне. Великий прорыв или космическая афера?». Вот что Попов пишет о причинах, по которым Америка, с его точки зрения, фальсифицировала полеты на Луну: «После войны Советский Союз был преградой для США на пути к мировому господству. Его надо было уничтожить. Но как это сделать, если с военной точки зрения СССР был «не по зубам» для США? В ход пошли новые разработки под общим названием «психологическая война». Обман при этом допускался любой и на любом уровне, лишь бы он служил национальным интересам. Лунная мистификация была одним из важнейших спектаклей психологической войны».

Идеи «лунного заговора» поддерживают не только политические маргиналы, но и отдельные представители власти.

Член Совета федерации от Пермского края, автор и ведущий программы «Постскриптум» на телеканале «ТВ Центр» Алексей Пушков в своей программе и многочисленных интервью другим СМИ неоднократно заявлял, что американцы на Луне не были и все лунные миссии «Аполлонов» — первые fake news в истории.

Глава «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин во время посещения компании «Российские космические системы» вместе с молдавским лидером Игорем Додоном 24 ноября 2018 года ответил на вопрос журналиста о том, были ли американцы на Луне, так: «Мы такую задачу поставили — полететь проверить: были они или не были. Они говорят, что были, мы проверим». Впрочем, в тот же день официальный представитель «Роскосмоса» назвал слова господина Рогозина шуткой.

Интернет переполнен видеороликами и сайтами как лунных конспирологов, так и тех, кто приводит аргументы против теории «лунного заговора».

Особенности национальной конспирологии

Огромную популярность теории «лунного заговора» в России прокомментировал для “Ъ” исследователь новых религиозных движений, городских легенд и теорий заговора, доктор филологических наук, ведущий научный сотрудник Института русской литературы РАН, профессор Европейского университета в Санкт-Петербурге Александр Панченко:

«Многие теории заговора, популярные в современной России, пришли к нам с Запада, в основном из США. Так обстоит дело и с историей о «лунном заговоре». В эту теорию, кстати, по подсчетам специалистов, в 2000-е годы верили от 10% до 20% американцев. Это, конечно, не больше половины опрошенных, как в современной России, но тоже довольно много. Одна из особенностей восприятия теорий заговора в США состоит в том, что они чаще всего обращены, так сказать, вовнутрь, то есть на собственное правительство. А у нас в заговорах чаще подозревают внешних врагов, чаще всего — тех же американцев. Но при этом в конспирологии и в России, и в США, и в других странах есть одна общая черта — это недоверие к институтам и специалистам, выражающееся еще и в увлечении различными формами «альтернативного знания» и паранауки — от «любительской лингвистики» до «криптозоологии». В этом смысле учение о «плоской Земле» и теория «лунного заговора» — явления одного порядка».

В 2011 году в высадку американцев на Луну не верили «лишь» 40% россиян (ВЦИОМ). К 2018-му число тех, кто не верит, выросло до 57%. В том, что американцы действительно высаживались на Луну, убеждены сейчас лишь 24% россиян.

10 лет назад советский летчик-космонавт Алексей Леонов, первый человек, вышедший в открытый космос, в интервью «РИА Новости» сказал: «Всерьез верить в то, что американцы не были на Луне, могут только абсолютно невежественные люди».

50 лет лунной экспедиции «Аполлона-11»

50 лет назад началась лунная экспедиция «Аполлона-11», в ходе которой на Луну впервые ступила нога человека. События тех дней вспоминает «Газета.Ru».

Программа пилотируемых космических полетов NASA «Аполлон» была принята в 1961 году. Ее целью была первая пилотируемая высадка человека на Луну. Первая попытка пилотируемого пуска состоялась в 1967 году и закончилась трагедией — на космическом корабле во время испытаний вспыхнул пожар, унесший жизни трех астронавтов.

Пилотируемый полет состоялся только через год. Астронавты провели в космосе 11 суток. Испытания основного блока корабля были признаны успешными, подорванное доверие общества и конгресса США к программе «Аполлон» начало восстанавливаться. В NASA пришли к выводу, что корабль готов для полета к Луне.

Изначально отправиться в эпохальный полет должна была другая команда астронавтов под руководством Фрэнка Бормана, в предыдущих миссиях облетевшего Луну. Однако он отказался, пообещав своей семье больше не выходить в космос. Об этом он сообщил на пресс-конференции 9 января 1969 года, тогда же было объявлено, что на Луну отправятся Базз Олдрин и Майкл Коллинз во главе с Нилом Армстронгом.

Все члены экипажа были опытными летчиками-испытателями.

Армстронг служил в авиации ВМС США, но ко времени полета вышел в отставку и был гражданским сотрудником NASA. Коллинз и Олдрин были офицерами ВВС США. Армстронг и Олдрин участвовали в Корейской войне.

Астронавты провели сотни часов на тренажерах, отрабатывая штатные и внештатные ситуации. Миссия подразумевала посадку на Луну в западной части Моря Спокойствия, сбор образцов лунного грунта, фотографирование на поверхности Луны, установку на Луне научных приборов, проведение телевизионных сеансов с борта корабля и с поверхности Луны.

За шесть дней до расчетной даты старта была обнаружена течь в одном из баллонов со сжатым гелием, размещенных в баке окислителя первой ступени ракеты-носителя. Два техника забрались в бак и, затянув гайку на баллоне, ликвидировали течь. Далее предстартовая подготовка протекала без происшествий и даже более гладко, чем у всех предыдущих пилотируемых кораблей «Аполлон».

Дата старта была объявлена в СМИ — 16 июля 1969 года.

Накануне запуска туристы наводнили все прилегающие к космодрому на мысе Канаверал окрестности. Только автомобилей насчитывалось около 300 тысяч, а общее количество желающих увидеть исторический момент своими глазами перевалило за миллион.

Старт «Аполлона-11» состоялся точно по графику. Среди 5000 почетных гостей в Космическом центре имени Кеннеди присутствовали 36-й президент США Линдон Джонсон и действующий вице-президент Спиро Агню. Событие напрямую транслировалось по телевидению в 33 странах мира на шести континентах.

Двигатели всех трех ступеней ракеты-носителя отработали в соответствии с расчетной программой, корабль был выведен на геоцентрическую орбиту, близкую к расчетной.

На лунной орбите корабль оказался примерно через 76 часов после старта. За это время астронавты провели полуторачасовой секанс видеосвязи с Землей, Армстрон и Олдрин проверили бортовые системы в лунном модуле. Затем они начали готовиться к отстыковке. Она состоялась спустя около 100 часов после старта.

20 июля 1969 года «Аполлон-11» с первыми астронавтами был в считанных километрах от поверхности Луны, когда сработали аварийные устройства. В стыковочной радарной системе непроизвольно обновился счетчик, из-за чего компьютер получил запрос на выполнение большего числа операций, чем он мог обработать.

Перегрузка компьютера входящими данными могла бы сорвать всю миссию, однако благодаря предусмотрительности программистки Маргарет Гамильтон, участвовавшей в разработке кода для бортового компьютера этого не произошло.

При разработке кода она использовала так называемое асинхронное программирование — принцип, когда определенные операции выполняются независимо от основного потока данных. Гамильтон была одной из тех, кто стоял у истоков развития этого метода. Благодаря такому подходу бортовой компьютер смог «сконцентрироваться» на основной своей задаче — посадке корабля на Луну и игнорировать неприоритетные задачи. «Аполлон» успешно прилунился.

Вскоре после получения разрешения на выход на поверхность Луны Олдрин произнес в эфир: «Говорит пилот лунного модуля. Я бы хотел воспользоваться этой возможностью и попросить каждого человека, слушающего меня, кем бы он ни был и где бы ни находился, на минуту отвлечься, поразмышлять над событиями последних нескольких часов и по-своему воздать благодарность».

Далее, воспользовавшись перерывом в связи, Олдрин, как старейшина пресвитерианской церкви, провел краткую частную церковную службу, совершив таинство причастия.

21 июля 1969 года наступил звездный час Армстронга. В качестве командира экипажа «Аполлона-11» он первым ступил на Луну и произнес ставшие историческими слова:

«Это один маленький шаг для человека, но огромный скачок для человечества».

Через пятнадцать минут к Армстронгу присоединился Олдрин.

Астронавты провели на Луне двухминутный сеанс связи с президентом Ричардом Никсоном, сделали фото ландшафта, установили на поверхности Луны сейсмометр и отражатель лазерного излучения, а также собрали образцы лунного грунта. Олдрин пробыл на поверхности Луны немногим более 1,5 часа, Армстронг — примерно 2,5 часа.

На 125 часу миссии состоялся старт с Луны взлетной ступени лунного модуля. На оставшейся на поверхности Луны посадочной ступени лунного модуля укреплена табличка с выгравированными на ней картой полушарий Земли и словами «Здесь люди с планеты Земля впервые ступили на Луну. Июль 1969 г. новой эры. Мы пришли с миром от имени всего Человечества». Под этими словами выгравированы подписи всех трех астронавтов корабля «Аполлон-11» и президента Никсона.

Полет от Луны до Земли прошел без происшествий. 24 июля 1969 года спускаемый аппарат «Аполлона-11» благополучно приводнился в Тихом океане.

Эвакуация астронавтов проходила с максимальными предосторожностями. Сначала специальная группа аквалангистов обработала люк дезинфицирующим раствором, затем экипажу передали новые скафандры. После того, как астронавты переоделись, их посадили в надувную лодку, с которой затем забрали при помощи вертолета, чтобы сразу поместить в мобильный карантинный фургон на борту авианосца «Хорнет». Специалисты боялись того, что вместе с астронавтами на Землю могут попасть агрессивные лунные микроорганизмы.

После карантина и отпуска 13 августа 1969 года были организованы торжественные встречи астронавтов в Нью-Йорке, Чикаго и Лос-Анжелесе.

К 50-летию миссии была произведена историческая реконструкция Центра управления полетами программы «Аполлон» в Хьюстоне на время полета. На сайте LRO появилась интерактивная карта всех перемещений Олдрина и Армстронга по поверхности Луны, сопровождаемая всеми их переговорами. В интернете также создана интерактивная трансляция всей экспедиции со множеством видео-, аудио-, фотоматериалов и стенограмм.

10 распространённых заблуждений о полётах на Луну

В 1969 году Нил Армстронг и Базз Олдрин прилунились, воткнули в естественный спутник Земли звёздно-полосатый флаг и понаделали на его фоне селфи. Затем последовало ещё пять высадок.

Но несмотря на огромное количество фотографий и видеозаписей, многие люди (например, аж 57% россиян по исследованию ^{ВЦИОМ) не верят, что на Луну ступала нога человека. Мы собрали 10 самых распространённых доводов конспирологов, отрицающих реальность полётов, и подготовили аргументы, которые помогут развеять их сомнения.}

1. Американцы не могли запустить «Аполлоны» на Луну

Довод конспирологов: США значительно уступали СССР в космических технологиях. Поэтому все полёты «Аполлонов» и «Сатурнов» невозможны.

Что на самом деле: в начале космической гонки СССР и впрямь обгонял американцев. Первый спутник, первый человек в космосе, первый выход в открытый космос, первый луноход… Но затем отставание начало сокращаться.

У американцев в ответ на наши проекты нашлись Discoverer — первые спутники фоторазведки с возвращаемыми капсулами с фотоплёнкой и Echo 1 — первый спутник связи. А ещё зонд Lunar Orbiter, снявший поверхность Луны, и посадочный модуль Surveyor, совершивший на неё посадку. Имели место и пилотируемые полёты по земной орбите на кораблях Mercury и Gemini.

Кроме того, до «Аполлона-11», совершившего первую посадку на Луну, были ещё «Аполлоны 7–10», на которых совершали облёты спутника Земли. Так что американцы отправились покорять ночное светило достаточно подготовленными.

2. На Луну больше никто не летает

Довод конспирологов: если американцы летали на Луну, то почему не делают этого сейчас? И если раньше у них были такие развитые технологии, то почему теперь они закупают наши двигатели?

Не летают на Луну сейчас по одной простой причине: очень дорого, но при этом бесполезно. Именно из-за дороговизны и были отменены дальнейшие полёты «Аполлонов». Стоимость программы составила почти 25 миллиардов долларов США 1969 года — это около 175 миллиардов долларов теперь.

Научная польза была невелика и не стоила огромной траты денег и всех сопутствующих рисков. Именно поэтому, когда победа в «лунной гонке» над СССР была достигнута и полёты перестали быть значимыми для престижа США, программу «Аполлон» свернули.

Что касается якобы деградации США после полётов на Луну и перехода на русские двигатели… РД-180 и правда используется в американских ракетах «Атлас» и «Антарес». Но при этом самая мощная ракета в мире — Delta IV Heavy (по крайней мере, она была самой мощной до появления Falcon Heavy от SpaceX) — летает на собственных американских двигателях.

SpaceX и Blue Origin делают свои двигатели, Minotaur и Pegasus имеют исключительно американское оснащение, их шаттлы тоже летали на движках, выпущенных в США. Так что не всё так плохо — ракеты американцы делать не разучились.

3. Смертельная радиация

Довод конспирологов: американцы не могли пересечь радиационные пояса Земли, также называемые поясами Ван Аллена. Их бы непременно убила радиация. Поэтому полёты на Луну — ложь и экспедиции на другие планеты невозможны. По крайней мере, пока не изобретут средств защиты от радиации.

Что на самом деле: опасность космической радиации сильно преувеличена. Лучевая болезнь возникает, если подвергнуть человека воздействию от 200 до 1 000 рад в течение нескольких часов. У Земли есть два выраженных радиационных пояса. Экипаж «Аполлона-11» преодолел первый из них, самый активный, за 7 минут. Второй, в котором облучение примерно как от электролучевой трубки в старых телевизорах, корабль пролетел меньше чем за два часа.

Такие полёты всё равно не особо полезны для здоровья, но «Аполлон» был достаточно хорошо изолирован. По замерам ^{NASA, средняя доза радиации за 12-дневную миссию составила всего 0,18 рад (максимально допустимая — 50 рад). Это сравнимо с дозой, получаемой вами при рентгене грудной клетки.}

Но если уж говорить честно, Алан Шепард, первый американский астронавт, который ещё и летал на Луну с миссией «Аполлон-14», умер в 75 лет от лейкемии. Видимо, коварная радиация всё-таки добила его.

4. Флаг на Луне развевается

Довод конспирологов: флаг, установленный астронавтами, развевается, как будто на Луне есть воздух и ветер. Но очевидно, что их там быть не должно! Значит, съёмка осуществлялась на Земле.

Что на самом деле: на всех фотографиях с Луны американский флаг и вправду выглядит развевающимся, словно на ветру. Это потому что он подвешен на Г-образном флагштоке. Взгляните на эти две фотографии, представленные NASA. На них видно, что астронавт поменял положение тела, но флаг не изменился — его складки застыли неподвижно. Такое поведение материи возможно только в условиях слабой гравитации и отсутствия атмосферы.

NASA AS11-40-5874-75 (full)

Если посмотреть видеозапись установки флага, видно, как астронавт трясёт им, пытаясь вкрутить основание флагштока в лунный грунт. Именно поэтому флаг немного поколыхался — вовсе не от ветра.

А например, в этом ролике, снятом во время экспедиции «Аполлона-16», видно, как ведёт себя материя при ослабленной гравитации — застыла и не шевелится.

Всего на луне было установлено шесть флагов, и тени от них даже умудрились заснять ^{с орбиты.}

5. На фотографиях не видно звёзд

Довод конспирологов: на снимках с Луны не видно звёзд — небо абсолютно чёрное. Это доказывает, что съёмки высадки «Аполлонов» осуществлялись в павильоне. Почему сотрудники NASA не приклеили к потолку павильона задники с нарисованными звёздами? Видимо, не догадались.

Что на самом деле: если уж на то пошло, то не только на снимках с Луны звёзд не видно. Если вы посмотрите, например, на фотографии астронавтов и космонавтов, сделанные на МКС, то там тоже нет звёзд. Значит, МКС тоже нет?

Причина в том, что во время съёмки в космосе при свете Солнца любые объекты, например Земля, МКС, скафандр астронавта или лунная поверхность, освещены во много раз ярче, чем светятся звёзды на заднем плане. Последние не появляются, потому что камера не может собрать достаточно света от них при короткой экспозиции.

Фотографировать звёзды можно только при длинной выдержке и при этом желательно находиться на ночной стороне Луны. О том, как делать снимки звёзд в космосе, подробнее рассказывает Тим Пик, британский астронавт с МКС.

При этом на снимках с Луны можно всё-таки найти звёзды. Пример — фото ниже.

Снимок был сделан астронавтами «Аполлона-16» Джоном Янгом и Чарли Дьюком 21 апреля 1972 года с помощью специальной камеры.

6. Некому было снимать взлёт «Аполлона» с Луны

Довод конспирологов: есть видео, демонстрирующее, как взлетает с Луны посадочный модуль. Если съёмки и правда велись там, то как оператор мог снять это? Он что, остался на поверхности спутника Земли?

Что на самом деле: на этой видеозаписи последние люди, когда-либо побывавшие на Луне, покидают её. Посадочный модуль «Аполлона-17» поднимается в небо, чтобы начать обратное путешествие на Землю.

А снимает его камера, закреплённая на лунном ровере (том самом автомобильчике, на котором астронавты миссий «Аполлон-15, 16, 17» колесили по Луне). Камера управлялась дистанционно с Земли оператором Эдом Фенделлом в Хьюстоне. Была, правда, двухсекундная задержка (именно столько идёт сигнал до Луны), но это не помешало Эду снять взлёт.

Кстати, забавный факт: перед тем, как покинуть Луну, один из астронавтов «Аполлона-17», Юджин Сернан — последний человек, ступавший по поверхности ночного светила, — написал в лунной пыли инициалы своей дочери, девятилетней Трейси.

7. На снимках с Луны тени располагаются неправильно

Довод конспирологов: высадку на спутник Земли сняли в павильоне под софитами. Иначе как объяснить, что на фотографиях с Луны тени лежат не параллельно? Ведь на Луне один источник света — Солнце!

Что на самом деле: шероховатая поверхность Луны даже с одним источником света может создавать неровные тени. Потому что лунный грунт — реголит — хорошо отражает солнечный свет. Кроме того, тени не параллельны ещё и из-за эффекта перспективы. Если бы эти фото были сделаны в павильоне под прожекторами, объекты на них имели бы по нескольку теней, но этого не наблюдается.

В 2014 году компания NVIDIA, демонстрируя возможности своих видеокарт GeForce GTX 980 и GTX 970, создала трёхмерную модель высадки экипажа «Аполлона-11» на Луну.

И эта визуализация хорошо показывает, как ведут себя солнечный свет и тени на Луне.

8. Камни на Луне — реквизит

Довод конспирологов: на одном якобы лунном камне отчётливо видна буква «C», нанесённая маркером или фломастером. Эту букву написали на реквизите для съёмок в павильоне, чтобы работники знали, куда какой камень класть.

Что на самом деле: да, есть фото камня, сделанное во время миссии «Аполлон-16», на котором чётко видна буква «C». Хотя погодите-ка…

На оригинальной фотографии камня ничего такого подозрительного нет. А загадочная буква появилась, когда во время копирования снимка в копировальную машину попал какой-то волосок или нитка. Да, на Луну летали в те времена, когда фото обрабатывались копировальными машинами. Подробный разбор этого снимка можно посмотреть здесь.

9. Вернувшиеся астронавты передвигаются слишком бодро

Довод конспирологов: американские астронавты слишком бодрые. Когда наших космонавтов, вернувшихся с МКС, вынимают из капсулы космического корабля «Союз», они еле ходят. А эти спускаются по трапу и весело идут в карантинный центр.

Что на самом деле: экспедиции на МКС длятся по полгода и дольше. Рекорд принадлежит нашему космонавту Геннадию Падалке — 878 дней на орбите. А полёт «Аполлона-11» длился 12 дней.

Кроме того, не такие уж они поначалу были и бодрые. Из капсулы «Аполлона» их приходилось вынимать отрядом аквалангистов. А Армстронг и вовсе так ослабел, что не смог закрыть люк.

10. Стэнли Кубрик во всём признался

Довод конспирологов: лунные полёты — фикция. В этом признался сам Стэнли Кубрик, режиссёр, снимавший «высадки» «Аполлонов» в павильоне Голливуда. Это интервью всплыло спустя 15 лет после смерти режиссёра — правды не скрыть!

Что на самом деле: да, такое интервью действительно есть в Сети, оно гуляет в интернете по крайней мере с августа 2015 года. Вот только на видео запечатлён не Кубрик. На сайте Snopes.com вы можете прочитать опровержение этого фейка.

Создатель ролика Т. Патрик Мюррей утверждал, что записал это эксклюзивное интервью в мае 1999 года. Впечатляюще, особенно если учесть, что Кубрик скончался в марте — за пару месяцев до этого. Кроме того, вдова режиссёра в интервью сайту Gawker заявила, что этот ролик — подделка.

И ещё пара аргументов

Если вы до сих пор сомневаетесь в высадке на Луну, просто знайте:

На Земле есть образцы лунного грунта. За шесть полётов на Луну «Аполлоны» доставили на Землю 382 килограмма лунного грунта. Основная часть его хранится в Lunar Samples Laboratory, в Космическом центре имени Джонсона. Но образцы лунного грунта передавали ^{и в различные научные организации во всех странах мира.}
Следы высадок на Луну можно увидеть с орбиты. LRO (Лунный разведывательный орбитальный аппарат NASA) сфотографировал ^{места посадок экспедиций «Аполлон». На этих снимках заметны посадочные модули, оставленные на поверхности, и следы от лунных роверов. Посмотреть снимки можно здесь и здесь. А ещё место высадки астронавтов видел ^{японский аппарат SELENE.}}
На Луне астронавты оставили уголковые отражатели. Астронавты программ «Аполлон-11», «Аполлон-14» и «Аполлон-15» оставили на поверхности спутника Земли вот такие штуки, благодаря которым выполняется лазерная локация Луны. Благодаря им мы знаем точное расстояние до неё.
Советские и российские космонавты подтверждают реальность высадок на Луну. Например, космонавты Алексей Леонов, Георгий Гречко, Геннадий Падалка не подвергают сомнению полёты «Аполлонов». О реальности этого писал в своих дневниках и руководитель подготовки первых советских космонавтов Николай Каманин. Вряд ли коварное NASA умудрилось подкупить или запугать такое количество людей.

Последний рывок: Китай обгоняет США в «лунной гонке» | Статьи

В мае 2020 года Китай осуществил запуск ракеты-носителя CZ-5B с новым многоразовым космическим кораблем. С помощью этого пилотируемого корабля КНР не только сможет доставлять космонавтов на новую орбитальную станцию, но и осуществить полет на Луну. После успешного завершения испытаний, по мнению некоторых экспертов, Китай стал ближе к высадке на Луну, чем США. «Известия» разбирались, почему так получилось.

Долгий старт Китая

Необъявленная «лунная гонка» между двумя самыми экономически мощными странами мира длится уже не первый год. Инициировал соревнование Китай, сам того не зная. С 2004 года в КНР действует большая и многоэтапная программа исследований Луны, реализуемая CNSA (Китайским национальным космическим управлением). И если поначалу планы Китая вызывали в NASA лишь усмешку, то уже спустя десять лет ситуация коренным образом изменилась.

Первым этапом были полеты по окололунной орбите, ничего особо сложного с точки зрения опыта мировой космонавтики. Вторым, проводимым с 2013 по 2018 год, стала отработка мягкой посадки на поверхность естественного спутника земли. Два лунохода, две полностью удачные миссии. В настоящее время Китай работает над третьей фазой — автоматической доставкой грунта с Луны на Землю.

Можно возразить, что в этом нет ничего нового — советские автоматические станции «Луна» сделали это трижды почти полвека назад. В этом есть доля истины — Китай действительно сейчас похож на школьника, проболевшего весь учебный год и теперь срочно догоняющего лидеров класса.

Космическая лаборатория «Тяньгун-2» и пилотируемый космический корабль «Шэньчжоу-11», 2016 год

Фото: Global Look Press via ZUMA Press/ Xinhua/Cas

Правда, как оказалось, это сравнение работает далеко не во всем. В пилотируемой космонавтике КНР показывает темпы развития, практически недоступные другим странам. В начале столетия Китай стал третьей страной в мире, запустившей человека в космос. Сделано это было при помощи космического корабля «Шэньчжоу», «до степени смешения» похожего на российский «Союз». Разве что размеры у него чуть больше, а потому внутри у тайконавтов гораздо больше свободного места.

Одновременно с проведением пилотируемых полетов Китай начал разрабатывать многомодульную орбитальную станцию и создавать перспективный космический корабль нового поколения. Спустя несколько лет появилась информация о начале работ над сверхтяжелой ракетой-носителем CZ-7 и впервые была озвучена дата возможной высадки на Луну — 2028 год.

Ответный ход

Планы вновь высадиться на Луну в американской космонавтике существовали еще до того, как китайцы начали показывать серьезные успехи. Повторная посадка, после шести удачных полетов миссии «Аполлон», предполагалась в масштабной программе «Созвездие» (Constellation, 2004–2010), отмененной президентом Бараком Обамой.

Именно тогда, в 2005 году стартовала разработка пилотируемого космического корабля «Орион», главной задачей которого была именно доставка астронавтов на Луну и другие миссии в дальнем космосе. В то же время началось проектирование сверхтяжелой ракеты «Арес-5», специально для новой лунной миссии. Впоследствии, после закрытия «Созвездия», этот проект трансформировался в перспективную сверхтяжелую программу Space Launch System (SLS).

Разработка космического корабля «Орион»

Фото: Global Look Press/NASA

После прихода в Белый дом Дональда Трампа планы NASA поменялись в очередной раз. Основное внимание перешло к строительству лунной орбитальной станции. Предполагалось, что она станет своеобразным форпостом человечества перед началом покорения дальнего космоса. Создание станции шло своим чередом, постепенно меняясь и уточняясь, но в 2019 году США анонсировали новую дату прилунения. Согласно заявлению Майкла Пенса, посадка на Луну запланирована на 2024 год, на четыре года раньше китайцев.

NASA пришлось подвинуть программу лунной орбитальной станции. Изначально считалось, что высаживаться на Луну астронавты будут с нее, но затем всё снова переиграли. NASA чрезвычайно не хотело один в один повторять миссию «Аполлон», а потому предлагало более сложные варианты: высадка на Луну с недостроенной лунной орбитальной станции, затем стыковка с посадочным модулем на орбите.

Но необходимость успеть к назначенному сроку поставила крест на этих идеях. В ситуации глобальной нехватки времени современный вариант лунной миссии выглядит как полет астронавтов на космическом корабле «Орион», с прикрепленным к нему посадочным модулем, точно так же как и в миссии «Аполлон».

Подсчет

Необходимый минимум для осуществления лунной миссии — три элемента. Ракета-носитель для доставки космического корабля на орбиту Луны. Космический корабль, оснащенный большими запасами топлива и способный затормозить и безопасно вернуть астронавтов обратно. Посадочный модуль для мягкой посадки на поверхность Луны и возвращения астронавтов на орбиту в космический корабль. Плюс, «по мелочи»: скафандры для выхода на лунную поверхность и возможность обеспечения связи с Землей для удобного контроля миссии.

С ракетой и у США, и у Китая пока ничего не понятно. В Китае вообще выдают такую информацию очень скупо, а американцы «застряли» с производством ракеты SLS. Корпорация Boeing начала работу над ней в 2011 году и предполагала осуществить первый пуск еще в 2017-м. Увы, но пока SLS всё еще не готова. Сроки постоянно сдвигаются, проверки выясняют всё новые проблемы с производством: то некачественная сварка баков, то еще что-нибудь. А ведь до старта в 2024 году SLS должна не только совершить несколько тестовых полетов, но и получить дополнительную модернизацию.

Судя по всему, первый тестовый запуск вряд ли состоится ранее 2021 года, и от того, насколько успешно он пройдет, станут понятны и дальнейшие перспективы американской миссии.

Иллюстрация запуска ракеты SLS

Фото: NASA

С космическими кораблями наблюдается практически паритет. Американский «Орион» в июле 2019 года прошел последние необходимые испытания и к настоящему времени готов к первому тестовому полету с астронавтами. На разработку и тестирование у американцев ушло более 15 лет. Китай справился с этой же задачей в несколько раз быстрее. Первая информация о создании пилотируемого корабля нового поколения появилась в 2014–2015 годах, и в мае 2020 года Китай провел успешное тестирование.

Посадочные модули у обеих стран еще только разрабатываются. Для американской программы в мае 2019 года NASA отобрало 11 компаний для исследований по созданию многокомпонентной посадочной системы. В настоящее время работы продолжаются, окончательного решения пока не принято. О процессе разработки в Китае, как обычно, известно еще меньше. Скорее всего, раньше 2024–2025 годов широкой общественности ничего не покажут.

Кто впереди?

Если брать только работы по высадке на Луну, то, как мы видим, Китай догнал США по объемам уже сделанного. С учетом неготовности ракеты SLS китайцы, скорее всего, совершат пилотируемый полет первыми. Для этого может быть использована та же самая тяжелая ракета CZ-5B, которая испытывалась в начале мая 2020 года.

Кроме того, стоит учитывать и беспилотные достижения китайской программы. Китайцы осуществили уже две успешных миссии с мягкой посадкой луноходов. В 2020–2021 годах к Луне будут отправлены автоматические станции «Чанъэ-5» и «Чанъэ-6», которые должны доставить образцы грунта. Запланированная для этих полетов автоматическая стыковка на орбите Луны даст необходимый для создания посадочного модуля дополнительный опыт китайским ученым.

Автоматическая станция «Чанъэ-4» на обратной стороне Луны, где совершила мягкую посадку 3 января 2019 года

Фото: Global Look Press via ZUMA Press/Xinhua

Отдельно надо сказать и о китайской системе дальней связи, после ввода которой у КНР появилась возможность круглосуточного и круглогодичного контроля за межпланетными станциями, без каких-либо перерывов в расписании. Кроме системы наземных приемо-передающих станций, Китай запустил космический аппарат «Цюэцяо», который используется в качестве ретранслятора связи. Название этого спутника переводится как «Сорочий мост», и он уже использовался в миссии «Чанъэ-4» для управления луноходом на обратной стороне Луны.

В общем и целом китайская космическая отрасль в ее нынешнем положении кажется более перспективной и готовой для решения самых разных задач, в том числе и высадки на Луну. А вот какая из стран это сделает первой, загадывать пока очень и очень сложно.

Действительно ли произошла высадка на Луну? | Наука | Углубленный отчет о науке и технологиях | DW

Ни один американец никогда не был на Луне. Это все просто фальшивка.

Высадка на Луну? Ставится в телестудиях, где сцены даже не освещались должным образом.

А еще были любительские ошибки, такие как развевающийся флаг США. Пффффф. Как будто флаги «развеваются» на луне. Без атмосферы. Не настоящие. Политический заговор американцев с целью показать Советам: «Послушайте, мы поняли, а вы — нет.Наши люди могут приземлиться на Луне, а не на вас ».

Космическая гонка, Холодная война. Иногда требуются особые методы.

Подробнее: От Аполлона-11 до новой космической гонки

Землетрясения и ящерицы люди

И пока мы находимся в этом: Говорят, что в дикой местности Аляски существует таинственный исследовательский центр, который может вызывать землетрясения. Он называется HAARP, и он также способен различными манипуляциями с погодой, чтобы терроризировать мир.Введите «HAARP» и «землетрясения» в Google и поразитесь количеству просмотров.

Хотите еще? Вот и все: химические следы или белые полосы в небе, которые мы все думаем, просто безвредные следы. На самом деле, однако, самолеты распыляют химические вещества от имени злых правительств, чтобы изменить погоду, климат и отравить нас, людей.

И, конечно же, Земля плоская — и полая внутри.

И фактически им правят люди-ящеры.

Подробнее: О «белых парнях на Луне» и черной Америке

Вопрос перспективы: тени Нила Армстронга и Базза Олдрина расположены под неправильным углом?

Мы все любим теории заговора

Теперь вы смеетесь? Или ты медленно злишься? Такая ерунда от DW? Ладно, тогда вы, очевидно, не очень склонны впадать в теории заговора.

Число людей, верящих в подобные абсурдные истории, невозможно. Мы также не знаем, стало ли сегодня, в 2019 году, этих людей больше, чем раньше.

В любом случае, по словам психологов, грубые теории заговора стали более заметными в Интернете и социальных сетях. Последователи этих идей чувствуют поддержку и больше не чувствуют себя частью небольшого меньшинства.

Но научные эксперименты также показывают, что сторонники теории заговора любят верить в самые абсурдные вещи, чтобы принадлежать якобы исключительному, элитарному кругу знаний.

Хотя психологические причины того, почему так много людей все еще считают, что высадка на Луну была сфальсифицирована, все еще нуждаются в научном исследовании, спусковым крючком стала странная книга американца Билла Кейсинга. Он был опубликован в 1976 году под заголовком «Мы никогда не были на Луне».

И это было удачно. Многие верили абсурдным теориям. Кайсинг не был ученым, техником или инженером. Он был автором, писавшим о сельском хозяйстве, кулинарии или экономии на налоговых платежах. Он придумал вымышленные доказательства, чтобы доказать, что на самом деле высадки на Луну никогда не происходили.

Подробнее: Навстречу Луне: Почему Европа хочет сотрудничать с Китаем

Действительно ли развевается флаг? Конечно, нет, он держится на перекладине.

Это четыре из его самых популярных теорий:

1. Развевающийся флаг

Теоретики заговора говорят:

На кадрах флаг США, который Нил Армстронг и Базз Олдрин врезал в лунный реголит, развевается ветром. . Но это невозможно, потому что на Луне нет атмосферы.

Наука говорит:

Флаг не развевался. Он сдвинулся с места только тогда, когда два астронавта коснулись его и врезались в землю. На Земле такие световые колебания быстро замедляются атмосферой. Но на Луне — без атмосферы — колебания продолжаются гораздо дольше. Вдобавок к флагу была прикреплена поперечная распорка, чтобы создать впечатление, что он развевается.

Подробнее: Почему Джефф Безос и Илон Маск не пытаются колонизировать Луну?

2.На фотографиях нет звезд.

Теоретики заговора говорят:

На изображениях Луны звезд не видно. Итак, они были созданы в студии.

Наука говорит:

Это правда, что на Луне — без атмосферы, которая мешает, — у нас есть фантастический вид на звездный космос. Но когда астронавты были на Луне, всегда был день. Одно из объяснений состоит в том, что поверхность Луны, спускаемый аппарат и астронавты были так ярко освещены Солнцем, что слабый свет звезд не был виден.

3. Фотографии были слишком идеальными

Теоретики заговора говорят:

У камер Hasselblad, которые держали астронавты на высоте груди, не было видоискателя. Как астронавты могли сделать с ними столько прекрасных фотографий?

Наука говорит:

Не все изображения были идеальными. В архивах НАСА есть множество нечетких изображений. Опубликованы только самые красивые. Кроме того, у астронавтов было время потренироваться с камерами Hasselblad на Земле.Специальный широкоугольный объектив упростил фокусировку и позволил получить большие участки изображения.

Подробнее: 50 лет назад космическая гонка привела людей на Луну

Аполлон-11: Воспоминания о первой высадке на Луну
«Один маленький шаг для человека» (20 июля 1969 г.) )
Один из первых шагов на Луне. Прогуливаясь по его поверхности, Нил Армстронг произнес одну из самых известных цитат: «Это один маленький шаг для человека, один гигантский скачок для человечества.«Как и когда он сам придумал это предложение и забыл ли он (относительно важный) вокал -« а »- все еще обсуждается сегодня.
Аполлон-11: Воспоминания о первой высадке на Луну
Поехали (16 июля 1969 г.)
Но давайте вернемся назад: из диспетчерской Центра космических полетов Кеннеди (KSC) директор программы «Аполлон» Сэмюэл К. Филлипс наблюдает за деятельностью перед запуском. Аполлон-11, первая миссия по высадке на Луну, была запущена 16 июля 1969 года с ракетой-носителем Сатурн V.На борту космического корабля: Нил Армстронг, Эдвин «Базз» Олдрин и Майкл Коллинз.
Аполлон 11: Воспоминания о первой высадке на Луну
Космическое телевидение (16 июля 1969 г.)
Эти трое были среди тысяч людей, разбивших лагерь на пляжах и улицах рядом с Космическим центром Кеннеди, космодромом НАСА во Флориде. следить за запуском Аполлона с близкого расстояния. Чтобы увидеть исторический полет, космонавтику посетили около миллиона человек.
Аполлон-11: Воспоминания о первой высадке на Луну
Свет, камера, действие, взлет! (16 июля 1969 г.)
Но присутствовали не только тысячи возбужденных людей, но и тысячи журналистов сообщили о запуске миссии «Аполлон-11».Всего было официально зарегистрировано 3497 журналистов, все они собрались в зоне для прессы Центра космических полетов им. Кеннеди (KSC). Ракета взлетела 16 июля 1969 года.
Аполлон-11: Воспоминания о первой высадке на Луну
Так близко (21 июля 1969 года)
Это фото сделал Майкл Коллинз. Вы можете увидеть возвращающийся с Луны лунный модуль Орел, за ним саму Луну и на ее горизонте Землю. В то время как Армстронг и Олдрин были первыми людьми, ступившими на Луну, Коллинз сохранил свою позицию в Командном модуле Колумбии.В одиночку он вращался вокруг Луны 21,5 часа.
Аполлон 11: Воспоминания о первой высадке на Луну
Работа в команде (20 июля 1969)
В заявлении НАСА в 2009 году Коллинз сказал: «Я очень сильно чувствую себя частью того, что происходит на поверхности Луны. Я знаю, что был бы лжецом или дураком, если бы сказал, что у меня лучшее из трех кресел Аполлона-11, но я могу сказать с правдой и невозмутимостью, что я полностью удовлетворен тем, что у меня есть ».
Аполлон 11: Воспоминания о первой высадке на Луну
«Орел приземлился!» но… (20 июля 1969 года, 20:17:58 UTC)
20 июля 1969 года в 20:17:58 UTC Нил Армстронг коротко передал: «Орел приземлился!». Но все же прошло некоторое время, прежде чем они вдвоем действительно ступили на Луну. В первую очередь нужно было подготовить обратный рейс. 21 июля в 2:56:20 UTC наконец наступил важный момент: Нил Армстронг ступил на поверхность Луны.
Аполлон 11: Воспоминания о первой высадке на Луну
Образец № 10003 (27 июля 1969 г.)
Во время 2.За 5 часов исследования поверхности Армстронг и Олдрин собрали 47 фунтов материала лунной поверхности, который они вернули на Землю. Этот небольшой кусок — его часть. Во время шести экскурсий Apollo было собрано 2415 проб, почти 400 килограммов. Собранные работы и их описания внесены в «Лунный образец и фото-каталог».
Аполлон-11: Воспоминания о первой высадке на Луну
Странный астро-импорт
Были собраны не только образцы, но и все остальное.Эта брошь от Нила Армстронга — один из самых символичных предметов. Оливковая ветвь (менее полуфута в длину) олицетворяет мир. Но вы также можете наткнуться на мячи для гольфа, семейное фото с фотоаппаратом, работы Энди Уорхола или соколиное перо. Да, и остерегайтесь экскрементов космонавтов.
Аполлон-11: Воспоминания о первой высадке на Луну
Возвращение на Землю (24 июля 1969 г., 16:50 UTC)
Экипаж благополучно приземлился в Тихом океане, примерно в 812 морских милях к юго-западу от Гавайев и 12 милях. морских миль от USS Hornet.По прибытии астронавты должны были заполнить таможенную форму и декларировать свою лунную скалу. Когда их спросили о статусе подверженности их заболеванию, они написали: «предстоит определить». Их перевезли в карантинном трейлере, где они были изолированы на 21 день.
Аполлон-11: Воспоминания о первой высадке на Луну
Суперзвезды в скафандрах (23 сентября 1969 г.)
Ну, очевидно, что астронавты миссии «Аполлон-11» здесь носят не скафандры, а сомбреро и пончо.Fiesta Mexikana! В 45-дневном турне после космического полета астронавты посетили 24 страны и 27 городов. США хотели подчеркнуть свою готовность поделиться своими космическими знаниями. Астронавтов чествовали как суперзвезд, как здесь, в Мехико.
Автор: Ханна Фукс

4. Тени идут по диагонали

Теоретики заговора говорят:

На некоторых фотографиях показаны тени, которые не идут параллельно друг другу.Однако, если солнце является единственным источником света, все тени должны идти параллельно. Но они этого не делают. Вот почему должны быть задействованы прожекторы.

Наука говорит:

Параллелизм — это всегда вопрос перспективы. Параллельные линии на трехмерной поверхности всегда кажутся сходящимися, если они изображены в двух измерениях. Подумайте о железнодорожных путях. Кажется, что они сходятся к горизонту, хотя параллельность всегда гарантирована. Это верно как на Земле, так и на Луне.

Подробнее: Почему НАСА превратило крутых пилотов Аполлона в геологов

Еще недостаточно?

Есть и другие моменты, которые отрицатели высадки на Луну делают в отношении пыли, радиации или теней. Но нет никаких надежных доказательств, позволяющих предположить заговор с высадкой на Луну.

Итак, суть в следующем: высадка на Луну состоялась, и тогда даже Советы не ставили это под сомнение. А это что-то значило в эпоху холодной войны.

Также около 400 000 человек работали над миссиями «Аполлон».Так что свидетелей было достаточно, и один из них когда-нибудь что-то упомянул.

Как вы думаете?

7 забавных фактов о Луне
Луна сокращается!
Согласно исследованиям НАСА, Луна медленно теряет тепло, из-за чего ее поверхность сморщивается, как виноград, превращающийся в изюм. Но это еще не все: его внутренняя часть сжимается! Луна стала примерно на 50 метров (150 футов) «тоньше» за последние несколько сотен миллионов лет.
7 забавных фактов о Луне
Как развевался этот флаг США?
Теоретики заговора полагают, что высадка на Луну была фальшивкой, и что Нил Армстронг и Базз Олдрин гуляли 21 июля 1969 года на звуковой сцене, а не на Луне. Они указывают на то, что флаг, установленный Олдрином, развевался, как будто его двигал ветер, что было бы невозможно в космическом вакууме. Объяснение НАСА: Олдрин крутил флагшток, закладывая его в землю.
7 забавных фактов о Луне
Палящая жара и ледяной холод
Если сейчас лето для вас в лесу, возможно, вы сейчас потеете. Но помните: на Луне температура немного выше. Когда солнце падает на его поверхность, она может нагреваться до 127 градусов по Цельсию (260 градусов по Фаренгейту). Без теплого свечения температура может упасть до -153 градусов по Цельсию (-243 градусов по Фаренгейту). Бррр!
7 забавных фактов о Луне
Человек на Луне
Миф о человеке, живущем на Луне, существует почти столько же, сколько и сам спутник Земли.Некоторые люди видят лицо на поверхности полной луны, состоящее из темных лунных равнин и более светлых лунных возвышенностей. Во многих культурах есть рассказы о реальном человеке, который совершил какой-то проступок и был изгнан за это на Луну. Однако космонавтам еще предстоит столкнуться с ними.
7 забавных фактов о Луне
Разъединение — конец солнечных затмений
Луна удаляется от Земли со скоростью почти 4 сантиметра (1,5 дюйма) в год.Чем дальше наш спутник, тем меньше он нам кажется. Примерно через 550 миллионов лет он будет казаться слишком маленьким, чтобы когда-либо «покрыть» все Солнце, даже в самом близком к Земле месте. Это будет означать, что полных солнечных затмений больше не будет.
7 забавных фактов о Луне
Волкам все равно
Ах, вой на Луну — без него не обходится ни один старый фильм ужасов. Но на самом деле волки не усиливают свой вой, когда приближается полная луна, и они также не направляют свой вой на луну.Они просто воют по ночам, когда лучше всего видна полная луна. Это могло быть одной из причин, по которой наши предки установили связь.
7 забавных фактов о Луне
Лунноходцы: не очень разнообразная группа
На данный момент по Луне побывали 12 человек. Хотя они происходят из разных профессиональных сфер, у них есть несколько общих черт: все они американцы, все белые и все мужчины. Посмотрим, откуда будет первый неамериканец на Луне — может быть, это будет женщина и / или цветной человек!
Автор: Карла Блейкер

Когда Америка высадилась на Луне, весь мир сделал | Наука | Углубленный отчет о науке и технологиях | DW

Пятьдесят лет спустя после высадки на Луну в 1969 году, эмоции все еще на высоте.

«Я ехал домой, когда остановился на двухполосной дороге. Было кромешно темно, и я вышел из машины. Я посмотрел на луну и подумал:« Боже, у нас стоят два человека. прямо сейчас! Эмоции были очень и очень сильными ».

Ларри Хауг только что закончил свою смену в качестве супервизора систем данных на одной из станций слежения НАСА в Фреснедильяс-де-ла-Олива, к западу от Мадрида в Испании.

Мадрид был одним из трех мест, где американское космическое агентство построило радиотелескопы для отслеживания хода своих пилотируемых космических полетов.

Подробнее: Нил Армстронг был «непревзойденным астронавтом»

«Это была гордость», — говорит Хауг по линии от своего дома в США.

С того момента, как в 1961 году президент Кеннеди объявил, что Америка летит на Луну, они двигались быстро.

«У нас ничего не было. Мы даже не отправили нашего первого человека в космос», — говорит Хауг. «И за восемь лет мы высадили двух человек на Луну. То, что мы сделали, было невероятным».

Американская история глобального масштаба

Космическая программа «Аполлон» — это американская история.Определенно. Это тоже история холодной войны — свободный мир против закрытого коммунистического мира.

И в этом смысле это глобальная история.

Подробнее: От Аполлона-11 до новой космической гонки

На станции слежения в Мадриде НАСА: Андре Бувар, Габриэль Химена и Ларри Хауг

В любом случае, американцы не смогли бы этого сделать без остальных Мир. Даже без русских. Они первыми отправили человека в космос.

Это была шпора американской лани.Это была политика.

С технической точки зрения американцы опирались на опыт со всего мира. Техники и инженеры из Европы и Австралии, компании из Великобритании. И те станции слежения, где бок о бок с американцами работали местные техники.

Два других основных объекта находились в Голдстоуне в пустыне Мохаве, США, и в Ханисакл-Крик, недалеко от столицы Австралии, Канберры.

Подробнее: Почему НАСА превратило крутых пилотов Аполлона в геологов

Это была вершина глобальной сети, которая на протяжении многих лет включала станции в Кано, Нигерия, в Тихом океане (Гуам) и на Бермудских островах, Антигуа, Вознесение Остров и корабли — все подключено к контролю в Хьюстоне, штат Техас.

Вместе они обеспечили круглосуточное покрытие Земли от ближней стороны Луны.

«Луна движется вокруг Земли с востока на запад, и на это уходит от 12 до 14 часов», — объясняет Хауг. «Когда вы смотрите на небо, вы не всегда видите луну. Люди в Хьюстоне не могли видеть ее, когда мы ее видели».

Мадрид был основной станцией, когда Нил Армстронг и Базз Олдрин приземлились на Луне (в то время как Майкл Коллинз наблюдал из командного модуля выше).

Как и другие, Мадрид отслеживал данные телеметрии астронавтов — «Частота сердечных сокращений Армстронга поднялась до 120, 130, когда он готовился к приземлению», — вспоминает Хауг.

Фактически, телекамеры это заметили и транслировали в прямом эфире. «Нам сделали выговор за это, потому что это были медицинские данные, и их не следовало разглашать!» он добавляет.

«И когда я той ночью закончил работу, — говорит он, — мы передали все Жимолость Крик для первого шага на Луне».

Один гигантский скачок для телевидения

Какая разница, действительно ли астронавты приземлялись на Луну или это было сфальсифицировано в какой-то секретной американской студии?

Если вы были в Австралии в 1969 году, все, что вы знали, это то, что эти легендарные телекартинки рассылались по всему миру через австралийские заросли.

Подробнее: Израиль играет в политику с луной

Honeysuckle Creek ночью: «У нас там двое мужчин прямо сейчас!»

Там были Жимолость Крик и радиотелескоп Паркса.

Паркса попали в петлю примерно за месяц до приземления, когда из плана полета стало ясно, что Австралия будет в зоне прямой видимости Луны во время «гигантского скачка для человечества».

Джиллиан Шенборн работала в отделе связи в Honeysuckle Creek.

Шенборн и ее коллеги-мужчины передали стопки бумажных сообщений с инструкциями по миссии, телеметрическими данными и медицинскими данными Джону Саксону, Кену Ли и Майку Динну в операционной.

Она недавно перешла сначала из ВМФ, а затем на несколько «скучную» работу по работе с данными об орбите Земли в долине Оррорал. Аполлон, напротив, был о людях. Все люди мира.

«Это было монументально. Никакого двоякого мнения об этом. В то время, возможно, мы не понимали, насколько это будет значимо, потому что, когда вы живете историей, вы не понимаете этого, не так ли?»

Шенборн скромен.Искренне.

Мир точно знал значение высадки на Луну в 1969 году, и они наблюдали за этим вживую.

«Все в мире были в восторге, — говорит Колин Маккеллар.

Подробнее: Советские лунные камни проданы на аукционе в Нью-Йорке за 855 000 долларов.

Колин Маккеллар в 1971 году, недалеко от реки Жимолость, стоит на месте, которое сейчас называется «Дорога Аполлона»

Маккеллар хранит сокровищницу истории Аполлона на HoneysuckleCreek.net .

Он был награжден медалью Ордена Австралии (OAM) за заслуги перед общественностью в рамках празднования Дня Австралии в 2019 году.

К тому времени, когда ему исполнилось 12 лет, Маккеллар следил за миссиями НАСА «Меркурий» и «Близнецы». Они заложили основу для Аполлона и вдохновили Маккеллара изучать науку.

Подробнее: Думаете, космическая программа НАСА началась с высадки на Луну? Подумай, а-гленн.

Вдохновленный геологией: Колин Маккеллар рассматривает образец «Скалы Бытия» с Аполлона 15

«В конце 70-х я надеялся, что миссии людей на планеты скоро произойдут и что, возможно, возникнет необходимость. для геологов для анализа привезенных образцов », — говорит он.«Но этого не произошло».

Маккеллар вместо этого стал священником в австралийской англиканской церкви.

Близкая мечта

«Еще одна вещь, — говорит Шенборн, — заключалась в том, что мы думали, что Аполлон-11 был только первым. Мы думали, что они будут делать это вечно».

Шенборн покинул Ханисакл-Крик через два месяца после высадки на Луну в 1969 году, чтобы путешествовать по земному шару, и в итоге оказался в Великобритании и Германии.

После этого «Аполлон» продержался недолго.Программа была закрыта в 1972 году.

«Остановить Apollo было самой большой ошибкой, — говорит Хауг. «Оглядываясь назад, можно сказать, что у нас был Вьетнам. Это было очень дорого, и кое-что нужно было сделать».

Подробнее: Вопрос о гонке в космосе

Посадка на Луну в 1969 году, возможно, была «инициирована» США, как выразился Ларри Хог, но это было глобальное достижение.

Хауг говорит, что есть такая история. прагматизм в правительстве США.

«Они сделали это с Аполлоном, программой Шаттла, и они делают это с Международной космической станцией», — говорит он.«У них нет того предвидения, которое необходимо науке».

Выпускники испанской и австралийской станций слежения встречаются, чтобы отметить годовщины первой высадки на Луну, в том числе пятидесятую годовщину этого года — мол, это как семья.

«Все станции слежения были связаны голосом в реальном времени», — говорит Маккеллар. «Это было похоже на виртуальное сообщество задолго до Интернета. И все еще есть ощущение, что они вместе работали над великим делом».

Шенборн и ее коллеги, Кейт Хискок и Мартин Гизли в отделе связи в Honeysuckle Creek

И немного печали.Шенборн хорошо помнит 25-летие.

«Это было жутковато. Испытать всю эту яркость», — говорит она. «А потом это был просто склон холма с бетонной плитой».

В 1981 году блюдо из Honeysuckle Creek было перенесено в соседний Тидбинбилла, где оно стало частью сети дальнего космоса НАСА.

Для Маккеллара чувство вдохновения живет.

«Мы можем быть циничными и сказать, что это было политическим. Но дело было не столько в том, чтобы победить русских. И дело не только в том, что это сделали американцы.Люди — человечество — сделали это », — говорит Маккеллар.« Это дало людям великое мирное дело ».

Первые женщины в космосе
« Они запретили мне летать, несмотря на все мои протесты и аргументы »
16 июня 1963 года опытная российская парашютистка Валентина Терешкова стала первой женщиной в космосе, завершив 48 витков вокруг Земли на своей космической капсуле «Восток-6». Пройдет почти 20 лет, пока из атмосферы Земли не покинет еще одна женщина — Светлана Савицкая в 1982 году на корабле «Союз-Т». -7 миссий.Кратер на Луне назван в честь Терешковой, которая сейчас заседает в российском парламенте, Думе.
Первые женщины в космосе
Первые женщины НАСА не были допущены в космос
НАСА выбрало Шеннон Люсид, Маргарет Седдон, Кэтрин Салливан, Джудит Резник, Анну Фишер и Салли Райд в качестве первых женщин-кандидатов в астронавты в январе 1978 года. Многие американские женщины прошли процесс отбора в космонавты в начале 1960-х годов, но не имели права отправиться в космос, потому что они не завершили подготовку летчиков-испытателей военных самолетов — карьера, которая была недоступна для женщин.
Первые женщины в космосе
«Попросите 11-летнюю девушку нарисовать ученого, она, скорее всего, нарисует чудаковатого парня … Это не тот образ, к которому стремится 11-летняя девочка»
Первая американка в космосе должна была отправиться в третью миссию до того, как печально известная катастрофа Challenger прервала ее обучение в 1986 году. Но Салли Райд вошла в историю, использовав роботизированные руки для поиска спутников в своих первых двух миссиях, а затем посвятив свою жизнь помощи. По словам президента Барака Обамы, девочки преуспевают в математике, естественных науках и инженерии.Она умерла от рака поджелудочной железы в 2012 году.
Первые женщины в космосе
«Никогда не ограничивайтесь ограниченным воображением других людей …»
Вдохновленный Салли Райд, Мэй Джемисон — врач, учитель, волонтер и основатель Корпуса мира из двух технологических компаний — стала первой афроамериканской женщиной, побывавшей в космосе, когда в сентябре 1992 года она приступила к работе с Endeavour для проведения экспериментов с костными клетками. Как руководитель программы 100 Year Starship она надеется сделать возможным полет человека за пределы Солнечной системы в этом столетии.
Первые женщины в космосе
Чиаки Мукаи
Чиаки Мукаи (в центре) получила медицинское образование в Японии и стала первой японкой, покинувшей Землю, проведя несколько медицинских экспериментов в условиях микрогравитации, что позволило провести исследование старения в космосе. Ее два путешествия в 1994 и 1998 годах также позволили ей поддержать развертывание космического телескопа Хаббл.
Первые женщины в космосе
‘Когда вы смотрите на звезды и галактику, вы чувствуете, что вы не просто из какого-то конкретного участка земли, но из солнечной системы.’
Калпана на санскрите означает «творчество» или «воображение». После того, как Калпана Чавла стала первой женщиной индийского происхождения, побывавшей в космосе, первая миссия состояла в том, чтобы развернуть спутники для изучения поверхности Солнца в 1997 году. Но после того, как ее вторая миссия была отложена на три года до взлета в 2003 году, шаттл Чавла Колумбия сломался. при повторном входе в атмосферу Земли, убивая весь экипаж.
Первые женщины в космосе
‘Ни границ, ни беды.Просто чистая красота ».
Стать мультимиллионером-предпринимателем к 32 годам может быть достаточно для большинства людей, но в сентябре 2006 года Ануше Ансари также стала не только первым космонавтом иранского происхождения, побывавшим в космосе, но и первой женщиной-частным исследователем космоса. Прибыв на Международную космическую станцию, она увидела Землю: «Такая мирная, такая полная жизни».
Первые женщины в космосе
Пегги Уитсон
Пегги Уитсон, первая женщина-командир Международной космической станции, также установила еще один немного устрашающий рекорд — почти 666 дней в космосе, самая длинная продолжительность для любой женщины.После многочисленных выходов в открытый космос Уитсон вернулась на Землю в последний раз в 2017 году после 289 дней в многонациональной миссии, что также сделало ее самой старой женщиной, побывавшей в космосе.
Автор: Луиза Райт

Сколько людей побывали на Луне?

Великие изображения НАСА в коллекции НАСА

Даже если вы не были живы 20 июля 1969 года, вы, вероятно, видели кадры первой высадки на Луну, когда астронавт Нил Армстронг, как известно, заявил: «Это один маленький шаг для [a ] человек, один гигантский скачок для человечества », и Базз Олдрин помог ему установить американский флаг на поверхности Луны.И разве они не катались на гольф-мобиле? Или они забили несколько мячей для гольфа? Фактически, это был Алан Шепард с клюшкой для гольфа во время миссии «Аполлон-14». И это была не тележка для гольфа. Это был луноход, и он появился позже: Дэвид Скотт и Джеймс Ирвин впервые использовали его во время миссии «Аполлон-15». Учитывая, что американцы потеряли интерес к наблюдению за полетами на Луну после первой посадки, можно простить, что не удалось уточнить все детали. Вам может быть интересно, сколько миссий и сколько людей было на Луне.Фактически, во время девяти миссий Аполлона на Луну побывали 24 астронавта, и 12 из них имели возможность прогуляться по ней.

В 1961 году, после того как Советский Союз отправил первого человека, Юрия Гагарина, в космос на орбиту Земли, Pres. Джон Ф. Кеннеди объявил, что Соединенные Штаты отправят первого человека на Луну к концу десятилетия. Впоследствии НАСА начало серию тестовых миссий, начиная с Меркурия (шесть полетов одного человека, 1961–63), чтобы получить представление о том, как люди функционируют в космосе, затем с «Близнецов» (два полета без экипажа и 10 полетов вдвоем, 1964–66). , которая помогла разработать методы для более поздних высадок на Луну и завершилась программой «Аполлон» (1966–72).Аполлон начал с серии беспилотных полетов по орбите Земли. В 1968 году «Аполлон-7» стал первым пилотируемым космическим аппаратом программы, совершив 163 витка вокруг Земли для проверки оборудования.

Аполлон-8 (21–27 декабря 1968 г.) был первой миссией с экипажем, завершившей лунную орбиту и благополучно вернувшейся на Землю. Его экипаж из трех человек, в состав которого входили Уильям Андерс, Фрэнк Борман и Джим Ловелл, были первыми тремя людьми, которые отправились на Луну, хотя они и не приземлились. За ними последовали три члена Аполлона 10 (18–26 мая 1969 г.): Томас Стаффорд, Джон У.Янга и Юджина Сернана, миссия которого рассматривалась как генеральная репетиция высадки на Луну. Сернан и Стаффорд пилотировали лунный модуль у поверхности Луны, в то время как Янг оставался в командном модуле, вращаясь вокруг Луны и настраивая рутинную работу, которой будут следовать большинство последующих миссий Аполлона.

Наконец прибыл Аполлон-11, совершивший первую посадку на Луну, при этом Нил Армстронг стал первым человеком, ступившим на Луну. За ним быстро последовал второй человек, побывавший на Луне, Базз Олдрин, в то время как Майкл Коллинз остался в командном модуле, вращающемся вокруг Луны.Коллинз был девятым человеком, достигшим ближайшего соседа Земли. Аполлон-12 (14–24 ноября 1969 г.) последовал вскоре после этого: Пит Конрад и Алан Бин провели почти 32 часа на поверхности Луны, а Ричард Ф. Гордон управлял командным модулем на лунной орбите.

«Аполлон-13» (11–17 апреля 1970 г.) должен был стать обычной миссией на Луну, но кислородный баллон взорвался через два дня после запуска, и планы приземления были быстро отменены. Однако, чтобы вернуться на Землю, космическому кораблю нужно было выйти на орбиту Луны.Трое членов экипажа — Джим Ловелл, Фред Хейз и Джек Свигерт — отключили командный модуль, чтобы сберечь энергию, и переместились в лунный модуль в качестве импровизированной спасательной шлюпки. Они провели на лунной орбите почти четыре дня в условиях высокого уровня углекислого газа, небольшого количества тепла и недостатка пищи и воды. Хотя у троих мужчин не было возможности пройти по Луне, Хайз и Свигерт стали 13-м и 14-м мужчинами, достигшими ее (Ловелл побывал на Луне на Аполлоне-8). После мучительного путешествия команда благополучно вернулась на Землю.

Аполлон-14 был немного менее волнующим. Алан Шепард, который был первым американским астронавтом, который отправился в космос на борту Freedom 7 в 1961 году, стал пятым человеком, побывавшим на Луне, и, как заядлый игрок в гольф, замахнулся парой мячей для гольфа. Эдгар Митчелл присоединился к нему как шестой человек, ступивший на Луну, в то время как Стюарт А. Руса совершил полет в командном модуле, став 17-м человеком, достигшим Луны. Во время Аполлона-15 (26 июля — 7 августа 1971 г.) астронавты Дэвид Скотт и Джеймс Б. Ирвин провели почти три дня на Луне и первыми использовали лунный вездеход, колесный аппарат с электрическим приводом, в то время как Альфред Уорден вращался вокруг Луны. в командном модуле.

Джон У. Янг, который ранее побывал на Луне на Аполлоне 10, имел возможность пройти по ней вместе с Чарльзом М. Дьюком-младшим во время Аполлона 16 (16–27 апреля 1972 г.). Эти двое были девятым и десятым астронавтами, вышедшими на поверхность Луны. Томас К. Маттингли, который был удален с Аполлона-13 из-за заражения корью, управлял командным модулем и стал 21-м человеком, достигшим Луны. Аполлон-17 (7–19 декабря 1972 г.) был последним полетом на Луну с экипажем. Харрисон Шмитт, первый профессиональный геолог на Луне, и Юджин Сернан, побывавший на Луне с Аполлоном-10, ходили по лунной поверхности более 22 часов.Они собрали более 249 фунтов (115 кг) камней и другого материала. Они были 11-м и 12-м астронавтами, побывавшими на Луне, а Рон Эванс, пилотирующий командный модуль, стал 24-м человеком, достигшим Луны.

Конец программы Apollo наступил из-за ослабления общественного интереса и необходимости финансирования Конгресса в другом месте. С тех пор никакие другие страны не отправляли на Луну полеты с экипажем. НАСА перешло к более скромным программам и начало диверсифицировать свои группы астронавтов в конце 1970-х годов.Следовательно, ни одна женщина или цветной человек не имели возможности путешествовать, не говоря уже о прогулке по Луне. Единственные люди, которые там побывали, — это эксклюзивный клуб из 24 белых мужчин из Соединенных Штатов.

Один гигант … ложь? Почему так много людей до сих пор думают, что высадки на Луну были сфальсифицированы | Луна

Потребовалось 400 000 сотрудников и подрядчиков НАСА, чтобы отправить Нила Армстронга и Базза Олдрина на Луну в 1969 году, но только один человек распространил идею о том, что все это была мистификация. Его звали Билл Кейсинг.

Все началось как «догадка, интуиция», а затем превратилось в «истинное убеждение» — что США не хватает технических навыков, чтобы добраться до Луны (или, по крайней мере, до Луны и обратно). Кайсинг действительно внес свой вклад в космическую программу США, хотя и незначительно: в период с 1956 по 1963 год он был сотрудником Rocketdyne, компании, которая участвовала в разработке ракетных двигателей Saturn V. В 1976 году он самостоятельно опубликовал брошюру «Мы никогда не были на Луне: мошенничество Америки на тридцать миллиардов долларов», в которой искал доказательства своего осуждения с помощью зернистых фотокопий и нелепых теорий.Тем не менее, каким-то образом он установил несколько многолетних растений, которые до сих пор сохраняются в голливудских фильмах и документальных фильмах Fox News, на форумах Reddit и каналах YouTube.

Несмотря на чрезвычайный объем доказательств (включая 382 кг лунного камня, собранного в ходе шести миссий; подтверждения из России, Японии и Китая; и изображения с лунного разведывательного орбитального аппарата НАСА, показывающие следы, оставленные астронавтами в лунной пыли), вера в Заговор о лунной мистификации процветает с 1969 года. Среди правозащитников 11 сентября, противников вакцин, химикатов, сторонников плоской Земли, отрицателей Холокоста и заговорщиков Сэнди-Хук идея о том, что высадки на Луну были сфальсифицированы, больше не вызывает даже гнева. — это просто факт.

Вора в законе подкастов Джо Роган входит в число сомневающихся. То же самое и с ютубером Шейн Доусон. В прошлом году профессора социологии из Нью-Джерси разоблачили за то, что он сказал своим студентам, что приземление было фальшивым. В то время как Кайсинг полагался на фотокопии самиздата, чтобы предупредить мир, теперь у заговорщиков есть сабреддит r / moonhoax, чтобы задокументировать, как НАСА было «настолько ленивым», что использовало тот же луноход для Аполлонов 15, 16 и 17; или как «нас годами троллили»; или упомянуть о том, что есть «одна вещь, которую я не могу понять… »

« Реальность такова, что Интернет позволил людям говорить все, что им нравится, большему количеству людей, чем когда-либо прежде », — вздыхает Роджер Лауниус, бывший главный историк НАСА. «И правда в том, что американцы любят теории заговора. Каждый раз, когда случается что-то серьезное, у кого-то есть контр-объяснение ».

Билл Кейсинг, человек, который начал заговор о лунной мистификации. Фотография: www.billkaysing.com

Оказывается, британцы тоже любят теории заговора.В прошлом году дневное телешоу «Это утро» приветствовало гостя, который утверждал, что никто не мог ходить по Луне, поскольку Луна состоит из света. Мартин Кенни утверждал: «В прошлом вы видели высадки на Луну, и не было возможности что-либо проверить. Сейчас, в век технологий, многие молодые люди занимаются исследованиями сами ». Недавний опрос YouGov показал, что каждый шестой британец согласен с утверждением: «Высадки на Луну были инсценированы». Четыре процента считали, что теория мистификации «определенно верна», 12% считали ее «вероятно правдой», а еще 9% заявили, что не знают.Обман луны был более распространен среди молодежи: 21% людей в возрасте от 24 до 35 лет согласились с тем, что высадки на Луну были инсценированы, по сравнению с 13% людей старше 55 лет.

Первоначальные запросы Кейсинга способствуют этому. Во-первых, на фотографиях не видно звезд; другой — отсутствие воронки от взрыва под посадочным модулем; третий связан с тем, как падают тени. Люди, знающие, о чем они говорят, потратили впустую часы, объясняя такие «аномалии» (они связаны, соответственно, со временем выдержки камеры, принципом действия тяги в вакууме и отражающими качествами лунной пыли).Тем не менее, до своей смерти в 2005 году Кайсинг утверждал, что все это было мошенничеством, снятым в телестудии. «Хорошо известно, что НАСА часто плохо управлялось и плохо контролировало качество, — сказал он Wired в 1994 году. — Но с 1969 года мы могли внезапно выполнять пилотируемый полет вместо пилотируемого? С полным успехом? Это просто вопреки всем статистическим данным «.

По крайней мере, он был прав насчет этого. Когда в октябре 1957 года Советы запустили Спутник-1 (за которым месяцем позже последовал Спутник-2, содержащий собаку Лайку), космической программы США практически не существовало.НАСА было основано в 1958 году и сумело запустить Алана Шепарда в космос в мае 1961 года, но когда Джон Ф. Кеннеди объявил, что США «должны взять на себя обязательство достичь цели до конца этого десятилетия — высадить человека на Луну и вернуться обратно». его благополучно на Землю », — это показалось натяжкой. К середине 60-х НАСА потребляло более 4% федерального бюджета США, но в то время как Советский Союз добивался большего — первая женщина в космосе (1963 г.), первая космическая деятельность, то есть выход в открытый космос (1965 г.) — американцы испытали различные неудачи, в том числе пожар на стартовой площадке, в результате которого погибли все три астронавта Аполлона-1.

Если вы когда-нибудь были в Музее науки в Лондоне, вы знаете, что лунный модуль в основном был сделан из фольги. Аполлон-8 находился на орбите Луны в 1968 году, но, как заметил Армстронг, корректировка курса и посадка на Луну были «безусловно самой сложной частью полета». Он оценил трудность ходьбы по поверхности на один из 10 (несмотря на проблемы, которые у него были с обматыванием телевизионного кабеля вокруг его ног), «но я думал, что лунный спуск, вероятно, был 13-м».

То есть до тех пор, пока вы не сравните это с трудностью сохранения лжи всему миру в течение пяти десятилетий без единой оплошности со стороны любого сотрудника НАСА.Вы также должны представить, что спецэффекты эпохи 2019 года были доступны НАСА в 1969 году, и ни один из 600 миллионов телезрителей не заметил ничего неправильного. Картина Стэнли Кубрика «2001: Космическая одиссея» (1968) является достойным показателем того, на что способны голливудские спецэффекты в то время, и она очень шустрая. Действительно, снимать на месте было проще.

Если мы пройдем мимо «Бомбардировщика Второй мировой войны, найденного на Луне» — первой полосы Sunday Sport 1988 года — теория лунной мистификации вошла в современную эпоху в 2001 году, когда Fox News транслировал документальный фильм под названием «Мы приземлились на Луне?». Ведущий актера «Секретных материалов» Митча Пиледжи, он переработал аргументы Кейсинга для новой аудитории.Лауниус, который в то время работал в НАСА, вспоминает, как много ударов головой о консоли. «В течение многих лет мы отказывались отвечать на эти вопросы. Слушать его не стоило. Но когда Fox News показал этот так называемый документальный фильм, в котором недвусмысленно говорится: «Мы не приземлялись на Луну», это действительно подняло уровень. Мы начали получать самые разные вопросы ».

Большинство звонков поступало не от заговорщиков, а от родителей и учителей. «Люди говорили:« Мой ребенок видел это, как мне ответить? »Поэтому, с некоторым трепетом, НАСА открыло веб-страницу и разослало некоторые материалы учителям.

Особым призраком документального фильма Fox News был опрос, в котором утверждалось, что 20% американцев считают, что высадка на Луну была фальшивкой. Лауниус говорит, что опросы, как правило, показывают цифру от 4% до 5%, но вопросы опроса легко сформулировать, чтобы добиться более привлекательного результата. «Каждый раз, когда в серьезном периодическом издании слышат о случившемся — даже когда речь идет о небрежном комментарии в фильме, — это просто засевает эту ерунду». Он цитирует сцену из фильма Кристофера Нолана «Интерстеллар» (2014), в которой школьный учитель сообщает персонажу Мэтью МакКонахи, что высадки на Луну были сфальсифицированы, чтобы выиграть пропагандистскую войну против Советского Союза.«Это одноразовый мусор в фильме. Но это действительно вызвало большой отклик ».

Оливер Мортон, автор книги «Луна: история будущего», считает, что существование лунной мистификации неудивительно. Учитывая неправдоподобное событие, для которого есть много доказательств (Аполлон-11), и правдоподобное событие, для которого нет никаких доказательств (лунная мистификация), некоторые люди выберут последнее. «Суть Apollo заключалась в том, чтобы показать, насколько мощным было американское правительство с точки зрения реальных действий», — говорит он.«Смысл теории лунного обмана состоит в том, чтобы показать, насколько мощным было американское правительство с точки зрения убеждения людей в неправде». Но нарратив обмана был действительно возможен только потому, что Аполлон никогда никуда не вел — больше не было никаких миссий после 1972 года. «По мере того, как американский разум возвращается к паранойе 1970-х, верить в это становится все приятнее, — говорит он.

Бонд виноват … Шон Коннери в «Бриллиантах навсегда». Фотография: Allstar / UNITED ARTISTS

Джеймс Бонд должен взять на себя небольшую долю вины.В фильме «Бриллианты навсегда» (1971) Шон Коннери проникает в здание НАСА через казино в Лас-Вегасе. Погоня происходит на съемочной площадке, одетой, чтобы быть похожей на Луну, вместе с космонавтами, прилетевшими на Землю. Но здесь это больше похоже на визуальную шутку, способ оправдать погоню на лунных багги по пустыне Невады. Ко времени появления триллера Питера Хайамса о заговоре Кайсинги «Один Козерог» (1978) идея о том, что правительство всех обманывает, уже не была поводом для смеха. Здесь речь идет о неудачной миссии на Марс.Власти решили сфальсифицировать это и убить астронавтов (одного из которых играет О. Джей Симпсон), чтобы они не раскрыли правду. В постуотергейтскую эпоху идея о том, что правительство может лгать в таком масштабе, стала гораздо более правдоподобной.

Apollo стал переломным моментом между оптимизмом 60-х и разочарованиями 70-х. «Мы можем отправить человека на Луну, так почему мы не можем сделать Икс?» стал общепринятым припевом. Как говорит Мортон: «Да, правительство может поставить перед собой экстраординарную цель и продолжить ее достижение, но это не значит, что оно может выиграть войну во Вьетнаме, или очистить внутренние города, или вылечить рак, или что-то еще. вещи, которые американцы на самом деле могли бы хотеть большего.Идея о том, что правительство не является действительно могущественным, оно просто притворяется сильным — вы можете видеть, как оно питает лунную мистификацию ».

Теории обмана Луны, как правило, основаны на том, что не произошло, а не на том, что произошло. Заговорщики расходятся во мнениях относительно того, были ли предыдущие миссии Аполлона, Меркурия, Близнецов и Атласа также фальшивками, летали ли Лайка или Юрий Гагарин когда-либо в космос и какую роль играл Кубрик. Но в то время как первое поколение лунных заговорщиков двигало гневом, в наши дни это скорее скука.Граница между заговором и развлечением гораздо более размыта.

Тем не менее, хотя это и вызывает раздражение для тех, кто причастен к этому — Базз Олдрин ударил лунного заговорщика Барта Сибрела в 2002 году — в определенном смысле идея заговора безвредна, по крайней мере, по сравнению с дезинформацией о вакцинации или массовых убийствах. Мортон отмечает, что это одна из немногих теорий заговора, не испорченных антисемитизмом. И не похоже, что на нее подписан Дональд Трамп, главный продукт развлечения как новости.Динамика современного Интернета явно не помогла: посмотрите видео Аполлона на YouTube, и вскоре в очереди на автовоспроизведение начнут выстраиваться документальные фильмы о лунной мистификации. Но существует мало свидетельств того, что российские агенты дезинформации распространяют лунные заговоры, поскольку они, например, ведут антивирусную пропаганду. Хотя, если подумать, это имело бы смысл: изящный способ восстановить престиж России при одновременном обеспечении преемственности между холодной войной и информационными войнами.

Опять же, в то время у СССР были средства разоблачить американцев; он подслушивал. «Мы были там, на советской военной базе 32103», — недавно вспоминал российский космонавт Алексей Леонов. «Клянусь Богом, мы сидели здесь, скрестив пальцы. Мы надеялись, что у ребят получится. Мы хотели, чтобы это произошло. Мы знали тех, кто был на борту, и они тоже знали нас ».

Растущая сила теории обмана — это «одна из вещей, которые случаются по мере того, как время отступает и эти события теряются», — сетует Лауний.«Мы видели это на примере Второй мировой войны и Холокоста. Многие свидетели уходят с места происшествия, и людям легко отрицать, что это имело место. Кому остается противодействовать тому, что не соответствует действительности? Мифологии развиваются и становятся доминирующей темой ».

Пожалуй, труднее всего поверить в то, что люди могли достичь чего-то выдающегося — чего-то, что даже выявило лучшее в Никсоне. «Благодаря тому, что вы сделали, небеса стали частью человеческого мира», — сказал он в телефонном разговоре с Олдрином и Армстронгом на Луне.«И когда вы говорите с нами из Моря Спокойствия, это вдохновляет нас удвоить наши усилия, чтобы принести мир и спокойствие на Землю».

В наши дни мы меньше верим в себя. Большинство сторонников лунного заговора рассматривают все это как шутку, кроличью нору, которую время от времени проваливают. Возможно, если НАСА вернется на Луну — возможно, уже в 2024 году, в зависимости от прихоти Трампа, — со временем оно будет заменено заговорами на Марсе.

Тем не менее, вы могли видеть в продолжении лунного заговора комплимент ученым Аполлона.«В каком-то смысле лунные мистификаторы относятся к миссии« Аполлон »гораздо серьезнее, чем большинство людей», — говорит Мортон. «Это знак того, что им действительно не все равно. Они думают, что Аполлон действительно имел значение ». Правда в том, что высадка на Луну на самом деле не изменила жизнь на Земле. Во всяком случае, пока нет.

В эту статью были внесены поправки 10 и 11 июля 2019 года. В более ранней версии говорилось, что НАСА запустило Алана Шепарда на орбиту в мае 1961 года. Однако этот полет был суборбитальным. Вдобавок НАСА потребляло более 4% федерального бюджета США в 1960-х, то есть не более 4% ВВП страны, как говорилось в более ранней версии.Это было исправлено.

Двое из пяти американцев не пойдут на Луну, даже в гарантированной безопасности.

Миллиардеры спешат высадиться на Луну этим летом, и несколько космических путешествий запланированы в связи с приближающейся годовщиной спутника Аполлона-11 20 июля.

Среди наиболее известных начинающих астронавтов — основатель Amazon Джефф Безос и создатель Tesla Илон Маск. Оба мужчины использовали свое богатство для создания частных ракетных компаний, которые возродили современную космическую гонку, но данные показывают, что многие американцы не заинтересованы в том, чтобы присоединиться к ним среди звезд.

В ходе опроса YouGov американцев спрашивали, хотели бы они совершить путешествие на Луну, если бы им дали возможность и гарантию безопасного возвращения. Двое из пяти взрослых американцев (42%) говорят, что они не отправятся в путешествие, а половина (50%) согласится.

американцев, которые не были заинтересованы в поездке, спросили, почему они отказались от нее, по их собственным словам. Наиболее частым ответом среди этой группы (20%) было отсутствие интереса к полетам на Луну. Среди других распространенных ответов — отказ от предпосылки гипотетического вопроса о том, что безопасное возвращение может быть гарантировано (9%) или что на Луне недостаточно делать или видеть (8%).

Каждый шестнадцатый взрослый, отказавшийся от поездки, говорит, что он будет слишком напуган (6%), предпочтет посетить другие места на Земле (6%), будет бояться летать (6%) или беспокоиться о клаустрофобии в полете. космическая капсула (6%).

Женщины (49%) чаще мужчин (34%) отвергают лунную поездку на Луну, как и американцы старшего возраста. Около половины (54%) людей в возрасте 55 лет и старше отказались бы от космических приключений, по сравнению с 39% людей в возрасте от 35 до 54 лет и четвертью (26%) людей в возрасте от 18 до 18 лет. 34.

См. Кросс-таблицы из этого опроса YouGov.

Методология : 1312 взрослых американцев были опрошены в этом опросе YouGov RealTime в период с 7 по 10 мая 2021 года. Участников опроса спросили: «Отвечая на следующий вопрос, представьте, что у вас была возможность отправиться на Луну и что ваш сейф возвращение на Землю может быть гарантировано. Хотите полететь на Луну? » Варианты ответа: «Да, я бы хотел», «Нет, не стал бы» и «Не знаю». Тех, кто ответил: «Нет, не стал бы», попросили объяснить, почему не своими словами.Затем эти ответы были разделены на категории. Опрос проводился онлайн. Цифры были взвешенными и репрезентативны для всех взрослых в США (в возрасте 18+).

Изображение: Pexels

Когда обычные люди смогут посетить Луну?

Иллюстрация: Бенджамин Карри / Gizmodo

Как туристическое направление, Луна не может многое предложить: ни пляжей, ни музеев, ни кислорода. С другой стороны, у него есть достоинство Луны. Гребаный Moon ! На самом деле это достаточная причина, чтобы оправдать поездку, но попробуйте забронировать рейс, и вы быстро столкнетесь с препятствиями.Вам скажут, что НАСА более или менее демонтировало свои возможности по отправке людей на Луну несколько десятилетий назад и только сейчас восстанавливает их. Вам скажут, что даже если бы лунный туризм каким-то образом стал возможен, он был бы доступен только сверхбогатым. Возникает вопрос: когда мы, простые люди, отправимся в путешествие? Что касается Giz Asks на этой неделе, мы обратились к экспертам, чтобы выяснить это.

Венди Н. Уитман Кобб

Доцент, исследования стратегии и безопасности, U.Школа перспективных исследований авиации и космонавтики S. Air Force

Первое, что нужно понять в предсказаниях будущих событий в космосе, — это то, что они никогда не бывают правильными и обычно слишком оптимистичны! Подобные вопросы задавали в 1950-х годах, при этом некоторые утверждали, что регулярные посещения Луны не за горами и, безусловно, начнутся к концу века — 20-му веку. К сожалению, и сослаться на часто встречающийся припев — сложно. И дорого.
Во-первых, хорошие новости: поездки на Луну возможны. Технология, возможность полетов на Луну была подтверждена программой «Аполлон». Для этого не нужны никакие новые изобретения или радикально новая технология. Что для этого действительно требуется, так это деньги и приверженность. Хотя у крупных развитых государств есть деньги, им не хватало обязательств с 1960-х годов. С другой стороны, у частной промышленности вообще не хватало денег. Однако сегодняшние события в коммерческой космической отрасли начинают это менять.
Одним из наиболее важных факторов стоимости является запуск. Запуск любого космического корабля на Луну стоит больших денег. К счастью, стоимость запуска снижается из-за разработки многоразовых ракет-носителей. Как часто отмечают, полет на самолете также был бы дорогим, если бы вам приходилось выбрасывать самолет каждый раз, когда вы им пользовались. Понимая это, такие компании, как SpaceX, работают над многоразовыми ракетами-носителями, которые можно перекомпоновывать за короткий период времени.Космический шаттл был только частично многоразовым, и требовалось значительное количество времени между полетами, чтобы подготовить его к следующему. С другой стороны, Falcon 9 от SpaceX показывает, что пусковую установку можно использовать многоразово и очень быстро, иногда всего за 40 дней. Это резко снижает затраты на вывод на орбиту, делая такие вещи, как полеты на Луну, более доступными для частной компании.
Итак, к плохим новостям: даже с учетом снижения затрат на запуск, это все еще очень дорого и очень опасно.В обозримом будущем на Луну отправятся только поддерживаемые государством астронавты или богатые туристы, у которых есть миллионы долларов, которые, вероятно, все еще будут стоить. Теоретически такие поездки не только продемонстрируют безопасность и надежность транспортировки на поверхность Луны и обратно, но и дадут компаниям и странам повод для более полного развития лунных баз. Вероятно, только после того, как эти базы будут созданы и начнутся регулярные поездки между Землей и Луной, обычные люди смогут совершить поездку, не взяв вторую закладную.
Так когда же это может быть? Если мы продолжим наши нынешние темпы прогресса, это может быть не раньше конца 21 века. Однако это очень большое «если». Хотя сейчас на страны оказывается давление, чтобы они приступили к лунным программам, нет никаких гарантий, что они будут поддерживаться. Именно это произошло после программы «Аполлон». Когда Америка пришла туда, поддержка, которая уже падала, упала еще более стремительно. Это могло случиться снова. Или страны и компании могут не найти причин оставаться на Луне, особенно если вместо этого они могут отправиться на Марс.С другой стороны, если на Луне будут обнаружены ценные ресурсы (например, He3 [гелий-3]) или найдены другие убедительные доводы в пользу исследования Луны, сроки могут быть ускорены. Во многом этот прогресс зависит от общественного мнения и / или коммерческого спроса, которые исторически привередливы.
Итог: хотя я бы прыгнул при первой же возможности, я не думаю, что отправлюсь на Луну в своей жизни. Возможно, для моих племянниц и племянников это возможно, но, скорее всего, это будет поколение после этого… если все пойдет хорошо.
[Все высказанные мнения принадлежат автору, а не представителю Министерства обороны или какой-либо из его дочерних компаний.]

«Даже с учетом снижения затрат на запуск, это все еще очень дорого и опасно. В обозримом будущем на Луну отправятся только поддерживаемые государством астронавты или богатые туристы, у которых есть миллионы долларов, которые, вероятно, все еще будут стоить ».

Скотт Магелссен

Профессор драмы и перформанса Вашингтонского университета и автор книги Выполнение полета: от барнстормеров до космического туризма

Я не затаил дыхание.Это правда, что с конца 60-х годов у нас была фундаментальная наука и технологии, чтобы доставить обычных людей на Луну и обратно. Полеты на Луну по программе Аполлон были огромным научным и технологическим достижением, но энтузиазма общественности и воли налогоплательщиков было недостаточно, чтобы поддерживать эту программу, и она была снята с производства даже до того, как завершила все, что планировалось для ее первых фаз, не говоря уже о воплотите в жизнь футуристические мечты о лунных базах и регулярном движении туда и обратно.
Теперь, когда большая часть космической отрасли в значительной степени перешла к частным компаниям, и поскольку мы видели, как горстка богатых людей самостоятельно оплачивает свой путь, чтобы посетить Международную космическую станцию, космический туризм снова обещает стать обычным людям. кажется в пределах досягаемости.Однако амбициозные цели Virgin Galactic по доставке платежеспособных клиентов на околоземную орбиту или SpaceX, отправляющей частных граждан для полета на Луну, были отложены на долгие годы, а общественная поддержка была ослаблена неудачами и трагедиями, подобными той, что была у Virgin. SpaceShipTwo от Galactic в 2014 году.
И во многих отношениях мы кажемся более далекими от видения лунного туризма, чем даже десять лет назад. Поскольку частные космические полеты теперь якобы находятся в руках очень небольшого числа знаменитостей-миллиардеров, таких как Илон Маск, Джефф Безос и сэр Ричард Брэнсон, все шаткое предприятие зависит от их дальнейшего успеха.В таком случае нам следует помнить об их уязвимости, и не только в финансовом отношении: мы видели, что судьба харизматичного общественного деятеля может пойти на убыль в случае разоблачения скандала или даже плохо продуманного твита. Космическая промышленность подверглась тщательной проверке на предмет потенциально катастрофических воздействий на окружающую среду на Земле, таких как количество выбросов черного углерода, которые будут выброшены в атмосферу в результате увеличения активности запуска, необходимой для регулярных космических путешествий.
Но наиболее отрезвляющими являются недавние открытия, согласно которым длительное воздействие радиации и длительные периоды пониженной гравитации, которые являются постоянными элементами космических полетов, наносят гораздо больший вред человеческому телу, чем мы думали.Как показали исследования астронавта Скотта Келли после года пребывания в космосе, наши тела по существу начинают разваливаться, когда мы оставляем защиту атмосферы нашей планеты и гравитационное притяжение. Когнитивные нарушения, разрушение мышц и костей, а также атрофия сердца — это лишь некоторые из негативных психических и физиологических последствий, вызванных пребыванием в космосе. Я полагаю, что для многих эти опасности стоили бы риска, но как насчет летных экипажей и другого космического персонала, которые выдержали бы более длительное воздействие? И кто знает, какие препятствия это создаст для Министерства транспорта и FAA или любой другой организации, которая будет одобрять и регулировать космические путешествия в будущем.Мысль о том, что обычные люди однажды пойдут по поверхности Луны, по-прежнему поражает воображение, но я полностью ожидаю, что этот последний пункт станет одним из самых больших препятствий, которые нам придется преодолеть, чтобы это произошло, а я не знайте, что мы разберемся с этим в течение нашей жизни.

G / O Media может получить комиссию

«Во многих отношениях мы кажемся более далекими от видения лунного туризма, чем были даже десять лет назад. Поскольку частные космические полеты теперь якобы находятся в руках очень небольшого числа знаменитостей-миллиардеров, таких как Илон Маск, Джефф Безос и сэр Ричард Брэнсон, все шаткое предприятие зависит от их дальнейшего успеха.

Джим Белл

Профессор отдела исследования Земли и космоса Университета Аризоны и автор книги The Ultimate Interplanetary Travel Guide , который активно участвует в миссиях НАСА по исследованию солнечной системы

В моей книге « Окончательный межпланетный путеводитель ». Я представляю себе будущее примерно через 200 лет, когда межпланетные путешествия и туризм для обычных людей так же распространены в нашей солнечной системе, как путешествия и туризм сегодня на нашей планете.К тому времени, как я утверждаю, развитие двигательных установок и других технологий резко сократит сегодняшнее время в пути, а создание инфраструктуры и услуг за пределами планеты будет поддерживать космический туризм как жизнеспособную бизнес-модель.
Хорошо, но что насчет тех из нас, кому не будет лет через 200? Если текущие планы НАСА и других космических агентств оправдаются, обученные астронавты вернутся, чтобы исследовать Луну с короткими визитами где-то в течение следующего десятилетия. Разумно предположить, что если текущие тенденции в развитии коммерческих и государственных космических систем сохранятся, технологии для современных межпланетных ракет-носителей, орбитальных аппаратов, посадочных устройств и марсоходов будут испытаны на Луне в 2020-х и 2030-х годах, а также на Марсе в 2030-2040-х гг.Хотя никаких конкретных планов лунных баз или поселений в настоящее время не разрабатывается (помимо высокоуровневых исследований), более дешевый и более надежный доступ в дальний космос вполне может спровоцировать значительный скачок в экономике дальнего космоса, включая первые возможности для космоса. туризм для обычных людей — во второй половине 21 века.
Итак, хорошо питайтесь, занимайтесь спортом и стремитесь к долголетию, и, возможно, к вашим золотым годам те выходные на Луне действительно станут возможными.

«Хотя в настоящее время не разрабатывается никаких конкретных планов лунных баз или поселений (помимо высокоуровневых исследований), более дешевый и более надежный доступ к дальнему космосу вполне может спровоцировать значительный скачок в экономике дальнего космоса, включая первый возможности космического туризма для обычных людей — во второй половине 21 века.”

Алекс Роланд

Почетный профессор истории Университета Дьюка, изучающий военную историю и историю технологий

Мы можем с уверенностью сказать, что этого не будет в ближайшие пятьдесят лет. За пределами этого временного горизонта находится слишком много неизвестного. В нем никакая предсказуемая технология не сможет преодолеть препятствия физики, политики, экономики и физиологии человека, которые сейчас препятствуют обычным полетам человека в космос. Две разные реальности указывают на проблемы, с которыми сталкиваются энтузиасты лунного туризма.
Во-первых, технология космических полетов в настоящее время отдает предпочтение машинам, а не людям. Все, что мы могли бы сделать в космосе, включая его исследования, стоит в десять раз дороже, если мы отправим для этого людей. Это было верно во время космической гонки на Луну в 1960-х годах, и это еще более верно сегодня. Благодаря революции в области микроэлектроники и искусственного интеллекта за последние полвека автоматизированные и дистанционно управляемые космические корабли могут делать в космосе все, что могут делать люди, и они могут делать это лучше, с меньшим риском и меньшими затратами.Размещение людей на борту космического корабля немедленно превращает его из любой миссии, которую он мог бы выполнять, в миссию жизнеобеспечения и спасения жизней по возвращению людей живыми. На борту стареющей космической станции астронавты в основном служат людьми для научных исследований, измеряя губительное воздействие невесомости, изоляции и радиации.
Второе препятствие для колонии на Луне — это инвестиции. Какой человеческий коллектив — нация, корпорация или сообщество — заплатит десятки или сотни миллиардов долларов, чтобы высадить людей на Луне? И на какую отдачу они могут рассчитывать? Ничто на Луне не возместит стоимости отправки людей за ним.Использование Луны в качестве промежуточной станции к Марсу повышает ставки, не отвечая на вопрос об окупаемости инвестиций. Колонизация инопланетных тел с помощью современных технологий имитирует колониализм на Земле без соблазна разбогатеть. Лучшие инвестиции манят. Лишь горстка людей живет в полярных регионах Земли. Никто не живет на дне наших океанов. Обе области намного проще и дешевле достичь, проще и безопаснее жить, а также более полезно исследовать и использовать. Мультимиллионеры или миллиардеры могут заплатить за то, чтобы стать первыми туристами на Луне, но ни у одного «обычного человека» в обозримом будущем не будет располагаемого богатства, чтобы заплатить даже малую часть стоимости проезда.
Вместо того, чтобы спрашивать, когда обычные люди смогут полететь на Луну, было бы более показательно спросить, полетит ли кто-нибудь на Луну в следующие пятьдесят лет. Кто? Почему?

«В полярных регионах Земли проживает лишь горстка людей. Никто не живет на дне наших океанов. Обе области намного проще и дешевле достичь, проще и безопаснее жить, а также более полезно исследовать и использовать ».

Скотт Хаббард

Адъюнкт-профессор аэронавтики и астронавтики Стэнфордского университета, который был первым директором Марсианской программы НАСА.

Согласно заявленному графику «первая женщина и следующий мужчина» высадятся в 2024 году.Основываясь на моем собственном опыте и недавнем аудите, проведенном GAO (Счетная палата правительства), шансы на то, что это произойдет по графику, невелики. Как только НАСА и партнеры Artemis приземлятся, вероятно, пройдет несколько лет, прежде чем платящий заказчик сможет сделать то же самое. Замечу, что темпы чисто коммерческих полетов людей, похоже, ускоряются. SpaceX и Axiom планируют его относительно скоро.

«Согласно заявленному графику« первая женщина и следующий мужчина »появятся в 2024 году. Судя по моему собственному опыту и недавнему аудиту, проведенному GAO (Счетная палата правительства), шансы на то, что это произойдет по графику, невелики.”

Марк Дж. Сундал

Профессор права и директор Глобального космического центра Кливлендского государственного университета

Историческая эволюция космонавта предполагает, что это произойдет скорее раньше, чем позже. Я ожидаю, что первые туристы ступят на Луну в течение следующих десяти лет, учитывая амбициозные планы НАСА в рамках программы Artemis в сочетании с энергичной предпринимательской энергией, которая является движущей силой революции в космических путешествиях.
В начале космической эры космонавтами могли быть только военные летчики-испытатели, обладающие «нужными качествами».Ученые и другие «специалисты по полезной нагрузке» в конечном итоге были добавлены к отряду астронавтов, поскольку обязанности экипажа вышли за рамки простого пилотирования. В 1986 году в команду шаттла была добавлена школьная учительница Криста МакОлифф, чтобы воплотить мечту о космических путешествиях для простых граждан. В 2001 году СССР начал отправлять туристов на МКС, когда Деннис Тито провел на орбите восемь дней.
Обычные люди скоро (ненадолго) полетят в суборбитальное пространство с Virgin Galactic и Blue Origin всего за «всего лишь» 250 000 долларов.Японский миллиардер Юсаку Маэдзава вместе с восемью своими друзьями планирует совершить кругосветное путешествие вокруг Луны на космическом корабле SpaceX в 2023 году, и ожидается, что первые астронавты (с некоторой долей оптимизма) приземлятся на поверхность Луны в следующем году в том же году. космический корабль. Как только Starship окажется в безопасности после нескольких миссий на Луну с экипажем и без экипажа под командованием Артемиды, туристы будут рядом. Возможно, уже в 2027 году. Насколько «обычные» эти туристы, будет зависеть от стоимости билетов, но со временем она снизится.Я ожидаю, что к 2031 году будут сформированы очереди для полета на Луну — и Starship был разработан для удовлетворения этого спроса и способен доставить 100 человек за один рейс. Тем не менее, многие полагали, что первые суборбитальные туристы полетят вскоре после того, как в 2004 году Ansari X-Prize была выиграна компанией, которая разработала прародитель космического корабля Virgin Galactic SpaceShip III. Мы все еще ждем первого рейса платных пассажиров в 2021 году.

«Обычные люди скоро полетят (ненадолго) в суборбитальное пространство с Virgin Galactic и Blue Origin всего за« всего »250 000 долларов.

Питер Уорд

Профессор биологии и адъюнкт-профессор астрономии Вашингтонского университета

Я не думаю, что мы когда-нибудь доберемся до этого. По крайней мере, не буду.
Рождаемость сейчас везде падает. В сочетании с действительно хорошими лекарствами это означает старение населения, а это означает, что постоянно увеличивающуюся часть валового национального продукта придется направлять на борьбу со старыми пердунами, такими как я. Каждое десятилетие в будущем мы будем сокращать количество расходуемых денег, производимых людьми на Земле.Такие вещи, как вкладывать деньги в создание обычных ракет для полета на Луну, будут становиться все более несостоятельными — вся космическая программа будет съедена этим, если мы не найдем способ получить прибыль из космоса. И единственное место, где можно это сделать, — пояс астероидов — на Луне не на чем зарабатывать деньги.
Также: что такое обычный человек? Есть действительно богатые люди — люди в Сан-Франциско, скажем, зарабатывающие от 300 до 400 тысяч долларов в год, — которые никогда не смогли бы позволить себе ни одну из этих версий межгалактического космического полета, которые будут стоить около 200 тысяч долларов всего за десять минут в нижнем космосе.Если бы мы могли каким-то образом довести цену путешествия на Луну до 5 миллионов долларов — я имею в виду, сколько людей могут заплатить такую сумму?
Никогда не говори никогда, но я не думаю, что это произойдет в этом столетии.

«Такие вещи, как вкладывать деньги в создание обычных ракет для полета на Луну, будут становиться все более несостоятельными — вся космическая программа будет съедена этим, если мы не найдем способ получить прибыль из космоса».

Роберт Гёлих

Эксперт по космическому туризму и доцент Всемирного авиационного университета Эмбри-Риддла

Мой короткий ответ: от 10 до 100 лет.
В моем учебнике по космическому туризму я разделил текущую и будущую деятельность в области космического туризма на десять уровней сложности, начиная с этапа 1 — «природные достопримечательности и другие» — и заканчивая этапом 10: «помимо полетов». Я определил полеты на Луну как этап 8: «По сравнению с простым суборбитальным или орбитальным полетом сложность сценария полета на Луну значительно возрастает… В контексте космического туризма полеты на Луну маловероятны в краткосрочной перспективе, если только туристы не будут вращаться вокруг Луны и не приземляйтесь на него.В 1968 году астронавты «Аполлона-8» облетели Луну и увидели с космического корабля тот же вид, что и туристы … Когда массовый космический туризм на околоземную орбиту станет повседневным явлением, богатые туристы захотят отправиться на Луну и даже приземлиться на ней ».
Помня об этом и предполагая, что есть безопасная лунная ракета, я мог бы представить оптимистичный сценарий, когда, например, спорадические «обычные люди» выиграют билет на полет на Луну в ближайшем будущем. Пессимистический сценарий может заключаться в том, что даже в долгосрочной перспективе никакие «обычные люди» не смогут посетить Луну из-за все еще нерешенных проблем безопасности, окружающей среды и финансов.Реалистичный сценарий находится где-то посередине, и история научит нас задним числом.

«Пессимистический сценарий может заключаться в том, что даже в долгосрочной перспективе никакие« обычные люди »не смогут посетить Луну из-за все еще нерешенных проблем безопасности, окружающей среды и финансов».

Гаррет Райсман

Американский инженер и бывший астронавт НАСА

Это может произойти раньше, чем вы думаете. И НАСА, и другие национальные космические программы планируют в ближайшем будущем отправить людей на Луну от имени своих правительств, но частные лица также нацелены на Луну.Фактически, один частный гражданин, Юсаку Маэдзава, уже достиг соглашения со SpaceX о кругосветном путешествии. За этим последуют и другие возможности, поскольку в новой коммерческой парадигме НАСА заключает контракты на транспортные услуги с частными компаниями, такими как SpaceX, но частная компания владеет и управляет транспортными средствами, что позволяет им использовать свои возможности для клиентов, не относящихся к НАСА. По общему признанию, эти клиенты не «обычные люди» — это очень богатые люди. Но со временем затраты снизятся, а доступность повысится.Так когда же немиллиардеры смогут купить билет и побывать на Луне? Никто точно не знает, но потребовалось около 60 лет, чтобы авиаперелеты стали доступными после отмены госконтроля в 1978 году, и я надеюсь, что мы сможем добиться большего успеха в космосе и достичь доступности в течение следующих 50 лет.

«Следует признать, что эти клиенты не« обычные люди »- они очень богатые люди».

Джули Бриссет

Младший научный сотрудник Космического института Флориды

Это немного зависит от того, что вы подразумеваете под обычными людьми: просто не космонавты, т.е.е. например, очень богатые космические туристы или действительно обычные люди, такие как мы с вами.
Космические туристы, которые должны быть очень богатыми, вероятно, могли бы посетить Луну задолго до того, как это сделают обычные люди, точно так же, как они сделали космическую станцию. Частные компании, такие как Blue Origin, скорее всего, будут предлагать туда поездки так же, как сейчас предлагают суборбитальные рейсы.
В любом случае, я думаю, последовательность будет идти: сначала космонавты, затем техники / рабочие, которые будут строить инфраструктуру, затем несколько пионеров, которые захотят там поселиться, затем, возможно, еще больше людей из населения.
Ключевым моментом будет регулярное наращивание экономного использования цис-лунного пространства. Если есть финансовый стимул для поселения на Луне, регулярные посещения людей могут в конечном итоге быть просто побочным эффектом. Точно так же, как города росли вдоль железнодорожных путей, когда поезда стали использоваться в качестве транспорта.

У вас есть животрепещущий вопрос для Giz Asks? Напишите нам по адресу [email protected].

Исследование Луны, факты и информация

С тех пор, как люди смотрели в небо, Луна была в центре внимания.Мы всегда могли глазом увидеть пестрое, покрытое кратерами лицо нашего космического партнера. Позже телескопы уточнили наши взгляды на его неровности, гребни и реликтовые лавовые моря. Наконец, в середине 20-го века люди посетили Луну Земли и вблизи увидели ее поверхность.

С тех пор залп космических кораблей изучил нашего ближайшего небесного соседа, низко пролетая над его пыльными равнинами и исследуя его любопытную дальнюю сторону. Теперь, после шести десятилетий исследований, мы снова стремимся отправить людей на поверхность Луны.

Ранние набеги в космос

Самые ранние набеги на исследование Луны были продуктом продолжающейся холодной войны, когда США и Советский Союз отправили беспилотные космические корабли на орбиту и приземлились на Луне.

Советы одержали раннюю победу в январе 1959 года, когда Луна-1, небольшая советская сфера, ощетинившаяся антеннами, стала первым космическим кораблем, который избежал гравитации Земли и в конечном итоге пролетел на расстоянии около 4000 миль от поверхности Луны. (Подробнее о ранних космических полетах.)

Позже, в 1959 году, «Луна-2» стала первым космическим кораблем, который вошел в контакт с поверхностью Луны, когда он потерпел крушение в бассейне Маре Имбриум возле кратеров Аристид, Архимед и Автолик. В том же году третья миссия Луны захватила первые размытые изображения обратной стороны Луны, где пересеченная горная местность заметно отличается от более гладких бассейнов на стороне, ближайшей к Земле.

Затем США подключились к игре с девятью космическими кораблями NASA Ranger, запущенными между 1961 и 1965 годами, и предоставили ученым первые фотографии поверхности Луны крупным планом.Миссии рейнджеров были смелыми и разовыми: космический корабль был спроектирован так, чтобы лететь к Луне и делать как можно больше изображений, прежде чем упасть на ее поверхность. К 1965 году изображения всех миссий Рейнджеров, особенно Рейнджер 9, показали более подробную информацию о пересеченной местности Луны и потенциальных проблемах, связанных с поиском места для беспрепятственной посадки людей.

Из чего состоит Луна и как она образовалась? Узнайте о насильственном происхождении Луны, о том, как ее фазы сформировали самые ранние календари, и как люди впервые исследовали единственный естественный спутник Земли полвека назад.

В 1966 году советский космический корабль «Луна-9» стал первым аппаратом, благополучно приземлившимся на лунную поверхность. Оснащенный научным и коммуникационным оборудованием, небольшой космический корабль сфотографировал лунную панораму с уровня земли. Позже в том же году был запущен «Луна-10», став первым космическим кораблем, успешно совершившим орбиту вокруг Луны.

НАСА также посадило космический корабль на поверхность Луны в том же году с первым из своих космических зондов Surveyor с камерами для исследования поверхности Луны и пробоотборниками почвы для анализа лунных горных пород и грязи.В течение следующих двух лет НАСА запустило пять миссий Lunar Orbiter, которые были разработаны, чтобы облететь Луну и нанести на карту ее поверхность в рамках подготовки к конечной цели: высадке астронавтов на поверхность. Эти орбитальные аппараты сфотографировали около 99 процентов поверхности Луны, выявив потенциальные места посадки и подготовив почву для гигантского скачка вперед в освоении космоса (см. Карту всех посадок на Луну.)

Люди на Луне

В то время, НАСА спешило выполнить президентское обещание: в 1961 году президент Джон Ф.Кеннеди обязал Соединенные Штаты высадить человека на Луну до завершения десятилетия. В том же году стартовала программа «Аполлон», которая на сегодняшний день является самым дорогостоящим космическим проектом в истории, и к моменту ее завершения в 1972 году девять миссий и 24 астронавта уже успели совершить орбиту или приземлиться на Луне.

Возможно, самый известный из них, Аполлон-11, ознаменовал собой первый раз, когда люди ступили в другой мир.

20 июля 1969 года Нил Армстронг и Эдвин «Базз» Олдрин приземлились в Море Спокойствия на лунном посадочном модуле «Игл», в то время как астронавт Майкл Коллинз совершал оборот вокруг Луны в командном модуле «Колумбия».Армстронг, нанесший первые следы обуви на поверхность Луны, сказал знаменитую фразу: «Это один маленький шаг для человека, один гигантский скачок для человечества». Пара пробыла на поверхности Луны 21 час 36 минут, прежде чем встретиться с Коллинзом и отправиться обратно на Землю. (Изучение наследия Аполлона 11 на заре новой эры космических путешествий.)

Каждая миссия после Аполлона 11 устанавливала новые вехи в космических путешествиях и исследовании Луны. Через четыре месяца после того, как первые люди достигли Луны, Аполлон-12 приземлился, достигнув гораздо более точной посадки на Луну.

Аполлон-13 едва избежал катастрофы, когда в апреле 1970 года взорвались бортовые кислородные баллоны, вынудив экипаж отменить запланированную посадку на Луну. Все трое выжили.

Во время третьей высадки на Луну в январе 1971 года «Аполлон-14» командир Алан Шепард установил новый рекорд самого дальнего пройденного расстояния на Луне: 9000 футов. Он даже швырнул несколько мячей для гольфа в ближайший кратер из самодельного шестигранника.

Аполлон 15, запущенный в июле 1971 года, был первым из трех космических аппаратов, способных продлить пребывание на Луне.В течение трех дней, проведенных на поверхности Луны, удалось собрать сотни фунтов лунных образцов и проехать более 17 миль на первом пилотируемом лунном багги. (Советский Союз послал на Луну луноход-1 с дистанционным управлением в 1970 году.)

Аполлон-16 и Аполлон-17 в 1972 году были двумя последними полетами на Луну с экипажем, а российский космический корабль Луна-24 без экипажа в 1976 году. был последним, кто приземлился до следующего столетия. Образцы, собранные во время этих лунных исследований, дали огромное количество знаний о геологии и формировании Луны.(См. Хронологию космической гонки и ее современную версию в частных космических полетах.)

После драматических достижений 1960-х и 1970-х годов основные космические агентства на несколько десятилетий обратили свое внимание на другие места. Пока только 12 человек — все американцы и все люди — ступили на Луну.

Лунное любопытство снова нарастает.

Луну вернули в центр внимания США только в 1994 году благодаря совместной миссии НАСА и Организации стратегической оборонной инициативы.Космический корабль «Клементина» нанес на карту поверхность Луны в диапазоне длин волн, отличных от видимого света, от ультрафиолетового до инфракрасного. На более чем 1,8 миллиона цифровых фотографий, которые он сделал, были намеки на лед в некоторых лунных кратерах.

Мы сделали фотографии с его поверхности, мы исследовали его неуловимую обратную сторону, мы потратили 25 миллиардов долларов на путешествие к нему — и луна продолжает вызывать наше восхищение.

В 1999 году Lunar Prospector совершил оборот вокруг Луны, подтвердив открытие Клементиной льда на полюсах Луны, ресурса, который может иметь решающее значение для любого долгосрочного лунного поселения.Конец миссии был впечатляющим: «Проспектор» врезался в луну, намереваясь создать шлейф, который можно было бы изучить на предмет наличия водяного льда, но его не наблюдали. (Десять лет спустя космический аппарат НАСА LCROSS повторил этот эксперимент и нашел доказательства наличия воды в затененной области около южного полюса Луны.)

С 2009 года лунный разведывательный орбитальный аппарат делал карты лунной поверхности с высоким разрешением. В период с 2011 по 2012 год к нему присоединились два зонда НАСА GRAIL, названные Ebb и Flow, которые нанесли на карту гравитационное поле Луны, прежде чем намеренно врезаться в область около северного полюса Луны.

Недавний и будущий статус исследования Луны

НАСА — не единственное космическое агентство, проявляющее повышенный интерес к Луне. За последние два десятилетия исследование Луны стало действительно международным — и даже коммерческим.

В 2007 году Япония запустила свой первый лунный орбитальный аппарат SELENE. В том же году Китай запустил свой первый лунный космический корабль, а Индия последовала его примеру в 2008 году. К 2013 году Китай стал третьей страной, которая успешно приземлилась на лунной поверхности, когда его космический корабль Chang’e-3 развернул марсоход Yutu.

В 2019 году были достигнуты новые рубежи — как к лучшему, так и к худшему. В январе еще один китайский посадочный модуль, Юту-2, вошел в историю, став первым марсоходом, приземлившимся на дальней стороне Луны. Между тем, второй лунный орбитальный аппарат Индии, Chandrayaan-2, в том же году безуспешно разместил на поверхности Луны небольшой спускаемый аппарат Vikram. (Космическое агентство Индии надеется повторить попытку в 2021 году.) А в апреле 2019 года Израиль нацелился на Луну, запустив свой космический корабль Beresheet. К сожалению, несмотря на то, что космический корабль вышел на лунную орбиту, он разбился при попытке приземлиться.

В отличие от других космических кораблей, существовавших до него, Берешит был построен в основном на частное финансирование, что знаменует новую эру исследования Луны, в которой частные компании надеются взять бразды правления в свои руки.

НАСА, со своей стороны, сотрудничает с коммерческими космическими компаниями в разработке как роботизированных, так и управляемых посадочных устройств для исследования Луны; Среди этих компаний — SpaceX, Blue Origin и Astrobotic. Генеральный директор Amazon Джефф Безос и Blue Origin объявили о цели создания лунной базы возле южного полюса, где люди могли бы работать и жить.SpaceX разрабатывает космический корабль, способный доставлять астронавтов на Луну и Марс, а также разрабатывает план по доставке туристов на лунную орбиту. (Будущее космических полетов — от орбитальных отпусков до людей на Марсе.)

И, чтобы коммерческий сектор не омрачил его, НАСА планирует собственное амбициозное возвращение на Луну. Программа агентства «Артемида», являющаяся сестрой почтенного проекта «Аполлон», направлена на то, чтобы отправить первую женщину — и следующего мужчину — на Луну к 2024 году. Основой «Артемиды» является космическая капсула НАСА «Орион», которая в настоящее время находится в разработке, хотя агентство также находится в стадии разработки.

Лунный заговор. Почему многие верят, что высадка на Луну — фейк, и как их переубедить?

Источники света

Беззвездное небо

Где кратер и где пыль?

Рябь на флаге

Образцы грунта

Российский историк назвал доказательства высадки американцев на Луну

Космические бюджеты

Переговоры с Землей

Лунные селфи

Свет с Луны

Лунный грунт

Космическая археология

Зачем людям возвращаться на Луну? За и против пилотируемых экспедиций

Зачем возвращаться

Как добраться до Луны

Что будет после 2024 года

Лунные были и небыли – Наука – Коммерсантъ

Не верь глазам своим

Американское первенство в конспирологической гонке

Кино про кино

Растущий рейтинг недоверия Америке

50 лет лунной экспедиции «Аполлона-11»

10 распространённых заблуждений о полётах на Луну

1. Американцы не могли запустить «Аполлоны» на Луну

2. На Луну больше никто не летает

3. Смертельная радиация

4. Флаг на Луне развевается

5. На фотографиях не видно звёзд

6. Некому было снимать взлёт «Аполлона» с Луны

7. На снимках с Луны тени располагаются неправильно

8. Камни на Луне — реквизит

9. Вернувшиеся астронавты передвигаются слишком бодро

10. Стэнли Кубрик во всём признался

И ещё пара аргументов

Последний рывок: Китай обгоняет США в «лунной гонке» | Статьи

Долгий старт Китая

Ответный ход

Подсчет

Кто впереди?

Действительно ли произошла высадка на Луну? | Наука | Углубленный отчет о науке и технологиях | DW

Аполлон-11: Воспоминания о первой высадке на Луну

«Один маленький шаг для человека» (20 июля 1969 г.) )

Аполлон-11: Воспоминания о первой высадке на Луну

Поехали (16 июля 1969 г.)

Аполлон 11: Воспоминания о первой высадке на Луну

Космическое телевидение (16 июля 1969 г.)

Аполлон-11: Воспоминания о первой высадке на Луну

Свет, камера, действие, взлет! (16 июля 1969 г.)

Аполлон-11: Воспоминания о первой высадке на Луну

Так близко (21 июля 1969 года)

Аполлон 11: Воспоминания о первой высадке на Луну

Работа в команде (20 июля 1969)

Аполлон 11: Воспоминания о первой высадке на Луну

«Орел приземлился!» но… (20 июля 1969 года, 20:17:58 UTC)

Аполлон 11: Воспоминания о первой высадке на Луну

Образец № 10003 (27 июля 1969 г.)

Аполлон-11: Воспоминания о первой высадке на Луну

Странный астро-импорт

Аполлон-11: Воспоминания о первой высадке на Луну

Возвращение на Землю (24 июля 1969 г., 16:50 UTC)

Аполлон-11: Воспоминания о первой высадке на Луну

Суперзвезды в скафандрах (23 сентября 1969 г.)

7 забавных фактов о Луне

Луна сокращается!

7 забавных фактов о Луне

Как развевался этот флаг США?

7 забавных фактов о Луне

Палящая жара и ледяной холод

7 забавных фактов о Луне

Человек на Луне

7 забавных фактов о Луне

Разъединение — конец солнечных затмений

7 забавных фактов о Луне

Волкам все равно

7 забавных фактов о Луне

Лунноходцы: не очень разнообразная группа

Когда Америка высадилась на Луне, весь мир сделал | Наука | Углубленный отчет о науке и технологиях | DW

Первые женщины в космосе

« Они запретили мне летать, несмотря на все мои протесты и аргументы »