brinmax

Это очень важно в республике не только для защиты общества от притеснений его правителей; но чтобы защитить одну часть общества от несправедливости другой части.У разных классов граждан обязательно существуют разные интересы. Если большинство будет объединено общими интересами, права меньшинства окажутся незащищенными.

Алексис де Токвиль высказал то же самое, когда спросил: «Если вы согласны с тем, что один человек, наделенный всемогуществом, может использовать его против своих противников, почему бы не принять то же самое для большинства?»

Философ Джон Ролз обновил и расширил аргументы, поддерживающие эти идеалы Просвещения, в работе Политический либерализм (1993), в которой он обосновал ограниченную концепцию политики, которая могла бы примирить и терпеть различные «разумные всеобъемлющие доктрины».Согласно Ролзу, разумная всеобъемлющая доктрина имеет три особенности: она последовательно и последовательно рассматривает основные религиозные, философские и моральные аспекты человеческой жизни; он признает определенные ценности как значимые и, признавая примат одних ценностей над другими, выражает понятный взгляд на мир; и он не неизменен, но обычно медленно развивается с течением времени в свете того, что его приверженцы считают вескими и достаточными причинами. В результате получается, что

многие из наших наиболее важных суждений выносятся в условиях, когда не следует ожидать, что сознательные люди, обладающие всеми силами разума, даже после свободного обсуждения, все придут к одному и тому же выводу.Некоторые противоречивые разумные суждения … могут быть верными, другие — ложными; возможно, все может быть ложью. Это бремя суждения имеет первостепенное значение для демократической идеи терпимости.

Поскольку не существует объективного способа определить истинность или ложность различных убеждений, незнакомцы с моральными принципами могут уживаться, только терпя то, что каждый считает ошибками другого.

Следовательно, утверждает Ролз, «разумные люди сочтут неразумным использовать политическую власть, если они обладают ею, для подавления всеобъемлющих взглядов, которые не являются необоснованными, хотя и отличаются от их собственных.Однако если мы настаиваем на том, чтобы все члены государства приняли наши убеждения, потому что они «истинны», тогда «когда мы делаем такие заявления, другие, которые сами по себе разумны, должны считать нас необоснованными». В таком случае члены государства имеют право сопротивляться навязыванию взглядов, которых они не придерживаются. Ролз заключает: «Как только мы примем тот факт, что разумный плюрализм является постоянным условием общественной культуры при свободных институтах, идея разумного станет более подходящей как часть основы общественного оправдания конституционного режима, чем идея моральной истины.”

Конституционный режим, совместимый с разумным плюрализмом, — это такой конституционный режим, при котором ограничены полномочия правительства в отношении выбора своих граждан. Немецкий политический философ Юрген Хабермас в своем эссе «Народный суверенитет как процедура» довольно хорошо описывает (не одобряя) точку зрения либерализма, когда он объясняет, что спор между либерализмом и эгалитаризмом

касается того, как можно совместить равенство со свободой, единство с разнообразием или право большинства с правом меньшинства.Либералы начинают с юридической институционализации равных свобод, понимая их как права отдельных субъектов. По их мнению, права человека имеют нормативный приоритет над демократией, а конституционное разделение властей имеет приоритет над волей демократических законодательных органов.

Пропаганда возможности использования биотехнологических, нанотехнологических и инфотехнологических усовершенствований для увеличения продолжительности здоровой человеческой жизни и улучшения физических и интеллектуальных способностей человека, безусловно, считается «разумной всеобъемлющей доктриной». Таким образом, он должен быть приспособлен к конституционному консенсусу либерально-демократических обществ и защищен от воли даже демократического большинства.

А как насчет детей, созданных с помощью генной инженерии? До генной инженерии еще много лет, но когда-нибудь она станет доступной. Часто цитируемое возражение против этого состоит в том, что генная инженерия будет навязываться будущим детям без их согласия. Во-первых, напомним, что : никто из никогда не дает своего согласия родиться, не говоря уже о том, чтобы родиться с определенным набором генов, которые он несет.Никто также не дает пренатального согласия на то, чтобы родиться в определенной семье или сообществе. Таким образом, дети, рожденные с помощью вспомогательной репродуктивной терапии, и дети, рожденные более традиционным способом, находятся в одинаковых этических отношениях со своими родителями.

Хабермас, в Будущее человеческой природы (2003), не соглашается, утверждая, что «евгенические вмешательства, направленные на улучшение, сокращают этическую свободу, поскольку они связывают человека с отвергнутыми, но необратимыми намерениями третьих лиц, исключая его. из спонтанного самовосприятия себя безраздельным автором своей собственной жизни.Однако Аллен Бьюкенен в журнале Kennedy Institute of Ethics Journal правильно указывает, что Хабермас на самом деле не объясняет, почему человек, который развивается из генетически усовершенствованного эмбриона, должен чувствовать, что он не «автор» своей жизни или считаться чем-то менее свободным для других. Хабермас, объясняет Бьюкенен, «предполагает, что то, как был выбран геном человека, имеет отношение к его моральному статусу как личности. Эта ошибка не менее фундаментальна, чем представление о том, что происхождение человека — будь то благородное происхождение или «низменное происхождение» — определяет его моральный статус.”

Абсурдность требования о пренатальном согласии на улучшение становится очевидной, когда кто-то спрашивает, запретят ли сторонники такого требования операции на плодах для коррекции расщелины позвоночника или врожденных пороков сердца. Плоды, оперированные для исправления медицинских проблем, не могут дать свое согласие на эти процедуры, но это, безусловно, моральный поступок. В таком случае доведение этой твердой позиции о согласии до ее логической крайности будет означать, что детей нельзя лечить лекарствами или делать прививки.Когда-нибудь использование биотехнологических средств для коррекции генетических заболеваний, таких как муковисцидоз или серповидно-клеточная анемия на эмбриональной стадии, будет считаться морально похвальным, как ранние вмешательства, доступные сегодня. И, конечно же, можно предположить, что получатель помощи — еще не родившийся, возможно, даже еще не зачатый ребенок — с радостью предпочел бы вылечить эти болезни.

Но как насчет генетических вмешательств, которые являются не просто терапевтическими, а подлинными улучшениями? Предположим, родители могут выбрать гены, которые гарантируют их ребенку повышение IQ на двадцать пунктов.Разумно предположить, что ребенок был бы счастлив согласиться на такое усиление своих способностей. А как насчет включения генов, которые укрепят иммунную систему ребенка, гарантируя, что он никогда не заболеет раком толстой кишки, болезнью Альцгеймера, СПИДом или простудой? Опять же, разумно предположить согласие. Эти улучшения являются общими способностями, которые разумно хотел бы иметь любой человек. Фактически, для многих генетических дарований, которые мы могли бы дать еще нерожденным, многие дети уже от до имеют их естественным образом, поэтому трудно понять, что есть какое-либо моральное оправдание для того, чтобы объявить их вне закона для других.

Фриц Аллхофф, профессор философии в Университете Западного Мичигана, борется с проблемой согласия в онлайн-журнале Journal of Evolution and Technology . Оллхофф предлагает принцип, вытекающий из второй формулировки категорического императива Канта: «обращаться с людьми как с целями, а не просто как с средствами или, проще говоря, обращаться с ними так, как они рационально соглашались». Оллхофф связывает это с представлением Ролза о сырьевых товарах. В работе A Theory of Justice (1971) Ролз определяет первичные блага как те блага, которые должен ценить каждый разумный человек, независимо от его представления о благе.Эти блага включают права, свободы, возможности, здоровье, интеллект и воображение. Как утверждает Аллхофф,

Это то, что, ex hypothesi , должен желать каждый; было бы иррационально отказываться от них, когда им предлагают. Никто не может быть лучше, например, с меньшим здоровьем или меньшими талантами, независимо от ее жизненных целей … Поскольку первичные блага — это те, которые, по определению, хотел бы любой рациональный агент независимо от его концепции блага, все рациональные агенты согласились бы на увеличение своих первичных благ .

Такие усовершенствования были бы допустимы, если бы каждое будущее поколение согласилось на них, утверждает затем Олхофф. Но требование согласия всех будущих поколений ничего не добавляет к моральной силе его аргумента, поскольку уже было оговорено, что все рациональные агенты согласятся на такие улучшения. Итак, опять же, безопасные генетические вмешательства, которые улучшают здоровье, познавательные способности будущего ребенка и т. Д., Были бы морально допустимыми, потому что мы можем предполагать согласие людей, которым эти улучшения принесут пользу.

Многие противники генной инженерии человека являются либо сознательными, либо бессознательными генетическими детерминистами. Они опасаются, что биотехнологические знания и практика подорвут свободу человека. В некотором смысле они утверждают, что человеческая свобода каким-то образом коренится в пробелах в наших знаниях о нашей генетической структуре. По словам Билла Маккиббена: «Человек, который вообще не имеет выбора, — это тот, кого вы спроектировали. Вы раз и навсегда решили кое-что о нем: у него будут гены, экспрессирующие белки, которые посылают в его мозг дополнительный дофамин, чтобы изменить его настроение; у него будут гены, экспрессирующие белки, чтобы улучшить его память и сформировать его рост. ”

Даже если бы такие люди, как Маккиббен, были правы (а они не правы) в том, что наша свобода и автономия каким-то образом зависят от неизвестных и случайных комбинаций генов, которые наследует человек, генетическое невежество этого типа продлится недолго. Достижения в области полногеномного тестирования человека делают вероятным, что полный набор генов каждого человека может быть отсканирован и известен в его или ее врачебном кабинете всего за 1000 долларов к 2014 году. Как только полногеномное тестирование будет усовершенствовано, мы все узнаем, что даже наши случайно переданные гены могут предрасполагать нас к этому и от каких будущих болезней мы, вероятно, пострадаем.Мой относительно недорогой скан генотипа от компании 23andMe уже показал мне, что у меня есть аллели, которые дают мне несколько больший риск развития целиакии, меньший риск ревматоидного артрита и вариант гена, который, по мнению некоторых исследований, может увеличить мой риск употребления психоактивных веществ. злоупотребление (как алкоголем, так и «уличными» наркотиками) четырехкратное. При более глубоком понимании генетики человеческая свобода будет правильно рассматриваться как способность действовать против этих предрасположенностей, подобно тому, как бывший алкоголик может преодолеть свою жажду выпивки.К счастью, биотехнологии здесь также помогут с разработкой нейрофармацевтических препаратов для улучшения наших когнитивных способностей и изменения нашего настроения.

Противники совершенствования биотехнологий часто ссылаются на беспокойство К.С. Льюиса в книге The Abolition of Man : «Если какой-либо один век действительно достигнет с помощью евгеники и научного образования силы делать своих потомков тем, что ему заблагорассудится, всех людей, живущих после него. пациенты этой силы. Они слабее, а не сильнее: хотя мы, возможно, и дали им в руки чудесные машины, мы заранее предопределили, как они будут ими пользоваться.Другими словами, Льюис утверждает, что одно решительное поколение, которое первым овладеет генетическими технологиями, будет управлять судьбой всех будущих поколений. Но когда это неправда, что прошлые поколения управляют генетической судьбой будущих поколений? Наши предки тоже своим выбором для спаривания и размножения определили для нас набор генов, которые мы все несем сегодня. Они просто не знали, какие именно гены отбирали. Опять же, подразумевается, что человеческая свобода зиждется на незнании более или менее случайной комбинации наследуемых генов.

К счастью, наши потомки будут иметь в своем распоряжении все более мощные технологии и пользу из нашего собственного опыта, которые будут направлять их в их будущих решениях по воспроизводству и улучшению. Теперь они ни в коем случае не заложники наших решений. Будущее не будет заселено роботами, которые на выглядят людьми, но не могут выбирать для себя свою собственную судьбу, генетическую или какую-либо другую. Конечно, — это сценарий, в котором будущие поколения будут заложниками наших решений сейчас, а именно, если мы со страхом решим отказать им в доступе к преимуществам биотехнологии и безопасной генной инженерии.

Другие противники генетического улучшения человека утверждают, что с этической точки зрения невозможно осуществить переход от человеческого настоящего к трансчеловеческому будущему. Опять же, в качестве причин указываются согласие и риски, связанные с применением новых биогенетических методов лечения. Утверждается, что генетическое улучшение обязательно подразумевает эксперименты без согласия, а это нарушает основные биоэтические принципы, требующие защиты людей. Следовательно, существует непреодолимый пробел, который потенциальные энхансеры не могут преодолеть с этической точки зрения.

Но этот аргумент основан на довольно статичном представлении о том, что будущие генетические энхансеры смогут узнать и протестировать заранее. Любые методы генетического улучшения сначала будут тщательно протестированы и усовершенствованы на животных моделях. Например, одним из возможных пороговых значений для морально приемлемых методов генетического улучшения является уровень риска, который в настоящее время связан с методами экстракорпорального оплодотворения. Кроме того, значительно расширяющееся предприятие в области биоинформатики станет критически важным для понимания разветвлений предлагаемых генетических вмешательств.По мере улучшения научного понимания расчеты риска и пользы различных предполагаемых генетических улучшений эмбрионов сместятся в пользу продолжения. Арка научных открытий и технического прогресса убедительно свидетельствует о том, что это произойдет в ближайшие несколько десятилетий.

Сторонники ограничения человеческих улучшений часто утверждают, что человеческое равенство станет жертвой дифференцированного доступа к улучшающим технологиям, что приведет к конфликтам между улучшенными и неулучшенными.Например, на встрече 2006 года, созванной Американской ассоциацией содействия развитию науки, Ричард Хейс, исполнительный директор левого Центра генетики и общества, засвидетельствовал, что «технологии улучшения быстро будут приняты наиболее привилегированными, с явное намерение расширить границы, которые отделяют их и их потомство от остальной части человеческого вида ». Внедрение таких улучшающих технологий «усилит генетическое и биологическое неравенство между людьми», усугубив «тенденции к ксенофобии, расизму и войнам.Хейс пришел к выводу, что разрешение людям использовать генную инженерию для улучшения «могло быть ошибкой всемирно-исторического масштаба».

Между тем, некоторые интеллектуалы правого толка, такие как Найджел Кэмерон, президент Центра политики новых технологий, обеспокоены тем, что «одна из самых больших этических проблем в отношении потенциального использования вмешательств зародышевой линии для улучшения нормальных функций человека заключается в том, увеличить существующее неравенство между богатыми и бедными.В общем, эгалитарные противники улучшения хотят, чтобы богатые и бедные оставались одинаково больными, инвалидами и мертвыми.

Даже сторонники генетического улучшения, такие как биолог из Принстонского университета Ли М. Сильвер, утверждали, что генная инженерия приведет к появлению класса людей, которых он называет «GenRich», которые будут занимать вершины экономики, в то время как неулучшенные «Naturals». предоставить все, что нужно для экономики будущего. В книге Remaking Eden (1997) Сильвер предполагает, что в конечном итоге «класс GenRich и класс Natural станут… полностью отдельными видами, не способными к скрещиванию и с таким же романтическим интересом друг к другу, как и нынешний человек для шимпанзе.”

В том же духе Джордж Дж. Аннас, Лори Б. Эндрюс и Розарио М. Исаси изложили довольно апокалиптический сценарий в American Journal of Law and Medicine :

Новый вид, или «постчеловек», вероятно, будет рассматривать старых «нормальных» людей как низших, даже дикарей, пригодных для рабства или резни. Нормалы, с другой стороны, могут рассматривать постлюдей как угрозу и, если они могут, могут нанести превентивный удар, убивая постлюдей, прежде чем они сами будут убиты или порабощены ими.В конечном итоге именно этот предсказуемый потенциал геноцида делает эксперименты по изменению видов потенциальным оружием массового уничтожения и делает безотчетного генного инженера потенциальным биотеррористом.

Давайте понизим их чрезмерный сценарий на одну-две ступени. Улучшения, которые, вероятно, будут доступны в относительно ближайшем будущем для людей, живущих сейчас, будут фармакологическими — таблетки и уколы для увеличения силы, улучшения настроения и улучшения памяти. Следовательно, такие вмешательства можно было распространить почти среди всех, кто их хотел.Позже в этом веке, когда станет возможна безопасная генная инженерия, она, вероятно, будет внедряться постепенно и позволит родителям передавать своим детям полезные гены для улучшения здоровья и интеллекта, которые другие дети уже получают естественным путем. Таким образом, безопасная генная инженерия в долгосрочной перспективе скорее улучшит, чем усугубит человеческое неравенство.

В любом случае, политическое и моральное равенство никогда не основывалось на фактах человеческой биологии. В предыдущие века, когда все люди были «естественными», тирания, аристократия, рабство и законодательно закрепленное расовое и половое неравенство были обычными социальными и политическими установками. Наша биология не изменилась за последние два столетия — изменились наши политические идеалы. Фактически, политический либерализм уже является ответом на вопросы о правах человека и постчеловеческих правах. В либеральных обществах закон должен применяться в равной степени ко всем, независимо от того, насколько богатыми или бедными, могущественными или бессильными, блестящими или глупыми, усиленными или необоснованными.

Одним из главных достижений Просвещения является принцип терпимости, терпимости к людям, которые выглядят по-другому, по-разному говорят, по-другому поклоняются и живут иначе, чем мы (в терминах Ролза, терпимость к тем, кто придерживается различных разумных всеобъемлющих доктрин).В будущем, возможно, не все наши потомки будут естественными Homo sapiens , но они все равно останутся моральными существами, которых можно будет привлечь к ответственности за свои действия. Нет a priori оснований полагать, что те же самые либеральные политические и моральные принципы, которые применяются к различным людям сегодня, не применимы к отношениям между будущими людьми и транслюдьми.

Но что, если бы улучшенные постчеловеки приняли вариант ницшеанского сверхчеловека? Что, если бы они действительно увидели в неулучшенных людях «низших, даже дикарей, пригодных для рабства или резни»? Это печальный исторический факт, что многие неулучшенные люди были вполне способны поверить в то, что миллионы их собратьев неулучшенных людей были низшими, и их нужно было искоренить.Однако по мере того, как либеральные политические институты с их ограничениями власти государства распространялись и укреплялись, они все больше сдерживали технологически превосходящие группы от автоматического уничтожения менее развитых народов (что было обычным делом на протяжении большей части истории). Опять же, нет a priori причин полагать, что эта динамика не будет продолжаться в будущем, поскольку биотехнологии, нанотехнологии и вычислительные технологии постепенно увеличивают возможности людей и расширяют их выбор.

Противники улучшения человека сосредотачиваются на предполагаемом социальном ущербе, который может возникнуть, при этом игнорируя огромные социальные издержки, которые повлечет за собой отказ от преимуществ технологий улучшения. Аллен Бьюкенен утверждает, что

некоторые усовершенствования повысят продуктивность человека в очень широком смысле и тем самым создадут потенциал для крупномасштабного повышения благосостояния людей, и … улучшения, которые, скорее всего, привлекут достаточные ресурсы для широкого распространения, будут теми, которые обещают повышение производительности и часто демонстрирует то, что экономисты называют сетевыми эффектами : выгода для индивидуума от повышения будет зависеть или, по крайней мере, будет значительно увеличена за счет других, также имеющих это улучшение.

Бьюкенен отмечает, что большая часть этических дебатов об улучшениях сосредотачивается на них как на позиционных товарах, которые в первую очередь помогают человеку превзойти своих соперников. Такая характеристика улучшений неизбежно ведет к мышлению с нулевой суммой, при котором на каждого победителя подразумевается проигравший. Но, напротив, улучшения могут дать положительные результаты для общего блага: как пишет Бьюкенен, «большое количество людей с повышенными когнитивными способностями смогут сделать то, что не может один человек, точно так же, как можно сделать гораздо больше с помощью персональный компьютер в мире множества компьютерных пользователей.«Хотя конкуренция, безусловно, играет важную роль в обеспечении успеха в обществе и экономике, наибольший успех достигается за счет сотрудничества.

В будущем люди, стремящиеся к социальным и экономическим отношениям с ненулевой суммой, скорее всего, выберут виды интеллектуальных и эмоциональных улучшений, которые повысят их способность более эффективно сотрудничать с другими, например, большее сочувствие или более широкий практический разум. Фактически, именно такие улучшения помогут людям вести себя более добродетельно. Конечно, людям в будущем придется остерегаться тех, кто все еще находится в заблуждении, которые думают, что безбилетник может сработать; но для этого вполне может быть приложение: все более прозрачное общество. Люди смогут проверять репутацию других на честность и честное сотрудничество всего несколькими щелчками мыши (или путем прямого доступа к тому, что следует за Google, с помощью имплантата мозга). Такой социальный мониторинг будет почти таким же вездесущим, как и в банде охотников-собирателей.Каждый захочет иметь хорошую репутацию. Можно попытаться притвориться добродетельным, но лучший и самый простой способ заработать хорошую репутацию будет таким же, как и сегодня, — действительным добродетелью.

Бьюкенен утверждает, что современные люди уже приняли широкий спектр усовершенствований, которые демонстрируют эти полезные сетевые эффекты, включая грамотность, умение считать и социальные институты, которые «расширяют наши возможности за пределы естественных для людей». Некоторые будущие усовершенствования, которые значительно повысят как индивидуальную, так и социальную продуктивность, включают те, которые увеличивают продолжительность здоровой жизни, укрепляют нашу иммунную систему и повышают наши когнитивные способности (память, внимание, скорость обработки и т. Д.).

Однако есть основания для беспокойства в заявлении Бьюкенена о том, что, если биотехнологические усовершенствования действительно значительно увеличивают социальную продуктивность, то государство и его граждане могут быть гораздо менее заинтересованы в наложении ограничений на улучшения и вместо этого переходят на , продвигая их для всех: «Если бы конкретное усовершенствование имело очень сильный эффект повышения производительности, то неспособность государства обеспечить, чтобы никто не лишился доступа к нему, можно было бы рассматривать как такую ​​же вину, как его неспособность обеспечить, чтобы все граждане были грамотными или имели доступ к иммунизации. «Искушению демократическим путем навязать улучшения было бы трудно устоять, и он привел бы к навязыванию особого видения человеческого процветания тем, кто этого не хочет.

Более оптимистичный взгляд заключается в том, что возможность внедрять любые гены, которые можно пожелать, станет настолько дешевой и рутинной, что каждый получит доступ к технологии, рассеивая опасения растущего неравенства, даже видообразования, между группами людей. Как отмечалось выше, в моральном состязании по генной инженерии подразумевается озабоченность тем, что гены действительно имеют значение — что шансы человека на жизнь в значительной степени определяются генами, которые он несет.Хорошие гены равняются светлому будущему; плохие гены влекут за собой испорченное будущее. Но недавние генетические исследования показывают, что эта точка зрения неверна.

Как обойти генетический детерминизм? Используя внешние вмешательства, которые регулируют и улучшают работу генов, которые уже есть у людей. Исследования в нескольких дисциплинах обещают предоставить нам фармакологические вмешательства, которые могут изменить активность различных генов и комбинаций генов, чтобы улучшить познавательные способности, обратить вспять старение и иметь другие желаемые эффекты.И все же другие виды вмешательств — например, те, которые можно найти в развивающейся области нейроэлектроники — обещают обойти ограничения нашего биологического тела и мозга.

Короче говоря, генетически модифицированное неравенство — это биоэтический фантом. Чем больше исследователи узнают больше о влиянии наших генов, тем больше мы будем освобождены от тирании, которую они применяют. Усовершенствования биотехнологий и информационных технологий увеличат свободу человека, а не ограничат ее.

Можем ли мы позволить себе улучшение?

Еще одна часто упоминаемая проблема лечения долголетия, которую необходимо решить, заключается в том, что они могут обанкротить экономику.В статье 2005 года в номере The Atlantic «Грядущая нехватка смерти» Чарльз Манн обсуждает возможность того, что новые методы лечения долголетия могут быть такими же дорогими, как лекарства от ВИЧ сегодня, примерно по 15 000 долларов на человека в год. Конечно, нужно иметь в виду, что однажды лекарства от ВИЧ перестанут быть запатентованными и, вероятно, будут стоить менее 300 долларов в год; но ради аргументации давайте примем предположение Манна за чистую монету. Он подсчитал, что 80 миллионов пожилых людей, получающих лечение долголетия на сумму 15 000 долларов, обойдутся в 1 доллар.2 триллиона в год, и цитирует Джеймса Любица, тогдашнего главного аналитика Центров по контролю и профилактике заболеваний, который сказал, что это «та цифра … которая привлекает внимание людей». Манн предполагает, что для того, чтобы избежать классовой войны в течение продолжительной жизни, такие огромные новые расходы придется нести правительству, поскольку каждый гражданин, богатый и бедный, будет требовать доступа к лечению долголетия. Если он прав, насколько мы должны волноваться?

Возможно, 1,2 триллиона долларов могут привлечь внимание человека, живущего в сегодняшней экономике стоимостью 14 триллионов долларов.Однако в 2003 году Фонд политики в области занятости опубликовал исследование, согласно которому к 2077 году экономика Соединенных Штатов вырастет до 128 триллионов долларов. Если эта оценка верна, лечение долголетия для 80 миллионов здоровых пожилых людей будет стоить менее 1 процента ВВП за 70 лет. . Или давайте представим нереалистичный сценарий, при котором каждому из примерно 480 миллионов американцев, живущих в 2077 году, потребовалось бы лечение долголетия на сумму 15 000 долларов в год на общую сумму 7,2 триллиона долларов. Это все равно будет менее 7 процентов прогнозируемого ВВП в 2077 году.В конечном итоге доступность лечения долголетия не кажется большой проблемой.

Необходимость моральной терпимости

Людей нельзя принуждать к использованию лекарств и технологий, которые они считают морально неприемлемыми. Возьмем, к примеру, амишей. Амиши живут в открытом обществе — нашем — и могут отказаться от участия в нашем или своем обществе, когда захотят. Как последователи разумной всеобъемлющей доктрины, у них есть система, позволяющая добровольно решать между собой, какие новые технологии они примут. (Например, несмотря на их в целом антитехнологическую позицию, практичность амишей заставила их принять современную медицину, когда дело доходит до лечения генетических заболеваний, от которых страдает их сообщество.) Ситуация с амишами демонстрирует, что технологический выбор не обязательно должен вовлекать всех. в данном обществе.

Можно представить, что со временем будут доступны различные схемы лечения и улучшения, соответствующие различным ценностям и убеждениям граждан. Христианские ученые, возможно, полностью отвергли бы большую часть современной биотехнологии; Свидетели Иеговы могут с подозрением относиться к лечению, которое они считают схожим с использованием продуктов крови или переливаниями крови; Католики могут отказаться от регенеративных методов лечения, полученных из разрушенных человеческих эмбрионов; а третьи могут пожелать в полной мере воспользоваться всеми биомедицинскими усовершенствованиями и методами лечения.Таким образом, члены плюралистического общества уважают разумные всеобъемлющие доктрины своих сограждан, тем самым обеспечивая социальный мир среди морально незнакомых людей.

Дэниел Каллахан в эссе в номере Cato Unbound пишет: «Я действительно хотел бы, чтобы нам сказали, когда наступит великий день и у нас будут десятки, может быть, сотни лет впереди, как именно все это будет работать». Что ж, я тоже хотел бы знать, но дело в том, что человечество продвигается методом проб и ошибок. Даже самые умные люди не могут понять, как научно-технический прогресс будет развиваться в следующие несколько десятилетий, не говоря уже о столетиях.По общему мнению, в 1960 году оптический лазер был описан как изобретение, ищущее работу. В 2011 году повсеместно распространенные лазеры обычно режут металл, воспроизводят компакт-диски, изменяют форму роговицы, переносят миллиарды Интернет-сообщений, удаляют татуировки и наводят бомбы. Поскольку замедление возраста и другие технологии улучшения, вероятно, будут развиваться постепенно, человечество будет иметь множество возможностей для корректировки курса по мере нашего продвижения.

Очень хорошая новость заключается в том, что история последних двух столетий показала, что технический прогресс принес человечеству гораздо больше пользы, чем вреда.Дальнейшими шагами по этому обнадеживающему прогрессивному пути станет развитие технологий замедления старения и других технологий улучшения. Мы все должны иметь право выбирать, использовать или не использовать новые технологии, чтобы помочь нам и нашим семьям процветать. Готово ли человечество к таким улучшениям, как радикальное увеличение продолжительности жизни? Мы готовы настолько, насколько когда-либо будем. Другими словами: да.

НЕБАНДА АФФИЛИРОВАННЫЕ — ВЫДЕРЖКИ ДЛЯ ЭССЕРПЕРАЦИИ — ПРИМЕРЫ

Многие молодые люди из одной и той же неблагополучной среды, иногда из той же семьи, что и члены банды, не связаны с банды, хотя они живут на одних и тех же улицах, охваченных преступностью.Много стать продуктивными гражданами, вносящими свой вклад в общество и общая налоговая база. У других даже есть мужество, чтобы искать источники финансовой помощи и получить образование в колледже.

К сожалению, литературы по этим уникальным интересные молодые люди. Очевидно, что те, кто выживает в перед лицом ужасающих разногласий не так привлекательны для нашего общества, исследования, как и те, у кого нет. Тем не менее, эти самые молодые люди могут получить ценные данные. Что пошло в их жизни правильно, что пошло неприятно для тех, кто становится членом банды?

Будущие хорошо отточенные экзамены лиц, не связанных с бандами, районы крайне необходимы и рекомендуются для дальнейшего изучать.Есть ли среди них закономерности? Какие факторы, учреждения или отдельные лица оказали серьезное влияние на их жизнь? Что удерживало их от присоединения к бандам, если бы они были повсюду, когда они вырос? Подсказки раскрыты в текущем исследовании, но в дальнейшем исследования явно необходимы.

На самом деле, люди, не связанные с бандами, гораздо более увлекательны, чем их коллеги из банды, которые сдались, потому что все внешне эти двое часто выглядят одинаково. Они обычно носите такую ​​же одежду, которая сегодня популярна среди молодежи.Они говорят на жаргоне и ходят по одним и тем же улицам. Но Удивительный факт в том, что молодых людей подрастают в барриосах не вступайте в банды! В зависимости от того, чьи данные для каких конкретная область консультируется, только от 4% до 10% фактически становится бандиты (Winfree, Mays & Vigil-Backstrom 1994: 240). Это чтобы не преуменьшить ошеломляющий удар по сообществу, нанесенный проблема банды; однако факт остается фактом: большинство подростков-латиноамериканцев вырасти, чтобы стать полезными членами общества, наслаждаясь разнообразными степени успеха, определяемые здесь просто как удержание рабочих мест и становясь обычными членами общества.

В чем разница? Для чего жизнь на улице не связанные с бандами? Следующие эссе, написанные non члены банды из той же неблагополучной районы, которые сейчас учатся в Калифорнийском государственном университете Нортридж, выявите по крайней мере два важных проявления: (1) этос страха, существующий в их окрестностях, и (2) влияние, которое родители или заботливая расширенная семья оказали на их разработка.

Эссе №1: «В моем районе, если ты видишь кого-то, ты не видишь знаете, вы поворачиваете в другую сторону.Нет слов или выражений обменялись. Члены банды игнорируются, если только они не подходят к ты и начни с тобой разговаривать. Если им нужна услуга, или спросите, что время это или что-нибудь вообще, вы должны попытаться сотрудничать и быть очень осторожны, чтобы не ошибиться. Большинство людей в моем соседям кажется, что пока они не встают на пути члены банды, им не о чем беспокоиться «. Наиви Таррин (l995)

Эссе №2: «Дети, которые присоединились к бандам, были подростками, которые сделали это. обрести чувство силы.Они присоединяются, потому что банда заставляет их чувствовать себя частью семьи. Моя семья и друзья сохранили меня от присоединения и сопротивления желанию присоединиться. Есть много стороны и преимущества в пути. Это может не выглядеть посторонних, но люди в банде могут быть очень веселыми, и когда вы выросли с некоторыми из них, вы чувствуете, что они связаны с вами в некотором роде.

Но в моем районе существует множество правил. Например, даже если Вы кого-то не знаете, но часто видите его, вам следует хотя бы поднимите брови или скажите «Хо!» Наподобие требуется подтверждение, иначе это само по себе может означать неприятности.Вы не хотите полностью игнорировать бандитов, потому что они могут принять это неправильно и избить или того хуже. Сантьяго Натера (1996 г.)

Эссе № 3: Когда я рос в районе Восточного Лос-Анджелеса, я узнал, что в моем районе может быть насилие. Каждый день я гулял в школу, и я либо подрался, либо увидел одну. Тем не менее я не стал параноиком. Люди, живущие в нижних доходное жилье, подобное проектам, осознает опасности. Но им по-прежнему нравится их окружение. Я избегал определенных путей к школы, которые были опасны, и я избегал некоторых детей и их тусовки — «чолос.»

Это были дети, которые совершили большую часть насилия в район. Даже сейчас, когда я хожу домой на перерывы и захожу в мини-молл или магазин, и когда эти люди входят, внезапно нарастает напряжение. Люди становятся тихими и быстро уходят, если вообще уходят возможно, но не бросается в глаза.

Эти люди присоединяются к бандам, чтобы вызвать страх. Это заставляет их чувствовать себя настоящими мужчинами. Расстрелы, убийства, драки и прочее — в игру вступают грабежи, грабежи как взносы за них.Я так и не присоединился, потому что был немного цыпленком. я боялся умереть. Я был с ними аффилирован, а иногда даже совершил вандализм, но я всегда знал, что такая жизнь не то, что я хотел. Это был тупик. Моя мама всегда говорила это образование было силой, так что теперь я нахожусь в pre-med, а не в тюрьме или мертв. Энрике Уэйопа (1996)

Эссе №4: Мы с семьей жили в двухкомнатной квартире. Мы были в трех кварталах от отделения полиции Ван-Найс который находится прямо посреди БВН (банды Баррио Ван Найса).

Мы жили в страхе, что нас иногда расстреляют. Улицы не было убираются в городе, по крайней мере, не на регулярной основе, как в другие районы. Если мусорщики устроили беспорядок, когда они это сделали пришли, они просто оставили его там с бочками для мусора по всему место. Мусор был повсюду по сторонам улиц и тротуары. Повсюду стояли старые разбитые машины. Это было депрессивно просто смотреть, когда ты шел из школы домой.

Я не вступил в банду из-за своей семьи.Мы были бедны, но очень близки и полны надежд и мечтаний друг о друге. Большинство у детей, которые присоединились, не было семьи, по крайней мере, не семьи единица, которая заботилась. У некоторых были родители, но они не были настоящими семья. Некоторым из родителей были назначены наркотики, или они были на пособие все время. В их семьях царил беспорядок. Банда дал этим детям чувство, которого не хватало в их жизни. Стив Бернал (1996)

Эссе № 5: «В моем районе люди остаются в своих домах. если им действительно не нужно куда-то выходить.На улице, они ни с кем не разговаривают и быстро ходят.

Дети, вступающие в банды, — это те, кто хочет внимания со стороны сверстников. и те, чьи семьи имеют проблемы. «MS13» или сальвадорский банда была той, которая контролировала район, где я вырос. Что, вероятно, удерживало меня от банд, так это мой отец. Он всегда поговорил со мной и заставил меня захотеть стать кем-то важным, так что здесь Я учусь в колледже и все еще неважно! Карлос Кесада (1996)

Эссе № 6: Я вырос, наблюдая за гангстерами, торгующими марихуаной, все время воровал и совершал все виды преступлений, но я никогда не присоединялся к ним и не чувствовал необходимости присоединяться к ним из-за моя семья.Я хотел, чтобы они гордились, и стать чола расстроил бы всех, от моей мамы до бабушки до моего маленькие братья. Я был полон решимости добиться успеха, не нарушая закон. (Хуана Меркадо l996)

Эссе № 7: На протяжении всей моей жизни я подвергался воздействию банды. детство и часть моего подросткового возраста, но я так и не присоединился. Мой родители напомнили мне и моим братьям, что банды только доставляют неприятности для себя и других.

Все, что когда-либо делали чоло, это употребляли наркотики, и они никогда не ходили в школа.Если подумать, их образ жизни был не из лучших.

Но если бы мои глаза встретились с ними, я бы смотрел на них только на долю второй. Затем я быстро шел по улице, прежде чем они что-то сказал или причинил мне вред. Когда я получил немного старше, мои родители переехали нас в основном из страха, что мой братья могут попасть не в ту толпу.

Но даже мои братья не любили членов банды. Они будут говорить хорошо к ним. Мои братья тоже были бедны, но не пошли и воруют у других бедняков, как это делали члены банды.Кроме того, если бы мои братья попали в настоящую беду, членам банды не пришлось бы стрелять в них, а мой папа сделал бы это! Гваделупе Ороско (1996)

В текущем исследовании собрано 49 подобных эссе из студенты, не связанные с бандами, поступившие в колледж, выросшие в те же районы, которые в настоящее время изучаются.

Если в этих эссе есть характерная черта, то это присутствие родителя или родителей. Это не казалось таким важным среди этой выборки были ли один или два родителя в дома, как просто наличие расширенных членов семьи или кого-то, кто обеспечили заботливую, заботливую среду, которая предоставила молодежи с чувством принадлежности к «семье», и который привил трудовая этика и ценность образования.

НЕЗАВИСИМЫЕ

На резком контрасте в том же районе также есть компонент молодых людей, категорически не связанных с бандами, которые хвастаются не нуждаются в банде, чтобы поддержать их, но которые являются правонарушителями и совершать преступления независимо от принадлежности к банде. Они также носят мешочки, татуировки, общий вид и было бы невозможно отличаться от бандитов, за исключением большинства в группе представители уличной культуры.

Ясно, что определить, кто связан с бандой, а кто нет, довольно сложный.Еще один пример связанных с этим осложнений: дается определением Портленда, штат Орегон, которое не соответствует ситуация независимого правонарушителя. Портленд определяет банду член как тот, кто совершает преступления — предположительно, но не обязательно с бандой; это определение будет включать независимых, которые так гордо хвастаются своей непричастностью к банде.

«Независимый оператор» тоже вроде бы мирно сосуществует с члены банды, как и большинство подростков, попавших в ловушку этос страха по соседству, описанный в отрывках из эссе выше.Однако независимые правонарушители оказываются «одиночками», которые явно посторонние, и все часто называют их «странными» включая бандитов.

Вернуться к содержанию

Всплеск в Калифорнии отступает, но тревога растет, а количество вариантов увеличивается

Вот что вам нужно знать:

: ужасающая волна коронавируса в Калифорнии, которая охватила больницы и унесла жизни тысяч людей, похоже, утихает, заявил во вторник один из высокопоставленных чиновников здравоохранения штата.

Число госпитализаций, связанных с Covid-19, снизилось на 8,5% за последние две недели, что свидетельствует о том, что «всплеск на вершине всплеска» после праздников не был таким серьезным, как предполагалось. Общая скорость передачи данных по штату снизилась.

«Это лучи надежды», — сказал на виртуальной пресс-конференции д-р Марк Гали, министр здравоохранения и социальных служб Калифорнии.

Но даже когда количество случаев заболевания и количество госпитализаций начали уменьшаться, по всему штату был обнаружен другой вариант вируса — отдельный от того, который распространился в Великобритании.

Хотя до сих пор неизвестно, является ли этот вариант более смертоносным или более передаваемым, чем другие формы вируса, он был обнаружен более чем в половине образцов, исследованных исследователями на прошлой неделе в Лос-Анджелесе, что позволяет предположить, что он может быть движущей силой кризиса в регионе. .

В то же время внедрение вакцины в штате по-прежнему сопровождалось неразберихой.

После того, как губернатор Гэвин Ньюсом объявил на прошлой неделе, что штат расширит право на участие для всех в возрасте 65 лет и старше, калифорнийцы, которые соответствовали критериям, с трудом пытались найти записи, быстро переполнили веб-сайты округов и заглушили телефонные линии своих поставщиков медицинских услуг.

В электронном письме участникам во вторник, отвечая на множество запросов, Kaiser Permanente, один из крупнейших поставщиков медицинских услуг в штате, сообщил, что он заботится о 1,5 миллионах человек в возрасте 65 лет и старше. На прошлой неделе система получила «всего 20 000 первых доз» вакцины.

«Наша способность расширять и ускорять распространение вакцины зависит от поставок вакцины в наш штат», — говорится в электронном письме. «При нынешних темпах мы смотрим на распространение вакцины, которое идет намного медленнее, чем любой из нас считает приемлемым.

Эксперты говорят, что большая часть хаоса до сих пор возникла из-за того, что Калифорния полагается на и без того перегруженные окружные департаменты здравоохранения для управления большей частью распределения вакцин.

Каждый округ по-разному отреагировал на этот вызов, разрабатывая руководящие принципы, призванные устранить противоречие между вакцинацией как можно большего числа людей и защитой в первую очередь наиболее уязвимых.

В округе Лос-Анджелес, например, чиновники сначала заявили, что планируют придерживаться строгих правил приоритета, сначала вакцинируя тысячи медицинских работников, а затем расширять право на участие.

Но в понедельник Хильда Солис, председатель влиятельного наблюдательного совета округа Лос-Анджелес, объявила, что она подписывает распоряжение о назначении вакцинации всем жителям округа 65 лет и старше.

Г-жа Солис заявила в интервью в понедельник, что в ближайшие дни и недели будет важно доставить вакцины в клиники, аптеки и школы в наиболее пострадавших населенных пунктах округа, которые являются малообеспеченными, преимущественно латиноамериканцами и являются домом для многих важных рабочие.

Но, по ее словам, сейчас наиболее актуальной задачей является поставка вакцин на рынок.

Между тем законодатели некоторых штатов обратились к губернатору с просьбой разработать программу, специально предназначенную для вакцинации сельскохозяйственных рабочих, которые были одними из самых критических и подверженных риску рабочих в штате на протяжении всей пандемии.

«Сельскохозяйственные рабочие являются опорой пищевой цепочки, разоренной Covid-19, без доступного резерва рабочей силы», — говорится в письме.

U.С. прививки ›

В конце декабря ученые в Калифорнии начали поиск образцов коронавируса на предмет быстро распространяющегося нового варианта, который только что был идентифицирован в Великобритании .

Они нашли его, хотя и в относительно небольшом количестве образцов. В процессе ученые сделали еще одно нежелательное открытие: Калифорния произвела свой собственный вариант.

Этот мутант, принадлежащий к линии, известной как CAL.20C, похоже, появился в июле, но пролежал до ноября. Затем он стал быстро распространяться.

CAL.20C приходится более половины образцов вирусного генома, собранных в лабораториях Лос-Анджелеса 13 января, согласно новому исследованию, которое еще не было опубликовано.

«У нас была собственная проблема, которая не возникла из Европы», — сказала Жасмин Пламмер, научный сотрудник медицинского центра Cedars-Sinai в Лос-Анджелесе, которая работала над исследованием.«Он действительно зародился здесь, и у него был шанс начать проявляться и разрастаться в течение праздника».

Нет никаких доказательств того, что CAL.20C более смертоносен, чем другие варианты. И ученым необходимо провести дополнительные исследования, чтобы определить, действительно ли CAL.20C более заразен.

Но Эрик Вейл, директор отдела молекулярной патологии в Cedars-Sinai, сказал, что возможно, что CAL.20C играет большую роль в росте случаев заболевания, которые охватили больницы Южной Калифорнии. «Я вполне уверен, что это более заразный штамм вируса», — сказал доктор.- сказал Вейл.

Доктор Чарльз Чиу, вирусолог из Калифорнийского университета в Сан-Франциско, сказал, что по всему штату он и его коллеги находили этот вариант примерно в 20-30 процентах секвенированных образцов. «Это просто появилось у нас перед носом, а теперь оно растет во многих округах», — сказал он. «В целом, можно с уверенностью сказать, что он распространится за пределы Калифорнии».

Исследователи также ищут CAL.20C в других штатах, сказал доктор Пламмер, и пока что нашли его в Аризоне, Коннектикуте, Мэриленде, Нью-Мексико, Неваде, Нью-Йорке, Техасе, Юте, Вашингтоне и Вайоминге. как округ Колумбия.Пока не ясно, насколько это распространено за пределами Калифорнии.

Представитель Центров по контролю и профилактике заболеваний сказал, что агентство работает с Калифорнией, чтобы узнать больше о новом варианте. «В настоящее время неизвестно, отличается ли этот вариант от других вирусов SARS-CoV-2, могли ли эти различия способствовать его появлению или это появление было просто случайным событием», — сказал он.

Сторонние ученые обеспокоены результатами, но говорят, что до сих пор неясно, дают ли им мутации калифорнийского варианта преимущество — или это так часто проявляется случайно.

Например, в выборках, на которые смотрят ученые, может быть смещение. Также возможно, что CAL.C20 стал более распространенным благодаря некоторым крупным мероприятиям по суперраспространению.

Доктор Чиу и его коллеги сейчас выращивают этот вариант в клетках, чтобы увидеть, насколько быстро они размножаются по сравнению с другими вариантами. Исследователи также собираются наблюдать, насколько хорошо вырабатываемые вакцинами антитела работают против CAL.C20.

Другие ученые также более внимательно изучают рост частоты этого варианта в Калифорнии.Они ищут доказательства, которые могли бы определить, виновата ли в этом биология или случайность.

«Это работа, которую необходимо проделать», — сказал доктор Вейл. «У нас просто нет такой информации».

Более 400000 человек в США, инфицированных коронавирусом умерли, согласно данным, собранным The New York Times во вторник, по мере приближения годовщины первой известной смерти в стране в результате пандемии.

Темпы умирания американцев увеличивались осенью и зимой, достигнув рекордного уровня в январе. В течение нескольких недель в этом месяце среднее количество смертей в день превысило 3300 человек, что превышает количество людей, погибших в результате террористических атак 11 сентября. Трагическая веха во вторник наступила на следующий день после того, как в Соединенных Штатах было зарегистрировано 24 миллиона случаев.

Самым смертоносным днем ​​пандемии до сих пор было 12 января, когда было зарегистрировано более 4400 смертей.В отличие от первых дней вспышки в Соединенных Штатах, которая была сосредоточена в нескольких крупных, в основном, северо-восточных городах, этот всплеск широко распространен. По состоянию на понедельник Аризона, Калифорния, Южная Каролина, Нью-Йорк и Оклахома сообщили о самых новых случаях заболевания на душу населения за предыдущую неделю. Большая часть последнего всплеска связана с тем, что люди собираются по праздникам, от Дня благодарения до Нового года.

Время, затрачиваемое на регистрацию каждых 100 000 смертей, резко сократилось после первой в стране известной смерти от COVID-19, которая произошла в округе Санта-Клара, Калифорния.6 февраля 2020 г. Первые 100 000 смертей в США были подтверждены к 27 мая; Затем стране потребовалось четыре месяца, чтобы зарегистрировать еще 100 000 смертей; следующий, около трех месяцев; последний, всего пять недель.

Эксперты в области общественного здравоохранения не ожидают, что уровень смертности достигнет пика до конца месяца. К концу февраля число погибших может достигнуть 500 000 человек, что казалось немыслимым год назад. Доктор Энтони С. Фаучи, ведущий эксперт страны по инфекционным заболеваниям, в марте прошлого года подсчитал, что до 240 000 американцев могут погибнуть — огромная цифра, которая все еще далека от реальности.

В Соединенных Штатах было зарегистрировано больше смертей от вирусов, чем в любой другой стране мира. Всего только в Нью-Йорке зарегистрировано более 40 000 известных смертей. Всего во всем мире от вируса умерло более двух миллионов человек, и это число почти наверняка занижено.

Многие эксперты говорят, что вина за огромные человеческие жертвы в Америке лежит в неспособности руководства президента Трампа, администрация которого политизировала использование масок и позволила штатам внедрить лоскутное одеяло из непоследовательных мер, которые не привели к уничтожению вируса. контроль.

«Дело не в том, что он был просто неумелым», — сказал Джеффри Шаман, профессор наук об окружающей среде Колумбийского университета, который моделировал распространение вируса. «Он превратил то, что очень легко могло превратиться в проявление патриотизма, гордости и национального единства — защита ваших соседей, защита ваших близких, защита вашего сообщества — в вопрос, вызывающий разногласия, по его обыкновению, и это стоило людям жизней. ”

Для сравнения: во Вьетнаме, стране с населением 97 миллионов человек, было подтверждено всего 35 смертей, связанных с вирусами, — сказал Др.- добавил Шаман.

Избранный президент Джозеф Р. Байден-младший, инаугурация которого состоится в среду, призвал к агрессивной национальной стратегии борьбы с вирусом, включая увеличение доступности вакцин против Covid-19, хотя он не обязался федеральный мандат маски.

«Даю слово, что мы справимся с этой операцией», — сказал Байден в пятницу, отметив несоразмерные смертельные исходы вируса для чернокожих, латиноамериканцев и коренных американцев. «Наша администрация будет руководить наукой и учеными.

В связи с распространением вируса повсюду в течение стольких месяцев больницы были перегружены. В сельских районах врачи иногда не могли переводить тяжело больных пациентов в более крупные медицинские центры для более сложного лечения.

По состоянию на понедельник среднее количество случаев заболевания за семь дней в Соединенных Штатах составляло 200 000 в день, хотя в последние недели оно начало снижаться. Госпитализация также, наконец, начала стабилизироваться и в воскресенье достигла самого низкого уровня с января.2. На Среднем Западе, пострадавшем от сильнейшего всплеска этого падения, число заболевших резко упало за последние недели, но этот прогресс, похоже, замедляется.

Однако новые варианты вируса, некоторые из которых делают его более передаваемым, могут вскоре распространиться повсюду и угрожать повторным распространением инфекций.

«В ближайшем будущем не видно конца, — сказал Ира М. Лонгини-младший, профессор биостатистики Университета Флориды.

Эти варианты сделали еще более актуальным введение вакцины против коронавируса, разработанной с рекордной скоростью, которая принесла людям столько надежд, когда они стали доступны в прошлом месяце.

Но при медленных темпах введения прививок — около 10,6 миллиона человек получили хотя бы первую дозу по состоянию на пятницу — предупредил доктор Шаман, может потребоваться больше месяцев, чем ожидалось, чтобы охватить критическую массу вакцинированных людей. чтобы прививки сокрушили пандемию.

стенограмма

стенограмма

Байден: «Чтобы исцелить, мы должны помнить»

Во вторник, накануне своей инаугурации в качестве 46-го президента Соединенных Штатов, избранный президент Джозеф Р.Байден-младший возглавил национальный траур по 400000 американцев, умерших от пандемии коронавируса.

Чтобы лечить, мы должны помнить. Иногда это трудно вспомнить, но именно так мы исцеляемся. Это важно сделать как нация. Вот почему мы здесь сегодня. Между закатом и сумерками давайте посветить огнями в темноте вдоль этого священного озера отражений и вспомнить все, что мы потеряли. [звон колоколов]

Избранный президент Джозеф Р. Байден-младший прибыл в Вашингтон во вторник и возглавил общенациональный траур для американцев, погибших в результате пандемии коронавируса, когда число погибших превысило 400000 человек, что свидетельствует о трагедии, которую пережила страна, несмотря на то, что он пообещал, что свет пронзит тьму.

Накануне своей инаугурации 46-м президентом США г-н.Байден прилетел в столицу из своего дома в Уилмингтоне, штат Делавэр, и направился к Мемориалу Линкольна, где он председательствовал на короткой церемонии, посвященной памяти тех, кто умер от Covid-19 в прошлом году.

«Чтобы лечить, мы должны помнить», — сказал г-н Байден, стоя перед Отражающим бассейном, который был окружен 400 лампами в память о 400 000 жертв вируса. «Иногда это трудно вспомнить. Но вот как мы лечимся. Это важно сделать как нация. Вот почему мы здесь сегодня.Между закатом и закатом давайте посветим в темноте огни священного пруда отражений и вспомним всех, кого мы потеряли ».

Пока он говорил, в Вашингтонском национальном соборе зазвонили колокола, зажглись Эмпайр-стейт-билдинг в Нью-Йорке и Спейс-Нидл в Сиэтле. Города от Майами до Сан-Диего также планировали осветить здания по этому случаю, а инаугурационный комитет г-на Байдена призвал американцев зажечь свечи в своих окнах в знак национальной солидарности.Мероприятия также были запланированы для родных городов г-на Байдена, Уилмингтона и Скрэнтона, штат Пенсильвания.

Г-н Байден берет на себя роль главного скорбящего и демонстрирует командный вид в отношении вопроса, который раздражал администрацию Трампа в течение прошлого года. Он объявил, что контроль над пандемией является центральным вопросом своей администрации, и весьма критически оценил то, как его предшественник справился с самым серьезным кризисом в области общественного здравоохранения за более чем 100 лет.

В понедельник вечером, когда президент Трамп приказал отменить запрет на въезд путешественников из Европы и Бразилии, который был направлен на то, чтобы остановить распространение коронавируса в США, г-н ТрампПомощники Байдена заявили, что он отменит этот шаг, когда вступит в должность в среду, до того, как он должен был вступить в силу.

Приказ Трампа был издан в период повышенной обеспокоенности по поводу коронавируса и того, что, как предупреждал Байден, будет «темной зимой». В стране после праздников резко возросла заболеваемость, которая охватила некоторые больницы и привела к рекордному количеству смертей. Внедрение вакцинации в стране было медленным и хаотичным. И более заразный вариант вируса распространяется, в то время как другие обнаруживаются.

Мрачные воспоминания во вторник положили начало двум дням личных и виртуальных мероприятий в Вашингтоне, когда г-н Байден приносит присягу в среду во время экономической борьбы и культурных потрясений после четырех бурных лет президента Трампа в Белом доме. .

Мрачный в своем поведении и краткий в своих замечаниях, к г-ну Байдену присоединились его жена Джилл Байден, а также избранный вице-президент Камала Д. Харрис и ее муж Дуг Эмхофф. Кардинал Уилтон Д. Грегори, архиепископ Вашингтона, произнес молитву, в то время как выступили две известные певицы евангелия, Иоланда Адамс и Лори Мари Кей.

Совет колледжей, который проводит вступительные экзамены в колледж SAT и видел его бизнес, пострадавший от пандемии коронавируса, заявил во вторник, что исключит дополнительный раздел эссе из SAT и прекратит проведение предметных тестов в Соединенных Штатах.

«Пандемия ускорила процесс, который уже начался в Совете колледжей, чтобы упростить нашу работу и снизить требования к студентам», — говорится в заявлении организации, добавив, что она также продолжит разработку версии теста SAT, который можно было бы проводить. в цифровом виде — то, что он пытался и не смог быстро сделать с домашней версией в прошлом году после того, как пандемия закрыла центры тестирования.

Правление не указало временных рамок, когда может быть введена цифровая версия SAT, которая будет проводиться в центрах тестирования при участии наблюдателей, но сообщила, что предоставит дополнительную информацию в апреле.

Изменения в SAT происходят по мере того, как все больше и больше колледжей отказываются от требования, чтобы студенты проходили тест, а также его конкурент ACT — тенденция, отчасти вызванная опасениями по поводу справедливости, которые усилились во время пандемии.

Критики Совета колледжа заявили, что решение почти наверняка было вызвано финансовыми соображениями.В прошлом SAT составлял значительную часть годового дохода College Board, превышающего 1 миллиард долларов.

«SAT и предметные экзамены умирают на последнем издыхании, и я уверен, что расходы на их администрирование значительны», — сказал Джон Бокенштедт , , вице-проректор по управлению приемом в Университете штата Орегон. электронное письмо.

В то же время, по его словам, Совет колледжей, вероятно, попытается использовать отмену предметных тестов, чтобы попытаться убедить элитные средние школы предлагать более продвинутые курсы, тесты которых также проводит Совет колледжей, в качестве способа повышения квалификации. полировать стенограммы своих студентов.Но поскольку тесты A.P. должны проводиться в конце первого года обучения студента или раньше, чтобы их оценки учитывались при принятии решений о приеме, более пристальное внимание к оценкам A.P. в процессе приема, вероятно, только усилит давление на студентов.

«В целом это хорошо для Совета колледжей и, вероятно, не очень хорошо для студентов», — сказал г-н Бёкенштедт. «Другими словами, это нормально».

Действительно, в своем объявлении правление заявило, что курсы A.P. предоставляют студентам «богатые и разнообразные возможности продемонстрировать свои знания и навыки» и что «расширенный охват A.П. и его широкая доступность для учащихся с низким доходом и цветных студентов »сделали предметные тесты более ненужными.

Дэвид Коулман, главный исполнительный директор College Board, сказал, что целью организации было не привлечь больше учеников к прохождению курсов и тестов А.П., а устранить лишние экзамены, тем самым уменьшив нагрузку на старшеклассников, поступающих в колледж.

«Все, что может уменьшить ненужное беспокойство и уйти с дороги, имеет для нас огромную ценность», — сказал он.

ВАКЦИНА ЗА НЕДЕЛЮ

Доктор Энтони С. Фаучи, главный правительственный эксперт по инфекционным заболеваниям, получил вторую дозу вакцины против коронавируса Moderna во вторник утром в центре вакцинации Национального института здоровья, как подтвердила пресс-секретарь Министерства здравоохранения и социальных служб, привлекая его ближе к полной защите от Covid-19.

К доктору Фаучи присоединились Алекс М. Азар II, секретарь здравоохранения и социальных служб, и доктор Фрэнсис Коллинз, N.I.H. режиссер, который также получил свои вторые кадры Ученые все еще работают, чтобы определить, как долго продлится защита от второй дозы Moderna, которая следует за первой через 28 дней. В недавнем исследовании компания обнаружила, что добровольцы по-прежнему вырабатывали высокие уровни антител через три месяца после второй дозы. Но неизвестно, какие уровни нужны для поддержания иммунитета.

Вторая доза доктора Фаучи поступила в то время, когда страна изо всех сил пытается — имея ограниченные поставки — доставить каждую доступную дозу вакцин Moderna и Pfizer в руки медицинских работников и пожилых американцев.

Ученые из N.I.H. и Moderna сейчас анализируют данные, чтобы увидеть, смогут ли они удвоить поставки вакцины, сократив дозы вдвое.

Доктор Фаучи и другие правительственные ученые неоднократно подчеркивали важность второй дозы как способа достижения длительного иммунитета.На мероприятии, организованном Harvard Business Review во вторник днем, он повторил это, но сказал, что защиты, которую люди могут получить от первой дозы, недостаточно для обеспечения более полного иммунитета.

Он также выразил оптимизм, заявив, что у США может быть достаточно защиты от вируса, чтобы к осени достичь «некоторой формы нормальности». Он предупредил, что для этого стране потребуется гораздо более строго соблюдать меры общественного здравоохранения и успешно реализовать программу вакцинации, которая сможет охватить подавляющее большинство американцев.

Вторник стал чем-то вроде сворачивания для высших чиновников здравоохранения администрации Трампа, которые покинут свои должности в среду, когда избранный президент Джозеф Р. Байден-младший будет приведен к присяге. Г-н Азар представил окончательное «состояние дел». «Департамент», в котором перечисляются достижения администрации в области финансирования и разработки вакцин и тестов на вирус, а также выражается благодарность сотрудникам департамента за сверхурочную работу и работу в выходные дни во время пандемии.

Во вторник днем ​​вице-президент Майк Пенс должен был наблюдать за своей последней встречей с целевой группой Белого дома по коронавирусу, членами которой являются г-н Азар и д-р Фаучи. Доктор Фаучи перейдет в следующую администрацию в качестве главного медицинского советника г-на Байдена.

По данным Центров по контролю и профилактике заболеваний, по состоянию на пятницу около 10,6 миллиона человек в США получили по крайней мере одну дозу вакцины против Covid-19, и около 1,6 миллиона человек были полностью вакцинированы.Это далеко от цели, поставленной федеральными чиновниками — сделать первые прививки не менее 20 миллионам человек до конца 2020 года.

Из других новостей о вакцинах:

• В Мичиган во вторник официальные лица заявили, что 21 партия, содержащая 11 900 доз вакцины Moderna, была утилизирована после того, как транспортировалась при неправильной температуре. Этот вопрос находился на рассмотрении дистрибьютора McKesson, и еще шесть партий были задержаны для проверки на предмет проблем, что привело к задержке вакцинации в шести местах, сообщило государство.

• Губернатор Генри Макмастер призвал больниц Южной Каролины вводить вакцины «как можно быстрее», заявив, что некоторые больницы штата вводили только половину своих доз, якобы экономя оставшуюся часть на требуемую секунду. выстрелил. «Не откладывайте», — сказал он. «Если ты кончишь, ничего страшного. Сразу за ним будет еще одна партия «.

• Должностные лица американских тюрем и тюрем сталкиваются с широко распространенным нежеланием заключенных давать согласие на вакцинацию.Чтобы бороться с этим, некоторые обращаются к поощрению, например, к бесплатным пакетам с закусками, дополнительному времени для посещения и даже небольшому отпуску. В то время как многие тюремные системы по всей стране еще не получили никаких доз вакцины и не предложили их заключенным, те, которые, как правило, предоставляют мало или совсем не предоставляют учебных материалов о вакцинах, говорят заключенные.

• Нью-Йорк планирует исчерпать запас вакцины против коронавируса в четверг, а затем ему придется отменить назначения вакцинации во многих городских пунктах вакцинации, по словам мэра Билла де Блазио.По словам мэра, на этой неделе в Нью-Йорк было получено 53 000 доз, и во вторник утром в инвентаре было 116 000 доз. Но г-н де Блазио сказал, что этого было недостаточно, чтобы идти в ногу с темпами вакцинации жителей Нью-Йорка, добавив, что в настоящее время город не планирует получать больше доз до следующего вторника.

• Вакцинация началась во вторник в Умариасу, удаленной общине коренных народов в бразильских тропических лесах Амазонки , сообщает Reuters, куда бразильские военные прилетели с медицинским персоналом и 1000 доз вакцины китайской Sinovac.

• Канада не будет получать вакцины от Pfizer на следующей неделе, но это не должно повлиять на план правительства ввести шесть миллионов доз вакцин Pfizer и Moderna к концу марта, заявили официальные лица во вторник.

• По данным администрации губернатора, по состоянию на понедельник штата Нью-Йорк , около 37 процентов из более чем 130 000 человек, работающих в учреждениях «квалифицированного медперсонала» штата, были вакцинированы.Но 32 процента рабочих отказались от вакцинации, что вызывает опасения по поводу нерешительности в отношении вакцинации среди тех, кто находится в контакте с некоторыми людьми, подвергающимися наибольшему риску серьезной инфекции.

Брайан Питч, Энн Хинга Кляйн, Джулиана Ким и Ян Остин предоставили информацию.

Губернатор Эндрю М. Куомо во вторник предупредил, что штат Нью-Йорк столкнувшись с огромным дефицитом в 15 миллиардов долларов, когда он представил бюджетное предложение на 2022 год, в котором срочность и неопределенность были вызваны пандемией коронавируса, и поднял вопрос о возможности увеличения государственного подоходного налога для людей с самым высоким доходом.

Губернатор умолял руководителей в Вашингтоне предоставить 15 миллиардов долларов для оказания чрезвычайной помощи при пандемии, но нестабильность ситуации вынудила г-на Куомо изложить два различных варианта бюджета: один предполагает пакет федеральной помощи в размере 6 миллиардов долларов, а другой с полными 15 млрд долларов.

Если бы штат получил 6 миллиардов долларов, план судного дня включал бы временный налог на богатство, который применялся бы к налогооблагаемому доходу, превышающему 5 миллионов долларов, согласно предложению губернатора.Штат будет облагать этот доход налогом по ставке 10,82 процента, по сравнению с 8,82 процента.

Г-н Куомо сказал, что в этом сценарии штату также придется сократить финансирование школ примерно на 2 миллиарда долларов, финансирование Medicaid на 600 миллионов долларов и другие общие сокращения на 900 миллионов долларов.

В предложении губернатора по бюджету были и другие знаки вопроса, в первую очередь отсутствие ясности в отношении того, сколько денег будет в наличии у штата из-за сокращения налоговых поступлений, которые, по словам Куомо, упадут на 39 миллиардов долларов в следующие четыре года. годы.

«Этот бюджет на самом деле является экономическим примирением кризиса Covid, ценой кризиса Covid», — сказал г-н Куомо во время виртуального выступления из Красной комнаты Капитолия в Олбани.

При составлении бюджета на следующий финансовый год, который начинается 1 апреля, государственные чиновники сталкиваются с теми же проблемами, что и в прошлом году, когда пандемия опустошила экономику и перевернула один из крупнейших бюджетов страны.

Но политический климат в Вашингтоне, безусловно, иной: сенатор Чак Шумер, который на этой неделе станет лидером большинства в Вашингтоне, пообещал «лучшие дни для Нью-Йорка за пределами Вашингтона», хотя и не обещал полное спасение.

На прошлой неделе г-н Шумер объявил, что город и штат получат 2 миллиарда долларов в качестве экстренного финансирования, связанного с расходами, понесенными в рамках реагирования на коронавирус. Г-н Шумер также сказал, что деньги на общественный транспорт будут одним из его «главных приоритетов».

Столичная транспортная администрация, обслуживающая большую часть метрополитена Нью-Йорка, сообщила в воскресенье, что отложит запланированное 4-процентное повышение платы за проезд по крайней мере еще на несколько месяцев, ожидая увеличения федеральной помощи.Чиновники надеются на дополнительную помощь в размере 8 миллиардов долларов, что составляет размер бюджетного дефицита агентства до 2024 года.

Повышение платы за проезд было частью регулярного запланированного повышения, чтобы помочь заполнить эту бюджетную дыру после того, как пандемия истощила систему пассажиров и голодала. это почти все его доходы. Сторонники транзита и растущее число выборных должностных лиц штатов и городов утверждали, что повышение цен на проезд еще больше напрягает основных работников, которые, как правило, являются цветными людьми с низким доходом.

Новая администрация Байдена обещает 350 миллиардов долларов в виде прямой помощи штатам и местным муниципалитетам в рамках плана реагирования на Covid стоимостью 1,9 триллиона долларов. Тем не менее, г-н Куомо утверждал, что без значительного вливания наличных денег из Вашингтона государству пришлось бы прибегнуть к сочетанию повышения налогов, сокращения расходов и заимствований.

«Мы не знаем, какой уровень помощи мы получим», — сказал г-н Куомо во вторник, добавив: «Жители Нью-Йорка заслуживают справедливости и требуют справедливости».

Фармацевт из Висконсина обвиняется в преднамеренном порче доз Covid -19 Вакцины не признали себя виновными во вторник по обвинению в правонарушении в покушении на преступное повреждение собственности.

По словам прокурора округа Озауки Адама Герола, подсчет был менее серьезным, чем предполагалось изначально, поскольку официальные лица еще не установили, действительно ли использованные дозы вакцины были испорчены.

46-летний фармацевт Стивен Р. Бранденбург из Графтона признался, что в конце декабря вынул более 50 флаконов вакцины Moderna из холодильника в больнице, где он работал в ночную смену. Вакцины необходимо хранить при низкой температуре.

Согласно заявлению о возбуждении уголовного дела, г-н Бранденбург сообщил полиции, что он пытался «намеренно уничтожить флаконы с вакциной», вынимая их из холодильника в разных местах.Полиция заявила, что г-н Бранденбург признался в намеренном изъятии флаконов, потому что он «теоретик заговора», считавший, что вакцина может нанести вред людям.

Больница «Медицинский центр Аврора», входящая в систему Advocate Aurora Health Care, с тех пор уволила г-на Бранденбурга, а экзаменационный совет аптек штата Висконсин приостановил действие его лицензии на аптеку.

На слушании во вторник г-н Героль сообщил суду, что дозы вакцины отправляются в Moderna для дальнейшего тестирования и «если что-то произойдет, обвинения могут измениться.

Перспектива более серьезных обвинений была основана на предположении, что дозы были испорчены, сказал он, добавив: «Мы отрабатывали предположение, что вакцина, о которой идет речь в данном случае, была повреждена, но это лучшее доказательство. Дело в том, что вакцина остается жизнеспособной ».

Дженнифер Гарретт, пресс-секретарь Аптечного комитета штата Висконсин, заявила, что действие лицензии г-на Бранденбурга остается приостановленным в ожидании результатов уголовного разбирательства, а также результатов собственного дисциплинарного дела комиссии, возбужденного в ответ на три поступили жалобы на действия по подделке вакцины.

Скайлар Мак, Американская студентка колледжа, которая была освобождена из тюрьмы на Каймановых островах на прошлой неделе за нарушение ограничений по коронавирусу, сказала в интервью, что она «заслужила это».

В сегменте, который транслировался на канале ABC «Доброе утро, Америка» во вторник, г-жа18-летняя Мак извинилась за нарушение правил и сказала, что любой гнев по отношению к ней оправдан, добавив, что, если бы она кого-то заболела, она не смогла бы жить сама с собой.

Она была освобождена в пятницу после того, как провела более месяца за решеткой.

«Я заслужила это», — сказала она. «Я подумала:« Знаете что, я совершила эту ошибку, и это отстой, знаете ли, но вы сделали это с собой »».

После окончания семестра в Университете Мерсер в Джорджии в конце ноября г-жа Мисс.Мак прилетела на Каймановы острова, чтобы посмотреть, как ее парень, 24-летний Ваньяе Рамгит, участвует в национальном чемпионате острова по гонкам на гидроциклах.

Она приехала в пятницу, и у нее отрицательный результат на коронавирус. Хотя законы британской территории требовали, чтобы она оставалась в номере отеля в течение 14 дней, в воскресенье, в день чемпионата, она сняла браслет электронного наблюдения с запястья. Она пошла на пляж и болела за мистера Рамгита, когда он занял первое место.

В середине декабря суд Каймановых островов приговорил г-жуМак и мистер Рамгит к четырем месяцам тюремного заключения. После протеста о том, что наказание было слишком суровым, коллегия судей сократила срок наказания до двух месяцев. Ее освобождение по прошествии немногим более половины этого времени соответствовало ожиданиям ее адвоката. Г-н Рамгит был также освобожден в пятницу, по словам семьи г-жи Мак.

Тысячи других людей по всему миру были также наказаны за нарушение карантинных ограничений. Обширные ограничения на поездки не смогли остановить распространение вируса, и некоторые люди считают себя выше правил.

Глобальная сводка новостей

Во вторник канцлер Ангела Меркель и губернаторы штатов объявили о продлении и ужесточении правил изоляции в Германии, частично в ответ на высокоинфекционный вариант коронавируса, который в настоящее время вызывает всплеск инфекций в Великобритании и других странах.

«Пришло время предотвратить опасность, которая таится в этом мутировавшем вирусе», — сказала г-жаМеркель. «Это все из соображений предосторожности». Хотя новый вариант был обнаружен в Германии, считается, что он еще не получил широкого распространения.

Текущие правила изоляции будут продлены как минимум до середины февраля, правила использования масок будут предусматривать, что маски «медицинского» уровня должны быть надеты в общественном транспорте или в немногих магазинах, которым разрешено оставаться открытыми, а работа из дома будет обязательной там, где возможный. Школы, как правило, останутся закрытыми, хотя в некоторых штатах по-прежнему будут проводиться добровольные очные занятия, а в большинстве из них будет оказываться неотложная помощь по уходу за ребенком для родителей, работающих на основных должностях.

Даже без риска нового варианта, недавние показатели инфицирования в Германии, которые сейчас составляют 132 на 100 000 человек в течение недели, намного выше целевого показателя 50 на 100 000, который, по утверждениям властей, является скоростью, с которой правила изоляции могут быть приостановлены. .

По состоянию на понедельник среднее количество случаев заболевания в стране за семь дней, согласно базе данных New York Times, составило 16 886 человек, что немного выше, чем в начале ноября.

Отдельно, согласно исследованию национальной воскресной газеты Die Welt am Sonntag, некоторые земли Германии планируют создать охраняемые обязательные карантинные центры для очень немногих, кто неоднократно нарушает правила карантина.

В таких штатах, как Шлезвиг-Гольштейн на севере, Бранденбург вокруг Берлина и Баден-Вюртемберг на юго-западе, готовятся такие обязательные карантинные участки в больницах, центрах для беженцев и центрах содержания под стражей молодежи.

Однако, поскольку известно очень мало случаев, когда люди неоднократно нарушали правила карантина и изоляции и штрафы, которые налагаются либо из-за того, что у кого-то есть Covid, либо у кого-то был тесный и продолжительный контакт с инфицированным человеком, либо -рисковая зарубежная страна — штаты планируют только несколько сайтов.

Среди других событий по всему миру:

• Руанда объявила об ограничениях на передвижение и ведение бизнеса в столице Кигали в понедельник, поскольку число случаев коронавируса по всей стране продолжало расти. Власти закрыли все места отправления религиозных обрядов, остановили общественный транспорт, запретили поездки между столицей и другими частями страны и приказали всем работникам, кроме тех, которые предоставляют основные услуги, работать из дома. Сельское хозяйство может продолжаться, и предприятия, продающие продукты питания, лекарства, топливо или чистящие средства, могут работать, но должны закрыться на 6 п.п.м. Похороны разрешены, но не более 15 человек.

• Должностные лица Гонконга заявили во вторник, что текущие меры социального дистанцирования, которые включают запрет на обед в ресторане после 18:00, будут продлены как минимум еще на неделю, на следующий день после числа новых случаев коронавируса. вернулся к трехзначным числам впервые в этом году. Они также заявили, что запретят въезд путешественникам, которые провели более двух часов в Ирландии или Бразилии за последние 21 день — то же правило применимо к Великобритании и Южной Африке, где впервые были обнаружены еще два передаваемых варианта вируса.

• Начиная с 26 января все, кто летит в Новая Зеландия , должны будут предъявить доказательства перед вылетом, что их тест на вирус отрицательный, заявило во вторник правительство, если только они не прибывают из Австралии, Антарктиды или большинства островов Тихого океана. . Двухнедельный карантин по-прежнему является обязательным для всех путешественников в Новую Зеландию, где в последний раз был зарегистрирован случай местной передачи в ноябре. На прошлой неделе в стране начали требовать проверки перед вылетом для пассажиров из США и Великобритании.

• Япония Самая южная префектура , Окинава, объявила чрезвычайное положение после резкого увеличения числа случаев заболевания, сообщает Reuters. Губернатор Окинавы Денни Тамаки сказал, что к экстренным мерам следует обратиться с просьбой о закрытии ресторанов и баров к 20:00. и жильцам воздерживаться от несрочных прогулок после 20:00. Чрезвычайная ситуация продлится до 7 февраля.

• По данным опроса о случаях коронавируса в Британии , проведенного Управлением национальной статистики, каждый восьмой житель Англии — около 5.4 миллиона человек старше 16 лет имели антитела против вируса в декабре, что говорит о том, что они были инфицированы в прошлом. В отчете говорится, что примерно у каждого десятого человека в Великобритании были такие антитела. Анализ показал, что избыточная смертность была на самом высоком уровне с мая прошлого года, а в Англии уровень смертности от COVID-19 в наиболее неблагополучных районах в прошлом месяце был более чем вдвое выше, чем в наименее обездоленных.

• Министр здравоохранения Великобритании Мэтт Хэнкок заявил во вторник, что будет изолирован дома на следующие шесть дней после того, как в уведомлении от коронавирусного приложения Национальной службы здравоохранения ему сообщалось, что он был в тесном контакте с кем-то, кто положительный результат.Г-н Хэнкок, ключевая фигура в ответных мерах страны на вирус, появился на телевизионном брифинге по коронавирусу в понедельник вечером и в марте дал положительный результат.

• Шотландия будет заблокирована до середины февраля, а ее школы и детские сады будут закрыты до тех пор, заявил во вторник первый министр Никола Стерджен. В начале января людей просили оставаться дома для всех, кроме основных целей, и большинство студентов вернулись к дистанционному обучению, поскольку страна пыталась подавить более передающийся британский вариант коронавируса.

Правительство России рассматривает возможность выдачи справок о состоянии здоровья от коронавируса, которые могли бы облегчить поездки и коммерцию для людей, которые были вакцинированы или у которых есть антитела, чтобы выжить после болезни, при этом резко ограничивая свободы других — идея, которая также была выдвинута в Европейском Союзе и частными компаниями.

Сторонники говорят, что такие документы, часто называемые паспортами Covid, могут облегчить авиаперелеты и ускорить открытие театров, круизных линий и других мест, где собираются люди.

Противники опасаются антиутопической системы, которая ограничит права людей, которые стараются избегать заражения и не могут или не хотят вакцинироваться. У России мрачная история, уходящая корнями в советскую эпоху контроля за передвижениями граждан через систему разрешений на жительство, которая так и не была отменена полностью.

На международном уровне авиакомпании уже протестировали электронные сертификаты пассажиров с отрицательными результатами тестирования. Эти системы могут быть расширены, чтобы показать статус людей с некоторым иммунитетом.

Глава комитета российского парламента по вопросам здравоохранения Дмитрий Морозов заявил во вторник, что паспорт Covid «очень важен и необходим».

Сбор данных о состоянии здоровья людей в рамках государственной системы, по его словам, также может предоставить важные данные для должностных лиц общественного здравоохранения.«Это здорово, это новый мир», — сказал он. Г-н Морозов не уточнил, какую информацию будет отображать паспорт Covid.

Губернатор региона в России Ради Хабиров предложил в понедельник, чтобы владельцы паспортов Covid получали скидки в магазинах, чтобы побудить людей получить сертификат.

Официальный представитель президента Владимира Путина Дмитрий С. Песков заявил во вторник, что правительство рассматривает возможность выдачи паспортов Covid, возможно, в цифровой форме, но Россия хотела бы координировать свои действия с другими странами, чтобы согласовать их стандарты.

Исполнительная власть Европейского Союза во вторник поставила амбициозные цели вакцинации против COVID-19 для своих 450 миллионов граждан после вялого начала своих усилий по вакцинации.

Европейская комиссия заявила, что 27 государств-членов блока должны стремиться к тому, чтобы не менее 80 процентов своих граждан старше 80 лет, а также не менее 80 процентов своих медицинских работников были вакцинированы к марту и не менее 70 человек. процент всего населения, вакцинированного этим летом.

«Мы бежим против времени, но не друг против друга», — сказала Стелла Кириакидес, комиссар блока здравоохранения. «И мы все гоняем вместе, как одна команда».

Запрос комиссии поступает как E.U. страны сталкиваются с новой вспышкой случаев коронавируса, вызванной появлением новых вариантов, а также с мрачной реальностью длительных блокировок. ЕВРОПА. лидеры должны встретиться по телеконференции в четверг, чтобы одобрить предложения Комиссии.

Комиссия также призвала правительства стран блока обновить свои стратегии тестирования, которые остаются в компетенции государств-членов, и призвала их секвенировать геном более положительных результатов тестов на коронавирус: 10 процентов из них, по сравнению с текущим уровнем ниже 1 процента. .Секвенирование генома помогает быстро идентифицировать новые варианты, а также отслеживать прогресс известных.

«Если мы не будем действовать сейчас решительно, мы, возможно, не сможем сдержать риск потенциально опасной третьей волны», — предупредила г-жа Кириакидес. «Цифры уже вызывают беспокойство в ЕС, и больницы находятся под сильным давлением. Мы не можем успокаиваться ».

Чтобы спасти безграничное передвижение через блок, комиссия также открыла дебаты по поводу использования так называемых свидетельств о вакцинации, которые могут облегчить поездки для людей, прошедших вакцинацию.Эту концепцию поддерживают Греция и другие небольшие государства, которые сильно зависят от туризма, но выступают против нескольких более крупных ЕС. такие страны как Франция.

Блок намерен определить единый подход к концу января. На данный момент комиссия рекомендовала категорически не поощрять все несущественные поездки. Ограничения на поездки, а также правила тестирования и карантина в настоящее время являются прерогативой национальных правительств и привели к путанице хаотических мер по всему континенту.

Постоянно быстрое распространение коронавируса в Техасе, втором по численности населения штате США , угрожает постепенному продвижению страны к сглаживанию кривой новых случаев.

В графствах вдоль мексиканской границы, в частности, наблюдались крутые всплески. Город Ларедо отправил жителям экстренное оповещение по мобильному телефону на выходных — второе за три дня — с предупреждением о том, что местные больницы почти заполнены.

«Наши медицинские работники и больницы поражены всплеском случаев Covid-19», — говорится в сообщении. «Текущая ситуация находится на самом критическом уровне, и на карту поставлены жизни. Мы просим вас оставаться дома, если в этом нет крайней необходимости ».

Новые случаи в Техасе в понедельник составляли в среднем более 20 000 случаев в день. Согласно базе данных New York Times, в штате наблюдается устойчивый рост новых случаев заболевания с октября, когда в среднем их было около 4000 в день.

С начала пандемии в Техасе зарегистрировано более 2,1 миллиона случаев заболевания, что является вторым по величине показателем в стране после Калифорнии, которая в последние недели страдает от разрушительного потока случаев, поставившего больницы на грань. .

Федеральные органы здравоохранения признали, что внедрение вакцины началось медленнее, чем ожидалось. В Соединенных Штатах около 14,3 миллиона человек получили по крайней мере одну дозу вакцины Covid-19 и около 2.Согласно данным, опубликованным в среду федеральными центрами по контролю и профилактике заболеваний, 2 миллиона человек были полностью вакцинированы. Федеральные чиновники поставили цель дать как минимум 20 миллионам человек первую дозу к концу 2020 года.

С 2 января в Соединенных Штатах в среднем регистрируется более 200 000 новых случаев заражения вирусом в день, в том числе в Калифорнии и Техасе. подпитывая этот всплеск. Аризона, Оклахома и Южная Каролина были охвачены большим количеством случаев заболевания в течение нескольких дней, а в Нью-Йорке сейчас четвертая по величине вспышка в стране, хотя количество смертей в день в штате не приблизилось к трагическим уровням, наблюдавшимся весной.

В понедельник в Техасе было зарегистрировано 111 смертей, в результате чего общее число людей, погибших от вируса в штате, превысило 32 000 — значительную часть из более чем 400 000 смертей, зарегистрированных в Соединенных Штатах.

Более месяца в Ларедо было от 35 до 40 процентов больничных коек, заполненных пациентами с Covid-19, что выше, чем где-либо еще в штате, заявила представитель города. Во вторник, добавила она, эта цифра приближалась к 50 процентам.

В другом приграничном городе Дель Рио, Dr.Лора Палау из Управления здравоохранения округа Валь-Верде заявила, что официальные лица все еще наблюдают случаи, когда случаи заболевания возникают в результате семейных собраний и вечеринок без масок в праздничные дни. По ее словам, тревожные 30 процентов тестов на коронавирус, проведенных в городе, оказались положительными. Офис шерифа издает приказы о карантине людям с положительным результатом теста.

Доктор Палау сказала, что ее беспокоит рост числа смертей.

«Люди, госпитализированные в декабре или начале января, начинают умирать», — сказала она.

Техас получил более 1,7 миллиона доз вакцины от коронавируса и ввел 1,3 миллиона, заявил во вторник губернатор Грег Эбботт. По его словам, на этой неделе ожидается еще более 800 000 доз.

Но Клэй Дженкинс, высшее должностное лицо округа Даллас, предупредил, что новый, более заразный вариант вируса, который циркулирует в Соединенных Штатах после того, как Британия снова вынужден был заблокировать режим, может добиться прогресса в сдерживании мимолетной пандемии. .

«Январь и февраль будут нашими самыми тяжелыми месяцами здесь, в Северном Техасе», — сказал он.«Сейчас нам просто нужно, чтобы все избегали толп, носили маски, воздерживались от встреч. Действительно подумайте о том, как принести патриотические жертвы, чтобы защитить сообщество ».

Дэвид Монтгомери предоставил репортаж.

Менее чем через неделю после его активного участия в гонке за мэры Нью-Йорка, сказал Эндрю Янг во вторник. что он прекращал личные мероприятия и помещал в карантин, потому что у сотрудника кампании был положительный результат на коронавирус.

Г-н Ян, бывший кандидат в президенты, в последние дни, казалось, был повсюду, встречался с выборными должностными лицами по всему городу и ездил в метро и автобусе на мероприятия кампании. Его стремительные появления резко контрастировали с в основном виртуальными кампаниями, которые проводили его соперники.

Теперь Ян будет помещен в карантин как минимум на восемь дней, говорится в заявлении его предвыборной кампании.

«Сегодня утром мы узнали, что один из сотрудников кампании получил положительный результат экспресс-теста на Covid», — говорится в заявлении.«С того времени тест Эндрю отрицательный, и у него нет никаких симптомов».

В понедельник г-н Ян посетил мероприятие в штаб-квартире преподобного Эла Шарптона в Гарлеме, посвященное дню рождения Мартина Лютера Кинга. Он говорил без маски перед большой толпой, в которую входили многие другие кандидаты в мэры.

Нью-Йорк рассчитывает исчерпать свои запасы вакцины от коронавируса в четверг, а затем придется отменить назначения вакцинации во многих городских пунктах вакцинации, по словам мэра Билла де Блазио.

«С пятницы нам буквально нечего будет отдавать», — сказал де Блазио на пресс-конференции во вторник.

В Нью-Йорке на этой неделе было получено 53 000 доз, сказал мэр, и во вторник утром на складе было 116 000 доз. Но г-н де Блазио сказал, что этого было недостаточно, чтобы успевать за темпами вакцинации жителей Нью-Йорка. Мэр, который на прошлой неделе выразил обеспокоенность по поводу нехватки вакцины от коронавируса после изначально вялого развертывания, сказал, что в настоящее время город не планирует получать больше доз до следующего вторника.

Г-н де Блазио и губернатор Эндрю М. Куомо призвали федеральное правительство отправить больше вакцины в Нью-Йорк, теперь, когда круг участников штата был расширен и теперь включает всех в возрасте 65 лет и старше.

По всему штату более 835 000 человек получили первую из двух доз вакцины — обе разрешенные на федеральном уровне вакцины являются двухдозовыми вакцинами — и почти 84 000 получили вторую дозу, заявил г-н Куомо в заявлении во вторник. Несмотря на это, давление на вакцинацию растет, поскольку количество госпитализаций по всему штату превысило 9000, по словам г-на.Куомо во вторник, впервые с начала мая.

Проблема с поставками угрожает успеху пунктов массовой вакцинации, которые город создает в каждом из пяти районов города, сказал г-н де Блазио. Площадки в CitiField, домашнем стадионе Mets в Куинсе, и в торговом центре Empire Outlets на Статен-Айленде должны открыться на следующей неделе. «Так быть не должно», — сказал мэр. «У нас есть возможность вакцинировать огромное количество людей. Нам нужна вакцина, чтобы с этим справиться.”

Городская программа вакцинации натолкнулась на несколько препятствий после того, как право на участие было расширено. Ошибки на веб-сайтах и ​​сложные системы регистрации затрудняют для многих жителей Нью-Йорка возможность назначать встречи. Г-н де Блазио сказал, что к концу среды город планирует ввести 500 000 доз. Ранее город поставил перед собой цель выпустить миллион доз к концу января.

Сотрудники тюрем и тюрем США сталкиваются с широко распространенным нежеланием заключенных давать согласие на вакцинацию. Чтобы бороться с этим, некоторые обращаются к поощрению, например, к бесплатным пакетам с закусками, дополнительному времени для посещения и даже небольшому отпуску.

Заключенные подвергаются гораздо большему риску заражения Covid-19, чем население в целом: исследования показали, что у них в четыре раза больше шансов заразиться и в два раза больше шансов умереть.Но многие говорят, что с осторожностью относятся как к вакцинам, так и к тюремному медицинскому персоналу, который их вводит.

Недавнее обследование в тюрьме в Биллерике, штат Массачусетс, показало, что только 40 процентов заключенных вызвались бы добровольно пройти вакцинацию, несмотря на то, что в тюрьме было более 130 случаев заражения.

Многие тюремные системы по всей стране еще не получили никаких доз вакцины и не предложили их заключенным. По словам заключенных, те, кто обычно предоставляют мало или совсем не предоставляют учебных материалов о вакцинах.

В федеральный тюремный комплекс Алленвуд в Пенсильвании, по словам заключенных, 6 января без предварительного уведомления прибыли медицинские работники с планшетами и тележками с дозами вакцины.

«Они не предоставили нам никакой информации, кроме, в основном,« Эй, это безопасно, и не беспокойтесь, принимая это », — сказал Доминго Рамирес, который находится там в заключении.

В той же тюрьме Андрес Азнер сказал, что более половины сокамерников в его блоке отказались от вакцинации, когда она была предложена, в том числе и он.

«Они не дали мне достаточно времени, чтобы подумать», — сказал он. «Они не предоставили мне достаточно информации, чтобы принять твердое, разумное и разумное решение. Они как бы просто пытались навязать мне это. И нет, нет, я не возьму его ».

Управление тюрем не ответило на запрос о комментарии.

Тюремная система штата Делавэр пытается преодолеть скептицизм с помощью стимулов для получения укола, и система Северной Каролины рассматривает возможность сделать то же самое.

Делавэр предлагает кредиты, которые сокращают предложения на несколько дней, а также 30-минутное видео-посещение с близкими и либо бесплатный пакет с закусками в магазине, либо «особый обед».

Идея не беспрецедентная. В ноябре тюрьмы штата Канзас начали предлагать заключенным 5 долларов за прививку от гриппа. Тюрьмы еще не получили вакцины от коронавируса для предложения заключенным, и официальные лица отказались сообщить, будет ли применяться такая же политика, когда они это сделают.

Лорен Бринкли-Рубинштейн, профессор Медицинского факультета Университета Северной Каролины, сказала, что «очень мрачная история экспериментов над заключенными» способствовала разжиганию недоверия и что определенные стимулы, включая расширенные привилегии посещения, были этически сомнительными. .

Брант Аддисон, заключенный исправительного центра Wake Correctional Center в Северной Каролине, описал череду бессонных ночей, когда взвешивал, следует ли получить вакцину. Г-н Аддисон, афроамериканец, процитировал печально известное исследование сифилиса Таскиги и сказал, что двое из его родственников, которые работают медсестрами, разделяют его опасения.

Он сказал, что может чувствовать себя в большей безопасности, получая вакцину, после того, как ее сделают больше людей, в том числе те, кто находится за стенами тюрьмы.

«У меня осталось так мало времени, всего несколько месяцев», — сказал он, имея в виду свой приговор.«И я хочу иметь возможность уйти отсюда в здравом уме и теле».

Победила Джанет Л. Йеллен одобрение во вторник восьми бывших секретарей казначейства, которые призвали к ее скорейшему утверждению в Сенате, чтобы она могла приступить к работе под руководством избранного президента Джозефа Р. Байдена младшего

Письмо поддержки было выпущено незадолго до выступления г-жи.Показания Йеллен на слушании по утверждению ее кандидатуры в Финансовом комитете Сената. Группа заявила, что любая задержка создаст ненужный риск для экономики в критический момент.

«Из-за того, что миллионы американцев не имеют работы, длительная безработица растет, а активность в крупных секторах экономики застопорилась, новая администрация столкнется с серьезными проблемами. Решение этих неотложных вопросов потребует вдумчивого участия Министерства финансов », — написали они. «Любой пробел в его руководстве может свести на нет усилия по восстановлению.

Они добавили, что задержка с подтверждением г-жи Йеллен также вызовет замешательство среди американских союзников, которые традиционно полагаются на Соединенные Штаты в плане глобального экономического лидерства во время кризиса.

Письмо подписали Джордж П. Шульц, Джеймс А. Бейкер III, Роберт Э. Рубин, Лоуренс Х. Саммерс, Джон У. Сноу, Генри М. Полсон-младший, Тимоти Ф. Гайтнер и Джейкоб Дж. Лью. . Эта команда, состоящая только из мужчин, отражает важность назначения г-жи Йеллен — в случае подтверждения она станет первой женщиной, возглавившей Казначейство за его 231-летнюю историю.

Бывшие секретари сказали, что г-жа Йеллен, бывший председатель Федеральной резервной системы, обладала уникальной квалификацией для этой должности благодаря своему опыту и знаниям.

Ожидается, что у г-жи Йеллен будет легкий путь к подтверждению. Ожидается, что исполняющий обязанности секретаря казначейства заполнит пустоту в министерстве между тем, когда министр финансов Стивен Мнучин уйдет в среду в полдень, и когда будет утверждена г-жа Йеллен.

Число работников домов престарелых в штате Нью-Йорк, отказавшихся от вакцины против коронавируса, соперничает с числом вакцинированных , вызывая обеспокоенность по поводу нерешительности в отношении вакцинации среди тех, кто контактирует с некоторыми из лиц, подвергающихся наибольшему риску тяжелой инфекции.

По данным администрации губернатора, по состоянию на понедельник около 37 процентов из более чем 130 000 человек, работающих в учреждениях «квалифицированного медперсонала» штата, были вакцинированы.

Но 32 процента рабочих отказались от вакцинации.

В некоторых частях штата количество отказавшихся сотрудников превышает количество вакцинированных. На Лонг-Айленде 46 процентов снизилось, а 34 процента были вакцинированы.

Должностные лица предупредили, что процесс вакцинации в учреждениях длительного ухода все еще находится на начальной стадии — первая из трех фаз прививки завершилась в воскресенье, и многие работники не имели возможности пройти вакцинацию.Они выразили надежду, что доля сокращающихся сотрудников уменьшится, поскольку они увидят, что их коллеги проходят вакцинацию безопасно.

Губернатор Эндрю М. Куомо заявил на пресс-конференции в понедельник, что штат выделил 225 000 доз для жителей и работников учреждений долгосрочного ухода, и что было использовано 105 000 доз. Из 120 000 неиспользованных доз 15 000 будут зарезервированы для резидентов и 40 000 — для сотрудников; оставшаяся часть будет переведена в основную программу вакцинации — Гарету Роудсу, старшему помощнику г-на- Куомо, — сказал во вторник.

Уровень вакцинации среди жителей был выше: 67 процентов были привиты, а 16 процентов снизились. Рабочие и жители, которые с медицинской точки зрения могут сделать прививку, но ранее отказались от нее, все равно смогут сделать прививку, если решат.

Департамент здравоохранения штата проводил онлайн-мероприятия и другие образовательные мероприятия с домами престарелых, в основном для решения проблемы нерешительности в отношении вакцинации.

Многие из рабочих — это люди с низким доходом и цветными людьми, сообщества, которые, как правило, имеют более высокий уровень нерешительности в отношении вакцинации.Выступая в понедельник по случаю дня рождения Мартина Лютера Кинга, г-н Куомо сказал, что понимает их недоверие, сославшись на многолетний эксперимент в Таскиги, в котором правительственные исследователи отказывали в лечении чернокожим мужчинам, инфицированным сифилисом.

«Никто не может смягчить или оправдать виктимизацию и дискриминацию, которым подвергается чернокожее сообщество», — сказал г-н Куомо.

Но, по его словам, «у нас были врачи Нью-Йорка, лучшие на планете, которые проверяли вакцину, и они ручаются за это.Я возьму его, как только получу право ».

Эссе из пяти абзацев | Государственный общественный колледж Джексона

Когда дело доходит до написания эссе в колледже, всем нам нужно с чего начать. Думать о эссе из пяти абзацев. Некоторые студенты могут посчитать это простым процесс, в то время как другие могут потратить больше времени на понимание этого основного строительный блок колледжа письма. В любом случае используйте следующие рекомендации. чтобы укрепить свои знания об этом предварительном формате эссе.Эссе из пяти абзацев невероятно полезны в двух ситуациях — когда писатели только начинают и когда письменное задание рассчитано.

Эссе из пяти абзацев состоит из трех основных частей: введение , тело и заключение .

Введение — это первый абзац эссе, который служит нескольким целям.Этот абзац привлекает внимание вашего читателя, развивает основные идеи того, что вы будете освещать, и предоставляет тезис для эссе. Изложение тезиса обычно состоит из одного предложения и состоит из темы, фокуса и трех основных моментов. эссе.

Каждый абзац body должен начинаться с перехода — слова или фразы, например First или Еще один важный момент — .Затем первое предложение должно продолжиться вашим тематическим предложением. Тематическое предложение сообщает вашему читателю, о чем идет речь, как тезисы меньшего уровня. Остальная часть абзаца будет состоять из поддерживающих предложений. Эти предложения на по крайней мере четыре из них, объяснят ваше тематическое предложение вашему читателю.

Убедитесь, что каждое предложение в абзаце напрямую касается обоих ваших тематических предложений. и ваш тезис.Если у вас есть что-то, что не связано напрямую к предложению темы, это не относится к абзацу. Вы могли бы написать другое абзац по этому поводу, но вы не можете вставлять его в любой старый абзац, просто потому что вы подумали об этом в тот момент. (Красное полотенце нельзя воткнуть в груз белого белья, не повредив остальную одежду, и вы не можете вставьте в абзац точку, не относящуюся к теме, не повредив остальную часть эссе.Храните белье и пункты абзаца отдельно!)

Заключение — последний абзац эссе. Этот абзац завершает эссе, напоминает читатель излагает основные идеи из эссе и повторно формулирует тезис. В Заключение не должно содержать новых идей, так как это суммирование содержания эссе.Повторное изложение тезиса — это более простая форма, чем исходная. представлен во введении.

Схема часто используется для демонстрации содержания большинства эссе из пяти абзацев:

1. Введение
2. Кузов
   1. Первая точка
   2. Вторая точка
   3. Третья точка
3. Заключение

Прежде чем мы закончим, важно помнить, что формат пятиабзаца Эссе — это основа почти любого другого сочинения, которое вы напишете.Когда будешь готов чтобы писать более длинные статьи, помните, что введение и заключение точно так же, как и в эссе из пяти абзацев. Кроме того, когда ты пишешь дольше документов, измените свое представление о поддержке с трех основных абзацев на три (или два или четыре) основных раздела с необходимым количеством абзацев в каждом разделе (точно так же, как у вас было столько предложений, сколько вам нужно в каждом абзаце основного текста).

Ниже приведен пример эссе из 5 абзацев. Обратите внимание на то, как эссе следует плану.

Краткое содержание этого эссе:

1. Введение в кемпинг, с тремя основными моментами и тезисом
2. Кузов
   1. плохая погода
   2. дикая природа
   3. отказов оборудования
3. Заключение по трем основным пунктам и тезис

Наслаждайтесь походом

Каждый год тысячи людей по всей территории Соединенных Штатов предпочитают тратить свои каникулы, кемпинг на свежем воздухе.В зависимости от чувства приключения человека, есть различные типы кемпинга, в том числе кемпинг из бревенчатых домиков, кемпинг для отдыха автомобильный кемпинг и палаточный лагерь. Из них палаточный кемпинг включает в себя «черновую» большинство, и при правильном планировании опыт может быть приятным. Даже с лучшими планирование, однако, палаточный лагерь может быть чрезвычайно неприятным из-за неконтролируемые факторы, такие как плохая погода, встречи с дикой природой и отказы оборудования.

Ничто так не может ослабить возбужденное ожидание кемпинга, как темный дождливый день. Даже самые смелые туристы могут потерять часть своего энтузиазма на пути к кемпинг, если небо уныло и сыро. Достигнув места назначения, туристы потом надо «разбить лагерь» под ливнем. Это включает в себя содержание внутренней части палатки сухие и очищенные от грязи, размещение спальных мешков в сухом состоянии и защита продуктов питания от ливня.Если спальные мешки промокают, холод тоже становится неприятным. Основной фактор. Спальный мешок обычно обеспечивает тепло в походе; мокрый сон сумка не дает. Сочетание ветра и дождя может вызвать низкие температуры, вызывая любые внешние действия должны быть отложены. Даже внутри палатки могут возникнуть проблемы из-за к сильным ветрам. У более чем нескольких отдыхающих были снесены палатки из-за ветер, который снова начинает разочаровывающую задачу «разбить лагерь» в ливень.Перед тем, как отправиться в поход, целесообразно проверить прогноз погоды; однако мать-природа часто непредсказуема, и нет гарантии, что плохая погода будут ускользать.

Другая проблема, с которой можно столкнуться во время похода, — это столкновения с дикой природой, который может варьироваться от слегка раздражающего до опасного. К незначительным неудобствам относятся комары. и муравьи.Стаи комаров могут буквально загнать раздраженных отдыхающих в дом. Если не использовать эффективный репеллент, турист может провести бесконечную ночь. расчесывание, которое только усугубит зуд. Муравьи обычно не нападают на отдыхающих, но держать их подальше от еды может быть довольно неудобно. Необходимо соблюдать крайнюю осторожность не оставлять еду вне дома до или после еды. Если еда хранится внутри палатки, палатку нельзя оставлять открытой.Муравьи не только роятся в пище, но и внутри палатки. может залезть в спальные мешки и одежду. Хотя эти насекомые доставляют незначительный дискомфорт, некоторые встречи с дикой природой потенциально опасны. Есть много ядовитых змей в Соединенных Штатах, например, водные мокасины и гремучая змея с ромбовидной спинкой. Путешествуя по лесу, турист должен быть осторожен, когда он ступает. Также палатка никогда не должен оставаться открытым.Змеи в поисках тени от солнца или укрытия от дождя можно попасть в палатку. Встреча неосторожного туриста и удивленного змея может оказаться фатальной. Наезды могут быть как неприятными, так и опасными, но турист должен понимать, что иногда они неизбежны.

Пожалуй, наименее серьезными неприятностями для кемпинга являются поломки оборудования; эти проблемы часто изводят семьи, впервые ставшие кемпингом.Они прибывают в лагерь ночью и наугад установили свою палатку на девять человек. Затем они успокаиваются для мирного ночной отдых. Как-то ночью семья просыпается от огромного грохота. В палатка упала. Сонно они просыпаются и приступают к установке палатки под дождем. Утром из палатки выходят все, кроме двоих. Их спальный мешок застряли молнии.Наконец, после пятнадцати минут борьбы они освободили сами, только чтобы осознать другую проблему. В спальном мешке каждого члена семьи есть касались стенок палатки. Палатка является водонепроницаемой только в том случае, если бока не закрыты. коснулся. Спальные мешки и одежда промокли. Полностью разочарован «Отпуск», разочарованная семья немедленно собирает вещи и уезжает домой. Оборудование сбои могут показаться не очень серьезными, но после того, как отдыхающие столкнутся с плохой погодой и раздражающим вредители или дикие животные, эти неудачи могут положить конец любой оставшейся надежде на мирный отдых.

Эти три типа неприятностей могут поразить отдыхающих практически где угодно. До некоторых гениальный ученый изобрел погодную машину, чтобы управлять плохой погодой или своего рода репеллент дикой природы, незадачливые туристы будут продолжать в отчаянии трясти кулаками. Более чем вероятно, что оборудование продолжит работать со сбоями. Тем не менее, кемпинг продолжается быть любимым развлечением людей во всех Соединенных Штатах.Если вы хотите кемпинг чтобы быть счастливым для вас, научитесь смеяться над протекающими палатками, плохой погодой и ошибок, или вы будете разочарованы и недовольны.

Распечатайте этот раздаточный материал, щелкнув здесь для загрузки.

В условиях пандемии коронавируса мы принимаем решения без надежных данных

Текущее заболевание, вызванное коронавирусом, Covid-19, было названо пандемией, возникающей раз в столетие.Но это также может быть фиаско с доказательствами раз в столетие.

В то время, когда всем нужна лучшая информация, от разработчиков моделей болезней и правительств до людей, помещенных в карантин или просто отстраненных от общества, у нас нет надежных данных о том, сколько людей были инфицированы SARS-CoV-2 или кто продолжает инфицироваться. Необходима более качественная информация, чтобы руководствоваться решениями и действиями огромного значения, а также контролировать их влияние.

Драконовские контрмеры приняты во многих странах.Если пандемия утихнет — либо сама по себе, либо благодаря этим мерам, краткосрочное крайнее социальное дистанцирование и изоляция могут оказаться терпимыми. Однако как долго следует продолжать такие меры, если пандемия не утихнет по всему миру? Как политики могут определить, приносят ли они больше пользы, чем вреда?

объявление

На разработку и правильное тестирование вакцин или доступных по цене средств уходит много месяцев (или даже лет). Учитывая такие сроки, последствия долгосрочной изоляции полностью неизвестны.

Собранные на данный момент данные о том, сколько людей инфицировано и как развивается эпидемия, совершенно ненадежны. Учитывая ограниченное тестирование на сегодняшний день, некоторые случаи смерти и, вероятно, подавляющее большинство инфекций, вызванных SARS-CoV-2, не учитываются. Мы не знаем, не удается ли нам выявить инфекции в три или 300 раз. Через три месяца после возникновения вспышки у большинства стран, включая США, нет возможности протестировать большое количество людей, и ни в одной стране нет надежных данных. о распространенности вируса в репрезентативной случайной выборке из общей популяции.

объявление

Это фиаско с доказательствами создает огромную неопределенность в отношении риска смерти от Covid-19. Зарегистрированные показатели летальности, такие как официальные 3,4% от Всемирной организации здравоохранения, вызывают ужас — и бессмысленны. Пациенты, прошедшие тестирование на SARS-CoV-2, непропорционально часто имеют тяжелые симптомы и плохие результаты. Поскольку большинство систем здравоохранения имеют ограниченные возможности тестирования, систематическая ошибка отбора может даже ухудшиться в ближайшем будущем.

Единственной ситуацией, когда была протестирована вся замкнутая популяция, было круизное судно Diamond Princess и его карантинные пассажиры.Летальность составила 1,0%, но это было в основном пожилое население, у которого уровень смертности от Covid-19 намного выше.

Если спроецировать уровень смертности Diamond Princess на возрастную структуру населения США, уровень смертности среди людей, инфицированных Covid-19, составит 0,125%. Но поскольку эта оценка основана на очень тонких данных — было всего семь смертей среди 700 инфицированных пассажиров и членов экипажа, — реальный уровень смертности может быть в пять раз ниже (0.025%) в пять раз выше (0,625%). Также возможно, что некоторые из инфицированных пассажиров могут умереть позже, и что у туристов может быть другая частота хронических заболеваний — фактор риска для худших исходов с инфекцией SARS-CoV-2 — чем у населения в целом. Добавляя эти дополнительные источники неопределенности, разумные оценки коэффициента летальности среди населения США в целом варьируются от 0,05% до 1%.

Этот огромный диапазон заметно влияет на то, насколько серьезна пандемия и что следует делать.Летальность среди населения на 0,05% ниже, чем от сезонного гриппа. Если это правда, то запирание мира с потенциально огромными социальными и финансовыми последствиями может быть совершенно иррациональным. Это как на слона, на которого напала домашняя кошка. Расстроенный и пытающийся избежать кошки, слон случайно спрыгивает со скалы и умирает.

Может ли быть такой низкий уровень летальности от Covid-19? Нет, говорят некоторые, указывая на высокий уровень у пожилых людей. Однако даже некоторые так называемые коронавирусы легкого или простудного типа, известные на протяжении десятилетий, могут иметь летальность до 8%, когда они заражают пожилых людей в домах престарелых.Фактически, такие «легкие» коронавирусы ежегодно заражают десятки миллионов людей, и каждую зиму они составляют от 3% до 11% госпитализированных в США с инфекциями нижних дыхательных путей.

Эти «легкие» коронавирусы могут быть причиной нескольких тысяч смертей каждый год во всем мире, хотя подавляющее большинство из них не задокументировано с помощью точных тестов. Вместо этого они теряются как шум среди 60 миллионов смертей от различных причин каждый год.

Хотя успешные системы эпиднадзора за гриппом уже давно существуют, болезнь подтверждается лабораторией в небольшом меньшинстве случаев.Например, в США в этом сезоне было протестировано 1 073 976 образцов, а 222 552 (20,7%) дали положительный результат на грипп. В тот же период оценочное число гриппоподобных заболеваний составляет от 36 000 000 до 51 000 000, при этом, по оценкам, от гриппа умирает от 22 000 до 55 000 человек.

Обратите внимание на неопределенность в отношении смертей от гриппоподобных заболеваний: 2,5-кратный диапазон, соответствующий десяткам тысяч смертей. Каждый год некоторые из этих смертей происходят из-за гриппа, а некоторые — из-за других вирусов, таких как коронавирусы простуды.

В серии аутопсий, в ходе которой проверялись респираторные вирусы в образцах от 57 пожилых людей, умерших в течение сезона гриппа 2016–2017 годов, вирусы гриппа были обнаружены в 18% образцов, а респираторный вирус любого типа был обнаружен в 47%. У некоторых людей, которые умирают от вирусных респираторных патогенов, при вскрытии обнаруживается более одного вируса, а бактерии часто накладываются друг на друга. Положительный результат теста на коронавирус не обязательно означает, что этот вирус всегда несет основную ответственность за смерть пациента.

Если мы предположим, что уровень летальности среди людей, инфицированных SARS-CoV-2, составляет 0,3% от общей популяции (среднее предположение из моего анализа Diamond Princess), и что 1% населения США заражается (около 3,3 миллиона человек). человек), это означало бы около 10 000 смертей. Звучит как огромное число, но оно скрыто за шумом оценки смертей от «гриппоподобного заболевания». Если бы мы не знали о новом вирусе и не проверяли людей с помощью тестов ПЦР, общее число смертей от «гриппоподобного заболевания» в этом году не казалось бы необычным.В лучшем случае мы могли бы случайно заметить, что грипп в этом сезоне кажется немного хуже среднего. Освещение в СМИ было бы меньше, чем у игры НБА между двумя самыми равнодушными командами.

Некоторые опасаются, что 68 смертей от Covid-19 в США по состоянию на 16 марта вырастут в геометрической прогрессии до 680, 6 800, 68 000, 680 000… наряду с аналогичными катастрофами по всему миру. Это реалистичный сценарий или плохая научная фантастика? Как мы можем сказать, в какой точке может остановиться такая кривая?

Наиболее ценной информацией для ответа на эти вопросы было бы знать текущую распространенность инфекции в случайной выборке населения и повторять это упражнение через регулярные промежутки времени для оценки частоты новых инфекций.К сожалению, такой информации у нас нет.

В отсутствие данных рассуждения о готовности к худшему приводят к крайним мерам социального дистанцирования и изоляции. К сожалению, мы не знаем, работают ли эти меры. Например, закрытие школ может снизить скорость передачи данных. Но они также могут иметь неприятные последствия, если дети так или иначе общаются, если закрытие школы заставляет детей проводить больше времени с уязвимыми пожилыми членами семьи, если дети дома мешают их родителям работать и многое другое.Закрытие школ также может снизить шансы на развитие коллективного иммунитета в возрастной группе, избавленной от серьезных заболеваний.

Это была точка зрения, стоящая за другой позицией Соединенного Королевства в отношении сохранения школ открытыми, по крайней мере, до тех пор, пока я не пишу это. Ввиду отсутствия данных о реальном ходе эпидемии мы не знаем, была ли эта перспектива блестящей или катастрофической.

Сглаживание кривой во избежание перегрузки системы здравоохранения — это разумно — теоретически.Визуализация, которая стала вирусной в СМИ и социальных сетях, показывает, как сглаживание кривой уменьшает масштабы эпидемии, превышающие пороговые значения, с которыми система здравоохранения может справиться в любой момент.

Тем не менее, если система здравоохранения действительно перегружена, большинство дополнительных смертей может быть вызвано не коронавирусом, а другими распространенными заболеваниями и состояниями, такими как сердечные приступы, инсульты, травмы, кровотечения и тому подобное, которые не получают адекватного лечения. Если уровень эпидемии действительно подавляет систему здравоохранения, а крайние меры имеют лишь умеренную эффективность, то сглаживание кривой может усугубить ситуацию: вместо того, чтобы быть подавленным в течение короткой острой фазы, система здравоохранения будет оставаться перегруженной в течение более длительного периода. .Это еще одна причина, по которой нам нужны данные о точном уровне эпидемической активности.

Один из основных моментов состоит в том, что мы не знаем, как долго можно поддерживать меры социального дистанцирования и ограничения без серьезных последствий для экономики, общества и психического здоровья. Могут последовать непредсказуемые изменения, включая финансовый кризис, беспорядки, гражданские беспорядки, войны и крах социальной ткани. Как минимум, нам нужны объективные данные о распространенности и заболеваемости развивающейся инфекционной нагрузки, чтобы руководствоваться ими при принятии решений.

В самом пессимистическом сценарии, которого я не поддерживаю, если новый коронавирус заразит 60% населения мира и 1% инфицированных умрет, это приведет к более чем 40 миллионам смертей во всем мире, что соответствует пандемии гриппа 1918 года.

Подавляющее большинство гекатомб — это люди с ограниченной продолжительностью жизни. Это в отличие от 1918 года, когда погибло много молодых людей.

Остается только надеяться, что, как и в 1918 году, жизнь продолжится. И наоборот, при ограничениях на месяцы, если не на годы, жизнь в основном останавливается, краткосрочные и долгосрочные последствия совершенно неизвестны, и в конечном итоге на карту могут быть поставлены миллиарды, а не только миллионы жизней.

Если мы решим спрыгнуть с обрыва, нам понадобятся некоторые данные, чтобы проинформировать нас о причинах такого действия и шансах приземлиться в безопасном месте.

Джон П.А. Иоаннидис — профессор медицины и профессор эпидемиологии и здоровья населения, а также профессор биомедицинских данных в Медицинской школе Стэнфордского университета, профессор статистики факультета гуманитарных и естественных наук Стэнфордского университета и содиректор Центр инноваций мета-исследований в Стэнфорде (METRICS) при Стэнфордском университете.

Эссе для поступления в колледж — Профессионалы образования

Эссе для поступления в колледж

Эссе — это возможность для студентов персонализировать свое заявление в колледж, помимо оценок и баллов. Это также может быть одна из самых нервных частей процесса подачи заявки. Вы можете развенчать эссе для своих студентов.

Что сочинение может сделать для студентов

Мощное, хорошо написанное эссе может иметь значение, склоняя чашу весов в пользу автора, когда колледжам приходится выбирать между абитуриентами с аналогичной квалификацией.Это особенно актуально для отборных колледжей.

Студенты также могут использовать эссе, чтобы показать, что они тщательно обдумали, почему они подходят для колледжа, в который они поступают. Они могут показать свою приверженность обучению и желание внести свой вклад в сообщество колледжа.

Что такое хорошо написанное эссе?

Приемные комиссии читают много эссе, и хорошо написанное может внести освежающие изменения. Посоветуйте своим ученикам проверить свои эссе на соответствие этим критериям:

• Дает ли эссе прямой ответ на вопрос эссе?
• Есть ли у него сильный начальный абзац, который вызывает интерес читателей?
• Это исчерпывающий аргумент или повествование? Делает ли ученик точку зрения и придерживается ее?
• Имеется ли естественный стиль, удобный для учащегося и соответствующий предмету?
• Использовал ли учащийся эффективный выбор слов, синтаксис и структуру?
• Правильно ли содержит грамматику, пунктуацию и орфографию?
• Это лаконично? Обратил ли студент внимание на рекомендованную длину?

Как помочь своим ученикам

Обычно сотрудников приемной комиссии беспокоит то, насколько студенту помогли написать сочинение.Многие колледжи даже просят абитуриентов подписывать заявления о том, что отправленные ими сочинения являются их собственной работой. Это может заставить консультантов задуматься о том, сколько помощи — это слишком много помощи. Вот несколько подходящих способов помочь вашим ученикам:

• Предложите им получить совет от учителей, которые понимают роль эссе и хорошо их знают.
• Порекомендуйте методы мозгового штурма, которые помогут им взглянуть на пустую страницу.
• Просмотрите сочинение учащегося на предмет признаков того, что родитель «помог» слишком сильно.
• Дайте общий отзыв о законченном или почти законченном эссе. Вы можете указать области, которые требуют доработки, но не переписывайте или редактируйте — эссе должно быть работой учащегося.

И помните: ваша поддержка, идеи и общая поддержка будут иметь большое значение.