20.04.2024
Разное

Формула фишера устанавливает зависимость между количеством денег и: инфляция и ее влияние на реальную доходность

- - alexxlab

Ирвинг Фишер. «Покупательная сила денег»


§ 1. Уравнение обмена не предполагает никакой причинной зависимости

Главной целью предыдущих глав было установление причин, определяющих покупательную силу денег. Покупательная сила рассматривалась как результат действия пяти, и только пяти, групп причин. Этими пятью группами являются деньги, депозиты, скорости их обращения и объем торговли. Эти причины и результат их действия, цены, мы рассматривали как связанные уравнением, называемым уравнением обмена: MV+M’V’=pQ. Мы нашли, что эти пять причин, в свою очередь, являются результатом действия предшествующих причин, лежащих совершенно вне уравнения обмена, а именно объем торговли будет увеличиваться, а следовательно, уровень цен соответственно уменьшаться с развитием разнообразия человеческих потребностей, изменениями в индустрии и облегчением транспорта. Скорости обращения будут увеличиваться, а следовательно, и уровень цен также будет повышаться благодаря изменяющимся привычкам и обычаям, пользованию заборными книжками и быстроте перевозок.

Количество денег будет увеличиваться, а следовательно, и уровень цен соответственно будет повышаться благодаря импорту и чеканке денег, а предварительно благодаря добыче денежного металла, благодаря введению другого и вначале более дешевого денежного металла при биметаллизме, а также благодаря выпуску банкнот и других бумажных денег. Количество депозитов будет увеличиваться, и, следовательно, уровень цен будет повышаться под влиянием распространения банковской системы и пользования заборными книжками. Противоположные причины вызовут, без сомнения, и противоположные следствия.

Таким образом, за пятью группами причин, которые одни только оказывают влияние на покупательную силу денег, мы находим свыше дюжины предшествующих причин. Если бы мы захотели продолжить исследование еще дальше, то мы нашли бы, что число причин возрастает с каждым шагом, подобно тому как возрастает число предков человека, если брать все более и более отдаленные поколения. В конечном анализе мириады факторов влияют на покупательную силу денег, но совершенно нет ни возможности, ни пользы перечислять их.

Ценность нашего анализа состоит скорее в упрощении проблемы путем ясного установления пяти ближайших причин, через которые должны действовать все другие. В конце нашего изучения, так же как и в начале, на первом плане стоит уравнение обмена как главный детерминант покупательной силы денег. С помощью этого уравнения мы видим, что нормально количество депозитного обращения увеличивается в прямой зависимости от увеличения количества денег и что, следовательно, включение в наш анализ депозитов не нарушает отношений, правильность которых мы перед этим установили. Это значит, что всегда справедливо, во-первых, что цены изменяются в прямой зависимости от изменения количества денег при предположении неизменности объема торговли и скоростей обращения денег и депозитов; во-вторых, цены изменяются в прямой зависимости от скоростей обращения (если эти скорости изменяются одинаковым образом) при предположении неизменности количества денег и объема торговли и, в-третьих, цены изменяются в обратной зависимости от объема торговли при предположении неизменности количества денег, а следовательно, и депозитов и скоростей их обращения.

>§ 2. Действия, производимые изменением количества денег (M). Количественная теория в причинном смысле

Мы предполагаем в этой главе исследовать, насколько указанные выше положения являются действительно каузальными. Мы изучим подробно влияние каждой из шести величин, связанных уравнением обмена, на каждую из пяти остальных. Это изучение даст ответы на возражения, которые часто выдвигались против количественной теории денег.

Чтобы установить все факты и возможности причинной связи между этими величинами, нам необходимо изучить действия изменений различных величин, входящих в уравнение обмена, порознь для каждой из этих величин. Мы в каждом случае будем различать действия этих изменений в течение переходных периодов и окончательные или нормальные действия после того, как переходные периоды уже закончены. Для простоты мы будем сначала рассматривать нормальные или окончательные действия, а затем анормальные или переходные действия.

Так как почти все возможные действия изменений в элементах уравнения обмена были уже изложены в предыдущих главах, то задача этой главы заключается, главным образом, в пересмотре и перегруппировке этих действий.

Таким образом, наш первый вопрос заключается в следующем: положим, что количество денег в обращении (М) удваивается, каковы будут тогда нормальные или конечные действия этого удвоения на другие величины в уравнении обмена, а именно на М’, V, V’, р и Q?

В третьей главе мы видели, что нормально удвоение количества денег в обращении (М) вызывает удвоение количества депозитов (М’), так как при всяком данном уровне развития промышленности и культуры количество депозитов стремится сохранять определенное или нормальное отношение к количеству денег в обращении. Отсюда следует, что конечное действие удвоения М есть то же самое, что и удвоение М и М’ одновременно. Мы предполагаем дальше показать, что это удвоение М и М’ нормально не изменяет V, V’ и Q, но только вызывает изменения в р. Уравнение обмена само по себе не подтверждает и не отрицает этих предположений.

Поскольку это явствует из уравнения обмена, количества денег и депозитов могут даже изменяться в обратном отношении с соответствующими скоростями обращения. Если бы это было верно, то всякое увеличение количества денег проявилось бы исключительно в понижении скорости обращения и не могло бы оказать никакого действия на цены. Если бы противники количественной теории могли установить такое соотношение, они доказали бы свои возражения против уравнения обмена. Но они даже не пытались доказать это положение. В действительности скорости обращения денег и депозитов зависят, как мы уже видели, от технических условий и не имеют никакого явного отношения к количеству денег в обращении. Скорость обращения денег есть среднее число оборотов монеты и зависит от несметного числа отдельных оборотов. Эти последние, как мы уже видели, зависят от индивидуальных привычек. Каждый индивид регулирует свой оборот денег соответственно своим удобствам. Данный размер оборота для всякого лица предполагает и данный период времени оборота, т. е. среднюю продолжительность времени, в течение которого доллар остается в кармане этого лица. Всякое лицо согласует это время оборота со своими удобствами путем согласования среднего количества карманных денег или своих получек соответственно своим расходам.

Это лицо будет пытаться избегать оставлять при себе денег слишком мало из опасения попасть неожиданно в затруднения, а с другой стороны, чтобы избежать загромождения своей домашней кассы, потери процентов и риска грабежа, он будет избегать оставлять при себе слишком много денег. Такое приноравливание каждого человека, без сомнения, несколько грубо и в широкой степени находится в зависимости от случайностей момента, но в течение долгого периода и для значительного числа людей, средний размер оборота или, что одно и то же, среднее время пребывания денег в одних и тех же руках, будет очень точно определено. Оно будет зависеть от плотности населения, коммерческих обычаев, быстроты транспорта и других технических условий, но только не от количества денег и депозитов и не от уровня цен. Эти последние условия могут изменяться вне всякого действия на скорость обращения. Если количества денег и депозитов удваиваются, то ничто не может, пока дело идет о скорости обращения, предотвратить повышения уровня цен вдвое.
С другой стороны, удвоение количества денег, депозитов и цен оставило бы неизбежно скорость обращения почти неизменной. Каждый индивид должен был бы тратить больше денег на то же количество благ и держать больше денег на руках. Отношение количества расходуемых денег к количеству денег на руках не изменилось бы. Если число долларов и депозитов в обращении удвоилось бы и доллар сохранил бы только половину своей прежней покупательной силы, то изменение выразилось бы только в том, что каждое лицо расходовало бы вдвое больше долларов, чем прежде, и вдвое больше долларов держало бы на руках. Отношение расходов к запасам денег на руках не изменилось бы.

Если будут возражать, что это уже заранее предполагает, что с удвоением М и М’ произойдет также удвоение цен, то мы можем противопоставить этому возражению постановку нашего аргумента в слегка измененной форме. Предположим на минуту, что удвоение числа денежных знаков в обращении не вызвало бы соответствующего повышения цен, но уменьшило бы вдвое скорость обращения; подобный результат, очевидно, произвел бы переворот в приспособлении каждым индивидом своей наличной кассы. Цены не изменяются, а он теперь имеет вдвое больше денег и депозитов, чем привык держать на руках. Он будет тогда пытаться разделаться с излишком денег и депозитов путем покупки благ. Но так как надо, чтобы нашелся кто-нибудь, кто взял бы деньги из его рук, то простая передача их не уменьшит общего количества их в данном обществе. Они просто увеличат собой излишек денег у кого-нибудь другого. Каждый будет иметь на руках больше денег, чем необходимо на основании опыта и удобства. Каждый пожелает обменять этот относительно бесполезный излишек денег на блага, и желание поступать так должно, несомненно, гнать цены благ вверх. Никто не будет отрицать, что каждый желающий истратить больше денег будет содействовать повышению цен. Очевидно, что эта тенденция будет продолжаться до тех пор, пока не будет найдено другого приспособления количества денег и депозитов к расходам, а V и V’ (скорости обращения) станут такими же, как были первоначально. Это значит, что если не произойдет изменений в количестве проданных товаров (Q), то единственно возможным действием удвоения М и M’ будет удвоение р (цен), так как мы только что видели, что V и V’ не могут перманентно уменьшаться, не заставляя людей иметь излишки денег и депозитов, а наличие излишка денег и депозитов не может не вызвать желание тратить их, а желание тратить эти излишки обязательно вызовет повышение цен.

Короче говоря, единственный путь избавиться от переполнения каналов денежного обращения состоит в соответственном повышении цен.

Что касается излишка депозитов, то, казалось бы, способ избавления от них состоит в уничтожении банковских кредитов, но это уменьшило бы нормальное соотношение между М и М’, которое, как мы видели, имеет тенденцию сохраняться.

Мы пришли, таким образом, к заключению, что скорость обращения и денег и депозитов не зависит от их количества. Не было приведено и, по-видимому, не может быть приведено никакого довода, который показывал бы, почему скорость обращения денег или депозитов должна быть различна, когда количество денег или депозитов велико, сравнительно с тем случаем, когда оно мало.

Остается еще один видимый путь избежать заключения, что единственным действием увеличения количества денег в обращении будет увеличение цен. Можно пытаться утверждать, и фактически такие попытки были, что подобное увеличение количества денег в обращении будет иметь своим результатом увеличение объема торговли. Мы теперь попробуем доказать, что, за исключением переходных периодов, объем торговли, подобно скорости обращения денег, не зависит от количества денег. Денежная инфляция не может увеличить ни продукцию земледелия и мануфактур, ни скорость и нагрузку поездов и кораблей. Течение торговли зависит от естественных ресурсов и технических условий, но не от количества денег. Весь механизм производства, транспорта и торговли есть дело физических сил и техники, которые не зависят от количества денег. Единственный путь, которым количество денег, казалось бы, могло оказать влияние на объем торговли, состоит во влиянии на отрасли торговли, причастные к созданию денег и денежных металлов. Увеличение количества золотых денег вызывает, как мы уже отмечали, рост в торговле золотыми предметами. Такое же увеличение произойдет в продаже машин для золотых рудников, пробирных аппаратов и в количестве труда, затрачиваемого на добычу золота. Эти изменения могут вызвать изменения и в соприкасающихся отраслях торговли. Так, если будет продаваться больше золотых украшений, то может наступить уменьшение продажи серебряных украшений и бриллиантов. Далее, выпуск бумажных денег может отразиться на бумажной и полиграфической промышленности, на увеличении числа банковских и правительственных служащих и т. д. Действительно, нет конца мельчайшим изменениям в Q, которые могли бы быть вызваны вышеназванными и другими изменениями. Но с практической или статистической точек зрения эти изменения ничтожны, так как они не могут ни прибавить, ни убавить и десятой доли процента общего итога торговли. Только очень небольшая часть Q будет заметно затронута, но и то в незначительной степени. Вероятно, никто не будет отрицать этого, но некоторые противники могли бы заявить, что хотя техника производства и торговли определяет большинство этих вещей, тем не менее Q — действительные количества благ, обмененных на деньги и депозиты, — могут изменяться в зависимости от того, применяется прямая мена или нет. Если бы прямая мена была так же удобна, как и купля-продажа, то этот довод имел бы силу, тогда не было бы необходимости различать между деньгами как общепризнанным средством обмена и между другими видами собственности, не являющимися таким общепризнанным средством. Если бы все виды собственности были равно принимаемы, то все виды собственности были бы деньгами; или если бы было много видов собственности, близких по своей обменоспособности к деньгам, то применение прямого обмена было бы так легко, что некоторые блага, продаваемые за деньги, могли бы почти так же легко обмениваться на что-нибудь иное. Но пока существует хоть какое-нибудь преимущество пользования деньгами, применение прямой мены будет наталкиваться на затруднения и представлять только временные удобства. Мы видели это при изучении переходных периодов. При нормальных условиях и в течение продолжительного периода только ничтожная часть современной торговли может происходить путем прямой мены. Из этого мы делаем заключение, что изменения в количестве денег не отразятся заметным образом на количестве благ, продаваемых за деньги.

Так как, следовательно, удвоение количества денег, во-первых, обычно вызывает удвоение количества депозитов, подлежащих чековому обороту, и, во-вторых, не отражается заметным образом ни на скорости обращения денег или депозитов, ни на объеме торговли, то из этого необходимо и с математической точностью вытекает, что уровень цен должен также удвоиться. Но так как уравнение обмена само по себе не устанавливает никакой причинной зависимости между количеством денег и уровнем цен, так же как оно не устанавливает этой зависимости и между всякими другими двумя факторами, однако если мы примем в расчет положения, установленные нами совершенно помимо этого уравнения, а именно что изменение М производит пропорциональное изменение в M’ и не вызывает никаких изменений в V, V’ или Q, то остается только один вывод — что изменение в количестве денег (М) должно нормально вызывать пропорциональное изменение в уровне цен (р).

Один из противников количественной теории пытался опровергнуть уравнение обмена, предложенное Ньюкомбом, назвав его простым трюизмом. Между тем, если мы допустим, что уравнение обмена есть простой трюизм, основанный на равноценности израсходованных на покупки денег или чеков, с одной стороны, и того, что на них куплено, — с другой, то, располагая в дополнение к этому сведениями о зависимости между М и M’ и независимости между М и V, V’ и Q, можно сказать, что это уравнение является средством доказательства того факта, что нормально р изменяется в прямом отношении с М, т. е. доказательством количественной теории. Трюизмами никогда не следует пренебрегать. Величайшие обобщения физики, хотя бы такие, как учение, что силы пропорциональны массе и ускорению, суть трюизмы, но когда они надлежащим образом дополняются специфическими данными, эти трюизмы являются наиболее плодотворными источниками полезных механических знаний. Отвергнуть с пренебрежением уравнение обмена только потому, что справедливость его очевидна, значит пренебречь возможностью для экономической науки формулировать некоторые из наиболее важных и точных законов, какие она способна открыть.

Мы можем теперь, следовательно, еще раз установить, в каком смысле является справедливым каузальное значение количественной теории. Эта теория справедлива в том смысле, что одним из нормальных действий всякого увеличения количества денег будет точно пропорциональное повышение общего уровня цен.

Чтобы опровергнуть это заключение, необходимо отрицание одной или нескольких из следующих посылок, на которых оно основывается:

1) уравнение обмена MV + M’V’ = Σ pQ;

2) увеличение М вызывает нормально пропорциональное увеличение М’;

3) увеличение М нормально не влияет на V, V’ или Q.

Если принимаются эти три посылки, то должно быть принято и заключение. Если отрицается хоть одна из посылок, то противники должны указать, в чем заключается ее ложность. Справедливость первой посылки была доказана нами во II и III главах и математически подтверждена в приложениях к этим главам. Правильность второй посылки была доказана в III главе, а третьей посылки — в настоящей главе.

Так много усилий было потрачено, чтобы установить эти посылки и доказать результаты рассуждений, основанных на них, потому что представляется прямо скандалом в экономической науке, чтобы могло явиться какое-нибудь основание оспаривать столь фундаментальное положение.

Изложенная таким образом количественная теория отнюдь не утверждает, что в то время, как количество денег увеличивается, другие величины не могут влиять на M’, V, V’ и Q и тем самым увеличивать или нейтрализовать действие М на р. Но эти посторонние влияния отнюдь не являются действием М на р. До тех пор пока дело идет только об М, действие его изменений вызывает прямо пропорциональные изменения в р.

Важность и действительность этого положения нисколько не умаляются тем фактом, что эти другие причины исторически не остаются без влияния и понижают действие увеличения М, рассматриваемого отдельно, на р. Действия М смешиваются с действиями изменений других факторов уравнения обмена точно так же, как действия силы тяжести на падающее тело смешиваются с действиями сопротивления воздуха.

Наконец, должно быть отмечено, что в согласии с прежде изложенными принципами никакое значительное увеличение количества денег (М) в какой бы то ни было одной стране или местности не может произойти без того, чтобы не распрост

7. Теории денег

7. Теории денег

Теория денег или денежная теория – экономическая теория, изучающая воздействие денег на экономическую систему.
Исторически различают три основных теории денег
Металлическая теория денег
Покупательную способность денежной единицы определяет металл, из которого сделана монета. Соответственно банкноты металлической теорией денег не признаются. Наиболее ценятся монеты из благородных металлов (золото и серебро). Они имеют высокую стоимость благодаря своим природным свойствам, а не развитию отношений обмена.
Номиналистическая теория денег
Покупательная способность денежной единицы определяется её номиналом, то есть суммой, указанной на монете или банкноте. То есть деньги являются сугубо условными номинальными знаками, стоимость которых не зависит от материального содержания.
Количественная теория денег
Наиболее удачной была количественная теория денег. Здесь утверждается, что покупательная способность денежной единицы и уровень цен определяются количеством денег в обороте.

C — количество денег, S — сумма цен товаров, V — скорость обращения денег
Постепенно количественная теория денег трансформировалась в монетаристическую концепцию современной экономической теории.
.Металлическая теория денег.
Ранний металлизм возник в период первоначального накопления капитала в XVI—XVII вв. Эта теория появилась в наиболее развитой стране того времени — Англии. Одним из основателей металлической теории был У.Стэффорд (1554—1612). Для ранней металлической теории денег было характерно отождествление богатства общества драгоценными металлами, которым приписывалось монопольное выполнение всех функций денег.
2.Номиналистическая теория денег.
Первыми представителями раннего номинализма были англичане Дж. Беркли (1685—1753) И Дж. Стюарт (1712—1780). В основе их теории лежали два следующих положения: деньги создаются государством, и стоимость денег определяется их номиналом.
Основной ошибкой номиналистов является положение теории о том, что стоимость денег определяется государством. А это означает отрицание теории трудовой стоимости и товарной природы денег.
3.Количественная теория денег. Монетаризм.
Родоначальником количественной теории денег, возникшей в XVI—XVII вв., был французский экономист Ж. Боден (1530-1596). Развили эту теорию англичане Д. Юм (1711-1776) и Дж. Миль (1773-1836), а также француз Ш. Монтескье (1689—1755). Д. Юм, пытаясь установить причинную и пропорциональную связь между приливом благородных металлов из Америки и ростом цен в XVI — XVII вв., выдвинул тезис: «стоимость денег определяется их количеством». Сторонники количественной теории видят в деньгах только средство обращения, ошибочно утверждая, что в процессе обращения в результате столкновения денежной и то-варной масс якобы устанавливаются цены и определяется стоимость денег. Другая ошибка количественной теории денег состоит в 1 представлении, что вся денежная масса находится в обращении. В действительности существует объективный экономический закон, определяющий необходимое количество денег в обращении.
Количественная теория денег игнорировала роль сокровища как стихийного регулятора металлического обращения. Однако следует иметь в виду, что ранняя количественная теория возникла и условиях обращения не бумажных, а металлических денег.
Что касается современной количественной теории, которая базируется на кредитных деньгах и бумажно-денежном обращении, то она изложена в работах таких экономистов, как Л Маршалл, И. Фишер, Г. Кассель, Б. Хансен, М. Фридман.
Известны две разновидности этой теории:
1) «трансакционный вариант» И. Фишера и монетаристов во главве с М. Фридманом;
2) концепция «кассовых остатков» английской кембридж-ской школы во главе с А. Пигу, а после Второй мировой войны — Д. Патинкиным.
4.Количественная теория денег И. Фишера.
Американский эко-номист И. Фишер (1867—1977) отрицал трудовую стоимость и исходил из «покупательной силы денег». Он выделил шесть факторов, от которых зависит «покупательная» сила денег:
М — количество наличных денег в обращении;
V — скорость обращения денег;
Р — средневзвешенный уровень цен;
Q — количество товаров;
М1 — сумма банковских депозитов;
VI — скорость депозитно-чекового обращения.
Допуская, что сумма денег, уплаченных за товары, равна ко-личеству товаров, умноженному на уровень товарных цен, Фи-шер вывел «уравнение обмена»:
MV = PQ.
Из функциональной зависимости уравнения, имеющего одинаковое значение для левой и правой частей, Фишер делает вывод о том, что цены товаров Р прямо пропорциональны ко-личеству денег в обращении М (скорость их обращения у Фи-шера принята за величину постоянную) и обратно пропорциональны количеству товаров Q (эта величина у Фишера почти постоянна).
5.Современный монетаризм.
К сторонникам «трансакционного ва-рианта» количественной теории денег относятся монетаристы во главе с М. Фридманом, К. Бруннером и А. Мельтцером.
Концепция М. Фридмана выражается формулой, которая лишь внешне отличается от формулы И. Фишера, но по существу призвана обосновать ту же одностороннюю причинную связь между денежной массой и ценами:
М=КРУ,
где М — количество денег,
К— отношение денежного запаса к доходу,
Р — индекс цен,
У — национальный доход в неизменных ценах (или его физиче-ский объем).
Отсюда делается вывод, что изменение денежной массы (М) может сопровождаться соответствующим изменением в любой ил трех величин правой части уравнения, т. е. рост денежной массы может привести либо к повышению цен (Р), либо к уве-личению реального национального дохода (У), либо к измене-нию коэффициента, отражающего отношение денежного запаса к доходу.
6.Кембриджский вариант количественной теории денег.
Основа-телями этой концепции являются англичане — экономисты А. Маршалл, А. Питу, Д. Робертсон и Д. Патинкин. Если в «трансакционном варианте» И. Фишера деньги выступают только в функциях средства обращения и средства платежа, то А. Пигу придавал особое значение и функции накопления. При этом оба варианта количественной теории денег игнорируют функцию денег как меры стоимости и их роль как всеобщего стоимостного эквивалента.
Еще одно отличие состояло в том, что, если количественная теория денег И. Фишера исходила из анализа предложения де-нег, то кембриджская школа во главу изучения поставила спрос на деньги, который она рассматривала наравне со спросом на товары и услуги. Причем если для И. Фишера определяющим является нахождение денег в обращении, то для кембриджской школы главное заключается в том, что на деньги есть особый спрос и они остаются вне обращения у отдельных лиц и пред-приятий в виде «кассовых остатков». В отличие от И. Фишера, который анализировал глобальные величины всего общественного капитала и общий уровень цен, А. Питу акцентировал внимание на индивидуальных капиталах и поведении их владельцев, на «от-носительных» ценах, а не на «абсолютном» их уровне.
К «кассовым остаткам» А. Пигу относит наличные деньги и остатки на текущих счетах, т.е. он определяет количество денег как сумму кассовой наличности населения и предприятий.
Хотя подход А. Пигу отличается от подхода И. Фишера, но, по существу, он остается в рамках количественной теории денег, так как устанавливает прямую связь между деньгами и ценами. Это подтверждает и формула А. Пигу: М =RPQ или Р = M/Q, которая близка к «уравнению обмена» И. Фишера, поскольку в ней:
М — денежная масса,
Р — уровень цен,
Q — товарная масса (или физический объем товарооборота,
К — доля годовых доходов лиц и фирм, которую они готовы держать в денежной форме.
Различие в формулах И. Фишера и А. Пигу заключается в том, что в первой формуле используется показатель скорости обращения денежной единицы V, а во второй — коэффициент К, который является обратным по значению показателю V и, если заменить в формуле Пигу коэффициент К, то получится формула Фишера.
С середины 50-х гг. наблюдается возрождение неоклассиче-ского направления и базирующейся на нем кембриджской вер-сии количественной теории денег.
Наиболее крупный представитель этой теории — Д. Патинкин. В своих работах он исходит из причинной прямо пропор-циональной зависимости между массой денег и ценами. При этом он рассматривает «кассовые резервы» как наиболее ликвидную форму инвестиций, за которой следуют инвестиции в ценные бумаги, а затем уже — в реальный капитал.
Д. Патинкин связывает при этом использование доходов на три цели (потребление, инвестиции и «кассовые резервы») как с установлением «относительных» цен, так и с общим уровнем цен. Тем самым он усложнил простую формулу пропорцио-нальной зависимости денежной массы и цен, введя спрос на деньги как на «кассовые остатки». В результате активная роль денежной массы стала определяться не только эмиссией, но и из-менением «кассовых резервов». «Кассовые резервы» Д.Патинкин рассматривает как наиболее ликвидную форму инвестиций, за которой следует инвестиции в ценные бумаги, а затем — в реальный капитал.

  Вперед >
Содержание

Металлистическая, номиналистическая и количественная теории денег

Различают три основные теории денег — металлическую, номиналистическую и количественную.

Металлическая теория денег. Ранний металлизм возник в период первоначального накопления капитала в XVI—XVII вв. Эта теория появилась в наиболее развитой стране того времени — Англии. Одним из основателей металлической теории был У.Стэффорд (1554—1612). Для ранней металлической теории денег было характерно отождествление богатства общества с драгоценными металлами, которым приписывалось монопольное выполнение всех функций денег.

Недостатками этой теории были следующие положения: Во-первых, они не предусматривали необходимости и закономерности замены полноценных денег бумажными. Во-вторых, представления ее сторонников о богатстве общества были ограничены, так как они не поняли, что богатство общества заключается не в золоте, а в совокупности материальных и духовных благ, созданных трудом.

Историческая справка

Позднее, в XVIII в. и первой половине XIX в., металлическая теория денег, отражавшая прежде интересы торговой, а не промышленной буржуазии, утрачивает свои позиции. Однако во второй половине XIX в. немецкий экономист К.Книс (1821—1898) не просто воспроизвел взгляды ранних металлистов, но модернизировал их применительно к новым условиям.

В качестве денег он рассматривал не только металл, но и банкноты центрального банка, поскольку к этому времени кредит стал играть значительную роль в хозяйстве, что в свою очередь послужило основой для эмиссии банкнот. Признавая банкноты, одновременно К. Книс выступал против бумажных денег, не разменных на металл. Вторая метаморфоза металлической теории денег произошла после Первой мировой войны, когда приверженцы металлизма выступили за сохранение золотого стандарта в так называемой «урезанной» форме, а именно золото-слиткового и золото-девизного стандарта. После Второй мировой войны некоторые экономисты отстаивали идею восстановления золотого стандарта во внутреннем денежном обращении, а в 60-е гг. во Франции произошла третья метаморфоза металлической теории применительно лишь к международным валютным отношениям. Эта теория, получившая название неометаллизма, подкрепляла политическую акцию французского правительства, превратившего большую часть своих долларовых авуаров в золото.

Номиналистическая теория денег. Первыми представителями раннего номинализма были англичане Дж. Беркли (1685—1753) и Дж. Стюарт (1712—1780). В основе их теории лежали два следующих положения: деньги создаются государством и стоимость денег определяется их номиналом.

Основной ошибкой номиналистов является положение теории о том, что стоимость денег определяется государством. А это означает отрицание теории трудовой стоимости и товарной природы денег.

Дальнейшее развитие номинализма (особенно в Германии) приходится на конец XIX — начало XX вв. Наиболее известным представителем номинализма был немецкий экономист Г. Кнапп (1842—1926). Деньги, по его мнению, имеют покупательную способность, которую придает им государство.

Эволюция номинализма проявилась в этот период в том, что Г. Кнапп основывал свою теорию не на полноценных монетах, а на бумажных деньгах. При этом при анализе денежной массы он учитывал лишь государственные казначейские билеты (бумажные деньги) и разменные монеты. Кредитные деньги (векселя, банкноты, чеки) он исключал из своего исследования, что обусловило несостоятельность его концепции по мере распространения кредитных денег. Основная ошибка номиналистов состояла в том, что, оторвав бумажные деньги не только от золота, но и от стоимости товара, они наделяли их «стоимостью», «покупательной силой» путем акта государственного законодательства.

Большую роль номинализм сыграл в экономической политике Германии, которая широко использовала эмиссию денег для финансирования Первой мировой войны. Однако период гиперинфляции в Германии в 20-х гг. положил конец господству номинализма в теориях денег. Современные экономисты не разделяют основных взглядов Г. Кнаппа. Сохранив от номинализма отрицание металлической концепции теории трудовой стоимости, они стали искать определение стоимости денег не в декретах государства, а в сфере рыночных отношений путем субъективной оценки их «полезности», покупательной способности. В результате ведущую позицию в теориях денег заняла количественная теория.

Количественная теория денег. Монетаризм. Родоначальником количественной теории денег, возникшей в XVI—XVII вв., был французский экономист Ж. Боден (1530—1596). Развили эту теорию англичане Д. Юм (1711-1776) и Дж. Миль (1773-1836), а также француз Ш. Монтескье (1689—1755). Д. Юм, пытаясь установить причинную и пропорциональную связь между приливом благородных металлов из Америки и ростом цен в XVI— XVII вв. , выдвинул тезис: «стоимость денег определяется их количеством». Сторонники количественной теории видят в деньгах только средство обращения, ошибочно утверждая, что в процессе обращения в результате столкновения денежной и товарной масс якобы устанавливаются цены и определяется стоимость денег.

Другая ошибка количественной теории денег состоит в представлении, что вся денежная масса находится в обращении. В действительности существует объективный экономический закон, определяющий необходимое количество денег в обращении. Количественная теория денег игнорировала роль сокровища как стихийного регулятора металлического обращения. Однако следует иметь в виду, что ранняя количественная теория возникла в условиях обращения не бумажных, а металлических денег.

Что касается современной количественной теории, которая базируется на кредитных деньгах и бумажно-денежном обращении, то она изложена в работах таких экономистов, как А. Маршалл, И. Фишер, Г. Кассель, Б. Хансен, М. Фридман.

Известны две разновидности этой теории:

  1.  «трансакционный вариант» И. Фишера и монетаристов во главе с М. Фридманом;
  2. концепция «кассовых остатков» английской кембриджской школы во главе с А. Лигу, а после Второй мировой войны — Д. Патинкиным.

Количественная теория денег И. Фишера. Американский экономист И. Фишер (1867—1977) отрицал трудовую стоимость и исходил из «покупательной силы денег». Он выделил шесть факторов, от которых зависит «покупательная сила денег: М — количество наличных денег в обращении; V — скорость обращения денег; Р — средневзвешенный уровень цен; Q — количество товаров; М1 — сумма банковских депозитов; V1 — скорость депозитно-чекового обращения. Допуская, что сумма денег, уплаченных за товары, равна количеству товаров, умноженному на уровень товарных цен, Фишер вывел «уравнение обмена»: MV = PQ.

Из функциональной зависимости уравнения, имеющего одинаковое значение для левой и правой частей, Фишер делает вывод о том, что цены товаров Р прямо пропорциональны количеству денег в обращении М (скорость их обращения у Фишера принята за величину постоянную) и обратно пропорциональны количеству товаров Q (эта величина у Фишера почти постоянна). Одна из ошибок И. Фишера состоит в том, что, рассматривая длительные отрезки времени, он условно принял переменные величины V и Q и за стабильные, после чего зависимыми переменными величинами остались только две — количество денег и цены. В действительности же количество товаров (в силу циклического характера экономики) и скорость обращения денежных единиц изменяются и существенно влияют на денежное обращение и ценообразование. Практика подтверждает, что рост товарных цен обусловлен целым рядом факторов, в том числе и политикой производителей-монополистов, а не только денежной массой.

Современный монетаризм. К сторонникам «трансакционного варианта» количественной теории денег относятся монетаристы во главе с М. Фридманом, К. Бруннером и А. Мельтцером. Исходя из моделей равновесия в экономике (А. Маршалла и Л. Вальраса), они считают, что оно и сейчас достигается автоматически путем изменения «относительных» цен, или цен на отдельные товары, а главным предметом исследования должен быть переход от одного уровня равновесия к другому, т. е. «абсолютный» — общий уровень цен. Причину изменения этого уровня они выводят из величины денежной массы. М. Фридман относит к денежной массе не только наличные деньги (банкноты и монеты), но и все депозиты коммерческих банков — как до востребования, так и срочные. Динамику национального дохода и уровня цен он рассматривает как явления, производные от денежной массы.

Современные монетаристы внесли ряд новых моментов в количественную теорию денег своих предшественников: во-первых, они отказались от утверждения о пропорциональности динамики денежной массы и цен, сохранив лишь одностороннюю причинно-следственную связь; во-вторых, они признают необходимым учитывать изменения скорости обращения денежной единицы, но не придают этому фактору большого значения; в-третьих, они отказались от сформулированного И. Фишером условия постоянства товарной массы при анализе длительных периодов; в-четвертых, динамика денежной массы имеет у них первостепенное значение для объяснения колебаний в процессе воспроизводства, а денежно-кредитная политика выводится как наиболее эффективный инструмент регулирования экономического развития.

Концепция М. Фридмана выражается формулой, которая лишь внешне отличается от формулы И. Фишера, но по существу призвана обосновать ту же одностороннюю причинную связь между денежной массой и ценами: М= КРУ, где М — количество денег, К— отношение денежного запаса к доходу, Р — индекс цен, У — национальный доход в неизменных ценах (или его физический объем).

Отсюда делается вывод, что изменение денежной массы (М) может сопровождаться соответствующим изменением в любой из трех величин правой части уравнения, т.е. рост денежной массы может привести либо к повышению цен (Р), либо к увеличению реального национального дохода (У), либо к изменению коэффициента, отражающего отношение денежного запаса к доходу.

Кембриджский вариант количественной теории денег. Основателями этой концепции являются англичане — экономисты А. Маршалл, А. Пигу, Д. Робертсон и Д. Патинкин. Если в «трансакционном варианте» И. Фишера деньги выступают только в функциях средства обращения и средства платежа, то А. Пигу придавал особое значение и функции накопления. При этом оба варианта количественной теории денег игнорируют функцию денег как меры стоимости и их роль как всеобщего стоимостного эквивалента.

Еще одно отличие состояло в том, что, если количественная теория денег И. Фишера исходила из анализа предложения денег, то кембриджская школа во главу изучения поставила спрос на деньги, который она рассматривала наравне со спросом на товары и услуги. Причем если для И. Фишера определяющим является нахождение денег в обращении, то для кембриджской школы главное заключается в том, что на деньги есть особый спрос и они остаются вне обращения у отдельных лиц и предприятий в виде «кассовых остатков». В отличие от И. Фишера, Который анализировал глобальные величины всего общественного капитала и общий уровень цен, А. Пигу акцентировал внимание .на индивидуальных капиталах и поведении их владельцев, на «относительных» ценах, а не на «абсолютном» их уровне.

К «кассовым остаткам» А. Пигу относит наличные деньги и остатки на текущих счетах, т. е. он определяет количество денег как сумму кассовой наличности населения и предприятий.

Хотя подход А. Пигу отличается от подхода И. Фишера, но, по существу, он остается в рамках количественной теории денег, так как устанавливает прямую связь между деньгами и ценами. Это подтверждает и формула А. Пигу: М =RPQ или Р = M/Q, которая близка к «уравнению обмена» И. Фишера, поскольку в ней: М – денежная масса, Р – уровень цен, Q – товарная масса (или физический объем товарооборота, К – доля годовых доходов лиц и фирм, которую они готовы держать в денежной форме.

С середины 50-х гг. наблюдается возрождение неоклассического направления и базирующейся на нем кембриджской версии количественной теории денег.

Наиболее крупный представитель этой теории — Д. Патинкин. В своих работах он исходит из причинной прямо пропорциональной зависимости между массой денег и ценами. При этом он рассматривает «кассовые резервы» как наиболее ликвидную форму инвестиций, за которой следуют инвестиции в ценные бумаги, а затем уже — в реальный капитал.

Уравнение Фишера — обзор, формула и пример

Что такое уравнение Фишера?

Уравнение Фишера — это экономическая концепция, описывающая взаимосвязь между номинальными и реальными процентными ставками под влиянием инфляции Инфляция Инфляция — это экономическая концепция, которая относится к увеличению уровня цен на товары в течение определенного периода времени. Повышение уровня цен означает, что валюта в данной экономике теряет покупательную способность (то есть за ту же сумму денег можно купить меньше).. Уравнение утверждает, что номинальная процентная ставка равна сумме реальной процентной ставки плюс инфляция.

Уравнение Фишера часто используется в ситуациях, когда инвесторы или кредиторы просят дополнительное вознаграждение для компенсации потерь покупательной способности из-за высокой инфляции.

Концепция широко используется в области финансов и экономики. Он часто используется при расчете окупаемости инвестиций. Рентабельность инвестиций (ROI) Рентабельность инвестиций (ROI) — это показатель эффективности, используемый для оценки окупаемости инвестиций или сравнения эффективности различных инвестиций.или в прогнозировании поведения номинальных и реальных процентных ставок. Один из примеров — когда инвестор хочет определить фактическую (реальную) процентную ставку, полученную по инвестициям, после учета влияния инфляции.

Один интересный вывод уравнения Фишера связан с денежно-кредитной политикой. Это мощный инструмент. Уравнение показывает, что денежно-кредитная политика движет инфляцию и номинальную процентную ставку в одном направлении.Принимая во внимание, что денежно-кредитная политика обычно не влияет на реальную процентную ставку.

Американский экономист Ирвинг Фишер предложил уравнение.

Формула уравнения Фишера

Уравнение Фишера выражается следующей формулой:

(1 + i) = (1 + r) (1 + π)

Где:

  • i — номинальная процентная ставка
  • r — реальная процентная ставка
  • π — уровень инфляции

Однако можно также использовать приблизительный вариант предыдущей формулы:

i ≈ r + π

Пример уравнения Фишера

Предположим, Сэм владеет инвестиционным портфелем. В прошлом году доходность портфеля составила 3,25%. Однако в прошлом году инфляция составляла около 2%. Сэм хочет определить реальную прибыль, которую он получил от своего портфеля. Чтобы найти реальную норму прибыли, мы используем уравнение Фишера. Уравнение утверждает, что:

(1 + i) = (1 + r) (1 + π)

Мы можем изменить уравнение, чтобы найти реальную процентную ставку:

Следовательно, реальная процентная ставка , или фактическая доходность инвестиций, портфеля равна:

Реальный процент, который инвестиционный портфель Сэма заработал в прошлом году с учетом инфляции, составляет 1.26% .

Дополнительная литература

CFI предлагает аналитика по финансовому моделированию и оценке (FMVA) ® Стать сертифицированным аналитиком финансового моделирования и оценки (FMVA) ® Сертификат CFI по анализу финансового моделирования и оценки (FMVA) ® поможет вам обрести уверенность в себе. необходимость в вашей финансовой карьере. Запишитесь сегодня! программа сертификации для тех, кто хочет вывести свою карьеру на новый уровень. Чтобы продолжать учиться и продвигаться по карьерной лестнице, вам будут полезны следующие ресурсы CFI:

  • Эффективная годовая процентная ставка Эффективная годовая процентная ставка Эффективная годовая процентная ставка (EAR) — это процентная ставка, которая корректируется с учетом начисления сложных процентов за определенный период.Проще говоря, эффективная
  • плавающая процентная ставка Плавающая процентная ставка Плавающая процентная ставка относится к переменной процентной ставке, которая изменяется в течение срока долгового обязательства. Это противоположность фиксированной ставки.
  • Премия за рыночный риск Премия за рыночный риск Премия за рыночный риск — это дополнительная прибыль, которую инвестор ожидает от владения рискованным рыночным портфелем вместо безрисковых активов.
  • Нормативная экономика Нормативная экономика Нормативная экономика — это школа мысли, которая считает, что экономика как предмет должна передавать ценностные утверждения, суждения и мнения по

Расчет взаимосвязи времени и стоимости

4.

2 Расчет отношения времени и стоимости

Цели обучения

  1. Определите факторы, которые вам нужно знать, чтобы связать текущую стоимость с будущей стоимостью.
  2. Напишите алгебраическое выражение для отношения между настоящей и будущей стоимостью.
  3. Обсудите использование алгебраических выражений при оценке отношений между настоящими и будущими ценностями.
  4. Объясните важность понимания взаимосвязи между факторами, влияющими на будущую стоимость.

Финансовые расчеты не всегда являются необходимым навыком, поскольку проще использовать калькуляторы, электронные таблицы и программное обеспечение. Однако понимание расчетов важно для понимания взаимосвязи между временем, риском, альтернативными издержками и стоимостью.

Чтобы делать математику, вам нужно знать

  • какими будут будущие денежные потоки (CF),
  • , когда будут будущие денежные потоки,
  • скорость, с которой время влияет на стоимость (например,g. , затраты за период времени или величина [размер или количество] влияния времени на стоимость).

Обычно нетрудно спрогнозировать сроки и суммы будущих денежных потоков. Хотя в отношении них может существовать некоторая неопределенность, оценка степени, с которой время влияет на деньги, может потребовать некоторого суждения. Эта ставка, обычно называемая ставкой дисконтирования — влияние времени на стоимость или скорость, с которой время влияет на стоимость; используется при расчете эквивалентной текущей стоимости номинальной будущей стоимости.поскольку время дисконтирует стоимость, это альтернативная стоимость отсутствия ликвидности. Альтернативные издержки возникают из-за того, что отказались от выбора или принесены в жертву альтернативы, и иногда неясно, что это могло быть (см. Главу 2 «Основные идеи финансов»). Тем не менее, это важное решение, поскольку ставка напрямую влияет на процесс оценки.

Иногда альтернативы очевидны: вы можете вкладывать ликвидность в счет, приносящий 3 процента, так что это ваши альтернативные издержки, связанные с ее отсутствием. Или вы платите 6,5% по ссуде, которую вы бы не выплачивали, если бы у вас было достаточно ликвидности, чтобы избежать необходимости брать ссуду; так что это ваша альтернативная стоимость. Однако иногда ваши альтернативные издержки не так очевидны.

Скажите, что сегодня вам двадцатый день рождения. Ваши бабушка и дедушка обещали дать вам 1000 долларов на ваш двадцать первый день рождения, через год. Если бы у вас были деньги сегодня, сколько бы они стоили? То есть, сколько будет стоить сегодня ликвидность на 1000 долларов через год?

Это зависит от стоимости его неликвидности сегодня или от альтернативных издержек и рисков, создаваемых отсутствием ликвидности сегодня.Если бы у вас сегодня была 1000 долларов, вы могли бы покупать вещи и наслаждаться ими, или вы могли бы положить их на процентный счет. Итак, в свой двадцать первый день рождения у вас будет больше 1000 долларов. У вас будет 1000 долларов плюс заработанные проценты. Если ваш банк платит 4 процента в год (процентные ставки всегда указываются как годовые) на ваш счет, то в следующем году вы заработаете 40 долларов процентов, или 1000 долларов × 0,04. Итак, в свой двадцать первый день рождения у вас будет 1040 долларов.

1000 долларов США + (1000 × 0.04) = 1000 долларов США × (1 + 0,04) = 1040 долларов США

Рисунок 4.4

Если бы вы оставили эту сумму в банке до своего двадцать второго дня рождения, у вас было бы

1040+ (1040 × 0,04) = 1040 × (1 + 0,04) = [1000 × (1 + 0,04)] × (1 + 0,04) = 1000 × (1 + 0,04) 2 = 1081,60.

Для обобщения расчета, если ваша текущая стоимость Ликвидная стоимость в настоящем или дисконтированная стоимость номинальной суммы будущей ликвидности с учетом влияния времени на стоимость., Или PV, является вашей стоимостью сегодня, r ставка, по которой время влияет на стоимость или ставку дисконтирования (в данном случае на вашу процентную ставку), и если t — это количество периодов времени между вами и вашей ликвидностью, то будущая стоимость Стоимость текущей ликвидности или прогнозируемого ряда денежные потоки в будущем с учетом влияния времени на стоимость. , или FV, вашего состояния составит

Рисунок 4.5

PV × (1 + r) t = FV.

В данном случае

1000 × (1,04) 1 = 1040 и 1000 × (1,04) 2 = 1081,60.

Предполагая, что вероятность того, что ваши бабушка и дедушка не смогут сделать этот подарок, мала, риск ничтожно мал. Единственная цена отсутствия ликвидности сейчас — это альтернативные издержки, связанные с задержкой потребления или неполучением процентов, которые вы могли бы заработать.

Стоимость отложенного потребления в значительной степени определяется субъективной оценкой всего потребляемого или его полезности, включая субъективную или нерыночную стоимость, а также объективную или рыночную стоимость.или удовлетворение. Чем больше вы цените что-то, тем дороже вам «обходится» отсутствие этого, и тем больше времени, которое вы проводите без этого, влияет на его ценность.

Предполагая, что если бы у вас были деньги сегодня, вы бы сэкономили их (поскольку гораздо труднее измерить вашу радость от потребления), дождавшись своего двадцать первого дня рождения — и не имея их сегодня, — вы пропустите на 40 долларов он мог бы заработать.

Итак, сколько на самом деле будет стоить эта номинальная 1000 долларов (та будущая стоимость, которую вы получите через год) сегодня? Скорость, с которой время влияет на вашу ценность, составляет 4 процента, потому что именно это могло бы заработать для вас выбор (потратить или инвестировать), если бы вы получили только 1000 долларов.Это ваша альтернативная стоимость. Вот чего вам стоит отсутствие ликвидности. С

PV × (1 + r) t = FV, тогда PV = FV / [(1 + r) t], поэтому PV = 1000 / (1,041) = 961,5385.

Ваш подарок сегодня стоит 961,5385 долларов (его текущая стоимость). Если бы ваши бабушка и дедушка предложили сделать вам подарок на двадцать первый день рождения на ваш двадцатый день рождения, они могли бы дать вам 961,5385 долларов сегодня, что было бы эквивалентно получению 1000 долларов через год.

Важно понимать взаимосвязь между временем, риском, альтернативными издержками и стоимостью.Это уравнение описывает эту взаимосвязь:

PV × (1 + r) t = FV.

Буква «r» более формально называется «ставкой дисконтирования», потому что это ставка, по которой ваша ликвидность дисконтируется с течением времени, и она включает не только альтернативные издержки, но и риск. (На некоторых финансовых калькуляторах «r» отображается как «I» или «i.»)

«t» — это то, насколько далеко вы отошли от своей ликвидности с течением времени.

Изучение этого уравнения дает ценную информацию о взаимосвязи, которую оно описывает.Глядя на уравнение, вы можете наблюдать следующие зависимости.

Чем больше времени (t) отделяет вас от вашей ликвидности, тем больше время влияет на стоимость. Чем меньше времени отделяет вас от вашей ликвидности, тем меньше времени влияет на стоимость (при уменьшении t PV увеличивается).

Как т увеличивается PV вашей ликвидности FV уменьшается
Как т уменьшается PV вашей ликвидности FV увеличивается

Чем больше скорость, с которой время влияет на стоимость (r), или чем больше альтернативные издержки и риск, тем больше время влияет на стоимость. Чем меньше ваши альтернативные издержки или риск, тем меньше это влияет на вашу ценность.

Как r увеличивается PV вашей ликвидности FV уменьшается
При r уменьшается PV вашей ликвидности FV увеличивается

Рисунок 4.6 «Текущие значения, процентные ставки, время и будущие значения» представляет примеры этих отношений.

Рисунок 4.6. Текущие значения, процентные ставки, время и будущие значения

Стратегические последствия этого понимания просты, но критичны. При прочих равных, более ценно иметь ликвидность (получать деньги или иметь положительный денежный поток) раньше, , чем позже, и отказываться от ликвидности (выплачивать или иметь отрицательный денежный поток) позже, , а не раньше.

Если возможно, ускорьте входящие денежные потоки и замедлите исходящие денежные потоки: получайте деньги раньше, но платите позже.Или, как говорил приятель Попая, Вимпи: «Я дам тебе завтра 50 центов за гамбургер сегодня».

Основные выводы

  • Чтобы связать текущую (ликвидную) стоимость с будущей стоимостью, вам необходимо знать

    • какова текущая или будущая стоимость,
    • , когда будет будущая стоимость,
    • скорость, с которой время влияет на стоимость: затраты за период времени или величина влияния времени на стоимость.

  • Связь

    • текущая стоимость (PV),
    • будущая стоимость (FV),
    • риск и альтернативная стоимость (ставка дисконтирования, r) и
    • время (t), может быть выражено как
    • PV × (1 + r) т = FV.

  • Приведенное выше уравнение дает ценную информацию об этих отношениях:

    • Чем больше время (t) отделяет от ликвидности, тем больше время влияет на стоимость.
    • Чем больше скорость, с которой время влияет на стоимость (r), или чем больше альтернативные издержки и риск, тем больше время влияет на стоимость.
    • Чем ближе ликвидность, тем меньше время влияет на стоимость.
    • Чем меньше альтернативные издержки или риск, тем меньше влияние на стоимость.
  • Чтобы получить максимальную отдачу, платите раньше, а платите позже.

Упражнения

  1. В «Мои заметки» или в журнале финансового планирования определите будущий денежный поток.Рассчитайте ее текущую стоимость, а затем рассчитайте ее будущую стоимость на основе ставки дисконтирования и времени до достижения ликвидности. Повторите этот процесс для других будущих денежных потоков, которые вы определите. Какую модель взаимоотношений вы наблюдаете между временем и ценностью?
  2. Попробуйте калькулятор временной стоимости денег на сайте http://www.money-zine.com/Calculators/Investment-Calculators/Time-Value-of-Money-Calculator/. Как результаты соотносятся с вашими расчетами в Упражнении 1?
  3. Просмотреть TeachMeFinance.com на http://teachmefinance.com/timevalueofmoney.html «Временная стоимость денег». Это слайд-шоу покажет вам, как рассчитать настоящую и будущую стоимость денег. Как каждая часть формулы, используемой в этом уроке, эквивалентна формуле, представленной в этом тексте?
  4. Чтобы иметь ликвидность, когда вы должны увеличивать положительные денежные потоки и уменьшать отрицательные денежные потоки и почему?

Влияние табачной промышленности на употребление табака среди молодежи — Профилактика употребления табака среди молодежи и молодых людей

  • Абрамс С. М., Хайланд А., Каммингс К.М.Покупка сигарет в Интернете среди учеников девятых классов в Западном Нью-Йорке. Профилактическая медицина. 2003. 36 (6): 731–3. [PubMed: 12744917]
  • Адачи-Мехиа А.М., Далтон М.А., Гибсон Дж. Дж., Бич М.Л., Титус-Эрнстофф Л.Т., Хизертон Т.Ф., Сарджент Дж.Д. Появление табачных брендов в фильмах до и после заключения генерального мирового соглашения [письмо] JAMA: журнал Американской медицинской ассоциации. 2005. 293 (19): 2341–2. [Бесплатная статья PMC: PMC1361304] [PubMed: 15

    3]

  • Adachi-Mejia AM, Primack BA, Beach ML, Titus-Ernstoff L, Longacre MR, Weiss JE, Dalton MA.Влияние курения в фильмах и участия в командных видах спорта на установившееся курение. Архивы педиатрии и подростковой медицины. 2009. 163 (7): 638–43. [Бесплатная статья PMC: PMC3006430] [PubMed: 19581547]

  • Институт защиты интересов. Дым и зеркала: как табачная промышленность покупает и скрывает путь к власти и прибыли. Вашингтон: Институт защиты интересов; 1998.

  • Aitken PP, Eadie DR, Hastings GB, Haywood AJ. Предрасполагающее влияние рекламы сигарет на желание детей курить в старшем возрасте.Британский журнал зависимости. 1991. 86 (4): 383–90. [PubMed: 2054532]
  • Эйткен П.П., Литар Д.С., О’Хаган Ф.Дж. Восприятие детьми рекламы сигарет. Социальные науки и медицина. 1985. 21 (7): 785–97. [PubMed: 4071115]

  • Айзен И. Теория запланированного поведения. Организационное поведение и процессы принятия решений людьми. 1991; 50 (2): 179–211.

  • Алоиз-Янг PA, Hennigan KM. Самовосприятие, стереотип курильщика и курение сигарет: модели развития с пятого по восьмой класс.Журнал подросткового возраста. 1996. 19 (2): 163–77. [PubMed: 9245274]

  • Годовой отчет Altria Group Inc. за 2010 год. Altria Group, Inc; Ричмонд (Вирджиния): 2011.

  • Андерсон С.Дж., Линг П.М. «И они рассказали двум друзьям… и так далее»: вирусный маркетинг Eclipse Р. Дж. Рейнольдса и его потенциал ввести общественность в заблуждение »Контроль над табаком. 2008. 17 (4): 222–9. [Бесплатная статья PMC: PMC2845302] [PubMed: 18332064]

  • Ангус К., Браун А., Гастингс Г. Справочный документ для Глобальной консультации ВОЗ по инициативе ВОЗ по освобождению от табачной зависимости по эффективным мерам политики борьбы против табака среди молодежи.Стерлинг (Шотландия): Университет Стерлинга, Институт социального маркетинга, Центр исследований по борьбе против табака; 2008. Влияние кампаний по борьбе против табака в СМИ, контррекламы и других соответствующих мероприятий сообщества на употребление табака молодежью.

  • Apollonio DE, Malone RE. Программа «We Card»: профилактика курения среди молодежи табачной индустрии как самосохранение индустрии. Американский журнал общественного здравоохранения. 2010. 100 (7): 1188–201. [Бесплатная статья PMC: PMC2882417] [PubMed: 20466965]
  • Армитаж CJ, Коннор М.Эффективность теории запланированного поведения: метааналитический обзор. Британский журнал социальной психологии. 2001. 40 (4): 471–99. [PubMed: 11795063]
  • Армстронг Б.К., де Клерк Н.Х., Шин Р.Э., Данн Д.А., Долин П.Дж. Влияние образования и рекламы на распространение курения среди детей. Медицинский журнал Австралии. 1990. 152 (3): 117–24. [PubMed: 2405239]

  • Arnett JJ. Ответы подростков на рекламу сигарет пяти «молодежных брендов» и одного «бренда для взрослых». Журнал исследований подросткового возраста.2001. 11 (4): 425–43.

  • Арнетт Дж. Дж., Терханян Г. Реакция подростков на рекламу сигарет: связь между воздействием, пристрастием и привлекательностью курения. Контроль над табаком. 1998. 7 (2): 129–33. [Бесплатная статья PMC: PMC1759675] [PubMed: 9789930]
  • Арора М., Матур Н., Гупта В.К., Назар Г.П., Редди К.С., Сарджент Дж.Д. Употребление табака в фильмах Болливуда, мероприятия по продвижению табака и их связь с употреблением табака среди индийских подростков. Контроль над табаком. [Бесплатная статья PMC: PMC3420563] [PubMed: 21730099]
  • Ashare RL, Hawk LW Jr, Cummings KM, O’Connor RJ, Fix BV, Schmidt WC. Ожидаемая продолжительность курения ароматизированных и не ароматизированных сигарет среди студентов колледжа. Зависимое поведение. 2007. 32 (6): 1252–61. [PubMed: 17030447]
  • Эш М., Джерниган Д., Клайн Р., Галаз Р. Планирование землепользования и борьба с алкоголем, табаком, огнестрельным оружием и ресторанами быстрого питания. Американский журнал общественного здравоохранения. 2003. 93 (9): 1404–8. [Бесплатная статья PMC: PMC1447982] [PubMed: 12948952]
  • Aulbach PL, Black RR, Chakraborty BB, Diesing AC, Gonterman RA, Johnson RR, Scholten DL.Корневая технология: руководство для листовых блендеров и разработчиков продуктов. 1991. Коллекция Филиппа Морриса. Бейтс № 2060538953/8991. http: // legacy .library .ucsf.edu / tid / hnj13e00>.

  • Бандура А. Теория социального обучения. Энглвуд Клиффс (Нью-Джерси): Прентис-Холл; 1977.

  • Бандура А. Социальные основы мысли и действия: социальная когнитивная теория. Энглвуд Клиффс (Нью-Джерси): Прентис-Холл; 1986.

  • Bansal-Travers M, Hammond D.Исследование для оценки влияния дизайна пачки сигарет на взрослых в США. Доклад, представленный на конференции Общества исследований никотина и табака; 28 февраля 2010 г .; Балтимор.

  • Барбо Е.М., Волин К.Ю., Наумова Е.Н., Бальбах Э. Реклама табака в сообществах: ассоциации с расой и классом. Профилактическая медицина. 2005. 40 (1): 16–22. [PubMed: 15530576]
  • Barnes DE, Bero LA. Почему обзорные статьи о влиянии пассивного курения на здоровье приходят к разным выводам.JAMA: журнал Американской медицинской ассоциации. 1998. 279 (19): 1566–70. [PubMed: 9605902]
  • Barnes DE, Hanauer P, Slade J, Bero LA, Glantz SA. Табачный дым в окружающей среде: документы Брауна и Уильямсона. JAMA: журнал Американской медицинской ассоциации. 1995. 274 (3): 248–53. [PubMed: 7609234]

  • Барнсли К., Джейкобс М. Реклама табака и демонстрация табачных изделий в точках продажи: Тасмания, Австралия. Контроль над табаком. 2000. 9 (2): 230–2.

  • Бид П., Лоусон Р.Влияние простой упаковки на восприятие предупреждений о вреде для здоровья. Здравоохранение. 1992. 106 (4): 315–22. [PubMed: 1529094]

  • Belch GE, Belch MA. Введение в рекламу и продвижение: интегрированная перспектива маркетинговых коммуникаций. Чикаго: Ирвин; 1995.

  • Беро Л., Барнс Д.Е., Ханауэр П., Слэйд Дж., Гланц С. Юридический контроль над программой внешних исследований табачной промышленности: документы Брауна и Уильямсона. JAMA: журнал Американской медицинской ассоциации.1995. 274 (3): 241–7. [PubMed: 7609233]
  • Беро Л.А., Гэлбрейт А., Ренни Д. Публикация спонсируемых симпозиумов в медицинских журналах. Медицинский журнал Новой Англии. 1993. 327 (16): 1135–40. [PubMed: 1528209]
  • Беро Л.А., Гэлбрейт А., Ренни Д. Спонсировали симпозиумы по табачному дыму в окружающей среде. JAMA: журнал Американской медицинской ассоциации. 1994. 271 (8): 612–7. [PubMed: 8301794]

  • Беро Л.А., Гланц С.А. Ответ табачной промышленности на оценку риска табачного дыма в окружающей среде.Контроль над табаком. 1993. 2 (2): 103–13.

  • Беро Л.А., Монтини Т., Брайан-Джонс К., Мангуриан К. Наука в разработке нормативной политики: тематические исследования при разработке нормативных положений о курении на рабочем месте. Контроль над табаком. 2001. 10 (4): 329–36. [Бесплатная статья PMC: PMC1747603] [PubMed: 11740023]
  • Bialous SA, Yach D. В любом случае, чей это стандарт: как табачная промышленность определяет стандарты Международной организации по стандартизации (ISO) на табак и табачные изделия.Контроль над табаком. 2001. 10 (2): 96–104. [Бесплатная статья PMC: PMC1747547] [PubMed: 11387528]
  • Bitton A, Neuman MD, Barnoya J, Glantz SA. Ген-супрессор опухоли p53 и табачная промышленность: исследования, дебаты и конфликт интересов. Ланцет. 2005; 365 (9458): 531–40. [PubMed: 15705463]
  • Блечер Э. Влияние запретов на рекламу табака на потребление в развивающихся странах. Журнал экономики здравоохранения. 2008. 27 (4): 930–42.[PubMed: 18440661]

  • Бонни Р. Т., Страттон К., Уоллес Р. Б., редакторы. Конец табачной проблеме: план для нации. Вашингтон: Национальная академия прессы; 2007.

  • Borland R, Fong GT, Yong HH, Cummings KM, Hammond D, King B, Siahpush M, McNeill A, Hastings G, O’Connor RJ, et al. Что случилось с представлениями курильщиков о легких сигаретах, когда в Великобритании были запрещены описания бренда «легкие / легкие»: результаты исследования в четырех странах, проведенного Международной организацией по борьбе против табака (ITC).Контроль над табаком. 2008. 17 (4): 256–62. [Бесплатная статья PMC: PMC4658347] [PubMed: 18426868]

  • Ботвин Е.М., Ботвин Г.Дж., Микела Дж.Л., Бейкер Е., Филаццола А.Д. Курение среди подростков и признание рекламы сигарет. Журнал прикладной социальной психологии. 1991. 21 (11): 919–32.

  • Ботвин Г.Дж., Гриффитс К.В. Обучение жизненным навыкам как метод первичной профилактики злоупотребления наркотиками и других проблемных форм поведения среди подростков. Международный журнал экстренной психиатрической помощи.2002; 4 (1): 41–7. [PubMed: 12014292]

  • Brandt AM. Сигаретный век: рост, падение и смертельная стойкость продукта, который определил Америку. Нью-Йорк: основные книги; 2007.

  • Braverman MT, Aarø LE. Курение среди подростков и воздействие маркетинга табака в условиях запрета на рекламу табака: результаты двух норвежских национальных выборок. Американский журнал общественного здравоохранения. 2004. 94 (7): 1230–8. [Бесплатная статья PMC: PMC1448426] [PubMed: 15226148]

  • Департамент здравоохранения штата Калифорния / Отдел по контролю над табаком.Модель перемен: опыт Калифорнии в борьбе против табака. Сакраменто (Калифорния): Департамент здравоохранения Калифорнии / Секция борьбы против табака; 1998.

  • Канадское онкологическое общество. Производство табака производит платежи розничным торговцам за демонстрацию табачных изделий: изделия и вывески, Канада, 2001–2007 гг. Торонто (Канада): Канадское онкологическое общество, Информационная служба по раку; 2008.

  • Карпентер С.М., Коннолли Г.Н., Айо-Юсуф О., Уэйн Г.Ф.Разработка бездымных табачных изделий для курильщиков: экспертиза документов табачной промышленности. Контроль над табаком. 2009. 18 (1): 54–9. [PubMed: 18948390]
  • Карпентер С.М., Уэйн Г.Ф., Коннолли Г.Н. Разработка сигарет для женщин: новые выводы из документов табачной промышленности. Зависимость. 2005. 100 (6): 837–51. [PubMed: 15
    • 4]
  • Карпентер С.М., Уэйн Г.Ф., Поли Дж. Л., Ко, Гонконг, Коннолли, Г. Н.. Новые бренды сигарет с ароматами, которые нравятся молодежи: маркетинговые стратегии табака. По делам здравоохранения (Миллвуд).2005. 24 (6): 1601–10. [PubMed: 16284034]
  • CASAA. Ассоциация защитников потребителей за альтернативы бездымной среде. 2011. [доступ: 18 ноября 2011 г.]. http: // casaa .org>.
  • Celebucki CC, Diskin K. Продольное исследование видимой извне рекламы сигарет на витринах розничных магазинов в Массачусетсе до и после генерального соглашения об урегулировании. Контроль над табаком. 2002; 11 (Приложение 2): ii47 – ii53. [Бесплатная статья PMC: PMC1766083] [PubMed: 12034982]
  • Центры по контролю и профилактике заболеваний.Условия использования табака в местах покупки и различия в зависимости от типа магазина — США, 1999 г. Еженедельный отчет о заболеваемости и смертности. 2002. 51 (9): 184–7. [PubMed: 112]
  • Центры по контролю и профилактике заболеваний. Употребление табака, доступ к табаку и воздействие табака в СМИ среди учащихся средних и старших классов — США, 2004 г. Еженедельный отчет о заболеваемости и смертности. 2005. 54 (12): 297–301. [PubMed: 15800473]
  • Центры по контролю и профилактике заболеваний. Курение в самых кассовых фильмах — США, 1991–2009.Еженедельный отчет о заболеваемости и смертности. 2010. 59 (32): 1014–17. [PubMed: 20724967]
  • Центры по контролю и профилактике заболеваний. Курение в самых кассовых фильмах — США, 2010. Еженедельный отчет о заболеваемости и смертности. 2011. 60 (27): 909–13. [PubMed: 21753743]

  • Chaloupka FJ. Сигареты: старые фирмы сталкиваются с новыми проблемами. В: Tremblay VJ, Tremblay CH, редакторы. Отраслевые исследования и исследования фирм. 4-е изд. Армонк (Нью-Йорк): М.Э. Шарп; 2007. С. 80–118.

  • Chaloupka FJ, Cummings KM, Morley CP, Horan JK.Налоги, цены и курение сигарет: доказательства из табачных документов и их значение для маркетинговых стратегий табачных компаний. Контроль над табаком. 2002; 11 (Приложение 1): i62 – i72. [Бесплатная статья PMC: PMC1766067] [PubMed: 11893816]

  • Чепмен С. Насколько вы проницательны в области маркетинга табачных изделий? Контроль над табаком. 1994. 3 (1): 74–5.

  • Чепмен С. Австралия: British American Tobacco «решает» проблемы курения среди молодежи. Контроль над табаком. 2007. 16 (1): 2–3.

  • Чепмен С.Учитывая, что курение среди молодежи находится на исторически низком уровне, насколько влияет курение фильмов на популярность? [Комментарий] Зависимость. 2009. 104 (5): 824–5. [PubMed: 19413794]
  • Чепмен С., Фицджеральд Б. Предпочтение бренда и запоминание рекламы у курильщиков-подростков: некоторые последствия для укрепления здоровья. Американский журнал общественного здравоохранения. 1982. 72 (5): 491–4. [Бесплатная статья PMC: PMC1649775] [PubMed: 7065340]
  • Чапман С., Фриман Б. Регулирование среды розничной торговли табачными изделиями: помимо сокращения продаж несовершеннолетним. Контроль над табаком.2009. 18 (6): 496–501. [PubMed: 19748884]
  • Chassin L, Presson CC, Sherman SJ. Когнитивные и социальные факторы влияния на отказ подростка от курения. Зависимое поведение. 1984. 9 (4): 383–90. [PubMed: 6532145]

  • Chassin L, Presson CC, Sherman SJ, Montello D, McGrew J. Изменения во влиянии сверстников и родителей в подростковом возрасте: продольные и поперечные взгляды на начало курения. Психология развития. 1986. 22 (3): 327–34.

  • Чен Т., Сун Б., Сингх В.Эмпирическое исследование динамического эффекта постоянного изменения цен Marlboro. Маркетинговая наука. 2009. 28 (4): 740–58.

  • Честер Дж., Монтгомери К. Интерактивный маркетинг продуктов питания и напитков: ориентация на детей и молодежь в эпоху цифровых технологий. Беркли (Калифорния): Группа исследований СМИ Беркли; 2007.

  • Честер Дж, Монтгомери К., Дорфман Л. Маркетинг алкоголя в эпоху цифровых технологий. Беркли (Калифорния): Группа исследований СМИ Беркли; Май 2010 г. [дата обращения: 31 июля 2010 г.].http: // digitalads .org /cohol.php>.
  • Choi WS, Ahluwalia JS, Harris KJ, Okuyemi K. Переход к установившемуся курению: влияние маркетинга табака. Американский журнал профилактической медицины. 2002. 22 (4): 228–33. [PubMed: 11988378]
  • Чой К., Форстер Дж. Л., Эриксон Д. Д., Лазович Д., Саутвелл Б. Дж. Распространенность курения в кино в восприятии подростков: продольные тенденции и предикторы. Американский журнал профилактической медицины. 2011; 41 (2): 167–73.[Бесплатная статья PMC: PMC3142694] [PubMed: 21767724]
  • Choi WS, Gilpin EA, Farkas AJ, Pierce JP. Определение вероятности курения в будущем среди подростков. Зависимость. 2001. 96 (2): 313–23. [PubMed: 11182877]
  • Чой К., Форстер Дж., Эриксон Д., Лазович Д., Саутвелл Б.Г. Взаимосвязь между изменениями в восприятии подростками распространенности курения в фильмах и прогрессированием статуса курения. Контроль над табаком. [Бесплатная статья PMC: PMC4034130] [PubMed: 21828229]

  • Сигареты и бездымный табак, 21 CFR 1140.34 (c) (2011)

  • Citi Investment Research. Imperial Tobacco Group PLC (IMT.L). Компания Flash. Vol. 2. Лондон: Citigroup Global Markets, Citi Investment Research; 2008. Появляется новый существенный риск: правительство Великобритании предлагает простую упаковку.

  • Clark PI, Schmitt CL, Feighery EC, Ribisl KM, Myllyluoma J, Barker D. Как оценить изменение розничной торговой точки табака. Документ, представленный на Национальной конференции 2002 г. «Табак или здоровье»; 20 ноября 2002 г .; Сан-Франциско.

  • Клегг Смит К., Уэйкфилд М. США: имя Филип Моррис занимает 28 миллионов школьных парт. Контроль над табаком. 2001; 10 (1): 8. [PubMed: 11347535]

  • Clickin Research. Удобство подростков, укрепление лояльности к следующему поколению. Остин (Техас): Clickin Research; 2005.

  • Cohen JB. Игра на победу: маркетинг и государственная политика расходятся с Джо Кэмелом. Журнал государственной политики и маркетинга. 2000. 19 (2): 155–67.

  • Коэн Дж. Э., Планинак Л. С., Гриффин К., Робинсон Д. Д., О’Коннор СК, Лавак А., Томпсон Ф. Э., Ди Нардо Дж.Акция на табачные изделия в точках продаж: последнее ура. Канадский журнал общественного здравоохранения. 2008. 99 (3): 166–71. [Бесплатная статья PMC: PMC6975698] [PubMed: 18615934]

  • Connolly GN. Маркетинг никотиновой зависимости одним производителем нюхательного табака. Контроль над табаком. 1995. 4 (1): 73–9.

  • Connolly GN, Behm I, Osaki Y, Wayne GF. Влияние сигарет с ментолом на начало курения среди некурящих молодых женщин в Японии.Международный журнал исследований окружающей среды и общественного здравоохранения. 2011; 8 (1): 1–14. [Бесплатная статья PMC: PMC3037056] [PubMed: 21318010]
  • Конрад К.М., Флей Б.Р., Хилл Д. Почему дети начинают курить сигареты: предикторы начала курения. Британский журнал зависимости. 1992. 87 (12): 1711–24. [PubMed: 14
  • ]
  • Cortese DK, Ling PM. Соблазнение новичка: мужественность как продукт потребления в журналах о стиле жизни, разработанных табачной промышленностью. Мужчины и мужественность. 2011; 14 (1): 4–30.[Бесплатная статья PMC: PMC3115651] [PubMed: 21687813]
  • Coulson WR. Помогаем молодежи решить: когда проповедует лисица, берегитесь гусей. Медицинский журнал штата Нью-Йорк. 1985. 85 (7): 357–8. [PubMed: 3862994]
  • Cruz TB. Мониторинг эпидемии употребления табака IV. Вектор: источники данных табачной промышленности и рекомендации для исследований и оценки. Профилактическая медицина. 2009; 48 (1 приложение): S24 – S34. [PubMed: 18976685]
  • Каммингс К.М., Браун А., Дуглас К.Э.Приемлемый для потребителя риск: как сигаретные компании отреагировали на обвинения в том, что их продукция имеет дефекты. Контроль над табаком. 2006; 15 (Дополнение 4): iv84 – iv89. [Бесплатная статья PMC: PMC2563578] [PubMed: 17130628]

  • Каммингс К.М., Браун А., Стегер С. Молодежный маркетинг. В: Гудман Дж., Редактор. Табак в истории и культуре: энциклопедия. Vol. 2. Фармингтон-Хиллз (Мичиган): сыновья Чарльза Скрибнера; 2005. С. 689–93.

  • Cummings KM, Hyland A, Lewit E, Shopland D. Расхождения в продажах сигаретных марок и доле на рынке для взрослых: заполняют ли новые курильщики-подростки этот пробел? Контроль над табаком.1997; 6 (Дополнение 1): S38 – S43. [Бесплатная статья PMC: PMC1766217] [PubMed: 9583651]
  • Даль Цин С., Гибсон Б., Занна М.П., ​​Шумате Р., Фонг Г.Т. Курение в фильмах, скрытые ассоциации курения с собой и намерения курить. Психологическая наука. 2007. 18 (7): 559–63. [PubMed: 17614861]
  • Далтон М.А., Адачи-Мехиа А.М., Лонгакр М.Р., Титус-Эрнстофф Л.Т., Гибсон Д.Дж., Мартин С.К., Сарджент Д.Д., Бич М.Л. Родительские правила и контроль за просмотром фильмов детьми, связанные с риском курения и употребления алкоголя детьми.Педиатрия. 2006. 118 (5): 1932–42. [PubMed: 17079564]
  • Далтон М.А., Аренс МБ, Сарджент Д.Д., Мотт Л.А., Бич М.Л., Щекотка Д.Дж., Хизертон Т.Ф. Связь между родительскими ограничениями на просмотр фильмов и употреблением подростками табака и алкоголя. Эффективная клиническая практика. 2002; 5 (1): 1–10. [PubMed: 11874190]
  • Далтон М.А., Бич М.Л., Адачи-Мехиа А.М., Лонгакр М.Р., Мацкин А.Л., Сарджент Д.Д., Хизертон Т.Ф., Титус-Эрнстофф Л. Раннее знакомство с курением в фильмах указывает на то, что курение уже установилось у подростков старшего возраста и молодых людей.Педиатрия. 2009; 123 (4): e551 – e558. [Бесплатная статья PMC: PMC2758519] [PubMed: 19336346]
  • Далтон М.А., Бернхардт А.М., Гибсон Дж.Дж., Сарджент Д.Д., Бич М.Л., Адачи-Мехия А.М., Титус-Эрнстофф Л.Т., Хизертон Т.Ф. Употребление сигарет и алкоголя дошкольниками во время ролевых игр во взрослом возрасте: «Дорогой, покури. Архивы педиатрии и подростковой медицины. 2005. 159 (9): 854–9. [PubMed: 16143745]
  • Далтон М.А., Сарджент Дж. Д., Бич М.Л., Титус-Эрнстофф Л., Гибсон Дж. Дж., Аренс МБ, Щекотка Дж. Дж., Хизертон Т.Ф.Влияние просмотра курения в фильмах на начало курения среди подростков: когортное исследование. Ланцет. 2003. 362 (9380): 281–5. [PubMed: 12892958]
  • Далтон Массачусетс, Щекотка Дж. Дж., Сарджент Дж. Д., Бич М.Л., Аренс МБ, Хизертон Т.Ф. Частота и контекст употребления табака в популярных фильмах с 1988 по 1997 год. Профилактическая медицина. 2002. 34 (5): 516–23. [PubMed: 11969352]
  • Дэвис К.К., Фаррелли М.К., Мессери П., Дюк Дж. Влияние национальных кампаний по профилактике курения на связанные с табаком убеждения, намерения курить и начало курения: результаты лонгитюдного опроса молодежи В Соединенных Штатах.Международный журнал исследований окружающей среды и общественного здравоохранения. 2009. 6 (2): 722–40. [Бесплатная статья PMC: PMC2672353] [PubMed: 19440412]
  • Дэвис К.С., Nonnemaker JM, Farrelly MC. Связь между национальными кампаниями по профилактике курения и предполагаемой распространенностью курения среди молодежи в США. Журнал здоровья подростков. 2007. 41 (5): 430–6. [PubMed: 17950162]
  • де Леу Р.Н., Сарджент Д.Д., Стулмиллер М., Шолте Р.Х., Энгельс Р.К., Тански С.Е. Связь начала курения с ограничениями в просмотре фильмов с рейтингом R и стремлением подростков к сенсациям.Педиатрия. 2011; 127 (1): e96 – e105. [Бесплатная статья PMC: PMC3375469] [PubMed: 21135004]
  • de Vries H, Candel M, Engels R, Mercken L. Проблемы парадигмы влияния сверстников: результаты для детей 12–13 лет из шести европейских стран, полученные в рамках программы «Европейская профилактика курения» Исследование рамочного подхода. Контроль над табаком. 2006; 15 (2): 83–9. [Бесплатная статья PMC: PMC2563573] [PubMed: 16565454]
  • DeBon M, Klesges RC. Восприятие подростками стратегий профилактики курения: сравнение программ Американской ассоциации легких и Института табака.Контроль над табаком. 1996. 5 (1): 19–25. [Бесплатная статья PMC: PMC1759486] [PubMed: 8795854]

  • Дейтон Дж. Взаимодействие рекламы и доказательств. Журнал потребительских исследований. 1984; 11: 763–70.

  • Департамент здравоохранения (Великобритания). Влияние рекламы табачных изделий на спонсорство табачных изделий: документ для обсуждения с обзором фактов. Лондон: Департамент здравоохранения, экономики и операционных исследований; 1992. http: // legacy .library .ucsf.edu/tid/pum46e00>.
  • Dewhirst T. Новые направления в продвижении табака и коммуникации бренда. Контроль над табаком. 2009. 18 (3): 161–2. [PubMed: 19465565]
  • DiFranza JR, Brown LJ. Кампания Института табака «Это закон»: остановила ли она незаконную продажу табака детям? Американский журнал общественного здравоохранения. 1992. 82 (9): 1271–3. [Бесплатная статья PMC: PMC1694346] [PubMed: 1503171]

  • ДиФранза Дж. Р., Эдди Дж. Дж., Браун Л. Ф., Райан Дж. Л., Богоявленски А. Приобретение табака и выбор марки сигарет среди молодежи.Контроль над табаком. 1994. 3 (4): 334–8.

  • DiFranza JR, Годшалл, штат Вашингтон. Усилия табачной промышленности, препятствующие соблюдению запрета на продажу табачных изделий несовершеннолетним: действия говорят громче, чем слова. Контроль над табаком. 1996. 5 (2): 127–31. [Бесплатная статья PMC: PMC1759502] [PubMed: 8
    • 4]
  • DiFranza JR, McAfee T. Институт табака: помощь молодежи сказать «да» табаку. Журнал семейной практики. 1992. 34 (6): 694–6. [PubMed: 1593241]
  • ДиФранца Дж. Р., Ричардс Дж. У., Полман П. М., Вольф-Гиллеспи Н., Флетчер С., Джаффе Р. Д., Мюррей Д.Мультипликационный верблюд RJR Nabisco предлагает детям сигареты на основе верблюжьих сигар. JAMA: журнал Американской медицинской ассоциации. 1991. 266 (22): 3149–53. [PubMed: 1956102]
  • DiFranza JR, Savageau JA, Aisquith BF. Доступ молодежи к табаку: влияние возраста, пола, замков торговых автоматов и программ «это закон». Американский журнал общественного здравоохранения. 1996. 86 (2): 221–4. [Бесплатная статья PMC: PMC1380331] [PubMed: 8633739]
  • DiFranza JR, Savageau JA, Fletcher K, O’Loughlin J, Pbert L, Ockene JK, McNeill AD, Hazelton J, Fried -man K, Dussault G, et al. .Симптомы табачной зависимости после кратковременного периодического употребления: исследование развития и оценки никотиновой зависимости у молодежи-2. Архивы педиатрии и подростковой медицины. 2007. 161 (7): 704–10. [PubMed: 17606835]
  • DiFranza JR, Savageau JA, Rigotti NA, Fletcher K, Ockene JK, McNeill AD, Coleman M, Wood C. Развитие симптомов табачной зависимости у молодежи: данные 30-месячного наблюдения из исследования DANDY. Контроль над табаком. 2002. 11 (3): 228–35. [Бесплатная статья PMC: PMC1759001] [PubMed: 12198274]
  • DiFranza JR, Wellman RJ, Sargent JD, Weitzman M, Hipple BJ, Winickoff JP.Табачный консорциум, Центр исследований здоровья детей Американской академии педиатрии. Продвижение табака и начало употребления табака: оценка доказательств причинно-следственной связи. Педиатрия. 2006; 117 (6): e1237 – e1248. [PubMed: 16740823]

  • Dipasquale CB. Магазинные войны. Рекламный век. 2002; 73 (2): 4.

  • Distefan JM, Gilpin EA, Sargent JD, Pierce JP. Побуждают ли кинозвезды бросать курить подростков: свидетельства из Калифорнии. Профилактическая медицина. 1999; 28 (1): 1–11.[PubMed: 9973581]

  • Dixon HG. [Тезис]. Мельбурн (Австралия): Мельбурнский университет; 2003. Изображение употребления табака в популярных фильмах: исследование воздействия на аудиторию.

  • Джорджевич М.В., Хоффманн Д., Глинн Т., Коннолли Г.Н. Торговые марки влажного нюхательного табака США, 1994. I: оценка никотина, влажности и pH. Контроль над табаком. 1995. 4 (1): 62–6.

  • Донован Р.Дж., Джаллех Г., Картер ОБДЖ. Влияние рекламы, направленной на предотвращение курения, на мотивацию молодежи к курению в будущем.Ежеквартальный социальный маркетинг. 2006; 12 (2): 3–13.

  • Докси Дж., Хаммонд Д. Смертельный в розовом: влияние упаковки, ориентированной на женщин, на молодых женщин. Конференция Общества исследований никотина и табака; 2010; Балтимор. п. 15.

  • Дроп Дж., Чепмен С. Усилия табачной промышленности по дискредитации научных знаний об экологическом табачном дыме: обзор внутренних отраслевых документов. Журнал эпидемиологии и общественного здравоохранения. 2001. 55 (8): 588–94.[Бесплатная статья PMC: PMC1731959] [PubMed: 11449018]
  • Duke JC, Allen JA, Pederson LL, Mowery PD, Xiao H, Sargent JD. Сообщается о воздействии пропагандистской пропаганды в СМИ: тенденции среди молодежи в США, 2000–2004 гг. Американский журнал укрепления здоровья. 2009. 23 (3): 195–202. [Бесплатная статья PMC: PMC4613748] [PubMed: 1
  • 25]
  • Журнал электронных сигарет. ESM — журнал электронных сигарет. 2010. [доступ: 2 марта 2010 г.]. http: // esmokersmag .com />.
  • Энгельс Р.К., Книббе Р.А., Дроп М.Дж., де Хаан Ю.Т. Однородность курения сигарет в группах сверстников: влияние или отбор? Санитарное просвещение и поведение. 1997. 24 (6): 801–11. [PubMed: 9408792]
  • Ennett ST, Bauman KE. Вклад влияния и отбора в однородность группы сверстников подростков: пример курения сигарет подростками. Журнал личности и социальной психологии. 1994. 67 (4): 653–63. [PubMed: 7965611]
  • Эванс Н., Фаркас А., Гилпин Е., Берри С., Пирс Дж. П..Влияние маркетинга табака и воздействия на курильщиков на предрасположенность подростков к курению. Журнал Национального института рака. 1995. 87 (20): 1538–45. [PubMed: 7563188]
  • Everett SA, Schnuth RL, Tribble JL. Табак и алкоголь в самых кассовых американских фильмах. Журнал общественного здравоохранения. 1998. 23 (4): 317–24. [PubMed: 9693988]

  • Закон о предотвращении курения в семье и борьбе против табака , Государственный закон 111-31, 123 Stat.1776 (2009)

  • Фаррелли MC. Мониторинг эпидемии употребления табака V. Окружающая среда: факторы, влияющие на употребление табака. Профилактическая медицина. 2009; 48 (1 приложение): S35 – S43. [PubMed: 1

    81]

  • Фаррелли М.С., Дэвис К.С., Хэвиленд М.Л., Мессери П., Хилтон К.Г. Доказательства зависимости «доза-реакция» между «правдивой» антикурительной рекламой и распространенностью курения среди молодежи. Американский журнал общественного здравоохранения. 2005. 95 (3): 425–31. [Бесплатная статья PMC: PMC1449196] [PubMed: 15727971]
  • Фаррелли М.С., Дэвис К.С., Дюк Дж., Мессери П.Отстаивание «правды»: изменения в отношении молодежи к табаку и намерениях в отношении курения после 3 лет национальной кампании по борьбе с курением. Исследования в области санитарного просвещения. 2009. 24 (1): 42–8. [PubMed: 18203679]
  • Фаррелли М.С., Хилтон К.Г., Дэвис К.С., Мессери П., Херси Дж. К., Хэвиленд М.Л. Как добраться до истины: оценка национальных кампаний по контрмаркетингу табака. Американский журнал общественного здравоохранения. 2002. 92 (6): 901–7. [Бесплатная статья PMC: PMC1447480] [PubMed: 12036775]

  • Министерство здравоохранения и социальных служб США, Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов.Fed Reg. 1996 г. Постановления, ограничивающие продажу и распространение сигарет и бездымного табака для защиты детей и подростков; окончательное правило (21 CFR, части 801, 803, 804, 807, 820 и 897), 61; С. 44396–618. Федеральный регистр.

  • Министерство здравоохранения и социальных служб США, Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов. Fed Reg. 2010. Правила, ограничивающие продажу и распространение сигарет и бездымного табака для защиты детей и подростков; окончательное правило (21 CFR Part 1140), 75; стр.13225–32. Федеральный регистр. [PubMed: 20383919]
  • Feighery E, Borzekowski DL, Schooler C, Flora J. Видение, желание, владение: взаимосвязь между восприимчивостью к маркетингу табака и склонностью к курению среди молодых людей. Контроль над табаком. 1998. 7 (2): 123–8. [Бесплатная статья PMC: PMC1759689] [PubMed: 9789929]
  • Фейгери Е., Хенриксен Л., Ван И, Шлейхер, Северная Каролина, Fortmann SP. Оценка четырех показателей подверженности подростков маркетингу сигарет в магазинах.Исследования никотина и табака. 2006; 8 (6): 751–9. [PubMed: 17132522]
  • Feighery EC, Ribisl KM, Achabal DD, Tyebjee T. Стимулы для розничной торговли; как практика табачной промышленности сравнивается с практикой других отраслей. Американский журнал общественного здравоохранения. 1999. 89 (10): 1564–6. [Бесплатная статья PMC: PMC1508800] [PubMed: 10511841]
  • Feighery EC, Ribisl KM, Schleicher NC, Clark PI. Участие розничных продавцов в программах стимулирования сигаретных компаний связано с увеличением уровня рекламы сигарет и более низкими ценами на сигареты в магазинах.Профилактическая медицина. 2004. 38 (6): 876–84. [PubMed: 15193911]
  • Feighery EC, Ribisl KM, Schleicher N, Lee RE, Halvorson S. Рекламные и рекламные стратегии сигарет в торговых точках: результаты опроса в штате Калифорния. Контроль над табаком. 2001. 10 (2): 184–8. [Бесплатная статья PMC: PMC1747536] [PubMed: 11387542]
  • Feighery EC, Schleicher NC, Boley Cruz T., Unger JB. Изучение тенденций в количестве и типах рекламы сигарет и рекламных акций в магазинах Калифорнии, 2002–2005 гг.Контроль над табаком. 2008. 17 (2): 93–8. [PubMed: 18303088]

  • Finucane M. Официальные лица здравоохранения штата планируют продажи ароматизированных сигарет. Журнал Провиденс. 2004 21 мая; Раздел C: 04.

  • Фишер П.М., Шварц М.П., ​​Ричардс Дж. У. мл., Гольдштейн А.О., Рохас TH. Узнавание логотипа бренда детьми от 3 до 6 лет: Микки Маус и Старый Джо Верблюд. JAMA: журнал Американской медицинской ассоциации. 1991. 266 (22): 3145–8. [PubMed: 1956101]
  • Fix BV, Zambon M, Higbee C, Cummings KM, Alford T, Hyland A.Покупка сигарет через Интернет среди учащихся 9-х классов на западе Нью-Йорка: 2000–2001 гг. По сравнению с 2004–2005 гг. Профилактическая медицина. 2006. 43 (3): 191–5. [PubMed: 16777202]

  • Flay BR. Употребление табака молодежью: риски, закономерности и меры борьбы. В: Orleans CT, Slade J, редакторы. Никотиновая зависимость: принципы и управление. Нью-Йорк: издательство Оксфордского университета; 1993. С. 365–84.

  • Флей Б.Р., Снайдер Ф.Дж., Петрайтис Дж. Теория триадического влияния. В: DiClemente RJ, Crosby RA, Kegler MC, редакторы.Новые теории в практике и исследованиях в области укрепления здоровья. 2-е изд. Сан-Франциско: Джосси-Басс; 2009. С. 451–510.

  • Food and Drugs, 21 CFR §101.22 (2010).

  • Фут Э. Реклама и табак. JAMA: журнал Американской медицинской ассоциации. 1981. 245 (16): 1667–8. [PubMed: 7206180]
  • Форстер Дж. Л., Вольфсон М. Доступ молодежи к табаку: политика и политика. Ежегодный обзор общественного здравоохранения. 1998. 19: 203–35. [PubMed: 9611618]
  • Фриман Б., Чепмен С., Риммер М.Футляр для простой упаковки табачных изделий. Зависимость. 2008. 103 (4): 580–90. [PubMed: 18339104]
  • Фриман Б., Чепмен С. Маркетинг с открытым исходным кодом: маркетинг бренда сигарет Camel в мире «Веб 2.0». Контроль над табаком. 2009. 18 (3): 212–7. [PubMed: 19211615]
  • Гарн Д., Уотсон М., Чепмен С., Бирн Ф. Исследование табачного дыма в окружающей среде, опубликованное в журнале «Внутренняя и искусственная среда» и ассоциации с табачной промышленностью. Ланцет. 2005; 365 (9461): 804–9.[PubMed: 15733724]
  • Garten S, Falkner RV. Постоянное курение сигарет с ментолом может маскировать симптомы раннего предупреждения респираторных заболеваний. Профилактическая медицина. 2003. 37 (4): 291–6. [PubMed: 14507484]
  • Germain D, Wakefield MA, Durkin SJ. Восприятие подростками имиджа сигаретного бренда: имеет ли значение простая упаковка? Журнал здоровья подростков. 2010. 46 (4): 385–92. [PubMed: 20307829]

  • Гибсон Б., Маурер Дж. Курение сигарет в фильмах: влияние размещения продукта на отношение к курению и курильщикам.Журнал прикладной социальной психологии. 2000. 30 (7): 1457–73.

  • Гилпин Э.А., Эмери С, Уайт ММ, Пирс Дж. Дает ли табачная промышленность продвижение «легких» сигарет основание для отказа от курения? Исследования никотина и табака. 2002; 4 (Приложение 2): S147 – S155. [PubMed: 12573176]
  • Гилпин Э.А., Пирс Дж. П., Росбрук Б.С. Восприимчивы ли подростки к нынешней практике табачной промышленности по стимулированию сбыта? Профилактическая медицина. 1997. 26 (1): 14–21. [PubMed:
    • 93]
  • Гилпин Е.А., Уайт М.М., Мессер К., Пирс Дж.Восприимчивость к рекламе и продвижению табака среди молодых подростков как предиктор укоренившегося курения в молодом взрослом возрасте. Американский журнал общественного здравоохранения. 2007. 97 (8): 1489–95. [Бесплатная статья PMC: PMC1931446] [PubMed: 17600271]
  • Glantz SA. Курение в кино: главная проблема и реальное решение. Ланцет. 2003. 362 (9380): 258–9. [PubMed: 12892950]

  • Гланц С.А., Слэйд Дж., Беро Л., Ханауэр П., Барнс Д. Сигаретные бумаги. Беркли (Калифорния): Калифорнийский университет Press; 1996 г.

  • Goldberg ME. Американские СМИ и поведение азиатских подростков, связанное с курением. Журнал рекламных исследований. 2003. 43 (1): 2–11.

  • Goldberg ME. Оценка взаимосвязи между рекламой и продвижением табака и курением среди подростков: конвергентные данные. В: Haugtvedt CP, Herr PM, Kardes FR, редакторы. Справочник по психологии потребителей. Нью-Йорк: Тейлор и Фрэнсис Групп; 2008. С. 933–57.

  • Голдберг М.Э., Баумгартнер Х.Аттракцион кросс-кантри как мотивация к потреблению продукта. Журнал бизнес-исследований. 2002. 55 (11): 901–6.

  • Голдберг М.Э., Киндра Дж., Лефевр Дж., Лифельд Дж., Мэдилл-Маршалл Дж., Мартохарджоно Н., Вреденбург Х. Когда упаковки не могут говорить: возможные последствия простой и универсальной упаковки табачных изделий. 1995. Коллекция Р. Дж. Рейнольдса. Бейтс № 521716345/6771. http: // legacy .library .ucsf.edu / tid / rce50d00>.
  • Гольдберг М.Э., Лифельд Дж., Мэдилл Дж., Вреденбург Х.Влияние простой упаковки на реакцию на предупреждения о вреде для здоровья [письмо] Американский журнал общественного здравоохранения. 1999. 89 (9): 1434–5. [Бесплатная статья PMC: PMC1508782] [PubMed: 10474569]
  • Goldstein AO, Fischer PM, Richards JW Jr, Creten D. Взаимосвязь между курением старшеклассников и признанием рекламы сигарет. Журнал педиатрии. 1987. 110 (3): 488–91. [PubMed: 3819953]
  • Golmier I, Chebat JC, Gélinas-Chebat C. Могут ли предупреждения о сигаретах уравновесить эффекты сцен курения в фильмах? Психологические отчеты.2007. 100 (1): 3–18. [PubMed: 17450995]

  • Гордон А., Финли К., Уоттс Т. Психологические эффекты цвета в упаковке потребительских товаров. Канадский журнал маркетинговых исследований. 1994; 13: 3–11.

  • Грубер Дж., Зинман Дж. Курение молодежи в США: доказательства и последствия. В: Грубер Дж., Редактор. Рискованное поведение среди молодежи: экономический анализ. Чикаго: Издательство Чикагского университета; 2001. С. 69–120.

  • Хафез Н, Линг П.М.Как Philip Morris превратила Marlboro в глобальный бренд для молодежи: последствия для международной борьбы против табака. Контроль над табаком. 2005. 14 (4): 262–71. [Бесплатная статья PMC: PMC1748078] [PubMed: 16046690]
  • Halpern-Felsher BL, Biehl M, Kropp R, Rubenstein M. Воспринимаемые риски и преимущества курения: различия между подростками с разным опытом и намерениями курения. Профилактическая медицина. 2004. 39 (3): 559–67. [PubMed: 15313096]

  • Хаммонд Д. Канада: новый взгляд на упаковки.Контроль над табаком. 2006; 15 (3): 150.

  • Хаммонд Д. Информация, потенциально вводящая в заблуждение, и простая упаковка: новые канадские открытия. Всемирная конференция по здоровью табака; 9 марта 2009 г.а; Мумбаи, Индия.

  • Хаммонд Д., Докрелл М., Арнотт Д., Ли А., Макнил А. Дизайн пачки сигарет и восприятие риска среди взрослых и молодежи Великобритании. Европейский журнал общественного здравоохранения. 2009. 19 (6): 631–7. [PubMed: 19726589]
  • Хаммонд Д., Паркинсон С. Влияние дизайна упаковки сигарет на восприятие риска.Журнал общественного здравоохранения (Оксфорд, Англия). 2009. 31 (3): 345–53. [PubMed: 19636066]
  • Ханевинкель Р. Курение сигарет и восприятие персонажа фильма в трейлере фильма. Архивы педиатрии и подростковой медицины. 2009. 163 (1): 15–8. [PubMed: 1
  • 98]
  • Ханевинкель Р., Изензее Б., Сарджент Дж. Д., Моргенштерн М. Реклама сигарет и курение среди подростков. Американский журнал профилактической медицины. 2010. 38 (4): 359–66. [PubMed: 20307803]
  • Ханевинкель Р., Изензее Б., Сарджент Дж. Д., Моргенштерн М.Влияние рекламы, направленной против курения, на восприятие посетителями кинотеатров курения и намерения курить: квазиэкспериментальное исследование. Зависимость. 2010. 105 (7): 1269–77. [PubMed: 20642510]
  • Ханевинкель Р., Моргенштерн М., Тански С.Е., Сарджент Дж. Д.. Лонгитюдное исследование ограничения родителей на курение и употребление алкоголя в фильмах для подростков в Германии. Зависимость. 2008. 103 (10): 1722–30. [Бесплатная статья PMC: PMC2746501] [PubMed: 18821879]
  • Hanewinkel R, Sargent JD. Воздействие курения в американских фильмах, распространяемых по всему миру, и курение молодежи в Германии: кросс-культурное когортное исследование.Педиатрия. 2008; 121 (1): e108 – e117. [PubMed: 18166530]
  • Harakeh Z, Engels RCME, Vohs K, van Baaren RB, Sargent J. Воздействие курения в кино, антикурительная реклама и интенсивность курения: экспериментальное исследование с факторным дизайном. Контроль над табаком. 2010. 19 (3): 185–90. [Бесплатная статья PMC: PMC3837700] [PubMed: 20008155]
  • Healton CG, Watson-Stryker ES, Allen JA, Vallone DM, Messeri PA, Graham PR, Stewart AM, Dobbins MD, Glantz SA .Телевизионные трейлеры фильмов: подрыв ограничений на рекламу табака среди молодежи. Архивы педиатрии и подростковой медицины. 2006. 160 (9): 885–8. [PubMed: 16953010]
  • Хеннингфилд Дж. Э., Беновиц Н., Коннолли Г. Н., Дэвис Р. М., Грей Н., Майерс М. Л., Целлер М. Снижение табачной зависимости посредством регулирования табачных изделий. Контроль над табаком. 2004. 13 (2): 132–5. [Бесплатная статья PMC: PMC1747873] [PubMed: 15175528]
  • Хеннингфилд Дж. Э., Заатари Г. С.. Электронные системы доставки никотина: новая научная основа для политики.Контроль над табаком. 2010. 19 (2): 89–90. [PubMed: 20378582]
  • Хенриксен Л., Дофини А.Л., Ван Й., Фортманн С.П. Спонсируемая индустрией реклама, направленная против курения и реактивность подростков: испытание эффекта бумеранга. Контроль над табаком. 2006. 15 (1): 13–8. [Бесплатная статья PMC: PMC2563637] [PubMed: 16436398]
  • Хенриксен Л., Фейгери Е.С., Шлейхер NC, Cowling DW, Kline RS, Fortmann SP. Связано ли курение подростков с плотностью и близостью табачных магазинов и розничной рекламы сигарет возле школ? Профилактическая медицина.2008. 47 (2): 210–4. [PubMed: 18544462]
  • Хенриксен Л., Фейгери Э.С., Шлейхер, Северная Каролина, Халаджан Х. Х., Фортманн С.П. Охват молодежи в местах продажи: маркетинг сигарет более распространен в магазинах, где подростки часто делают покупки. Контроль над табаком. 2004. 13 (3): 315–8. [Бесплатная статья PMC: PMC1747887] [PubMed: 15333890]

  • Henriksen L, Flora JA, Feighery EC, Fortmann SP. Влияние розничной рекламы табака на молодежь. Журнал прикладной социальной психологии.2002. 32 (9): 1771–91.

  • Henriksen L, Schleicher NC, Feighery EC, Fortmann SP. Продольное исследование воздействия розничной рекламы сигарет и начала курения. Педиатрия. 2010. 126 (2): 232–8. [Бесплатная статья PMC: PMC3046636] [PubMed: 20643725]
  • Хенриксен Л., Шлейхер, Северная Каролина, Дофини А.Л., Fortmann SP. Адресная реклама, продвижение и цены на сигареты с ментолом в районах средней школы Калифорнии. Исследования никотина и табака. 2012. 14 (1): 116–21.2011. [Бесплатная статья PMC: PMC3592564] [PubMed: 21705460]
  • Hersey JC, Niederdeppe J, Evans WD, Nonnemaker J, Blahut S, Farrelly MC, Holden D, Messeri P, Haviland ML. Влияние государственных контротраслевых кампаний в СМИ на убеждения, отношения и статус курения среди подростков и молодых людей. Профилактическая медицина. 2003. 37 (6 Pt 1): 544–52. [PubMed: 14636787]
  • Херси Дж. К., Нидердеппе Дж., Эванс В. Д., Ненемейкер Дж., Блаут С., Холден Д., Мессери П., Хэвиленд М. Л.. Теория «правды»: как контриндустриальные кампании влияют на курение среди подростков.Психология здоровья. 2005. 24 (1): 22–31. [PubMed: 15631559]
  • Hersey JC, Niederdeppe J, Ng SW, Mowery P, Farrelly M, Messeri P. Как государственные контрпромышленные кампании помогают основным представлениям о методах табачной промышленности способствовать сокращению курения среди молодежи. Контроль над табаком. 2005. 14 (6): 377–83. [Бесплатная статья PMC: PMC1748116] [PubMed: 16319360]
  • Hersey JC, Ng SW, Nonnemaker JM, Mowery P, Thomas KY, Vilsaint MC, Allen JA, Haviland ML. Сигареты с ментолом — это стартовый продукт для молодежи? Исследования никотина и табака.2006. 8 (3): 403–13. [PubMed: 16801298]
  • Hersey JC, Nonnemaker JM, Homsi G. Сигареты с ментолом способствуют привлекательности курения и увеличивают зависимость молодежи от курения. Исследования никотина и табака. 2010; 12 (Приложение 2): S136 – S146. [PubMed: 21177370]

  • Хук Дж., Маубах Н., Гендалл П. Дескрипторы табака: анализ убеждений и поведения подростков. Доклад, представленный на конференции Академии маркетинга Австралии и Новой Зеландии; 3–5 декабря 2006 г .; Брисбен (Австралия).

  • Hong M-K, Bero LA. Как табачная промышленность отреагировала на влиятельное исследование воздействия вторичного табачного дыма на здоровье. BMJ (Британский медицинский журнал). 2002. 325 (7377): 1413–6. [Бесплатная статья PMC: PMC1124865] [PubMed: 12480862]
  • Hong M-K, Bero LA. Спонсирование книги табачной промышленностью и конфликт интересов. Зависимость. 2006. 101 (8): 1202–11. [PubMed: 16869850]
  • Hong T, Cody MJ. Присутствие пропагандистских сообщений в Интернете. Журнал коммуникаций в области здравоохранения.2002. 7 (4): 273–307. [PubMed: 12356288]
  • Хант К., Свитинг Х., Сарджент Дж., Льюарс Х., Цин С.Д., Уорт К. Исследование связи между просмотром курения в фильмах и употреблением табака молодыми людьми в запад Шотландии: поперечное исследование. Исследования в области санитарного просвещения. 2009. 24 (1): 22–31. [Бесплатная статья PMC: PMC2639243] [PubMed: 18203682]
  • Jackson C, Brown JD, L’Engle KL. Фильмы с рейтингом R, телевизоры в спальнях и начало курения среди белых и черных подростков.Архивы педиатрии и подростковой медицины. 2007. 161 (3): 260–8. [PubMed: 17339507]

  • Jamieson PE, More E, Lee SS, Busse P, Romer D. Важно, что смотрят молодые люди: поведение, связанное с риском для здоровья, изображаемое в самых кассовых фильмах с 1950 года. В: Jamieson PE, Romer D, редакторы. Изменение изображения подростков в средствах массовой информации с 1950 года. Нью-Йорк: Oxford University Press; 2008. С. 105–31.

  • Джеймисон П.Е., Ромер Д. Тенденции в изображении табака в фильмах США с 1950 года: исторический анализ.Контроль над табаком. 2010. 19 (3): 179–84. [PubMed: 20395408]
  • Дженсен Дж., Хикман, штат Нью-Джерси, 3-й, Ландрин Х, Клонофф Э.А. Доступность табака для молодежи через Интернет [письмо] JAMA: журнал Американской медицинской ассоциации. 2004; 291 (15): 1837. [PubMed: 15100201]
  • Йенсен Б.П., Кляйн Д.Д., Салазар Л.Ф., Далуга Н.А., Диклементе Р.Дж. Воздействие табака в Интернете: контент-анализ использования Интернета подростками. Педиатрия. 2009; 124 (2): e180 – e186. [Бесплатная статья PMC: PMC2818533] [PubMed: 19620193]
  • Джон Р., Чейни М., Азад М.Р.Маркетинг табачных изделий в точках продаж: извлечение выгоды из социально незащищенных слоев населения? Журнал здравоохранения для бедных и малообеспеченных. 2009. 20 (2): 489–506. [PubMed: 19395844]

  • Johnston LD, O’Malley PM, Bachman JG. Мониторинг будущих результатов национального исследования по употреблению наркотиков, 1975–2001 годы: Том I, Учащиеся средних школ. Bethesda (MD): Министерство здравоохранения и социальных служб США, Национальные институты здравоохранения, Национальный институт по борьбе со злоупотреблением наркотиками; 2002. Публикация NIH No.02-5106.

  • Kastenbaum R, Derbin V, Sabatini P, Arrt S. The Ages of Me к личным и межличностным определениям функционального старения. Международный журнал старения и человеческого развития. 1972. 3 (2): 197–211.

  • Keeler TE, Hu TW, Barnett PG, Manning WG, Sung HY. Различают ли производители сигарет ценовую дискриминацию по штатам: эмпирический анализ местных цен на сигареты и налогообложения. Журнал экономики здравоохранения. 1996. 15 (4): 499–512. [PubMed: 10164041]

  • Килор Т.Э., Ху Т-В, Онг М., Сунг Х-Й.Национальное табачное поселение США: влияние рекламы и изменений цен на потребление сигарет. Прикладная экономика. 2004. 36 (15): 1623–169.

  • Киндра Г.С., Ларош М., Мюллер Т.Е. Потребительское поведение: канадская перспектива. 2-е изд. Скарборо (Канада): Нельсон Канада; 1994.

  • King C III, Siegel M. Генеральное соглашение об урегулировании с табачной промышленностью и реклама сигарет в журналах. Медицинский журнал Новой Англии. 2001. 345 (7): 504–11.[PubMed: 11519505]
  • Кинг С. III, Сигел М., Селебуки С., Коннолли Г. Н.. Воздействие рекламы сигарет в журналах на подростков: оценка рекламы для конкретных брендов по отношению к молодежной аудитории. JAMA: журнал Американской медицинской ассоциации. 1998. 279 (7): 516–20. [PubMed: 9480361]
  • Кляйн С.М., Джовино Г.А., Баркер, округ Колумбия, Творек С., Каммингс К.М., О’Коннор Р.Дж. Употребление ароматизированных сигарет подростками старшего возраста и взрослыми курильщиками: США, 2004–2005 гг. Исследования никотина и табака.2008. 10 (7): 1209–14. [PubMed: 18629731]

  • Kline RL. Реклама табака после поселения: где мы находимся и что еще предстоит сделать. Канзасский журнал права и государственной политики. 2000. 9 (4): 621–39.

  • Клугер Р. Прах к праху: столетняя сигаретная война Америки, общественное здравоохранение и беззастенчивый триумф Филип Моррис. Нью-Йорк: Альфред Кнопф; 1996.

  • Кобус К. Курение сверстников и подростков. Зависимость. 2003; 98 (Приложение 1): S37 – S55. [PubMed: 12752361]

  • Котен Дж.Формула успеха табачных маркетологов: делайте сигареты по образу курильщика. Wall Street Journal. 1980 29 февраля;: 22.

  • Kozlowski LT, O’Connor RJ. Вентиляция сигаретного фильтра — это дефектная конструкция из-за вводящего в заблуждение вкуса, больших затяжек и заблокированных вентиляционных отверстий. Контроль над табаком. 2002; 11 (Приложение 1): i40 – i50. [Бесплатная статья PMC: PMC1766061] [PubMed: 11893814]
  • Kreslake JM, Wayne GF, Alpert HR, Koh HK, Connolly GN. Контроль табачной промышленностью ментола в сигаретах и ​​ориентация на подростков и молодых людей.Американский журнал общественного здравоохранения. 2008. 98 (9): 1685–92. [Бесплатная статья PMC: PMC2509610] [PubMed: 18633084]
  • Креслейк Дж. М., Уэйн Г. Ф., Коннолли Г. Н.. Курильщик ментола: исследование табачной промышленностью сенсорного восприятия сигарет с ментолом и его роли в поведении при курении [обзор] Исследования никотина и табака. 2008. 10 (4): 705–15. [PubMed: 18418792]
  • Kropp RY, Halpern-Felsher BL. Представления подростков о рисках, связанных с курением «легких» сигарет. Педиатрия. 2004; 114 (4): e445 – e451.[PubMed: 15466070]
  • Кункель Д. Стремление к ограничению рекламы табака для предотвращения курения среди молодежи. Архивы педиатрии и подростковой медицины. 2007. 161 (5): 515–6. [PubMed: 17485631]

  • Ланкастер, округ Колумбия. Экономика табачной рекламы: расходы, спрос и последствия запретов. Международный журнал рекламы. 2003. 22 (1): 41–65.

  • Landman A, Ling PM, Glantz SA. Программы профилактики курения среди молодежи табачной промышленности: защита табачной промышленности и нанесение вреда борьбе против табака.Американский журнал общественного здравоохранения. 2002. 92 (6): 917–30. [Бесплатная статья PMC: PMC1447482] [PubMed: 12036777]
  • Лаугесен М., Скрагг Р., Веллман Р.Дж., ДиФранца-младший. Просмотр фильмов с рейтингом R и курение подростков. Профилактическая медицина. 2007. 45 (6): 454–9. [PubMed: 17707897]
  • Laws MB, Whitman J, Bowser DM, Krech L. Доступность табака и маркетинг в точках продаж в демографически контрастирующих районах Массачусетса. Контроль над табаком. 2002; 11 (Дополнение 2): ii71 – ii73. [Бесплатная статья PMC: PMC1766074] [PubMed: 12034986]
  • Leatherdale ST, Strath JM.Плотность розничных торговцев табаком в школах и поведение несовершеннолетних курящих учащихся, связанных с доступом к сигаретам. Анналы поведенческой медицины. 2007. 33 (1): 105–11. [PubMed: 172
  • ]
  • Lee RE, Feighery EC, Schleicher NC, Halvorson S. Взаимосвязь между общественными запретами демонстрации табака самообслуживания и окружающей средой в магазине, а также между доступностью табака и стимулами для продавцов. Американский журнал общественного здравоохранения. 2001. 91 (12): 2019–21. [Бесплатная статья PMC: PMC1446926] [PubMed: 11726387]
  • LeGresley EM, Muggli ME, Hurt RD.Магнаты кино: секретная стратегия British American Tobacco по продвижению сигарет в Восточной Европе. Европейский журнал общественного здравоохранения. 2006. 16 (5): 505–8. [PubMed: 16601109]

  • Левенталь Х., Кишан П. Продвижение здоровых альтернатив злоупотреблению психоактивными веществами. В: Миллштейн С.Г., Петерсен А.С., Соловей Е.О., редакторы. Содействие здоровью подростков: новые направления в двадцать первом веке. Нью-Йорк: издательство Оксфордского университета; 1993. С. 260–84.

  • Льюис MJ, Wackowski O. Работа с инновационной отраслью: взгляд на ароматизированные сигареты, продвигаемые основными брендами.Американский журнал общественного здравоохранения. 2006. 96 (2): 244–51. [Бесплатная статья PMC: PMC1470487] [PubMed: 16380563]
  • Льюис М.Дж., Юлис С.Г., Делнево С., Гривна М. Прямой маркетинг табачной промышленности после генерального соглашения об урегулировании. Практика укрепления здоровья. 2004; 5 (3 доп.): 75С – 83С. [PubMed: 15231100]
  • Левит Е.М., Коут Д. Возможности использования акцизов для сокращения курения. Журнал экономики здравоохранения. 1982. 1 (2): 121–45. [PubMed: 10263952]

  • Левит Е.М., Коут Д., Гроссман М.Влияние государственного регулирования на курение среди подростков. Журнал права и экономики. 1981. 24 (3): 545–69.

  • Журнал Life. Сентябрь 1951 г.

  • Лильенвалл Р., Маскулка Дж., Редакторы. Мощное оружие маркетинга: реклама в месте покупки. Вашингтон: Международная организация рекламы в точках продаж; 2001.

  • Ling PM, Glantz SA. Почему и как табачная промышленность продает сигареты молодежи: доказательства из отраслевых документов. Американский журнал общественного здравоохранения.2002. 92 (6): 908–16. [Бесплатная статья PMC: PMC1447481] [PubMed: 12036776]
  • Ling PM, Neilands TB, Glantz SA. Влияние поддержки действий против табачной промышленности на курение среди молодежи. Американский журнал общественного здравоохранения. 2007. 97 (8): 1449–56. [Бесплатная статья PMC: PMC1931473] [PubMed: 17600255]
  • Lochbuehler K, Engels RC, Scholte RH. Влияние признаков курения в фильмах на тягу курильщиков. Зависимость. 2009. 104 (12): 2102–9. [PubMed: 19804459]
  • Lochbuehler K, Peters M, Scholte RH, Engels RC.Влияние сигналов о курении в фильмах на непосредственное курение. Исследования никотина и табака. 2010. 12 (9): 913–8. [PubMed: 20675363]
  • Lochbuehler K, Voogd H, Scholte RH, Engels RC. Предвзятость у курильщиков: воздействие динамических сигналов курения в современных фильмах. Журнал психофармакологии. 2011; 25 (4): 514–9. [PubMed: 21098549]
  • Лумис Б.Р., Фаррелли МС, Манн Нью-Хэмпшир. Связь розничных продаж сигарет с Генеральным соглашением о взаиморасчетах, программами борьбы против табака и акцизными налогами на сигареты.Контроль над табаком. 2006. 15 (6): 458–63. [Бесплатная статья PMC: PMC2563678] [PubMed: 17130375]
  • Lopipero P, Bero LA. Интересы табака или общественные интересы: 20 лет отраслевых стратегий по подрыву ограничений на курение в авиакомпаниях. Контроль над табаком. 2006. 15 (4): 323–32. [Бесплатная статья PMC: PMC2563596] [PubMed: 16885582]
  • Lovato C, Linn G, Stead LF, Best A. Влияние рекламы и стимулирования продажи табака на рост курения среди подростков поведение.Кокрановская база данных систематических обзоров. 2003; (3): CD003439. [PubMed: 14583977] [CrossRef]
  • Ловато CY, Hsu HC, Sabiston CM, Hadd V, Nykiforuk CI. Маркетинг табака в местах продажи табака в школьных районах и распространенность курения в школах: описательное исследование. Канадский журнал общественного здравоохранения. 2007. 98 (4): 265–70. [Бесплатная статья PMC: PMC6976154] [PubMed: 17896733]
  • Линч Б.С., Бонни Р.Дж., редакторы. Растем без табака: Предотвращение никотиновой зависимости у детей и молодежи.Вашингтон: Национальная академия прессы; 1994. [PubMed: 25144107]
  • Lyons A, McNeill A, Chen Y, Britton J. Табак и брендирование табака в фильмах, наиболее популярных в Великобритании с 1989 по 2008 годы. Thorax. 2010. 65 (5): 417–22. [PubMed: 20435863]
  • Mandel LL, Bialous SA, Glantz SA. Избегая «правды»: табачная промышленность способствует обучению жизненным навыкам. Журнал здоровья подростков. 2006. 39 (6): 868–79. [PubMed: 17116518]
  • Маккарти У. Дж., Мистри Р., Лу Й., Патель М., Чжэн Х., Дитч Б.Плотность розничных торговцев табаком возле школ: влияние на употребление табака учащимися. Американский журнал общественного здравоохранения. 2009. 99 (11): 2006–13. [Бесплатная статья PMC: PMC2759807] [PubMed: 19820214]
  • McCool JP, Cameron LD, Petrie KJ. Влияние образов курения на намерения молодых людей в отношении курения: тестирование модели интерпретации СМИ. Журнал здоровья подростков. 2005. 36 (6): 475–85. [PubMed: 15

    2]
  • МакИнтош С., Осип-Кляйн Д. Д., Хейзел-Фернандес Л., Спада Дж., Макдональд П. У., Кляйн Д. Д..Набор врачей для исследования отказа от курения среди подростков. Исследования никотина и табака. 2005. 7 (3): 405–12. [PubMed: 16085508]
  • Меркен Л., Кандель М., Виллемс П., де Фрис Х. Разъединение эффектов социального отбора и социального влияния на курение подростков: важность взаимности в дружеских отношениях. Зависимость. 2007. 102 (9): 1483–92. [PubMed: 17610538]
  • Millett C, Glantz SA.Присвоение рейтинга «18» фильмам с изображением табака имеет важное значение для сокращения курения среди молодежи. Грудная клетка. 2010. 65 (5): 377–8. [PubMed: 20435857]
  • Миллетт С., Полански Дж., Гланц С. Бездействие правительства в отношении рейтингов и государственных субсидий киноиндустрии США способствует развитию курения среди молодежи. PLoS Medicine. 2011; 8 (8): e1001077. [Бесплатная статья PMC: PMC3160342] [PubMed: 21886486]
  • Центр химических чувств Монелла. In vitro исследования ощущения никотина: ответы культивируемых обонятельных нейронов на никотин и влияние стимуляции тройничного нерва на чувствительность обонятельных нейронов.2003. Коллекция Филиппа Морриса. Бейтс № 3001345132/5136. http: // legacy .library .ucsf.edu / tid / npl96g00>.
  • Montepare JM, Lachman ME. «Вам ровно столько, сколько вы чувствуете»: самооценка возраста, страхи старения и удовлетворение жизнью от юности до старости »Психология и старение. 1989. 4 (1): 73–8. [PubMed: 2803614]
  • Монтгомери К.С., Честер Дж. Интерактивный маркетинг продуктов питания и напитков: ориентация на подростков в эпоху цифровых технологий. Журнал здоровья подростков.2009; 45 (3 доп.): S18 – S29. [PubMed: 19699433]

  • Мур ES. Это детская игра: рекламные игры и интернет-маркетинг еды для детей. Менло-Парк (Калифорния): Фонд семьи Генри Дж. Кайзера; 2006.

  • Morgenstern M, Poelen EA, Scholte R, Karlsdottir S, Jonsson SH, Mathis F, Faggiano F, Florek E, Sweeting H, Hunt K и др. Курение в фильмах и курение среди подростков: кросс-культурное исследование в шести европейских странах. Грудная клетка. 2011; 66 (10): 875–83. [Бесплатная статья PMC: PMC3719161] [PubMed: 21873322]
  • Muggli ME, Forster JL, Hurt RD, Repace JL.Дым, которого вы не видите: раскрытие научных стратегий табачной промышленности, направленных против политики в отношении табачного дыма в окружающей среде. Американский журнал общественного здравоохранения. 2001. 91 (9): 1419–23. [Бесплатная статья PMC: PMC1446797] [PubMed: 11527774]
  • Muggli ME, Pollay RW, Lew R, Joseph AM. Нападения табачной промышленности на американцев азиатского происхождения и жителей островов Тихого океана: результаты Табачного хранилища документов Миннесоты. Контроль над табаком. 2002. 11 (3): 201–9. [Бесплатная статья PMC: PMC1759011] [PubMed: 12198269]
  • Muller D, Judd CM, Yzerbyt VY.Когда модерирование является посредником, а посредничество — модератором. Журнал личности и социальной психологии. 2005. 89 (6): 852–63. [PubMed: 16393020]

  • Национальный институт рака. Риски, связанные с курением сигарет с низким уровнем содержания смолы и никотина, измеренным машинами. Bethesda (MD): Министерство здравоохранения и социальных служб США, Служба общественного здравоохранения, Национальные институты здравоохранения, Национальный институт рака; 2001. Монография по курению и борьбе против табака 13.Публикация NIH № 02-5047.

  • Национальный институт рака. Роль СМИ в продвижении и сокращении употребления табака. Bethesda (MD): Министерство здравоохранения и социальных служб США, Национальные институты здравоохранения, Национальный институт рака; 2008. Монография по борьбе против табака № 19. Публикация NIH № 07-6242.

  • Нельсон JP. Распространенность курения среди молодежи в развивающихся странах: влияние запретов на рекламу. Письма по прикладной экономике.2003. 10 (13): 805–11.

  • Нойбер Д. Новые формы, новое ощущение пачки сигарет. Табачный журнал. 9 июля 2009 г .;

  • Niederdeppe J, Hersey JC, Farrelly MC, Haviland ML, Healton CG. Сравнение реакции подростков на национальную рекламу табачных изделий с использованием веб-телевидения. Ежеквартальный социальный маркетинг. 2005; 11 (1): 3–18.

  • Ноэль Дж. К., Риз Ф.В., Коннолли Г.Н. Электронные сигареты: новая «табачная» индустрия [аннотация]? Контроль над табаком.2011; 20 (1): 81. [PubMed: 20930060]
  • Novak SP, Reardon SF, Raudenbush JW, Buka SL. Плотность розничных продаж табака и курение сигарет среди молодежи: подход, основанный на моделировании предрасположенности. Американский журнал общественного здравоохранения. 2006. 96 (4): 670–6. [Бесплатная статья PMC: PMC1470554] [PubMed: 16507726]
  • Омидвари К., Лесснау К., Ким Дж., Мерканте Д., Вайнакер А., Мейсон С. Курение в современном американском кино. Грудь. 2005. 128 (2): 746–54. [PubMed: 16100163]
  • Онг Е.К., Гланц С.Усилия табачной промышленности подрывают результаты исследования пассивного курения, проведенного Международным агентством по изучению рака. Ланцет. 2000. 355 (9211): 1253–9. [PubMed: 10770318]
  • Ong EK, Glantz SA. Создание «надежной науки» и «хорошей эпидемиологии»: табак, юристы и фирмы по связям с общественностью. Американский журнал общественного здравоохранения. 2001. 91 (11): 1749–57. [Бесплатная статья PMC: PMC1446868] [PubMed: 11684593]

  • Орзеховски и Уокер. Налоговое бремя на табак: сборник исторических данных, 2010 г. Арлингтон (Вирджиния): Оржеховски и Уокер; 2011 г.

  • Палмер А. Принципы маркетинга. Нью-Йорк: издательство Оксфордского университета; 2000. Изделие; С. 217–38.

  • Пэйнтер Дж., Эдвардс Р. Влияние продвижения табака на рынок сбыта: систематический обзор. Исследования никотина и табака. 2009. 11 (1): 25–35. [PubMed: 19246438]
  • Пэйнтер Дж., Эдвардс Р., Шлютер П.Дж., Макдафф И. В местах продажи табачных изделий и курения среди 14–15-летних в Новой Зеландии: перекрестное исследование. Контроль над табаком.2009. 18 (4): 268–74. [PubMed: 19633143]

  • Пехманн К. Сравнение моделей информирования о здоровье: обучение рискам и формирование стереотипов. Психология СМИ. 2001. 3 (2): 189–210.

  • Pechmann C, Knight SJ. Экспериментальное исследование совместного воздействия рекламы и сверстников на убеждения и намерения подростков относительно потребления сигарет. Журнал потребительских исследований. 2002. 29 (1): 5–19.

  • Пехманн С., Ратнешвар С. Влияние запрета курения и рекламы сигарет на восприятие подростками курящих сверстников.Журнал потребительских исследований. 1994. 21 (2): 236–51.

  • Pechmann C, Reibling ET. Реклама против курения для молодежи: независимая оценка подходов к здоровью, борьбе с курением и промышленности. Американский журнал общественного здравоохранения. 2006. 96 (5): 906–13. [Бесплатная статья PMC: PMC1470598] [PubMed: 16571709]

  • Pechmann C, Shih CF. Сцены курения в фильмах и реклама против курения перед фильмами: влияние на молодежь. Журнал маркетинга. 1999; 63 (3): 1–13.

  • Пайер А.М., Мокрич А., Хергарден А.С., Рив А.Дж., Андерссон Д.А., Стори Г.М., Эрли Т.Дж., Драгони I, Макинтайр П., Беван С. и др.Канал TRP, который воспринимает раздражители холода и ментол. Клетка. 2002. 108 (5): 705–15. [PubMed: 11893340]
  • Perry CL. Табачная промышленность и курение несовершеннолетней молодежи: документы табачной промышленности из судебного процесса Миннесоты. Архивы педиатрии и подростковой медицины. 1999. 153 (9): 935–41. [PubMed: 10482208]
  • Philip Morris USA. Приложение Б.Исследования и документация: продольное исследование эффективности камней здоровья! и 4-H Программа развития молодежи в развитии жизненных навыков. 2001. Коллекция Филиппа Морриса. Бейтс № 2085211380/1382. http: // legacy .library .ucsf.edu / tid / frt12c00>.
  • Pierce JP, Choi WS, Gilpin EA, Farkas AJ, Berry CC. Табачная промышленность продвигает сигареты и курение среди подростков.JAMA: журнал Американской медицинской ассоциации. 1998. 279 (7): 511–5. [PubMed: 9480360]
  • Pierce JP, Gilpin EA. Исторический анализ табачного маркетинга и распространения курения среди молодежи в Соединенных Штатах: 1890–1977. Психология здоровья. 1995. 14 (6): 500–8. [PubMed: 8565924]
  • Пирс Дж. П., Мессер К., Джеймс Л. Э., Уайт М. М., Кили С., Валлоне Д. М., Хилтон К. Дж. Кампания по маркетингу сигарет Camel No. 9 была нацелена на девочек-подростков. Педиатрия. 2010. 125 (4): 619–26. [PubMed: 20231181]
  • Pokorny SB, Jason LA, Schoeny ME.Связь доступности табака в розничной торговле с началом и продолжением курения. Журнал клинической детской и подростковой психологии. 2003. 32 (2): 193–204. [PubMed: 12679277]

  • Полански Дж. Р., Гланц С. Первые презентации о курении в американских фильмах 1999–2006 гг. Сан-Франциско: Калифорнийский университет, Центр исследований и образования по борьбе против табака; 2007.

  • Pollay RW. Функции и управление рекламой сигарет. Ванкувер (Канада): Университет Британской Колумбии, История рекламных архивов, Рабочий документ; 1989 г.

  • Pollay RW, Dewhirst T. Риски, связанные с курением сигарет с низким уровнем содержания смолы и никотина, измеренным машинами. Bethesda (MD): Министерство здравоохранения и социальных служб США, Служба общественного здравоохранения, Национальные институты здравоохранения, Национальный институт рака; 2001 г. Маркетинг сигарет с низкой доходностью, измеренной машинами; С. 199–235. Монография по курению и борьбе против табака 13. Публикация NIH № 02-5047.

  • Поллей Р.В., Сиддарт С., Сигел М., Хаддикс А., Мерритт Р.К., Джовино Г., Эриксен М.П.Последняя капля: реклама сигарет и реализованные доли рынка среди молодежи и взрослых. Журнал маркетинга. 1996; 60 (2): 1–16.

  • Померло О. Индивидуальные различия в чувствительности к никотину: значение для генетических исследований никотиновой зависимости. Поведенческая генетика. 1995; 25 (2): 161–77. [PubMed: 7733857]

  • Закон о предотвращении всей торговли сигаретами от 2009 г., Государственный закон 111–154, 124 Устав США 1087 (2010)

  • Закон о курении сигарет в области общественного здравоохранения 1969 г. , Государственный закон 91–222 , US Statutes at Large 84 (1970), кодифицировано в U.S. Код 15 §1331.

  • Пуччи Л.Г., Джозеф Х.М. мл., Сигел М. Наружная реклама табака в шести районах Бостона: оценка воздействия на молодежь. Американский журнал профилактической медицины. 1998. 15 (2): 155–9. [PubMed: 9713672]
  • Пуччи Л.Г., Сигел М. Воздействие рекламы сигарет в журналах и ее влияние на курение среди молодежи. Профилактическая медицина. 1999. 29 (5): 313–20. [PubMed: 10564621]

  • Организации под влиянием рэкетиров и коррумпированные организации («RICO») Закон , Публичный закон 91-452, 84 Stat.922 (1970), кодифицированный в Кодекс США 18 §§ 1961-68 (1994).

  • Редмонд WH. Влияние стимулирования продаж на курение среди девятиклассников США. Профилактическая медицина. 1999. 28 (3): 243–50. [PubMed: 10072741]

  • Рибисл К. Регулирование продаж и маркетинга табачных изделий в точках продаж. Представлено CDC CPPW State and Territory Initiative; 8 июня 2010 г .; Атланта (Джорджия).

  • Ribisl KM, Kim AE, Williams RS. Продажа и маркетинг сигарет в Интернете: новые угрозы борьбе против табака и многообещающие политические решения.В: Бонни Р.Дж., Страттон К., Уоллес Р.Б., редакторы. Конец табачной проблеме: план для нации. Вашингтон: Национальная академия прессы; 2007. С. 653–78.

  • Ribisl KM, Williams RS, Gizlice Z, Herring AH. Эффективность соглашений правительства штата и федерального правительства с крупными компаниями по выпуску кредитных карт и транспортных компаний для блокирования незаконной продажи сигарет через Интернет. PLoS ONE. 2011; 6 (2): e16754. [Бесплатная статья PMC: PMC3038914] [PubMed: 21340032]
  • Риготти Н.А., Моран С.Е., Векслер Х.Воздействие рекламы табака на студентов американских колледжей: распространенность и связь с употреблением табака. Американский журнал общественного здравоохранения. 2005. 95 (1): 138–44. [Бесплатная статья PMC: PMC1449866] [PubMed: 15623874]

  • Рискинд Дж., Брэдшоу Дж. Табак заставляет врагов бодаться о курении. Columbus Dispatch. 1995 4 февраля;: 1С.

  • R.J. Reynolds Tobacco Company. Последствия и действия, связанные с корреляцией pH дыма с воздействием никотина, другими качествами дыма и продажами сигарет.1973. Коллекция Р. Дж. Рейнольдса. Бейтс № 509314122/4154. http: // legacy .library .ucsf.edu / tid / jbr73d00>.
  • Робинсон Л.А., Мюррей Д.М., Альфано С.М., Збиковски С.М., Блитштейн Д.Л., Клесгес Р.С. Этнические различия в прогностических факторах начала и эскалации курения среди подростков: продольное исследование с 7 по 12 класс.Исследования никотина и табака. 2006. 8 (2): 297–307. [PubMed: 16766422]
  • Рок В.Дж., Дэвис С.П., Торн С.Л., Асман К., Карабалло Р. Использование ментола среди расовых и этнических групп в США, 2004–2008 гг. Исследования никотина и табака. 2010; 12 (Приложение 2): S117 – S124. [PubMed: 21177368]
  • Роджерс Т., Фейгери Э., Тенкати Е.М., Батлер Дж.Л., Вайнер Л. Мобилизация населения для сокращения рекламы табачных изделий в местах покупки. Ежеквартальное санитарное просвещение.1995. 22 (4): 427–42. [PubMed: 8550368]

  • Rootman I, Flay BR. Исследование курения среди молодежи: простая упаковка, предупреждения о вреде для здоровья, маркетинг мероприятий и снижение цен. Ключевые выводы. Торонто (Канада): Университет Торонто, Университет Иллинойса в Чикаго, Университет Йорка, Группа исследований табака Онтарио, Фонд исследований зависимости; 1995.

  • Руэль Э, Мани Н., Сандовал А., Терри-МакЭлрат Й., Слейтер С.Дж., Творек С., Чалупка Ф.Дж. После генерального мирового соглашения: тенденции в розничной торговле табачными изделиями в США с 1999 по 2002 гг.Практика укрепления здоровья. 2004; 5 (3 доп.): 99С – 110С. [PubMed: 15231103]
  • Саффер Х., Халупка Ф. Влияние запретов на рекламу табака на потребление табака. Журнал экономики здравоохранения. 2000. 19 (6): 1117–37. [PubMed: 11186847]
  • Сэмюэлс Б., Гланц С.А. Политика местного контроля над табаком. JAMA: журнал Американской медицинской ассоциации. 1991. 266 (15): 2110–7. [PubMed: 1
    9]
  • Сарджент Д.Д., Бич М.Л., Адачи-Мехиа А.М., Гибсон Д.Дж., Титус-Эрнстофф Л.Т., Карузи С.П., Суэйн С.Д., Хизертон Т.Ф., Далтон Массачусетс.Воздействие курения фильмов: его связь с инициированием курения среди подростков США. Педиатрия. 2005; 116 (5): 1183–91. [PubMed: 16264007]
  • Сарджент Дж.Д., Бич М.Л., Далтон Массачусетс, Эрнстофф Л.Т., Гибсон Дж. Дж., Щекотка Дж. Дж., Хизертон Т.Ф. Влияние ограничения родителей на просмотр фильмов с рейтингом R на начало курения среди подростков: проспективное исследование. Педиатрия. 2004. 114 (1): 149–56. [PubMed: 15231921]
  • Сарджент Дж.Д., Бич М.Л., Далтон Массачусетс, Мотт Л.А., Тикл Дж. Дж., Аренс МБ, Хизертон Т.Ф. Влияние просмотра употребления табака в фильмах на попытки курения среди подростков: перекрестное исследование.BMJ (Британский медицинский журнал). 2001. 323 (7326): 1394–7. [Бесплатная статья PMC: PMC60983] [PubMed: 11744562]
  • Сарджент Дж. Д., Далтон М., Бич М., Бернхардт А., Хизертон Т., Стивенс М. Влияние рекламы сигарет на уровень курения среди подростков. Профилактическая медицина. 2000. 30 (4): 320–7. [PubMed: 10731461]
  • Сарджент Дж. Д., Далтон Массачусетс, Бич М.Л., Мотт Л.А., Тикл Дж. Дж., Аренс МБ, Хизертон Т.Ф. Просмотр употребления табака в фильмах: формирует ли это отношение к курению среди подростков? Американский журнал профилактической медицины.2002. 22 (3): 137–45. [PubMed: 11897456]
  • Sargent JD, Heatherton TF. Сравнение тенденций подросткового курения и курения в кино, 1990–2007 гг. [Письмо] JAMA: Журнал Американской медицинской ассоциации. 2009. 301 (21): 2211–3. [Бесплатная статья PMC: PMC2759349] [PubMed: 194
    • ]
  • Sargent JD, Stoolmiller M, Worth KA, Dal Cin S, Wills TA, Gibbons FX, Gerrard M, Tanski S. с установленным курением подростков.Архивы педиатрии и подростковой медицины. 2007. 161 (9): 849–56. [PubMed: 17768284]
  • Сарджент Дж. Д., Тански С. Е., Гибсон Дж. Воздействие курения в кино среди американских подростков в возрасте от 10 до 14 лет: оценка населения. Педиатрия. 2007; 119 (5): e1167 – e1176. [PubMed: 17473084]
  • Сарджент Дж. Д., Щекотка Дж. Дж., Бич М.Л., Далтон Массачусетс, Эйнс МБ, Хизертон Т.Ф. Появление брендов в современных фильмах и вклад в глобальный маркетинг сигарет. Ланцет. 2001. 357 (9249): 29–32. [PubMed: 11197357]
  • Sargent JD, Worth KA, Beach M, Gerrand M, Heatherton TF.Популяционная оценка подверженности рискованному поведению в кинофильмах. Методы и меры связи. 2008. 2 (1–2): 134–51. [Бесплатная статья PMC: PMC2613355] [PubMed: 101]
  • Школьник C, Feighery E, Flora JA. Самостоятельно заявленные седьмые классы о воздействии маркетинга сигарет и его связи с их поведением в отношении курения. Американский журнал общественного здравоохранения. 1996. 86 (9): 1216–21. [Бесплатная статья PMC: PMC1380582] [PubMed: 8806371]
  • Sebrié EM, Glantz SA.Попытки подорвать борьбу против табака: программы профилактики курения среди молодежи табачной промышленности для подрыва действенной борьбы против табака в Латинской Америке. Американский журнал общественного здравоохранения. 2007. 97 (8): 1357–67. [Бесплатная статья PMC: PMC1931455] [PubMed: 17600260]
  • Седерхольм по связям с общественностью. Заключительный отчет для Национальной ассоциации магазинов товаров повседневного спроса: реализация программы обучения и обучения табаку «We Card» среди крупнейших компаний отрасли. 1996. Коллекция Филиппа Морриса.Бейтс №2063536249/6256. http: // legacy .library .ucsf.edu / tid / rte38d00>.

  • Сегрейв К. Размещение продукции в голливудских фильмах: история. Джефферсон (Северная Каролина): МакФарланд; 2004.

  • Shadel WG, Martino SC, Haviland A, Setodji C., Primack BA. Мотивы курения в фильмах важны для понимания подросткового курения: предварительное расследование. Исследования никотина и табака. 2010. 12 (8): 850–4. [Бесплатная статья PMC: PMC2
  • 0] [PubMed: 20576800]

  • Шапиро SJ, Perreault WD, McCarthy EJ.Базовый маркетинг: глобально-управленческий подход. Торонто (Канада): Макгроу-Хилл; 1999.

  • Ширан П. Отношения намерения и поведения: концептуальный и эмпирический обзор. Европейский обзор социальной психологии. 2002; 12: 1–36.

  • Шмуэли Д., Прочаска Ю.Ю., Гланц С.А. Влияние сцен курения в фильмах на немедленное курение: рандомизированное контролируемое исследование. Американский журнал профилактической медицины. 2010. 38 (4): 351–8. [Бесплатная статья PMC: PMC2854161] [PubMed: 20307802]
  • Сигель М., Кэрол Дж., Джордан Дж., Хобарт Р., Шенмарклин С., Дюмел Ф., Фишер П.Упреждение в борьбе против табака: обзор возникающей проблемы общественного здравоохранения. JAMA: журнал Американской медицинской ассоциации. 1997. 278 (10): 858–63. [PubMed: 9293996]
  • Сигел М., Нельсон Д.Е., Педдикорд Дж.П., Мерритт Р.К., Джовино Г.А., Эриксен М.П. Степень смены марки сигарет среди курильщиков: данные исследования употребления табака среди взрослых 1986 года. Американский журнал профилактической медицины. 1994. 12 (1): 14–6. [PubMed: 8776289]

  • Слэйд Дж. Табачные изделия — наркотики: данные из US Tobacco.Контроль над табаком. 1995; 4 (1): 1-2.

  • Slater SJ, Chaloupka FJ, Wakefield M, Johnston LD, O’Malley PM. Влияние практики розничного маркетинга сигарет на уровень курения среди молодежи. Архивы педиатрии и подростковой медицины. 2007. 161 (5): 440–5. [PubMed: 17485618]

  • Слович П. Курильщики сигарет: рациональные актеры или рациональные дураки? В: Slovic P, редактор. Курение: риск, восприятие и политика. Таузенд-Оукс (Калифорния): Sage Publications; 2001 г.С. 97–124.

  • Слай Д.Ф., Хилд Дж., Хопкинс Р.С., Мур Т.В., Макклоски М., Рэй С. Промышленное манипулирование отношениями курильщиков и некурящих. Журнал практик управления общественным здравоохранением. 2000. 6 (3): 49–56. [PubMed: 10848483]
  • Слай Д.Ф., Хопкинс Р.С., Трапидо Э., Рэй С. Влияние кампании по борьбе с рекламой в СМИ на начало курения: кампания «Правды» во Флориде. Американский журнал общественного здравоохранения. 2001. 91 (2): 233–8. [Бесплатная статья PMC: PMC1446545] [PubMed: 11211631]
  • Спелман А.Р., Шпиц М.Р., Келдер Ш., Прохоров А.В., Бонди М.Л., Франковский РФ, Уилкинсон А.В.Когнитивная предрасположенность к курению: два пути к эксперименту среди молодежи мексиканского происхождения. Эпидемиология, биомаркеры и профилактика рака. 2009. 18 (12): 3459–67. [Бесплатная статья PMC: PMC3183967] [PubMed: 19959696]
  • St Romain T, Hawley SR, Ablah E., Kabler BS, Molgaard CA. Употребление табака в немом кино: прецеденты современных изображений употребления психоактивных веществ. Журнал общественного здравоохранения. 2007. 32 (6): 413–8. [PubMed: 17940872]

  • Стаубер Дж., Рэмптон С. Токсичный осадок полезен для вас! Ложь, чертова ложь и индустрия связей с общественностью.Монро (Мэн): Common Courage Press; 2002.

  • Стивенсон Т., Проктор Р.Н. Секрет и душа Мальборо: Филип Моррис и происхождение, распространение и отрицание бесплатного использования табака. Американский журнал общественного здравоохранения. 2008. 98 (7): 1184–94. [Бесплатная статья PMC: PMC2424107] [PubMed: 18511721]

  • Управление служб психического здоровья и злоупотребления психоактивными веществами. Результаты Национального исследования употребления наркотиков и здоровья 2008 г.: национальные выводы. Роквилл (Мэриленд): Департамент здравоохранения и социальных служб США, Управление служб психического здоровья и злоупотребления психоактивными веществами, Управление прикладных исследований; 2009 г.НСДУХ серии H-36. Публикация DHHS № SMA 09-4434.

  • Управление служб наркологической и психиатрической помощи. Отчет NSDUH: последние тенденции в употреблении сигарет с ментолом. Роквилл (Мэриленд): Департамент здравоохранения и социальных служб США, Управление служб психического здоровья и злоупотребления психоактивными веществами, Управление прикладных исследований; 2011. [доступ: 20 декабря 2011 г.]. http: // www .samhsa.gov /data/2k11/WEB_SR_088/WEB_SR_088.pdf.
  • Рекомендовать WA.Прилагаем отчет об исследовании курения сигарет по состоянию на начало января, основанный на результатах примерно 5000 семей и 7500 индивидуальных курильщиков. 1964. Собрание Р. Дж. Рейнольдса. Бейтс № 501795141 http://www.sannews.ru .library .ucsf.edu / tid / wwd39d00>.
  • Сассман С. Программы профилактики употребления табака среди молодежи табачной промышленности: обзор. Профилактическая наука. 2002. 3 (1): 57–67. [PubMed: 12002559]

  • Суссман С., Дент С.В., Местел-Раух Дж., Джонсон, Калифорния, Хансен В.Б., Флей Б.Р.Оценки распространенности курения сигарет среди некурящих подростков, испытуемых и постоянных курильщиков: когда и кем происходит завышение оценок? Журнал прикладной социальной психологии. 1988. 18 (7): 537–51.

  • Саттон К.Д., Робинсон Р.Г. Маркетинг сигарет с ментолом в США: население, сообщения и каналы. Исследования никотина и табака. 2004; 6 (Приложение 1): S83 – S91. [PubMed: 14982711]
  • Тански С.Е., Стулмиллер М., Даль Цин С., Уорт К., Гибсон Дж., Сарджент Дж. Д.. Курение киногероев и курение подростков: кто важнее, хорошие парни или плохие парни? Педиатрия.2009. 124 (1): 135–43. [Бесплатная статья PMC: PMC2731111] [PubMed: 19564293]
  • Тиг К. Последствия и действия, связанные с корреляцией pH дыма с воздействием никотина, другими качествами дыма и продажей сигарет. 1973. Собрание Р. Дж. Рейнольдса. Бейтс № 500
  • 6/7534. http: // legacy .library .ucsf.edu / tid / tlr59d00>.
  • Terry-McElrath Y, Wakefield M, Ruel E, Balch GI, Emery S, Szczypka G, Clegg-Smith K, Flay B.Влияние характеристик исполнения рекламы, направленной против курения, на понимание, оценку, запоминание и вовлеченность молодежи. Журнал коммуникаций в области здравоохранения. 2005. 10 (2): 127–43. [PubMed: 15804904]
  • Thompson EM, Gunther AC. Сигареты и кино: ограничивает ли родители просмотр фильмов с рейтингом R снижает склонность подростков к курению? Журнал здоровья подростков. 2007; 40 (2): 181.e1 – e6. [PubMed: 17259061]
  • Трэшер Дж. Ф., Джексон К., Арилло-Сантильян Е., Сарджент Дж. Д.. Воздействие изображений курения в популярных фильмах и курение подростков в Мексике.Американский журнал профилактической медицины. 2008. 35 (2): 95–102. [Бесплатная статья PMC: PMC2605092] [PubMed: 18617078]
  • Thrasher JF, Niederdeppe J, Farrelly MC, Davis KC, Ribisl KM, Haviland ML. Воздействие профилактических сообщений антитабачной промышленности в регионах, производящих табак: данные кампании правды в США. Контроль над табаком. 2004. 13 (3): 283–8. [Бесплатная статья PMC: PMC1747883] [PubMed: 15333885]
  • Thrasher JF, Niederdeppe JD, Jackson C, Farrelly MC. Использование сообщений антитабачной индустрии для предотвращения курения среди подростков из группы высокого риска.Исследования в области санитарного просвещения. 2006. 21 (3): 325–37. [PubMed: 16492681]
  • Трэшер Дж. Ф., Сарджент Дж. Д., Хуанг Л., Арилло-Сантильян Э, Дорантес-Алонсо А., Перес-Эрнандес Р. Способствует ли курение в фильмах курению среди молодежи в странах со средним уровнем дохода: продольное исследование среди мексиканских подростков. Эпидемиология, биомаркеры и профилактика рака. 2009. 18 (12): 3444–50. [Бесплатная статья PMC: PMC3837702] [PubMed: 19959694]

  • Tickle JJ, Hull JG, Sargent JD, Dalton MA, Heatherton TF. Модель структурного уравнения социальных влияний и воздействия курения в СМИ на курение подростков.Фундаментальная и прикладная социальная психология. 2006. 28 (2): 117–29.

  • Tickle JJ, Sargent JD, Dalton MA, Beach ML, Heatherton TF. Любимые кинозвезды, их употребление табака в современных фильмах и его связь с курением подростков. Контроль над табаком. 2001. 10 (1): 16–22. [Бесплатная статья PMC: PMC1763998] [PubMed: 11226355]

  • Титус К., Полански-младший, Гланц С. Тенденции представления курения в американских фильмах 1991–2008 гг. Сан-Франциско: Вдохните Калифорнию Сакраменто-Эмигрантских троп и Калифорнийский университет, Сан-Франциско, Центр исследований и образования по борьбе против табака; 2009 г.

  • Titus-Ernstoff L, Далтон Массачусетс, Адачи-Мехиа Массачусетс, Longacre MR, Beach ML. Продольное исследование просмотра курения в фильмах и инициирования курения детьми. Педиатрия. 2008. 121 (1): 15–21. [PubMed: 18166552]

  • Институт табака. Объявлены новые важные инициативы по борьбе с курением среди молодежи: усилия сосредоточены на доступе, маркетинге и образовании [пресс-релиз]. Вашингтон: Институт табака; 11 декабря 1990 г.

  • Институт табака. Правила FDA назвали неэффективными и незаконными.Промышленность разделяет цель сокращения курения среди молодежи, вместе с другими выступает против правил FDA. 1996. [опубликованный пресс-релиз] Коллекция Брауна и Уильямсона. Бейтс № 106018947/8948. http: // legacy .library .ucsf.edu / tid / col41d00>.

  • Табачный репортер. Сборник фактов о табаке Максвелла, 2000. Роли (Северная Каролина): Табачный репортер; 2000.

  • Tomar SL, Giovino GA, Eriksen MP. Предпочтение бренда бездымного табака и смена бренда среди подростков и молодежи США.Контроль над табаком. 1995. 4 (1): 67–72.

  • Тонг Е.К., Гланц С.А. ИСПОЛНИТЕЛЬ (региональная группа ученых табачной промышленности Азии): Попытка Philip Morris представить научную и нормативную повестку дня в Азии. Контроль над табаком. 2004; 13 (Дополнение 2): ii118 – ii124. [Бесплатная статья PMC: PMC1766165] [PubMed: 15564214]
  • Traynor MP, Begay ME, Glantz SA. Новая стратегия табачной промышленности по предотвращению борьбы против табака на местном уровне. JAMA: журнал Американской медицинской ассоциации. 1993. 270 (4): 479–86.[PubMed: 8320788]

  • Tremblay CH, Tremblay V. Переосмысление эффекта запрета рекламы на курение сигарет. Международный журнал рекламы. 1999. 18 (1): 41–9.

  • Treno AJ, Grube JW, Martin SE. Доступность алкоголя как предиктор пьянства молодежи за рулем: иерархический анализ опросных и архивных данных. Алкоголизм, клинические и экспериментальные исследования. 2003. 27 (5): 835–40. [PubMed: 12766629]

  • Turco MR. Влияние рекламы сигарет на отношение подростков к курению.Журнал прикладной социальной психологии. 1997. 27 (13): 1115–30.

  • Тай JB, Warner KE, Glantz SA. Реклама и потребление табака: свидетельство причинно-следственной связи. Журнал политики общественного здравоохранения. 1987. 8 (4): 492–508. [PubMed: 3323236]

  • Андервуд Р.Л., Озанн Дж. Является ли ваша упаковка эффективным коммуникатором: нормативная база для повышения коммуникативной компетенции упаковки. Журнал маркетинговых коммуникаций. 1998. 4 (4): 207–20.

  • Унгер Дж. Б., Джонсон, Калифорния, Стоддард Дж. Л., Незами Е., Чжоу С. П..Выявление подростков из группы риска для начала курения: проверка оценки восприимчивости. Зависимое поведение. 1997. 22 (1): 81–91. [PubMed:
      74]

    • США против Philip Morris USA , 449 F. Supp. 2d 1 (D.D.C. 2006) (исправленное окончательное мнение).

    • Министерство здравоохранения и социальных служб США. Последствия употребления бездымного табака для здоровья Отчет Консультативного комитета Главному хирургу.Роквилл (Мэриленд): Министерство здравоохранения и социальных служб США, Служба общественного здравоохранения; 1986. Публикация NIH № (CDC) 86-2874.

    • Министерство здравоохранения и социальных служб США. Снижение последствий курения для здоровья: 25 лет прогресса Отчет главного хирурга. Роквилл (Мэриленд): Министерство здравоохранения и социальных служб США, Служба общественного здравоохранения, Центры по контролю заболеваний, Национальный центр профилактики хронических заболеваний и укрепления здоровья, Управление по курению и здоровью; 1989 г.Публикация DHHS № (CDC) 89-8411.

    • Министерство здравоохранения и социальных служб США. Профилактика употребления табака среди молодежи Отчет главного хирурга. Атланта (Джорджия): Министерство здравоохранения и социальных служб США, Служба общественного здравоохранения, Центры по контролю и профилактике заболеваний, Национальный центр профилактики хронических заболеваний и укрепления здоровья, Управление по курению и здоровью; 1994.

    • Министерство здравоохранения и социальных служб США. Употребление табака среди групп расовых / этнических меньшинств США — афроамериканцы, американские индейцы и коренные жители Аляски, американцы азиатского происхождения и жители островов Тихого океана и выходцы из Латинской Америки. Отчет главного хирурга.Атланта (Джорджия): Министерство здравоохранения и социальных служб США, Центры по контролю и профилактике заболеваний, Национальный центр профилактики хронических заболеваний и укрепления здоровья, Управление по курению и здоровью; 1998.

    • Министерство здравоохранения и социальных служб США. Сокращение употребления табака Отчет главного хирурга. Атланта (Джорджия): Министерство здравоохранения и социальных служб США, Центры по контролю и профилактике заболеваний, Национальный центр профилактики хронических заболеваний и укрепления здоровья, Управление по курению и здоровью; 2000 г.

    • Министерство здравоохранения и социальных служб США. Женщины и курение Отчет главного хирурга. Атланта (Джорджия): Министерство здравоохранения и социальных служб США, Центры по контролю и профилактике заболеваний, Национальный центр профилактики хронических заболеваний и укрепления здоровья, Управление по курению и здоровью; 2001.

    • Министерство здравоохранения и социальных служб США. Прекращение табачной эпидемии: Стратегический план действий по борьбе против табака для Министерства здравоохранения и социальных служб США.Вашингтон: Офис помощника министра здравоохранения; 2010.

    • Wackowski OA, Lewis MJ, Delnevo CD. Качественный анализ доски объявлений на веб-сайте Camel Snus — восприятие продуктов, идеи и взаимодействие пользователей в Интернете. Контроль над табаком. 2011; 20 (2): e1. [PubMed: 20943829]
    • Вагнер Д.Д., Дал Цин С., Сарджент Д.Д., Келли В.М., Хизертон Т.Ф. Репрезентация спонтанного действия у курильщиков при просмотре курения киногероев.Журнал неврологии. 2011. 31 (3): 894–8. [Бесплатная статья PMC: PMC3816361] [PubMed: 21248113]

    • Wakefield M, Balch GI, Ruel E, Terry-McElrath Y, Szcyzkpa G, Flay B, Emery S, Clegg-Smith K. Реакция молодежи на рекламу, направленную против курения от агентств по борьбе против табака, табачных компаний и фармацевтических компаний. Журнал прикладной социальной психологии. 2005; 35 (9): 1894–1910.

    • Wakefield M, Germain D, Durkin SJ. Каким образом более простая упаковка сигарет влияет на восприятие взрослыми курильщиками имиджа бренда: экспериментальное исследование.Контроль над табаком. 2008. 17 (6): 416–21. [Бесплатная статья PMC: PMC25

      ] [PubMed: 18827035]
    • Уэйкфилд М., Жермен Д., Дуркин С., Хенриксен Л. Экспериментальное исследование воздействия на школьников рекламы сигарет и демонстрации упаковок. Исследования в области санитарного просвещения. 2006. 21 (3): 338–47. [PubMed: 16702196]
    • Уэйкфилд М., Клоска Д.Д., О’Мэлли П.М., Джонстон Л.Д., Чалупка Ф., Пирс Дж., Джовино Дж., Руэль Е., Флей Б.Р. Роль намерений курить в прогнозировании курения в будущем среди молодежи: результаты мониторинга данных будущего.Зависимость. 2004. 99 (7): 914–22. [PubMed: 15200587]
    • Уэйкфилд М., Маклеод К., Перри С. Держитесь подальше от них, пока не станете достаточно взрослыми, чтобы принять решение: свидетельские показания табачной компании о начале курения среди молодежи. Контроль над табаком. 2006; 15 (Приложение 4): iv44 – iv53. [Бесплатная статья PMC: PMC2563589] [PubMed: 17130624]
    • Wakefield M, Ruel EE, Chaloupka FJ, Slater SJ, Kaufman NJ. Ассоциация рекламы и промо-акций табака в точках продажи с выбором привычной марки среди курильщиков-подростков.Журнал коммуникаций в области здравоохранения. 2002. 7 (2): 113–21. [PubMed: 12049420]
    • Wakefield M, Szczypka G, Terry-McElrath Y, Emery S, Flay B, Chaloupka F, Saffer H. Смешанные сообщения о табаке: сравнительное воздействие на здоровье населения, табак, спонсируемый табачными и фармацевтическими компаниями связанные телевизионные кампании в США, 1999–2003 гг. Зависимость. 2005. 100 (12): 1875–83. [PubMed: 16367989]
    • Уэйкфилд М., Терри-МакЭлрат Й., Чалупка Ф.Дж., Баркер, округ Колумбия, Слейтер С.Дж., Кларк П.И., Джовино Г.А.Маркетинг табачной промышленности в местах покупки после запрета рекламы на рекламных щитах MSA 1998 года. Американский журнал общественного здравоохранения. 2002. 92 (6): 937–40. [Бесплатная статья PMC: PMC1447487] [PubMed: 12036782]
    • Wakefield M, Terry-McElrath Y, Emery S, Saffer H, Chaloupka FJ, Szczypka G, Flay B, O’Malley PM, Johnston L. Эффект телевидения, табака финансируемая компанией реклама по предотвращению курения, посвященная убеждениям, намерениям и поведению молодежи, связанным с курением. Американский журнал общественного здравоохранения. 2006. 96 (12): 2154–60.[Бесплатная статья PMC: PMC1698148] [PubMed: 17077405]
    • Wayne GF, Connolly GN. Применение, функция и эффекты ментола в сигаретах: обзор документов табачной промышленности. Исследования никотина и табака. 2004; 6 (Приложение 1): S43 – S54. [PubMed: 14982708]
    • Уэйлен А.Е., Лири С.Д., Несс А.Р., Тански С.Е., Сарджент Д.Д. Поперечная связь между изображением курения в фильмах и употреблением табака подростками, проведенная в британском когортном исследовании. Грудная клетка. 2011. 66 (10): 856–61.[Бесплатная статья PMC: PMC3345506] [PubMed: 21933947]

    • Wegmans. Wegmans прекратить продажу сигарет. Рочестер (Нью-Йорк): Вегманс; 4 января 2008 г. [пресс-релиз]

    • Weiss JW, Cen S, Schuster DV, Unger JB, Johnson CA, Mouttapa M, Schreiner WS, Cruz TB. Долгосрочные эффекты пропаганды табака и антитабачной инфекции на восприимчивость подростков к курению. Исследования никотина и табака. 2006. 8 (3): 455–65. [PubMed: 16801303]
    • Weitzman E, Folkman A, Folkman MP, Wechsler H.Взаимосвязь плотности продаж алкогольных напитков с тяжелым и частым употреблением алкоголя и связанными с ним проблемами среди студентов восьми университетов. Здоровье и место. 2003. 9 (1): 1–6. [PubMed: 12609468]

    • Welsh-Huggins A. Законодатели снова пытаются помешать советам здравоохранения запрещать курение. Ассошиэйтед Пресс Государственный и местный телеграф. 11 октября 2001 г.

    • Wildey MB, Young RL, Elder JP, de Moor C, Wolf KR, Fiske KE, Sharp E. Реклама в местах продажи сигарет в этнических кварталах Сан-Диего, Калифорния.Ценности здоровья. 1992. 16 (1): 23–8.

    • Уилкинсон А.В., Шпиц М.Р., Прохоров А.В., Бонди М.Л., Шете С, Сарджент Дж.Д. Изображение курения в фильмах и эксперименты с сигаретами среди молодежи мексиканского происхождения. Эпидемиология, биомаркеры и профилактика рака. 2009. 18 (12): 3435–43. [Бесплатная статья PMC: PMC27
      • ] [PubMed: 19959693]
    • Уиллс Т.А., Сарджент Дж., Стулмиллер М., Гиббонс FX, Джеррард М. Воздействие курения в фильмах и начало курения: продольное исследование посреднических процессов в репрезентативной выборке У.С. подростки. Психология аддиктивного поведения. 2008. 22 (2): 269–77. [Бесплатная статья PMC: PMC2746493] [PubMed: 18540724]
    • Уиллс Т.А., Сарджент Д.Д., Стулмиллер М., Гиббонс FX, Уорт К.А., Цин С.Д. Воздействие фильмов на признаки курения и начало курения в подростковом возрасте: тест на посредничество через привязанность к сверстникам. Психология здоровья. 2007. 26 (6): 769–76. [PubMed: 18020850]
    • Уиллс Т.А., Гиббонс FX, Сарджент Дж.Д., Джеррард М., Ли Х.Р., Дал Син С. Хороший самоконтроль снижает влияние средств массовой информации на употребление табака и алкоголя подростками: тесты с исследованиями детей и подростков .Психология здоровья. 2010. 29 (5): 539–49. [Бесплатная статья PMC: PMC3719172] [PubMed: 20836609]
    • Wilson N, Thomson G, Howden-Chapman P, Signal L. Правила должны запретить продажу упаковок сигарет с предупреждениями о вреде для здоровья. Медицинский журнал Новой Зеландии. 2006; 119 (1243): U2251. [PubMed: 17063191]

    • Всемирная организация здравоохранения. Строительные блоки для борьбы против табака: Справочник. Женева (Швейцария): Всемирная организация здравоохранения; 2004.

    • Всемирная организация здравоохранения.Фильмы без табачного дыма: от улик к действию. Женева (Швейцария): Всемирная организация здравоохранения; 2009.

    • Уорт К.А., Дюк Дж., Грин М., Сарджент Дж. Д.. Отчет первого взгляда о наследии 18. Фонд американского наследия: Вашингтон; Персонаж курит в фильмах с лучшими кассовыми сборами. п. 2007.

    • Золло П. Мудрый до подростков: понимание маркетинга и рекламы для подростков. Итака (Нью-Йорк): Новые публикации стратегов; 1995 г.

      • Число ядер в синцитиальных мышечных волокнах увеличивает размер, но ограничивает развитие более крупных миоядерных доменов

      Животные и лечение тамоксифеном

      Для удаления миомакера конкретно в сателлитных мышечных клетках Myomake r loxP / loxP мышей скрещивали с мышами несущие специфическую для мышечных стволовых клеток Pax7 CreER условную рекомбиназу Cre. Myomaker loxP / loxP ; мышей Pax7 CreER представляли экспериментальную группу, а мышей Myomaker loxP / loxP служили контролем.Тамоксифен (Sigma-Aldrich) растворяли в кукурузном масле с 10% EtOH и вводили всем мышам внутрибрюшинными (IP) инъекциями. Неонатальная доза тамоксифена составляла 200 мкг (мыши Δ1w и Δ2w) или 300 мкг (мыши Δ3w). Для всех групп использовали равные соотношения как самцов, так и самок мышей. Мышей содержали в комнате с температурой окружающей среды 72 ° F, влажностью 30–75% и циклом темнота / свет 10/14 часов. Все процедуры с животными были одобрены Комитетом по уходу и использованию животных Медицинского центра детской больницы Цинциннати.

      Сбор и подготовка мышц

      Для сбора мышц для анализа мышей анестезировали изофлураном, а затем выполняли шейный вывих. Мышцы собирали, взвешивали и затем либо мгновенно замораживали в жидком азоте для молекулярного анализа, либо помещали в трагакант и замораживали в охлажденном жидким азотом 2-метилбутане для последующего гистологического анализа. Некоторые группы мышц (как контрольные, так и экспериментальные) собирали и фиксировали в 4% параформальдегиде (PFA) / PBS в течение 3–4 часов, затем подвергали криозащите в 30% сахарозе / PBS в течение ночи.Затем мышцы помещали в ОКТ и замораживали в охлажденном жидким азотом 2-метилбутане перед разрезанием. Все мышцы, используемые для гистологии, были подвергнуты криосрезу толщиной 10 мкм в средней части живота.

      Иммуногистохимия и количественная оценка площади поперечного сечения миофибрилл (CSA)

      Срезы мышц сначала фиксировали в 1% PFA в течение 2 минут, промывали в PBS, пропитывали в 0,2% Triton X-100 / PBS в течение 10 минут, промывали в PBS и блокировали в 1% BSA / 1% инактивированной нагреванием козьей сыворотке / 0,025% Tween20 / PBS в течение 1 ч при комнатной температуре в камере влажности.Затем слайды инкубировали с кроличьими первичными антителами против ламинина (1: 100; Sigma-Aldrich) в течение 1 ч при комнатной температуре или в течение ночи при 4 ° C в камере влажности. После инкубации с первичным антителом предметные стекла промывали PBS и инкубировали с козьим антикроличьим вторичным антителом Alexa Fluor 647 (1: 200; Invitrogen) в течение 30-60 минут при комнатной температуре в камере влажности. Затем предметные стекла промывали PBS и устанавливали с помощью VectaShield, содержащего DAPI (Vector Laboratories). После иммуноокрашивания репрезентативные изображения были получены на конфокальном микроскопе Nikon A1R для использования в анализе CSA.CSA отдельных миофибрилл измеряли с помощью программного обеспечения NIS Elements (Nikon), которое может количественно определить площадь внутри миофибрилл, меченных ламинином. После того, как все измерения CSA были собраны, графики распределения CSA были сгенерированы путем объединения всех данных для получения параметрического распределения в контрольных группах, а затем сравнения экспериментальных распределений с использованием того же объединения.

      Иммуногистохимия и количественная оценка распределения типов волокон

      Срезы мышц сначала фиксировали в 1% PFA в течение 2 минут, промывали PBS, проницаемо в 0.2% Triton X-100 / PBS в течение 10 мин, промывают PBS и блокируют 1% BSA / 1% инактивированной нагреванием козьей сыворотки / 0,025% Tween20 / PBS с козьим антимышиным IgG-фрагментом AffiniPure, разведенным 1:50 на 2 ч при комнатной температуре в камере влажности. Затем слайды совместно инкубировали с первичными антителами против MYH7 (1:50; BA-D5, DSHB), MYh3 (1:20; SC-71, DSHB), MYh5 (1:10; BF-F3, DSHB), и кроличий антиламинин (1: 100; Sigma-Aldrich) в течение ночи при 4 ° C в камере влажности. После инкубации с первичными антителами слайды промывали в PBS и совместно инкубировали в козьих антимышиных IgG2b Alexa Fluor 594 (1: 100; Invitrogen), козьих антимышиных IgG1 Alexa Fluor 647 (1: 100; Invitrogen), козьих вторичные антитела против мышиного IgM Alexa Fluor 488 (1: 100; Invitrogen) и козьего анти-кроличьего Alexa Fluor 405 (1: 200; Invitrogen) в течение 90 мин при комнатной температуре в камере влажности.Затем предметные стекла промывали PBS и закрепляли постоянной установочной средой VectaMount (Vector Laboratories). После иммуноокрашивания репрезентативные изображения были получены на конфокальном микроскопе Nikon A1R для использования в анализе типа волокна. Были проанализированы волокна, антитела которых окрашивались наиболее доминирующе, при этом немеченые миофибриллы считались типом IIx. Анализ был выполнен с использованием FIJI (ImageJ).

      Выделение одного миофибра и подсчет ядер

      EDL-мышцы собирали и инкубировали в среде DMEM с высоким содержанием глюкозы (HyClone Laboratories) с 0.2% коллагеназы типа I (Sigma-Aldrich) при 37 ° C в инкубаторе для клеточных культур. После 30–45 мин инкубации мышцы осторожно растирали с помощью стеклянной пипетки с широким отверстием для ослабления переваренных миофибрилл, а затем возвращали в инкубатор. Не более чем через 1 час инкубации мышцы растирали (сначала с помощью пипетки с широким отверстием, затем с помощью пипетки с малым отверстием) до тех пор, пока миофибриллы не отделялись от мышц. Отдельные миофибриллы собирали и фиксировали в 4% PFA / PBS в течение 20–30 мин при комнатной температуре, а затем хранили в PBS при 4 ° C.Для иммуноокрашивания ядер с помощью DAPI миофибриллы пермеабилизировали и блокировали в 5% козьей сыворотке / 2% BSA / 0,2% Triton X-100 / PBS в течение 10 мин при комнатной температуре, переворачивая. Затем миофибры трижды промывали PBS и устанавливали с помощью VectaShield, содержащего DAPI (Vector Laboratories). Миофибриллы получали с помощью широкоугольного микроскопа Nikon SpectraX. Подсчитывали ядра и измеряли длину миофибрилл в трехмерных реконструированных изображениях с использованием программного обеспечения Imaris (Bitplane). Регистрировали исходное количество миоядер на волокно и длину миофибрилл, и эти данные использовали для определения среднего количества миоядер на волокно в каждом состоянии.Для рис. 2 и 6, объем миоволокна определяли путем измерения диаметра волокна в пяти точках по длине волокна, используя средний диаметр для вычисления площади поперечного сечения волокна и умножая его на длину каждого волокна.

      Для анализа, показанного на рис. 5a – d, миофибриллы хранились в 1% PFA перед переносом в чашку Петри с дистиллированной водой. Отдельные волокна помещали на предметное стекло (Superfrost Plus, Thermo Fisher Scientific), а предметные стекла закрепляли покровным стеклом (No.1.5, Мариенфельд) с DAPI Fluoromount-G (Southern Biotech) для визуализации ядер. Слайды сушили в течение ночи, закрывали лаком для ногтей и хранили не более 2 дней перед визуализацией. Изображения получали с иммерсионным объективом 40x (CPI, Plan Fluor, NA 1.3) на конфокальном микроскопе Andor DragonFly (Andor, Oxford Instruments) с камерой Zyla4.2 sCMOS с разрешением x — y , равным 0,3. × 0,3 мкм 2 и размер шага по z 1 мкм. Использовались лазеры с длиной волны излучения 405 нм (DAPI), 488 и 561 нм.Объединение пикселей 2 × 2 использовалось для сокращения времени получения изображения и улучшения отношения сигнал / шум. Было проанализировано 25-40 клеток из каждой мышцы. Изображенные сегменты вдоль волокон были выбраны визуально из прямого участка от середины 1/3 каждого волокна, за исключением областей NMJ и MTJ. Ядерное число и клеточный объем анализировали с использованием программного обеспечения Imaris Bitplane 9.20 (Oxford Instruments). Используя функцию пятна в Imaris, каждому ядру автоматически присваивалось пятно на основе интенсивности флуоресценции от DAPI с последующей ручной корректировкой.Объемную и поверхностную визуализацию выполняли с использованием автофлуоресценции ткани в красном и зеленом каналах. Визуализация клеточной геометрии выполнялась с использованием границы периметра флуоресценции клетки в направлении поперечного сечения в качестве внешнего предела, тем самым сохраняя морфологию клетки во время количественной оценки.

      Измерение мышечной силы in situ

      В возрасте 5 месяцев изометрическую силу передней большеберцовой мышцы (ТА) измеряли как у контрольных мышей, так и у мышей Δ2w. Животных анестезировали изофлураном и держали в тепле под лампой лучистого обогрева на протяжении всего эксперимента.Был сделан разрез, параллельный бедренной кости, чтобы обнажить и разрезать дистальную часть седалищного нерва рядом с бедром. Большеберцовая ветвь седалищного нерва в колене также была разрезана, что позволило стимулировать малоберцовый нерв, ведущий к ТА-мышце. Дистальное сухожилие ТА было разорвано, а нижняя 1/3 мышцы отделилась от большеберцовой кости. Кровообращение в ТА оставалось неизменным, и часть ТА, все еще связанная с большеберцовой костью, оставалась под лицевой панелью, которая сохраняла ее температуру и влажность.Нога была иммобилизована в колене с помощью зажима для конечностей, а ступня была прикреплена к платформе с помощью хирургической ленты. Шелковый шов привязывали к свободному концу сухожилия ТА и прикрепляли к рычагу аппарата (305C, Aurora Scientific), закрепляя мышцу ТА параллельно платформе для измерения производимой силы. Два электрода помещали напротив седалищного нерва для прямой стимуляции при 50 мА с импульсами 0,2 мс, регулируя плечо рычага для достижения оптимальной длины ТА-мышцы, обеспечивающей максимальную изометрическую силу сокращения.Пиковую изометрическую тетаническую силу измеряли путем стимуляции седалищного нерва током 50 мА с частотой 150 Гц в течение 350 мс. Выходное усилие собирали с помощью Dynamic Muscle Control (DMC v5.5) и анализировали с помощью Dynamic Muscle Analysis (DMA v5.3) (Aurora Scientific). После измерения силы измеряли длину и массу передней большеберцовой мышцы для расчета физиологической площади поперечного сечения (PCA). PCA рассчитывали по следующей формуле [мышечная масса (г) / 1,06 (плотность волокна) × длина мышцы (см) × 0.6 (отношение длины мышцы к длине волокна)] 53 . Удельную силу отдельных мышц определяли путем нормализации максимальной изометрической тетанической силы (Po) к PCA. Чтобы оценить сопротивление усталости, повторяющиеся изометрические тетанические сокращения вызывались с частотой 150 Гц каждые 10 с, всего 50 сокращений. Потеря генерируемой силы после каждых 10 сокращений была рассчитана и нанесена на график как процент от начальной силы.

      Производство силы одиночного миофибра

      образцов ТА мышц от 5-месячных мышей помещали в расслабляющий раствор при 4 ° C и обрабатывали раствором для снятия шкур (расслабляющий раствор, содержащий глицерин; 50:50 об. / Об.) В течение 24 часов при температуре 4 ° С.Затем пучки из ~ 50 миофибрил были рассечены и перенесены на -20 ° C 54 . В день эксперимента отдельные миофибриллы отделяли от пучков ТА в расслабляющем растворе. Затем они были индивидуально прикреплены между соединителями, ведущими к датчику силы и системе рычагов (модель 1400 A; Aurora Scientific). Длина саркомера составляла ≈2,50 мкм, а температура — 15 ° C. Площадь поперечного сечения волокна (CSA) оценивалась по ширине и глубине в предположении эллиптической окружности.Абсолютная максимальная изометрическая генерация силы рассчитывалась как разница между общим напряжением в активирующем растворе (pCa 4,50) и напряжением покоя, измеренным в том же миофибрилле в расслабляющем растворе (pCa 9,0). Удельная сила была определена как абсолютная сила, деленная на CSA. Расслабляющие и активирующие растворы содержали 4 мМ Mg-ATP, 1 мМ свободный Mg 2+ , 20 мМ имидазол, 7 мМ EGTA, 14,5 мМ креатинфосфат и KCl для доведения ионной силы до 180 мМ и pH до 7.0. Концентрации свободного Ca 2+ составляли 10 -9,0 М (расслабляющий раствор) и 10 -4,5 М (активирующий раствор) 54 .

      Ингибирование передачи сигналов миостатина

      ACVR2B-Fc служит рецептором-ловушкой для миостатина, который эффективно ингибирует передачу сигналов миостатина / активина А и вызывает сильную мышечную гипертрофию, как описано ранее 29,39 . В возрасте 3,5 месяцев как контрольным мышам, так и мышам Δ2w вводили ACVR2B-Fc внутрибрюшинной инъекцией в дозе 10 мг / кг.Эту дозу вводили один раз в неделю в течение 4 недель перед забором ткани для последующего анализа.

      Анализ РНК

      Образцы мгновенно замороженных мышц взвешивали и общую РНК экстрагировали с использованием стандартных протоколов на основе тризола. Качество и концентрации РНК определяли с помощью биоанализатора Agilent 2100 [Gene Expression Core (GEC) Facility (CCHMC)]. Микроматричный анализ профилей дифференциальной экспрессии генов (DGE) был проведен на предприятии GEC с использованием платформы Affymetrix Clariom S.Биоинформатический анализ полученных данных (файлы CEL) для определения DGE между образцами проводился с помощью консоли анализа транскриптомов (Applied Biosystems; версия 4.0.0.25), файла конфигурации Clariom_S_Mouse TAC (версия 2) и iPathwayGuide (Advaita Bioinformatics ). Обогащенный анализ генетической онтологии для категоризации по биологическим процессам был проведен с использованием системы классификации Panther Classification System 55,56 . Тепловые карты были сгенерированы из генных сигналов, сгенерированных с использованием метода нормализации устойчивого многомассивного среднего преобразования пространства сигналов (sst-rma-gene-signal) для каждого интересующего гена с использованием программного обеспечения Heatmapper 57 .Все исходные данные микрочипов были депонированы в базе данных NCBI’s Gene Expression Omnibus (GSE141296).

      Вклад мРНК

      в общее содержание РНК 3 был рассчитан как показатель концентрации мРНК (используемый в качестве измерения адаптивности в генетических моделях, где количество миоядерных ядер титровалось) путем нормализации сигналов sst-rma-гена для каждого гена к общему количеству РНК. количества того же образца. Затем это значение было нормализовано к числу ядер EDL, чтобы получить концентрацию мРНК на основе ядер.Синтез первой цепи кДНК осуществляли с использованием набора Superscript III (Invitrogen 18080400) с использованием праймеров олиго dT. Полуколичественный анализ RT-PCR выполняли на приборе для ПЦР в реальном времени C1000 Touch CFX96 (Bio-Rad) со следующими праймерами: Myh2 : прямой, 5′-CGGAGTCAGGTGAATACTCACG-3 ‘; обратный, 5’-GAGCATGAGCTAAGGCACTCT-3 ‘, Myh5 : вперед, 5′-CTTTGCTTACGTCAGTCAAGGT-3′; обратный, 5′-AGCGCCTGTGAGCTTGTAAA-3 ‘, Tnnc2 : вперед, 5′-GAGGCCAGGTCCTACCTCAG-3′; обратный, 5′-GGTGCCCAACTCTTTAACGCT-3 ‘, Tnnt3 : вперед, 5′-GGAACGCCAGAACAGATTGG-3′; обратный, 5′-TGGAGGACAGAGCCTTTTTCTT-3 ‘, Acta1 : вперед, 5′-CCCAAAGCTAACCGGGAGAAG-3′; обратный, 5′-CCAGAATCCAACACGATGCC-3 ‘.Результаты были нормализованы для глицеральдегидфосфатдегидрогеназы (GAPDH) с использованием следующих праймеров: прямой, 5’-TGCGACTTCAACAGCAACTC-3 ‘; обратный, 5’- GCCTCTCTTGCTCAGTGTCC-3 ‘.

      Меры обилия транскриптов (используемые без оценки миоядерной гибкости) для Myh2 , Myh5 , Tnnc2 , Tnnt3 и Acta1 были получены как продукт уровней экспрессии, определенных полуколичественным RT- ПЦР, как описано выше, для каждого образца и общего количества РНК в одном и том же образце.Затем количество транскриптов в расчете на ядро ​​рассчитывали путем нормализации этого продукта к среднему миоядерному числу (из EDL).

      Анализ белка

      После регистрации веса, мгновенно замороженные образцы мышц измельчали ​​в ступке с жидким азотом и пестиком, а затем механически гомогенизировали на льду в известных объемах буфера для гомогенизации [20 мМ Трис (pH 7,3 с 1 н. HCl), 1 мМ EDTA, 1 мМ дитиотреитол (DTT), 0,5% Triton X-100 + смеси протеазы и ингибиторов фосфатазы (Sigma, P8340, P5726)].Солюбилизации позволяли протекать в нутаторе в течение 2 часов при 4 ° C, после чего концентрации белка измеряли с помощью набора для анализа белков Coomassie Plus (Bradford) (ThermoScientitic) по стандартной кривой на основе BSA. Лизаты белков готовили для анализа SDS-PAGE путем нагревания при 95 ° C в течение 10 мин в 1 × буфере для образцов Laemmli, содержащем 100 мМ DTT. Белки (2,5 мкг / дорожка) разделялись на прерывистых полиакриламидных гелях (7,5% для тяжелых цепей миозина и 11,25% для саркомерного актина) и переносились на 0.Нитроцеллюлозные мембраны 2 мкм (BioRad, 162-0112). Мембраны, заблокированные в 5% BSA, инкубировали с соответствующими первичными антителами, разведенными в 5% BSA [MF20 (1:20), депонированный в DHSB 58 против изоформ Myh, A2172 (1: 1000; Sigma) против саркомерного актина и 10R-G109A. (1: 10000; Фитцджеральд) против GAPDH]. Полученные иммуноблоты, полученные после инкубации с соответствующими вторичными антителами [LiCOr Donkey антимышиный IgG против MF20 (926-68072), козий антимышиный IgM против A2172 (926-68080) и козий антимышиный IgG против 10R-G109A (926 -32210)] сканировали, отображали и анализировали на предмет денситометрии с использованием системы визуализации Odyssey CLx (LI-COR Biosciences, 9140).

      Статистический анализ

      Данные обрабатывались и анализировались с помощью программ Microsoft Excel и GraphPad Prism 8. Наборы данных представлены как среднее ± стандартное отклонение, и данные сравнивались между группами с использованием одностороннего дисперсионного анализа с поправкой Тьюки для множественных сравнений, двустороннего дисперсионного анализа с поправкой Тьюки для множественных сравнений, линейной регрессии или непарного t-критерия. Если наблюдались неравные отклонения, использовался тест Велча t . Нормальность данных также анализировалась, и в случае отклонения от нормы использовались критерии Манна – Уитни для сравнения между двумя группами или однофакторный дисперсионный анализ ANOVA с поправкой Краскела – Уоллиса для множественных сравнений.Используемые специальные статистические тесты отмечены в подписях к отдельным фигурам. Статистическая значимость была определена как p <0,05.

      Сводка отчетов

      Дополнительная информация о дизайне исследований доступна в Сводке отчетов по исследованиям природы, связанной с этой статьей.

      Ой! | ICSC | ICSC

      ×
      Условия использования

      Использование данного веб-сайта означает согласие со следующими условиями:
      • Комиссия по международной гражданской службе поддерживает этот веб-сайт («Сайт») в качестве любезности для тех, кто может выберите доступ к сайту («Пользователи»).Информация, представленная в данном документе, предназначена только для информационных целей. Международный Комиссия государственной службы разрешает Пользователям посещать Сайт, а также загружать и копировать информацию и документы. и материалы (совместно именуемые «Материалы») с Сайта для личного некоммерческого использования Пользователем без какого-либо права на перепродавать или распространять их, а также компилировать или создавать на их основе производные работы в соответствии с изложенными положениями и условиями ниже, а также с учетом более конкретных ограничений, которые могут применяться к конкретным материалам на этом Сайте.
      • Этим сайтом управляет Комиссия по международной гражданской службе. Все материалы на этом сайте от международной гражданской службы Комиссия появляется в соответствии с настоящими Условиями.
      • Если прямо не указано иное, выводы, толкования и заключения, содержащиеся в Материалах на этом Сайте, являются следующими: различных сотрудников Комиссии по международной гражданской службе, консультантов и советников международной гражданской службы Секретариат Комиссии, который подготовил работу и не обязательно представляет точку зрения Комиссии по международной гражданской службе. или его государства-члены.
      Отказ от ответственности

      Комиссия по международной гражданской службе («Комиссия») поддерживает этот веб-сайт для расширения доступа общественности к информации Комиссии. Это услуга, которая постоянно развивается. Хотя мы стараемся предоставлять своевременную и точную информацию, мы не даем никаких гарантий.Мы приложит усилия для исправления ошибок, доведенных до нашего сведения. Пользователи должны знать, что некоторая информация, доступная на этом веб-сайте, может не отражают официальную позицию Комиссии.

      Ссылка в данном документе на какие-либо конкретные коммерческие продукты, процесс или услугу по торговому наименованию, товарному знаку, производителю или иным образом не подразумевает его одобрение, рекомендация или поддержка Комиссией по международной гражданской службе.Взгляды и мнения, выраженные в настоящем документе, не обязательно указывать или отражать данные Комиссии по международной гражданской службе и не должны использоваться в целях рекламы или одобрения продукта.

      Что касается документов, имеющихся в этой службе, то ни Комиссия по международной гражданской службе, ни члены ее секретариата нести юридическую ответственность или ответственность за точность, полноту или полезность любой раскрытой информации или заявлять, что ее использование не будет нарушать права частной собственности.

      Документы на этом веб-сайте содержат гипертекстовый указатель на информацию, созданную и поддерживаемую другими государственными и частными организациями. Имейте в виду, что мы не контролируем и не гарантируем точность, актуальность, своевременность или полноту этой внешней информации. Кроме того, включение указателей на определенные элементы в гипертекст не предназначено для отражения их важности и не предназначено для поддержки любые высказанные мнения или продукты услуг, предлагаемых автором ссылки или ссылки на организацию, предоставляющую услугу на которую ведется ссылка.

      Сохранение иммунитета

      Ничто в настоящем документе не должно составлять или рассматриваться как ограничение или отказ от привилегий и иммунитетов Международного союза. Комиссия государственной службы, которые специально зарезервированы.

      Общий

      Комиссия по международной гражданской службе оставляет за собой исключительное право по своему усмотрению изменять, ограничивать или прекращать работу Сайта или любых других Материалы в любом отношении.Комиссия по международной гражданской службе не обязана принимать во внимание потребности любого пользователя. в связи с этим.

      Комиссия по международной гражданской службе оставляет за собой право отказать по своему усмотрению любому пользователю в доступе к этому сайту или любой его части. без предупреждения.

      Никакой отказ Комиссии по международной гражданской службе от любого положения настоящих Положений и условий не является обязательным, за исключением случаев, изложенных в в письменной форме и подписано его надлежащим образом уполномоченным представителем.

      Закрыть

      % PDF-1.4 % 1 0 объект > / Шрифт> / ExtGState> / ProcSet [/ PDF / Text] >> / Содержание 189 0 руб. / MediaBox [0 0 612 792] / CropBox [0 0 612 792] / Повернуть 0 / StructParents 1 >> эндобдж 4 0 obj > >> / MediaBox [0 0 612 792] / CropBox [0 0 612 792] / Повернуть 0 / Содержание 192 0 руб. >> эндобдж 5 0 obj > / Шрифт> / ExtGState> / ProcSet [/ PDF / Text] >> / Содержание 201 0 руб. / MediaBox [0 0 612 792] / CropBox [0 0 612 792] / Повернуть 0 / StructParents 2 >> эндобдж 8 0 объект > / Шрифт> / ExtGState> / ProcSet [/ PDF / Text] >> / Содержание 220 0 руб. / MediaBox [0 0 612 792] / CropBox [0 0 612 792] / Повернуть 0 / StructParents 3 >> эндобдж 11 0 объект > / Шрифт> / ExtGState> / ProcSet [/ PDF / Text] >> / Содержание 1416 0 руб. / MediaBox [0 0 612 792] / CropBox [0 0 612 792] / Повернуть 0 / StructParents 4 >> эндобдж 14 0 объект > / Шрифт> / ExtGState> / ProcSet [/ PDF / Text] >> / Содержание 1418 0 руб. / MediaBox [0 0 612 792] / CropBox [0 0 612 792] / Повернуть 0 / StructParents 5 >> эндобдж 17 0 объект > / Шрифт> / ExtGState> / ProcSet [/ PDF / Text] >> / Содержание 1420 0 руб. / MediaBox [0 0 612 792] / CropBox [0 0 612 792] / Повернуть 0 / StructParents 6 >> эндобдж 20 0 объект > / Шрифт> / ExtGState> / ProcSet [/ PDF / Text] >> / Содержание 265 0 руб. / MediaBox [0 0 612 792] / CropBox [0 0 612 792] / Повернуть 0 / StructParents 7 >> эндобдж 23 0 объект > / Шрифт> / ExtGState> / ProcSet [/ PDF / Text] >> / Содержание 1422 0 руб. / MediaBox [0 0 612 792] / CropBox [0 0 612 792] / Повернуть 0 / StructParents 8 >> эндобдж 26 0 объект > / Шрифт> / ExtGState> / ProcSet [/ PDF / Text] >> / Содержание 1424 0 руб. / MediaBox [0 0 612 792] / CropBox [0 0 612 792] / Повернуть 0 / StructParents 9 >> эндобдж 29 0 объект > / Шрифт> / ExtGState> / ProcSet [/ PDF / Text] >> / Содержание 1426 0 руб. / MediaBox [0 0 612 792] / CropBox [0 0 612 792] / Повернуть 0 / StructParents 10 >> эндобдж 32 0 объект > >> / MediaBox [0 0 612 792] / CropBox [0 0 612 792] / Повернуть 0 / Содержание 331 0 руб. >> эндобдж 33 0 объект > / Шрифт> / ExtGState> / ProcSet [/ PDF / Text] >> / Содержание 336 0 руб. / MediaBox [0 0 612 792] / CropBox [0 0 612 792] / Повернуть 0 / StructParents 11 >> эндобдж 36 0 объект > / Шрифт> / ExtGState> / ProcSet [/ PDF / Text] >> / Содержание 1428 0 руб. / MediaBox [0 0 612 792] / CropBox [0 0 612 792] / Повернуть 0 / StructParents 12 >> эндобдж 39 0 объект > / Шрифт> / ExtGState> / ProcSet [/ PDF / Text] >> / Содержание 1430 0 руб. / MediaBox [0 0 612 792] / CropBox [0 0 612 792] / Повернуть 0 / StructParents 13 >> эндобдж 42 0 объект > / Шрифт> / ExtGState> / ProcSet [/ PDF / Text] >> / Содержание 377 0 руб. / MediaBox [0 0 612 792] / CropBox [0 0 612 792] / Повернуть 0 / StructParents 14 >> эндобдж 45 0 объект > / Шрифт> / ExtGState> / ProcSet [/ PDF / Text] >> / Содержание 1432 0 руб. / MediaBox [0 0 612 792] / CropBox [0 0 612 792] / Повернуть 0 / StructParents 15 >> эндобдж 48 0 объект > / Шрифт> / ExtGState> / ProcSet [/ PDF / Text] >> / Содержание 1434 0 руб. / MediaBox [0 0 612 792] / CropBox [0 0 612 792] / Повернуть 0 / StructParents 16 >> эндобдж 51 0 объект > / Шрифт> / ExtGState> / ProcSet [/ PDF / Text] >> / Содержание 1436 0 руб. / MediaBox [0 0 612 792] / CropBox [0 0 612 792] / Повернуть 0 / StructParents 17 >> эндобдж 54 0 объект > / Шрифт> / ExtGState> / ProcSet [/ PDF / Text] >> / Содержание 1438 0 руб. / MediaBox [0 0 612 792] / CropBox [0 0 612 792] / Повернуть 0 / StructParents 18 >> эндобдж 57 0 объект > / Шрифт> / ExtGState> / ProcSet [/ PDF / Text] >> / Содержание 1440 0 руб. / MediaBox [0 0 612 792] / CropBox [0 0 612 792] / Повернуть 0 / StructParents 19 >> эндобдж 60 0 объект > / Шрифт> / ExtGState> / ProcSet [/ PDF / Text] >> / Содержание 476 0 руб. / MediaBox [0 0 612 792] / CropBox [0 0 612 792] / Повернуть 0 / StructParents 20 >> эндобдж 63 0 объект > / Шрифт> / ExtGState> / ProcSet [/ PDF / Text] >> / Содержание 1442 0 руб. / MediaBox [0 0 612 792] / CropBox [0 0 612 792] / Повернуть 0 / StructParents 21 >> эндобдж 66 0 объект > / Шрифт> / ExtGState> / ProcSet [/ PDF / Text] >> / Содержание 1444 0 руб. / MediaBox [0 0 612 792] / CropBox [0 0 612 792] / Повернуть 0 / StructParents 22 >> эндобдж 69 0 объект > / Шрифт> / ExtGState> / ProcSet [/ PDF / Text] >> / Содержание 1446 0 руб. / MediaBox [0 0 612 792] / CropBox [0 0 612 792] / Повернуть 0 / StructParents 23 >> эндобдж 72 0 объект > / Шрифт> / ExtGState> / ProcSet [/ PDF / Text] >> / Содержание 1448 0 руб. / MediaBox [0 0 612 792] / CropBox [0 0 612 792] / Повернуть 0 / StructParents 24 >> эндобдж 75 0 объект > / Шрифт> / ExtGState> / ProcSet [/ PDF / Text] >> / Содержание 1450 0 руб. / MediaBox [0 0 612 792] / CropBox [0 0 612 792] / Повернуть 0 / StructParents 25 >> эндобдж 78 0 объект > / Шрифт> / ExtGState> / ProcSet [/ PDF / Text] >> / Содержание 1452 0 руб. / MediaBox [0 0 612 792] / CropBox [0 0 612 792] / Повернуть 0 / StructParents 26 >> эндобдж 81 0 объект > / Шрифт> / ExtGState> / ProcSet [/ PDF / Text] >> / Содержание 585 0 руб. / MediaBox [0 0 612 792] / CropBox [0 0 612 792] / Повернуть 0 / StructParents 27 >> эндобдж 84 0 объект > / Шрифт> / ExtGState> / ProcSet [/ PDF / Text] >> / Содержание 1454 0 руб. / MediaBox [0 0 612 792] / CropBox [0 0 612 792] / Повернуть 0 / StructParents 28 >> эндобдж 87 0 объект > / Шрифт> / ExtGState> / ProcSet [/ PDF / Text] >> / Содержание 1456 0 руб. / MediaBox [0 0 612 792] / CropBox [0 0 612 792] / Повернуть 0 / StructParents 29 >> эндобдж 90 0 объект > / Шрифт> / ExtGState> / ProcSet [/ PDF / Text] >> / Содержание 1458 0 руб. / MediaBox [0 0 612 792] / CropBox [0 0 612 792] / Повернуть 0 / StructParents 30 >> эндобдж 93 0 объект > / Шрифт> / ExtGState> / ProcSet [/ PDF / Text] >> / Содержание 1460 0 руб. / MediaBox [0 0 612 792] / CropBox [0 0 612 792] / Повернуть 0 / StructParents 31 >> эндобдж 96 0 объект > / Шрифт> / ExtGState> / ProcSet [/ PDF / Text] >> / Содержание 1462 0 руб. / MediaBox [0 0 612 792] / CropBox [0 0 612 792] / Повернуть 0 / StructParents 32 >> эндобдж 99 0 объект > / Шрифт> / ExtGState> / ProcSet [/ PDF / Text] >> / Содержание 1464 0 руб. / MediaBox [0 0 612 792] / CropBox [0 0 612 792] / Повернуть 0 / StructParents 33 >> эндобдж 102 0 объект > / Шрифт> / ExtGState> / ProcSet [/ PDF / Text] >> / Содержание 1466 0 руб. / MediaBox [0 0 612 792] / CropBox [0 0 612 792] / Повернуть 0 / StructParents 34 >> эндобдж 105 0 объект > / Шрифт> / ExtGState> / ProcSet [/ PDF / Text] >> / Содержание 1468 0 руб. / MediaBox [0 0 612 792] / CropBox [0 0 612 792] / Повернуть 0 / StructParents 35 >> эндобдж 108 0 объект > / Шрифт> / ExtGState> / ProcSet [/ PDF / Text] >> / Содержание 1470 0 руб. / MediaBox [0 0 612 792] / CropBox [0 0 612 792] / Повернуть 0 / StructParents 36 >> эндобдж 111 0 объект > / Шрифт> / ExtGState> / ProcSet [/ PDF / Text] >> / Содержание 1472 0 руб. / MediaBox [0 0 612 792] / CropBox [0 0 612 792] / Повернуть 0 / StructParents 37 >> эндобдж 114 0 объект > / Шрифт> / ExtGState> / ProcSet [/ PDF / Text] >> / Содержание 1474 0 руб. / MediaBox [0 0 612 792] / CropBox [0 0 612 792] / Повернуть 0 / StructParents 38 >> эндобдж 117 0 объект > / Шрифт> / ExtGState> / ProcSet [/ PDF / Text] >> / Содержание 1476 0 руб. / MediaBox [0 0 612 792] / CropBox [0 0 612 792] / Повернуть 0 / StructParents 39 >> эндобдж 120 0 объект > эндобдж 121 0 объект > эндобдж 122 0 объект > эндобдж 123 0 объект > эндобдж 124 0 объект > эндобдж 125 0 объект > эндобдж 126 0 объект > эндобдж 127 0 объект > эндобдж 128 0 объект > эндобдж 129 0 объект > эндобдж 130 0 объект > эндобдж 131 0 объект > эндобдж 132 0 объект > эндобдж 133 0 объект > эндобдж 134 0 объект > эндобдж 135 0 объект > эндобдж 136 0 объект > эндобдж 137 0 объект > эндобдж 138 0 объект > эндобдж 139 0 объект > эндобдж 140 0 объект > эндобдж 141 0 объект > эндобдж 142 0 объект > эндобдж 145 0 объект > >> эндобдж 146 0 объект > / Шрифт> / XObject> / ExtGState> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageC / ImageI] >> / Содержание 182 0 руб.

    • Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *