Какой проверенный заработок в интернете для пенсионеров: правильные вакансии. Работа для пенсионеров – консультирование

Программа по подготовке отчетности в ПФ РФ по персонифицированному учету и страховым взносам с 2010г. (ПД СПУ 2010) г Смоленск

Версия 6.6.9 от 14.09.2021. Размер ~65Mb.

Описание и вложение

Бесплатная (Freeware).

Характеристики программы

Программа ориентирована для использования на любых локальных компьютерах под управлением ОС Windows 2000/XP/Vista/7/8/10.
Печать всех документов на любых принтерах (русифицированных и не русифицированных, на сетевых и локальных).
Простой переход на более поздние версии путем повторной инсталляции поверх устаревшей версии программы.
Возможность работы с несколькими предприятиями в одной базе данных.
Возможность организации как локальной однопользовательской базы данных, не требующей установки СУБД (по умолчанию), так и сетевой многопользовательской базы данных, размещенной на удаленном сервере (СУБД FireBird).
Не требует от пользователя знаний кодов персонифицированного учета, формата выходных файлов, правил заполнения индивидуальных сведений и анкетных данных

Функциональные возможности

Программный комплекс ПД СПУ предназначен для заполнения, вывода на печать и перевода в электронную форму документов:

— СЗВ-СТАЖ. Сведения о страховом стаже застрахованных лиц;
— СЗВ-КОРР. Данные о корректировке сведений, учтенных на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица;
— СЗВ-ИСХ. Сведения о заработке (вознаграждении), доходе, сумме выплат и иных вознаграждений, начисленных и уплаченных страховых взносах, о периодах трудовой и иной деятельности, засчитываемых в страховой стаж застрахованного лица;
— ОДВ-1. Сведения по страхователю, передаваемые в ПФР для ведения индивидуального (персонифицированного) учета

— СЗВ-М. Сведения о застрахованных лицах;
— РСВ-1. Расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации и на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования плательщиками страховых взносов, производящими выплаты и иные вознаграждения физическим лицам;
— РСВ-2. Расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации и страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования главами крестьянских (фермерских) хозяйств;
— РВ-3. Расчет по начисленным и уплаченным взносам в Пенсионный фонд Российской Федерации, применяемый при осуществлении контроля за уплатой взносов для работодателей, уплачивающих взносы на дополнительное социальное обеспечение;
— СЗВ-6-1. Сведения о начисленных и уплаченных страховых взносах на обязательное пенсионное страхование и страховом стаже застрахованного лица;
— СЗВ-6-2. Реестр сведений о начисленных и уплаченных страховых взносах на обязательное пенсионное страхование и страховом стаже застрахованных лиц
— СЗВ-6-3. Сведения о сумме выплат и иных вознаграждений, начисляемых плательщиком страховых взносов — страхователями в пользу физического лица.
— СЗВ-6-4. Сведения о сумме выплат и иных вознаграждений, о начисленных и уплаченных страховых взносах на обязательное пенсионное страхование и страховом стаже застрахованного лица.
— СЗВ-1. Индивидуальные сведения о трудовом стаже, заработке (вознаграждении), доходе и начисленных страховых взносах застрахованного лица.
— СЗВ-3. Индивидуальные сведения о трудовом стаже, заработке (вознаграждении), доходе и начисленных страховых взносах застрахованного лица.
— СЗВ-4-1. Индивидуальные сведения о страховом стаже и начисленных страховых взносах на обязательное пенсионное страхование застрахованного лица.
— СЗВ-4-2. Индивидуальные сведения о страховом стаже и начисленных страховых взносах на обязательное пенсионное страхование застрахованного лица (списочная форма).
— АДВ-10. Сводная ведомость форм документов СЗВ-3, передаваемых работодателем в ПФР.
— АДВ-11. Ведомость уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.
— АДВ-6-1. Опись документов, передаваемых страхователем в ПФР.
— АДВ-6-2. Опись сведений, передаваемых страхователем в ПФР.
— АДВ-1. Анкета застрахованного лица.
— АДВ-2. Заявление об обмене страхового свидетельства.
— АДВ-3. Заявление о выдаче дубликата страхового свидетельства.
— ДСВ-1. Заявление о добровольном вступлении в правоотношения по обязательному пенсионному страхованию в целях уплаты дополнительных страховых взносов на накопительную часть трудовой пенсии.
— ДСВ-3. Реестр застрахованных лиц, за которых перечислены дополнительные страховые взносы на накопительную часть трудовой пенсии и уплачены взносы работодателя.
— СЗВ-К. Сведения о трудовом стаже застрахованного лица за период до регистрации в системе обязательного пенсионного страхования.
— СЗВ-СП. Сведения об иных периодах деятельности застрахованного лица, засчитываемых в страховой стаж.
— СПВ-1. Сведения о начисленных, уплаченных страховых взносах на обязательное пенсионное страхование и страховом стаже застрахованного лица для установления трудовой пенсии.
— СПВ-2. Сведения о страховом стаже застрахованного лица для установления трудовой пенсии.Имеет простой, интуитивно понятный пользовательский интерфейс и позволяет в удобном для пользователя режиме ввести все необходимые данные, произвести их обработку и сформировать выходные документы как в электронном, так и в печатном виде.

— СЗВ-ТД. Сведения о трудовой деятельности зарегистрированного лица

Помогает пользователю произвести расчет страховых взносов по тарифу и по дополнительному тарифу, расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам и другие расчеты.
Осуществляет предварительную проверку введенных данных в соответствии с Правилами проверки сведений представляемых в ПФР.
Позволяет осуществлять проверку электронных форм документов напрямую из программы с помощью внешних программ проверки отчетности CheckXML и CheckPFR с выводом протокола проверки на экран.

Имеет возможность создавать как пакет форм за отчетный период, так и выгружать в XML-файлы формата ПФР отдельные пачки.
Позволяет загружать в базу данных программы пачки сведений из XML-файлов по формату ПФР.
Имеет возможность импортировать пользовательские данные из файлов формата dBase III (dbf-файлов) содержащих анкетные данные, сведения о заработке, взносах и стаже в поддерживаемые программой виды документов или во встроенный справочник застрахованных лиц.
Позволяет осуществлять преобразование (конвертацию) следующих видов форм: форм СЗВ-6-1, СЗВ-6-2 и СЗВ-6-3 в форму СЗВ-6-4, форму СЗВ-6-4 в Раздел 6 формы РСВ-1 с 2014 года, форму РСВ-1 с 2014 года в форму РСВ-1 с 2015 года, а также имеет отдельный пакетный режим преобразования (конвертации) файлов с пачками сведений по форме РСВ-1 с 2014 года в форму РСВ-1 с 2015 года без загрузки сведений в базу данных программы.

Позволяет импортировать справочник адресов из унифицированного классификатора адресов России (КЛАДР) и использовать его для подстановки при вводе адресов в сведениях о застрахованных лицах.
Позволяет осуществлять печать пустых бланков форм ПФР.
В программе ведется журнал по загруженным, выгруженным и проверенным пачкам.
Программа снабжена справкой по работе с программой.

Версия 6.6.9 от 14.09.2021

Параметры запуска
=================

* Добавлен параметр запуска
/backup

Происходит «тихий» запуск резервного копирования базы данных.
После создания архива программа закрывается, не входя в основной режим работы.
Имя файла резервной копии имеет вид:
[Common][BackupDir]\RSV_ГГГГММДД_ЧЧММ.FBK

Запуск с параметром /backup можно использовать в планировщике заданий (Windows или ином).

Раздел Настройки
================

* Добавлен параметр (строка)
Папка для резервного копирования

Создание резервных копий будет производиться в эту папку.
Параметр хранится в файле настроек PD_SPU_2010.ini
[Common][BackupDir]

* Добавлен параметр (галочка)

Резервное копирование базы данных при завершении программы

Имя файла резервной копии имеет вид:
[Common][BackupDir]RSV_ГГГГММДД_ЧЧММ.FBK

Параметр хранится в файле настроек PD_SPU_2010.ini
[Options][AutoBackupDatabaseOnExit]
По умолчанию установлен.

* Добавлен параметр (галочка)
Сжатие резервных копий базы данных (zip)

После создания резервной копии базы данных (пользователем или автоматическим формированием при закрытии программы)
будет произведено её перемещение в zip-архив.

Имя zip-архива имеет вид:
[Common][BackupDir]RSV_ГГГГММДД_ЧЧММ.ZIP

Параметр хранитсяв файле настроек PD_SPU_2010.ini
[Options][ZipBackupFile]
По умолчанию установлен.

Для установки программы скачайте приложенный архив на свой компьютер. Распакуйте скачанный архив и запустите файл установки PD_SPU_2010_xxx.EXE (где XXX — номер версии)

Перечень файлов, содержащихся в архиве:

1. PD_SPU_2010_xxx.EXE (инсталятор программы)

2. History.txt (вся история изменений)

3. Руководство пользователя.pdf (Руководство пользователя)

4. Руководство администратора.pdf (Руководство администратора)

5. PD_SPU_2010.chm (Руководство пользователя в chm формате)

Скачать архив с программой pd_spu_2010_669.zip

ОПУБЛИКОВАНО 30.12.2020 15:43

ОБНОВЛЕНО 28.09.2021 11:46

Что делать, если коллеги портят жизнь / Журнал Житомира

Как распознать токсичный коллектив, что противопоставить критиканам и сплетникам и что делать, если вас травят коллеги ‒ рассказал GorodRabot.com.ua Токсичные коллеги способны испортить жизнь любому. Проблема в том, что не всегда сразу понятно ‒ какая атмосфера в коллективе.

Эксперты системы поиска вакансий в Украине GorodRabot.com.ua рассказали, как можно распознать токсичных коллег и что им противопоставить.

Какие фразы выдают токсичных людей

В каждом коллективе есть сотрудники, которые всегда находят, к чему придраться. Критика нужна ‒ с этим не поспоришь. Все дело в том, как критиковать.

Если оценивают не качество работы, а личность того, кто ее сделал, ‒ это токсичная критика. «Все полная ерунда», «Ты ничего не понимаешь» ‒ если слышите эти фразы, не спешите расстраиваться и обижаться. Спокойно уточните у критика ‒ что именно не так, как это исправить, почему надо было делать так, а не иначе.

Скорее всего, критикан и сам не знает, как правильно.

«Я тут ни при чем» ‒ тоже опасная фраза. Человек, который всегда находит виноватых, а себя оправдывает ‒ не просто бесполезен, но и опасен. Он всегда «жертва», а все кругом плохие. С такими коллегами надо искать не виновных в ошибке, а способы ее исправления.

В некоторых коллективах не принято даже здороваться с сотрудниками из других отделов. Там каждый сам по себе, общение только по работе. Однако ситуацию можно изменить ‒ начните первым здороваться, приглашайте коллег на чашку чая, на прогулку в обеденный перерыв.

Самая серьезная проблема в коллективе ‒ зависть, сплетни и травля. С этим сложно бороться, и выхода только два ‒ идти на повышение или искать новую работу.

Где найти новую работу

Найти работу ‒ не проблема, если знать, где искать. Система поиска вакансий GorodRabot.com.ua собирает предложения работы с крупнейших порталов Украины ‒ здесь можно найти все вакансии.

В октябре 2021 года на GorodRabot.com.ua активно почти 1400 вакансий в Житомире. Больше всего работы ‒ в сферах продаж, административного и рабочего персонала, в транспортной сфере и в туризме/общепите.

Самый востребованный специалист в Житомире ‒ менеджер. Осенью 2021 года открыто 170 вакансий для менеджеров в Житомире. Нужны менеджеры по продажам, менеджеры проектов, менеджеры по работе с клиентами ‒ на полный день и на удаленку.

Кстати, у дистанционных работников гораздо меньше проблем с коллегами ‒ если коллектив портит жизнь, попробуйте рассмотреть такой вариант работы.

Parimatch предлагает разные виды ставок на спорт / Журнал Житомира

Какие ставки на спорт самые популярные в Parimatch?
Почему стоит пройти быструю регистрацию?
Как правильно сделать первую ставку на сайте?

Parimatch https://pm.ua/ru/ (ТОВ Париматч) — это название бренда, который организовывает азартные игры. Он был создан в Украине и представлен во многих странах. Его главный офис находится на Кипре в городе Лимассол. Пари матч имеет лицензии стран, в которых он работает, но главное, его работа осуществляется под авторитетной международной лицензией Curacao.

В Украине это бренд организовывает и проводит букмекерскую деятельность, а также азартные игры в сети Интернет. Проведение данной деятельности основано на лицензии которая будет действовать 5 лет.

Выбор букмекерской конторы

Итак, как же выбрать букмекерскую контору и не ошибиться? Вы можете найти список самых популярных букмекеров. И далее выбрать из них. Для того чтобы сделать правильный выбор, почитайте отзывы о каждом из этих букмекеров. Пусть даже большинство отзывов будет негативными, следует объективно оценить общую картину. Ведь негативные отзывы люди пишут часто и охотно, в отличие от положительных. Прочитав как можно больше отзывов, Вы сможете оценить преимущества и недостатки конторы.

Еще можете поискать больше информации среди жалоб, которые люди пишут прямо на официальном сайте. Это нужно не для того чтобы сформировать только негативное мнение, а и для того чтобы оценить готовность букмекера прислушаться к игрокам и удовлетворить претензию.

Мы еще хотели бы обратить ваше внимание, что стоит перед ставками изучать проверенные новостные сайты. О футболе, баскетболе или хоккее. Зависит от того, на какое событие планируете делать акцент. Например, стоит почитать про причины победы Фьюри над Уайлдером. Это поможет в ставках.

Как делать ставки на спорт

Для того чтобы сделать ставку на любой из видов спорта, нужно прежде всего зарегистрироваться на сайте букмекерской конторы. После этого Вы должны совершить пополнение счета. Далее Вы выбираете игру, нажимаете на нее, находите события и результат, который Вас интересует. Событие добавляется в купон, где Вы указываете сумму и совершаете ставку, нажимая на кнопку.

10 способов заработать в Интернете на пенсии

Во всем мире люди всех возрастов отворачиваются от традиционного режима работы с девяти до пяти и отправляются в путешествия, развлечения, приключения и выгоду. И им платят, пока они это делают.

Их «офисы» везде, где они открывают свои ноутбуки… на пляжах с белым песком, в тропических горных долинах и в оживленных университетских городках. И они могут жить лучше, тратя меньше, зарабатывая долларами и живя (и тратя) в местах, где стоимость жизни намного ниже, чем в США.С.

«В это нестабильное и нестабильное время создание побочного дохода, который можно заработать с помощью навыков, которые уже есть у человека, может стать мощным противоядием от паники и беспокойства, которые преследуют так много людей сегодня», — говорит Джефф Д. Опдайк из Опытный пенсионер .

«Мы так много не можем контролировать. Тем не менее, обеспечение дохода, который человек может зарабатывать на своих условиях из дома — а затем должен забрать с собой, когда это безумие пройдет, — это обеспечивает не только доход, но и определенное спокойствие.”

Чтобы помочь вам выбрать наиболее подходящий для вас источник дохода, мы составили список из 10 способов, которыми эмигранты могут зарабатывать деньги на пенсии.

1. Опубликовать электронную книгу

Как издатель, вы получаете львиную долю денег, выплачивая автору стандартные от 8% до 15% гонорара в зависимости от ваших чистых продаж. Или вы можете внести единовременный платеж за право публикации в Интернете.

Сегодня на Amazon более 44 миллионов книг в твердом и мягком переплете, но только 2.6 миллионов книг Kindle. Это означает, что существует более 40 миллионов книг, которые до сих пор не преобразованы в электронные книги.

Вик Джонсон, издающий электронные книги, говорит: «Помимо моих собственных книг, я опубликовал почти 50 книг, написанных другими. Некоторые из них были книги, которые я взял из общественного достояния. Однажды я купил права на книгу за 200 долларов просто потому, что мне понравилось содержание. За эти годы я заработал более 50 000 долларов, продав ее в виде электронной книги ».

2. Создание видеороликов с инструкциями

За последние годы YouTube превратился в популярный источник всевозможных видеокурсов и руководств.Инструкторы могут монетизировать свои видео, взимая плату за подписку или защищая контент паролем только для платящих клиентов.

Когда у вас появятся лояльные и заинтересованные подписчики, вы можете начать сотрудничать с брендами, которые будут платить за упоминание или рассмотрение их продукта. Когда Джон Чанг впервые опубликовал свои видеоролики о компьютерном дизайне, он получал от 150 до 200 долларов в месяц. Теперь, спустя семь лет после того, как он запустил свой канал, он по-прежнему зарабатывает около 100 долларов в месяц, почти не имея средств на содержание и имея множество возможностей увеличить свой доход, если бы он захотел.

Для Джона преследование своей страсти и обмен опытом было само по себе наградой. Но со временем канал превратился в дополнительный доход. «Мне нравится, что я могу выйти на пенсию и по-прежнему преподавать много уроков, которые приносят пользу людям. То, что кто-то дает мне что-то за это, приятно ».

3. Превратите свои интересы в платный подкаст

Предположим, у вас есть ноутбук, и ваши самые большие начальные затраты на подкастинг — это хороший микрофон. Есть несколько способов заработать на своем подкасте.Наиболее очевидным является коммерческое спонсорство, но вы также можете использовать его в качестве платформы для рекламы собственных продуктов или услуг.

Подкаст-шоу

не нужно запускать каждый день, и обычно они работают лучше, если они относительно короткие. Лучше всего подходит одна серия в неделю. А поскольку он не транслируется в прямом эфире, все серии за месяц можно записать за один день. Вы должны создать что-то, что слушатель сможет легко потреблять по дороге на работу и с работы.

Луис Конгдон, у которого есть собственный подкаст, говорит: «Я могу записывать и транслировать подкаст в любой точке мира — мне не нужны звукорежиссеры или большие антенны.Это замечательно просто, но при этом может быть прибыльным. С помощью легкого и недорогого микрофона и ноутбука я записывал из хижины на Филиппинах, из коворкинга на Бали и даже во время пребывания на ферме в Колумбии ».

4. Станьте диктором аудиокниги

Аудиокниги становятся все более популярным видом развлечения. Фактор удобства смартфонов привел к промышленному буму. Ассоциация американских издателей сообщила о 146% -ном увеличении загрузок аудиокниг за пятилетний период с 2013 по 2017 год.В 2020 году Deloitte прогнозирует, что мировой рынок аудиокниг вырастет на 25%… и эта тенденция создает спрос на рассказчиков-фрилансеров.

Повествование — это работа, которую может выполнять каждый, независимо от возраста и опыта. Независимо от того, хотите ли вы подзаработать или потратить деньги на путешествия, независимое повествование может стать для вас доходом. Он гибкий, портативный и, прежде всего, увлекательный.

Меган Кроуфорд, внештатный диктор аудиокниг, объясняет: «Мой типичный« рабочий день »состоит из двух-четырех часов записи в течение позднего утра и раннего полудня.Я стал сам себе начальником в сентябре прошлого года. За это время я более чем вдвое увеличил свой заработок на предыдущей работе. Даже в качестве нового рассказчика вы можете рассчитывать на заработок в среднем 100 долларов за час работы — больше, если ваш контракт заключен с более крупным издателем ».

5. Продавайте свои фотографии

С повсеместной доступностью недорогих высококачественных цифровых фотоаппаратов фотография стала способом заработать доход, доступный людям, которые не хотят вкладывать значительные финансовые средства или не имеют специализированного квалификация или фон.

Прелесть стоковых веб-сайтов для фотографов в том, что после того, как они загрузили фотографию, ее можно продать любое количество раз разным людям, а это означает, что она может продолжать приносить вам деньги в фоновом режиме, снова и снова, без каких-либо дополнительных затрат. больше усилий с вашей стороны.

Переехав в Медельин в 2011 году, Джоэл Дункан финансирует свою новую жизнь своей фотографией. Он говорит: «Я думаю, что больше всего мне нравится возможность в Медельине. Вы легко видите, что это прекрасное место для жизни и построения будущего.Тогда я понятия не имел, что заряжать, и мои съемки заняли около трех часов, а теперь они занимают у меня всего 30 минут ».

6. Станьте писателем-путешественником

Чтобы зарабатывать деньги в качестве писателя-путешественника, вы должны уметь продавать свои статьи. И есть тысячи журналов по всему миру, которые принимают их — как в печатном виде, так и в Интернете. Чтобы найти эти публикации, потребуется некоторое исследование, но в будущем это принесет большие дивиденды. К счастью, Интернет значительно облегчил этот процесс для писателей.

Лесли Патрик Мур и ее муж Стив, любовь в Сан-Мигель-де-Альенде. Лесли получает две трети своего дохода от написания маркетинговых текстов для компаний, а остальное — от написания статей о путешествиях. Она начала заниматься контент-маркетингом в 2011 году.

Лесли говорит: «Мое творчество смогло процветать здесь, не беспокоясь о деньгах. И мне не больно, что мой офис часто превращается в гамак, расположенный среди разноцветных бугенвиллий, растущих на кирпичных стенах нашего заднего двора.”

7. Интернет-исследования

Есть способ заработать хорошие деньги — холодные деньги — серфинг в Интернете в свободное время. Фактически, существует целая индустрия, которая хочет платить вам до 50 долларов в час … И все, что вам нужно сделать, это сидеть дома и проверять веб-сайты.

Интернет-исследования как работа могут дать вам максимальную свободу и гибкость в самозанятости. И самое лучшее в этом то, что вам никогда не придется ходить в офис … нет поездок на работу … никакого «босса», дышащего вам в шею.Все это можно сделать, не выходя из собственного дома, где бы он ни находился. Поскольку там, где вы находитесь, есть доступ в Интернет, у вас отличная, хорошо оплачиваемая работа.

Винтон Черчилль, основатель международной компании по обучению и консультированию, объясняет: «Возникла новая интересная категория дохода, отчасти благодаря миру« фейковых новостей ». Компании и частные лица более чем когда-либо озабочены проверкой фактов в информации, которую они используют на своих веб-сайтах и в своих рекламных материалах.И они готовы заплатить кому-нибудь, чтобы убедиться, что это правильно «.

8. Создайте блог о зарабатывании денег

Конкретизируйте свою тему и подумайте о своей уникальной точке зрения. Существует множество общих блогов о путешествиях, но что вы можете предложить, чтобы выделить свой? Это роскошное путешествие или бюджетное путешествие? У вас есть опыт или вы живете в определенном месте? Можете ли вы поделиться советом о том, чем вы занимаетесь во время путешествий, например о походах или покупках?

Всегда думайте о ценности, которую вы предоставляете.Зачем кому-то читать то, что вы пишете? Что им в этом? Пишите сообщения, которые демонстрируют ваш опыт таким образом, чтобы подчеркнуть преимущества и быть полезными для других. Это могут быть советы, как найти лучшую еду во время путешествий, как развлечься за меньшие деньги или как путешествовать по миру, не летая.

Али Гарланд, которая ведет блог с 2009 года, говорит: «Прямо сейчас мой самый большой источник дохода для партнеров — это Amazon, который составляет от 300 до 600 долларов в месяц.И самое замечательное в этом виде дохода то, что деньги продолжают поступать, даже если я решаю взять отпуск на пару дней или даже неделю.

9. Снимите видео

Как туристический видеооператор, вы отправитесь в путешествие по экзотическим местам, проведете отпуск своей мечты и остановитесь в пятизвездочных отелях… бесплатно… на самом деле, вам будут хорошо за это платить.
Начать настройку сегодня проще и доступнее, чем когда-либо. В наши дни большинство цифровых фотоаппаратов, смартфонов и планшетов имеют возможности высококачественного видео, и вы можете купить хорошую портативную видеокамеру примерно за 400 долларов.Для редактирования видео есть несколько бесплатных программ.

Так зачем им нанимать вас, абсолютного новичка в области видеосъемки путешествий? Простой. Вы предлагаете отличный продукт по гораздо более низкой цене, чем профессиональная производственная компания. Следуя нескольким простым правилам, вы сможете снимать более профессиональное видео, чем обычный турист.

Том Рейссман, видеооператор, говорит: «Я смог начать свой бизнес в области видеосъемки в путешествиях, имея базовое оборудование, и раньше я брал около 400 долларов за видео.С годами я заработал себе репутацию и постепенно увеличивал цены. Сегодня я могу брать до 4000 долларов за видео ».

10. Создать онлайн-курс

Почему бы не создать полноценный онлайн-курс, состоящий из письменных руководств, загружаемых файлов в формате PDF и видео? Это может быть доступно через зону членства на специальном веб-сайте. Участники могут идти в своем собственном темпе и размещать вопросы, связанные с курсом, в специальной группе.

Ребекка Гроскруц создала сайт онлайн-членства, где участники могут идти в своем собственном темпе и публиковать вопросы, связанные с курсом, в частной группе Facebook.С момента первого запуска курса Ребекки в апреле 2016 года, который продавался исключительно членам ее первоначальной группы в Facebook, она продала 33 программы по цене 127 долларов. Взволнованная результатами, в июне того же года у нее был более крупный запуск — на этот раз она продала 216 штук по 149 долларов за штуку. В целом, ее продажи составили 36 375 долларов.

Ребекка объясняет: «После того, как первый курс оказался успешным, мы создали новый продукт: отдельный сайт для членства, который обучает техникам росписи мебели. На этом новом сайте уже учатся около 1400 студентов.Цена варьируется от 4,99 долларов за недельную пробную версию до единовременного платежа в размере 199 долларов за годовое членство ».

Лучший интернет-сервис для пожилых людей в 2021 году

Что пожилые люди могут делать с доступом в Интернет?

Исследовательский центр Pew Research Center указывает, что, когда у пожилых людей есть доступ в Интернет, выход в Интернет становится неотъемлемой частью их повседневной жизни3. Существуют практически неограниченные возможности того, что пожилые люди могут делать с доступом в Интернет.

Интернет значительно упрощает общение с семьей и друзьями, где бы вы ни находились.Это также отличный ресурс для общения с единомышленниками пожилого возраста, которые занимаются теми же хобби, которые вам нравятся, или для расширения и поиска новых друзей через социальные сети.

Говорят, что мы никогда не перестаем учиться. Если вы посещаете онлайн-курсы бесплатно или со скидкой, учитесь готовить новый рецепт, смотрите видеоуроки по изготовлению предметов или просто следите за новостями и местными событиями, Интернет — отличный ресурс!

Кроме того, если вас укусила ошибка, связанная с путешествиями, вы можете легко позаботиться обо всех деталях в Интернете.Вы можете изучить и спланировать поездку, забронировать транспорт и гостиницу, а также организовать экскурсии, не выходя из дома!

Какой тип тарифного плана для пожилых людей является лучшим?

Пожилым людям доступно несколько типов тарифных планов на доступ в Интернет. Вы обязательно найдете вариант, соответствующий вашим потребностям и бюджету, от базовых тарифных планов с более низкой скоростью до полного доступа к Интернету, телевидению и домашнему телефону. Ниже мы разберем наши рекомендации для различных типов интернет-планов для пожилых людей.

Тип интернет-плана для пожилых людей	Кто лучше
Бесплатный или недорогой Интернет для пожилых людей	Пожилые люди, участвующие в программе Medicaid, государственной жилищной помощи, пенсии для ветеранов, SNAP, SSI или других программах помощи
Базовые интернет-планы	Обычное использование Интернета, например легкий серфинг, проверка электронной почты и доступ к социальным сетям
Безлимитный интернет-тариф	Высокотехнологичные домашние хозяйства, использующие одновременно несколько устройств, потоковое вещание в HD, скачивание больших файлов и интеграция устройств умного дома
Пакетные планы	Клиенты, которые хотят приобретать все свои потребности в технологиях и развлечениях у одного и того же поставщика

Совет для профессионалов: Использование Интернета не должно быть пугающим! В нашем руководстве по технологиям для пожилых людей вы найдете подробную информацию о том, как максимально использовать вашу связь с миром!

Есть ли бесплатный Интернет для пожилых людей?

Обычно в местных центрах для пожилых людей и публичных библиотеках предлагается бесплатный доступ к компьютерам и Интернету.Если вы путешествуете со своим смартфоном или ноутбуком, вы найдете бесплатные точки доступа Wi-Fi в магазинах, ресторанах, аэропортах, кафе и т. Д.

Что касается тарифных планов для пожилых людей, их стоимость сильно зависит от провайдера, вашего образа жизни, потребностей и даже местоположения. Мы рекомендуем позвонить местным провайдерам, чтобы узнать, предлагают ли они бесплатный Интернет для пожилых людей в вашем районе. Если провайдер не предлагает бесплатный Интернет или повышенную скидку, у него могут быть текущие предложения и скидки, на которые вы имеете право.Вы также можете договориться с провайдером, чтобы получить самые лучшие цены.

Узнайте больше о бесплатном Интернете для пожилых людей из нашего видео, организованного Джеффом Хойтом, главным редактором SeniorLiving.org.

Интернет для малообеспеченных пожилых людей

У вас ограниченный бюджет? Ознакомьтесь с нашими лучшими выборами недорогих интернет-планов от ведущих интернет-провайдеров страны.

Недорогой интернет-тариф	Требования
Программа доступа AT&T	Вы должны участвовать в Программе дополнительной помощи в питании (SNAP), Национальной программе школьных обедов (NSLP) или программе Head Start. Программа также открыта для жителей Калифорнии, получающих SSI.
Comcast Xfinity Internet Essentials	Вы должны участвовать в программе Medicaid, государственной жилищной помощи, пенсии для ветеранов, SNAP, SSI или других программах помощи.
Cox Connect2Compete	У вас должен быть хотя бы один ученик K-12 в вашей семье и вы должны участвовать в программе государственной помощи.
Spectrum Internet Assist	Вы должны участвовать в одной из следующих программ: SSI (только для заявителей старше 65 лет), NSLP или Положение о праве на участие в сообществе NSLP.

Не все интернет-компании предлагают специальные тарифные планы для недорогого Интернета. Не расстраивайтесь! Если у вас ограниченный доход, вы можете претендовать на участие в одной из этих или других государственных программ.

Линия жизни : Эта программа разработана, чтобы помочь квалифицированным потребителям с низким доходом позволить себе доступ к Интернету. Lifeline предоставляет ежемесячную скидку до 9,25 доллара на обслуживание для имеющих право подписчиков с низким доходом и скидку до 34,25 доллара в месяц для тех, кто проживает на племенных землях.4
Экстренное пособие на широкополосную связь : Программа EBB предлагает скидку до 50 долларов в месяц в Интернете для соответствующих критериям домохозяйств и до 75 долларов в месяц для домов на соответствующих критериям племенных землях5

Совет по экономии денег: Наша исследовательская группа отобрала пять лучших компаний, предлагающих дешевый Интернет для пожилых людей. Перейдите к нашему списку лучшего дешевого Интернета для пожилых людей, чтобы узнать о деталях, удобных для кошельков!

Доступные интернет-услуги для пожилых ветеранов

Ты старший, ветеран У.С. военный? Спасибо за ваш сервис! Вы можете претендовать на доступный тарифный план или скидку на доступ в Интернет специально для ветеранов.

AT&T

Ветераны, военные и их супруги, а также резервисты могут иметь право на эксклюзивные скидки AT&T. Компания предлагает несколько скидок на такие услуги, как Интернет, безлимитные тарифные планы и DirecTV.

Xfinity от Comcast

Comcast предоставляет недорогой высокоскоростной доступ в Интернет для ветеранов с низкими доходами.Благодаря программе Comcast Internet Essentials ветераны могут получить доступ в Интернет всего за 9,95 долларов в месяц плюс налог (без платы за активацию или аренду оборудования). У правомочных ветеранов есть возможность приобрести недорогой компьютер с Microsoft Office, Norton Security Suite и 90-дневной гарантией.

Verizon

Verizon предлагает военным и ветеранам специальные скидки на Интернет и услуги беспроводной связи. Используйте систему проверки ID.me, чтобы подтвердить свое право на участие.

Внутренний совет: Увеличьте свои сбережения, выбрав интернет-сервис от компании, которая предлагает другие скидки для подходящих пожилых людей, такие как отказ от платы за установку и отсутствие обязательных депозитов. Чтобы узнать больше о доступном и бесплатном Интернете, загляните в наш путеводитель по Интернету для пожилых людей.

10 вопросов, которые следует учитывать при поиске лучшего интернет-сервиса для пожилых людей

Готовы найти тарифный план доступа в Интернет, соответствующий вашему образу жизни и бюджету? Исследования играют ключевую роль! Конечно, телевизионные рекламные ролики и рекламные объявления интернет-услуг, которые вы получаете по почте, кажутся отличными вариантами.Однако, как рекламные объявления, они не всегда дают полную картину цен и сборов. Изучая интернет-планы для пожилых людей, рассмотрите эти 10 важных вопросов.

Какие операторы связи предлагают услуги в вашем регионе? Список интернет-провайдеров, к которым у вас есть доступ, зависит от того, где вы живете. Самый простой способ узнать, какие у вас есть варианты услуг, — это спросить у местных родственников и друзей, каких интернет-провайдеров они используют.
Есть ли интернет-планы для пожилых людей? Спросите своего потенциального поставщика, какие типы скидок в Интернете для пожилых людей они предлагают.Одно из недорогих преимуществ пожилых людей — это специальные интернет-планы для взрослых в возрасте 55 лет и старше.
Есть ли возможность сэкономить? Спросите о дополнительной экономии! От безбумажного выставления счетов и автоплаты до объединения услуг Интернета и сотовой связи — вы можете найти способы сократить свой ежемесячный счет.
Каким будет ваш ежемесячный отчет о всех вложенных средствах? Это действительно доступный тарифный план за 9,95 долларов в месяц или есть скрытые платежи? Избегайте неприятных сюрпризов, спрашивая, какой будет общий ежемесячный итог.Общая сумма, которую они здесь указывают, должна включать в себя интернет-услуги, налоги, арендную плату и любые другие расходы, которые вы увидите в своем ежемесячном счете.
Нужно ли покупать или арендовать оборудование? Некоторые интернет-провайдеры, такие как Spectrum, предоставляют бесплатный интернет-модем и дают вам возможность использовать собственный маршрутизатор. Другие перевозчики могут потребовать от вас купить или арендовать их оборудование, что является дополнительной платой.
Требуется ли договор? Многие компании отказываются от контрактов, поскольку понимают, что их клиенты хотят свободы изменения планов.Перед тем, как зарегистрироваться у нового поставщика интернет-услуг, спросите, основан ли план на контракте и как долго вы в нем заключены.
Включены ли параметры безопасности? Ежегодно миллионы пожилых американцев становятся жертвами какого-либо мошенничества или схемы6. Важной частью защиты личных данных является безопасное подключение к Интернету. Узнайте у оператора связи, включает ли ваш тарифный план программу интернет-безопасности для безопасного просмотра веб-страниц. Вы также можете посетить наше руководство по мошенничеству, нацеленному на пожилых людей, чтобы узнать, как не стать жертвой киберпреступления.
Какие услуги по поддержке клиентов и технической поддержки предлагаются? Важно знать, что ваш интернет-провайдер всегда рядом, даже в пятницу вечером, когда ваш интернет выходит из строя. Обязательно спросите, доступна ли поддержка 24/7.
Что написано мелким шрифтом? Компании могут предлагать рекламные интернет-планы для пожилых людей. Имейте в виду, что эти планы ограничены по времени. В конце периода акции они могут предложить новые варианты тарифного плана по более высокой цене.Если вы подписываетесь на рекламный план, поинтересуйтесь, какой будет новая ежемесячная стоимость Интернета после истечения срока действия вашего контракта.
Есть ли плата за досрочное аннулирование? Жизнь бывает! Например, если вы стареете на месте и решаете переехать в сообщество пенсионеров, вам может потребоваться отменить текущий тарифный план на доступ в Интернет. Некоторые интернет-операторы предлагают планы без контракта, в то время как другие взимают плату за досрочное прекращение.

Знаете ли вы: Вы можете серьезно сэкономить на технологиях и беспроводных услугах, став членом AARP! Ознакомьтесь с нашим руководством по членству в AARP, чтобы узнать больше.

Где найти Интернет-услуги для пожилых людей

В большинстве сообществ есть несколько интернет-провайдеров на выбор, а это значит, что у пожилых людей часто не возникает проблем с поиском интернет-плана, который идеально соответствует их потребностям и соответствует их бюджету.

Обсудите с доверенными членами семьи или друзьями их опыт работы с интернет-провайдерами. Также неплохо спросить, насколько надежно их подключение к Интернету, поскольку никто не хочет подписываться на ненадежный Интернет!

Если вы недавно переехали в другое место жительства, теперь вы можете проживать в зоне обслуживания предпочтительного интернет-провайдера, который предлагает лучший интернет для пожилых людей.Для пожилых людей, проживающих в квартире для престарелых или в доме для престарелых, менеджер по месту жительства может дать рекомендации относительно потенциальных интернет-провайдеров. Ваши возможности могут быть ограничены, если в вашем районе проживания пожилых людей есть конкретный поставщик услуг по контракту.

Как пожилые люди могут пользоваться Интернетом на своих телефонах?

Телефон с подключением к Интернету идеально подходит для активных пожилых людей, которым нужен доступ к электронной почте на ходу, они хотят общаться в видеочате с семьей и друзьями или наслаждаться серфингом в Интернете в течение дня.

Конечно, не все сотовые телефоны являются «умными», поэтому, покупая лучший мобильный телефон для пожилых людей, обязательно спросите у поставщика, есть ли у телефона доступ в Интернет.

моделей использования Интернета, грамотность в области электронного здравоохранения и отношение к использованию компьютеров / Интернета

J Med Internet Res. 2013 май; 15 (5): e93.

Редактор мониторинга: Гюнтер Айзенбах

Рецензировано Бетани Теннант и Лори Донелл

, доктор философии ¹ и доктор философии ¹

¹ Университет Техаса в Нью-Остине, Остин, Техас, США

G0003 Чой, Техасский университет в Остине, бульвар Сан-Хасинто, 1925, Остин, Техас, 78712-0358, США, телефон: 1 512 232 9590, факс: 1 512 471 9600, электронная почта: ude.saxetu.nitsua@iohcn.

Намки Дж. Чой

¹ Техасский университет в Остине, Остин, Техас, США

Диана М. ДиНитто

¹ Техасский университет в Остине, Остин, Техас, США

Автор, отвечающий за переписку .

Поступило 2 апреля 2013 г .; Изменения запрошены 19 апреля 2013 г .; Пересмотрено 21 апреля 2013 г .; Принято 22 апреля 2013 г.

Авторские права © Намки Г. Чой, Диана М. ДиНитто. Первоначально опубликовано в Journal of Medical Internet Research (http: // www.jmir.org), 02.05.2013. Это статья в открытом доступе, распространяемая в соответствии с условиями лицензии Creative Commons Attribution License (http://creativecommons.org/licenses/by/2.0/), которая разрешает неограниченное использование, распространение и воспроизведение на любом носителе при условии, что оригинал Работа, впервые опубликованная в Журнале медицинских интернет-исследований, процитирована должным образом. Должна быть включена полная библиографическая информация, ссылка на исходную публикацию на http://www.jmir.org/, а также информация об авторских правах и лицензии.Эта статья цитировалась в других статьях в PMC.

Аннотация

Предпосылки

Интернет-технологии могут предоставить разнообразные онлайн-ресурсы для малообеспеченных людей с ограниченными возможностями и пожилых людей, не привязанных к дому, для решения их проблем со здоровьем и психическим здоровьем и поддержания социальных связей. Несмотря на множество предыдущих исследований использования Интернета пожилыми людьми, ни одно из них не фокусировалось на этих наиболее уязвимых пожилых людях.

Цель

В этом исследовании изучались модели использования Интернета, причины прекращения использования, грамотность в области электронного здравоохранения и отношение к использованию компьютеров / Интернета среди малообеспеченных лиц в возрасте 60 лет и старше, привязанных к дому, по сравнению с их более молодыми сверстниками — взрослыми людьми в возрасте до 60 лет, привязанными к дому.

Методы

Личные или телефонные опросы были проведены с 980 получателями еды с доставкой на дом в центральном Техасе (78% были в возрасте 60 лет и старше и 22% моложе 60 лет). Шкала грамотности в области электронного здравоохранения (eHEALS) и подшкалы эффективности и интереса опросника «Отношение к компьютеру / Интернету» (ATC / IQ) использовались для измерения соответствующих конструкций. Возрастные группы сравнивались с помощью тестов хи-квадрат и t тестов. Корреляты использования Интернета были проанализированы с помощью полиномиальной логистической регрессии, а корреляты оценок eHEALS и ATC / IQ были проанализированы с помощью регрессионных моделей OLS.

Результаты

Только 34% группы до 60 лет и 17% группы 60 лет и старше в настоящее время пользуются Интернетом, а 35% и 16% соответствующих членов группы сообщили о прекращении использования Интернета из-за дороговизны и инвалидности. Помимо того, что они были старше, никогда не было больше шансов быть чернокожим (OR 4,41; 95% ДИ 2,82-6,91, P <0,001) или латиноамериканцем (OR 4,69; 95% ДИ 2,61-8,44, P <. 001), и иметь более низкий доход (OR 0,36; 95% CI 0,27-0,49, P <.001). Прекращенные пользователи также чаще были чернокожими или латиноамериканцами и имели более низкий доход. Среди обеих возрастных групп примерно три четверти нынешних пользователей используют Интернет каждый день или каждые несколько дней, и их оценки eHEALS отрицательно связаны с возрастом и положительно связаны с частотой использования. В группе 60 лет и старше диагноз депрессии также отрицательно ассоциировался с оценками eHEALS. Эффективность ATC / IQ среди тех, кто никогда не употребляла, всех возрастов и среди пожилых людей была положительно связана с проживанием в одиночестве, доходом и количеством заболеваний и обратно пропорциональна возрасту, латиноамериканской этнической принадлежности и испанскому языку в качестве основного.Хотя интерес к ATC / IQ среди пожилых людей также был обратно пропорционален возрасту, он не был связан с латиноамериканской этнической принадлежностью и испанским языком как основным языком.

Выводы

Это исследование является первым, в котором подробно описывается использование Интернета взрослыми и пожилыми людьми с низким доходом, инвалидами и не привязанными к дому. Он показывает очень низкие показатели использования Интернета по сравнению с населением США, либо из-за отсутствия доступа к компьютерам / Интернет-технологиям; отсутствие финансовых ресурсов для приобретения компьютеров и техники; или медицинские условия, инвалидность и связанная с ними боль, которые ограничивают использование.Даются рекомендации по сокращению цифрового разрыва между этими людьми.

Ключевые слова: пожилые люди, не привязанные к дому, пожилые люди, не привязанные к дому, Интернет, грамотность в области электронного здравоохранения, отношение к Интернету

Введение

С беспрецедентным ростом стареющего населения число инвалидов и пожилых людей, не выходящих из дома, продолжает расти. Данные переписи населения за 2009 год показывают, что 23,5% из 40 миллионов взрослых людей в возрасте 65 лет и старше в Соединенных Штатах, не находящихся в учреждениях, имели амбулаторную инвалидность, а 15.8% имели инвалидность по самостоятельной жизни [1]. Центры услуг Medicare и Medicaid также сообщают, что в 2011 году 3,3 миллиона получателей Medicare или Medicaid в возрасте 65 лет и старше получали медицинские услуги на дому [2]. Среди пожилых людей с ограниченными возможностями и прикованных к дому пожилых людей самые пожилые, самые бедные, а также физически и психически наиболее уязвимые, как правило, получают еду с доставкой на дом (HDM, широко известную как «Еда на колесах»), финансируемую в соответствии с Разделом III Закона о пожилых американцах [3]. В 2009 году чуть более 880 000 пожилых людей (9% в возрасте 60-64 лет; 22% в возрасте 65-70 лет; 40% в возрасте 75-84 лет; и 30% в возрасте 85 лет и старше) получали HDM [ 4,5].Эти пожилые люди с низким доходом, привязанные к дому, часто страдающие множественными хроническими заболеваниями и ограниченными возможностями, сталкиваются с непростыми задачами по поддержанию своего статуса независимой жизни. Нарушения их мобильности и отсутствие финансовых ресурсов являются серьезными препятствиями на пути к осуществлению основных видов повседневной деятельности и инструментальной повседневной деятельности (ADL / IADLs) и сохранению социальной активности, и в результате они также становятся очень уязвимыми к депрессии [6-8 ].

Интернет-технологии могут предоставить разнообразные онлайн-ресурсы для пожилых людей, не выходящих из дома, для решения их проблем со здоровьем и психическим здоровьем, а также ADL / IADL.Например, они могут использовать Интернет для поиска медицинской информации; участвовать в свободно доступных онлайн-программах самоконтроля с хроническими заболеваниями, группах поддержки здоровья и психического здоровья и программах физических упражнений; и заказывать лекарства, записываться на прием и общаться со своими поставщиками медицинских услуг. Домашние пожилые люди также могут оставаться на связи со своими близкими сетями социальной поддержки и более широким сообществом через электронную почту и видеозвонки, а также посещая религиозные сайты, сайты социальных сетей, чаты / дискуссионные группы, группы по интересам / хобби, а также сайты новостей и блогов. .Они также могут воспользоваться преимуществами онлайн-покупок, банковских операций и оплаты счетов, чтобы лучше контролировать свою повседневную жизнь. Кроме того, доступ в Интернет может позволить им воспользоваться растущим числом услуг телемедицины и телементального здравоохранения [9–11].

Пожилые пользователи Интернета действительно сообщают о многочисленных преимуществах использования этой технологии, включая удобство доступа к информации, не связанной со здоровьем; улучшенное общение и социальные связи с семьей, друзьями и другими людьми независимо от географического расстояния; быть в курсе новостей и других событий в своих непосредственных и глобальных сообществах; участие в различных онлайн-образовательных, социальных и развлекательных мероприятиях; и удобство совершения покупок в Интернете, банковских операций и организации поездок [12–18].Интернет-технологии и сетевые ресурсы могут также способствовать укреплению физического и психического здоровья пожилых людей, не привязанных к дому, и уменьшению их социальной изоляции и зависимости от неформальных и официальных систем поддержки.

Хотя пожилые люди являются самой быстрорастущей группой пользователей Интернета, их использование по-прежнему отстает от всех других возрастных групп. В апреле 2012 года Pew Internet and American Life Project обнаружил, что среди национальной репрезентативной выборки американцев 53% людей в возрасте 65 лет и старше, но только 34% людей в возрасте 76 лет и старше использовали Интернет или электронную почту, в отличие от 97% в возрастной группе 18–29 лет, 91% в возрастной группе 30–49 лет и 77% в возрастной группе 50–64 года [19].Учитывая их преклонный возраст, высокую степень функциональных нарушений, ограниченные финансовые ресурсы и социальную изоляцию, использование Интернета среди пожилых людей с низким доходом, привязанных к дому, вероятно, будет даже ниже, чем среди пожилых людей в целом. Фактически, предыдущие исследования показали, что пожилые люди, которые не использовали Интернет или электронную почту, как правило, были старше и принадлежали к статусу расового / этнического меньшинства и имели меньшее образование, худшее физическое и функциональное здоровье, меньше социальных и финансовых ресурсов и большее одиночество / ощущение одиночества. социальная изоляция [20-25].В других исследованиях также сообщается, что наиболее убедительными предикторами отказа от использования информационных технологий среди пожилых людей являются снижение когнитивных функций, связанное с процессами старения и такими установками, как беспокойство по поводу использования компьютера и восприятие того, что технология для них бесполезна [14,25,26] . Предыдущие исследования не обнаружили убедительных доказательств того, что симптомы депрессии коррелируют с использованием компьютеров / Интернета пожилыми людьми. Одно исследование показало, что депрессивные симптомы отрицательно связаны с использованием Интернета [27]; другой не обнаружил никакой связи [25].

Пожилые люди сами сообщают о следующих причинах неиспользования компьютеров / Интернет-технологий: стоимость компьютера / другого оборудования и доступа в Интернет, функциональные нарушения, такие как артрит и боли в суставах, которые мешают печатать, нарушения зрения, эргономические барьеры (например, небольшие размеры шрифта), отсутствие компьютерных знаний, недостаточная эффективность компьютера (убеждение в их способности использовать компьютеры / Интернет-технологии) и общая самоэффективность (например, «слишком стар, чтобы учиться новому»), а также недоверие к Интернет-системам. и проблемы, связанные с конфиденциальностью [15,21,28].Однако предыдущие исследования также показали, что опыт работы с компьютерами / Интернетом снижает беспокойство и повышает уверенность в себе и позитивное отношение к использованию компьютеров / Интернета у пожилых людей независимо от дохода и уровня образования [18,29–32].

Для пожилых людей в целом и для пожилых людей с низким доходом, инвалидов и пожилых людей, не выходящих из дома, в частности, грамотность в области электронного здравоохранения, наряду с доступом в Интернет, является важным аспектом цифрового разрыва, т.е. технология.Грамотность в области электронного здравоохранения — это «способность искать, находить, понимать и оценивать медицинскую информацию из электронных источников и применять полученные знания для решения или решения проблем здравоохранения» и состоит из базовой грамотности, медицинской грамотности, научной грамотности, медиаграмотности и компьютерной грамотности. [33]. Предыдущие исследования показывают, что (1) грамотность в области электронного здравоохранения ниже среди пожилых людей, людей с более низким социально-экономическим статусом и людей с меньшим опытом работы с компьютером, и (2) более высокая грамотность в области электронного здравоохранения связана с более положительными результатами поиска в Интернете в трех областях: когнитивные ( например, знания / сбор информации о здоровье), инструментальный (например, самостоятельное управление потребностями в отношении здоровья и здоровым поведением) и межличностный (например, взаимодействие с врачами) [34–36].Исследования также показывают, что обучение пожилых людей информационным технологиям здравоохранения приводит к значительному повышению грамотности в области электронного здравоохранения и способности ориентироваться на сложных веб-сайтах здравоохранения [18,34]. Государственные учреждения и многие частные некоммерческие и коммерческие организации в настоящее время предоставляют огромные объемы информации и ресурсов в области здравоохранения и психического здоровья в Интернете. Учитывая существенные медицинские и психические потребности уязвимых семей пожилых людей с низким доходом, изучение их способности искать высококачественную медицинскую информацию / ресурсы и принимать информированные решения о применении этой информации для улучшения качества своей жизни может быть особенно полезным.Этот экзамен может определить их потребности в обучении, чтобы помочь преодолеть цифровой разрыв и позволить им воспользоваться многочисленными преимуществами использования Интернета и компьютерных технологий.

Учитывая, что ни в одном исследовании не изучались модели использования Интернета, грамотность в области электронного здравоохранения и отношение к компьютеру / Интернету среди пожилых людей с низким доходом, не выходящих из дома (в возрасте 60 лет и старше), мы сделали это, сравнив их с их более молодыми сверстниками — дома с низким доходом. взрослые в возрасте до 60 лет. Вопросы исследования в настоящем исследовании были следующими: по сравнению с их более молодыми коллегами, (1) Каковы показатели использования Интернета в настоящее время, в прошлом и никогда не использовали среди пожилых людей? (2) Среди нынешних пользователей, какова частота использования Интернета, виды интернет-активности, в которых они участвуют, физические и функциональные трудности при использовании Интернета, а также уровень их комфорта при присоединении к онлайн-дискуссионным группам по вопросам здоровья и обмену электронными письмами с другими участниками? (3) Среди предыдущих пользователей, каковы причины прекращения использования? и (4) среди тех, кто никогда не пользовался, каков уровень их готовности и комфорта участвовать в поиске информации о здоровье и участии в онлайн-дискуссиях о здоровье. ps и обмениваться электронными письмами с другими участниками? Кроме того, мы проверили следующие гипотезы: Контроль по возрасту, (h2) Никогда пользователи и предыдущие пользователи с большей вероятностью, чем текущие пользователи, будут чернокожими или латиноамериканцами, не владеют английским языком, имеют более низкий доход, имеют больше хронических заболеваний и ADL / Нарушения IADL и имеют самопровозглашенные диагнозы депрессии и тревоги, (h3) Среди нынешних пользователей грамотность в области электронного здравоохранения будет ниже среди тех, у кого самопровозглашенные диагнозы депрессии и тревожности и более низкая частота использования Интернета, и (h4) Никогда Отношение пользователей к компьютеру / Интернету (эффективность и интерес) будет положительно связано с более высоким доходом и проживанием в одиночестве, а отрицательно — с недостаточным знанием английского языка и самооценкой диагноза депрессии и тревоги.

Методы

Участники и процедуры

Данные взяты из опроса 980 получателей HDM, проживающих в центральном Техасе. Программа HDM реализуется многоцелевым агентством по обслуживанию пожилых людей, которое ежедневно обслуживает около 2100 взрослых с низким доходом, инвалидов и домашних жителей (80% были 60 лет и старше и 20% моложе 60 лет). Агентство получает частичное финансирование HDM и услуг по ведению дел для клиентов в возрасте 60 лет и старше в соответствии с Разделом III Закона о пожилых американцах и частичное финансирование тех же услуг для лиц в возрасте до 60 лет из государственной программы Medicaid и гранта социальных услуг.Обследование использования компьютеров / Интернета было задумано как часть стратегического исследования агентством потенциала использования электронной почты как части коммуникации с клиентами и предоставления услуг по ведению дел с помощью видеоконференцсвязи в будущем. Посредством академического и общественного партнерства один из авторов помог агентству разработать анкету для опроса и обучил 12 штатных менеджеров по ведению дел в рамках программы HDM проводить опрос со своими клиентами. Большинство опросов проводилось в период с ноября 2012 г. по февраль 2013 г. либо лично с использованием вопросника в бумажной форме, либо по телефону с использованием вопросника в электронной форме.Испанская версия опроса использовалась для клиентов, говорящих только на испанском языке (<3% респондентов). Клиенты с когнитивными нарушениями от умеренных до тяжелых на основании теста познания из 4 пунктов (память, концентрация, ориентация и принятие решений), включенного в оценки приема и повторной сертификации по программе HDM, были исключены из опроса. Исключались также клиенты, неспособные участвовать в опросе из-за тяжелого психического заболевания, и те, кто отказался участвовать по какой-либо причине.Все данные опроса вводились в централизованную систему электронного управления клиентскими данными агентства и связывались с данными каждого респондента или данными последней повторной аттестации. С одобрения Техасского университета при Институциональном наблюдательном совете Остина обезличенные данные были проанализированы в марте 2013 года.

Меры

Использование Интернета

Использование Интернета измерялось с помощью вопроса: «Вы когда-нибудь пользовались Интернетом?» Категории ответов были (1) нет, я никогда не использовал его (никогда не пользователь), (2) я использовал его раньше, но не сейчас (предыдущий пользователь), и (3) да, я текущий пользователь.Предыдущим пользователям (n = 75 взрослых в возрасте до 60 лет и n = 120 взрослых в возрасте 60 лет и старше) спросили о причинах прекращения приема (отсутствие компьютера или подключения к Интернету дома из-за стоимости, это бесполезно, мне это не нужно, не может пользоваться компьютером по причине инвалидности или боли и др. — укажите).

Шаблоны и действия по использованию Интернета

Шаблоны и действия при использовании Интернета среди текущих пользователей (n = 73 взрослых в возрасте до 60 лет и n = 128 взрослых в возрасте 60 лет и старше) были определены с помощью следующих пунктов: (1) местоположение подключения к Интернету (дома, в многоквартирном доме, в доме семьи / друга и др. — укажите) и частота использования Интернета (не реже одного раза в день, каждые несколько дней, один раз в неделю, несколько раз в месяц, один раз в месяц или реже) , (2) вид деятельности, проводимой в Интернете (исследование информации, связанной со здоровьем, исследование информации по другим темам или вопросам, представляющим интерес, отправка / получение электронной почты, покупка продуктов в Интернете, осуществление банковских операций в Интернете и / или оплата счетов, чтение новостей, статей , журналы и книги в Интернете, играть в онлайн-игры, смотреть видео (включая YouTube), использовать социальные сети или сайты знакомств (например, Facebook, Match.com) и другие — укажите: (3) простота / сложность поиска веб-сайтов, которые искал пользователь, и поиска необходимой ему информации на этом сайте (по 5-балльной шкале Лайкерта: 1 = «всегда легко» 5 = «очень сложно»), и (4) любая физическая / функциональная проблема, из-за которой респонденту было труднее пользоваться Интернетом (боль в конечностях, неустойчивые руки, трудности с концентрацией внимания в течение длительного периода времени, трудности с сидением в течение длительного времени. , глаза, которые легко устают, и прочее — уточняйте).

Грамотность в области электронного здравоохранения

Грамотность в области электронного здравоохранения среди нынешних пользователей Интернета измерялась с помощью 8-балльной шкалы грамотности в области электронного здравоохранения (eHEALS), где каждый пункт оценивался по 5-балльной шкале Лайкерта.EHEALS измеряет концепцию грамотности в области электронного здравоохранения, определяемую как набор навыков, необходимых для эффективного использования информационных технологий в интересах здоровья, и продемонстрировал высокий уровень внутренней согласованности и хорошую надежность повторных тестов [33]. Пункты: (1) Я знаю , какие ресурсов здравоохранения доступны в Интернете, (2) Я знаю , где , чтобы найти полезные ресурсы здравоохранения в Интернете, (3) Я знаю , как найти полезные ресурсы здравоохранения в Интернете, (4) я знаю , как использовать в Интернете, чтобы отвечать на мои вопросы о здоровье, (5) я знаю, как использовать информацию о здоровье , которую я нахожу в Интернете, чтобы помочь мне, (6) у меня есть навыки, которые мне нужны для оценки ресурсов здравоохранения, которые я нахожу в Интернете, (7) я могу отличить высококачественных ресурсов здравоохранения от некачественных ресурсов здравоохранения в Интернете, и (8) я чувствую себя уверенно в использовании информации из Интернета для принятия решений о здоровье.Окончательная оценка eHEALS — это среднее значение по всем 8 пунктам, причем более высокие баллы предполагают более высокую грамотность в области электронного здравоохранения. Надежность внутренней согласованности в исходном валидационном исследовании eHEALS с выборкой из 664 человек в возрасте от 13 до 21 года составляла альфа Кронбаха = 0,88, а анализ основных компонентов дал однофакторное решение (факторные нагрузки в диапазоне от 0,60 до 0,84 среди 8 элементов. ; собственное значение = 4,479; и 56% объясненной дисперсии). Корреляция между пунктами и шкалой варьировалась от r = 0,51 до r =.76, а надежность повторного тестирования показала умеренную стабильность в течение 6-месячного периода ( r = 0,49 до r = 0,68) [33]. Хотя eHEALS первоначально был проверен на подростках и молодых людях, он использовался для измерения грамотности в области электронного здравоохранения среди пожилых людей [37]. В настоящем исследовании коэффициент надежности внутренней согласованности для 8-пунктов eHEALS для текущих пользователей Интернета составлял альфа Кронбаха = 0,93 как для младшей (до 60 лет) группы (n = 73), так и для старшей (60 лет и старше). (n = 128) взрослых.

В дополнение к этим 8 элементам, два дополнительных элемента eHEALS использовались для измерения (1) воспринимаемой полезности Интернета в принятии решений в отношении здоровья и (2) оценки важности доступа к ресурсам здравоохранения в Интернете. Оба пункта оценивались по 5-балльной шкале Лайкерта, причем более высокие баллы предполагали более высокий уровень восприятия. Разработчики eHEALS рекомендуют использовать эти два дополнительных элемента вместе с 8 элементами.

Отношение к компьютеру / Интернету

Среди тех, кто никогда не пользовался (n = 69 взрослых в возрасте до 60 лет и n = 515 взрослых в возрасте 60 лет и старше), отношение к компьютерам / Интернету было измерено с помощью подшкалы компьютерной эффективности с 5 пунктами и 5-балльной шкалы. Подшкала компьютерного интереса по опроснику «Отношение к компьютерам» (ATCQ), где каждый пункт оценивается по шкале Лайкерта от 1 до 5 баллов.Первоначально ATCQ был проверен для измерения семи параметров отношения к компьютерам (комфорт, эффективность, гендерное равенство, контроль, дегуманизация, интерес и полезность) среди 398 учеников 4–12 классов [38]. Позже он был проверен на 420 пожилых людях и использовался для оценки отношения пожилых людей к компьютерам в предыдущих исследованиях [30,37,39,40]. В настоящем исследовании первоначальная формулировка «компьютер» была изменена на «компьютер / Интернет» в каждом пункте (далее ATC / IQ), чтобы выделить Интернет.Пунктами эффективности были: (1) я знаю, что если бы я много работал, чтобы узнать о компьютерах / Интернете, у меня все было бы хорошо, (2) компьютеры / Интернет , а не слишком сложны для меня, чтобы понять ( курсив в оригинале), (3) Я думаю, что я из тех людей, которые научились бы хорошо пользоваться компьютером / Интернетом, (4) Я думаю, что я способен научиться пользоваться компьютером / Интернетом, и (5) Учитывая немного времени или обучение, Я знаю, что могу научиться пользоваться компьютером / Интернетом. Вопросы были следующие: (1) изучение компьютеров / Интернет — полезный и необходимый предмет, (2) чтение или слушание о компьютерах / Интернете было бы (есть) скучным, (3) я не хочу знать больше о компьютерах / Интернет, (4) компьютеры / Интернет было бы забавным в использовании, и (5) изучение компьютеров / Интернета — пустая трата времени.Для подшкал эффективности и интереса окончательная оценка представляет собой среднее значение по всем 5 пунктам, а более высокие баллы предполагают более высокую эффективность или интерес к компьютеру / Интернету. В настоящем исследовании коэффициенты надежности внутренней согласованности для подшкалы эффективности составляли альфа Кронбаха = 0,85 для лиц в возрасте до 60 лет и 0,92 для лиц в возрасте от 60 лет и старше. Коэффициенты надежности внутренней согласованности для подшкалы процентов составляли 0,88 для лиц младше 60 лет и 0,84 для лиц в возрасте 60 лет и старше.

Готовность использовать онлайн-информацию о здоровье

Среди тех, кто никогда не пользовался медицинской информацией, готовность использовать онлайн-информацию о здоровье измерялась одним элементом: «Если кто-то может научить меня, как использовать Интернет для поиска медицинской информации, я готов попробовать» и оценивается по шкале Лайкерта от 1 до 5 баллов.Более высокие баллы предполагают большую готовность.

Комфортное присоединение к онлайн-дискуссионным группам по вопросам здоровья и обмен электронной почтой с другими участниками

У как нынешних, так и никогда не бывших пользователей, удобство присоединения к онлайн-обсуждениям здоровья и обмена электронными письмами с другими участниками оценивалось с помощью одного пункта: «Мне было бы удобно присоединиться к онлайн-дискуссионной группе по вопросам здоровья и обмениваться электронными письмами с другими участниками» и получил оценку 1-5 баллов по шкале Лайкерта. Более высокие баллы предполагают больший уровень комфорта.

Социально-демографические данные

Социально-демографические данные включали возраст в годах, пол, расу / этническую принадлежность (белые неиспаноязычные — эталонная категория, чернокожие / афроамериканцы, латиноамериканцы и др.), Семейное положение (женат, вдовец, разведен / разлучен и никогда не был женат), условия проживания (проживание один, проживание с супругом [и любым другим лицом], проживание с другим взрослым и проживание только с иждивенцем взрослым ребенком [детьми] или несовершеннолетним ребенком [детьми]), отношение дохода к потребностям (отношение дохода к официальная черта бедности, скорректированная с учетом количества членов семьи, с более высокими коэффициентами, указывающими на более высокий доход / лучшее финансовое положение) и основной язык, на котором респондент говорит дома (английский, оба английский / испанский, только испанский).В оценку агентства не входят вопросы об уровне образования клиента.

Здоровье, психическое здоровье и инвалидность

Здоровье, психическое здоровье и инвалидность оценивались по (1) количеству хронических заболеваний (артрит, гипертония, диабет, болезни сердца, болезни легких, болезни почек, инсульт и рак. ), что респондент сообщил, что диагноз поставил врач, (2) диагнозы депрессии, беспокойства и тяжелых психических заболеваний, о которых сообщил респондент (и подтвержденные кураторами, использующими список лекарств респондента, когда это возможно), и (3) количество нарушений ADL (кормление / еда, купание, уход, одевание, пользование туалетом, вставание и вставание с постели) и нарушений IADL (уборка, приготовление еды, стирка, покупка продуктов, телефонные звонки и прием лекарств).

Анализ

Во-первых, мы исследовали целостность и отсутствие данных, используя одномерные частотные распределения. Из 983 проведенных опросов в 3 были неполные данные, в результате чего осталось 980 опросов, пригодных для использования. Затем мы изучили репрезентативность участников опроса, сравнив их социально-демографические характеристики с характеристиками всех клиентов HDM, которых обслуживает агентство. Несмотря на исключение клиентов с когнитивными нарушениями и некоторых пациентов с тяжелыми психическими заболеваниями, социально-демографические характеристики участников исследования не отличались статистически от всех клиентов HDM.Затем мы провели двумерный анализ с использованием тестов хи-квадрат и t для сравнения респондентов в возрасте до 60 лет с респондентами в возрасте 6 лет и старше с точки зрения их моделей использования компьютера / Интернета, причин прекращения использования, грамотности в области электронного здравоохранения, отношения к использованию компьютера / Интернета, а также их готовность и уровень комфорта в отношении присоединения к онлайн-дискуссионным группам по вопросам здоровья и обмена электронными письмами с другими участниками. Наконец, мы использовали полиномиальные модели логистической регрессии для тестирования h2 (использование Интернета / предыдущее использование / никогда) и обычные регрессионные модели наименьших квадратов (OLS) для проверки h3 (корреляты грамотности в области электронного здравоохранения) и h4 (эффективность и интерес компьютера / Интернета), с социально-демографическими характеристиками и характеристиками здоровья / психического здоровья в качестве ковариант.Чтобы изучить корреляты, которые могут быть характерны для пожилых людей (возраст 60 и старше), мы также запустили для них отдельные многомерные модели. В многомерный регрессионный анализ были исключены 12 респондентов, которые не были белыми, черными или латиноамериканцами, не являющимися испаноязычными, из-за их небольшого числа. Все статистические анализы проводились с помощью SPSS v.20.

Результаты

Характеристики участников

показывает, что участники состояли из 217 (22,1%) человек в возрасте до 60 лет и 763 (77,9%) человека в возрасте 60 лет и старше, 70% составляли женщины, 30% мужчины, 42% — белые неиспаноязычные, 36% — черные и 21 человек. % Испаноязычных.(Возраст младшей группы варьировался от 30 до 59 лет, 75% — от 50 до 59 лет. Самому старшему человеку в старшей возрастной группе было 102 года.) Среднее отношение дохода участников к потребностям составляло 1,15, у них было в среднем из трех хронических заболеваний 42% сообщили о диагнозе депрессии и 23% сообщили о тревожном диагнозе. Участники действительно были малообеспеченными и имели высокий уровень физических, функциональных и психических расстройств. Эти две возрастные группы не различались по полу, расовому / этническому распределению и количеству нарушений ADL, в то время как старшая возрастная группа имела больший доход и большее количество хронических заболеваний и нарушений IADL, но более низкие показатели самооценки диагнозов депрессии. , беспокойство и тяжелые психические заболевания.Большинство обеих групп жили поодиночке, но их жилищные условия и семейное положение различались (например, старшая группа с гораздо большей вероятностью овдовела, а младшая никогда не состояла в браке).

Таблица 1

Социально-демографические характеристики, а также характеристики здоровья и психического здоровья по возрастным группам.

		Все (N = 980, 100%)	Моложе 60 лет (n = 217, 22,1%)	60 лет и старше (n = 763, 77,9%)	P значение ^d
Возраст, средний (СО)		71.31 (13,43)	53,83 (6,04)	76,57 (9,83)	<0,001
Пол (%)					.40
	Мужской	29,5	31,8	28,8
	Женский	70,5	68,2	71,2
Раса / этническая принадлежность (%)					.33
	Белый неиспаноязычный	41,7	39,6	42,3
	Черный / афроамериканец	36,2	38,2	35,6
	Латиноамериканцы	20,8	19,8	21,1
	Прочие	1,2	2.3	0,9
Основной язык, на котором говорят дома (%)					.24
	Английский	86,8	89,9	84,9
	Английский / Испанский	11,0	8,9	11,7
	Испанский
	Другое
Семейное положение (%)					<.001
	женат	17,7	13,4	18,9
	Вдовы	33,9	6,9	41,5
	В разводе / разлучены	34,7	48,4	30,8
	Не был в браке	13,8	31.1	8,8
Жилая площадь (%)					.02
	В одиночестве	58,0	56,7	58,3
	Живу с супругой	16,7	12,0	18,1
	Живите с другим взрослым	21.2	24,9	20,2
	Живу с ребенком-иждивенцем	4,1	6,5	3,4
Отношение дохода к потребностям, среднее (СО)		1,15 (0,65)	0,95 (0,51)	1,21 (0,67)	<0,001
Количество хронических заболеваний ^a , среднее (стандартное отклонение)		3.03 (1,54)	2,79 (1,62)	3,10 (1,50)	0,01
Номер обесценения ADL ^b , среднее (стандартное отклонение)		1,69 (1,41)	1,68 (1,65)	1,69 (1,34)	0,89
Номер обесценения IADL ^c , среднее (стандартное отклонение)		3,26 (1,49)	2,95 (1,58)	3,34 (1,45)	.001
Диагностика депрессии (%)		41,9	63,1	35,9	<0,001
Диагностика тревожности (%)		23,1	37,8	18,9	<0,001
Диагноз тяжелого психического заболевания (%)		12,2	28,2	7,8	<.001

Использование Интернета и корреляторы

показывает модели использования Интернета участниками. Почти 60% всех участников никогда не пользовались Интернетом, 20% использовали его раньше, а 20% используют его в настоящее время. Использование Интернета действительно различается в зависимости от возраста, при этом более высокий уровень использования для молодых людей. Например, 38% лиц в возрасте до 55 лет и 28% лиц в возрасте от 55 до 59 лет были текущими пользователями, в то время как менее 15% лиц в возрасте 70 лет и старше были текущими пользователями; однако только 10% из тех, кому 75-79 лет, были текущими пользователями, в то время как около 15% из тех 80-89 лет были текущими пользователями.Как и ожидалось, среди пользователей старше 90 лет была наименьшая доля текущих пользователей (менее 9%). Доля предыдущих пользователей также варьировалась в зависимости от возраста, но с более высокими показателями прекращения употребления среди людей моложе, чем пожилых людей. Большинство предыдущих пользователей (76% из группы младше 60 лет и 60,8% из группы 60 лет и старше) сообщили о своей неспособности позволить себе подписку на Интернет и / или новый компьютер. Некоторые сообщили, что их старые компьютеры больше не работают / сломались. Кроме того, 13,3% младшей группы и 14.2% старшей группы сообщили, что перестали пользоваться компьютерами / Интернетом из-за инвалидности, боли или нарушения зрения. 9,3% младшей группы и 18,3% старшей группы заявили, что больше не пользуются Интернетом, потому что он им не нужен. Кроме того, 1,3% младшей группы и 1,7% старшей группы сообщили о прекращении использования Интернета из-за того, что Интернет был бесполезен. 5% старшей группы сообщили, что они только что переехали и им необходимо собрать / повторно подключить свой компьютер, прежде чем они смогут его снова использовать, а один человек (77 лет) сообщил, что у него не было достаточно времени для Интернета.Различия между возрастными группами в причинах прекращения использования не были значительными (Pearson χ ² ₄ = 7,91, P = 0,10)

Таблица 2

Статус использования Интернета по возрастным группам (%).

Возрастная группа		Распределение, n (%)	Никогда не пользовался	Предыдущий пользователь	Текущий пользователь
Все возрасты		980 (100)	59,6	19,9	20.5
До 60 лет ^a		217 (22,1)	31,8	34,6	33,6
60 и старше		763 (77,9)	67,5	15,7	16,8
До 55 лет ^б		118 (12,0)	27,1	34,7	38,1
	55-59	99 (10.1)	37,4	34,3	28,3
	60-64	117 (11,9)	50,4	23,1	26,5
	65-69	118 (12,0)	48,3	27,1	24,6
	70-74	111 (11,3)	67,6	18,0	14,4
	75-79	118 (12.0)	70,3	19,5	10,2
	80-84	121 (12,3)	76,9	8,3	14,9
	85-89	110 (11,2)	80,0	5,5	14,5
90 и старше		68 (6,9)	88,2	2,9	8,8

показывает результаты полиномиального логистического регрессионного анализа.Среди всех участников то, что они никогда не пользовались Интернетом, в отличие от текущего использования, в значительной степени ассоциировалось с пожилым возрастом, черным или латиноамериканским происхождением (в отличие от белого неиспаноязычного происхождения) и более низким доходом. Отношения шансов показывают, что чернокожие в 4,4 раза, а латиноамериканцы в 4,7 раза чаще, чем белые неиспаноязычные, никогда не пользовались Интернетом (OR 4,41; 95% ДИ 2,82-6,91, P <0,001 для чернокожих и OR 4,69; 95 % ДИ 2,61-8,44, P <0,001 для латиноамериканцев), когда другие переменные оставались постоянными.Вероятность того, что никогда не пользовались Интернетом, снизилась на 36% на каждую единицу увеличения отношения дохода к потребностям (OR 0,36; 95% CI 0,27-0,49, P <0,001). Прекращение использования, в отличие от текущего использования, не было существенно связано с возрастом; однако это было значительно связано с этнической принадлежностью: чернокожие почти в два раза, а выходцы из Латинской Америки почти в три раза чаще прекращали использование Интернета (OR 1,79; 95% CI 1,08–2,95, P <0,05 для чернокожих и OR 2,86; 95% CI 2.53-5.35, P <0,001 для латиноамериканцев). Кроме того, вероятность прекращения использования снижалась на 62% с увеличением отношения дохода к потребностям на каждую единицу (OR 0,62; 95% CI 0,45-0,86, P <0,001).

Таблица 3

Корреляции использования и неиспользования Интернета: отношения шансов (OR) по результатам полиномиальной регрессии.

-14 9033 9032 c (0,31-0,92)

	Все возрасты (n = 968)		Только пожилые люди (n = 756)
	Никогда не использовать по сравнению с текущим использованием ИЛИ (95% ДИ)	Предыдущее использование по сравнению с текущим использованием ИЛИ (95% ДИ)	Никогда не использовать по сравнению с текущим использованием ИЛИ (95% ДИ)	Предыдущее использование по сравнению с текущим использованием OR (95% ДИ)
Возраст	1.09 ^a (1,07-1,11)	1,01 (0,99-1,03)	1,08 ^a (1,06-1,11)	0,99 (0,96-1,02)
Наружный	1,00	1,00 1,00	1,00
Женский	1,05 (0,70–1,57)	1,16 (0,74–1,82)	0,94 (0,58–1,53)	1,31 (0,73–2,36)
не испаноязычные 1,00	1,00	1,00	1.00
Черный	4,4 ^a (2,82-6,91)	1,79 ^c (1,08-2,95)	5,13 ^a (2,96-8,92)	2,12 ^{-4 c} (1,04)
Латиноамериканцы	4,69 ^a (2,61-8,44)	2,86 ^a (2,53-5,35)	7,63 ^a (3,28-17,74)	5,62
Англоговорящий	1,00	1.00	1,00	1,00
Испаноязычные	0,77 (0,14–4,16)	0,66 (0,10–4,44)	0,51 (0,06–4,49)	0,38 (0,03–4,97)	Не одинокий	1,00	1,00	1,00	1,00
Одинокий	0,82 (0,56-1,21)	0,74 (0,48-1,13)	0,78 (0,48-1,24)
Отношение доходов к потребностям	0.36 ^a (0,27-0,49)	0,62 ^b (0,45-0,86)	0,34 ^a (0,24-0,48)	0,65 (0,45-0,94)
Диагностика депрессии отсутствует	1 1,00	1,00	1,00	1,00
Диагностика депрессии	0,74 (0,50–1,10)	0,97 (0,63–1,52)	0,62 ^c (0,39–0,98)	0,64 (0,39–0,98)	0,64 (0,39–0,98)
Диагностика без тревоги	1.00	1,00	1,00	1,00
Диагностика тревоги	0,94 (0,60-1,49)	1,34 (0,83-2,16)	1,11 (0,63-1,96)	1,53 (0,80)
Кол-во медицинских состояний	0,93 (0,83-1,05)	0,88 ^d (0,77-1,01)	0,92 (0,79-1,07)	0,83 ^c (0,70-0,99)
Нет обесценения ADL / IADL	1,07 ^d (1.00-1,15)	1,04 (0,96-1,12)	1,08 (0,98-1,17)	1,06 (0,96-1,18)

-2 Модель LL χ ² ₂₂	307,90		219,02
-П	<.001		<.001
Псевдо R ² (Кокс и Снелл; Найджелкерке)	0.27; 0,32		0,25; 0,31

Результаты полиномиальной логистической регрессии для пожилых людей показывают только то, что вероятность того, что никогда не пользовались Интернетом, снизилась на 62% с диагнозом депрессии, о котором сообщалось самим (OR 0,62; 95% ДИ 0,39-0,98, P < .05), предполагая, что пожилые люди в депрессивном состоянии с большей вероятностью использовали Интернет, чем их сверстники, без этого диагноза. Вероятность прекращения использования Интернета снизилась на 53% для пожилых людей, живущих в одиночестве (OR 0.53; 95% ДИ 0,31–0,92, P <0,05), что указывает на то, что пожилые люди, живущие в одиночестве, чаще, чем те, кто живет с другими, пользуются Интернетом.

Модели использования Интернета и действия текущих пользователей

показывает, что 86% младшей группы и 95% старшей группы имели подключение к Интернету дома, в то время как остальные использовали подключение к Интернету, доступное в их многоквартирном доме, доме семьи / друзей и других местах, включая магазин с услугами беспроводной связи. .Возрастные группы значительно различались по количеству сайтов подключения к Интернету ( P = 0,02), при этом старшая группа чаще подключается дома; однако они не различались по частоте использования Интернета. Чуть больше половины как младших, так и старших групп использовали Интернет ежедневно, чуть более 20% использовали его каждые несколько дней, 10-11% использовали его один раз в неделю, а остальные использовали его реже, чем еженедельно. Для обеих групп отправка и получение электронной почты были самым популярным видом деятельности в Интернете, за которым следовали исследования информации, не связанной со здоровьем и здоровьем.Немногим более 75% младшей группы сообщили о поиске информации, связанной со здоровьем, но только 55% старшей группы сообщили о том же ( P = 0,01). Значительные различия в возрастных группах были также обнаружены в использовании Интернета для игр (56% младшей группы против 39% старшей группы, P = 0,03), просмотре видео (49% против 27%, P =. 01), а также для социальных сетей или сайтов знакомств (48% против 20%, P <0,001). Хотя это не является статистически значимым, почти половина младшей группы занималась покупкой онлайн-товаров и банковскими операциями / оплатой счетов и чтением интернет-газет / новостей, журналов и книг, тогда как 35-39% старшей группы делали то же самое.«Другое» использование Интернета (не указанное в) включало сбор купонов, просмотр изображений бывших в употреблении автомобилей / мотоциклов в Craigslist, просмотр других фотографий, видеочаты с использованием «Skype и Tango», проверку выигрышных номеров лотереи; использовать его в качестве желтых страниц / справочника, слушать радио и посещать религиозные сайты. Обе возрастные группы сообщили, что им было относительно легко найти информацию, которую они искали в Интернете: среднее значение 2,14 (стандартное отклонение 1,08) для младшей группы и среднее значение 2,27 (стандартное отклонение 1.15) для старшей группы: t = 0,82, P = 0,41), что говорит о том, что они были уверены в своих поисковых навыках. Однако многие сообщали о дискомфорте при использовании компьютера / Интернета из-за физических, функциональных ограничений и ограничений, связанных со зрением. Среди проблем, о которых они сообщили, были артритная боль в пальцах, боль в шее и спине, невропатия, трудности с набором текста из-за другой инвалидности, хроническая усталость и другие заболевания, которые мешают им концентрироваться и сидеть в течение длительного периода времени, а также глаукома и другие проблемы со зрением.Кроме того, несколько пожилых людей заявили, что они «слишком стары, чтобы узнавать что-то новое», боялись радиационного облучения компьютера и не понимали прочитанного, чтобы эффективно использовать Интернет-ресурсы.

Таблица 4

Модели использования Интернета и действия текущих пользователей.

		До 60 лет n = 217 (22,1%)	60 лет и старше n = 763 (77,9%)	P значение ^b
Расположение выхода в Интернет				.02
	Дома	86,3	95,2
	Жилой комплекс	4,1	4,0
	Дом семьи / друга	2,7	0,8
	Другое (например, магазин с Wi-Fi)	6,8	0
Частота использования				.97
	Ежедневно	54,8	53,2
	Каждые несколько дней	23,3	21,0
	Один раз в неделю	9,6	11,3
	Несколько раз в месяц	6,8	7,3
	Раз в месяц реже	5.5	7,3
Тип использования
	Исследования, связанные со здоровьем	75,3	54,7	.01
	Поиск информации по другим темам	76,7	66,4	0,15
	Отправить / получить электронную почту	78.1	76,6	0,86
	Купить продукт в Интернете	49,3	35,2	.05
	Банковские операции / оплата счетов в Интернете	46,6	39,1	,30
	Читать статьи / новости, журналы и книги	50,7	36,7	0,07
	Играть в игры	56.2	39,1	0,03
	Смотреть видео (например, YouTube)	49,3	27,3	.01
	Воспользуйтесь социальной сетью или сайтом знакомств (например, Facebook, Match.com)	47,9	19,5	<.001
Простота поиска в Интернете по самооценке ^a, среднее (SD)		2,14 (1,08)	2,27 (1,15)	.41
Проблемы, вызывающие затруднения при использовании компьютера / Интернета
	Боль в конечностях, шее и спине	60.3	39,8	0,01
	Неустойчивые руки	49,3	42,2	0,38
	Нарушение концентрации внимания (из-за хронической усталости; недавний инсульт)	45,2	39,8	.46
	Затруднение при сидении в течение длительного периода времени	50,7	46,1	.30
	Проблемы со зрением (усталые глаза, плохое зрение…)	52.1	46,1	,46
	Другое («слишком стар, чтобы учиться новому», боязнь радиационного облучения, ампутированные руки, руки непригодны, трудности понимания)	2,7	4,9	,28

Грамотность в области электронного здравоохранения, отношение к компьютеру / Интернет и корреляторы

показывает оценки eHEALS для текущих пользователей и оценки ATC / IQ для никогда не использовавших пользователей по возрастным группам. Показатели eHEALS показывают, что самооценка грамотности в области электронного здравоохранения для обеих возрастных групп в среднем находится на нейтральном (т. е. «не определилась») уровне, хотя оценка младшей группы была значительно выше, чем у старшей группы: среднее значение 3.53 (стандартное отклонение 0,76) по сравнению со средним значением 3,22 (стандартное отклонение 0,85), t = 2,57, P = 0,01. Обе возрастные группы получили несколько более высокие оценки полезности Интернета в принятии решений о своем здоровье (среднее значение 3,67 (стандартное отклонение 1,11) и среднее значение 3,41 (стандартное отклонение 1,28), t = 1,48, P = 0,14) и важности возможности доступа к ресурсам здравоохранения в Интернете (среднее значение 3,75 (стандартное отклонение 1,16) и среднее значение 3,43 (стандартное отклонение 1,32), t = 1,74, P = 0,08). Баллы eHEALS и баллы дополнительных пунктов сильно коррелировали ( r = 0.67, P <0,001 для eHEALS и воспринимаемой полезности и r = 0,69, P <0,001 для eHEALS и воспринимаемой важности). Оценки воспринимаемой полезности и воспринимаемой важности также сильно коррелировали ( r = 0,79, P <0,001). Однако обе группы выразили более низкий уровень уверенности / комфорта по поводу присоединения к онлайн-дискуссионным группам по вопросам здоровья и обмена электронными письмами с другими участниками, с меньшей готовностью среди пожилых людей: в среднем 2,89 (SD 1.23) для младшей группы и среднее 2,52 (стандартное отклонение 1,30) для старшей группы, t = 2,01, P = 0,05.

Таблица 5

Грамотность в области электронного здравоохранения (eHEALS), отношение к компьютеру / Интернету (ATC / IQ) и готовность использовать поиск медицинской информации и онлайн-обсуждения в группах по вопросам здоровья: среднее значение и стандартное отклонение среднего.

	Текущий пользователь		Никогда не пользователь
	До 60 лет (n = 73)	От 60 лет и старше (n = 218)	До 60 лет (n = 69)	От 60 лет и старше (n = 515)
8 пунктов eHEALS	3.53 (0,76) ^b	3,22 (0,85) ^b
Воспринимаемая полезность	3,67 (1,11)	3,41 (1,28)
Воспринимаемая важность	3,75 (1,16)	3,43 (1,32)
Эффективность ATC / IQ			3,34 (0,77) ^a	3.01 (0,98) ^a
Интерес ATC / IQ			3,33 (0,88)	3,23 (0,85)
Готовность опробовать онлайн-информацию о здоровье (если кто-нибудь может меня научить)			3,52 (1,05) ^a	3,03 (1,22) ^a
Комфортное общение в онлайн-группах по вопросам здоровья и обмен электронной почтой с другими участниками	2.89 (1,23)	2,52 (1,30)	2,81 (1,20) ^b	2,44 (1,17) ^b

Показатели эффективности и интереса ATC / IQ в среднем предполагают нейтральный ) уровень эффективности и интереса. Оценка эффективности младшей группы была немного и значительно выше, чем у старшей группы: среднее значение 3,34 (стандартное отклонение 0,77) против 3,01 (стандартное отклонение 0,98), t = 2,66, P = 0,01. Однако разницы в уровне интереса между возрастными группами не было: среднее 3.33 (стандартное отклонение 0,88) против 3,23 (стандартное отклонение 0,85), т = 0,88, P = 0,38. Готовность использовать онлайн-информацию о здоровье (если кто-то научил их пользоваться компьютером / Интернетом) также находилась на нейтральном уровне, с немного и значительно более высокими баллами для младшей, чем старшей группы: среднее значение 3,52 (СО 1,05) против 3,03 (СО 1,22 ), т = 3,18, P = 0,01. Комфортность присоединения к онлайн-дискуссионным группам по вопросам здоровья и обмена электронными письмами с другими участниками также была немного и значительно выше для молодых людей, чем у пожилых: среднее значение 2.81 (стандартное отклонение 1,20) против 2,44 (стандартное отклонение 1,17), т = 2,50, P = 0,01.

Другой способ проверить оценки eHEALS и ATC / IQ — определить долю тех, кто согласен (оценка 4) или полностью согласен (оценка 5) с пунктами шкалы. Среди респондентов 35,7% младшей группы и 29,0% старшей группы имели средний балл 4+ по 8 пунктам eHEALS, 65,7% младших и 63,3% старших групп оценили воспринимаемую полезность как 4 или 5. 68,5% младших и 62,5% старших оценили воспринимаемую важность 4 или 5, и 39.7% и 31,3% соответствующих возрастных групп оценили свой уровень комфорта при присоединении к онлайн-дискуссионным группам по вопросам здоровья и обмену электронными письмами с другими участниками на 4 или 5. Дальнейший анализ также показал, что 40,5% младшей группы и 27,3% старшей группы получили баллы. 4+ по подшкале эффективности ATC / IQ, 36,2% младшей группы и 28,8% старшей группы набрали 4+ по подшкале интереса ATC / IQ, 68,1% и 48,4% соответствующих возрастных групп набрали 4 или 5 баллов по своей готовность попытаться получить доступ к онлайн-информации о здоровье, и 40.5% и 25,0% соответствующих возрастных групп оценили свой уровень комфорта при присоединении к онлайн-дискуссионным группам о здоровье и обмене электронными письмами с другими участниками как 4 или 5.

Как и ожидалось, это показывает, что оценки eHEALS среди текущих пользователей Интернета всех возрастов были обратно пропорциональны. с возрастом и частотой использования компьютера / Интернета, причем одни только эти переменные объясняют 27% дисперсии в оценках eHEALS. Никакие другие социально-демографические характеристики и характеристики здоровья / психического здоровья не были связаны с оценками eHEALS.Однако среди старшей возрастной группы депрессия также была обратно пропорционально связана с оценкой eHEALS: B = -0,33 (SE 0,14), P = 0,02. Модель настроенная R ² было 0,36.

Таблица 6

Корреляторы eHEALS среди текущих пользователей Интернета.

0,27 (0,19)

	Все возрасты (n = 198) B (SE)	Только пожилые люди (n = 128) B (SE)
Возраст	-0,02 (0,01) ^a	— 0.03 (0,01) ^a
Женский	0,14 (0,11)	-0,01 (0,14)
Черный	0,17 (0,14)	0,13 (0,18)
-0,42 (0,29)
Испаноязычные	-0,03 (0,76)	0,02 (0,78)
В одиночку	0,09 (0,11)	0,18 (0,18)
Отношение доходов к потребностям	0.11 (0,07)	0,11 (0,08)
Диагностика депрессии	-0,17 (0,11)	-0,33 (0,14) ^c
Диагностика тревоги	0,11 (0,13) 0,01 (0,17)
Кол-во медицинских состояний	0,00 (0,03)	0,01 (0,04)
Кол-во нарушений ADL / IADL	-0,01 (0,02)	0,02 (0,03)
Пользуйтесь Интернетом несколько раз в неделю	-0.44 (0,14) ^b	-0,36 (0,18) ^c
Используйте Интернет один раз в неделю или реже	-0,88 (0,13) ^a	-1,01 (0,16) ^a
R ²	0,32	0,40
Скорректировано R ²	0,27	0,36
SE	0,71	0,70
df ( P )	13 (<.001)	13 (<.001)

Как показано, эффективность ATC / IQ среди никогда не использовавших людей всех возрастов была положительно связана с проживанием в одиночестве, соотношением дохода к потребностям и количеством заболеваний, и наоборот. ассоциируется с возрастом, латиноамериканской этнической принадлежностью и испанским языком как основным языком, на котором говорят дома. Среди старшей возрастной группы черный цвет также был незначительно положительно связан с более высокими показателями эффективности: B = 0,19 (SE 0,10), P = 0,057. Интерес ATC / IQ среди никогда не использовавших людей всех возрастов был положительно связан с темнокожим, но обратно пропорционально связан с возрастом, латиноамериканской этнической принадлежностью (незначительно) и испанским как основным языком, на котором говорят дома.Среди старшей возрастной группы латиноамериканская этническая принадлежность и испанский как основной язык не были значимыми факторами, в то время как проживание в одиночестве было незначительно положительно связано с более высокими показателями интереса: B = 0,14 (SE 0,07), P = 0,066. Учитывая низкий R ² (15% для эффективности и 8-10% для интереса), оказывается, что переменные, не учитываемые социально-демографическими характеристиками и характеристиками здоровья / психического здоровья участников, могут влиять на эффективность и интерес ATC / IQ.

Таблица 7

Корреляторы эффективности и интереса ATC / IQ среди тех, кто никогда не пользовался Интернетом.

(0,07) ^c

9 11501 df.001)

	Эффективность ATC / IQ		Интерес ATC / IQ
	Все возрасты (n = 577) B (SE)	Только пожилые люди (n = 509) B (SE)	Все возрасты (n = 577) B (SE)	Только пожилые люди (n = 509) B (SE)
Возраст	-0,02 (0,00) ^a	-0,02 (0,01 ) ^a	-0,01 (0,00) ^b	-0.02 (0,00) ^a
Гнездо	0,09 (0,08)	0,13 (0,09)	0,11 (0,08)	0,12 (0,08)
Черный	0,1144 (0,09)	0,1144 (0,09) 90 (0,10) ^d	0,24 (0,08) ^b	0,32 (0,09) ^a
латиноамериканец	-0,40 (0,11) ^a	-0,3432 (0)	-0,17 (0,10) ^d	-0.12 (0,10)
Испаноязычные	-0,68 (0,20) ^a	-0,65 (0,21) ^b	-0,40 (0,19) ^c	-14,31 (0,19) 90
Одинокий	0,15 (0,08) ^c	0,21 (0,08) ^c	0,06 (0,06)	0,14 (0,07) ^d
Отношение доходов к	0,1	0,21 (0,07) ^b	0.05 (0,08)	0,11 (0,07)
Диагностика депрессии	-0,07 (0,08)	-0,06 (0,09)	-0,05 (0,08)	-0,04 (0,08)
Диагностика тревоги	0,04 (0,10)	0,00 (0,11)	-0,04 (0,09)	-0,03 (0,10)
Кол-во медицинских состояний	0,05 (0,03)	0,03 (0,03)	0,03 (0,02)	0,01 (0,03)
No.обесценения ADL / IADL	-0,00 (0,02)	-0,01 (0,02)	-0,01 (0,01)	-0,01 (0,02)
R ²	0,17	0,17	0,10	0,12
Скорректировано R ²	0,15	0,15	0,08	0,10
SE	0,87	0,90	0,82	0,81
11 (<.001)	11 (<.001)	11 (<.001)

Обсуждение

Многие предыдущие исследования описывают цифровой разрыв между пожилыми и молодыми людьми с разделением больше для тех, кто принадлежит к расовым / этническим меньшинствам и имеет более низкий социально-экономический статус (SES) [19,22,25,28,34]. Также было проведено много исследований в отношении психологических, функциональных и образовательных барьеров, которые мешают многим пожилым людям присоединиться к эпохе цифровых технологий и воспользоваться многочисленными преимуществами, которые могут предложить Интернет-технологии [18,20,35,36].Большинство предыдущих исследований включали пожилых людей с различной степенью СЭС и функциональных способностей, и немногие из них были сосредоточены на лицах с низкими доходами и ограниченными возможностями. В этом исследовании изучались модели использования Интернета, грамотность в области электронного здравоохранения и отношение к компьютеру / Интернету среди большой выборки пожилых людей из малообеспеченных семей и сравнивались их с более молодой группой лиц из малообеспеченных семей. Из-за инвалидности никто не работал за плату, и все получали еду с доставкой на дом; таким образом, любое использование компьютера / Интернета, которым они занимались, было бы исключительно для их личного использования.

Как и ожидалось, у этой уязвимой группы людей был низкий уровень использования Интернета — 34% младшей группы (до 60 лет) и 17% старшей группы (60 лет и старше). По большей части возраст был обратно пропорционален использованию Интернета, при этом показатели использования Интернета были ниже среди людей более старшего возраста. Однако это исследование также показало, что число тех, кто был вынужден прекратить использование Интернета (35% младшей группы и 16% старшей группы), было столько же, сколько тех, кто в настоящее время пользуется Интернетом.Основными причинами прекращения приема были стоимость подключения к Интернету и / или замена нефункционального компьютера, а также инвалидность, боль и проблемы со зрением. Для тех, кто не мог позволить себе подписку на Интернет, компьютер или другое необходимое оборудование, кажется, что они могли бы продолжать пользоваться Интернетом, если бы доступность не была препятствием.

Исследование также показало, что даже в этой группе лиц с низким доходом, привязанных к дому, расовые / этнические меньшинства и лица с более низким доходом гораздо реже использовали Интернет, что указывает на стойкие негативные последствия статуса расового / этнического меньшинства и низкого уровня SES. о цифровом включении.Многофакторный анализ также выявил количество хронических заболеваний и нарушений ADL / IADL как незначительно значимых коррелятов использования Интернета. Как и ожидалось, ухудшение ADL / IADL было препятствием для использования Интернета; однако большее количество хронических заболеваний было положительно связано с текущим использованием Интернета, а не с его прекращением. Хотя наличие хронических заболеваний, похоже, способствует использованию Интернета, неясно, является ли это результатом необходимости получения медицинской информации или управления своим здоровьем, или же наличие хронических заболеваний приводит к большей изоляции, что делает Интернет важным для поддержания социальных связей. .Также важно было то, что поставленный самим собой диагноз депрессии или тревожности не был значимым коррелятом, предполагая, что эти психические расстройства не препятствовали использованию Интернета. Таким образом, h2 был частично поддержан.

Независимо от возраста, около трех четвертей пользователей Интернета выходили в Интернет ежедневно или каждые несколько дней, что позволяет предположить, что большинство этих малообеспеченных домашних пользователей Интернета интегрировали Интернет-технологии в свои обычные распорядки. В этом отношении они не отличались от населения США в целом.Вышеупомянутый национальный опрос, проведенный в 2012 году, показал, что 70% взрослого населения США в возрасте 65 лет и старше использовали Интернет в обычный день, а 67% всех взрослых американцев в возрасте 18 лет и старше делали это [19]. Молодые люди в нашей выборке сообщили, что используют Интернет для более широкого круга занятий, пользуясь множеством преимуществ, которые предлагает Интернет. Пожилые пользователи не в полной мере использовали многочисленные преимущества Интернета, так как только около 55% изучали информацию, связанную со здоровьем, и только пятая часть использовала Интернет для социальных сетей.Это может отражать их отчеты о том, что поиск и нахождение необходимой информации находился где-то между «иногда легко» и «не так просто». Хотя большинство пользователей старшей возрастной группы использовали Интернет ежедневно или почти ежедневно, они, по-видимому, имеют несколько низкий уровень уверенности в своих навыках поиска в Интернете, что отражается в том, что их средний балл eHEALS значительно ниже, чем в младшей возрастной группе. В многофакторном анализе оценки eHEALS были отрицательно связаны с возрастом, то есть люди старшего возраста имели более низкое представление о своей самоэффективности электронного здравоохранения.Лучшая новость заключается в том, что самоэффективность в значительной степени определялась частотой использования Интернета. Это открытие согласуется с предыдущими исследованиями, согласно которым обучение и отработка навыков работы с Интернетом повышает самоэффективность пожилых людей, связанных с компьютером [18,29–32]. Как предполагалось, показатели eHEALS в старшей возрастной группе также были обратно пропорциональны диагнозу депрессии, что может отражать в целом негативную самооценку среди пожилых людей с депрессией, хотя пожилые люди с депрессией с большей вероятностью использовали Интернет, чем люди без этого. диагноз.Эти данные подтверждают h3. Низкий уровень эффективности электронного здравоохранения среди обеих возрастных групп также мог быть причиной нежелания респондентов присоединяться к онлайн-дискуссионным группам по вопросам здоровья, хотя это нежелание также могло быть связано с проблемами конфиденциальности, связанными с обменом электронными письмами с другими участниками. или предупреждения, чтобы не использовать онлайн. Некоторые пожилые люди с низким доходом, привязанные к дому, могли сталкиваться с дискриминацией или плохим обращением со стороны других на протяжении всей своей жизни, и в результате они, возможно, с осторожностью относились к общению с незнакомцами в Интернете, хотя они осознавали полезность и важность Интернет-ресурсов здравоохранения.

Те, кто никогда не пользовался Интернетом, не выражали отвращения к тому, чтобы научиться пользоваться им, и считали, что могут это сделать, хотя респонденты старшего возраста были немного менее уверены, чем их более молодые коллеги. Помимо возраста, латиноамериканцы и те, кто в основном говорил по-испански дома, продемонстрировали более низкий уровень эффективности компьютера / Интернета, хотя непонятно, почему латиноамериканцы, даже с учетом испаноговорящих, имели более низкий уровень эффективности. Участники, которые жили одни, и участники, в том числе из старшей возрастной группы, с более высоким доходом, имели более высокий уровень эффективности.Те, кто живет один, могут быть в целом более уверены в себе, учитывая их способность жить независимо, а также могут чувствовать большую потребность в использовании электронной почты и других интернет-технологий, которые могут соединить их с другими.

Хотя двумерный анализ показал, что интерес пожилых людей с низким уровнем дохода к компьютеру / Интернету существенно не отличался от их более молодых коллег, многомерный анализ снова показал, что пожилой возраст был значительным негативным фактором. Хотя чернокожие реже пользовались Интернетом, чем белые неиспаноязычные, темнокожие пожилые люди и пожилые люди, которые жили одни, проявляли больший интерес к использованию компьютеров / Интернета, чем их белые неиспаноязычные коллеги и те, кто жили с кем-то еще.Латиноамериканцы также реже, чем белые неиспаноязычные, пользовались Интернетом, но этническая принадлежность и использование испанского языка не были значительными факторами для уровня интереса пожилых людей. Таким образом, h4 был частично поддержан.

Следует отметить несколько ограничений исследования. Во-первых, несмотря на большой размер выборки, участники опроса были отобраны из географически ограниченной области, что может ограничивать обобщаемость результатов. Во-вторых, хотя кураторы подтверждали сообщенные участниками состояния здоровья и психического здоровья, используя списки лекарств, эти диагнозы сами по себе не могут быть отождествлены с проявлениями и тяжестью симптомов, особенно в случае депрессии, тревоги и тяжелого психического заболевания.У некоторых людей фармакотерапия может эффективно уменьшить симптомы. Таким образом, фактическая оценка текущих симптомов позволила бы более точно оценить их влияние. В-третьих, потенциально важным упущением в наборе данных оценки агентства был уровень образования клиентов, который мог бы дать более полную картину социально-демографических характеристик участников и уровня их неблагоприятного положения.

Несмотря на свои ограничения, настоящее исследование является первым, в котором дано подробное описание использования и неиспользования Интернета среди пожилых и молодых людей с низким доходом, инвалидов и не выходящих из дома.Мы обнаружили очень низкие показатели использования Интернета по сравнению с населением США либо из-за отсутствия доступа к компьютерам и интернет-технологиям, отсутствия финансовых ресурсов для приобретения компьютеров и доступа к технологиям для личного использования, либо из-за медицинских условий, инвалидности и связанной с этим боли, которая ограничить использование. Тем не менее, результаты также дают надежду на сокращение цифрового разрыва, потому что, хотя чернокожие и латиноамериканцы с меньшей вероятностью были текущими пользователями Интернета, темнокожие пожилые люди проявили больший интерес, а взрослые, говорящие по-испански, были не менее заинтересованы в использовании компьютеров / Интернета, чем белые неиспаноязычные.Интернет-технологии могут предложить множество преимуществ уязвимым лицам, не выходящим из дома, и могут способствовать сокращению различий в состоянии здоровья среди других лиц с ограниченными возможностями, не выходящих из дома. Таким образом, улучшение доступа к Интернет-технологиям, которые могут улучшить здоровье и благополучие, следует рассматривать как вопрос социальной справедливости. Поскольку системы здравоохранения все больше полагаются на Интернет-технологии для управления записями пациентов, общения с ними и оказания помощи, пациентам, которые хотят более активно участвовать в своем медицинском обслуживании, необходимо будет научиться использовать информационные технологии здравоохранения.Например, доступ к своим электронным медицинским картам и возможность более быстрого общения с поставщиками медицинских услуг могут иметь большое значение для улучшения соблюдения пациентом схем лечения, вовлечения пациентов в их лечение и усиления их контроля над тем, что с ними происходит. Те, кто, например, находящиеся дома люди, которые часто имеют несколько проблем со здоровьем, могут извлечь максимальную пользу из того, что станут хорошо разбираться в использовании этих инструментов.

До тех пор, пока цифровой разрыв в конечном итоге не исчезнет из-за того, что молодые американцы почти повсеместно используют компьютеры и Интернет-технологии, могут быть предприняты шаги для увеличения использования Интернета среди сегодняшних пожилых людей, включая тех, кто находится в неблагоприятном положении, с помощью социальной политики, технологий / дизайна оборудования. , и обучение / образование.Во-первых, в области социальной политики предложение малообеспеченным людям технологических субсидий / надбавок может помочь им вступить в цифровую эпоху, а государственные учреждения и неправительственные организации (НПО) могут переработать и отремонтировать множество простаивающих или утилизированных компьютеров каждый год для пожилых людей. использование взрослыми. Такие государственные пособия и усилия НПО могут привести к рентабельности, если они позволят людям жить самостоятельно, уменьшат их зависимость от неформальной и формальной поддержки и улучшат качество их жизни.Во-вторых, чтобы поощрять использование Интернета людьми с существенными ограниченными возможностями, технология должна быть максимально удобной для пользователя [41]. Например, сенсорные экраны, как правило, более удобны, чем клавиатуры, для пожилых людей с артритическими болями в пальцах / руках. Однако будущие технологические разработки должны выходить далеко за рамки многих текущих инноваций и предоставлять персонализированные технологические системы для облегчения использования даже людьми с высокой степенью инвалидности, например, больший доступ к голосовым системам для людей с низким уровнем грамотности или людей с ослабленным зрением.В-третьих, пожилые люди, которые по-прежнему не хотят пользоваться Интернетом из-за низкой самоэффективности, связанной с технологиями, могут быть заинтересованы в его использовании посредством демонстраций и обучения. Настоящее исследование предполагает, что воздействие и практика (т.е. частое использование) повышает эффективность использования Интернета независимо от уровня дохода и инвалидности. Многие молодые люди могут использовать компьютерные навыки и навыки работы в Интернете, наняв их на работу в качестве волонтеров или на оплачиваемую работу, чтобы научить пожилых людей пользоваться электронной почтой, просматривать веб-страницы, участвовать в социальных сетях и решать задачи, связанные со здоровьем.Особенно для пожилых людей из малообеспеченных семей, не знакомых с компьютерными / Интернет-технологиями, но чьи потребности значительны, необходимо подчеркнуть многочисленные преимущества использования компьютера / Интернета, а также предоставить оборудование и обучение для облегчения их использования.

В будущих исследованиях следует проверить, в какой степени предоставление компьютерного оборудования (особенно устройств, которые наиболее просты в использовании), подключения к Интернету, компьютерных приложений и обучения их использованию увеличивают интерес, использование и эффективность, а также связаны с улучшением здоровья и психического здоровья. , и другие результаты благополучия.Исследования должны также проверять типы устройств и приложений, которые могут быть наиболее интересны взрослым, не привязанным к дому, и функции, которые облегчают использование и улучшают результаты для этой группы населения.

Благодарности

Авторы благодарны руководителям программы HDM за сбор данных, Линде Перес за ее руководство сбором данных и Дэвиду Томпсону за его управление данными.

Сокращения

ADL / IADL	повседневная деятельность и инструментальная деятельность в повседневной жизни
ATC / IQ	Отношение к компьютеру / Интернету Опросник
eHEALS 901
HDM	обеды с доставкой на дом
НПО	неправительственные организации
SES	социально-экономический статус

Сноски

9 Конфликты интересов: 9 Конфликты интересов заявлены.

Ссылки

6. Чой Н.Г., Титерс М., Перес Л., Фарар Б., Томпсон Д. Серьезность и корреляты депрессивных симптомов среди получателей еды на колесах: возраст, пол и расовые / этнические различия. Старение психического здоровья. 2010 Март; 14 (2): 145–54. DOI: 10.1080 / 13607860

1078. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 8. Сирей Дж. А., Брюс М. Л., Карпентер М., Букер Д., Рид М. С., Ньюэлл К. А., Алексопулос Г. С.. Симптомы депрессии и суицидальные мысли у пожилых людей, получающих еду с доставкой на дом. Int J Geriatr Psychiatry.2008 декабрь; 23 (12): 1306–11. DOI: 10.1002 / gps.2070. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 9. Грейди Б., Майерс К.М., Нельсон Е.Л., Белз Н., Беннетт Л., Карнахан Л., Деккер В.Б., Холден Д., Перри Дж., Розенталь Л., Роу Н., Сполдинг Р., Терви К.Л., Уайт Р., Войлс Д., Американская ассоциация телемедицины. Рабочая группа по стандартам и руководствам. Доказательная практика телементального здоровья. Телемед Дж. Э. Здоровье. 2011 Март; 17 (2): 131–48. DOI: 10.1089 / tmj.2010.0158. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 10.ван ден Берг Н., Шуман М., Крафт К., Хоффманн В. Телемедицина и телемедицина для пожилых пациентов — систематический обзор. Maturitas. 2012 Октябрь; 73 (2): 94–114. DOI: 10.1016 / j.maturitas.2012.06.010. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 13. Крабб Р.М., Рафи С., Вайнгардт КР. Связанное со здоровьем использование Интернета пожилыми пациентами первичной медико-санитарной помощи. Геронтология. 2012. 58 (2): 164–70. DOI: 10,1159 / 000329340. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 14. Czaja SJ, Lee CC. Влияние старения на доступ к технологиям. Univ Access Inf Soc.2006 г., декабрь 2006 г .; 5 (4): 341–349. DOI: 10.1007 / s10209-006-0060-х. [CrossRef] [Google Scholar] 15. Гатто С.Л., Так Ш. Использование компьютера, Интернета и электронной почты среди пожилых людей: преимущества и препятствия. Образовательная геронтология. 2008, август 2008; 34 (9): 800–811. DOI: 10.1080 / 03601270802243697. [CrossRef] [Google Scholar] 16. Рассел С., Кэмпбелл А., Хьюз И. Старение, социальный капитал и Интернет: результаты исследовательского исследования австралийских «серебряных серферов». Австралас Дж. Старение. 2008 июн; 27 (2): 78–82. DOI: 10.1111 / j.1741-6612.2008.00284.x. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 17. Сум С., Мэтьюз Р. М., Хьюз И. Участие пожилых людей в киберпространстве: как пожилые люди в Австралии используют Интернет. Австралас Дж. Старение. 2009 декабрь; 28 (4): 189–93. DOI: 10.1111 / j.1741-6612.2009.00374.x. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 20. Адамс Н., Стаббс Д., Вудс В. Психологические барьеры для использования Интернета среди пожилых людей в Великобритании. Мед Информ Интернет Мед. Март 2005 г .; 30 (1): 3–17. DOI: 10.1080 / 1463

00066876. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 21.Карпентер Б.Д., Будай С. Использование компьютеров пожилыми людьми в естественном пенсионном сообществе. Компьютеры в поведении человека. 2007 ноябрь; 23 (6): 3012–3024. DOI: 10.1016 / j.chb.2006.08.015. [CrossRef] [Google Scholar] 23. Дрейсбах Н., Акслер Ф., Котрански Л., Вайнгартнер Р. М., Ингерман С., Рамирес Н., Кляйн Г. Оценка цифрового разрыва между пожилыми людьми, проживающими в городских и пригородных мегаполисах. Материалы 139-го ежегодного собрания Американской ассоциации общественного здравоохранения; 139-е ежегодное собрание Американской ассоциации общественного здравоохранения; Октябрь29 — 2 ноября 2011 г .; Вашингтон. 2011. http://www.chdbdata.org/uploads/datareports/Internet&Older%20Adults_10.28.pdf. [Google Scholar] 24. Slegers K, van Boxtel MPJ, Jolles J. Использование компьютера у пожилых людей: детерминанты и связь с когнитивными изменениями в течение 6-летнего эпизода. Comput Hum Behav. 2012; 28: 1–10. DOI: 10.1016 / j.chb.2011.08-003. [CrossRef] [Google Scholar] 26. Charness N, Boot WR. Старение и использование информационных технологий. Curr Dir Psychol Sci. 2009. 18 (5): 253–258. DOI: 10.1111 / j.1467-8721.2009.01647.x. [CrossRef] [Google Scholar] 27. Чой Н.Г., ДиНитто Д.М. Различные типы использования Интернета пожилыми людьми: ассоциация с потребностями в области здравоохранения, психологическим и социальным капиталом. 2013 DOI: 10.2196 / jmir.2333. (готовится к печати) [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 30. Czaja SJ, Sharit J. Возрастные различия в отношении к компьютерам. J Gerontol B Psychol Sci Social Sci. 1998 сентябрь; 53 (5): P329–40. [PubMed] [Google Scholar] 31. Wild KV, Mattek NC, Maxwell SA, Dodge HH, Jimison HB, Kaye JA.Компьютерная самоэффективность и тревожность у пожилых людей с умеренными когнитивными нарушениями и без них. Демент Альцгеймера. 2012 ноябрь; 8 (6): 544–52. DOI: 10.1016 / j.jalz.2011.12.008. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 34. Czaja SJ, Sharit J, Lee CC, Nair SN, Hernández MA, Arana N, Fu SH. Факторы, влияющие на использование веб-сайта электронного здравоохранения в выборке пожилых людей в сообществе. J Am Med Inform Assoc. 2013 июл; 20 (2): 277–84. DOI: 10.1136 / amiajnl-2012-000876. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 35.Дженсен Дж. Д., Кинг А. Дж., Дэвис Л. А., Гунцвиллер Л. М.. Использование интернет-технологий взрослыми с низкими доходами: роль санитарной грамотности, здорового счета и компьютерной помощи. J Старение здоровья. 2010 Сен; 22 (6): 804–26. DOI: 10.1177 / 0898264310366161. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 37. Се Б. Пожилые люди, грамотность в области электронного здравоохранения и совместное обучение: экспериментальное исследование. J Am Soc Inf Sci. 2011 Март; 62 (5): 933–946. DOI: 10.1002 / asi.21507. [CrossRef] [Google Scholar] 38. Медведь Г.Г., Ричардс ХК, Ланкастер П.Отношение к компьютерам: проверка компьютерной шкалы отношения. Журнал образовательных компьютерных исследований. 1995, январь 1995 г .; 3 (2): 207–218. DOI: 10.2190 / 1DYT-1JEJ-T8J5-1YC7. [CrossRef] [Google Scholar] 39. Джей GM, Уиллис SL. Влияние непосредственного опыта работы с компьютером на отношение пожилых людей к компьютерам. J Gerontol. 1992 июл; 47 (4): P250–7. [PubMed] [Google Scholar] 41. Вагнер Н., Хассанейн К., руководитель М. Использование компьютеров пожилыми людьми: многопрофильный обзор. Comput Hum Behav. 2010; 26: 870–882. DOI: 10.1016 / j.chb.2010.03-029. [CrossRef] [Google Scholar]

14 реальных способов увеличения дохода

Как заработать на пенсии: 14 реальных и действительно простых способов увеличить доход

Независимо от того, где вы находитесь в жизни, всегда приятно заработать дополнительные деньги. И это особенно актуально на пенсии. Но как заработать деньги на пенсии, если вы должны просто наслаждаться легкой жизнью? Перечисленных ниже пенсионных концертов будет недостаточно для покрытия пенсионных расходов, но и они не отнимут у вас слишком много времени.И некоторые варианты могут быть даже забавными!

Если вы хотите субсидировать пенсионные сбережения ради хобби или просто хотите немного потратить деньги, вот 14 идей, как заработать на пенсии.

Знаете, что может быть лучше, чем зарабатывать деньги? Для этого не нужно вставать с дивана! Включите свой компьютер или смартфон, чтобы узнать об этих трех способах заработка в гостиной.

Сайты, называемые сайтами опросов, будут платить вам за ваше мнение. Вы не заработаете кучу денег, но присоединение к этим сайтам — простой способ заработать дополнительные деньги.

Вот как это работает: зарегистрируйтесь на сайте опроса и введите некоторую информацию, а затем вы получите электронные письма с возможностями опроса, которые соответствуют вашей демографической группе. На большинстве сайтов с опросами вы можете обналичить деньги с помощью PayPal или обменять заработанное с помощью подарочных карт у крупных розничных продавцов.

Некоторые из наших любимых сайтов с опросами включают Inbox Dollars, Pinecone Research и VIP Voice.

Существует онлайн-база данных, которая помогает людям находить невостребованные деньги из различных источников, таких как пенсионные счета, о которых вы, возможно, забыли, старые залоговые депозиты или акции на ваше имя.

Получите пошаговые инструкции по поиску потерянных или забытых денег.

Получайте деньги за просмотр видео на Swagbucks, веб-сайте программы вознаграждений, который предоставляет пользователям подарочные карты и наличные деньги за выполнение определенных задач в Интернете.

За просмотр видео вы будете зарабатывать баллы, называемые Swagbucks, которые можно обналичить через PayPal или обменять на подарочные карты в таких местах, как Amazon.

Если вам не нравится смотреть видео, вы также можете зарабатывать Swagbucks за участие в опросах, совершение покупок через их интернет-портал или даже за игру в онлайн-игры.

Зарабатывать деньги на покупках — это похоже на мечту, правда? Хорошая новость в том, что это действительно возможно! Вот как.

Ibotta — приложение для возврата денег, которое может загрузить любой, у кого есть смартфон. Прежде чем отправиться за покупками в любой из магазинов-участников Ibotta (в том числе Walmart, Kroger и Publix), откройте Ibotta и добавьте «предложения» для любых товаров в вашем списке покупок.

Эти предложения могут быть разными: от 1 доллара за замороженную пиццу до 3 долларов за поливитамины.

Отправляйтесь за покупками, как обычно, и когда вы вернетесь домой, отсканируйте штрих-коды товаров той недели и сфотографируйте квитанцию с помощью приложения Ibotta. Он сопоставит то, что вы приобрели, с выбранными вами предложениями и переведет предложения возврата денег на ваш счет Ibotta.

Хотите знать, сколько денег вы действительно можете заработать с помощью этого приложения? Один из моих коллег заработал 233 доллара после нескольких лет использования Ibotta!

Dosh — еще одно приложение для возврата денег, но оно выходит за рамки продуктовых покупок. Это приложение дает вам кэшбэк за покупки в местных компаниях, бронирование отелей через приложение и даже обеды в таких местах, как Olive Garden.

Вы любите делать покупки в Интернете? Если да, то вам следует делать покупки через Ebates, где вы можете заработать до 40% кэшбэка!

Ebates — это портал онлайн-покупок, который вознаграждает клиентов за покупки в партнерских магазинах. Например, прямо сейчас вы можете заработать до 3% кэшбэка за покупки на Amazon.

Это может быть не кучу денег, но если вы все равно делаете покупки в Интернете, вы также можете заработать немного денег обратно.

Выход на пенсию — прекрасное время, чтобы сократить свои пожитки.Вместо того, чтобы оставлять старую одежду и нетронутые DVD-диски без дела, превратите их в груды денег!

Letgo — это приложение для местной торговой площадки, где вы можете продать что угодно. Если у вас есть одежда, кошельки, обувь или какие-либо предметы домашнего обихода, занимающие место, выставьте их на продажу на Letgo. Составить список объектов так же просто, как сделать снимок и опубликовать его в приложении.

Letgo зависит от вашего местоположения, поэтому вы имеете дело только с местными покупателями. Нет, это не значит, что вы должны приглашать незнакомцев в свой дом.Вместо этого принесите свои вещи в общественное место, например в местную кофейню или библиотеку.

Всякий раз, когда я продаю товары местным покупателям, я встречаю их либо в кафе, либо на парковке большого розничного магазина, где много людей гуляет. Для большей безопасности вы также можете взять кого-нибудь с собой.

Если у вас есть старые книги, DVD или электроника, которые собираются пылью, загрузите приложение Decluttr и зарабатывайте деньги, избавляясь от них.

После загрузки Decluttr отсканируйте штрих-код любого элемента, упомянутого выше.Decluttr сообщит вам, сколько они вам за это заплатят.

После сканирования всего, от чего вы хотите избавиться, вы можете обналичить деньги, и Decluttr предоставит вам транспортную этикетку. Все, что вам нужно сделать, это распечатать транспортную этикетку, упаковать свои товары в коробку и отправить их в магазин UPS.

После того, как Decluttr получит ваши товары, вы получите оплату на следующий рабочий день. Вы можете выбрать оплату прямым переводом или физическим чеком.

У вас есть пустой гараж, парковочное место, склад, сарай или пустой шкаф, который просто занимает место? Это пространство легко сдать в аренду с помощью Airbnb Storage, Neighbor.com.

Освободившись от беспорядка в доме, вы можете получать пассивный доход, помогая другим делать то же самое!

Как заработать на пенсии? Возможно, вам понадобится то, что нужно для следующих услуг!

Присоединяйтесь к онлайн-имитационному жюри и получайте деньги за помощь юристам в подготовке к реальным делам. Вы можете заработать от 10 до 60 долларов за час своего времени.

OnlineVerdict — это один из сайтов, который соединяет виртуальных присяжных с профессиональными юристами, чтобы дать им обратную связь по делам.Зарегистрируйтесь, указав свою информацию, в том числе, где вы живете, и вы получите электронное письмо, когда дело будет доступно для рассмотрения.

Компании хотят знать, как клиенты используют их веб-сайты. Вот где вы входите.

Веб-сайты, такие как UserTest и UserFeel, платят пользователям, таким как вы, за то, чтобы они щелкали по веб-сайтам и сообщали о них. Плата составляет около 10 долларов за каждый протестированный веб-сайт, но несколько из них должно быть легко выбить за один день.

Вам нравится печатать? Зарабатывайте 15-25 долларов в час, работая переводчиком-фрилансером.Transcribe Anywhere предлагает бесплатный мини-курс, который поможет вам начать работу.

Если у вас есть опыт работы в области медицины или права, вам могут доплачивать за эти задания.

Если вы разбираетесь в орфографии и грамматике, из вас может получиться отличный корректор-фрилансер.

Proofread Anywhere предлагает бесплатные вводные семинары для общей проверки и вычитки стенограммы. Плата за общую корректуру составляет до 17 долларов в час. За вычитку стенограммы можно заработать немного больше.

Вместо того, чтобы полагаться на пенсионные сбережения для каждой отдельной покупки, используйте этот дополнительный доход для небольших покупок.

Когда-то достижение 65 лет означало получение последней зарплаты. Но сегодня все больше американцев пытаются отложить выход на пенсию, работая в течение традиционных пенсионных лет, не потому, что они вынуждены, а потому, что они этого хотят.

Найдите работу и займитесь чем-нибудь, чем вы могли бы заниматься на пенсии, даже если бы вам не платили. Дополнительный доход — это огромный бонус. Тебе нравится рисовать? Обладая небольшими навыками графического дизайна (которые можно легко изучить в Интернете), вы можете начать рисовать цифровые изображения и продавать их на различных акциях.Идеальный способ заработать лишние деньги без особой головной боли.

Одним из преимуществ пенсионного возраста является наличие у вас большого опыта работы. В зависимости от вашей области, вы можете обнаружить, что можете быть очень востребованы в качестве консультанта. Это может быть отличное мероприятие, которое позволит вам распоряжаться своим временем и выбирать работу, которая вам интересна.

Изучите 14 причин, по которым работа после выхода на пенсию является отличной идеей, или выясните, какая работа после выхода на пенсию является лучшей.

Заработать на пенсию — отличная идея.Однако, если у вас еще нет подробного письменного пенсионного плана, вам действительно следует начать именно с него. Согласно отчету Merrill Edge, 19 процентов богатых американцев — американских домохозяйств с инвестиционными активами от 50 000 до 250 000 долларов — понятия не имеют, сколько им нужно, не говоря уже о том, как все финансовые составляющие выхода на пенсию сочетаются друг с другом.

Планирование не должно быть пугающим или сложным. Калькулятор планирования выхода на пенсию NewRetirement упрощает задачу. Уделите две минуты, чтобы ввести некоторую исходную информацию, а затем посмотрите, где вы находитесь сегодня.Затем начните добавлять больше деталей и изменять некоторую информацию. Откройте для себя эффективные способы улучшить свои пенсионные финансы.

Если эти идеи вам не нравятся, попробуйте другие способы заработать дополнительные деньги в свободное время.

История социального обеспечения

СВОБОДА ТРУДА ДЛЯ ПОЖИЛЫХ ГРАЖДАН АКТ 2000 г. (Сенат — 22 марта 2000 г.)

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ. В соответствии с предыдущим распоряжением Сенат возобновит рассмотрение дела Х.Р. 5, о котором клерк сообщит по названию.

Законодательный клерк прочитал следующее:

Законопроект (H.R.5) о внесении поправок в раздел II Закона о социальном обеспечении с целью отмены проверки доходов лиц, достигших пенсионного возраста.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ. Согласно предыдущему порядку, теперь будет 15 минут прений, разделенных поровну для заключительных замечаний.

Признан сенатор от Нью-Йорка.

Г-н МОЙНИХАН. Г-н президент, было решено, что я начну эти краткие замечания для того, чтобы наш председатель мог завершить прения и перейти к голосованию, которое, как я думаю, имеет все шансы на то, что его большинство будет потрясающим.

Мы слышали убедительные аргументы в пользу отмены так называемого штрафа в отношении заработка для лиц 65 лет и старше. Существуют краткосрочные затраты, за которыми следует, если хотите, долгосрочная окупаемость, так что в течение 20–30 лет трастовые фонды социального обеспечения никоим образом не пострадают.Нынешняя практика заключается в уменьшении пособий для лиц, которые продолжают работать после достижения технического пенсионного возраста, а затем выплачивать им компенсацию после достижения ими 70-летнего возраста или прекращения работы. Это сложный расчет. Это, если хотите, причина большого беспокойства в Управлении социального обеспечения — около 100 миллионов долларов в год только на рассмотрение требований. Это не понятно. Это элементарный факт, хотя в 65 лет, если вы продолжите работать, вы знаете, что получите обратно свои льготы, это в актуарном выражении.Для когорты в несколько миллионов человек все выровняется. Возможно, ты не будешь. Так почему бы не избавиться от этой архаичной сложности? Это пережиток законодательства о депрессии 1930-х годов.

Однако в этом отношении у нас есть вопрос, связанный с долгосрочным дефицитом системы социального обеспечения. Вчера наш друг из Аризоны, сенатор Маккейн , красноречиво говорил об этом вопросе, подняв его во время своей основной кампании на своей стороне прохода.Сенатор Керри говорил столь же красноречиво. Сенатор Маккейн был достаточно любезен, чтобы отметить закон, который сенатор Керри и я представили по этому вопросу.

Вкратце, я просто хотел бы резюмировать четыре простых шага, которые поставят Социальное обеспечение на актуарную основу на следующие 75 лет. Их:

№ 1, обеспечивают точную корректировку стоимости жизни. В 1996 году Комиссия Боскина первоначально подсчитала, что ИПЦ завышает изменения стоимости жизни на 1.1 процентный пункт; теперь говорят, что это 0,8 процентного пункта.

№ 2, обычное налогообложение льгот.

№ 3, распространить покрытие на всех вновь нанятых государственных и местных работников.

Я мог бы добавить, если когда-либо и были пережитки 1930-х годов, так это было это. В то время не было ясно, может ли федеральное правительство взимать налог с государственного образования, поэтому они не облагались налогом. Очень многие работники на государственной службе не платят налогов со своей основной работы, но имеют право на получение пособия на «побочной» работе, и это просто несправедливо.Мы ничего не забираем, а просто покрываем вновь нанятых работников, как и всех остальных.

№ 4, увеличить продолжительность расчетного периода с 35 до 38 лет.

Теперь у нас 75-летний долгосрочный актуарный дефицит в размере 2,07 процента. Это снизит этот показатель на 2,05 процента, оставив незначительные 0,02 процента за 75-летний период.

Это данные, основанные на актуарных расчетах, и они явно находятся в пределах наших возможностей.Будем надеяться, что однажды мы это сделаем, пока не стало слишком поздно. Это время наступит раньше, чем вы думаете.

Господин Президент, прошу единодушно согласиться, что таблица будет напечатана в записи по завершении моего выступления.

Поскольку возражений нет, материал был заказан для печати в протоколе Record, следующим образом:

УСТРАНЕНИЕ ДОЛГОСРОЧНОГО НЕДОСТАТОЧНОСТИ СОЦИАЛЬНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ

Числа в процентах от фонда заработной платы 1

[Числа в процентах от фонда заработной платы] 1

ДОЛГОСРОЧНЫЙ (75 ЛЕТ) ФАКТИЧЕСКИЙ ДЕФИЦИТ

2.07

Уменьшение дефицита за счет:

Поправка на прожиточный минимум 0,8 процентных пункта

-1,16

Нормальное налогообложение льгот

2 -0,43

Распространить покрытие на всех вновь нанятых государственных и местных работников

3 -0,21

Увеличить продолжительность расчетного периода с 35 до 38 лет

-0.25

Общее сокращение дефицита

-2,05

1 Оценки основаны на промежуточных предположениях Отчета Попечительского совета за 1999 г. и игнорируют взаимодействие между положениями.

2 Пособия по социальному обеспечению будут рассматриваться как доход от частной пенсии, так что выплаты, относящиеся к взносам работодателя и процентным доходам, будут облагаться налогом, а выплаты, относящиеся к взносам работников, не будут облагаться налогом.В настоящее время льготы облагаются налогом только в том случае, если доход превышает определенные пороговые значения, и, в зависимости от некоторой сложной формулы, только до 50 или до 85 процентов льготы подлежат налогообложению.

3 Это правило применялось к вновь нанимаемым федеральным служащим в 1984 году и в последующие годы.

Г-н МОЙНИХАН. Г-н Президент, я с нетерпением жду заявления нашего уважаемого председателя, которого сегодня утром ожидает исторический триумф.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ.Сенатор от Делавэра.

Г-н РОТ. Г-н Президент, прежде всего позвольте мне поблагодарить и поздравить моего уважаемого коллегу, старшего сенатора от Нью-Йорка, за его руководство на протяжении многих лет этой важнейшей внутренней программой — Социальное обеспечение. Нет программы более важной и интересной для американского народа, чем Социальное обеспечение. Уважаемый сенатор, господин Мойнихан , как я уже сказал, на протяжении своей карьеры играл решающую роль в развитии, сохранении и укреплении этой важной программы.Благодарю его и поздравляю.

Как указал сенатор Мойнихан , в настоящее время Сенат переходит к голосованию за отмену ограничения на заработки в системе социального обеспечения, что является важным шагом в подготовке системы социального обеспечения к 21 веку. Эта отмена хороша для пожилых людей, это хорошо для Америки, и это хорошее правительство. Как мы слышали, предел доходов по социальному обеспечению был введен 65 лет назад, чтобы побудить пожилых людей выходить на пенсию во время Великой депрессии. Но сегодня, когда американцы живут дольше, а рынок труда самый жесткий за 30 лет, это правило не только устарело, но и наносит вред как нашим пожилым людям, так и экономике.

Отмена ограничения заработка поможет улучшить пенсионное обеспечение пожилых людей, предоставив им возможность работать дольше и больше откладывать. Отмена ограничения заработка позволит нам защитить экономические достижения страны за последние 17 лет, побудив самых опытных работников нашей страны продолжать работать не только сегодня, но и в будущем.

Наконец, отмена ограничения доходов — просто хорошее правительство. Это сэкономит деньги Администрации социального обеспечения и уменьшит очень распространенные досадные ошибки при расчете пособий.Итак, позвольте мне сказать, я призываю каждого сенатора поддержать этот закон.

Я счастлив предоставить оставшееся время уважаемому помощнику лидера большинства.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ. Сенатор от Оклахомы.

Мистер НИКЛС. Господин Президент, сколько времени осталось на нашей стороне?

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ. У сенатора есть 4 1/2 минуты.

Мистер НИКЛЬС. Господин президент, я благодарю своих коллег, сенатора Рот и сенатора Мойнихан , потому что они так хорошо работают вместе.

Сегодня мы собираемся принять то, что окажет положительное влияние на миллионы американцев. Я говорю о миллионах — некоторые люди говорят, что в настоящее время только 800 000 человек платят штрафы по социальному обеспечению. Есть миллионы людей, которые хотят работать, возможно, им придется работать, но в основном их налоги настолько суровы, что они не могут работать; нет смысла работать. Их налоги настолько высоки, что им приходится больше работать на правительство, чем на себя.

Это пожилые люди, не особо обеспеченные. Вы можете быть пожилым гражданином и иметь трудовой доход в размере 30 000 долларов США. Вы находитесь в 28-процентной налоговой категории. Из-за штрафа социального страхования это дополнительная 33-процентная налоговая планка. Сложите эти два вместе, и вы получите 61 процент. Вы должны платить налог на социальное обеспечение. Если вы работаете не по найму, вы добавляете к этому 15 процентов. Это 76 процентов, а вы даже налоги государству не платили.

Для большинства штатов это 6 или 7 процентов.

У вас может быть предельная ставка налога в размере 80 процентов; вы работаете на правительство в четыре раза больше, чем на себя. Это слишком много. Этот 33-процентный штраф для пожилых людей в возрасте от 65 до 70 лет, которые хотят иметь трудовой доход — возможно, должен иметь трудовой доход — давно просрочен для отмены.

Я рад, что сегодня мы собираемся выполнить то, что сделал Дом.Я хвалю Председателя Лучника в Доме. Я хвалю председателя Рота и сенатора Мойнихана . Я помню, как сенатор Маккейн много лет говорил по этому поводу. Я помню, как сенатор Эшкрофт неустанно произносил речи, говоря, что нам нужно отменить штрафные санкции.

За прошедшие годы мы увеличили сумму, которую люди могут сэкономить до того, как штраф вступит в силу, но штраф по-прежнему действует в отношении любого дохода, превышающего 17 000 долларов.Настоящее решение — отменить его. Этим мы и займемся сегодня. Мы собираемся открыть экономические возможности для миллионов американцев в возрасте 65 лет, которые, возможно, не хотят выходить на пенсию. Это может быть Strom Thurmond ; им, у которых впереди еще 50 лет очень энергичной и напряженной работы, и они не хотят говорить, что хотят уйти на пенсию. Мы не должны заставлять их уходить на пенсию.

Штраф к заработку вынуждает многих из этих людей уйти на пенсию — некоторых из наших самых продуктивных граждан Америки.Я считаю это неправильным. Этот налоговый штраф неверен. Мы собираемся его сегодня отменить. Мы отменяем его при поддержке обеих партий. Это станет законом страны.

Я снова благодарю нашего лидера за доказательство того, что мы можем делать хорошие дела, которые окажут положительное влияние на миллионы — откровенно говоря, на всех нас, потому что многие из нас хотят работать после 65 лет. говоря пожилым людям, что они могут это сделать.

Еще раз мои поздравления лидерам за то, что это произошло.Я думаю, что это улучшит политику социального обеспечения и, честно говоря, улучшит экономическую политику для всех американцев.

Господин Президент, я передаю слово и призываю своих коллег проголосовать за этот законопроект.

Г-н ЛУГАР. Г-н Президент, сегодня я встаю в поддержку H.R.5, Закона о свободе трудоустройства пожилых людей. Принятие этого закона давно назрело. Тест социального обеспечения плох для нашей экономики и плох для отдельных пожилых американцев, которые хотят продолжать работать.Я очень рад, что Сенат отменяет проверку доходов.

Я надеюсь, однако, что принятие этого законопроекта не положит конец продуманной политике в отношении роли пожилых людей в американской рабочей силе. Старшие работники — бесценный ресурс для нашей нации. По мере увеличения числа американцев пенсионного возраста потребность экономики в работниках старшего возраста также неизбежно возрастет. Мы должны поощрять тех пожилых людей, которые хотят продолжать работать, обеспечивая справедливое отношение к ним в соответствии с налоговым законодательством и законодательством о пенсиях.

Слишком часто государственная политика в отношении пенсионеров предполагала, что все пожилые люди имеют одинаковые потребности, цели и желания. Господин Президент, каждый человек индивидуален. Многие пожилые люди надеются на неспешную пенсию, которая позволит им заниматься деятельностью, на которую у них не было времени, когда они работали. Американские пожилые люди заслужили эту возможность, и тенденции последних нескольких десятилетий, которые демонстрируют, что средний пенсионер получает более здоровую и более благополучную пенсию, чрезвычайно обнадеживают.

Но другие высокопоставленные американцы хотят отложить выход на пенсию как можно дольше. Многие пожилые люди, которые говорили со мной по этому поводу, просто наслаждаются стимуляцией, которую рабочее место обеспечивает ежедневно. Другие не готовы оставлять предприятия или фермы, на строительство которых они потратили всю свою жизнь. Третьи хотят и дальше вносить свой вклад в доходы своих семей, детей или внуков. Независимо от причин, по которым они хотят оставаться на рабочем месте, ни один из руководителей не должен считать, что политика правительства является сдерживающим фактором или препятствием для работы.

Помимо обеспечения элементарной справедливости по отношению к отдельным лицам, предоставление дополнительных стимулов старшим работникам имеет смысл для нашей экономики. Пожилые люди, которые остаются в составе рабочей силы, продолжают платить налоги со своих доходов и продолжают предоставлять столь необходимый опыт американской экономике. По мере роста нашей экономики и приближения поколения бэби-бума к пенсионному возрасту мы можем чаще испытывать нехватку рабочей силы. В конечном итоге сокращение числа квалифицированных рабочих может нанести ущерб экономике.Добавление стимулов, которые вознаграждают пожилых американцев за то, что они остаются на рынке труда, могло бы помочь уменьшить такую нехватку, продолжая при этом улучшать нашу экономику и уровень жизни.

В прошлом месяце при поддержке сенаторов Бро и Грегга я представил два законодательных акта, которые побуждали бы американских пожилых людей оставаться на работе.

Эти законопроекты, озаглавленные «Законы о праве пенсионеров на трудоустройство» (RARE I и RARE II), основаны на предпосылке, что многие пожилые люди хотят работать и их труд бесценен для нашей экономики и общества.Оба законопроекта отменят тест на прибыль, как мы и пытаемся сделать сегодня. Но они пошли бы дальше, введя конкретные изменения в налогах и льготах, которые будут вознаграждать пожилых людей, решивших работать.

Среди прочего, оба законопроекта будут включать формулу, позволяющую учитывать доход, полученный после достижения пенсионного возраста, при расчете пособий по социальному обеспечению. В настоящее время пособия по социальному обеспечению для большинства людей основаны на среднем значении 35 лет с наибольшим доходом до 62 лет.Включение дохода, полученного после 62 лет, в расчет пособий, увеличит пособия для тех пожилых людей, которые решат продолжить работу.

Эти два законопроекта предлагают альтернативные методы снижения налогов для работающих пожилых людей. РЕДКО Я бы снизил налог FICA для пожилых людей на 10 процентов, когда они достигнут полного пенсионного возраста. В результате пенсионеры увидят, что их налог FICA будет снижен с 7,65 процента от их зарплаты до 6,885 процента. Поскольку налоги взимаются с первого доллара заработной платы, это снижение налога принесет пользу пенсионерам всех уровней дохода, включая тех, кто предпочитает работать неполный рабочий день.

RARE II предоставит лицам, достигшим полного пенсионного возраста, налоговый кредит, равный 10 процентам меньшей из суммы причитающегося подоходного налога или заработанного дохода физического лица. Это положение будет эффективно вознаграждать пожилых американцев, которые продолжают зарабатывать и платить налоги после достижения пенсионного возраста.

Г-н Президент, в заключение я хочу еще раз заявить о своей решительной поддержке обсуждаемого сегодня основного законопроекта.Отмена теста на получение дохода от системы социального обеспечения станет огромным шагом на пути к устранению препятствий для пожилых людей работать, если они захотят. Но я надеюсь, что это только первый шаг в корректировке политики, регулирующей пожилых людей на рабочем месте. Другие изменения, содержащиеся в РЕДКИХ законопроектах, которые я описал, а также отмена налога администрации Клинтона 1993 года на пособия по социальному обеспечению, подтвердили бы важность пожилых людей в нашем обществе. Здоровье нашей экономики и даже наша национальная сила будут все больше зависеть от сохранения услуг продуктивных пожилых людей.Мы должны приступить к построению этих политик сейчас.

Спасибо, господин Президент.

Г-н ДАШЛ. Г-н президент, пора отменить проверку заработка в системе социального обеспечения. Я прошу своих коллег присоединиться ко мне сегодня в поддержку принятия Закона № 5 о свободе работы пожилых граждан от 1999 года.

Все мы знаем, что достижение пенсионного возраста не обязательно означает, что человек готов выйти на пенсию.Это хорошая новость, что американцы теперь живут дольше и здоровее, и я считаю, что система социального обеспечения не должна наказывать тех, кто хочет работать дольше. Я понимаю, что многие пожилые работники предпочитают оставаться в составе рабочей силы, потому что им нужен дополнительный доход или они не хотят прекращать работу. Я полностью поддерживаю этот выбор и считаю, что никто не должен подвергаться финансовым штрафам за это личное решение.

В Южной Дакоте в этом году 2 000 человек увидели сокращение своих пособий по социальному обеспечению, поскольку они решили продолжить работу по достижении 65 лет.В общем, в прошлом году Служба социального обеспечения удержала около 8 миллионов долларов в виде выплат по социальному обеспечению этим жителям Южной Дакоты. Это приводит к потере около 4000 долларов в виде пособий по социальному обеспечению для каждого из этих 2000 жителей Южной Дакоты. Это неправильно. Давайте не будем наказывать их за то, что они остаются на работе, чтобы достичь лучшего уровня жизни. Я знаю многих американцев старше 65 лет в моем штате, которые могли бы использовать эти деньги для оплаты медицинского страхования, рецептурных лекарств и счетов за электричество.

Х.R. 5 не только поможет этим 2000 работникам, которые не получают свои пособия по социальному обеспечению, но и поощрит тех, кто хочет работать, но не делает этого сейчас, потому что они опасаются, что предел заработка поглотит большую часть или все их заработанные пособия. Поскольку бэби-бумеры начинают выходить на пенсию, особенно важно, чтобы эти пожилые американцы, которые хотят работать, были поощрены к этому. Наша страна отмечает рекордно низкий уровень безработицы. Давайте воспользуемся этой возможностью, чтобы признать навыки, знания и опыт, которые могут предложить люди старше 65 лет.Я рад, что Конгресс находится на грани отмены ограничения доходов, чтобы побудить граждан в моем штате и по всей стране продолжать вносить важный вклад в американскую экономику.

Г-н Президент, я призываю своих коллег использовать импульс, созданный этим двухпартийным законопроектом, для работы над реформой социального обеспечения. В этом году мы можем принять закон, который продлит платежеспособность социального обеспечения на 50 лет за счет экономии процентов, полученных от выплаты долга.Мы должны сделать этот простой шаг в этом году на двухпартийной основе, так же, как мы принимаем этот закон сегодня.

Грамм. Г-н Президент, я решительно поддерживаю HR 5, Закон о свободе работы граждан пожилого возраста. Этот очень важный закон поможет миллионам американских пожилых людей, которые хотят или должны работать после выхода на пенсию.

Согласно действующему законодательству, пособия по социальному обеспечению для пожилых людей в возрасте от 65 до 69 лет, которые продолжают работать, будут уменьшены на 1 доллар на каждые 3 доллара заработка свыше 17 000 долларов.Другими словами, они будут облагаться налогом в размере 33,3 процента от их заработка сверх установленного порога.

Однако обременительное налоговое бремя для пожилых людей на этом не заканчивается. Эти пожилые люди также облагаются 15-процентным налогом на заработную плату и 15-процентным подоходным налогом. В сочетании с проверкой заработка эти пожилые люди платят налоги в размере более 60 процентов со своего заработка. Если их заработок увеличивает их доход, их пособия по социальному обеспечению облагаются налогом. Укус налогов может отнять от 68 до 91 процента их дополнительных доходов.

Господин Президент, это абсурд. Мы должны исправить это несправедливое налоговое бремя для наших пожилых людей.

Когда 65 лет назад во время Великой депрессии было создано Социальное обеспечение, рабочих мест было мало, работники были моложе, и многие не могли найти работу, чтобы содержать свои семьи. Одна из целей программы социального обеспечения заключалась в том, чтобы побудить пожилых работников выйти на пенсию, чтобы молодые работники могли найти работу.

Сегодня наша ситуация кардинально иная.Экономические и демографические условия в США не такие, какими они были при создании системы социального обеспечения. Наша сильная экономика создала напряженный рынок труда. После заполнения более 20 миллионов новых рабочих мест во время этого экономического роста, у нас все еще есть нехватка рабочих мест, особенно квалифицированных рабочих. Прогнозируется, что этот дефицит сохранится в течение следующих 5-10 лет.

Более низкий уровень рождаемости и большая продолжительность жизни означают, что количество и относительный размер пожилого населения быстро растет.Число американцев старше 65 лет выросло с 8 процентов в 1950 году до 14 процентов в 1990 году и, по прогнозам, достигнет 22 процентов в 2030 году.

Это демографическое изменение вызвало серьезный кризис социального обеспечения. В 1940 г. на одного пенсионера приходилось 100 рабочих. Сегодня это соотношение снизилось до 3 работников, поддерживающих 1 пенсионера. Менее чем через 20 лет это соотношение уменьшится до 2: 1. В результате у нас есть необеспеченные обязательства по социальному обеспечению в размере 20 триллионов долларов.

Штраф по результатам проверки доходов ухудшил эту ситуацию.Это отговаривает пожилых людей от работы, даже несмотря на то, что их навыки очень востребованы на рынке труда. Если им разрешат работать без штрафных санкций, они будут продолжать платить налоги на заработную плату в систему социального обеспечения, что поможет нам работать над повышением платежеспособности системы.

Еще одна важная причина, по которой мы должны отказаться от проверки доходов, заключается в том, что социальное обеспечение — очень плохая инвестиция для американцев. Американцы платят значительную сумму налогов на фонд заработной платы в течение своей трудовой жизни, но сталкиваются с низкими и сокращающимися доходами от социального обеспечения, а некоторые получают меньше пособий, чем они заплатили в виде налогов на фонд заработной платы.Их пособия по социальному обеспечению даже не могут соответствовать их предпенсионному уровню жизни. Многим пожилым людям ничего не остается, как продолжать работать, а другие хотят работать ради удовольствия.

За последние 15 лет товары, покупаемые в основном пожилыми людьми, выросли на 6 процентных пунктов по сравнению с товарами, покупаемыми населением. Их медицинские расходы взлетели на 156%.

По мере того, как инфляция на медицинские и фармацевтические товары продолжает расти, заработанные тяжелым трудом пособия по социальному обеспечению пожилых американцев становятся все меньше и меньше.Их покупательная способность будет продолжать снижаться.

Я считаю, что проверка заработка пособий по социальному обеспечению неверна и несправедлива, потому что пособия по социальному обеспечению — это заработанные пособия для многих пожилых граждан. Пособия по социальному обеспечению, которые работающие пожилые люди теряют из-за штрафа по результатам проверки заработка, — это пособия, которые они по праву заработали, внося свой вклад в систему в течение своих трудовых лет до выхода на пенсию.

Это пособия, которые они не должны терять только потому, что пытаются выжить, пополняя свой доход по социальному обеспечению.Уменьшение пособий по социальному обеспечению при дополнительном заработке — это просто двойное налогообложение.

Поскольку медицинские и другие расходы продолжают расти, доходы все большего числа пожилых граждан падают вместе с их уровнем жизни. Этот тест на заработок вредит пожилым людям, которые выбирают или должны работать после выхода на пенсию, чтобы поддерживать свой уровень жизни или оплачивать дорогостоящие взносы по страхованию здоровья, медицинское обслуживание, рецепты и многие другие расходы, которые увеличиваются в пенсионные годы.Это особенно верно для пожилых людей с низкими доходами, которые должны работать и выживание зависит от заработанного дохода.

Г-н Президент, мы не можем позволить этой практике продолжаться.

Отмена проверки заработка для пособий по социальному обеспечению изменит эту тенденцию и поможет ответственным пожилым людям. Федеральное правительство заключило священный завет с американским народом о предоставлении пенсионных пособий после принятия обязательств по выплате взносов.Выполнение этого обязательства является контрактной обязанностью правительства. Правительство не может и не должно брать деньги у пожилых людей, которые по праву принадлежат им.

Господин Президент, я хотел бы вкратце обсудить состояние нашей системы социального обеспечения. К 2014 году или в ближайшее время пособия по социальному обеспечению превысят налоги на заработную плату.

Президент Клинтон утверждает, что он экономит на социальном обеспечении, используя сбережения на процентах, которые появятся в результате выплаты государственного долга, принадлежащего населению.Однако его предложение не отодвигает дату, когда в системе социального обеспечения будет наблюдаться дефицит, на один год, а перевод средств из общего фонда в систему социального обеспечения не покрывает и части дефицита.

Господин Президент, без реформы нефинансируемые обязательства социального обеспечения вытеснят все наши дискреционные расходы. Это создаст финансовые трудности для миллионов бэби-бумеров и ляжет тяжелым бременем на будущие поколения. Мы должны как можно быстрее решить этот жизненно важный вопрос.

Я считаю, что лучший способ исправить Социальное обеспечение — это перевести его из текущей распределительной системы в полностью финансируемую, и мы должны незамедлительно принять меры, чтобы заблокировать каждый пенни излишков социального обеспечения в сейфе. от государственных расходов, и направить их на пенсию американцев. Мой сейф сократит расходы, если переоценка приведет к потере любого из наших излишков социального обеспечения.

Кроме того, мы должны рассказать американцам всю правду о социальном обеспечении, поскольку налоги на заработную плату — это самый крупный налог, который когда-либо будут платить многие семьи, составляющий до одной восьмой от общего дохода на всю жизнь, который они будут получать.

Вот почему я также поддерживаю поправку Грегга, которая требует от правительства предоставления информации о финансовом состоянии программы. Эта поправка соответствует той же линии моего законодательства, S. 1104, Закона об информации о социальном обеспечении. Надежная информация о социальном обеспечении имеет решающее значение для того, чтобы позволить американцам лучше понять ценность своих инвестиций в социальное обеспечение и помочь им точно определить, сколько им следует дополнить свои ожидаемые пособия по социальному обеспечению другими сбережениями, чтобы иметь определенный уровень пенсионного обеспечения.

Г-н Президент, позвольте мне в заключение сказать, что очень важно отменить штраф за проверку доходов. Мы обязаны нашим пожилым людям не меньше, чем убрать это бессмысленное положение и дать им возможность поддерживать и, надеюсь, улучшать свой уровень жизни, позволяя им работать без дополнительных налоговых штрафов. Не менее важно, что, продолжая платить в систему социального обеспечения, наши пожилые люди фактически дадут нам больше времени на ее реформирование, что в конечном итоге принесет пользу всем.

Г-н КОНРАД. Господин президент, я рад, что Сенат принимает меры по HR 5, Закону о свободе работы пожилых граждан от 2000 года. Этот закон отменяет проверку заработка для получателей социального обеспечения в возрасте от полного пенсионного возраста (в настоящее время 65) до 69 лет. Мера будет иметь обратную силу до 1 января 2000 года.

Я уже давно поддерживаю изменение теста на заработок в системе социального обеспечения, который определяет сумму дохода, которую получатели могут заработать до того, как их пособие сократится.Согласно действующему законодательству, получатели в возрасте от 65 до 69 могут зарабатывать до 17 000 долларов в год без штрафных санкций. Но помимо этого, пособия уменьшаются на 1 доллар на каждые 3 доллара заработка. В этом году льготы потеряют около 800 000 пожилых людей. Отмена теста на заработки позволит пожилым американцам, обладающим навыками и опытом, продолжать работать и вносить свой вклад в общество и нашу экономику.

Я обеспокоен тестом на заработки в системе социального обеспечения и понимаю трудности, с которыми сталкиваются многие пожилые американцы из-за этого.Для многих пожилых людей работать после 65 лет необходимо только для того, чтобы сводить концы с концами. Изменение предела заработка позволит им получать дополнительный доход, не теряя с трудом заработанные пособия по социальному обеспечению. Они всю жизнь работали ради этих льгот, и они должны их получать, независимо от того, хотят они продолжать работать или нет.

Я поддержал предыдущее законодательство о повышении лимита проверки доходов. Сегодня я полностью поддерживаю этот закон, отменяющий проверку заработка для всех лиц, достигших полного пенсионного возраста.

Этот счет особенно важен для Северной Дакоты, потому что у нас один из самых высоких показателей среди пожилых людей, получающих пособия по социальному обеспечению.

Я также рад, потому что этот счет несет финансовую ответственность. В долгосрочной перспективе это не окажет никакого финансового воздействия на наш трастовый фонд социального обеспечения.

Я призываю своих коллег присоединиться ко мне и поддержать этот важный закон.

г.ДЖОНСОН. Господин Президент, сегодня особенно важный день для пожилых людей в Америке. Единогласным голосованием Сенат принял Закон о свободе работы пожилых граждан H.R.5, который отменяет ограничение социального обеспечения эпохи депрессии, которое снижает размер пособий, выплачиваемых пожилым людям в возрасте от 65 до 69 лет, которые зарабатывают больше установленной суммы каждый год. Ранее в этом месяце Палата представителей приняла HR 5 422 голосами против 0. Как соавтор сенатской версии этого законопроекта, я рад, что Конгресс поспешил принять этот давно назревший закон.

В настоящее время проверка заработка социального обеспечения снижает размер пособия на 1 доллар на каждые 3 доллара сверх заработка в 17 000 долларов для пенсионеров в возрасте от 65 до 69 лет. 33,3 процента налога на их трудовой доход. В сочетании с федеральными налогами, налогами штата, местными и другими налогами на социальное обеспечение получается ужасный налог в размере 55-65 процентов или даже выше. Такая политика бросает вызов принципам опоры на собственные силы и личной ответственности, на которых была основана Америка.Пожилые люди, имеющие значительный внешний доход от инвестиций, никогда не имели подобного налогового штрафа.

Отказавшись от проверки пенсионного дохода, пожилые американцы теперь могут решать, хотят ли они работать и сколько они хотят работать без сокращения своих текущих пособий по социальному обеспечению.

Приблизительно 800 000 американцев потеряли все или часть своих пособий по социальному обеспечению в 1999 году, потому что они были трудоустроены и зарабатывали больше установленного лимита. Даже работа на неполный рабочий день может привести к превышению предела заработка.По данным Бюро переписи населения США, отмена проверки доходов затронет примерно 1 153 000 пенсионеров и вспомогательных пенсионеров по всей стране, в том числе 3 462 пожилых человека по всей Южной Дакоте.

Я считаю, что пожилые американцы в возрасте от 65 до 69 должны иметь возможность работать и дополнять свое социальное обеспечение без уменьшения пособия, так же как другие получатели могут без ограничений дополнять свое социальное обеспечение пенсиями и нетрудовым доходом.

В то время, когда на горизонте маячит нехватка рабочей силы и люди живут дольше, мы должны поощрять, а не наказывать пожилых работников.

Столкнувшись с серьезными расходами на здравоохранение, растущими ценами на рецептурные лекарства, потребностями в долгосрочном уходе и другими расходами по уходу за супругом или другими членами семьи, пожилые американцы предпочитают оставаться на рынке труда дольше. Отказавшись от проверки доходов сегодня, мы только что улучшили личное и финансовое благополучие тысяч пожилых людей по всей Южной Дакоте и нашей стране.

Я очень рад, что президент Клинтон поддерживает закон и указал, что он немедленно подпишет закон.

Сегодня сильное голосование среди пожилых американцев. Пожилые люди — один из самых ценных ресурсов нашей страны, и мы должны уважать и уважать их, предоставляя средства, необходимые для долгой и полноценной жизни, не беспокоясь о том, могут ли они позволить себе оплачивать квартплату, счета за отопление и другие предметы первой необходимости. По мере того, как мы продвигаемся к 106-му Конгрессу, я с нетерпением жду совместной работы с моими коллегами для реализации дальнейших программ и сильной законодательной повестки дня, которая укрепит важные программы, такие как Социальное обеспечение и Медикэр, и устанавливает покрытие рецептурных лекарств, реформы домов престарелых, новые усилия о долгосрочном уходе, средствах для борьбы с преступлениями против пожилых людей, новых планах по обеспечению выхода на пенсию и защите пенсий и других инициативах, отвечающих потребностям нашего растущего населения пожилых людей.

Г-н ГОРТОН. Господин президент, слишком много лет я выступал за отмену несправедливого ежегодного теста на заработок в системе социального обеспечения. Невероятно, но работающие пожилые люди в настоящее время теряют один доллар пособий по социальному обеспечению за каждые 3 доллара, которые они зарабатывают сверх предела заработка в 17000 долларов.

Если американец всю жизнь платит в систему социального обеспечения с гарантией, что он или она получат свои деньги, когда ему или ей исполнится 62 или 65 лет, никто не должен иметь возможность забрать эти пособия просто потому, что получатель хочет чтобы продолжать работать.Почему федеральное правительство должно отговаривать пожилых людей, которые хотят продолжать работать, от этого? Поскольку наша страна сталкивается с растущим спросом на рабочую силу, мы не можем позволить себе лишить себя навыков и опыта, которые могут предложить американские пожилые люди. Федеральное правительство не должно отговаривать кого-либо от работы: пожилым людям должно быть разрешено принимать собственные решения.

За последние несколько недель я слушал и читал комментарии многочисленных пожилых людей в штате Вашингтон, которые теряют часть своих с трудом заработанных пособий по социальному обеспечению просто потому, что они не хотят выходить на пенсию или прекращать работу.Я много лет прислушивался к этим же комментариям и могу честно сказать, что сегодня, похоже, здравый смысл наконец возобладает и решение будет принято Палатой представителей и Сенатом. Важно отметить, что президент Клинтон недавно изменил свою позицию по этому вопросу и теперь заявляет, что подпишет этот закон об отмене проверки доходов.

Я проголосую за отмену этого несправедливого налога. Отмена теста социального обеспечения — это победа пожилых людей и всех поколений американцев.

Мистер Эдвардс. Г-н президент, я горжусь тем, что сегодня присоединяюсь к своим коллегам — республиканцам и демократам — в голосовании за отмену теста на социальное обеспечение. Вот уже 75 лет Конгресс сохраняет положение в программе социального обеспечения, которое причиняет вред нашим пожилым людям, которые продолжают работать. Закон о свободе работы пожилых людей — разумная мера. Это исправит несправедливость в нашей программе социального обеспечения, наполнит наш напряженный рынок труда опытными работниками и, что наиболее важно, поможет сотням тысяч пожилых людей стать более финансово защищенными.

В настоящее время пенсионеры, получающие пособие по социальному обеспечению, проходят проверку заработка. Это означает, что для пожилых людей в возрасте от 65 до 69 лет отсрочка выплаты пособий составляет 1 доллар за каждые 3 доллара, если их заработок превышает 17 000 долларов. В моем штате почти 2500 пожилых людей пострадали из-за теста социального обеспечения. По данным Управления социального обеспечения, средняя сумма потерянных пособий на одного получателя в 1995 году составляла 3 596 долларов. Мое государство получает существенные и экономические выгоды от взносов этих сотрудников; тем не менее, эти люди несут наказание за свои усилия.

Пришло время Конгрессу начать новую эру программы социального обеспечения. Отказ от проверки доходов, а не наших пожилых людей — это первый шаг.

В 1935 году, когда была учреждена программа социального обеспечения, в Соединенных Штатах было много рабочих мест. Тест заработка был разработан, чтобы побудить пожилых людей оставить работу, чтобы открыть свои рабочие места для молодых людей. Но сегодня основание для теста исчезло. Пора заменить это устаревшее положение.

В самом деле, сегодня никто не стал бы всерьез задуматься о структурировании программы, чтобы отпугнуть пожилых работников. Наш уровень безработицы находится на историческом минимуме. И наша страна переживает беспрецедентное экономическое процветание. Пожилые люди привносят в рабочую силу многолетний опыт — знания и суждения, которые нельзя почерпнуть из учебника, а только из личного опыта. Сегодня работодатели ищут квалифицированных, надежных и честных сотрудников. Многие пожилые американцы были бы готовы восполнить эту потребность, если бы они не столкнулись с уменьшением пособий по социальному обеспечению.Правительство не должно говорить людям, которые хотят работать, что они не могут, но это именно то сообщение, которое тест заработка посылает многим пожилым людям. Это сообщение является дискриминационным и в корне неверным.

Более того, в то время, когда мы переживаем такой феноменальный экономический рост, многие из наших пожилых граждан изо всех сил пытаются платить за повседневные нужды. Эта мера им поможет. Я слышал от сотен пожилых людей из Северной Каролины, которые изо всех сил пытаются оплачивать свои медицинские счета и повседневные расходы на жизнь.К настоящему времени они работают и платят налоги на социальное обеспечение в течение десятилетий. Эти же пожилые люди начинают терять льготы, потому что продолжают работать, просто потому, что получают зарплату, которая, по мнению правительства, для них слишком высока.

Надо сказать, что этот закон — заплатка к одной проблеме в системе социального обеспечения, которая в настоящее время пронизана дырами. Если Конгресс не начнет рассматривать общую реформу социального обеспечения, в конечном итоге у нас будет слишком большая дыра, чтобы ее можно было исправить.Я надеюсь, что нынешний импульс к исправлению небольших дыр в системе приведет к более широкому диалогу о том, как спасти программу социального обеспечения.

Но до тех пор Закон о свободе работы пожилых граждан является беспроигрышной мерой. Это позволяет пожилым людям получать более высокую зарплату без возмездия. Это позволяет удерживать на рабочем месте квалифицированных сотрудников. Это помогает поддерживать сильную экономику. Это помогает нашим пожилым людям обеспечивать сегодняшнюю стоимость жизни. И, наконец, это правильный поступок.

У этого законопроекта много преимуществ, и он ничего не стоит правительству.Я с нетерпением жду его быстрого принятия в Сенате и положительных последствий, которые он окажет для нашей страны.

Г-н АВРААМ. Г-н президент, в моем штате Мичиган в настоящее время уровень безработицы составляет менее 3 процентов.

Раньше мы думали, что просто люди, входящие и уходящие с рынка труда, а также те, кто меняет работу, удерживают безработицу на уровне минимум 5 процентов.

Но наша экономика исключительно сильна, а спрос на рабочую силу зашкаливает.Фактически, некоторые компании в Мичигане пригрозили покинуть штат, потому что не могут найти достаточно людей для работы.

Тем не менее, повсюду в Соединенных Штатах мы призываем наших пожилых людей в возрасте от 65 до 69 лет не работать из-за проверки заработка их пособий по социальному обеспечению.

В то время, когда нам нужны опытные работники на рынке труда, правительство делает невыгодным для наших самых опытных работников оставаться в составе рабочей силы.

В соответствии с текущим тестом доходов получатели социального обеспечения в возрасте до 65 лет теряют 1 доллар социального обеспечения на каждые 2 доллара, которые они зарабатывают более 10 000 долларов в год.

А те, кто моложе 70 лет, теряют 1 доллар на каждые 3 доллара более 17 000 долларов годового дохода.

Пожилые люди могут снова работать на своих условиях только тогда, когда им исполнится 70 лет.

Пенсионеров наказывают двойным налогообложением — и в данном случае просто за работу.

Мне кажется невероятным, что мы вынуждаем наших пожилых людей отказываться от пособий по социальному обеспечению более чем на 3,9 миллиарда долларов в год просто потому, что они зарабатывают более 10 800 долларов, если они моложе 65 лет, и 17 000 долларов, если им от 65 до 69 лет.

Но чего не видно, так это упущенного дохода теми пожилыми людьми, для которых проверка заработка делает работу нерентабельной.

Недавнее исследование Института политических инноваций показывает, что у вашего типичного 67-летнего женатого пожилого человека, зарабатывающего, скажем, в среднем по США 37 000 долларов, может быть предельная ставка налога более 80 процентов.

Это огромное препятствие для продолжения работы, даже если нам нужны эти опытные пожилые люди в нашей рабочей силе, многие из них хотят работать, и они могут это делать.

Фактически, недавнее исследование Urban Institute показало, что из-за более продолжительной продолжительности жизни и лучшего медицинского обслуживания 65-летний мужчина сегодня более здоров, чем 40-летний мужчина до Второй мировой войны.

Это приводит к вытеснению способных рабочих из рабочей силы.В 1948 году работали 47% мужчин старше 65 лет. Сегодня это треть, при этом около 16 процентов продолжают работать.

И если они действительно работают, они ограничивают их количество из-за проверки заработка. Фактически, 65 процентов работающих пожилых людей удерживают свой общий заработок ниже лимита, установленного для проверки доходов, чтобы избежать штрафов.

Но если мы отменим тест на прибыль, мы сможем высвободить экономическую мощь наших пожилых людей.

По оценкам Национального бюро экономических исследований, отмена проверки заработка для работников в возрасте от 65 до 69 лет увеличит годовое количество рабочих часов в экономике на 5.3 процента.

Может показаться, что это немного, но на самом деле это на 63 миллиона рабочих часов в год больше, или почти 31 500 рабочих мест.

Поскольку у пожилых людей будет больше денег, чтобы откладывать, инвестировать и тратить, предполагается, что общий валовой внутренний продукт вырастет на 19,5 миллиардов долларов, увеличивая прогнозируемый рост располагаемого личного дохода более чем на 5 процентов.

И это повлияет на всю экономику, добавив 6 долларов.8 миллиардов долларов США, вложенных в новые рабочие места.

Наконец, дополнительный рост, который будет вызван этой отменой, приведет к появлению достаточно новых налоговых сборов, чтобы полностью компенсировать более высокие выплаты пособий по социальному обеспечению в течение 10 лет.

Вот почему я был рад присоединиться к сенатору Маккейн в прошлом году в соавторстве с S. 279, чтобы отменить этот устаревший тест и позволить нашим пожилым людям сохранять все свои пособия по социальному обеспечению.И поэтому я также поддержу прохождение H.R.5.

Но я думаю, что нам нужно взглянуть на более широкие вопросы пенсионного обеспечения, включая налогообложение пособий по социальному обеспечению и принудительное истощение индивидуальных пенсионных счетов.

В 1993 году президент добился увеличения суммы облагаемых налогом пособий по социальному обеспечению с 50 до 85 процентов для одиноких людей, зарабатывающих более 34 000 долларов, и для супружеских пар, зарабатывающих более 44 000 долларов.

В сочетании с проверкой доходов эти налоги на льготы могут наказывать некоторые пары предельной налоговой ставкой 103%. Эти пары фактически теряют более одного доллара, чтобы заработать еще один доллар. Это не только в высшей степени несправедливо, но и еще больше препятствует сбережениям и работе.

Но рейд правительства на пенсионные активы пенсионеров даже на этом не заканчивается. Он также взимает 50-процентный налог на сбережения IRA, когда пожилые люди не могут уйти, когда Вашингтон хочет, чтобы они ушли.

Действующий закон требует, чтобы пожилые люди начали снимать свои сбережения IRA, начиная с возраста 70 1/2.

И пожилые люди обычно должны делать эти изъятия в годовых суммах, достаточно больших, чтобы исчерпать весь ИРА к тому времени, когда они достигнут возраста 85 лет.

Несоблюдение этих правил влечет за собой колоссальный штраф в размере 50 процентов.

Это требование о снятии средств может рассматриваться только как наказание для тех, кто планирует и откладывает средства на пенсию.Хуже того, пожилые люди, которые доживают до 85 лет, могут столкнуться с нехваткой средств, потому что федеральное правительство заставило их тратить собственные сбережения. Это неправильно, и это нужно остановить.

Чтобы устранить все эти серьезные препятствия для пожилых людей, планирующих и сберегающих их на пенсию, а также для сохранения активности в рабочей силе, я ввел Закон о финансовой свободе пожилых людей, S. 2180.

Этот закон преследует три цели:

Во-первых, он отменит штрафы за работу в рамках теста социального обеспечения для пожилых людей, как и действующий сегодня закон.

Во-вторых, это приведет к отмене повышения администрацией Клинтона налога на пособия по социальному обеспечению в 1993 году.

Наконец, возраст, когда должно начаться минимальное распределение IRA, увеличится с 70 1/2 до 85.

Принятие закона 5 жизненно важно для финансового благополучия наших пожилых людей, которые решили остаться на работе.

И я надеюсь, что мы продолжим работать над реальной защитой финансового благополучия пожилых людей Америки, также решив в этом году другие вопросы налогообложения пособий по социальному обеспечению и принудительного вывода средств IRA.

С помощью этих двух важных законодательных актов мы действительно можем усилить социальное обеспечение для наших пожилых людей в самом важном месте — их кошельках.

Г-н ХАРКИН. Г-н президент, Сенат собирается предпринять важный и давно назревший шаг, чтобы прекратить наказание пожилых работников в нашей стране — отменив штраф в отношении заработной платы социального обеспечения. Это изменение, за которое я выступал много лет. Поэтому я очень рад, что мы делаем этот важный шаг.

Этот закон, H.R.5, является важным шагом по ряду причин. Во-первых, это просто правильный поступок. Не должно быть штрафа за работу.

Во-вторых, мы сейчас сталкиваемся и будем сталкиваться с ограниченными рынками труда. В моем штате Айова это острая проблема в некоторых областях. После отмены штрафа в заработной плате у опытных работников, которых не поощряли продолжать или возвращаться на работу, появится новый стимул к работе.Появление Интернета и домашних компьютеров открывает перед пожилыми людьми огромные возможности для работы дома. Объединение этих новых возможностей трудоустройства с отменой штрафа за заработок станет еще более важным, когда бэби-бумеры выйдут на пенсию.

В-третьих, большому количеству пожилых американцев нужен доход. Более половины сегодняшних работников не имеют пенсионных планов, кроме социального обеспечения. Им потребуются дополнительные источники дохода для поддержания своего уровня жизни.

Некоторые критики выразили обеспокоенность тем, что это изменение окажет негативное влияние на бюджет. Я считаю, что за счет привлечения большего числа американцев обратно в рабочую силу, на постоянной или неполной основе, это укрепит социальное обеспечение и федеральный бюджет. И я верю, что они увеличат продуктивность нашей страны.

Я рад, что Сенат смог собраться вместе на сильной двухпартийной основе, чтобы принять этот закон.Президент выразил свою поддержку, и поэтому в ближайшие несколько недель это должно стать законом страны. Это было бы хорошим шагом вперед для нашей нации.

Г-н АЛЛАРД. Господин президент, я встаю, чтобы высказать несколько замечаний по поводу законопроекта об отмене теста социального обеспечения. Сегодня я присоединяюсь к своим коллегам из Сената в поддержке важного законодательства, которое принесет пользу миллионам американских пожилых людей, которые хотят продолжать работать после 65 лет, не столкнувшись с сокращением их пособий по социальному обеспечению.

В настоящее время в Америке насчитывается около 800 000 получателей социального обеспечения в возрасте от 65 до 70 лет. Согласно действующему законодательству, если вы один из этих 800 000 американцев и зарабатываете более 17 000 долларов в этом году, вы начнете видеть сокращение, 1 доллар потерь на каждые 3 доллара заработанных более 17 000 долларов в виде пособий по социальному обеспечению. Я думаю, что важно признать, что наказанием подвергаются те, кто платил в Социальное обеспечение всю свою трудовую жизнь. Я давно не одобряю эту систему наказаний, которая ограничивает право человека на работу и способность работодателя нанять на работу подходящего человека.Слишком часто социальное обеспечение рассматривается как раздача, но для подавляющего большинства американцев это заработанное пособие, на которое не должны распространяться ограничения на работу в эпоху депрессии.

Члены этого органа знакомы с многочисленными препятствиями, с которыми сталкиваются работодатели, особенно владельцы малого бизнеса, в эти времена почти полной занятости. В моем родном штате Колорадо наши малые предприятия, работодатели в сфере гостеприимства и туризма изо всех сил пытаются найти опытных, квалифицированных людей даже в эти времена процветания.Здесь, в Сенате, мы рассмотрели вопрос об увеличении количества виз для гастарбайтеров и оптимизации визового процесса, чтобы предоставить работодателям возможность связаться с сотрудниками. Хотя мы по-прежнему будем рассматривать эти усилия, принятие законопроекта об отмене теста социального обеспечения позволит работодателям задействовать энергичных и богатых сотрудников, уже проживающих в каждом районе нашего штата. Важно отметить, что этот закон положит конец удручающей практике, которая заставляла работающих пожилых людей уходить с работы в середине года после того, как был достигнут порог их заработка.Мало того, что работающие пожилые люди Америки будут избавлены от ненужного горя, но эти пожилые люди и их работодатели смогут свободно развивать стабильные рабочие отношения на всю жизнь.

Бюджетное управление Конгресса подсчитало, что принятие этого закона обойдется в 22,7 миллиарда долларов в течение следующих 10 лет. Я понимаю, что актуарии из Управления социального обеспечения сообщили, что в долгосрочной перспективе эти расходы будут незначительными. Я упоминаю об этом исключительно в контексте того, что, принимая этот закон, мы понимаем, что эта мера связана с расходами.Конгресс должен составить соответствующий бюджет с учетом этих затрат. Отмена лимита заработка — это идея, время которой пришло, время пришло много лет назад. Часть построения хорошей государственной политики — это делать трудный выбор. Я надеюсь, что мои коллеги поймут, что, если мы не готовы взять на себя ответственность за эти расходы в других областях бюджета, мы рискуем сохраниться безответственностью бюджета, которая угрожает социальному обеспечению и сбалансированному федеральному бюджету.

Как и многие мои коллеги в Сенате сегодня, мне посчастливилось работать над предшественником этого закона, когда я работал в Палате представителей.Во время 104-го Конгресса я проголосовал за HR 2491, законопроект о согласовании бюджета, который содержал ряд положений, изложенных в Контракте с Америкой. Одним из этих положений было постепенное увеличение предела заработка по социальному обеспечению. В декабре 1995 года президент Клинтон наложил вето на этот закон. Я благодарен за то, что сегодня Сенат в подавляющем большинстве примет этот закон, гарантируя помощь и большую экономическую свободу пожилым людям Америки.

Г-н КОН.Г-н Президент, когда была создана система социального обеспечения, пенсионный тест, также называемый тестом заработка, был включен в состав критериев для определения индивидуальных пособий. Этот критерий был установлен потому, что пособия по социальному обеспечению предназначены для частичного возмещения заработка, потерянного отдельным лицом или семьей из-за выхода на пенсию, инвалидности или смерти. Таким образом, в пособиях не выплачиваются лица, которые своими значительными заработками на работе доказывают, что на самом деле они не «пенсионеры».

Сегодня это означает, что получатели в возрасте 62–65 лет могут зарабатывать до 10 080 долларов в год без ущерба для своих пособий, а лица в возрасте 65–69 лет могут зарабатывать до 17 000 долларов в год. Если заработок превышает эти пределы, получатели в возрасте 62–65 лет теряют 1 доллар пособия на каждые 2 доллара заработка, а получатели в возрасте от 65 до 69 теряют 1 доллар пособия на каждые 3 доллара заработка. Проверка заработка не применяется к получателям в возрасте 70 лет и старше, и лимиты освобождения от уплаты налогов увеличиваются каждый год с той же скоростью, что и средняя заработная плата в экономике.В настоящее время, по оценкам, около 600 000 получателей в возрасте 65–69 лет подпадают под действие теста на предел дохода.

Сегодня мы отменяем предел заработка для людей от полного пенсионного возраста до 69 лет, предоставляя им возможность повышения финансовой безопасности и увеличивая количество квалифицированных рабочих в условиях ограниченного рынка труда.

Отмена ограничения заработка предоставит пожилым людям большую независимость и финансовую безопасность.Сегодня слишком много американцев борются за пенсионные годы, пытаясь свести концы с концами. Шаги, которые мы предпринимаем сегодня, позволят пожилым людям работать дольше и меньше зависеть от своих сбережений, что обеспечит им большую безопасность в более поздние годы. На нашем современном рабочем месте нет смысла наказывать рабочих за то, что они дольше остаются на рабочем месте. Конгресс упорно работает над тем, чтобы побудить людей к продуманному планированию пенсионных лет, а снятие ограничения заработка даст работающим семьям еще один инструмент для планирования своего финансового будущего.

Этот шаг особенно своевременен в условиях напряженного рынка труда и быстро развивающейся экономики. Снятие предела заработка позволит опытным работникам остаться в составе рабочей силы. Я слышал от нескольких владельцев бизнеса в Висконсине, которые отчаянно нуждаются в квалифицированных рабочих в ряде отраслей. В то время как долгосрочным ответом на нехватку квалифицированных рабочих является повышение квалификации и образования рабочих, поощрение пожилых рабочих к тому, чтобы они оставались в составе рабочей силы, безусловно, поможет удовлетворить текущий спрос.Проверенные, опытные, зрелые работники помогут нашей экономике сохранить темпы роста.

Однако мы не должны слишком ликовать по поводу сегодняшнего достижения. Все еще необходима комплексная реформа социального обеспечения. Сегодняшние изменения ничего не сделают для предотвращения надвигающегося кризиса, который начнется, когда мы начнем сокращать объем средств Целевого фонда социального обеспечения в 2014 году. Конгрессу необходимо заняться этим в ближайшее время, в противном случае мы уклоняемся от своего долга перед американским народом.

г.ОЖОГИ. Господин президент, я встаю сегодня, чтобы призвать всех моих коллег присоединиться ко мне в поддержке Закона о свободе работы пожилых людей. Пришло время отменить это положение времен Великой депрессии, которое наказывает мотивированных пожилых граждан за работу по увеличению своего дохода от системы социального обеспечения.

В соответствии с действующим законодательством, если человек в возрасте от 65 до 69 лет зарабатывает более 17 000 долларов в год, его пособие по социальному обеспечению уменьшается на 1 доллар на каждые 3 доллара, которые он зарабатывает свыше 17 000 долларов.Это просто неправильно. В нашем обществе ценится тяжелый труд; только наше правительство разработало бы схему наказания людей за работу.

Вскоре, в 2025 году, штат Монтана станет третьим по величине количеством пожилых людей в стране. Однако этот рост является общенациональным. Наша страна стареет, и программы, на которые наши родители опирались в свои золотые годы, должны измениться, если они хотят идти в ногу с меняющимся лицом американского общества.

Большинство пожилых людей, затронутых этим несправедливым положением, — это те, кто меньше всего может себе это позволить.Это те самые люди, которые изо всех сил пытаются свести концы с концами каждый месяц. Многие могут столкнуться с невозможным решением положить еду на столы или рецепты в шкафчиках с лекарствами. Мы ожидаем, что пенсионеры увеличат свой доход по социальному обеспечению за счет денег из внешних источников, но затем развернутся и накажут их за работу. Не пора ли упорядочить систему социального обеспечения? Отмена предела заработка в системе социального обеспечения — один из важных шагов в реформировании законов, влияющих на наших пожилых граждан.

Я призываю Сенат последовать примеру Палаты представителей и ускорить принятие этого важного закона. Работающие пожилые люди заслуживают не меньшего.

Господин Президент, я отдаю остаток своего времени.

Г-н Л. ЧАФИ. Господин президент, я встаю сегодня, чтобы выразить свою поддержку H.R.5, Закона о свободе работы пожилых людей. Этот закон отменяет проверку заработка социального обеспечения для лиц в возрасте от 65 до 69 лет.Проверка заработка оказалась сдерживающим фактором для способных и здоровых пожилых людей быть продуктивной частью рабочей силы. 1 марта Палата представителей одобрила H.R.5 голосованием 422-0. Более того, администрация выразила поддержку законопроекту. Хотя я считаю, что поправка, предложенная сенатором Керри , имела свои достоинства, добавление ее к этому законопроекту задержало бы принятие этого важного закона. Поэтому я считаю, что мы должны немедленно принять этот закон и отправить его на утверждение Президенту.

Г-н МАК. Господин Президент, я хочу выразить свою решительную поддержку отмене теста социального обеспечения для работающих пожилых людей. Многие из моих коллег и я работали вместе последние 12 лет, чтобы принять этот закон. В конце концов, Сенат собирается отменить тест на социальное обеспечение.

The Social Security Earnings Test — это 70-летний динозавр закона, который был инициирован для обеспечения того, чтобы пособия по социальному обеспечению предоставлялись специально пенсионерам.Сегодня, к сожалению, экономические реалии диктуют многим пожилым людям необходимость продолжать работать для достижения базового уровня жизни. Тест на социальное обеспечение является препятствием на пути к независимости для десятков тысяч пожилых людей по всей территории Соединенных Штатов. Кроме того, американские пожилые люди обладают огромным талантом и умениями. Национальная политика, отталкивающая их от работы, просто контрпродуктивна.

Очевидно, что немногие другие штаты пострадали от несправедливого теста на получение дохода от системы социального обеспечения так, как люди в моем родном штате Флорида.Я воочию убедился в том, как законы, ограничивающие доход, влияют на пожилых людей. Мы уже видели, какое влияние оказало повышение налога на пенсионеров президентом Клинтоном в 1993 году, когда он поднял налог на пособие по социальному обеспечению с 50% до 85%. Когда мы, как нация, перестанем наказывать успех?

Ограничения проверки доходов влияют не на группу жадных миллионеров. Пожилые люди с низким и средним доходом нуждаются в некоторой помощи со стороны правительства, чтобы просто выжить.Во Флориде мы говорим о бабушках и дедушках, которые живут на социальное обеспечение, а также о любой другой работе, которую они могут получить. И если у вас есть бабушка в больнице или доме престарелых, которая борется с болезнью Альцгеймера, а дедушка нашел работу, чтобы оплачивать счета, тест на социальное обеспечение — просто еще одно препятствие, которое им необходимо преодолеть.

Несколько лет назад я был на рабочем месте в Безопасной гавани, Флорида, где встретился с группой работающих пожилых людей. Я спросил их, почему они работают после традиционного пенсионного возраста.Некоторые говорили, что просто хотели иметь причину, чтобы выйти из дома и заняться чем-нибудь продуктивным. Другие сказали, что им нужен дополнительный доход, чтобы заботиться о любимом человеке. Третьи заявили, что хотят вести определенный образ жизни без вмешательства Федерального правительства.

Но больше всего меня поразил один джентльмен, который сказал мне: «Сенатор, мы живем в обществе, где бросают курить. Не позволяйте им выбросить нас ». Этот джентльмен имел в виду, что тест на заработки дает понять, что вы больше не нужны обществу.Как мы, как общество, можем сказать такое? Ясно, что не стоит.

Наконец, задумайтесь над этой мыслью. Поклонники бейсбола, возможно, помнят моего деда, Конни Мак, который много лет проработал в высшей бейсбольной лиге. В 1929 году он стал чемпионом мира по легкой атлетике в Филадельфии. В 1929 году ему было 66 лет. Предположим, он поддался мысли, что в этом возрасте не было цели преследовать свои идеи, свои мечты в жизни. Предположим, наша нация сказала ему, что он больше не представляет ценности для общества.Возможно, у него не было возможности создать такую великолепную команду. К счастью, у нас не было закона, который мог бы заставить его уйти на пенсию.

Федеральное правительство сообщает работающим пожилым людям, что они уже за горами. Единственное, что находится за бугром, — это Тест заработка. Нам нужно отказаться от проверки заработка, а не наших пенсионеров.

Г-н РОТ. Господин президент, прошу вас выразить свое «да» и «нет».

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ (г. Фрист ). Есть ли достаточная секунда?

Кажется, хватит секунды.

Кто ищет времени?

Г-н РОТ. Г-н Президент, мы отдаем оставшееся время.

Г-н МОЙНИХАН. Господин Президент, мы отдаем оставшееся время.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ. За все время сдачи по предыдущему приказу клерк прочитает счет в третий раз.

Поправку приказано принять и законопроект огласить в третий раз.

Счет прочитан в третий раз.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ. После третьего чтения законопроекта возникает вопрос: «Принять ли законопроект»? Клерк назовет список.

Помощник законодательного клерка позвонил в список.

–

Результат объявлен — да 100, против 0, а именно:

Поименное голосование No.42 Нога.

[Поименное голосование № 42, этап]

ЛЕТ — 100

Авраам
Акака
Аллард
Эшкрофт
Baucus
Байх
Беннетт
Байден
Бингаман
Облигация
Боксер
Breaux
Браунбэк
Брайан
Баннинг
Ожоги
Берд
Кэмпбелл
Чафи, Л.
Cleland
Кохран
Коллинз
Конрад
Коверделл
Крейг
Crapo
Daschle
DeWine
Додд
Доменичи
Дорган
Дурбин
Эдвардс
Энзи
Фейнгольд
Файнштейн
Фицджеральд
Фрист
Гортон
Грэм
Грамм
граммов
Грассли
Грегг
Hagel
Харкин
Люк
Шлем
Холлингс
Хатчинсон
Hutchison
Inhofe
Иноуэ
Джеффордс
Джонсон
Кеннеди
Керри
Керри
Коль
Кил
Ландриё
Лаутенберг
Лихи
Левин
Либерман
Линкольн
Лотт
Лугар
Мак
Маккейн
МакКоннелл
Микульски
Мойнихан
Мурковски
Мюррей
никели
Рид
Рид
Робб
Робертс
Рокфеллер
Рот
Санторум
Сарбейнс
Шумер
Сессий
Шелби
Смит (Нью-Хэмпшир)
Смит (Орегон)
Сноу
Призрак
Стивенс
Томас
Томпсон
Thurmond
Торричелли
Войнович
Уорнер
Wellstone
Wyden

Счет (H.Р. 5), с поправками, был принят.

Г-н РОТ. Господин Президент, я предлагаю пересмотреть голосование.

Г-н МОЙНИХАН. Я собираюсь положить это движение на стол.

Движение положить на стол было принято.

Г-н МОЙНИХАН. Господин Президент, прошу единодушного согласия отложить предыдущее распоряжение на 3 минуты.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ. Без возражений так приказано.

Г-н МОЙНИХАН. Господин Президент, это момент больших достижений. Есть ли кто-нибудь, кто может вспомнить, когда существенный законодательный акт, затрагивающий миллионы американцев и касающийся Закона о социальном обеспечении, принимал эту Палату 100-0? Я не могу в свои 24 года.

За свои 24 года я ничего подобного не видел.

Поздравляю председателя, у которого хватило мудрости поднять этот вопрос, подержать его за столом и сделать так.

Когда президент вернется, я уверен, что первое, что он сделает, это подпишет его, или мы можем положить его в самолет и отправить его встречать его на полпути в Женеве.

Но поздравляю.

Г-н РОТ. Г-н президент, я благодарю уважаемого высокопоставленного члена сенатора Мойнихана за его добрые и любезные, но слишком щедрые замечания. Я знаю, что мы смогли добиться этого благодаря его руководству. Как я уже сказал ранее, я хочу поздравить его не только с его сегодняшней ролью, но и с его неизменной ролью на протяжении многих лет его службы в Сенате.Я благодарю его за его руководство, за его вклад и за его стойкость в этом важнейшем вопросе.

Я также говорю моему уважаемому коллеге, что нам важно отдать должное сотрудникам, которые так усердно работали над этой исторической мерой со стороны большинства.

Я благодарю Фрэнка Полка, Алека Вачона из большинства сотрудников; со стороны меньшинства — Дэвид Подофф и Джон Резник. Я также благодарю Дэвида Койца из Исследовательской службы Конгресса, Рут Эрнст из Законодательного советника Сената и Кэти Раффинг из Бюджетного управления Конгресса.Откровенно говоря, если бы не их многочасовая работа сотрудников, этот исторический закон был бы невозможен.

Господин Президент, я передаю слово.

END

Федеральные льготы и программы для пожилых людей

Сервисная служба Канады

Федеральное правительство несет наибольшую ответственность за программы обеспечения доходов пожилых людей. Они управляют двумя основными государственными пенсионными программами («гарантированный доход») через Службу Канады:

Страхование по старости (OAS), основанное на количестве лет проживания в Канаде, и
Канадский пенсионный план (CPP), основанный на годах работы в Канаде и сумме, внесенной в план.

Пособия OAS составляют около 14% предпенсионного заработка для лиц, получающих среднюю заработную плату, в то время как CPP обеспечивает около 25%. Обычно считается, что пенсионный доход должен заменять от 60% до 70% предпенсионного заработка пенсионеров для поддержания их уровня жизни на пенсии.

Более подробную информацию о различных программах гарантированного дохода можно найти на сайте Service Canada. Мы также предоставляем дополнительную информацию ниже. Вы можете найти ближайший к вам офис Service Canada , щелкнув здесь: Найдите ближайший офис Service Canada

Пожилые люди Канада

Информацию о большинстве программ федерального правительства для пожилых людей можно найти ниже и на веб-сайте Seniors Canada.

Найдите необходимую информацию об общественных организациях, домах для престарелых, медицинских учреждениях и т. Д.

Доходные программы:

Безопасность по старости

OAS считается «основным строительным блоком канадской системы пенсионного обеспечения». [ Кан. Центр альтернатив политики ]. Пожилые люди строят на этой основе пенсию CPP, сбережения (RRSPs; TFSA), частные пенсионные планы или дополнения GIS и SAFER [см. Ниже]. OAS — это фиксированное ежемесячное пособие, которое выплачивается всем, кто подает заявление, при условии, что они являются гражданами или законными резидентами Канады, которые прожили в стране 10 или более лет как взрослые (после 18 лет).С 10-летним проживанием вы получаете минимальное пропорциональное право, а с 40+ годами. вы получаете полное право на OAS (в настоящее время 540,12 долл. США / мес.)

ПРИМЕЧАНИЕ — даже если пожилой человек не соответствует требованиям к проживанию, он все равно может иметь право на пенсию, поскольку у Канады есть соглашения о социальном обеспечении со многими странами.

Нет необходимости прекращать работу для получения OAS. Пожилые люди должны подавать заявление на пособие по старости за шесть месяцев до того, как им исполнится 65 лет или когда они получат форму заявления OAS.Если они подадут заявку с опозданием, они имеют право на максимум 11 месяцев ретро, плюс месяц, в котором они получат заявку, при соблюдении всех условий права.

Если пожилой взрослый не родился в Канаде или не проживал постоянно в Канаде с 18 лет, он должен предоставить доказательства легального статуса в Канаде, такие как документы о гражданстве или иммиграционные документы. Кроме того, они должны предоставить справку обо всех датах их прибытия в Канаду и отъезда из Канады с 18 лет по настоящее время. Их могут попросить предоставить документы, подтверждающие это.Составление полного отчета о поездках и соответствующей документации может стать серьезной проблемой для пожилых иммигрантов. Чтобы получить помощь в подаче заявки, им следует обратиться в местный офис Service Canada (найдите здесь местный офис Service Canada или в агентства, которые помогают пожилым людям в их районе.

Надбавка к гарантированному доходу

GIS — это дополнительное ежемесячное пособие с проверкой дохода, выплачиваемое тем, кто получает OAS и мало или совсем не имеет другого дохода. Доход от OAS подлежит налогообложению; Приложение ГИС не облагается налогом.Пожилые люди должны подать заявку на получение ГИС — тогда она будет продлеваться каждый год при условии, что они подадут декларацию о подоходном налоге. Спонсируемые иммигранты не имеют права на ГИС в течение периода их спонсорства до 10 лет, за исключением исключений. В 2011 году 34% всех бенефициаров OAS получили некоторые ГИС. По одной из оценок, совокупные доходы OAS и GIS составляют 36% дохода пожилых людей. Для пожилых людей с низким доходом он составляет от 66% до 75%.

Пособие и Пособие для оставшихся в живых

Пособие — это дополнительные деньги для пар, которые живут только на одну пенсию OAS / GIS, и супруга не получает OAS / GIS, поскольку им от 60 до 64 лет.Если супруг-пенсионер умирает, а другому супругу по-прежнему от 60 до 64 лет, этот другой супруг может иметь право на получение пособия по случаю потери кормильца.

ПРИМЕЧАНИЕ — Если этот другой супруг повторно выходит замуж или живет в гражданском браке не менее одного года, его пособие прекращается.

Пожилые люди получат до 500 долларов в виде единовременного платежа для компенсации дополнительных расходов из-за COVID-19

пожилых людей, имеющих право на страхование по старости (OAS), будут иметь право на автоматический одноразовый, не облагаемый налогом платеж в размере 300 долларов США, а те, кто имеет право на получение гарантированного дохода (GIS), получат дополнительно 200 долларов США.Подробнее: Дополнительная информация будет добавлена.

Пенсия по возрасту CPP

Канадский пенсионный план предоставляет три вида пособий:

Пенсия по возрасту;
Пособие по случаю потери кормильца, которое включает единовременное пособие в случае смерти (предназначенное для покрытия расходов на похороны), пенсию по случаю потери кормильца и пособие на детей.
CPP-D — пособие по инвалидности, которое включает пособия для плательщиков-инвалидов и их детей-иждивенцев

Наше внимание будет сосредоточено на пенсии CPP, которая обеспечивает доход работающим канадцам после выхода на пенсию.Размер получаемой ими пенсии по программе CPP зависит от суммы, которую они (и их работодатель — за исключением самозанятых) вносили в фонд из своей заработной платы за те годы, которые они проработали в Канаде. Пожилой человек может получать пенсию CPP, если он внес и:

им 60-64 года, они перестали работать или имеют низкий доход, или
они старше 65 лет.

Если они начнут собирать деньги в 60 лет. — их рейтинг остается прежним после того, как им исполнится 65 лет.Если они работают после 65 лет, они могут одновременно получать пособие по CPP. Они также могут продолжать платить взносы в CPP до 70 лет; это увеличит размер получаемого ими пенсионного пособия.

Пожилые люди должны подавать заявление на получение пенсии CPP. Льготы CPP являются налогооблагаемым доходом. Пенсионные права CPP не затрагиваются, если они сменили работу или переехали из одной провинции в другую. Пожилые люди могут подать заявку и получить свои льготы по программе CPP из любой точки мира.

CPP — Защита от выпадения детей из воспитания детей

Взрослый пожилой человек может иметь право на повышенное пособие, если он вносил свой вклад в CPP в течение своей трудовой жизни и «выбыл» из рабочей силы, чтобы воспитывать детей, родившихся после 31 декабря 1958 года. ПРИМЕЧАНИЕ — Они должны запросить эту «защиту от прекращения учебы в связи с воспитанием детей» при подаче заявления на получение льгот CPP, поскольку это не применяется автоматически.

Пособия по случаю потери кормильца по CPP

Выплачивается лицу, которое на момент смерти пенсионера CPP является законным супругом или гражданским партнером умершего. Если они проживают отдельно друг от друга и у них нет гражданского партнера, проживающего совместно, вы все равно можете претендовать на это пособие.

Доплата для пожилых людей

The Senior’s Supplement — это ежемесячный платеж от правительства провинции малообеспеченным пожилым людям, нуждающимся в «пополнении», чтобы довести свои доходы OAS, GIS или федерального пособия [см. Ниже] до уровня благосостояния Британской Колумбии.Если они соответствуют требованиям, это происходит автоматически — им не нужно подавать заявку. Доплата также автоматически выплачивается лицам в возрасте от 60 до 64 лет, которые получают пособие и состоят в браке с пенсионером из ОАГ.

Службы и льготы Канады по делам ветеранов

Канадская служба по делам ветеранов

предоставляет ряд услуг и льгот для имеющих на это право ветеранов, их семей и лиц, осуществляющих уход, как на дому, так и в общественных учреждениях. К ним относятся пособия по инвалидности, финансовая помощь ветеранам с низким доходом и их семьям, медицинское обслуживание, временный уход, паллиативная помощь, специальное оборудование и помощь в адаптации дома для ветеранов с особыми потребностями.VAC также может помочь объединить услуги, предлагаемые сообществом и провинцией, для удовлетворения потребностей ветеранов, их семей и опекунов. Для получения дополнительной информации позвоните в Управление по делам ветеранов Канады или посетите их веб-сайт.

EI и пожилые люди

Пожилые люди, которые все еще работают или хотят работать, имеют право на получение пособия EI. Они должны соответствовать квалификационным условиям и условиям получения прав. Получение пенсионного дохода не препятствует пожилому человеку получать пособие EI.Если они вернутся к работе и накопят достаточно часов, которые можно застраховать, и соответствуют условиям права для подачи заявления, их пенсионный доход не может быть вычтен из их пособий EI (всегда уточняйте в Службе Канады или Канадском налоговом агентстве, чтобы претендовать на пенсионный доход для получения пособий EI). .

Международные пособия

Если пожилой человек жил и работал в другой стране, он может иметь право на получение пособия по социальному обеспечению либо из этой страны, либо из Канады.Для получения информации о том, как подать заявление на получение международных льгот, обращайтесь: International Benefits Program Телефон: 1-613-957-1954 Факс: 1-613-952-8901 Бесплатный номер : 1-800-454-8731 TTY — 1-800-255-4786

Поиск пособий

Федеральное правительство разработало веб-сайт, на котором вы можете найти дополнительную информацию о различных программах льгот: CanadaBenefits.gc.ca На этом сайте вы найдете «Benefits Finder» — полезный инструмент для поиска различных программ льгот, на которые вы имеете право.Инструмент поиска преимуществ задает вам ряд вопросов и на основе ваших ответов предлагает различные программы, на которые вы имеете право. Вы можете найти его здесь: Benefits Finder

Найдите все ресурсы, объявленные провинцией Британская Колумбия в отношении ситуации с COVID-19, в них содержится информация о том, как защитить себя, свою семью и свое сообщество, а также шаги, которые необходимо предпринять, если вы подозреваете наличие вируса.

COVID-19 Провинциальная поддержка и информация

Апелляции в суд по социальному обеспечению

Апелляции об отказе в OAS, CPP или EI подаются в новый Трибунал социального обеспечения (SST).Во всех случаях апеллянт должен был запросить повторное рассмотрение у соответствующего министерства в качестве первого шага к любой апелляции. Возможные этапы подачи апелляции:

Другой способ взглянуть на это:

Члены Трибунала слушают апелляции как в Общем, так и в Апелляционном отделах с помощью телеконференций или видеоконференций, когда это возможно. Участие в этих «виртуальных» слушаниях, а также электронное хранение документов и обмен сообщениями в Трибунал и из него станут проблемой для пожилых людей (и, возможно, их защитников!).Веб-сайт трибунала находится здесь: Social Security Tribunal

Руководство по апелляциям SST

Есть три справочника по обращению в SST.

Апелляции OAS / CPP

CLAS подготовил это руководство, в котором объясняется, как обжаловать решение по вашей претензии CPP или OAS. В нем обсуждается повторное рассмотрение и способы получения копии вашего дела, а также информация об апелляции в Общий отдел и Апелляционный отдел. Наконец, он предоставляет информацию об отмене или изменении (повторном открытии) решения.Вы можете найти это руководство по CLAS здесь: Оспаривание решений OAS / CPP

EI Апелляции

CLAS также подготовил аналогичное руководство для работников, которые хотят оспорить решение по своему требованию EI. Он не предназначен для помощи работодателям. В нем объясняется, какие решения нельзя оспаривать с помощью руководства. В нем обсуждается повторное рассмотрение и то, как получить копию вашего файла EI, а также информацию об апелляции в Генеральный отдел и Апелляционный отдел. Наконец, он предоставляет информацию об отмене или изменении (повторном открытии) решения.Вы можете найти это руководство по CLAS здесь: Оспаривание решений EI

Апелляции по делам об инвалидности CPP

Альянс инвалидов Британской Колумбии (бывшая Коалиция людей с ограниченными возможностями Британской Колумбии) подготовил руководство для людей, представляющих себя с апелляцией к пенсионному плану Канады по инвалидности в SST. Это также полезно для общественных работников, которые помогают людям, оказавшимся в такой ситуации. Руководство включает разделы по:

как оценить достоинства вашего дела,
процесс принятия решений,
подача апелляции
дело
готовим ваше дело
ваше письменное представление
в судебном заседании
после судебного заседания

Он также включает определения и дает советы по использованию прецедентного права.Вы можете получить копию этого руководства в Clicklaw: Справочник трибунала социального обеспечения — Апелляции по инвалидности CPP.

Налог на прибыль

Важно, чтобы пожилые люди ежегодно подавали налоговую декларацию, чтобы они получали все государственные пособия, на которые они имеют право. Различные организации пожилых людей и общественные центры спонсируют клиники по подоходному налогу, где обученные волонтеры и бухгалтеры бесплатно готовят простые налоговые декларации. Вот несколько мест для проверки — позвоните в них, чтобы узнать дату и время работы налоговых клиник:

Блок H + R [для лиц, получающих пособие] 1-800-472-5625
ул.Пола — 604-683-4287
411 Центр для пожилых людей -604-684-8171
Центр образования Восточного центра города — 604-713-5760
Gordon Neighborhood House -604-683-2554
Комплекты микрорайона -604-736-3588
S.U.C.C.E.S.S. -604-597-0205
МКС БК — 604-684-2561 доб. 1132
Общество MPA -604-482-3700
Мультикультурное общество помощи -604-879-3277
Центр пожилых людей Южного Гранвилля — 604-732-0812
Ванкуверское общество службы трансформации правосудия для аборигенов -604-251-7200
Округ Чилливак и ресурсы для пожилых людей — 604-793-9979
Женский центр Penticton and Area — мужчины и женщины — 1-250-493-6822
BC Коалиция людей с ограниченными возможностями — 604-872-1278
Общество обслуживания пожилых людей — Нью-Вестминстер- 604-520-6621
Также — проверьте филиалы местной библиотеки

Налоговое агентство Канады

У налогового агентства Канады есть страница, на которой представлена полезная информация для пожилых людей о подоходном налоге, о пожилых нерезидентах, а также о других налогах и сберегательных программах для пожилых людей (RRSP на 71; RRIF и т. Д.). Вы можете получить доступ к этой странице здесь: Канадское налоговое агентство — пожилые люди

Сколько мне нужно на пенсию? Правило 4% может помочь вам принять решение

Personal Finance Insider пишет о продуктах, стратегиях и советах, которые помогут вам принимать разумные решения с вашими деньгами. Мы можем получать небольшую комиссию от наших партнеров, таких как American Express, но наши отчеты и рекомендации всегда независимы и объективны. Условия распространяются на предложения, перечисленные на этой странице.Прочтите наши редакционные стандарты.

Многие эксперты рекомендуют работающим взрослым планировать использовать от 70% до 80% своего предпенсионного дохода на пенсию.
Правило 4% — это популярный способ для инвесторов подсчитать, сколько им нужно сэкономить, чтобы достичь своих целей пенсионного дохода.
Сумма, необходимая для выхода на пенсию, может быть уменьшена, если у вас будут дополнительные источники дохода после выхода на пенсию, особенно если часть этого дохода будет иметь налоговые льготы.
Подробнее о покрытии личных финансов.

В последнем отчете Федеральной резервной системы об экономическом благополучии домашних хозяйств в США только 36% взрослых не пенсионеров считают, что их пенсионные сбережения прибывают в норму. Это означает, что 64% работающих взрослых обеспокоены тем, что они отстают.

Возможно, вас также беспокоит то, что при вашей нынешней норме сбережений у вас не будет достаточно денег, чтобы выйти на пенсию без значительного снижения уровня жизни.

Насколько оправданы эти опасения? Или может быть так, что мы слишком строги к себе, когда дело касается ожиданий относительно пенсионных сбережений, которые мы возлагаем на себя? Сколько вам действительно нужно для выхода на пенсию? Вот как можно рассчитать свой собственный номер пенсионных накоплений.

Сколько денег вам нужно, чтобы с комфортом выйти на пенсию?

Согласно AARP, одно из общих правил гласит, что после выхода на пенсию вам потребуется от 70% до 80% вашего предпенсионного дохода. Таким образом, если вы зарабатываете в среднем 75 000 долларов в год в течение ваших рабочих лет, вам может потребоваться всего от 52 500 до 60 000 долларов на пенсию.

Эта оценка от 70% до 80% основана на вероятности того, что ваши расходы на пенсии будут ниже, чем на других этапах жизни. Мы надеемся, что выплаты по студенческому кредиту будут отражены в зеркале заднего вида, и ваша ипотека также может быть выплачена.Кроме того, некоторые (или все) ваши дети, возможно, уже покинули гнездо к тому времени, когда вы решите уйти на пенсию.

Но важно понимать, что ваш личный пенсионный доход может отличаться от этих оценок. Эта математика может выглядеть иначе, например, если у вас будет ипотечный платеж за несколько лет после выхода на пенсию или вы планируете много путешествовать. В зависимости от того, сколько вы планируете тратить в год на пенсию, вам может потребоваться возмещение 100% (или более) вашего предпенсионного дохода.

Сколько вам нужно накопить, чтобы достичь своих целей пенсионного дохода?

После того, как вы оценили свои потребности в пенсионном доходе, пора подсчитать, сколько денег вам нужно сэкономить, чтобы достичь этого числа. Один из популярных способов сделать это — использовать правило 4%. Это правило гласит, что если вы ограничиваете пенсионные выплаты до 4% от ваших общих инвестиций в год, у вас никогда не должно быть денег.

Согласно правилу 4%, если вы хотите получить пенсионный доход в размере 40 000 долларов, вам потребуется 1 миллион долларов в вашем инвестиционном портфеле после выхода на пенсию.Если вы думаете, что вам потребуется 100000 долларов в год для выхода на пенсию, вам нужно будет сэкономить 2,5 миллиона долларов.

Быстрый способ подсчитать, сколько вам нужно сэкономить, чтобы с комфортом выйти на пенсию, используя правило 4%, — это умножить желаемый годовой доход на 25. Таким образом, если вы хотите жить на 50 000 долларов на пенсии, вам нужно сэкономить 1,25 миллиона долларов. (50 000 долларов США x 25 = 1,25 миллиона долларов США).

Правило 4% получило справедливую долю критики со стороны экспертов и исследователей в области инвестиций. Некоторые отмечают, что, поскольку доходность облигаций сегодня ниже, чем она была, когда было разработано правило 4%, продвижение вперед для инвесторов может быть нереалистичным.

Несмотря на свои ограничения, правило 4% по-прежнему является полезным инструментом для «приблизительной оценки» того, сколько вам нужно откладывать для выхода на пенсию. Но если вы беспокоитесь о том, что у вас могут закончиться деньги, если вы будете следовать им до буквы, не стесняйтесь выбирать более консервативную норму вывода средств или подумайте об использовании подхода динамических расходов при выходе на пенсию.

Какой дополнительный доход вы получите после выхода на пенсию?

Одним из недостатков правила 4% является то, что оно не принимает во внимание какие-либо источники дохода, кроме прибыли от инвестиций.Но есть большая вероятность, что после выхода на пенсию у вас будут дополнительные источники дохода, которые уменьшат ваши сбережения.

Прежде всего, вы захотите рассмотреть свой доход от социального обеспечения. В декабре 2019 года среднемесячное пособие по социальному обеспечению составляло 1503 доллара. Это 18000 долларов в год, которые среднестатистическому человеку не нужно вытаскивать из своей пенсионной корзины. Чтобы оценить свой собственный доход по социальному обеспечению, вы можете использовать калькулятор Администрации социального обеспечения.

Владеете ли вы арендуемой недвижимостью? Если это так, вы захотите принять во внимание свой доход от аренды, когда будете обдумывать свои потребности в пенсионных накоплениях.И если вы планируете работать неполный рабочий день после выхода на пенсию с основной карьеры, это также может значительно сократить ваши сбережения.

Допустим, вы планируете тратить 65 000 долларов в год на пенсию. Используя правило 4%, вам нужно будет сэкономить 1 625 000 долларов перед выходом на пенсию. Но что, если вы знаете, что будете приносить дополнительный доход в размере 15 000 долларов в год? Это означает, что ваши пенсионные вложения должны приносить только 50 000 долларов дохода в год вместо 65 000 долларов. А количество ваших пенсионных сбережений упадет до 1 250 000 долларов — это разница в 425 000 долларов!

Какая часть вашего пенсионного дохода будет облагаться налогом?

Есть ли у вас деньги, сэкономленные на пенсионном счете после уплаты налогов, например, в Roth IRA? Если да, то это также может уменьшить сумму, которую вам нужно откладывать для выхода на пенсию.

Так как вы платите налоги вперед на взносы Roth IRA, снятие средств при выходе на пенсию полностью не облагается налогом. В зависимости от вашей налоговой категории при выходе на пенсию это может сэкономить от 10% до 37% налога на прибыль.

К доходам по социальному обеспечению также прилагаются налоговые льготы. Если ваш пенсионный доход составляет менее 25000 долларов на человека или 32000 долларов на супружескую пару, вы не будете платить никаких налогов на пособия по социальному обеспечению. Лица со средним уровнем дохода могут облагать налогом до 50% своего дохода по социальному обеспечению, в то время как максимальная сумма налога, с которой вы можете облагаться, составляет 85%.Узнайте больше о том, как облагаются налогом пособия по социальному обеспечению.

Общий вывод заключается в том, что существует большая вероятность того, что один или несколько ваших источников дохода после выхода на пенсию могут получить налоговые льготы. И это может повлиять на то, сколько вам нужно откладывать, чтобы с комфортом выйти на пенсию.

Программа по подготовке отчетности в ПФ РФ по персонифицированному учету и страховым взносам с 2010г. (ПД СПУ 2010) г Смоленск

Что делать, если коллеги портят жизнь / Журнал Житомира

Какие фразы выдают токсичных людей

Где найти новую работу

Parimatch предлагает разные виды ставок на спорт / Журнал Житомира

Популярность ставок на спорт

Выбор букмекерской конторы

Как делать ставки на спорт

10 способов заработать в Интернете на пенсии

1. Опубликовать электронную книгу

2. Создание видеороликов с инструкциями

3. Превратите свои интересы в платный подкаст

4. Станьте диктором аудиокниги

5. Продавайте свои фотографии

6. Станьте писателем-путешественником

7. Интернет-исследования

8. Создайте блог о зарабатывании денег

9. Снимите видео

10. Создать онлайн-курс

Лучший интернет-сервис для пожилых людей в 2021 году

Что пожилые люди могут делать с доступом в Интернет?

Какой тип тарифного плана для пожилых людей является лучшим?

Есть ли бесплатный Интернет для пожилых людей?

Интернет для малообеспеченных пожилых людей

Доступные интернет-услуги для пожилых ветеранов

AT&T

Xfinity от Comcast

Verizon

10 вопросов, которые следует учитывать при поиске лучшего интернет-сервиса для пожилых людей

Где найти Интернет-услуги для пожилых людей

Как пожилые люди могут пользоваться Интернетом на своих телефонах?

моделей использования Интернета, грамотность в области электронного здравоохранения и отношение к использованию компьютеров / Интернета

Намки Дж. Чой

Диана М. ДиНитто

Аннотация

Предпосылки

Цель

Методы

Результаты

Выводы

Введение

Методы

Участники и процедуры

Меры

Использование Интернета

Шаблоны и действия по использованию Интернета

Грамотность в области электронного здравоохранения

Отношение к компьютеру / Интернету

Готовность использовать онлайн-информацию о здоровье

Комфортное присоединение к онлайн-дискуссионным группам по вопросам здоровья и обмен электронной почтой с другими участниками

Социально-демографические данные

Здоровье, психическое здоровье и инвалидность

Анализ

Результаты

Характеристики участников

Таблица 1

Использование Интернета и корреляторы

Таблица 2

Таблица 3

Модели использования Интернета и действия текущих пользователей

Таблица 4

Грамотность в области электронного здравоохранения, отношение к компьютеру / Интернет и корреляторы

Таблица 5

Таблица 6

Таблица 7

Обсуждение

Благодарности

Сокращения

Сноски

Ссылки

14 реальных способов увеличения дохода

История социального обеспечения

УСТРАНЕНИЕ ДОЛГОСРОЧНОГО НЕДОСТАТОЧНОСТИ СОЦИАЛЬНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ

Числа в процентах от фонда заработной платы 1

Поименное голосование No.42 Нога.

Федеральные льготы и программы для пожилых людей

Сервисная служба Канады

Пожилые люди Канада

Доходные программы:

Безопасность по старости