09.02.2023

Проектирование туристической базы отдыха: Проектирование базы отдыха | Документы для строительства RNS50

Проектирование туристических баз отдыха

Курортный бизнес – это активно развивающаяся сфера, которая с каждый годом набирает все больше оборотов и пользуется все большим спросом, так как растущее количество городских жителей довольно часто стремится сбежать от суеты и шума мегаполисов в уютное и тихое место. По этой причине проектирование баз отдыха – довольно популярный запрос, и доверить такую работу стоит только опытным специалистам.

Компания «Проект-М» занимается разработкой различных объектов курортного типа, в том числе и баз отдыха, где люди могут кратковременно проживать или пребывать на специальных территориях. Мы готовы браться за проектирование объектов, которые будут использоваться не только летом, но и круглый год. Кроме того, мы занимается проектированием различных зданий, предназначенных для молодёжного и семейного отдыха.

Особенности проектирования базы отдыха

Главной целью любого владельца территорий, предназначенных для отдыха, является рост количества отдыхающих и посетителей, а потому при проектировании таких объектов, важно учитывать следующие моменты:

  • Участок должен быть максимально озеленен;
  • Доступ к водоему должен быть простым и удобным, чтобы отдыхающие могли рыбачить и купаться;
  • Важно правильно рассчитать необходимое количество парковочных мест, а также обеспечить удобные подъездные пути;
  • Необходимо продумать расположение дополнительных хозяйственных помещений, площадок для спорта или детских игр, а также открытых и закрытых зон для развлечений и отдыха.

Проектировщик должен тщательно обдумать планировку номеров и мест приема пищи. Важно позаботиться о том, чтобы на территории было множество удачных мест, где можно делать хорошие фотографии. Сам процесс проектирования начинается с оценки участка, в ходе которого учитываются такие моменты, как удаленность базы от городской черты, особенности грунта и ландшафта, наличие на территории инженерных коммуникаций, состояние и загруженность подъездных дорог. Само проектирование осуществляется поэтапно, в соответствии с нормативными стандартами. В создании проекта учитываются правила пожарной безопасности, санитарные и гигиенические требования.

Если вам необходима опытная компания для создания проекта вашей базы отдыха, команда «Проект-М» готова предоставить вам свои услуги и знания.

В компании «Проект-М» можно заказать индивидуальный или типовой проект 9 этажного жилого дома. Большинство зданий гражданского назначения (как жилые, так и административные сооружения) возводятся по типовым проектам. Такой подход основан на рациональном отборе наиболее эффективных конструктивных и объемно-планировочных решений, актуальных на текущий момент. Они дают самый лучший экономический результат в эксплуатации и строительстве зданий, а также обеспечивают максимальный комфорт при использовании сооружений.

При этом типовой проект 9 этажного жилого дома не исключает возможность создания здания с индивидуальным эстетическим обликом. Многолетний опыт наших специалистов демонстрирует, что умелое сочетание природных особенностей местности, а также применение современных и традиционных отделочных материалов позволяют придать жилому зданию архитектурную выразительность.

Дипломники СФУ спроектировали типовую базу отдыха для Сибири

Студенты СФУ разработали проект типовой базы отдыха. Его презентация состоялась в рамках защиты межинститутского комплексного диплома «Концепция развития туристско-рекреационного кластера в Курагинском районе», которая прошла в Курагино в июне.

Разработкой архитектурных решений занимались дипломники Инженерно-строительного института и Института архитектуры и дизайна. Они подготовили проекты двух площадок: туристической базы в Курагино на 500 человек и типовой базы на озере Тиберкуль, рассчитанной на 150 человек, выполнили детальную проработку всех конструкций, представили 3D-модели.

«Разработанный студентами проект рассчитан на четвёртый снеговой район и является для Сибирского региона универсальным. В крае есть множество полюбившихся туристам мест, где можно было бы поставить такие базы, — отметил руководитель комплексного проектирования, канд. техн. наук, доцент СФУ

Александр Рожков. — Проект предусматривает оптимальный набор строений: гостиницу, визит-центр, столовую, кафе и различные жилые домики. Имея такой комплекс зданий можно выстраивать базу практически в любом туристическом кластере».

Разработчиками представлены несколько типов жилых домиков: отдельные, сблокированные и в форме юрты. Блокировка в комплексы проходит по одной общей стене, которая предусматривает элементы тепло- и звукоизоляции. Они могут быть выполнены как в летнем, так и в пригодном для круглогодичного проживания зимнем варианте.

Оптимальным фундаментом разработчики считают винтовые сваи. Их установка для одного домика займет всего несколько часов. Затем на сваи монтируются изготовленные на заводе клеёные панели из древесины. Завод по производству таких конструкций предлагают разместить в богатом лесами Курагинском районе.

«Мы планируем использовать каркасные конструкции. По сравнению с бревенчатыми они имеют значительное преимущество: позволяют добиться высокой архитектурной выразительности, поиграть различными формами, поставить 2-3-этажные и большепролётные строения. А главное — материал природный, экологичный, а специальная добавка в клей делает его огнеупорным», — подчеркнул руководитель расчётно-конструктивного подраздела проекта, канд. техн. наук, доцент СФУ

Николай Лях. Также Николай Иванович сообщил, что в проекте туристической базы предусмотрены различные варианты отделки и благоустройства территорий.

В течение ближайших месяцев проект базы отдыха будет доработан и направлен в Красноярскую краевую государственную экспертизу. Ожидается, что по итогам её проведения проект будет рекомендован к строительству как типовой.

Строительство базы отдыха — домики для базы отдыха под ключ в Москве

Сейчас туристическая база – популярное бизнес-направление. В силу экономических проблем нашей страны, нестабильности в странах, пользующихся спросом у туристов из России, наши граждане стали чаще обращать внимание на внутреннее направление. По данным Ассоциации Туроператаров РФ в 2018 году внутренний туризм уступил по популярности только Турции.

Спрос рождает предложение. Согласно нашим наблюдениям, появляется все большее количество желающих работать в данной сфере, которых интересует услуга строительства базы отдыха или гостиницы. Для реализации идеи важно найти правильную компанию, которая сможет выполнить строительство комплексно. То есть от проектирования до заселения постояльцев. Наши специалисты готовы взяться за такую задачу.

Наш опыт.

В портфолио компании «Лог-Хаус» — база отдыха «Волжанка» под Тверью. В процессе строительства базы отдыха выполнено:

  • бревенчатая гостиница на 6 номеров;
  • 2 деревянных банных комплекса и одна плавучая баня на понтоне;
  • строительство домиков для базы отдыха из ОЦБ в количестве 16 штук, в 4 комплеткациях. Все удачно вписано в текущий ландшафт и утопает среди деревьев;
  • комплекс административных зданий, среди которых пост КПП, пункт охраны, рецепшен;
  • здания пляжного бара и ресторана. А также беседки для гриля-барбекю;
  • обустройство взлетно-посадочной полосы, а также лётной инфраструктуры, включая самолетные ангары.

Спектр выполненных работ обширен. Использованы 3 технологии строительства: каркас, ОЦБ, быстровозводимые конструкции. Все, включая отделку и инженерные коммуникации, выполнено в соответствии с пожеланиями Заказчика и точно в срок. «Волжанка» принимает гостей уже больше 10 лет.

Почему следует выбрать нас?

Если хотите заказать проектирование и строительство базы отдыха «под ключ» – обращайтесь к нам! Мы возьмем на себя каждый строительный и отделочный процесс, поможем разработать концепцию базы и оптимизировать расходы, а также подберем материал и дадим консультацию или совет. После завершения стройки мы будем рады взять турбазу на техническое обслуживание.

 Цена на турбазу рассчитывается индивидуально каждому Заказчику. Стоимость зависит от объема строительства, сложности работ. Возможны скидки.

 Если у Вас уже есть готовый проект или концепция – присылайте информацию на нашу почту.

Глава 1. Проектирование. Разработка базы отдыха и туризма «ЛосевоЛэнд»

Похожие главы из других работ:

Гостиничная недвижимость: проектирование маркетинговой концепции и комплекса маркетинга по ее реализации

2.
2 Сегментация выделенного рынка и проектирование моделей

На сегодняшний день, по данным городской администрации, в Иркутске насчитывается 48 официально зарегистрированных гостиниц. Среди них больше половины — объекты, построенные за последние три года…

Гостиничная недвижимость: проектирование маркетинговой концепции и комплекса маркетинга по ее реализации

3.1 Проектирование маркетинговой концепции и комплекса маркетинга по ее реализации

Узнав больше о проекте ГК «Материк»-«SAYEN», я подумала, а почему бы мне не попробовать разработать проект своего отеля (пусть пока только на бумаге, но все же). Посмотреть каким будет в моем представлении отель, где он будет располагаться…

Индивидуальный тур в Чехию

ГЛАВА 2. ПРОЕКТИРОВАНИЕ НОВОГО ИНДИВИДУАЛЬНОГО ТУРА В ЧЕХИЮ

Информационная система туристической компании

3. Проектирование информационной системы

Основы проектирования гостиничных комплексов и предприятий общественного питания

3 Проектирование детской игровой комнаты

. ..

Основы проектирования гостиничных комплексов и предприятий общественного питания

3.2 Проектирование детской игровой комнаты в гостинице «Русь»

В своих играх дети часто выходят за пределы своего номера, и заполоняют порой весь этаж криками и шумом. Ведь игра — это неотъемлемая часть жизни ребёнка, она оказывает исключительное влияние на развитие ребёнка, помогает познать мир…

Проектирование отеля

1.1 Проектирование здания гостиницы, основные нормы и правила

Как показывает анализ практики проектирования и строительства гостиниц, жилую часть проектируют с прямоугольной, компактной, атриумной и усложненной формой плана. Гостиницы с прямоугольной и усложненной формой плана распространены больше…

Проектирование экстремального тура по Северному Уралу

Глава 2 Проектирование снегоходного тура

Разработка базы отдыха и туризма «ЛосевоЛэнд»

Глава 1. Проектирование

. ..

Разработка базы отдыха и туризма «ЛосевоЛэнд»

1.1 Технологическое проектирование. Общие положения

Целью технологического проектирования является разработка оптимальных технологических и организационных условий для выполнения строительных процессов…

Разработка туристско-экскурсионного маршрута «Пенза-Радищево»

1.3 Проектирование тура

Согласно ГОСТ Р 50681-94 «Туристско-экскурсионное обслуживание. Проектирование туристских услуг» проектирование тура предусматривает согласование возможностей предприятия, осуществляющего это проектирование, с запросами туристов. В ст. 4…

Технология горячего и холодного водоснабжения гостиниц

2. Проектирование системы внутреннего холодного водоснабжения гостиниц

Технология горячего и холодного водоснабжения гостиниц

3. Проектирование системы горячего водоснабжения гостиниц

Технология формирования туров

Глава 1.
Тур — как основной вид туристского продукта, его проектирование и формирование

Туроператорская и турагентская деятельность

2. Проектирование тура по Уралу

Пояснительная записка 1. Общая характеристика проекта: Название тура: Краеведческий тур «Путешествие по Уралу»…

Глава 20.63 ТУРИСТИЧЕСКИЙ КОММЕРЧЕСКИЙ (ТК) РАЙОН

Глава 20.63


ТУРИСТИЧЕСКИЙ КОММЕРЧЕСКИЙ (ТК) РАЙОН

Ячейки:

20.63.010 Назначение.

20.63.050 Разрешенные виды использования.

20.63.100 Использование аксессуаров.

20.63.150 Условное использование.

20.63.200 Запрещенное использование.

20.63.250 Минимальный и максимальный размер лота.

20.63.255 Фасад минимальной партии.

20.63.300 Максимальная плотность.

20. 63.350 Неудачи в строительстве.

20.63.400 Ограничения по высоте.

20.63.450 Покрытие лота.

20.63.500 Открытое пространство.

20,63,550 Буферная зона. (Принято посредством ссылки в главе 2 WCCP)

20.63.600 Подписать правила.

20.63.650 Критерии развития.

20.63.651 Проектирование объекта.

20.63.652 Ландшафтный дизайн.

20.63.653 Парковка во дворе и погрузка.

20.63.654 Дренаж.

20.63.655 Подъездные пути.

20.63.656 Доступ.

20.63.657 Освещение.

20.63.658 Обязательный план участка.

20.63.700 Стандарты производительности.

20.63.010 Назначение.

Целью туристического коммерческого района является обеспечение достаточного количества территорий, сконцентрированных в форме, которые позволили бы осуществлять деятельность по землепользованию, которая обслуживает путешествующих людей. Район должен быть расположен и реализован в соответствии с целями, задачами и политикой Комплексного плана. Район должен располагаться рядом с основными транспортными коридорами таким образом, чтобы обеспечить безопасный и удобный подъезд, который не повлиял бы на прилегающую некоммерческую деятельность.Кроме того, район должен находиться в районах, где доступны соответствующие общественные услуги, такие как дороги, канализация, водоснабжение и канализация. Район должен обеспечивать использование, которое обычно обслуживает путешествующих людей, и поощрять тип развития, который происходит по хорошо продуманной схеме с учетом эстетики и безопасности. Этот район может быть расположен в зоне роста городов, сельской местности, сельского туризма или сельской деловой зоны, как указано в Комплексном плане. Если они расположены в зоне сельского туризма, использование в районе должно зависеть от сельской местности и условий, и обеспечивать отдых и туристические виды использования, которые имеют небольшие масштабы и совместимы с существующими видами использования и интенсивностью. Новая застройка или реконструкция в районе TC, расположенном в обозначении сельской общины, ограничивается тем, что соответствует характеру района на 1 июля 1990 года с точки зрения размера здания, масштаба, использования или интенсивности. Новые разработки в обозначении сельского туризма должны соответствовать политике Комплексного плана, регулирующей использование в районах сельского туризма. Новое развитие в обозначении сельского бизнеса ограничивается изолированными малыми предприятиями. (Приказ 2012-032 § 2 Exh. B, 2012; Приказ.2011-043 Отл. А, 2011; Ord. 2011-013 § 2 Пр. B, 2011; Ord. 98-083 Отл. A § 51, 1998 г.).

20.63.050 Разрешенные виды использования.

Следующие разрешенные и дополнительные виды использования разрешены при условии оценки администратором зонирования в соответствии с положениями данной главы и Главы 20.80 WCC. В обозначении сельской общины нежилое использование, перечисленное ниже, разрешено, если использование того же типа существовало в том же обозначении сельской общины на 1 июля 1990 года, согласно WCC 20. 80.100 (1). Перечисленные ниже виды использования в жилых помещениях разрешены в сельской местности и в коммерческих целях. Нижеуказанные виды использования разрешены для целей сельского туризма при условии, что они соответствуют политике Комплексного плана, регулирующей использование в районах сельского туризма. В сельском хозяйстве разрешены все виды использования.

.051 Торговля и офисное использование.

(1) Розничные магазины размером не более 2 500 квадратных футов на магазин.

(2) Туристско-информационные центры.

(3) Парикмахерские и салоны красоты.

(4) Профессиональные офисы размером не более 2 500 квадратных футов на магазин.

(5) СТО и услуги буксировки при базировании на СТО.

(6) Прачечные.

(7) Банки и / или банковские автоматы.

(8) Крытые коммерческие базы отдыха.

(9) Мини-центры дневного ухода за детьми и детские сады.

.053 Ресторан / жилой тип использования.

(1) Рестораны.

(2) Гостиницы и мотели.

.054 Использование жилого типа.

(1) Дома-интернаты, аналогичные по размеру, оснащению и занятости другим жилым строениям, разрешенным в районе зонирования.

.055 Общественное и общественное использование.

(1) Почтовые отделения.

(2) Церкви.

(3) Общественные парки и места отдыха, включенные в принятый Комплексный план города или округа или План парка.

(4) Дорожки, переходы, туалеты и соответствующие стоянки не более чем на 30 автомобилей.

(5) Центры деятельности.

(6) Семейные дома для взрослых, как определено в главе 70.128 RCW.

(7) Психиатрические учреждения, которые обеспечивают лечение в стационаре и аналогичны по размеру, оснащению и занятости другим жилым строениям, разрешенным в районе зонирования.

(8) Учреждения для злоупотребления психоактивными веществами, которые обеспечивают лечение в стационаре и аналогичны по размеру, оснащению и занятости другим жилым строениям, разрешенным в районе зонирования. (Приказ 2012-032 § 2 Exh. B, 2012; Ord. 2011-013 § 2 Exh. B, 2011; Ord. 2009-034 § 1 (Att. A), 2009; Ord. 2005-079 § 1, 2005; Ord. 2004-026 § 1, 2004; Ord. 2004-014 § 2, 2004; Ord. 99-068, 1999; Ord. 99-062, 1999; Ord. 88-28, 1988; Ord. 87- 51, 1987; Ord. 87-12, 1987; Ord. 87-11, 1987).

20.63.100 Использование аксессуаров.

.101 Одна жилая единица для собственника-управляющего или смотрителя, если она является частью здания, в котором находится основное использование.

.102 Использование в основном разрешенном.

.103 Установки для обработки и хранения опасных отходов, связанных с полностью разрешенными видами использования или утвержденными условными видами использования, в соответствии с самыми актуальными критериями размещения согласно Главе 173-303 WAC.

.104 семейных детских сада и мини-детских домов; при условии, что мини-дома дневного пребывания соответствуют требованиям домашнего ухода, WCC 20.80.970; и, кроме того, при условии, что односемейное проживание не соответствует закону.

.105 Станции зарядки электромобилей и пункты замены аккумуляторов.

.106 Одно отдельно стоящее одноэтажное складское здание вспомогательного оборудования на лот; при условии, что площадь пола не должна превышать 200 квадратных футов и должна использоваться только для личного хранения, а не для проживания или бизнеса; и при условии, что в складском здании не должно быть водопровода, но оно может снабжаться электроэнергией для освещения.(Порядок 2019-013, § 1 (Исх. A), 2019; Порядок. 2016-011, § 1 (Исх. D), 2016; Порядок. 2012-032, § 2 Пример B, 2012; Порядок. 2012-001 § 1 (Exh. A), 2012; Ord. 2010-030 § 1 (Exh. A), 2010; Ord. 2009-034 § 1 (Att. A), 2009; Ord. 89-10, 1989; Ord. 88 -29, 1988).

20.63.150 Условное использование.

В обозначении сельской общины перечисленные ниже виды использования могут быть условно разрешены, если использование того же типа существовало в том же обозначении сельской общины 1 июля 1990 года, согласно WCC 20.80.100 (1). В обозначении для сельского туризма указанные ниже виды использования могут быть условно разрешены при условии, что они соответствуют политике Комплексного плана, регулирующей использование в районах сельского туризма. В обозначении сельского предприятия все виды использования, перечисленные ниже, могут быть условно разрешены.

Если иное не предусмотрено в настоящем документе, условное использование регулируется в соответствии с применимыми положениями этой главы, главы 20.80 WCC (Дополнительные требования) и главы 22.05 WCC (Процедуры разрешения проекта).

.151 Торговля и офисное использование.

(1) Химчистка.

. 152 Используется для ремонта автомобилей и оборудования.

(1) Автосервисы.

.153 Использование ресторанного / жилого типа.

(1) Кемпинги и автостоянки. См. WCC 20.80.950 для ознакомления со стандартами парков мобильных домов и транспортных средств для отдыха.

.154 Использование рекреационного типа.

(1) Открытые площадки для отдыха, спортивные площадки и общественные или частные парки, не включенные в принятый комплексный план города или округа или план парка.

(2) Маршрутные пункты с парковочными площадками более 30 автомобилей.

.155 Общественное и общественное использование.

(1) Общественное использование, которое из-за требований к месторасположению необходимо в туристическом коммерческом районе; при условии, что использование соответствует правилам туристической коммерции, назначению района и его сопутствующим положениям.

(2) Сооружения по обращению с твердыми отходами I типа.

.156 Другое применение.

(1) Смягчающие банки как форма компенсирующего смягчения воздействия на водно-болотные угодья и природоохранные зоны, когда это разрешено в соответствии с положениями главы 16.16 WCC; при условии, что заявки на смягчающие банки будут обрабатываться как крупный проект развития в соответствии с главой 20.88 WCC. (Порядок 2017-030, § 1 (Исх. J), 2017; Порядок 2012-032, § 2 Исх.B, 2012; Ord. 2011-013 § 2 Пр. B, 2011; Ord. 2005-068 § 2, 2005; Ord. 2004-026 § 1, 2004; Ord. 2004-014 § 2, 2004; Ord. 88-28, 1988; Ord. 87-51, 1987; Ord. 85-13, 1985).

20.63.200 Запрещенное использование.

Запрещены все виды использования, не указанные как разрешенные, вспомогательные или условные, включая, помимо прочего, следующие, которые перечислены здесь для ясности:

.201 Зарезервировано.

. 202 Взрослый бизнес.(Порядок 2016-011, § 1 (Исх. L), 2016; Порядок. 2012-032, § 2, Пример B, 2012; Порядок 99-070, § 2, 1999).

20.63.250 Минимальный и максимальный размер лота.

.251 Отели и мотели должны иметь минимальный чистый размер участка 20 000 квадратных футов.

.252 Для других видов использования должен быть минимальный размер участка, соответствующий площади, необходимой для соответствия разрушениям застройки, охвату участка и стандартам застройки этого района.

.253 Использование в целях сельского туризма должно быть расположено на участках не более 20 акров.(Порядок 2012-032 § 2 Exh. B, 2012; Порядок 88-28, 1988).

20.63.255 Фасад минимальной партии.

Для целей раздела собственности минимальная площадь участка должна быть достаточной для обеспечения надлежащего доступа и инженерных коммуникаций, а также соответствовать применимым стандартам застройки, буферной зоны, открытого пространства и застройки района. Ни в коем случае фасад не должен быть меньше 30 футов. (Порядок 2012-032 § 2 Exh. B, 2012; Порядок 99-045 § 1, 1999).

20.63.300 Максимальная плотность.

.301 Отели и мотели не должны превышать коэффициент площади (FAR) 0,60.

.302 Плотность парков для транспортных средств для отдыха не должна превышать 15 единиц на акр.

.303 Для любого другого использования коэффициент площади пола (FAR) не должен превышать 0,70. (Приказ 2012-032 § 2 Exh. B, 2012).

20.63.350 Неудачи в строительстве.

Администрирование сносов зданий осуществляется в соответствии с WCC 20.63.550 и 20.80.200. (Орд.2012-032 § 2 Пр. B, 2012; Ord. 96-056 Att. A § N1, 1996 г.).

20.63.400 Ограничения по высоте.

Максимальная высота здания не должна превышать 40 футов. Высота конструкций также должна соответствовать, где это применимо, общим требованиям WCC 20.80.675. (Приказ 2012-032 § 2 Exh. B, 2012).

20.63.450 Покрытие лота.

.451 На участке в обозначении сельской общины общая площадь всех зданий не должна превышать площадь использования того же типа, который существовал на участке в том же обозначении сельской общины 1 июля 1990 года, согласно WCC 20.80.100 (1), за исключением случаев, предусмотренных в WCC 20.80.100 (2).

.452 В сельском хозяйстве площадь участка под застройку или сооружение не должна превышать 40 процентов от общей площади. (Приказ 2012-032 § 2 Exh. B, 2012).

20.63.500 Открытое пространство.

.501 Парки для транспортных средств для отдыха должны содержать 35 процентов территории свободными от зданий, сооружений, твердых покрытий, парковок и других непроницаемых поверхностей.

.502 При любом другом использовании 10 процентов территории должно оставаться свободным от зданий, сооружений, твердых покрытий, парковок и непроницаемых поверхностей. (Приказ 2012-032 § 2 Exh. B, 2012).

20,63,550 Буферная область. (Принято по ссылке в главе 2 WCCP)

.551 Когда участки, расположенные в этом районе, примыкают к сельскохозяйственному, городскому жилому, городскому жилому району средней плотности, сельскому или жилому сельскому району, отступы боковых и задних дворов должны быть увеличены до 25 футов вдоль линии (й) собственности, прилегающей к названным районам . Если территория не примыкает к району сельскохозяйственного зонирования, территория должна быть благоустроена в соответствии с требованиями ВКК 20.80,345. (Порядок 2013-057 § 1 (Пример A), 2013; Порядок 2012-032 § 2 Пример B, 2012; Порядок 2011-013 § 2 Exh. B, 2011; Порядок 96-056 Приложение A § N1, 1996; Порядок 89-117, 1989; Порядок 87-12, 1987; Порядок 87-11, 1987).

20.63.600 Подписать постановление.

Правила о знаках

должны применяться в соответствии с WCC 20.80.400. (Приказ 2012-032 § 2 Exh. B, 2012).

20.63.650 Критерии развития.

(Порядок 2012-032 § 2 Exh. B, 2012; Ord. 96-056 Att. A § A1, 1996).

20.63.651 Проектирование объекта.

Индивидуальные застройки в районе туристической коммерческой зоны должны быть спроектированы таким образом, чтобы интегрировать дополнительную коммерческую застройку на прилегающей территории. Приветствуется последовательная архитектурная обработка. Каждая застройка должна экранировать установленное на крыше механическое оборудование, чтобы его не было видно из окружающих помещений или дорог.

Проект предлагаемого использования в районе туристической коммерческой зоны за пределами городских районов должен соответствовать главе Комплексного плана землепользования в сельской местности.(Порядок 2012-032 § 2 Exh. B, 2012; Ord. 2011-013 § 2 Exh. B, 2011).

20.63.652 Ландшафтный дизайн.

Требования к ландшафтному дизайну см. В WCC 20.80.300. (Порядок 2012-032 § 2 Exh. B, 2012; Порядок 89-117, 1989).

20.63.653 Парковка во дворе и погрузка.

Парковка и погрузка во дворе осуществляется согласно WCC 20.80.500. (Приказ 2012-032 § 2 Exh. B, 2012).

20.63.654 Дренаж.

Вся деятельность по развитию регулируется положениями ВКК 20 об управлении ливневыми стоками.От 80.630 до 20.80.635. Разрешение на проект не выдается до выполнения этих требований. (Порядок 2019-013 § 1 (Исх. A), 2019; Порядок 2017-045 § 1 (Исх. A), 2017; Порядок 2013-057 § 1 (Исх. A), 2013; Порядок 2012- 032 § 2 Exh. B, 2012; Ord. 96-056 Att. A § A2, 1996; Ord. 94-022, 1994).

20.63.655 Подъездные пути.

В соответствии с WCC 20.80.640, планы проезжей части должны быть рассмотрены инженером округа или Департаментом транспорта штата. (Приказ 2013-057 § 1 (Исх.А), 2013 г .; Ord. 2012-032 § 2 Пр. Б, 2012).

20.63.656 Доступ.

Доступ должен соответствовать положениям WCC 20.80.565. (Приказ 2012-032 § 2 Exh. B, 2012).

20.63.657 Освещение.

Освещение должно быть спроектировано таким образом, чтобы избегать чрезмерного ослепления на соседние объекты, а также не создавать угрозы безопасности или неоправданные помехи для соседних помещений. (Приказ 2012-032 § 2 Exh. B, 2012).

20.63.658 Обязательный план участка.

Если коммерческое использование будет разработано как часть обязательного плана участка, управление им будет осуществляться в соответствии с разделом 21 WCC (Правила разделения земли) и дополнительными требованиями, если применимо. (Приказ 2012-032 § 2 Exh. B, 2012).

20.63.700 Стандарты производительности.

Следующие положения должны применяться ко всем видам использования в этом районе:

.701 Запрещается хранение или обращение с опасными, взрывоопасными, легковоспламеняющимися материалами, которые могут вызвать пожар, взрыв или угрозу безопасности, за исключением хранения и раздачи бензина на станциях обслуживания.

.702 Не должно производиться шума на какой-либо линии собственности в этом районе, превышающей среднюю интенсивность уличного и транспортного шума, обнаруженного в этом районе.

.703 Не должно быть выбросов пыли, грязи, запахов, дыма или токсичных газов и дыма.

.704 Не должно быть тепла, ослепления или вибрации, заметных от какой-либо границы помещения, в котором возникает такое тепло, ослепление или вибрация.

.705 Предлагаемая застройка или перепланировка в районах туристической коммерческой зоны, расположенных в пределах обозначения сельской общины, будет соответствовать характеру района на 1 июля 1990 года с точки зрения размера, масштаба, использования или интенсивности застройки согласно WCC 20.80. 100 (1), за исключением случаев, предусмотренных в WCC 20.80.100 (2). В случае назначения сельского туриста развитие или перепланировка должны соответствовать политике Комплексного плана для этого назначения. В обозначении сельского предприятия максимально допустимая площадь этажа составляет 7000 квадратных футов на одно здание, за исключением случаев, предусмотренных в WCC 20.80.100 (3) и (4). (Порядок 2017-030, § 1 (Исх. G), 2017; Порядок. 2012-032, § 2, Пример B, 2012; Порядок. 2011-013, § 2 Пример B, 2011; Порядок. 84-38, 1984) .

Управление отдыхом, парками и туризмом (RPTM) & vert; Penn State

Этот курс предназначен для предоставления студентам информации и практического опыта, необходимых для успешного проектирования, продвижения, реализации и оценки программ и специальных мероприятий. Есть несколько целей курса, в том числе: (а) повышение знаний студентов о ключевых концепциях в планировании программ и понимание того, как они влияют на программные решения; (б) повышение знаний учащихся о факторах принятия решений, связанных с анализом и разработкой программы отдыха или специального мероприятия; и (c) повышение навыков учащихся, связанных с ключевыми управленческими функциями, необходимыми для реализации развлекательной программы или специального мероприятия. Студенты должны работать в командах для разработки, продвижения, реализации и оценки специального мероприятия, которое принесет пользу участникам и целям спонсирующего агентства. Курс является заключительным курсом по основному предмету RPTM. Основные темы, рассматриваемые в курсе, включают концепции программирования, включая программиста, контексты программ, программирование на основе преимуществ, подходы к программированию, комплексный цикл программирования и форматы программ; структуры управления, включая организацию команд в структуры комитетов с четкими ролями, обязанностями и структурой отчетности; дизайн программы, включая концепцию программы, цель программы, цели и задачи, а также разработку тематических мероприятий; ситуационный анализ, включая анализ внутренних и внешних факторов / ресурсов, потребностей и интересов потенциальных участников, а также исследования, связанные с программой; разработка бюджета и спонсорство, включая прямые фиксированные и переменные расходы, связанные с мероприятием, дифференцированное ценообразование и спонсорство; продвижение, включая цели продвижения, виды рекламных инструментов и разработку плана продвижения; Логистика мероприятий, включая разработку расписания мероприятий, оборудования и расходных материалов, волонтеров и персонала, регистрации, макета площадки и логистики мероприятий; Управление рисками, включая проверку безопасности, политики и процедуры, ориентацию персонала / волонтеров и общий план управления рисками; оценка программ, включая итоговую и формирующую, оценку процессов и результатов. Это обязательный курс для специальностей в области управления отдыхом, парками и туризмом. Студенты других специальностей могут записаться на этот курс при условии, что они выполнили предварительные требования.

Мэн Офис отдыха на открытом воздухе

Офис отдыха на открытом воздухе, созданный в сентябре 2018 года, был учрежден на постоянной основе 1 июля 2019 года. Управление отдыха на открытом воздухе является подразделением Управления туризма в DECD и направлено на использование активов штата Мэн и наследия отдыха на природе для развития отдыха на природе. экономики и построить бренд отдыха на природе в штате Мэн в рамках скоординированных усилий с партнерами из государственного и частного секторов.

Фокус:

  • Помогите разработать стратегии для создания рабочих мест в сфере отдыха на природе, для ускорения роста бизнеса и в координации с руководителями экономического развития штата, чтобы интегрировать индустрию отдыха на природе в их усилия.
  • Установите отношения между различными отраслями, зависящими от природных ресурсов штата, чтобы обеспечить включение интересов и перспектив отдыха в политические решения, связанные с управлением земельными ресурсами и деятельностью по планированию землепользования, включая доступ, управление и сохранение.
  • Служить центральным контактным лицом для индустрии отдыха на природе в штате Мэн, отслеживая возникающие тенденции и проблемы, которые могут потенциально повлиять на активы и опыт отдыха на природе в штате.
  • Пропагандируйте пользу для здоровья от отдыха на свежем воздухе, поощряя активный образ жизни для майнеров посредством сотрудничества с лидерами отрасли здравоохранения и местными сообществами, сводя к минимуму препятствия для отдыха на природе.

24 октября 2019 года штат Мэн подписал Соглашение о слиянии, присоединившись к 12 другим штатам, продвигающим практику четырех столпов, перечисленных в этом соглашении — экономического развития; образование и подготовка кадров; сохранение и управление; и общественное здоровье и благополучие. См. «Слияние государств»

Отраслевые партнеры и ресурсы:

Maine Outdoor Brands (MOB), некоммерческий альянс, цель которого — способствовать успеху входящих в него брендов, был основан в 2017 году группой компаний, выпускающих товары для наружного применения в штате Мэн, и сыграл важную роль в создании Офиса отдыха на открытом воздухе. .

Национальная ассоциация губернаторов по обучению отдыху на природе помогает губернаторам и их сотрудникам, занимающимся отдыхом на свежем воздухе, изучать стратегии использования их уникальных природных, культурных и исторических ресурсов для улучшения доступа и содействия продвижению экономических, социальных и экологических выгод.

Outdoor Industry Association — это торговая организация для индустрии активного отдыха, основанная на членстве. В сотрудничестве с нашими членами мы являемся движущей силой индустрии в сфере отдыха и торговой политики, устойчивых бизнес-инноваций и увеличения числа участников на открытом воздухе.

«Круглый стол для отдыха на свежем воздухе» — это ведущая национальная коалиция ассоциаций торговых организаций, занимающихся отдыхом на природе, которая способствует развитию экономики и отдыха на природе.

Вспомогательный счет для отдыха на свежем воздухе, Бюро экономического анализа, Министерство торговли, измеряет экономическую активность, а также продажи или выручку от проведения досуга на открытом воздухе.Эти статистические данные также измеряют производство товаров и услуг для активного отдыха в каждой отрасли и ее вклад в ВВП США. По состоянию на сентябрь 2019 года статистика прототипов показывает добавленную стоимость, компенсацию и занятость в штате.

Как элементы дизайна интерьера делают помещение для отдыха индивидуальным

Независимо от того, проектируете ли вы новый объект с нуля или хотите отремонтировать существующее здание, внимание к деталям интерьера будет иметь важное значение для создания характера и индивидуальности, уникальных для этого объекта и его пользователей. Графические элементы выполняют множество жизненно важных функций на объекте — поощряют определенные чувства и эмоции, устанавливают внутренние и визуальные связи, уточняют навигацию и идентифицируют программные области. Ниже приведены шесть способов использования простых цветных и графических концепций для определения и улучшения дизайна любого объекта.

Высоконасыщенные и яркие цвета наиболее успешны при использовании в высокоэнергетических и активных областях, а не в более пассивных или общественных местах для собраний и встреч, где общая атмосфера более расслабленная.- Нажмите здесь, чтобы увидеть больше

1. ОСНОВЫ ЦВЕТА
Цвет формирует окружающую среду и создает определенные чувства или отношения. Красный, например, эмоционально насыщенный цвет, а синий — успокаивающий и умиротворяющий. Выбирая цвета окружающей среды, учитывайте действия, происходящие в каждом помещении. Фитнес-зал, где будут заниматься йогой, будет иметь совершенно иное цветовое оформление, чем кардио или тренажерный зал.

Вместо того, чтобы использовать цвет только как акцент, окраска всего пространства создает общую среду.Этот подход наиболее успешен при использовании цветов со средним уровнем насыщенности, в отличие от более ярких цветов, которые в течение длительного периода времени могут визуально утомлять или даже волновать.

Лиственница тамарак — это местное дерево, растущее в районе Кер-д’Ален, штат Айдахо, и структура ветвей этого дерева стала источником вдохновения для всех деталей общественного центра Армии спасения города Рэя и Джоан Крок. То, что начиналось как набросок рисунка, который будет использоваться на дверях кинотеатра, превратилось в деталь перил, деталь скамейки, детали столбов и графику знаков по всему объекту.- Нажмите здесь, чтобы увидеть больше

2. ИКОНИЧЕСКИЕ ЭЛЕМЕНТЫ
Практически каждая община содержит легко узнаваемые и идентифицируемые природные или культурные элементы, такие как отчетливый географический объект, конкретная сельскохозяйственная культура, выращенная в этом районе, фестиваль или событие, талисман, местные растения или животные, исторические события или достопримечательности. Включение этих функций в дизайн объекта укрепляет чувство принадлежности к определенному месту и создает место, в котором сообщество собирается вместе, чтобы общаться и отдыхать.

В Центре отдыха Пола Дерда в Брумфилде, штат Колорадо, дизайнерская концепция проекта заключалась в следующем: «Там, где горы встречаются с равнинами». Изображения местного фотографа подкрепляют эту дизайнерскую концепцию большими изображениями на стене в нататории и вестибюле. — Нажмите здесь, чтобы увидеть больше

3. ФОТОГРАФИЧЕСКИЕ ИЗОБРАЖЕНИЯ
Использование широкоформатных цифровых отпечатков — еще один метод добавления цветных и графических изображений в помещения.В частности, фотографию природы легко воссоздать в декоративных элементах, чтобы задать темы и создать индивидуальность для областей или комнат (Комната Аспена, Комната Колумбина). Эта графика особенно привлекательна, когда пользователь может установить связь между фотографией и реальным изображенным местом.

Такие темы, как сельское хозяйство, авиация, вода, пустыня, замок, домик на дереве, животные, поезда, парусники, маяки и бабочки, особенно популярны в местах, предназначенных для детей младшего возраста.- Нажмите здесь, чтобы увидеть больше

4. ТЕМА ДЛЯ РАЗЛИЧНЫХ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ
Помещения должны быть интересными и привлекать людей всех возрастов. Тематическое оформление объекта — сосредоточение внимания на одном элементе, который легко понять, а затем разработка этого элемента, чтобы он появлялся на всем объекте или территории, — особенно полезен для взаимодействия с разными возрастными группами.

Увеличение и обрезка изображений превращает их из простой фотодокументации в фирменные дизайнерские элементы.- Нажмите здесь, чтобы увидеть больше

5. ГРАФИКА ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
Центры отдыха — это центры активности, а действия и движения пользователей создают идеальные особенности дизайна. Фотографии реальных посетителей, использующих объект, могут помочь не только установить личную связь, но и послужить мотивацией для того, чтобы увидеть легко узнаваемые фигуры, выполняющие одни и те же действия — плавание и ныряние, тяжелая атлетика, групповые занятия и кардиотренировки, а также бокс и гимнастика. улучшить определенные области объекта.Увеличение и обрезка изображений превращает их из простой фотодокументации в фирменные дизайнерские элементы. Графика может быть даже преобразована в акустические панели или другие жесткие материалы, а затем закреплена на стенах или вырисована на больших оконных шторах от солнца, таким образом, служа графическими идентификаторами областей здания и знаками для объявления действий или событий.

Исторические фотографии можно напечатать на различных твердых, полупрозрачных или прозрачных материалах, применение которых безгранично.Они успешно служат оконными перегородками, настенными панно, донорскими стенами и историческими временными линиями, и все они рассказывают истории сообщества. — Нажмите здесь, чтобы увидеть больше

6. ИСТОРИЧЕСКИЕ ЭЛЕМЕНТЫ
Включение истории сообщества — простой и прямой способ связать прошлое и настоящее. Такая графика может быть информативной, познавательной, эмоциональной и декоративной, но она ценится как посетителями, так и местными жителями. Простой способ выполнить это графическое приложение — выполнить высококачественное сканирование оригинальных фотографий с барабана, а затем увеличить, обработать, обрезать или объединить их в композицию, рассказывающую историю.

Цвет и графика — отличные инструменты дизайна, которые помогают формировать пространство и создавать уникальные и выразительные объекты, которые действительно представляют их местоположение и пользователей. Никогда не рано или поздно рассматривать элементы дизайна интерьера вашего объекта как неотъемлемую часть его успеха. Независимо от того, есть ли у вас большой бюджет или вы ищете экономичное решение, простая графика и стратегически размещенные цвета не только помогут привлечь посетителей в ваш объект и помогут им ориентироваться в нем, но также послужат для установления связи между ними и зданием. , поощряя их вероятное возвращение.


Марсия Хосевар (Marcia Hocevar) отвечает за дизайн интерьеров в Barker Rinker Seacat Architecture из Денвера, штат Колорадо.


Эта статья первоначально появилась в выпуске Athletic Business за июль / август 2015 года под заголовком «INSIDE JOB»

A ‘Design Award and Competition

Основная цель награды — создание возможности для рекламы, PR и рекламы для победителей конкурса дизайна, поддерживая мировую культуру дизайна, создавая стимулы для участников придумывать превосходные проекты для лучшего будущего.Премия Design Awards — это главный ежегодный конкурс дизайнеров, в котором участвуют лучшие дизайнеры, архитекторы, инженеры, дизайнерские студии, бренды и компании, ориентированные на дизайн, во всем мире, чтобы обеспечить им известность, известность и признание.

A ‘Design Award и конкурсы организуются и присуждаются ежегодно и на международном уровне в широком диапазоне категорий. Каждый год проекты, посвященные инновациям, технологиям, дизайну и творчеству, награждаются премией A ‘Award.В то время как реализованные проекты находят возможности для публикации, выхода на новые рынки и встречи с широким кругом покупателей существующих продуктов, организация также помогает творческим умам и стартапам встречаться с деловыми людьми для реализации их продуктовых идей.

A ‘Design Award and Competition имеет очень хорошо разработанную методологию выбора лучших дизайнов с использованием строгих критериев оценки, процессов слепого оценивания, нормализации баллов, перекрестного сопоставления и многого другого, чтобы награждать только лучших дизайнеров и фирмы, которые действительно заслуживают особого признания.Жюри премии A ‘Design состоит из ученых, профессионалов, представителей предприятий и членов фокус-группы и соблюдает строгие правила для проведения справедливой и этичной оценки.

Логотип A ‘Design Award & Competition, присуждаемый международными экспертами, пользуется доверием во всем мире и свидетельствует о надежно проверенном качестве дизайна. Компании и дизайн-студии используют свою победу в конкурсе A ‘Design Award как видимый символ в своем общении. Для потенциальных клиентов логотип победителя конкурса A ‘Design Award является ориентиром для поиска лучших дизайнов и творческих услуг на рынке.Узнайте о преимуществах здесь.

Участие в конкурсе A ‘Design Award & Competition демонстрирует стремление к инновациям, изменению дизайна, переосмыслению и смелость сравнивать себя с другими участниками конкурса. Цель премии A ‘Design Award — выделить, рекламировать и пропагандировать хороший дизайн, а также обеспечить своим победителям широкую и интенсивную рекламу, известность и престиж.


Изменения в рекреационном поведении любителей активного отдыха во время пандемии COVID-19: анализ по городским и сельским общинам | Журнал городской экологии

Аннотация

Пандемия COVID-19 представляет собой не только глобальный кризис в области здравоохранения, но и нарушает повседневную жизнь людей во всем мире. С точки зрения досуга, городские энтузиасты активного отдыха — это группа, на которую особенно повлияла пандемия и последующие меры институционального характера. Приказы не выходить из дома и рекомендации по физическому дистанцированию служат потенциальным препятствием для активного отдыха на свежем воздухе, занимающего центральное место в образе жизни и благополучии любителей активного отдыха. В городских районах, где эти приказы и рекомендации являются наиболее строгими, потенциальное влияние на рекреационное поведение является наиболее значительным. В этом исследовании представлен эмпирический анализ воздействия пандемии COVID-19 на рекреационное поведение любителей активного отдыха в городских и сельских общинах.Результаты показывают, что частота участия в отдыхе на свежем воздухе, расстояние, пройденное для участия в отдыхе на природе, и расстояние, пройденное за пределами дорог во время отдыха на природе, снизились значительно больше среди любителей активного отдыха, проживающих в городских районах, чем в городских кластерах или сельских районах.

Введение

Отдых на свежем воздухе обеспечивает важные рекреационные экосистемные услуги (например, снятие стресса, социализация, понимание природы и т. Д.)) через физическое взаимодействие с миром природы (Scholte et al., 2019). Во время кризиса или стихийного бедствия отдых на природе также является важным средством выживания (Rung et al. 2011; Samuelsson et al. 2020). Пандемия COVID-19 представляет собой беспрецедентный глобальный кризис здравоохранения (Stier, Berman and Bettencourt, 2020). Ограничения на поездки во всех масштабах — от межконтинентального туризма до заказов на дому — вызвали серьезный стресс для мирового сообщества (Bao et al. 2020). Хотя это необходимо для предотвращения распространения вируса, ограниченный или ограниченный доступ к условиям, способствующим отдыху на свежем воздухе, снижает способность сообщества справляться с кризисом, особенно для субкультуры любителей активного отдыха — тех, кто сильно зависит от отдыха на природе как средства досуга ( см. Outdoor Industry Association, 2015).Такие необходимые ограничения доступа также усложнили роль, которую парки и места отдыха на свежем воздухе играют в содействии психологическому и физиологическому восстановлению во время кризиса (Rung et al. 2011; Samuelsson et al. 2020). Потеря доступа к возможностям отдыха на свежем воздухе ограничивает способность людей взаимодействовать с восстановительной природной средой и избегать давления кризиса (Rung et al. 2011; Samuelsson et al. 2020). Поэтому крайне важно, чтобы должностные лица и планировщики имели доступ к информации об изменениях в поведении при отдыхе на природе (De Valck et al.2016).

Влияние пандемии COVID-19 на доступ к отдыху

Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) официально объявила коронавирусное заболевание 2019 года (COVID-19) пандемией 11 марта 2020 года. В официальном заявлении организации Генеральный директор ВОЗ призвал все страны «выявлять, тестировать, лечить, изолировать, отслеживать и мобилизовать своих людей для принятия ответных мер… [и] сокращения передачи »(ВОЗ, 2020). В ответ многие страны ввели ограничения на выезд за пределы дома, чтобы уменьшить передачу очень заразного вируса (Tufan and Kayaaslan 2020).В Шотландии, например, прямо запрещены поездки за границу для отдыха и досуга (Правительство Шотландии, 2020 г.). Как продемонстрировали Stier, Berman and Bettencourt (2020), распространение COVID-19 усиливается с увеличением размера города, а это означает, что более крупные городские районы испытывают более быстрые и разрушительные вспышки. Поэтому города перешли к введению строгих мер физического дистанцирования и ограничения общественных зеленых насаждений (Samuelsson et al.2020). Утверждается, что эти ограничения на отдых на свежем воздухе — хотя и необходимы для контроля распространения COVID-19 — имеют непреднамеренные негативные последствия для благосостояния городского населения, поскольку «доступ к городской природе особенно важен, когда уровни стресса высоки среди населения, которое внезапно их просят укрыться на месте, и они испытывают беспокойство из-за неуверенности и страха заражения » (Samuelsson et al. 2020, стр. 2).

Учебная цель

Помимо контекста нынешнего кризиса, отдых на природе также прочно связан с физическим, психическим и социальным здоровьем и благополучием благодаря предоставлению экосистемных услуг (см. Обзоры Томсена, Пауэлла и Аллена, 2013 г .; Холланд и др., 2018 г.). В городских районах предоставление этих экосистемных услуг может быть улучшено за счет проектирования и планирования, которые увеличивают доступ к природным объектам в местах отдыха (Tan et al.2020). В свою очередь, важно понимать, как меняются модели отдыха в ответ на COVID-19 и как может быть затронуто предоставление рекреационных экосистемных услуг, чтобы можно было улучшить управление парком, планирование и проектирование (Samuelsson et al.2020). . Как отмечает Салама (2020), это исследование особенно важно для городских жителей, у которых в распоряжении меньше возможностей для отдыха на свежем воздухе и относительно более высокая индивидуальность или зависимость от места жительства, поскольку предполагается, что пандемия может оказать значительное влияние на их модели мобильности.

Учитывая важность отдыха на свежем воздухе для определенных групп (например, любителей активного отдыха) в преодолении кризиса и ограничения на поездки, введенные в ответ на пандемию COVID-19, крайне важно, чтобы официальные лица и планировщики понимали, как пандемия влияет на любителей активного отдыха: те, кто в значительной степени полагается на отдых на природе как на средство досуга (Салама 2020). Энтузиасты активного отдыха представляют собой субкультуру, которая составляет значительный сегмент потребительского рынка и включает тех, кто «любит проводить время на свежем воздухе» с помощью различных развлекательных средств (Outdoor Industry Association 2015).По данным Salama (2020) и Samuelsson et al. (2020), рекреационные последствия пандемии COVID-19 подходят для немедленного изучения. Кроме того, учитывая выводы Stier, Berman and Bettencourt (2020) о распространении COVID-19 в городских и сельских общинах, крайне важно понимать, какие типы сообществ больше всего пострадали от пандемии с точки зрения их поведения во время отдыха на природе. Таким образом, цель данного исследования — понять, как пандемия COVID-19 влияет на рекреационное поведение любителей активного отдыха в классификациях сообществ городского и сельского континуума.

Методы

Распределение результатов опроса

Интернет-сообщество Центра этики на открытом воздухе Leave No Trace (LNT) было выбрано в качестве пула респондентов для этого исследования из-за того, что его члены часто проводят время для отдыха на природе. LNT — известная образовательная организация на открытом воздухе, представленная в парках и охраняемых территориях США, с легендарной историей и заключившими меморандумы о взаимопонимании со всеми федеральными агентствами по управлению земельными ресурсами и многими системами местных и государственных парков (Marion 2014).Его членами являются в основном американские энтузиасты активного отдыха, которые проводят 8–12 часов, занимаясь отдыхом на природе (например, походы, езда на велосипеде, кемпинг, бег, наблюдение за дикой природой и т. Д.) Каждую неделю (LNT 2018). Онлайн-опрос на основе Qualtrics, посвященный моделям отдыха во время пандемии COVID-19, был распространен среди 63 890 подписчиков рассылки электронной почты LNT. Учитывая динамичный во времени характер пандемии COVID-19, опрос был доступен только для 48-часового окна, начиная с 9 апреля в 9 часов утра по стандартному горному времени (США).Потенциальных респондентов попросили принять участие в 10–12-минутном опросе для сбора соответствующих данных о моделях отдыха.

Разработка исследования

Учитывая цель исследования, были разработаны элементы опроса для сбора данных о том, как меняется поведение при отдыхе на природе. Представляемые интересы поведения включали частоту отдыха на природе, размер группы отдыха на свежем воздухе, расстояние, пройденное для участия в отдыхе на природе, и расстояние, пройденное за пределами дорог во время отдыха на природе.Каждое из этих поведений было выбрано для отражения различных аспектов рекреационного опыта, связанных с физическим, психическим или социальным благополучием (Holland et al. 2018). Для каждого типа поведения были измерены изменения в режимах отдыха как за месяц до, так и в недели после 11 марта 2020 года — даты, когда Всемирная организация здравоохранения объявила пандемию COVID-19. Группы интересов по всему континууму между городом и деревней были созданы с использованием критериев классификации сообществ, установленных U.S. Бюро переписи населения, в том числе проживающих в сельской местности с населением менее 5000, проживающих в городских кластерах с населением от 5000 до 50 000 человек и проживающих в урбанизированных районах с населением более 50 000 человек (U.S. Census Bureau 2010). Методы измерения поведения и групп интересов подробно описаны в таблице 1.

Таблица 1

Сводная информация о поведении и группах интересов

Интересующее поведение a
.
Поведение . Измерение поведения .
Средняя частота участия в отдыхе на природе Два вопроса с одним ответом и несколькими вариантами ответов: от <1 дня до 7 дней в неделю
Сколько дней в неделю вы проводили отдых на природе для каждого из следующие временные окна до и после 11 марта 2020 года?
Средний размер группы отдыха на природе Два цифровых вопроса с бесплатными ответами на основе текста
Каков [или был] типичный размер группы, с которой вы [d] участвовали в отдыхе на природе в течение месяца, предшествующего 11 марта и с 11 марта?
Среднее расстояние, пройденное для участия в отдыхе на природе Два вопроса с одним ответом и несколькими вариантами ответов: 0–2 мили, 3–5 миль, 6–15 миль, 16–50 миль или более 50 миль
Примерно как далеко вы в среднем путешествовали [или проехали], чтобы принять участие в отдыхе на природе за месяц до 11 марта и после 11 марта?
Среднее количество миль, пройденных за пределами дорог во время отдыха на природе Два вопроса с бесплатными ответами на основе ползунка, где расстояния представлены с точностью до одного десятичного знака
Примерное расстояние до дороги [или расстояние] в среднем вы рискуете отправиться на отдых на свежем воздухе в месяц до 11 марта и после 11 марта?
Интересующие поведение a
.
Поведение . Измерение поведения .
Средняя частота участия в отдыхе на природе Два вопроса с одним ответом и несколькими вариантами ответов: от <1 дня до 7 дней в неделю
Сколько дней в неделю вы проводили отдых на природе для каждого из следующие временные окна до и после 11 марта 2020 года?
Средний размер группы отдыха на природе Два цифровых вопроса с бесплатными ответами на основе текста
Каков [или был] типичный размер группы, с которой вы [d] участвовали в отдыхе на природе в течение месяца, предшествующего 11 марта и с 11 марта?
Среднее расстояние, пройденное для участия в отдыхе на природе Два вопроса с одним ответом и несколькими вариантами ответов: 0–2 мили, 3–5 миль, 6–15 миль, 16–50 миль или более 50 миль
Примерно как далеко вы в среднем путешествовали [или проехали], чтобы принять участие в отдыхе на природе за месяц до 11 марта и после 11 марта?
Среднее количество миль, пройденных за пределами дорог во время отдыха на природе Два вопроса с бесплатными ответами на основе ползунка, где расстояния представлены с точностью до одного десятичного знака
Примерное расстояние до дороги [или расстояние] в среднем вы рискуете отправиться на отдых на свежем воздухе в месяц до 11 марта и после 11 марта?
Группы интересов
.
Группы . Измерение групп .
Жители сообществ по всему континууму между городом и деревней Зарегистрированный тип сообщества, адаптированный по данным Бюро переписи населения США (2010 г.): до 5000, от 5000 до 50 000 и более 50 000 жителей
Группы интересов
.
Группы . Измерение групп .
Жители сообществ по всему континууму между городом и деревней Зарегистрированный тип сообщества, адаптированный по данным Бюро переписи населения США (2010 г.): до 5000, от 5000 до 50 000 и более 50 000 жителей
Таблица 1

Сводная информация о поведении и группах интересов

Интересующее поведение a
.
Поведение . Измерение поведения .
Средняя частота участия в отдыхе на природе Два вопроса с одним ответом и несколькими вариантами ответов: от <1 дня до 7 дней в неделю
Сколько дней в неделю вы проводили отдых на природе для каждого из следующие временные окна до и после 11 марта 2020 года?
Средний размер группы отдыха на природе Два цифровых вопроса с бесплатными ответами на основе текста
Каков [или был] типичный размер группы, с которой вы [d] участвовали в отдыхе на природе в течение месяца, предшествующего 11 марта и с 11 марта?
Среднее расстояние, пройденное для участия в отдыхе на природе Два вопроса с одним ответом и несколькими вариантами ответов: 0–2 мили, 3–5 миль, 6–15 миль, 16–50 миль или более 50 миль
Примерно как далеко вы в среднем путешествовали [или проехали], чтобы принять участие в отдыхе на природе за месяц до 11 марта и после 11 марта?
Среднее количество миль, пройденных за пределами дорог во время отдыха на природе Два вопроса с бесплатными ответами на основе ползунка, где расстояния представлены с точностью до одного десятичного знака
Примерное расстояние до дороги [или расстояние] в среднем вы рискуете отправиться на отдых на свежем воздухе в месяц до 11 марта и после 11 марта?
Интересующие поведение a
.
Поведение . Измерение поведения .
Средняя частота участия в отдыхе на природе Два вопроса с одним ответом и несколькими вариантами ответов: от <1 дня до 7 дней в неделю
Сколько дней в неделю вы проводили отдых на природе для каждого из следующие временные окна до и после 11 марта 2020 года?
Средний размер группы отдыха на природе Два цифровых вопроса с бесплатными ответами на основе текста
Каков [или был] типичный размер группы, с которой вы [d] участвовали в отдыхе на природе в течение месяца, предшествующего 11 марта и с 11 марта?
Среднее расстояние, пройденное для участия в отдыхе на природе Два вопроса с одним ответом и несколькими вариантами ответов: 0–2 мили, 3–5 миль, 6–15 миль, 16–50 миль или более 50 миль
Примерно как далеко вы в среднем путешествовали [или проехали], чтобы принять участие в отдыхе на природе за месяц до 11 марта и после 11 марта?
Среднее количество миль, пройденных за пределами дорог во время отдыха на природе Два вопроса с бесплатными ответами на основе ползунка, где расстояния представлены с точностью до одного десятичного знака
Примерное расстояние до дороги [или расстояние] в среднем вы рискуете отправиться на отдых на свежем воздухе в месяц до 11 марта и после 11 марта?
Группы интересов
.
Группы . Измерение групп .
Жители сообществ по всему континууму между городом и деревней Зарегистрированный тип сообщества, адаптированный по данным Бюро переписи населения США (2010 г.): до 5000, от 5000 до 50 000 и более 50 000 жителей
Группы интересов
.
Группы . Измерение групп .
Жители сообществ по всему континууму между городом и деревней Зарегистрированный тип сообщества, адаптированный по данным Бюро переписи населения США (2010 г.): до 5000, от 5000 до 50 000 и более 50 000 жителей

Анализ данных

Серия одностороннего дисперсионного анализа (ANOVA) использовалась для анализа различий в изменении поведения при отдыхе на открытом воздухе среди трех классификаций сообществ (сельская местность, городской кластер и городская территория). Односторонний дисперсионный анализ ANOVA используется для определения различий в средних значениях измеряемых непрерывных переменных между группами внутри категориальной независимой переменной (Vaske 2008). Серия односторонних ANOVA была использована вместо одного MANOVA, основанного на руководстве Huberty и Morris (1989). Для каждого дисперсионного анализа использовали тест Левена F , чтобы определить, можно ли предположить равенство дисперсии для поведения. Если нельзя было предположить равенство дисперсии, то для корректировки уровня значимости комплексного теста использовали критерий равенства средних Уэлча.Кроме того, были проведены апостериорные тесты для оценки значимых различий между каждой из трех групп. Используемый апостериорный тест определялся тем, можно ли предположить равенство дисперсии (S Схеффе или T2 Тамана). Эти апостериорные тесты были выбраны, поскольку они предлагают консервативные оценки значимости (Vaske 2008).

Результаты

Из 63 890 получателей рассылки 3 003 человека открыли письмо, содержащее ссылку на опрос. В общей сложности 1012 респондентов согласились заполнить опрос, получив общий показатель отклика 4,7% или скорректированный показатель отклика 33,7% (на основе открытых писем) — в пределах ожидаемого диапазона для онлайн-опросов (Blumenberg and Barros 2018). Респонденты проживали в 49 штатах и ​​территориях США и 14 странах, 57,8% из них составляли женщины, а их средний возраст составлял 47 лет. Полные описательные результаты этого образца можно найти в Таблице 2.

Таблица 2

Описательные результаты выборки

9044 9044 9044 0,29 Трансгендерный 2 9044 / Другое 9044 Резидент США .4%
Группа . n . Процент выборки .
Пол
Женский 540 57,8%
Мужской 364 39,0%
14 1,5%
Этническая принадлежность
Белый 825 88. 5%
Латиноамериканцы или латиноамериканцы / латиноамериканцы / латиноамериканцы 30 3,2%
Житель азиатских или тихоокеанских островов 20 2,1%
Черный или афроамериканец
Коренные американцы, американские индейцы или коренные жители Аляски 6 0,6%
Прочие 15 1,6%
Страна проживания
Не проживающие в США 24 2,6%
Классификация места проживания по общине
Сельская местность (население <5000) 324 3450 Городской кластер (население от 5000 до 50 000) 231 24,7%
Городская территория (население> 50 000) 380 40,6%
9044 9044 9044 0,29 Трансгендерный 2 9044 / Другое 9044 Резидент США . 4%
Группа . n . Процент выборки .
Пол
Женский 540 57,8%
Мужской 364 39,0%
14 1,5%
Этническая принадлежность
Белый 825 88.5%
Латиноамериканцы или латиноамериканцы / латиноамериканцы / латиноамериканцы 30 3,2%
Житель азиатских или тихоокеанских островов 20 2,1%
Черный или афроамериканец
Коренные американцы, американские индейцы или коренные жители Аляски 6 0,6%
Прочие 15 1,6%
Страна проживания
Не проживающие в США 24 2,6%
Классификация места проживания по общине
Сельская местность (население <5000) 324 3450 Городской кластер (население от 5000 до 50 000) 231 24,7%
Городская территория (население> 50 000) 380 40,6%
9044 дней 9050
Поведение . n . Среднее поведение .
Средняя частота отдыха на природе
До 11 марта 1,118 5,07 дней в неделю
После 11 марта 1,16 Среднее расстояние, пройденное для участия в отдыхе на природе
До 11 марта 877 3. 50 a
После 11 марта 877 1,94 a
Среднее расстояние, пройденное за пределами дорог во время отдыха на природе
9044 9044 9044 9044 9044 9 4,750 6 марта
После 11 марта 728 2,61 мили
Средний размер группы отдыха на природе
До 11 марта 940 5.61 человек
После 11 марта 940 1,85 человека
90.76 дней в неделю 50650 a
Поведение . n . Среднее поведение .
Средняя частота отдыха на природе
До 11 марта 1,118 5,07 дней в неделю
После 11 марта 1,16
Среднее расстояние, пройденное для участия в отдыхе на природе
До 11 марта 877 3,50 a
После 11 марта
Среднее расстояние, пройденное вне дорог во время отдыха на природе
До 11 марта 728 4. 77 миль
После 11 марта 728 2,61 мили
Средний размер группы отдыха на природе
До 11 марта 940 9044 9044 940 1,85 человека
Таблица 2

Описательные результаты выборки

9044 9044 9044 0,29 Трансгендерный 2 9044 / Другое 9044 Резидент США . 4%
Группа . n . Процент выборки .
Пол
Женский 540 57,8%
Мужской 364 39,0%
14 1,5%
Этническая принадлежность
Белый 825 88.5%
Латиноамериканцы или латиноамериканцы / латиноамериканцы / латиноамериканцы 30 3,2%
Житель азиатских или тихоокеанских островов 20 2,1%
Черный или афроамериканец
Коренные американцы, американские индейцы или коренные жители Аляски 6 0,6%
Прочие 15 1,6%
Страна проживания
Не проживающие в США 24 2,6%
Классификация места проживания по общине
Сельская местность (население <5000) 324 3450 Городской кластер (население от 5000 до 50 000) 231 24,7%
Городская территория (население> 50 000) 380 40,6%
9044 9044 9044 0,29 Трансгендерный 2 9044 / Другое 9044 Резидент США . 4%
Группа . n . Процент выборки .
Пол
Женский 540 57,8%
Мужской 364 39,0%
14 1,5%
Этническая принадлежность
Белый 825 88.5%
Латиноамериканцы или латиноамериканцы / латиноамериканцы / латиноамериканцы 30 3,2%
Житель азиатских или тихоокеанских островов 20 2,1%
Черный или афроамериканец
Коренные американцы, американские индейцы или коренные жители Аляски 6 0,6%
Прочие 15 1,6%
Страна проживания
Не проживающие в США 24 2,6%
Классификация места проживания по общине
Сельская местность (население <5000) 324 3450 Городской кластер (население от 5000 до 50 000) 231 24,7%
Городская территория (население> 50 000) 380 40,6%
9044 дней 9050
Поведение . n . Среднее поведение .
Средняя частота отдыха на природе
До 11 марта 1,118 5,07 дней в неделю
После 11 марта 1,16 Среднее расстояние, пройденное для участия в отдыхе на природе
До 11 марта 877 3. 50 a
После 11 марта 877 1,94 a
Среднее расстояние, пройденное за пределами дорог во время отдыха на природе
9044 9044 9044 9044 9044 9 4,750 6 марта
После 11 марта 728 2,61 мили
Средний размер группы отдыха на природе
До 11 марта 940 5.61 человек
После 11 марта 940 1,85 человека
90.76 дней в неделю 50650 a
Поведение . n . Среднее поведение .
Средняя частота отдыха на природе
До 11 марта 1,118 5,07 дней в неделю
После 11 марта 1,16
Среднее расстояние, пройденное для участия в отдыхе на природе
До 11 марта 877 3,50 a
После 11 марта
Среднее расстояние, пройденное вне дорог во время отдыха на природе
До 11 марта 728 4. 77 миль
После 11 марта 728 2,61 мили
Средний размер группы отдыха на природе
До 11 марта 940 9044 9044 940 1,85 человека

Результаты ANOVA

По всем четырем интересующим типам поведения величина изменений увеличивалась с увеличением размера сообщества (таблица 3).Результаты четырех однофакторных ANOVA и соответствующих апостериорных тестов можно найти в таблице 3. Каждый ANOVA, за исключением изменения размера группы, давал значительные комплексные результаты, указывающие на значительные различия между классификациями сообщества. Тест Левена F позволяет предположить равенство дисперсии для всех типов поведения, кроме изменения частоты. Однако последующий тест равенства средств Уэлча указывает на значительные различия, по крайней мере, между двумя группами (Vaske 2008). Последующие апостериорные тесты показывают, что городские жители снизили частоту участия в отдыхе на природе, расстояние, пройденное для участия в отдыхе на природе, и расстояние, пройденное за пределами дорог во время отдыха на природе, значительно больше, чем у сельских жителей. Жители городских территорий также сократили расстояние, пройденное для отдыха на природе, значительно больше, чем жители городского кластера.

Таблица 3 Результаты дисперсионного анализа

с апостериорными тестами на групповые различия

дней 9044 9044 Городские жители −1.26 миль 4 4 1,959 f
Поведение . Изменить . F-значение . статистика Левена .
Изменение средней частоты отдыха на природе в неделю ( n = 928) 3,16 a 8,373 b
Сельские жители —
Жители городского кластера −0. 37 дней
Городские жители −0,52 дня d
Изменение среднего расстояния, пройденного для участия в отдыхе на природе ( n 9 ) 9044 10,83 e 2,362 f
Сельские жители −1,31 балла по шкале c
Жители городского кластера −1.45 баллов шкалы c
Жители городских районов -1,83 балла шкалы d , g
Изменение среднего пройденного расстояния на открытом воздухе n = 642) 12,03 e 1,313 f
Сельские жители −1,52 мили c
Городские жители −2,87 мили d
Изменение среднего размера группы отдыха на природе ( n = 929)
Сельские жители −3,01 человек
Жители городского кластера −3. 63 человека
Городские жители −4,38 человек
Поведение . Изменить . F-значение . статистика Левена .
Изменение средней частоты отдыха на природе в неделю ( n = 928) 3.16 a 8,373 b
Сельские жители −0,03 дня c
Жители городского кластера −0,36 9044 9044 жители −0,52 дня d
Изменение среднего расстояния, пройденного для участия в отдыхе на природе ( n = 862) 10.83 e 2.362 f
Сельские жители −1,31 балла по шкале c
Жители городского кластера −1,45 9044 9044 9044 балла по шкале 9044
Городские жители -1,83 пункта шкалы d , g
Изменение среднего расстояния, пройденного вне дорог во время отдыха на природе ( n = 642) 12449. 03 e 1,313 f
Сельские жители −1,52 мили c
Жители городского кластера −9 9050 9044 9044 9044 9044 9044 жители −2,87 мили d
Изменение среднего размера группы отдыха на природе ( n = 929) 1.553 1,959 f
Сельские жители −3,01 чел.
Жители городского кластера −3,63 чел. 9044 чел.
Таблица 3 Результаты

ANOVA с апостериорными тестами на групповые различия

дней 9044 9044 Городские жители −1.26 миль 4 4 1,959 f
Поведение . Изменить . F-значение . статистика Левена .
Изменение средней частоты отдыха на природе в неделю ( n = 928) 3,16 a 8,373 b
Сельские жители —
Жители городского кластера −0. 37 дней
Городские жители −0,52 дня d
Изменение среднего расстояния, пройденного для участия в отдыхе на природе ( n 9 ) 9044 10,83 e 2,362 f
Сельские жители −1,31 балла по шкале c
Жители городского кластера −1.45 баллов шкалы c
Жители городских районов -1,83 балла шкалы d , g
Изменение среднего пройденного расстояния на открытом воздухе n = 642) 12,03 e 1,313 f
Сельские жители −1,52 мили c
Городские жители −2,87 мили d
Изменение среднего размера группы отдыха на природе ( n = 929)
Сельские жители −3,01 человек
Жители городского кластера −3.63 человека
Городские жители −4,38 человек
Поведение . Изменить . F-значение . статистика Левена .
Изменение средней частоты отдыха на природе в неделю ( n = 928) 3.16 a 8,373 b
Сельские жители −0,03 дня c
Жители городского кластера −0,36 9044 9044 жители −0,52 дня d
Изменение среднего расстояния, пройденного для участия в отдыхе на природе ( n = 862) 10.83 e 2.362 f
Сельские жители −1,31 балла по шкале c
Жители городского кластера −1,45 9044 9044 9044 балла по шкале 9044
Городские жители -1,83 пункта шкалы d , g
Изменение среднего расстояния, пройденного вне дорог во время отдыха на природе ( n = 642) 12449.03 e 1,313 f
Сельские жители −1,52 мили c
Жители городского кластера −9 9050 9044 9044 9044 9044 9044 жители −2,87 мили d
Изменение среднего размера группы отдыха на природе ( n = 929) 1.553 1,959 f
Сельские жители −3,01 чел.
Жители городского кластера −3,63 чел. 9044 чел.

Обсуждение

Хотя результаты этого исследования показывают, что поведение энтузиастов активного отдыха — несмотря на размер их сообщества проживания — изменилось в ответ на пандемию COVID-19, жители городских районов пострадали от этого значительно сильнее, чем жители городских кластеров или сельской местности. .Эти результаты подтверждают гипотезу Samuelsson et al. (2020) — что ограничения на поездки и физическое дистанцирование влияют на рекреационные модели городского населения, которое, как правило, связано строжайшими ограничениями (Tufan and Kayaaslan 2020). Хотя ограничения на отдых на свежем воздухе необходимы для предотвращения пандемии, изменения в поведении при отдыхе на природе могут привести к ряду непредвиденных последствий. В частности, снижение частоты участия и расстояния, пройденного за пределами дорог, имеют четкую связь с последствиями для здоровья и благополучия, ограничивая получение рекреационных экосистемных услуг.Те, кто чаще занимается отдыхом на природе, вероятно, будут иметь лучшее здоровье (Payne et al. 2005; Thomsen, Powell and Allen 2013). Кроме того, отдых в сельской местности — за пределами дорог — предлагает уникальный набор преимуществ, отличных от тех, которые доступны при отдыхе в загородной местности (Pohl, Borrie and Patterson, 2000; Holland et al., 2018). Следовательно, сокращение как частоты участия, так и использования отдаленных мест среди энтузиастов активного отдыха всех классификаций сообществ может иметь длительные непреднамеренные негативные последствия для здоровья и благополучия человека, хотя экологическое благополучие может выиграть от этого периода сокращения отдыха на природе и путешествий (Rosenbloom and Markard 2020) .

Кроме того, сокращение пройденного расстояния для участия в отдыхе на природе — значительно большее среди жителей городских районов — предполагает, что посетители заменяют более близкие места отдыха более предпочтительными, удаленными местами. Такое замещающее поведение подразумевает, что энтузиасты активного отдыха довольствуются неоптимальным опытом или, возможно, опытом, который они считают неоптимальным на стадии планирования своего опыта (Brunson and Shelby 1993). Вполне возможно, что изменения в поведении, такие как уменьшение пройденного расстояния, могут привести к открытию приемлемых альтернативных местных зон отдыха (Tu et al.2016). Как утверждает Салама (2020), такое поведение может привести к пересмотру «домашних диапазонов» и идентичности места для энтузиастов активного отдыха и широкой публики. Тем не менее, это также представляет собой текущую проблему для планировщиков и местных специалистов по паркам и отдыху, пытающихся поощрять физическое дистанцирование.

Значение и рекомендации для планирования и управления

Важность городских рекреационных экосистемных услуг хорошо задокументирована (см. Zhang, Tan and Diehl, 2017; Escobedo et al.2019; Tan et al. 2020). В свете результатов нашего исследования мы рекомендуем, чтобы градостроители и управляющие государственными землями работали вместе над разработкой стратегий по облегчению отдыха на природе для городского населения во время пандемии COVID-19 и обеспечивали предоставление этих рекреационных экосистемных услуг во время этого кризиса и в будущих кризисах. Одна из предлагаемых стратегий — временное преобразование дорог в пешеходные коридоры, как это было сделано в Денвере, Колорадо, и Окленде, Калифорния (США) (González 2020).Это снижает интенсивность использования пешеходных дорожек и увеличивает способность жителей практиковать дистанцирование, продолжая при этом заниматься активным отдыхом на свежем воздухе, например ездой на велосипеде, бегом или ходьбой.

Могут применяться и другие действия прямого управления. В парках с контрольными точками мы рекомендуем менеджерам рассмотреть вопрос о квотах, чтобы снизить плотность использования во время пандемии, одновременно предотвращая необходимость закрытия (см. Manning 2011). Парки штата Коннектикут (США) опробовали эту стратегию, сократив количество парковочных мест (Министерство энергетики и охраны окружающей среды Коннектикута, 2020).Кроме того, могут использоваться системы входа по расписанию, предложенные менеджерами Национального парка Роки-Маунтин (США) (Blumhardt 2020). В городских и жилых парках, вероятно, потребуются альтернативные средства управления риском заражения, такие как квоты в определенных зонах интенсивного использования и тропах или запрет на использование местными жителями, как это видно в районе метро Сан-Франциско (США) (Stienstra 2020) . Следует также рассмотреть косвенные меры управления для организации отдыха на природе во время пандемии.Примеры таких мер включают использование нарисованных напоминаний о физическом дистанцировании на многоцелевых дорожках в Лондоне (Великобритания) (Samuelsson et al.2020), вывесок с убедительными коллективистскими сообщениями, поощряющими ответственные методы отдыха и физическое дистанцирование в Окленде (США) (Riggs 2020 ) или поощрение одностороннего движения по трассам в Боулдере (США) (O’Keefe 2020).

Наконец, как заметил Салама (2020), планировщики и управляющие государственными землями должны учитывать возможность будущих пандемий при планировании и проектировании своих рекреационных услуг.Рекомендации включают проектирование пространств, которые придерживаются пространственной близости, которые соответствуют рекомендациям по физическому удалению, и создание более биофильных элементов дизайна в городских условиях отдыха (Salama 2020). Улучшенная городская зеленая инфраструктура может оказаться эффективным средством повышения способности справляться с ситуацией и предоставления рекреационных экосистемных услуг (Palliwoda, Banzhaf and Priess 2020). Пандемия COVID-19 и наши исследования ее последствий не только подчеркивают важность дизайна парков и зон отдыха на природе, но и подчеркивают ценность доступа к открытому пространству в разгар кризиса.Таким образом, рекомендуется, чтобы города работали над количественной оценкой этой ценности и работали над сохранением оставшихся зеленых насаждений, как отметили Самуэльссон и др. (2020).

Ограничения и дальнейшие исследования

Основным ограничением данного исследования является ретроспективный характер задаваемых вопросов. Было показано, что ретроспективная отчетность искажает результаты в других контекстах досуга (Ito, Walker and Kono, 2019). Демографические предубеждения также могут иметь значение. Следует отметить, что выборка не состояла исключительно из жителей США.Хотя выборка исследования в подавляющем большинстве состоит из неиспаноязычных белых (88,5%) лиц, это соответствует оценкам общего числа участников отдыха на природе (Askew and Walls 2019; Outdoor Foundation 2020). Однако большинство в выборке составляют женщины (57,8%). Это не согласуется с участием в отдыхе на природе в целом (45,0%; Outdoor Foundation 2020). Другие социально-демографические показатели не оценивались, что указывает на возможность дополнительных систематических ошибок в выборке.Опрос членов рассылки LNT также дает возможность того, что выборка может быть лучше осведомлена об ответственном отдыхе на природе или склонна следовать правилам, чем более крупное сообщество любителей отдыха на природе.

Кроме того, данное исследование ограничено отсутствием информации о распоряжениях о пребывании дома или других ограничениях на поездки, налагаемых на респондентов. Сроки исполнения и соблюдение этих ограничений варьировались в США и по всему миру (Tufan and Kayaaslan 2020), и поэтому ограничения могут по-разному влиять на поведение респондентов.Степень, в которой эти необходимые ограничения повлияли на поведение во время отдыха на природе, неизвестна. Наконец, эти результаты позволяют понять конкретный момент быстро развивающейся пандемии. Поэтому при интерпретации этих результатов следует учитывать время сбора данных — 9–11 апреля 2020 года, когда в США было зарегистрировано более 503 000 случаев заболевания и 18 761 смертельный исход, приписываемых COVID-19.

На основании наших выводов можно выделить три основных направления будущих исследований.Первоочередной задачей этих исследований является количественная оценка воздействия пандемии COVID-19 на благополучие любителей активного отдыха. Для полного понимания воздействия пандемии на субкультуру энтузиастов активного отдыха необходимо дальнейшее исследование последствий этих задокументированных изменений в поведении для психического и физического здоровья (Rice et al., 2020). Во-вторых, необходимы будущие исследования, чтобы точно понять, какие аспекты пандемии (например, руководство агентства, правила, закрытие, социальные нормы, внутренняя мотивация и т. Д.) изменили рекреационное поведение любителей активного отдыха. Как городским планировщикам, так и управляющим государственными землями, необходима информация об источниках этих рекреационных смен, чтобы облегчить отдых во время пандемии и после ее завершения. Наконец, заслуживают дополнительных исследований изменения в этом рекреационном поведении в течение оставшейся части пандемии. Наши результаты представляют собой «моментальный снимок» во время отдыха любителей активного отдыха, но в условиях быстро развивающейся пандемии дополнительные образцы могут улучшить наше понимание того, как развиваются воздействия.

Заключение

Пандемия COVID-19 поставила человечество перед огромной проблемой. С вызовом приходит стресс и необходимость передышки. Наши результаты показывают, что городские энтузиасты активного отдыха непропорционально сильно пострадали от рекреационного бремени пандемии — сокращение их участия, изменение условий для отдыха и сокращение отдыха в сельской местности в большей степени, чем для жителей сельских районов. Другими словами, те, кто больше всего пострадали от пандемии (Stier, Berman and Bettencourt 2020), также испытали наибольшее влияние на их способность справиться с пандемией.Наши результаты показывают, что планировщики и управляющие государственными землями должны уделять дополнительное внимание рекреационным возможностям городских жителей во время этого кризиса.

Заявление о конфликте интересов . Ничего не объявлено.

Список литературы

Bao

Y.

и другие. (

2020

) ‘

Эпидемия 2019-nCoV: адрес психиатрической помощи для расширения возможностей общества

.

Ланцет

,

395

:

37

38

.

Блюменберг

К.

,

Баррос

А. Дж. Д.

(

2018

) «

Различия в скорости ответа между Интернетом и альтернативными методами сбора данных для исследований в области общественного здравоохранения: систематический обзор литературы»,

International Journal of Public Health

,

63

:

765

773

.

Brunson

M. W.

,

Шелби

Б.

(

1993

) ‘

Recreation Substitability: A Research Agenda

’,

Leisure Sciences

,

15

:

67

74

.

Министерство энергетики и охраны окружающей среды Коннектикута (

2020

) Государственные парки уменьшат количество посетителей во время пандемии COVID-19 [Пресс-релиз]. Источник: https://portal.ct.gov/DEEP/News-Releases/News-Releases—2020/State-Parks-to-Reduce-Visitor-Capacity-During-COVID-19-Pandemic> по состоянию на 22 мая 2020 г.

Де Валк

Дж.

и другие. (

2016

) «

Противопоставление коллективных предпочтений для отдыха на открытом воздухе и взаимозаменяемости природных территорий с использованием карт горячих точек

»,

Ландшафт и городское планирование

,

151

:

64

78

.

Эскобедо

F. J.

и другие. (

2019

) «

Городские леса, экосистемные услуги, зеленая инфраструктура и природные решения: взаимосвязь или развивающиеся метафоры?»,

Городское лесоводство и городское озеленение

,

37

:

3

12

.

Голландия

W. H.

и другие. —

225

.

Хуберти

К. Дж.

,

Моррис

Дж. Д.

(

1989

) «

Многомерный анализ в сравнении с множественными одномерными анализами»

,

Psychological Bulletin

,

105

:

302

308

.

Ито

E.

,

Walker

G.J.

,

Коно

С.

(

2019

) «

Сравнение непосредственных и ретроспективных эффективных отчетов в контексте досуга

»,

Journal of Leisure Research

,

50

:

48

55

.

Центр по этике на открытом воздухе Leave No Trace (

2018

)

Отчет по опросу участников Leave Not Trace 2018

.

Боулдер, Колорадо

:

Центр по этике вне помещений без следа

.

Укомплектование персоналом

R. E.

(

2011

)

Исследования в области отдыха на природе: поиск и исследование исследований удовлетворенности в области отдыха на природе

, 3-е изд.

Corvallis, OR

:

Oregon State University Press

.

Марион

Дж.Л.

(

2014

)

Не оставлять следов на открытом воздухе

.

Mechanicsburg, PA

:

Stackpole Books

.

Открытый фундамент. (

2020

)

Отчет об участии на открытом воздухе 2019

.

Боулдер, Колорадо

:

Открытый фундамент

.

Ассоциация индустрии активного отдыха. (

2015

)

Краткое изложение сегментации потребителей: внешний вид с точки зрения потребителя

.

Боулдер, Колорадо

:

Ассоциация индустрии активного отдыха

.

Palliwoda

J.

,

Банжаф

E.

,

Priess

J. A.

(

2020

) ‘

Как зеленые компоненты городской зеленой инфраструктуры влияют на использование экосистемных услуг? Примеры из Лейпцига, Германия »,

Landscape Ecology

. doi:.

Payne

L. L.

и другие. (

2005

) ‘

Использование местных парков и личное здоровье пожилых людей: исследовательское исследование

.

Журнал администрации парков и мест отдыха

,

23

:

1

20

.

Pohl

S. L.

,

Borrie

W. T.

,

Паттерсон

M. E.

(

2000

) «

Women, Wilderness, and Everyday Life: A Documentation of the Relationship between Wilderness Recreation and Women Daily Life

»,

Journal of Leisure Research

,

32

:

415

434

.

Рис

W. L.

и другие. (

2020

) «

Соединяя мотивацию с результатами: исследование достижений посетителей парка

»,

Journal of Outdoor Recrecreation and Tourism

,

29

:

100272

. https://doi.org/10.1016/j.jort.2019.100272

Розенблум

Д.

,

Маркард

Дж.

(

2020

) «

A COVID-19 Recovery for Climate

»,

Science

,

368

:

447

.

Ступень

A. L.

и другие. (

2011

) «

Побег и активность в парках по соседству: использование парков в условиях после стихийных бедствий

»,

Disasters

,

35

:

383

403

.

Салама

A. M.

(

2020

) «

вопросов о коронавирусе, которые не исчезнут: исследование городских и социально-пространственных последствий мер COVID-19

»,

Emerald Open Research

,

2

:

1

14

.

Самуэльссон

К.

и другие. (

2020

)

Городская природа как источник устойчивости во время социального дистанцирования в условиях пандемии коронавируса

. Получено из:

Препринты OSF

. https://doi.org/10.31219/osf.io/3wx5a> по состоянию на 22 мая 2020 г.

Scholte

S. S. K.

и другие. (

2018

) «

Отображение рекреации как экосистемной услуги: с учетом масштаба, межрегиональных различий и влияния физических атрибутов

Пейзаж и городское планирование

,

175

:

149

160

.

Тан

P. Y.

и другие. (

2020

) «

Концептуальная основа для распутывания концепции городских экосистемных услуг

»,

Ландшафт и городское планирование

,

200

:

103837

.

Томсен

Дж. М.

,

Пауэлл

Р. Б.

,

Шестигранник

D.

(

2013

) «

Park Health Resources: преимущества, ценности и последствия»,

Park Science

,

30

:

30

36

.

Туфан

З. К.

,

Каяслан

Б.

(

2020

) «

Crushing the Curve, роль национальных и международных институтов и политиков в пандемии COVID-19

»,

Турецкий журнал медицинских наук

,

50

:

495

508

.

Vaske

J. J.

(

2008

)

Survey Research and Analysis: Applications in Park, Recreation and Human Dimensions

.

State College, PA

:

Venture Publishing

.

Чжан

Л.

,

Тан

П. Ю.

,

Diehl

J. A.

(

2017

) «

Концептуальная основа для изучения влияния городских зеленых насаждений на здоровье

»,

Journal of Urban Ecology

,

3

:

1

13

.

© Автор (ы) 2020. Опубликовано Oxford University Press.

Это статья в открытом доступе, распространяемая в соответствии с условиями лицензии Creative Commons Attribution License (http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/), которая разрешает неограниченное повторное использование, распространение и воспроизведение на любом носителе при условии, что оригинал работа правильно процитирована.

Добро пожаловать в городок Аппер-Сент-Клер

Идеальное отражение более высокого качества жизни, Центр сообщества и отдыха (C&RC), занимает площадь 90 000 кв. Футов.фитнес, водные виды спорта, отдых и общественный центр, окруженный 475 акрами открытых площадок в парке Бойс-Мэйвью, который соблазняет участников и их семьи играть, отдыхать, расширять границы, развлекаться и праздновать. С момента торжественного открытия 13 июня 2009 года, за которым последовала церемония разрезания ленты 20 июня 2009 года, объект превратился в естественный оазис и личную игровую площадку, которая расширяет развлечения и азарт за пределы вашего собственного заднего двора для семей в Аппер-Сент-Клер и южном Питтсбурге. . Если вы уже живете здесь или новичок в этом районе, C&RC обязательно станет центром вашего социального взаимодействия в нашем сообществе и прилегающих районах.


Повысьте качество жизни, предоставив нашим гражданам и близлежащим общинам наилучшие возможности для отдыха, открытые природные пространства и программы.



Департамент отдыха и развлечений Аппер-Сент-Клер предоставляет все программы и услуги на недискриминационной основе для всех граждан, независимо от возраста, расы, пола, вероисповедания или инвалидности. Мы приложим все усилия, чтобы разместить всех участников. Если вам нужна особая помощь для использования нашего объекта, пожалуйста, позвоните нам заранее, если это возможно, чтобы договориться.Звоните 412-221-1099 или факс 412-221-6964.


Виртуальный тур по общественному и рекреационному центру
В архитектурном плане Общественный и рекреационный центр образует мост между открытым и внутренним пространством. Внешний дизайн должен был интегрироваться с парком Бойса Мэйвью и выглядеть как парковая структура с натуральными материалами экстерьера; кирпич, искусственный камень, сайдинг под дерево и большое количество остекления, чтобы открывать вид на здание в вечернее время. Кроме того, это позволяет дневным участникам открывать захватывающие виды на окружающие холмы и парк, леса и поля в течение четырех сезонов года.

Хорошо продуманные «зеленые» элементы дизайна были использованы на всем объекте для минимизации энергопотребления, таких как теплоэффективное стекло, суперизолированная оболочка здания, использование естественного света и высокоэффективные механические узлы, и это лишь некоторые из них. Использование высоких требований к вторичной переработке при конкретной внутренней отделке, использование местных насаждений и озеленение растений с низким потреблением воды также были отмечены как «зеленые» элементы дизайна.

.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *