23.09.2021

Причины возникновения маргиналов: Маргинальность в социологии, ее виды и причины

Теоретические подходы к анализу новых маргинальных групп Текст научной статьи по специальности «Социологические науки»

сту специалистов закупок. Можно включить в программу прохождение стажировки по размещению заказов для государственных и муниципальных нужд [1]. Стажировка может являться как самостоятельным видом дополнительного профессионального образования, так и частью профессиональной переподготовки или повышения квалификации. Основная цель стажировки — это изучение передового опыта, приобретение профессиональных навыков, формирование и закрепление на практике профессиональных знаний, умений и навыков, полученных в результате теоретической подготовки, для выполнения обязанностей по

занимаемой должности или решения новых профессиональных задач. Поэтому при проведении обучения нужно учитывать специфику деятельности каждой организации в отдельности, разграничивать и проводить обучение с учетом их пожеланий. и http://terra.ucoz.net/_ld/2/259_of66.pdf (дата обращения 28.11.2013).

УДК 316.4.06

ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К АНАЛИЗУ НОВЫХ МАРГИНАЛЬНЫХ ГРУПП

© К.В. Конышева1, Н.М. Струк2

Иркутский государственный технический университет, 664074, Россия, г. Иркутск, ул. Лермонтова, 83.

Приведены результаты теоретического исследования маргинальности и маргинальных групп, особенности их стратегий поведения. Рассмотрены основные теории маргинальности в классическом варианте этнокультурных взаимоотношений, а также новые теоретические разработки. Выявлен эвристический потенциал изучения новых маргинальных групп. Библиогр. 6 назв.

Ключевые слова: маргинальность; маргинальные группы; стратегии поведения; социальные процессы; социальные изменения.

THEORETICAL APPROACHES TO NEW MARGINAL GROUPS ANALYSIS K.V. Konysheva, N.M. Struk

Irkutsk State Technical University, 83 Lermontov St., Irkutsk, 664074, Russia.

The article dwells on the results of theoretical studies of marginality and marginal groups, on the features of their behavioral strategies in particular. It treats the basic theories of marginality as a classic version of ethno-cultural relations as well as new theoretical developments. Heuristic research potential of new marginal groups is revealed. 6 sources.

Key words: marginality; marginal groups; behavioral strategies; social processes; social changes.

Качественную характеристику общества как социального организма определяет социальная структура, которая представляет собой устойчивые элементы, направленные на воспроизводство социальной системы. Состояние современной социальной структуры российского общества все больше определяется появлением новых социальных групп, а в теории определяется сформировавшейся концепцией маргиналь-ности.

Изменения в социальной структуре и возрастающая социальная дифференциация, а также кризис основных социальных институтов приводят к появлению новых социальных групп, которые начинают все больше влиять на социальные процессы. В основном это группы, характеризующиеся маргинальным поведением и соответствующей жизненной стратегией. Целью данной статьи и является анализ основных особенностей новых маргинальных групп и стратегий их поведения.

1Конышева Ксения Вячеславовна, соискатель, тел.: 89643575003, e-mail: [email protected] Konysheva Ksenia, Competitor for a scientific degree, tel.: 89643575003, e-mail: [email protected]

2Струк Наталия Максимовна, кандидат философских наук, доцент кафедры социологии и социальной работы, тел. : 89025143862, e-mail: [email protected]

Struk Natalya, Candidate of Philosophy, Associate Professor of the Department of Sociology and Social Work, tel.: 89025143862, e-mail: [email protected]

Понятие «маргинальность», «маргинальные группы», «маргинальный индивид» претерпели значительные изменения и переосмысливались исходя из разных социальных условий и воззрений того или иного социолога.

Процессы маргинализации анализировались в разные годы в трудах Г. Зиммеля, К. Маркса, Э. Дюрк-гейма, М. Вебера. Так, Г. Зиммель, анализируя взаимодействия двух культур, описал социальный тип чужака. Э. Дюркгейм отмечал неустойчивость и противоречивость ценностно-нормативных установок индивида. Маргинальность не фиксировалась еще как отдельная социологическая категория, но этими учеными были сформулированы причины в социальных процессах, которые привели к возникновению состояния маргинальности в обществе и социальных группах.

Проблема маргинальности исследуется, прежде всего, с позиций структурного подхода и тех изменений, которые происходят в социальной структуре общества. М. Вебер трактует маргинальность через возникновение новых сообществ (профессиональных, статусных, религиозных и др.), отличающихся по поведению и выбранному стилю жизни от формально признанных социальных групп. Между новыми и имеющимися группами существует определенная социальная связь, посредством которой возможен процесс выравнивания социальной структуры.

Понятия «маргинальности» и маргинальной личности разработал представитель Чикагской школы Р. Парк, анализируя проблему маргинальности с позиции культурного подхода. В своей работе «Человеческая миграция и маргинальный человек» Р. Парк определил маргинальность как положение индивидов, находящихся на границе двух различных, конфликтующих между собой культур. Объектом его изучения стали в первую очередь мигранты, а также негритянское население Чикаго.

Изучая трудности адаптации мигрантов к новой культурной среде и сложности, с которыми они сталкиваются, Р. Парк пришёл к выводу, что маргинальность — это положение в социальной структуре, которое характеризуется конфликтом, вызванным нахождением индивида или социальной группы в пограничной ситуации, вызванной нахождением между двумя и более культурными образцами. Нахождение в пограничной ситуации Р. Парк называет маргинальной ситуацией, а индивида, находящегося на границе между двух культур, — маргинальным индивидом.

Р. Парк не только дал определение маргинально-сти, но и выявил психологические особенности маргинального индивида. Маргинальный индивид испытывает психологический кризис, ему свойственны такие психологические реакции, как одиночество, мечтательность, беспокойство о будущем, боязнь агрессии со стороны окружающих. Разумеется, и не маргинальный индивид может испытывать те же чувства, однако особенность кризиса маргинальной личности заключается в длительности и интенсивности подобных реакций.

В дальнейшем идею маргинальности как промежуточного положения между двумя культурами и особенностями поведения маргинального индивида про-

должил ряд российских и зарубежных социологов, а саму маргинальность, вызванную культурным конфликтом, определили как «культурную маргиналь-ность». Исходя из специфического положения маргинального индивида в ситуации «культурной маргинальности», проявляются специфические особенности стратегий поведения, направленные на адаптацию в новых условиях. Так, Н.Г. Маркова в статье «Проблемные ситуации современной маргинальной личности и пути снятия напряжения адаптации» [2] рассматривает мигрантов и стратегии поведения, которые применяются маргинальными индивидами. Выделяется четыре типа индивидуального реагирования в условиях межкультурного контакта: «переход», шовинизм, маргинальность и «посредничество». Стратегия перехода основана на том, что маргинальный индивид воспринимает новую культуру как лучшую по отношению к его домашней культуре, он начинает ассоциировать себя с новыми культурными условиями.

В пример приводятся студенты, проходящие практику за рубежом и желающие остаться на постоянное место жительства в принимающей стране. Шовинистическая стратегия основана на осознании того, что «чуждая» культура является неприемлемой, неправильной и в полной мере «чуждой», при этом «домашняя» культура воспринимается как эталонная. Маргинальная стратегия поведения характеризуется так называемым «маргинальным синдромом», который выражается в том, что личность не ассоциирует себя ни с «домашней», ни с «чужой» культурой. «Маргинальный синдром» может перетекать в стратегию «посредничества», которая основывается на том, что маргинальный индивид самостоятельно отбирает те или иные особенности «принимающей» культуры, синтезирует и комбинирует её черты, при этом не отказывается от собственной «домашней» культуры. Применяя стратегию «посредничества», маргинальный индивид приобретает опыт правильных способов реагирования и адаптации к новой культурной среде, между тем как остальные формы основаны на конфликте.
Стратегии поведения маргинальной личности, таким образом, базируются на желании прекращения конфликта или придания конфликту другой смысловой нагрузки (как с шовинистической стратегией поведения), при этом целью является нахождение новой идентичности в новых условиях. Причины принятия той или иной стратегии поведения в маргинальной ситуации могут быть различны и зависят от качественных характеристик. Стратегии поведения маргинальных групп имеют активный, динамичный характер, который вызван необходимостью быстрой адаптации к условиям новой культурной среды. Главными характеристиками маргинальной ситуации и особенностями маргинального индивида и социальной группы, таким образом, выступают несколько основных понятий, таких как:

— неукоренённость в социальной структуре индивида или социальной группы;

— специфический характер взаимодействий с социальной средой, выражающийся в социальной дистанции между основными социальными институтами

и маргинальными группами и индивидами;

— кризис идентичности, связанный с деформацией прежних установок самоидентификации и необходимостью в краткий период приобретения новой идентичности, которая позволила бы наиболее успешно адаптироваться к новым условиям;

— нахождение «вне системы» основных форм перераспределения различных ресурсов и борьба за приобретение основных форм капитала, которая требует от маргинального индивида или социальной группы быстрого реагирования на любые социальные изменения;

— особенности выбора стратегий поведения, продиктованные как специфическим положением в социальной структуре, так и личностными особенностями, характерными для маргинальной ситуации. Стратегии поведения носят активный, иногда агрессивный характер.

Данные характеристики маргинальной ситуации легли в основу современных теорий маргинальности, которые не относят к маргинальным группам и маргинальным индивидам исключительно мигрантов, или «культурных гибридов» (например, метисов). Анализ маргинальности и маргинальных групп, не включающий межкультурный аспект, стал возможен благодаря масштабным социальным изменениям, которые вызвали появление новых теоретических концепций, основанных не на межкультурном взаимодействии, а на распределении символического, экономического и политического капитала в социальной структуре и борьбе за этот капитал между социальными группами, в которой принимают участие и маргинальные группы. Маргинальность в этом подходе — это не некое состояние «промежуточности», а скорее характеристика социальной позиции, выражающейся во внесистемном и внеинституциональном положении социальной группы. При подобном подходе к маргинальности и маргинальной ситуации основным аспектом становится де-привация, обычно рассматривающая явления маргинальности среди людей без определенных занятий и места жительства, однако методологически такой подход не совсем верен, поскольку те же бездомные обладают определённым местом в социальной структуре, у них может быть чёткая самоидентификация как себя, так и своей социальной роли и статуса, более того, эта группа устойчива и обычно неизменчива в отличие от маргинальной группы с её динамичными стратегиями поведения и кризисом идентичности.

Теоретической основой, подтолкнувшей к изучению новых маргинальных групп, являются теоретические концепции таких современных социологов, как П. Бергер, Т. Лукман, П. Бурдье, З. Бауман, которые в своих работах, посвящённых современности и социальным изменениям, анализируют причины появления новых маргинальных групп. П. Бергер и Т. Лукман в совместной работе «Социальное конструирование реальности» приводят пример маргинальности не только как позицию, занимаемую национальными меньшинствами, но и как позицию, в основе которой лежат личные мировоззренческие представления, приводя в пример интеллектуалов: «….Его мы можем

определить как эксперта, экспертиза которого не является желательной для общества в целом. Это предполагает переопределение знания vis a vis к «официальному» учению, то есть это нечто большее, чем просто отклонение в интерпретации последнего. Поэтому интеллектуал, по определению, оказывается маргинальным типом. Был ли он сначала маргиналом, чтобы затем сделаться интеллектуалом (как это было в случае со многими еврейскими интеллектуалами на современном Западе), либо его маргинальность была прямым следствием интеллектуальных аберраций (как в случае подвергнутого остракизму еретика) — нас сейчас не интересует. В любом случае его социальная маргинальность выражает отсутствующую теоретическую интеграцию в универсум его общества. Он оказывается контр-экспертом в деле определения реальности» [5, с.325]. Таким образом, мировоззренческая позиция маргинального индивида оказывается вне институализированных норм и находится в своеобразном вакууме. Маргинальный индивид в данном случае, как указывают авторы, может создавать собственный мир, входить в группу подобных ему интеллектуалов, но для общества в целом он будет являться девиантом и «чужаком». Подобные маргинальные группы замыкаются в себе, для них девиантные идеи, не принимаемые обществом, становятся объективной реальностью, а весь внешний мир начинает восприниматься враждебно. Стратегия поведения индивидов и подобных маргинальных групп будет основана на защите от угроз внешней среды, а внешняя среда, то есть общество, будет видеть угрозу в подобных маргинальных группах. Возможным выходом из подобной маргинальной ситуации может являться, например, революция, которая несёт в себе возможность воплотить идеи маргинальной группы в жизнь, а значит, получить то влияние на общественную жизнь, которое при нахождении в маргинальной ситуации невозможно. Легитимизация идей или образа жизни, а значит, получение символической власти в обществе представляет собой выход из маргинальной ситуации, который желает каждая маргинальная группа и маргинальный индивид. Маргинальная группа, таким образом, не просто хочет интегрироватся в общественную жизнь, но и влиять на эту жизнь.

Взгляды П. Бергера и Т. Лукмана в большей степени сочетаются с теорией власти и различных видов социального капитала П. Бурдье, хотя он и не упоминал сам термин маргинальность и маргинальная группа. Его идеи относительно распределения различных видов капиталов в социальной структуре дают нам возможность более глубоко осмыслить стратегии поведения маргинальных групп в социальном поле. В своей работе, посвящённой политическому полю, П. Бурдье определяет его как «пространство, в котором происходят борьба и взаимодействие агентов, групп и классов, обладающих различными габитусами и капиталами. В поле политики борьба ведется за ресурсы, включая ресурс, позволяющий выделять и номинировать своих и чужих, друзей и врагов» [6, с.228]. Маргинальные группы, таким образом, также борются за политический, символический и другие виды капита-

лов, но их отличие от немаргинальных групп заключается в том, что маргинальные группы не являются системными игроками в борьбе за капитал и вынуждены применять специфические стратегии для того, чтобы прочно укорениться в социальном поле, при этом, данные стратегии отличаются своей новизной.

Существует довольно много примеров, показывающих стратегии маргинальных групп, часть из этих примеров лежит в политическом поле, так как оно особенно ярко представляет собой пример борьбы за власть. Маргинальные группы, находящиеся на внесистемных позициях относительно, например, парламентских партий, стремятся завоевать место внутри системной политики. Для этого они, привлекая электорат, могут постоянно менять политические взгляды исходя из актуальности тех или иных политических течений и их популярности. Подобные политические маргинальные группы отличаются от просто внесистемных партий, и это отличие кроется в природе маргинальности, оно выявляется на институциональном и символическом уровне. Обычные внесистемные политические движения(например, внепарламентские партии или политические движения) могут иметь устойчивую идеологию и стратегии поведения в политическом поле, маргинальные же группы постоянно меняют стратегии поведения и могут быстро сменить свою идеологическую платформу.

З. Бауман в своей работе «Индивидуализированное общество» [4] рассматривает маргинальные группы и маргинальность в рамках современности и концепции «индивидуализированного общества». Его теория объясняет неустойчивость идентичности маргинальных групп и характер их стратегий поведения, которые отличаются от традиционных маргинальных групп. По мнению З. Баумана, современность характеризуется индивидуальным социальным неравенством и разрушением базовых классовых признаков, которые ранее служили для консолидации классов. Уход от коллективных действий в пользу индивидуальных интересов влечёт за собой отсутствие социальных границ в стратегиях поведения и автономиза-цию социальной структуры, где каждый становится «чужаком». З. Бауман, считал, что маргинализация -это процесс распада структурных связей, появление «текучих» социальных позиций, которые характеризуются своей изменчивостью и неопределённостью. Маргинальные группы — это не устойчивые социальные группы, а некий ситуативный слой, который возникает стихийно, при наличии каких-либо кризисных ситуаций и служит временной основой для консолидации индивидов.

Анализируя теории таких социологов, как З. Бауман, П. Бергер, Т. Лукман, П. Бурдье, можно дать определение маргинальных групп, основанное на их особенностях, сформированных данными авторами. Маргинальные группы — это группы, характеризующиеся отсутствием чётких социальных позиций, продиктованных их специфическим положением в социальной структуре, находящиеся во внеинституциональ-ном и внесистемном поле, при этом, включенные в борьбу за власть и различные виды капиталов. Харак-

теризуются маргинальные группы ситуативным и временным характером, структурной неопределенностью, в то же время консолидируясь в отстаивании пусть временных, но своих позиций и интересов. Отличительной особенностью маргинальных групп являются их специфические стратегии поведения, которые основываются именно на неопределённости и неукоренённости в социальной структуре. Стратегии поведения находятся в постоянной динамике, они постоянно меняются в зависимости от той или иной ситуации, могут носить абсолютно разный характер, но действия в рамках подобных стратегий всегда динамичны и интенсивны. По мнению З. Баумана, маргинальные группы имеют особое распространение в индивидуализированном обществе, где долговременные и слаженные коллективные действия невозможны из-за возрастающего индивидуализма, а маргинальные группы являются теми группами, где консолидация возможна, но лишь временная и на ситуативной основе. З. Бауман считал, что маргинальные группы предназначены для попытки решения каких-либо проблем, они могут выражаться стихийно и служат скорее неким импульсивным коллективным действием.

Появление маргинальных групп вызвано дисфункциональными, кризисными процессами в основных социальных институтах, когда институциональная власть ослабевает, а сами социальные институты не способны решать свои основные задачи из-за ослабления их влияния на социальную жизнь общества и дисфункции механизма реализации основных целей. Следует отметить, что маргинальная группа — это не всегда исключительно импульсивное коллективное действие. По нашему мнению, маргинальная группа -это группа, находящаяся во внесистемном и внеинсти-туциональном положении относительно основных социальных институтов, но при этом активно стремящаяся институализироваться, выступая за присвоение всех видов социального капитала. Такие маргинальные группы характеризуются следующими признаками:

— внеинституциональным и внесистемным положением в социальной структуре;

— ситуативностью и динамичностью стратегий поведения. Стратегии поведения маргинальных групп направлены на приобретение всех видов капитала, но на стратегии, с помощью которых маргинальная группа борется за власть, влияют любые социальные изменения, которые заставляют маргинальную группу быстро изменять основную тактику для достижения целей;

— агрессивностью и динамичностью в борьбе за основные виды капиталов;

— отсутствием или быстрой изменчивостью оснований своих действий;

— быстрой реакцией на социальные изменения.

В настоящее время можно говорить о присутствии в социальном поле как традиционных маргинальных групп (например, мигранты), так и новых вынужденных маргинальных групп, процесс формирования и динамика изменений которых требуют более тщательного осмысления. Представляя собой социальный фено-

мен в российской реальности, маргинальность проявляется неопределенностью социальной структуры и характерна для всех социальных групп общества, что в свою очередь увеличивает социальную энтропий-ность. Возникновение в российском обществе новых социальных вынужденных маргинальных групп связано с изменениями в социальной структуре, в производственном секторе экономики и как следствие с ухудшением материального состояния большинства населения, перемещающегося в поисках работы. Стали меняться традиционные нормы и ценности, статусное положение социальных групп, члены которых все больше определялись маргинальностью позиции в общественном процессе. В первую очередь это коснулось социально-профессиональных групп, столкнувшихся с изменением своего статуса, чаще всего с его понижением, что привело в большинстве случаев к распаду этих групп и переходу их в состояние марги-нальности. И таких групп в российском обществе сегодня достаточное количество — мигранты, вынужден-

ные переселенцы, безработные, выпускники профессионального образования, представители малого бизнеса, интеллигенции и группы элит, не определившихся в своих ценностях и отношениях к стране. Новые маргинальные группы играют все более заметную роль в общественном развитии, институциализируя свои потребности и интересы, осваивая новое для них социальное пространство. И это освоение не всегда совпадает с ожиданием общества и с ожиданием самих маргинальных групп. При прочих позитивных условиях развития общества большинство этих групп (исключая криминальные) могли бы стать ресурсом качественного и рационального обновления социальной структуры в новой социально-экономической модели общественного развития и преодолеть свое маргинальное состояние. Это возможно при целенаправленном управленческом воздействии на факторы, детерминирующие маргинальность как социальное явление, и трансформации маргинальных групп в легитимные социальные группы.

Статья поступила 05.02.2014 г.

Библиографический список

1. Стоунквист Э.В. Маргинальный человек. Исследование личности и культурного конфликта // Современная зарубежная этнография: реферативный сб. М., 1979. С.90-112.

2. Маркова Н.Г. Проблемные ситуации современной маргинальной личности и пути снятия напряжения адаптации // Мир психологии. 2008. №4. С139-148.

3. Шибутани Т. Социальная психология. Ростов н/Д: Феникс, 1998. 544 с.

4. Бауман З. Индивидуализированное общество. М.: Логос, 2005. 390 с.

5. Бергер П., Лукман Т. Социальное конструирование реальности. Трактат по социологии знания. М.: Медиум, 1995. 323 с.

6. Бурдье П. Социология социального пространства. М.: Институт экспериментальной социологии. СПб.: Алетейя, 2007. 288 с.

УДК 33 ББК 65.291

ИРКУТСК КАК ОПОРНЫЙ ПУНКТ МЕЖДУНАРОДНОГО ТРАНСПОРТНО-ЛОГИСТИЧЕСКОГО КОРИДОРА «ЗАПАД-ВОСТОК»

© А. В. Рябченкова1

Иркутский государственный технический университет, 664074, Россия, г. Иркутск, ул. Лермонтова, 83.

В соответствии со стратегией развития транспортно-логистического комплекса Российской Федерации город Иркутск в силу своего географического расположения должен стать одним из основных опорных пунктов транспорт-но-логистического коридора «запад-восток», так как имеет статус города — регионального центра. Ил. 3. Табл. 5. Библиогр.3 назв.

Ключевые слова: опорный пункт; стратегия развития; интеграция; инновационные технологии.

IRKUTSK AS A FOOTHOLD OF INTERNATIONAL TRANSPORT AND LOGISTICS CORRIDOR «WEST-EAST» A.V. Ryabchenkova

Irkutsk State Technical University, 83 Lermontov St., Irkutsk, 664074, Russia.

Due to its geographical location and in accordance with the development strategy of the transport and logistics complex of the Russian Federation the city of Irkutsk is to become one of the main footholds of the transport and logistics corridor «East-West » since it has the status of the city and a regional center. 3 figures. 5 tables. 3 sources.

Key words: foothold; development strategy; integration; innovative technologies.

1Рябченкова Антонина Васильевна, доцент кафедры градостроения, тел.: 89834048159, e-mail: [email protected] Ryabchenkova Antonina, Associate Professor of the Department of Urban Planning, tel.: 89834048159, е-mail: [email protected]

ЕГЭ по обществознанию 2021 задание 22: номер 41

Кто такие маргиналы и какова их роль в обществе? Изначально термином «маргинальность» обозначалось убыточное, экономически близкое к пределу состояние человека, социальной группы. Впервые этот термин употребил американский социолог Роберт Парк в 1928 году. Маргинальность означала положение индивидов, которые находились на границе двух конфликтующих между собой культур. Таким образом, сначала главной проблемой маргинальности был культурный конфликт. Но в 1940–1960-е годы концепция маргинальности стала активно разрабатываться в американской социологии и перестала ограничиваться культурными и расовыми гибридами.

Маргинальность — это состояние в процессе перемещения индивида или группы, а также характеристика социальных групп, которые находятся в промежуточном положении социальной структуры. К маргинальности также относится разрыв социальных связей между обществом и индивидом. По мнению социологов, причиной возникновения социальных маргиналов является переход общества от одной социально-экономической системы к другой. При этом из-за неуправляемого перемещения большой массы людей разрушается устойчивость прежней социальной структуры. В связи с этим наблюдается понижение значения традиционных норм и ухудшение материального уровня жизни. Таким образом, маргиналами в обществе считаются люди, избегающие или отрицающие общественные устои. Современные маргиналы — это личности, социальные слои или группы, которые находятся за рамками характерных для данного общества социально-культурных норм и традиций.

Существует множество групп маргиналов в обществе. Вот некоторые из них: этномаргиналы — национальные меньшинства; социомаргиналы — группы людей в процессе незаконченного социального перемещения; политические маргиналы — таких людей не устраивают легитимные правила и легальные возможности общественнополитической борьбы; биомаргиналы — их здоровье перестаёт быть предметом заботы общества; возрастные маргиналы — формируются при разрыве связей между поколениями. В настоящее время маргинализация не является прогрессирующим процессом, но она оказывает значительное влияние на жизнь общества.

Общество маргиналов, как правило, является для любого государства большой проблемой, так как они не выполняют никаких полезных действий в новом формате взаимоотношений. Кроме того, такие личности опасны тем, что они сплачиваются и начинают предпринимать разнообразные протесты против нынешней системы. Маргиналы часто создают свои идеологии: фашизм, коммунизм, анархизм и т. д. Кто такой маргинал на самом деле? Обычный бунтарь или жертва обстоятельств? В сущности, трудно сказать однозначно, ведь путь каждого человека, который стал маргиналом, имеет свои особенности. По-видимому, сначала человек просто оказывается в неблагоприятных условиях для ведения нормальной жизни, а уже позже такое положение вещей выливается в определённый конфликт с обществом и с самим собой.

(А. Радунин)

Опираясь на знания обществоведческого курса, объясните смысл понятия «социальная мобильность». Как влияет маргинальность на общество в целом, назовите три указанных автором последствия. Привлекая обществоведческие знания, факты общественной жизни, назовите ещё одно последствие маргинальности, о котором не говорится в тексте.

(PDF) ЭТАПЫ МАРГИНАЛЬНОСТИ В ПРЕОБРАЗУЮЩИХСЯ ОБЩЕСТВАХ

Вследствие вертикально-нисходящей подвижности углубляются

процессы фрустрации и дезадаптации в обществе. Ярче проявляются

социально-психологические последствия кризиса социальной

идентификации. Характерными чертами душевного состояния таких

людей становятся выжидательность, двусмысленность отчаяние,

подавленность, беспокойство, подозрительность и др. В случае

продолжения и углубления этого состояния могут возникнуть

серьезные психофизиологические нарушения, которые могут

привести к потере самоуважения и всеобъемлющему психическому

кризису. Испаряются сформированные в прошлом представления о

жизни, возникает путаница и противоречивость между образами

прошлого, настоящего и будущего Я. У них наблюдается смешение

ценностей и установок, характерных для прежнего социального

статуса, с новыми ценностями и установками, что и создает

благоприятную почву для возникновения различного типа

конфликтов, противоречий, альтернатив. Отчаяние и кризисные

ситуации сопровождаются обострением чувства одиночества,

отчужденности, ненужности. В подобных условиях сохраняются

трудовая мотивация и этика, однако существенно изменяются мотивы,

регулирующие поведение людей, и структура потребностей.

Постепенно суживается сфера деятельности людей, возможность

выбора целей, и смысл жизни ограничивается задачей изыскания

средств к существованию. Если не удовлетворяются первоочередные,

базовые потребности человека, то человек уже и не стремится ставить

перед собой более высокие цели. В условиях длительной безработицы

человек оказывается во власти скуки. Как замечает Э.Фромм, если

человек не может защититься от скуки, то он должен чувствовать себя

подавленным. А подавленный человек чувствует внутри себя нечто

вроде вакуума, чувствует себя как бы парализованным, и словно ему

недостает чего-то, что необходимо, чтобы действовать. Для того,

8

Глава 3. Причины конфликтов толпы с маргиналами

Суть вопроса

Попытка детально проанализировать наличие изначальной конфликтности обеих сторон показывает, что ни той, ни другой не присуща какая-то маниакальная страсть обижать друг друга. Многие конфликтные ситуации возникают из-за непонимания как маргиналом людей толпы, так и наоборот, а также из-за неучета различия в их психологической природе или интересов. И та, и другая стороны проявляют одну и ту же ошибку — проецируют на партнера взаимодействия свою собственную психику. Другими словами, человек взаимодействует с другим исходя из подсознательного предположения, что тот является его психологическим двойником. Из-за этого и возникает большинство недоразумений.

Тем не менее люди толпы все-таки в некоторых ситуациях проявляют склонность обижать чудаков необоснованно. Происходит это в основном потому, что маргиналы им представляются удобными жертвами для решения каких-то своих проблем за чужой счет. Плюс ко всему можно говорить о доминирующей в толпе несправедливости к маргиналам.

Причина этого кроется в том, что у толпы возможностей обижать маргиналов неизмеримо больше, чем наоборот. Вспомним про чувство безнаказанности, присущее людям в толпе. Маргинал обычно на своей шкуре познает, как опасно обижать толпу, что делает его более осмотрительным. Толпу же, желающую поизмываться над «чужаком», остановить обычно очень трудно. Очень показательным в этом плане может быть фильм «Рембо: первая кровь», в которой типичного маргинала на пустом месте обидели несколько раз полицейские, что в итоге привело к чудовищному конфликту. Причем показательным было долгое терпение ветерана войны к издевательствам местных блюстителей порядка.

Аргументы

Конфликтен ли маргинал по своей сути? На этот вопрос напрашивается три непротиворечивых ответа. Вопервых, маргинал в силу своей самодостаточности склонен к минимизации своих отношений с другими членами Общества, что неизбежно должно приводить и к снижению количества возможных конфликтов с ними. Во-вторых, маргинал может обострить свои отношения с окружающими в том случае, если они в чем-то ущемят его физическую или личностную свободу. В таком случае маргинал может стать, на взгляд толпы, инициатором конфликта «на пустом месте», так как она не замечает своей провоцирующей роли в этой ситуации. Свои действия люди толпы меряют по своим меркам, не принимая в расчет возможности использования маргиналом своих, отличных от таковых у толпы.

Например, люди толпы привыкают к тому, что представители правоохранительных органов часто нарушают закон и необоснованно устраивают проверки документов, обыски и пр. Обычный человек в таких ситуациях не ропщет, а маргинал начинает сопротивляться ущемлению своей свободы. Проверяющие такое сопротивление расценивают как попытку преступника скрыть запрещенное и усиливают свое рвение. В итоге, когда впоследствии выясняется, что маргинал «пуст», разочарованные блюстители порядка выплескивают на него дополнительную агрессию: «Чо тогда упирался, козел. Показал бы, что требовали, и шел бы себе спокойно. А так только время на тебя потеряли…» И на прощание отвешивают дружеский удар по почкам.

И, наконец, в-третьих, поведение некоторых маргиналов реально может стать причиной конфликта с человеком толпы. Это бывает в том случае, если маргинал своими действиями ощутимо мешает жить человеку толпы так, как это принято в данном обществе. Тогда можно говорить о реальной дезадаптации маргинала, о его неумении бесконфликтного поведения. Например, один чудак любит подкармливать бездомных животных, из-за чего те собираются вокруг многоквартирного дома, где он живет, со всей округи. Естественно, что комуто из его соседей такая концентрация собак, кошек, голубей и прочей живности может осложнить жизнь: белье при сушке вечно оказывается в птичьем помете; детей во двор без присмотра не выпустишь из-за страха укусов и инфекции; двор загажен экскрементами животных; по ночам вокруг дома бесконечный собачий брех и кошачьи вопли и т. д.

Почему толпа не любит маргиналов? Здесь ответов значительно больше. Начнем от противного, рассматривая факторы возникновения симпатии, как они изложены в «Социальной психологии» Майерса.

  1. Пространственная близость: симпатия у человека чаще возникает по отношению к соседям, а маргиналы предпочитают селиться в некотором отдалении от других людей. Получается, что данный фактор работает против маргиналов.
  2. Взаимодействие: симпатия легче возникает по отношению к партнерам по обыденному общению и совместной работе. Маргиналы же менее склонны к общению с каждым встречным, а работать вообще предпочитают самостоятельно.
  3. Привычность внешнего вида: люди толпы склонны симпатизировать тем, чей вид привычен их глазу, а маргиналы часто выглядят чудаковато.
  4. Красота: то же, что и предыдущий пункт, если исходить, что идеалы красоты, как правило, выведены на основе усреднения внешнего вида популяции. Данный пункт значим, прежде всего, в тех случаях, когда маргинализация обусловлена серьезными дефектами внешнего вида человека.
  5. Сходство во вкусах и мировоззрении: маргиналы и здесь из-за своей оригинальности «пролетают». Вообще, стереотип о том, что противоположности притягиваются, имеет ограниченное действие. Эта особенность практически не свойственна представителям толпы, в то время как для маргинала это вполне естественно. Во-первых, маргиналу трудно найти копию в силу своей ярко выраженной индивидуальности. А во-вторых, как раз маргиналы, будучи независимыми личностями, склонны к проявлению интереса к чужому своеобразию.

Сочетание п. 3, 4, 5 может иметь для маргинала очень тяжелые последствия, так как судьи при рассмотрении дел, в которых участвуют маргиналы, склонны учитывать их необычность как отягчающее обстоятельство тогда, когда маргинал выступает в роли обвиняемого, и смягчающее обстоятельство, если маргинал оказался жертвой преступления со стороны представителя толпы: «Сам виноват — нечего было выпендриваться, провоцируя добропорядочного человека».

  1. Реактивная симпатия (нам нравятся те, кому мы нравимся): маргиналам вряд ли будут нравиться люди толпы — в противном случае они бы ее не сторонились. А раз так, то и толпа в ответ на отсутствие со стороны маргиналов к себе интереса одаривает их неприязнью обиженных людей.
  2. Взаимовыгодный обмен «ты — мне, я — тебе»: маргиналы, во-первых, предпочитают обходиться собственными силами, а во-вторых, то, что они могут предложить для обмена, не всегда соответствует потребностям человека толпы, и, наоборот, они сами нуждаются несколько в ином, что имеют люди толпы. Отсюда снижается объем сотрудничества маргиналов с толпой, что не способствует появлению симпатии между ними.
  3. Удовлетворенность браком: маргинал, являясь более искренним человеком, не подходит к созданию брака формально, как это свойственно представителям толпы. Поэтому маргиналам чаще сопутствует семейное счастье (хотя подходящую пару найти им труднее), если брак все-таки состоялся. И в удачной семье маргинал обычно получает значительно большее удовлетворение своим потребностям во взаимодействии с близкими людьми, чем это характерно для толпы, представители которой вынуждены искать приятное общение вне семьи. Как следствие, маргиналы в меньшей степени нуждаются в разнообразных неделовых связях с окружающими людьми, что толпой расценивается как нелюдимость, вызывающая у них неприязнь.

Итак, перебрав основные факторы возникновения между людьми симпатии друг к другу, мы обнаружили, что в отношении пары маргинал — человек толпы они практически не действуют, а иногда и наоборот. Теперь проанализируем факторы возникновения и развития конфликтов в отношениях между людьми.

  1. Конкуренция. В современном обществе конкуренция всех против всех за социальный успех стала нормой, что неизбежно повышает напряженность между людьми, делает их хронически раздраженными, вспыльчивыми, агрессивными. Человеку толпы свойственно быть подобием парового котла, который вот-вот разорвет внутренним давлением, а сбросить лишний пар некуда, так как правила «общежития» требуют от человека корректности, вежливости, воспитанности по отношению к членам социума. И вот здесь-то маргиналы часто попадаются людям толпы, что называется, «под руку», так как их очень легко и естественно использовать в роли «молниеотводов», на которые окружающим можно разряжать свою накопившуюся длительным сдерживанием агрессивную энергию. Таким образом, маргиналы часто оказываются жертвами канализации агрессии, этакими «козлами отпущения».
  2. Несоответствие социальным ожиданиям. У людей всегда в отношении друг друга формируются определенные прогнозы о том, как в тех или иных ситуациях их партнеры по взаимодействию будут поступать. Исходя из этих прогнозов, каждый планирует свою жизнь так, чтобы его поступки обязательно дополнялись соответствующим поведением партнеров по взаимодействию. Когда же кто-то начинает вести себя совершенно не так, как этого от него ждали окружающие, то он невольно провоцирует вспышку ярости в свой адрес, так как якобы из-за него у кого-то сорвались серьезные жизненные планы. Например, мужчина приглашает своего сослуживца на обед в ресторан, рассчитывая при этом, что тот в ответ пригласит его к себе домой в гости на свой день рождения, где у него появится возможность познакомиться с его сестрой, о чем он уже давно мечтает. Но сослуживец, приняв приглашение пообедать, не считает себя связанным какими-либо обязательствами из-за этого и ответного хода не делает, так как просто не хочет видеть этого человека у себя дома. В итоге у инициатора ситуации на сослуживца возникает «черная» обида, о которой тот даже и не подозревает.
  3. Реакция на оскорбление. Так как в толпе главным мерилом качества человека является степень его социального успеха, то ее члены склонны одаривать презрением так называемых неудачников: «Не добился успеха — значит, ты человеческий мусор и заслуживаешь соответствующего отношения к себе». То, что жизнь маргинала, а, точнее его равнодушие к социальному успеху, воспринимается именно как судьба неудачника, я думаю, уже не надо объяснять. Вот и презирают люди толпы маргиналов из-за отсутствия у них «орденов на груди»: богатства, власти, славы. А если независимую личность маргинала кто-то демонстративно выставляет как откровенное дерьмо, то для него (маргинала) в такой ситуа ции будет естественным поведение защиты своего человеческого достоинства.

    Особенно следует в этом аспекте подчеркнуть следующий момент: толпе выгодно объединять маргиналов вместе с преступниками в одну большую группу асоциальных элементов. Это позволяет людям толпы и к маргиналам относиться как к отбросам общества. Картина же в действительности выглядит несколько иначе. Социальные нормы, регулирующие поведение людей, бывают двух типов: жесткие и широкие, реализованные в законах; мягкие и узкие, реализованные в неписаных правилах этикета. Законы дают человеку большой простор в выборе возможного поведения, но при нарушении этих норм общество его жестко наказывает. Правила этикета дают намного меньше свободы члену общества, но предполагают менее жесткие регулирующие меры. Обычно такими мягкими мерами являются эмоциональное неодобрение, ухудшение качества отношений с нарушителем этикета. Но если за нарушение закона система правосудия наказывает один раз, то за нарушение правил этикета толпа (а правила этикета — это неписаный устав поведения члена толпы) часто оказывает на провинившегося тотальное непрекращающееся психическое давление, переводящее его в разряд парии и изгоняющее из толпы. Кстати, следует заметить, что толпа склонна человека, нарушившего закон и наказанного за это государством официально, наказывать впоследствии дополнительным осуждением и дискриминацией в самых различных проявлениях жизни. Люди, игнорирующие правила этикета и не нуждающиеся в толпе, но откровенно не нарушающие законы, являются маргиналами. Жить такие могут как непосредственно в обществе, так и вне его (отшельники). Те же, кто нарушает закон, противопоставляет себя обществу (но не всегда толпе, так как преступники могут тщательно соблюдать правила поведения в толпе). Такая двойственность отношения преступников к социальным нормам приводит к тому, что многие из них, несмотря на антисоциальность своего поведения, неплохо уживаются в толпе. Хотя есть и такие отщепенцы, которые нарушают все социальные нормы, превращаясь в лесных разбойников. Таким образом, мы получаем, что маргиналы и преступники склонны к нарушению социальных норм разных типов.

  4. Сопротивление массовым манипуляциям. Характер данного конфликта намного сложнее, так как в нем основным противником маргинала является не толпа, а третий субъект, который тем не менее использует толпу для борьбы с маргиналами. В обществе, помимо маргиналов и толпы, есть еще два субъекта, в значительной степени определяющих его жизнь. Эти субъекты — государство и группа магнатов — плоть от плоти толпы, но действуют как самостоятельные игроки. Фактически все отношения в современном обществе сводятся к манипуляциям государства и крупного капитала толпой в собственных корпоративных интересах. Люди толпы оказываются настолько недалекими в интеллектуальном и психическом плане, что уподобляются стаду скота, которым управляют пастух и козел. При этом что тот, что другой обычно воздействуют в своих манипуляциях на все стадо как на единый и однородный объект. Ни о каком индивидуальном подходе речь не идет — достаточно идти впереди стада (козлу) и пощелкивать кнутом (пастуху). Но в обществе есть люди, которые не склонны поддаваться манипуляциям государственных чиновников и магнатов. Ими, естественно, оказываются маргиналы. Мало того, что они собой уменьшают объект манипуляций, так еще и оказывают вредоносное влияние на людей толпы как своим примером, так и «вправляя мозги» наиболее готовым к этому членам толпы. Поэтому два наших «кукловода» для наведения порядка на сцене организовывают в обществе травлю маргиналов толпой. На примере образа стада такая травля может выглядеть как агрессия овчарок в отношении тех животных, которые позволяют себе отбиться от него. Пообщайтесь с любым профессиональным пастухом и задайте вопрос о его нелюбимых подопечных. Он вам четко опишет всех тех, которые ему доставляют наибольшее беспокойство своими попытками уйти в сторону.

    Если ранее мы рассматривали конфликты, возникающие на бытовом уровне, то монстры в лице государства и магнатов оказываются в состоянии организовать систематическую травлю, подведя под нее идеологическую базу. Здесь уже маргиналы оказываются одни против огромной социальной машины, обладающей чудовищными ресурсами, способной давить людей, как тараканов. Образцом таких процессов является официальный террор против маргиналов в тоталитарных государствах. Демократические государства менее жестоки в обращении с маргиналами, а где-то на них просто стараются не обращать внимания, смирившись с их существованием. По сравнению с тоталитарным государством, в условиях демократии маргинал хотя бы может быть уверен, что его не уничтожат физически (хотя бывают и здесь исключения). Но конфликтогенность демократической власти по отношению к маргиналам все-таки редко снижается до нуля. Так что и здесь маргиналу надо знать, как противостоять системе и толпе.

  5. Ошибки толпы в понимании детерминации поведения маргиналов. Толпа часто истолковывает поведение маргинала по своему разумению, приписывая ему при этом такие несуразицы! Людям толпы и в голову никогда не придет мысль, что детерминация поступков маргинала может подчиняться неведомым им законам. В итоге интерпретация толпы рисует маргинала откровенным уродом, в то время как его жизнь вполне естественна и намного более нормальна, чем это предполагает окружение. Просто эта жизнь определяется совсем иными факторами, совершенно неведомыми и непонятными людям толпы.

Например, если человек уходит из семьи, то толпа автоматически решает, что он уходит к КОМУ-ТО, что обязательно у него есть кто-то, оказавшийся заманчивой альтернативой брошенному супругу. Людям толпы обычно невдомек, что можно уйти из семьи ни к кому. Маргиналу свойственно после распада прежней семьи не торопиться с созданием новой, так как, для того чтобы не повторить ошибок, обусловивших семейное несчастье, необходимо разобраться во всем. Нужно какое-то время для размышлений в одиночестве, чтобы прошлая жизнь начала видеться со стороны незамутненным эмоциями взглядом. Только после работы над своими ошибками и над собой, когда устраняются невротические образования, порождающие эти ошибки, человек может почувствовать себя готовым к созданию новой семьи.

Толпе все это неведомо, так как ее члены не в состоянии жить в спокойном одиночестве даже короткое время — для них просто невыносимы возникающие в их головах мысли об их не вполне правильной жизни. Поэтому для представителя толпы при распаде семьи естественным является поведение по любому из трех вариантов:

  1. Для человека толпы отказ от прежней семьи возможен только тогда, когда у него уже готов альтернативный союз. В этом случае он переходит из одной семьи в другую, словно перепрыгивает из одного едущего автомобиля в другой, движущийся рядом. Естественно, что ошибки жизни в таком случае только множатся.
  2. Уйдя из семьи, человек толпы в экстренном порядке ищет себе новую пару, зачастую неразборчиво хватаясь за первую подвернувшуюся кандидатуру. На какое семейное счастье тут можно надеяться, если так образовывать супружеский союз?!
  3. Человек толпы остается в одиночестве, но свое сознание глушит либо алкоголем и наркотиками, либо суматошным убиванием времени в бесконечных шумных компаниях или в работе. В таком случае новая семья, если и создается, то столь же необдуманно, как и в первых двух вариантах.

Понятно теперь, что поступки маргинала в подобной жизненной ситуации совершенно не укладываются в логические поведенческие стереотипы толпы, и она начинает ему придумывать скрываемые им мотивы. Если же он пытается честно и откровенно объяснить окружающим причины своего решения, то наталкивается на непонимание и раздражение: «Не дури нам голову! Признавайся, кто она такая?!»

Другой пример превратного понимания поведения маргинала: двое мужчин-сотрудников на время снимают одну квартиру на двоих. Что может толпа сказать по этому поводу? — «Голубые!» Для ее членов проживание людей в одной квартире однозначно свидетельствует о наличии между ними сексуальных отношений. Иные варианты объяснения непосильны для их зашоренных стереотипами мозгов. Если попытаться им объяснить, что совместное проживание просто помогает решить некоторые организационные вопросы и дает эмоциональную поддержку друг другу в сложный для обоих период, толпа на это только криво усмехается.

Еще один пример: в зоне смерти (таковой для маргинала являются армия и тюрьма. Более подробно об этом читайте в гл. «Борьба с государством») маргинал тщедушного вида не проявляет ни капли страха перед толпой, готовой его разорвать на части. Каким может быть объяснение членов толпы такого поведения? Или он псих, или за ним стоит какая-то сила. С первым понятно, а вторая гипотеза приводит толпу к мысли, что он либо стукач, либо провокатор, через которого хозяева зоны смерти (офицеры в армии или служба режима в местах лишения свободы) хотят реализовать какие-то свои коварные планы в отношении толпы. Поэтому смельчаку вешается ярлык «неприкасаемого», означающий выведение маргинала из разряда людей, и после этого толпа гадливо сторонится его. При этом никому никогда в голову не придет мысль о том, что этот «ненормальный» столь смел просто благодаря огромной своей психической силе, позволяющей ему чувствовать свое превосходство даже в одиночку над толпой.

Еще пример из романа Сомерсета Моэма «Луна и грош»: муж бросил семью. Какой единственный вопрос мучает окружение? — Кто эта женщина?! Впоследствии выясняется одна подробность. Оказывается, что раньше муж долгое время лгал жене о том, что он регулярно ходит играть в карты в клуб, но сам там никогда не появлялся. Интерпретация толпы: он был в это время с любовницей. Иные варианты объяснения не допускаются. Вместо того чтобы задуматься о причинах такого поступка мужчины, его окружающие страдают недалекой мнительностью. А что произошло на самом деле? Человек вместо игры в карты брал уроки живописи и, в конечном итоге, решил порвать с прежней жизнью и стать художником. При этом в его жизни никакой женщины не было и в помине.

Выводы и рекомендации

Любому человеку, у которого время от времени возникают с окружающими людьми проблемы из-за его индивидуальных особенностей, нужно усвоить несколько психологических умений. Первым из них является понимание психологической природы человека, с которым приходится взаимодействовать. Вторым элементом мастерства станет понимание своих собственных психологических особенностей. Эти два знания станут основой для понимания различий между своей психикой и психикой своего партнера (или партнеров) по взаимодействию. Дальше наступает черед умению находить в каждой конкретной ситуации именно тот вариант собственного поведения, который ведет вас к вашей цели с минимальными издержками в виде возможных конфликтов или каких-либо других проблем с окружающими. Для этого необходимо научиться прогнозировать поведение всех людей, участвующих во взаимодействии. Но здесь следует быть осторожным, так как прогнозирование может перейти в неконтролируемое формирование собственных ожиданий.

Когда кто-то прогнозирует поведение другого человека, в этом процессе должны присутствовать два фактора: альтернативность и вероятность. По сути прогнозирование является поиском ответов на вопросы «Как поведет себя человек в такой-то конкретной ситуации? Как он отреагирует на такой-то мой (или чей-то) поступок?» Объективно на такие вопросы не бывает только одного варианта ответа. Всегда должен быть набор возможных ответов, по каждому из которых определяется вероятность его наступления, а их сумма равняется 100%. Но одной из наиболее распространенных ошибок при прогнозировании является игнорирование альтернатив, когда учитываются из реального набора только некоторые варианты ответа с автоматическим повышением вероятности их наступления. Например, женщина хочет попросить мужа купить ей норковую шубу. При этом она предполагает, что он может ответить одним из трех вариантов: согласиться; отказаться; предложить вместо шубы купить что-нибудь попроще. Вероятности этих вариантов соответственно оцениваются как 30%, 30% и 40%. Но ей так хочется получить шубу, что вероятность успеха в 30% ее никак не может устроить! Поэтому она возможность отказа или замены вытесняет из своего сознания, а вероятность согласия субъективно увеличивает до 100%. Так формируется искаженное субъективизмом ожидание. Когда же муж вопреки этому ожиданию выдает одну из вытесненных ею альтернатив, следуют слезы или скандал в зависимости от ее житейских привычек. Поэтому ожидания на основе прогнозирования не должны терять объективности в результате заинтересованности в определенных альтернативах. Подобные искажения могут также происходить по причине недостаточно полного учета значимых обстоятельств или предубежденности. Причиной последнего чаще всего является наш страх перед неблагоприятным развитием событий, в результате чего мы начинаем готовиться психологически именно к нему и развиваем у себя мнительность, которая в итоге нередко удерживает нас от решительного шага. Например, парень хочет завязать отношения с понравившейся ему девушкой, но боится отказа. При этом вероятность отказа он субъективно увеличивает чуть ли до 100%, в результате чего он вообще отказывается от своей затеи.

причиной возникновения — Перевод на арабский — примеры русский

На основании Вашего запроса эти примеры могут содержать грубую лексику.

На основании Вашего запроса эти примеры могут содержать разговорную лексику.

Замедление темпов развития порождает конфликты, однако само развитие также является причиной возникновения конфликтов.

ومع أن الركود في التنمية يؤدي الى نشوب صراعات، فإن التنمية ذاتها تمثل أيضا مصدرا للصراع.

Сбои в осуществлении стратегии или нерегулируемые риски могут стать причиной возникновения потерь у ЮНОПС.

وأي فشل في الاستراتيجية أو أي مخاطر لا يُتحكم فيها يمكن أن تعرض مكتب خدمات المشاريع للخسائر.

Столь плохие показатели роста ВВП в тихоокеанских островных странах стали причиной возникновения проблем в области макроэкономического управления.

وقد ساعـد ضعف أداء الناتج المحلي الإجمالي في اقتصادات البلدان الجزرية بالمحيط الهادئ على ظهور بعض المشاكل في إدارة الاقتصاد الكلي.

Оккупация палестинской территории является основной причиной возникновения насилия в регионе.

وقالت إن احتلال الأراضي الفلسطينية هو السبب الرئيسي للعنف في المنطقة.

Повышение температуры воды в океанах является главной причиной возникновения ураганов разрушительной силы, которые мы наблюдали за последние годы.

ذلك أن ارتفاع درجة حرارة المحيطات هو السبب الرئيسي للزيادة المدمرة في قوة الأعاصير التي شهدناها في السنوات الأخيرة.

е) какие факторы считаются непосредственной или основной причиной возникновения таких проблем?

() ما هي الأمور التي تعتبر الأسباب المباشرة أو الجذرية لهذه المشاكل؟

Действующие условия соответствия требованиям, содержащиеся в административной инструкции, могут стать причиной возникновения ряда непредусмотренных или нежелательных ситуаций.

ويمكن لمتطلبات الأهلية الحالية الواردة في الأمر الإداري أن تؤدي إلى نشوء بعض الحالات غير المقصودة أو غير المرغوب فيها.

При этом было высказано мнение, что это может послужить причиной возникновения дополнительных споров между сторонами.

Нищета, унижающая человеческое достоинство, является серьезной причиной возникновения конфликтов.

الفقر في ظروف معاكسة لاحترام الإنسان سبب رئيسي للصراع.

Это может стать причиной возникновения дорогостоящего бюрократического аппарата и проблем в области координации.

К сожалению, эти механизмы зачастую сами являются причиной возникновения трудностей, задержек и проблем.

ولسوء الطالع فإن هذه الآليات نفسها كثيرا ما تخلق الصعوبات والتأخيرات والقيود.

считая, что переполненность тюрем является причиной возникновения ряда проблем, в том числе трудностей, связанных с чрезмерной загруженностью тюремного персонала,

وإذ يرى أن اكتظاظ السجون يسبب طائفة من المشاكل، منها صعوبات للموظفين المرهقين بالعمل،

Стремление завладеть национальными богатствами Демократической Республики Конго не было первоначальной причиной возникновения конфликта ни в стране ни в регионе.

إن السعي إلى الحصول على الثروة الطبيعية لجمهورية الكونغو الديمقراطية لم يكن هو السبب الأولي للصراع في البلد وفي المنطقة.

Раньше предполагалось, что бактериальные инфекции были причиной возникновения ревматоидного артрита.

كان يُعتقد حين ذاك أن الالتهابات البكتيرية كانت سبب التهاب المفاصل الروماتويدي.

Этот порочный круг является ключевой причиной возникновения кризиса.

كانت المضاربة العقارية أحد أسباب هذه الأزمة.

Необходимо также приложить согласованные усилия по урегулированию конфликтов в районе Великих озер, которые являются главной причиной возникновения и сохранения проблемы беженцев.

وهناك حاجة أيضا لجهد متضافر لحسم الصراعات في منطقة البحيرات الكبرى، التي تمثل السبب الأساسي وراء مشكلة اللاجئين.

Применение нынешних подходов стало причиной возникновения следующих проблем:

660 — أدى النهج الحالي إلى المشاكل التالية:

В то же время чрезмерный расчет на правительственный сектор может стать причиной возникновения «узкого места».

بيد أن الإفراط في الاعتماد على القطاع الحكومي يمكن أن يصبح عاملا معوقا.

Нищета является одним из факторов, но не обязательно причиной возникновения изоляции.

والفقر من العوامل المساهمة في الاستبعاد، ولكنه لا ينتجه بالضرورة.

Они являются вызовом народу Гуама и могут стать причиной возникновения крайне напряженных отношений с военными властями управляющей державы.

ويمكن أن يكون ذلك إهانة لشعب غوام كما يمكن أن يولد توترا كبيرا في العلاقات مع السلطات العسكرية التابعة للدولة القائمة بالإدارة.

Аналитика

Как считает доцент кафедры экономической теории и социально-гуманитарных дисциплин Самарского института — Высшей школы приватизации и предпринимательства, кандидат психологических наук Ольга Корнилова, молодежное протестное поведение свидетельствует не только о неверной молодежной и национальной политике, учитывая, что основная масса протестующих — мигранты, но и о том, что власть не в состоянии реагировать на вызовы общества, что рано или поздно всегда выливается в некие протесты.

Специалисты говорят, что Россия должна извлечь серьезный урок из беспорядков в Европе. Во многом он состоит в том, что у нас сейчас идут процессы, которые происходили там в 70-80 годы прошлого века и в итоге через несколько десятилетий привели к непреодолимым культурным противоречиям. Тогда в Европе, как и сейчас в России проживало большое количество мигрантов первого поколения, но через определенное время они стали частью общества, а власти не смогли вовремя выявить и предотвратить причины их перехода в маргинальные слои.

Ольга Корнилова утверждает, что современный этап развития российского общества довольно сложен и противоречив, в первую очередь, из-за непростой адаптации социальных субъектов, в которые включены как отдельные личности, так и различные группы. По мнению психолога, сегодня полным ходом идет маргинализация нашего общества, признаком которой является распад социальных связей, размывание базовых норм и структур самого социального целого. «Это в свою очередь способствует возникновению своеобразного типа кризисной личности, так называемого маргинального человека, потерявшего свое место, положение, статус под влиянием внешних обстоятельств, подверженный экстремистским настроениям», — говорит эксперт.

Специалисты выделяют несколько основных черт состояния маргинальности. Среди них рассогласования ценностных и нормативных систем в сознании человека, трансформации в обществе, потеря людьми социальных позиций, утрата чувства принадлежности к определенной социальной группе, наличие внутриличностного конфликта, а также субъективное переживание ощущения одиночества и неспособность адаптироваться к сложившимся социально-экономическим условиям.

Внутренний конфликт у личности зачастую становится источником установок по отношению к социальному окружению, отличающихся ощущением одиночества, тревожностью и отчуждением. При этом у такой личности, которая переживает состояние маргинальности, могут быть различные направления развития — негативная и позитивная. Первая характеризуется процессами дезинтеграции как в нормативной, так и в ценностной системе общества и выражается в различных формах отчуждения вплоть до экстремизма. Позитивная же приводит к формированию новых структур в обществе и появлению нововведений различных его областях.

Чтобы выявить причины появления признаков маргинализации у молодежи, специалисты института провели исследование, в котором участвовало 680 человек из числа студентов, обучающихся в Самаре, как из числа постоянно проживающих в городе, так и других регионах России и выходцев из стран ближнего зарубежья.

Основной задачей первого этапа экспериментального исследования явилось выделение групп студентов с различным уровнем социально-психологической адаптации, — рассказывает Ольга Корнилова.

В рамках первого этапа исследования было установлено, что на момент начала обучения нет статистических различий между основными показателями состояния маргинальности у студентов — самарцев и иногородних. «Следовательно, последние еще не осознают, что их собственная жизнь охвачена конфликтом ценностей, норм, моделей поведения», — говорит психолог. Однако уже во втором полугодии первого курса обучения результаты исследования показателей социально-психологической адаптации, а это основной показатель состояния маргинальности, свидетельствуют, что средне- и высокоадаптированных студентов значительно больше среди самарцев, студентов с низким уровнем адаптации — среди иногородних студентов.

Анализ результатов исследования ценностей, по которым выявлено наибольшее рассогласование между значимостью и доступностью, обнаружил наиболее выраженное рассогласование у студентов по параметру «Материально-обеспеченная жизнь». Данная ценность для иногородних студентов является наиболее актуальной. Для этой категории студентов также характерна потребность в интересной работе и ощущение ее недостижимости, кроме того им присуща неудовлетворенность, выраженная в недостатке друзей, отрыве от близких и родных. По ценности «Активная деятельностная жизнь» у иногородних студентов наблюдается внутренний вакуум, что можно объяснить потерей прежних социальных позиций и отсутствием ориентиров проявления своей активности.

Также специалисты установили различия между самарскими и иногородними студентами через полгода обучения, через полтора и через два с половиной года. У самарских студентов выше, чем у приезжих студентов, показатели адаптации и эмоционального комфорта. «У студентов, постоянно проживающих в Самаре, ниже, чем у иногородних студентов, показатели эмоционального дискомфорта, дезадаптации, эскапизма и одиночества», — продолжает психолог.

Спустя полгода с начала обучения в вузах у иногородних студентов отмечается общая негативная тенденция в динамике показателей всех составляющих состояния маргинальности, что можно объяснить отрывом от семьи, отсутствием постоянной эмоциональной поддержки близких и друзей, утратой чувства принадлежности к определенной социальной группе. Однако через два с половиной года обучения у большинства иногородних студентов была заметна тенденция к социально-психологической адаптации и позитивным изменениям в основных характеристиках состояния маргинальности. Позитивным изменениям, как считают специалисты, способствовало обучение в образовательном учреждении и социальная среда, позволившая студенту восполнить утрату чувства принадлежности к местному сообществу. При этом у 272 человек все же имелись трудности в социально-психологической адаптации, а состояние маргинальности оставалось стабильным.

Психологи выявили основные черты личности, которые были присущи этой группе учащихся, удерживающихся на стабильно маргинальных социальных позициях.

— преобладание низких и средних показателей самоуважения и самопринятия;

— чувство неполноценности, ощущение беспомощности и невозможности достичь поставленных целей;

— преобладание средних и низких показателей приверженности ценностям;

— преобладание низких и средних показателей импульсивности;

— неспособность к целостному восприятию мира;

— отсутствие способности устанавливать глубокие и тесные связи с окружающими, необщительность;

— преобладание средних и низких показателей в стремлении к познанию;

— слабый и средний творческий потенциал;

— высокий уровень субъективного ощущения одиночества.

Таким образом специалисты выделили основные факторы опасной для общества маргинализации молодежи и выявили основные признаки, по которым психологи могут выявлять личностей, склонных к стремлению в негативную сторону адаптации к новым условиям жизни. Эти признаки, как считают психологи, помогут определить категорию людей, на адаптацию которых специалистам стоит обратить внимание и задействовать различные механизмы мотивации. Возможно, подобная практика поможет предотвратить проявление экстремистских настроений у плохо адаптирующихся личностей и избежать последствий, с которыми сегодня столкнулись западноевропейские страны.

03.3. Маргинальность

Наверняка, вам приходилось слышать слово «маргинал». Возможно, с негативным оттенком. Человека могут назвать маргиналом, имея в виду его асоциальные качества. На самом деле, оно не является ругательным. Термин «маргинальность» всего лишь фиксирует некое социальное положение. Которое тесно связано с процессами социальной мобильности. Но обо всём по порядку.

Вспомним для начала, что такое адаптация. Это приспособление чего-то или кого-то к внешним обстоятельствам. Живые организмы приспосабливаются к изменениям окружающей среды. Сложный текст приспосабливают к интеллектуальным возможностям младшего школьника. Индивид приспосабливается (приучается) к жизни в обществе.

Его социализация – это и есть адаптация – социальная адаптация. Она проходит через определённые стадии: вначале ознакомление, затем ролевая ориентация, и в заключение самоутверждение. Понятно, что для этого нужно время. У большинства людей адаптивные возможности достаточно широки. И процесс вхождения в социум происходит для них без особенных сложностей.

Но, с другой стороны, процесс этот практически бесконечен. Изменяется общество, к жизни в котором нам надо приспосабливаться. Ещё быстрее изменяемся мы. Каждый из нас участвует в социальной мобильности: горизонтальной и вертикальной. Иногда по собственной воле – всеми силами добиваемся повышения своего социального статуса. Иногда нашего желания никто не спрашивает: происходят какие-то социальные перевороты, экономические кризисы…

Как бы там ни было, мы становимся членами другого социального слоя (более высокого или более низкого – не суть важно). Или та социальная группа, к которой мы относимся, меняет своё положение в общественной иерархии.

Нам нужно время, чтобы привыкнуть к новому положению, адаптироваться к нему. Пока мы находимся между тем, что было, и тем, что есть сейчас, мы и являемся маргиналами. Освоимся в новом статусе – перестанем ими быть.

Термин маргинальность происходит от латинского «marginalis» – находящийся на краю. И означает промежуточное, «пограничное» положение человека, когда при переходе из одной социальной группы в другую он утратил свою прежнюю систему ценностей, но пока не усвоил (а может быть, никогда и не усвоит) новые. Понятно, что серьёзные проблемы возникают, когда различия между ними достаточно велики.

Термин «маргинальность» в социологию ввёл американский исследователь Роберт Эзра Парк в двадцатые годы прошлого века.

Роберт Эзра Парк (1864–1944)

Он изучал проблемы иммигрантов в США. И так обозначил их социально-психологическое состояние: сомнения относительно своей личной ценности, боязнь быть отвергнутым, болезненная застенчивость и одиночество, излишнее беспокойство о будущем и тому подобное.

Семья иммигрантов в США. 1920–30-е гг.

Сейчас кроме этнических маргиналов – мигрантов, оказавшихся в непривычной среде чужой страны, чужой культуры – выделяют и другие их типы.

Кстати, и внутренние мигранты тоже могут оказаться в положении маргиналов. Например, многие выходцы из сельской местности, в ходе урбанизации переселившиеся в города, долго не могут освоить специфику городской культуры.

Людей, чьё социальное перемещение не завершилось до конца, принято называть социальными маргиналами. Может быть, массовое стремление наших соотечественников-горожан иметь дачу (не путать с загородной резиденцией), выращивать на ней овощи – тоже проявления незавершённого социального перемещения?

Экономические маргиналы – те, чей способ получения и уровень доходов резко изменились: безработные, разорившиеся предприниматели. А на другом полюсе – внезапно (в смысле, очень быстро) разбогатевшие граждане (в девяностые и нулевые – «новые русские»).

К политическим маргиналам относят те слои населения, которые утратили возможность участвовать в управлении государством. Например, представители «чуждых классов» были лишены избирательного права в Советской России.

Можно выделить и другие виды маргинальности. Но давайте подумаем вот над каким вопросом: чем опасен рост числа маргиналов?

Понятно, что для человека пограничное состояние – стресс. Чувство постоянной неуверенности, психологического дискомфорта может отрицательно повлиять на здоровье, на отношения с близкими и, вообще, с окружающими людьми.

Крушение прежней системы ценностей, вполне вероятно, приведёт к нигилизму: когда этих ценностей совсем не остаётся. Маргинал, который не смог адаптироваться к новому положению или выйти из него, рискует стать люмпеном – деклассированным элементом. Человеком, не имеющим постоянного дохода, имущества, ведущим асоциальный образ жизни.

А чем это грозит обществу в целом?

Лимфома маргинальной зоны: симптомы, причины и перспективы

Обзор

Лимфома — это рак, который начинается в лимфатической системе. Лимфатическая система — это сеть тканей и органов, которые удаляют отходы и токсины из организма. Лимфома включает лимфому Ходжкина и неходжкинскую лимфому. Этот рак начинается в лимфоцитах, которые борются с инфекцией лейкоцитами. В-клетки и Т-клетки — это два типа лимфоцитов, которые могут развиться в лимфому.

Лимфома маргинальной зоны (MZL) классифицируется как группа медленно растущих неходжкинских В-клеточных лимфом.

Существует три типа MZL:

1. Экстранодальная B-клеточная лимфома маргинальной зоны или лимфоидная ткань, ассоциированная со слизистой оболочкой (MALT)

MALT является наиболее распространенной формой MZL. Он может развиваться в желудке (желудочный) или вне желудка (не желудочный). Он может поражать различные части тела, такие как:

  • легкие
  • тонкий кишечник
  • щитовидная железа
  • слюнные железы
  • глаза

По данным Фонда исследования лимфомы, этот тип составляет 9 процентов B- клеточные лимфомы.

2. Узловая маргинальная зона В-клеточная лимфома

Этот редкий тип развивается в лимфатических узлах. По данным Lymphoma Association, на его долю приходится менее 2 процентов всех MZL.

3. В-клеточная лимфома краевой зоны селезенки

Это самая редкая форма заболевания. Он развивается в селезенке, костном мозге или обоих. Согласно журналу Blood Американского общества гематологов, он присутствует менее чем в 2% всех лимфом и был связан с вирусом гепатита С.

Симптомы MZL различаются в зависимости от типа. Симптомы, связанные со всеми формами заболевания, включают:

  • лихорадка без инфекции
  • ночная потливость
  • необъяснимая потеря веса
  • кожная сыпь
  • боль в груди или животе
  • усталость

У вас также могут быть симптомы, характерные для тип лимфомы. Например, люди с MALT могут испытывать:

  • расстройство желудка
  • боль в животе
  • тошноту
  • рвоту

Узловой MZL может вызвать безболезненное образование в области паха, подмышек или шеи.

MZL селезенки может вызвать отклонения в анализе крови, усталость и дискомфорт из-за увеличения селезенки.

Точная причина узловой и селезеночной МЗЛ неизвестна. В случае MALT причиной может быть воспаление из-за инфекции. Заболевание может развиться, если вы были инфицированы H. pylori . Эта бактерия может проникнуть в ваше тело и атаковать слизистую оболочку желудка.

Хотя иногда это связано с инфекцией, MZL не заразен. Это тоже не передается по наследству.Однако определенные факторы могут увеличить риск развития этих типов лимфомы. Факторы риска включают:

  • возраст 65 лет и старше
  • история ослабленной иммунной системы

Лечение может помочь в достижении ремиссии. Это период, когда симптомы исчезают. Варианты включают:

Лечение зависит от типа MZL и вашей стадии.

1. Желудочный и негастральный MALT

Поскольку MALT связан с инфекцией, ваш врач может порекомендовать антибактериальную терапию в течение двухнедельного периода. Фонд исследований лимфомы утверждает, что от 70 до 90 процентов людей с MALT хорошо поддаются этому лечению. Они также не требуют дополнительного лечения.

Если лимфома вернется, вы также получите традиционную терапию рака в пораженных областях. Это может включать хирургическое вмешательство, лучевую терапию или химиотерапию. Ваш врач может также назначить кортикостероид в сочетании с лечением рака. Этот препарат подавляет вашу иммунную систему и контролирует воспаление.

2. Узловая МЗЛ

Это медленно развивающаяся форма заболевания.Если у вас нет симптомов, ваш врач может проявить настороженное ожидание. Это откладывает лечение до тех пор, пока симптомы не станут очевидными. В результате вы избегаете изнурительных побочных эффектов лечения рака, таких как анемия, выпадение волос, усталость и тошнота. При появлении симптомов варианты лечения включают химиотерапию, лучевую терапию или хирургическое вмешательство.

3. Селезенка MZL

Ваш врач может предложить операцию по удалению увеличенной селезенки. Только эта процедура может контролировать симптомы. Если нет, другие варианты включают лучевую и химиотерапию.

Для постановки диагноза врачу необходимо определить стадию заболевания. Стадия — это также то, как ваш врач выбирает правильное лечение. Он включает оценку расположения и размера опухолей и определение того, распространился ли рак на другие части тела.

Ваш врач будет использовать визуализационные тесты, чтобы сделать снимки вашего тела для стадии MZL. Эти визуализационные тесты включают рентген, ультразвук, компьютерную томографию и магнитно-резонансную томографию.

Четыре ступенчатые системы включают:

  • Этап 1. MZL ограничен одной лимфатической областью.
  • Стадия 2. MZL локализуется более чем в одном лимфатическом узле, ниже или выше диафрагмы.
  • Стадия 3. MZL располагается в нескольких лимфатических узлах выше и ниже диафрагмы.
  • Стадия 4. MZL распространился на другие органы.

Третья и четвертая стадии — продвинутые стадии болезни.

Одно исследование показало, что пятилетняя выживаемость выше у людей с MALT по сравнению с людьми с селезеночной и узловой MZL.В исследовании перечислены следующие пятилетние коэффициенты выживаемости:

  • 88,7 процента для MALT
  • 79,7 процента для селезенки MZL
  • 76,5 процента для узловой MZL

Возраст, стадия заболевания на момент постановки диагноза и местоположение влияют на прогноз для ремиссии и длительного выживания. Поговорите со своим врачом, если вы подозреваете, что у вас может быть MZL, и вы можете вместе лечить его. При ранней диагностике и лечении возможна ремиссия и прогноз положительный.

Закон убывающей предельной производительности Определение

Каков закон убывающей предельной производительности?

Закон убывающей предельной производительности — это экономический принцип, обычно рассматриваемый менеджерами при управлении производительностью. Как правило, в нем говорится, что преимущества, полученные от небольшого улучшения входной части уравнения добычи, будут только незначительно увеличиваться на единицу и могут выравниваться или даже уменьшаться после определенной точки.

Ключевые выводы

  • Уменьшение предельной производительности обычно происходит, когда полезные изменения вносятся во входные переменные, влияющие на общую производительность.
  • Закон убывающей предельной производительности гласит, что, когда преимущество достигается за счет фактора производства, производительность, получаемая от каждой последующей произведенной единицы, будет лишь незначительно увеличиваться от одной единицы к другой.
  • Руководители производства учитывают закон уменьшения предельной производительности при улучшении переменных затрат для увеличения производства и прибыльности.
Закон убывающей предельной производительности

Понимание закона убывающей предельной производительности

Закон убывающей предельной производительности предполагает предельное увеличение прибыли на единицу произведенной продукции. Это также может быть известно как закон убывающего предельного продукта или закон убывающего предельного дохода.В целом он согласуется с большинством экономических теорий, использующих маржинальный анализ. В экономике обычно наблюдается предельное увеличение, демонстрирующее уменьшение степени удовлетворения или выгоды, получаемой от дополнительных единиц потребления или производства.

Закон убывающей предельной производительности предполагает, что менеджеры обнаруживают незначительно уменьшающуюся норму производственной отдачи на произведенную единицу продукции после внесения выгодных корректировок в факторы производства, стимулирующие производство. При математическом построении это создает вогнутую диаграмму, показывающую, что общий доход от производства, полученный от совокупного производства единиц, постепенно увеличивается до выравнивания и потенциально начинает падать.

В отличие от некоторых других экономических законов, закон убывающей предельной производительности включает в себя расчет предельного продукта, который, как правило, относительно легко измерить. Компании могут выбрать изменение различных факторов производства по разным причинам, многие из которых связаны с затратами. В некоторых ситуациях может быть более рентабельным изменить входные данные одной переменной, оставив при этом другие постоянными. Однако на практике все изменения входных переменных требуют тщательного анализа.Закон убывающей предельной производительности гласит, что эти изменения затрат окажут незначительное положительное влияние на выпуск. Таким образом, по мере продолжения производства каждая дополнительная произведенная единица будет сообщать о незначительно меньшей производственной отдаче, чем единица до нее.

Закон убывающей предельной производительности также известен как закон убывающей предельной отдачи.

Предельная производительность или предельный продукт относится к дополнительному выпуску, возврату или прибыли, полученной на единицу за счет преимуществ от производственных ресурсов.Входы могут включать такие вещи, как рабочая сила и сырье. Закон убывающей предельной отдачи гласит, что, когда преимущество достигается за счет фактора производства, предельная производительность обычно уменьшается по мере увеличения производства. Это означает, что преимущество в стоимости обычно уменьшается с каждой дополнительной производимой единицей продукции.

Изображение Сабрины Цзян © Investopedia 2020

Примеры из реального мира

В наиболее упрощенной форме убывающая предельная производительность обычно определяется, когда одна входная переменная представляет уменьшение входных затрат.Например, снижение затрат на рабочую силу, связанных с производством автомобиля, приведет к незначительному повышению рентабельности в расчете на одну машину. Однако закон убывающей предельной производительности предполагает, что для каждой производственной единицы менеджеры будут испытывать убывающий рост производительности. Обычно это приводит к снижению уровня рентабельности в расчете на одну машину.

Снижение предельной производительности может также привести к превышению порогового уровня пособия. Например, рассмотрим фермера, использующего удобрения в качестве сырья для выращивания кукурузы.Каждая единица добавленного удобрения лишь незначительно увеличит доходность до определенного порогового значения. На пороговом уровне добавленные удобрения не улучшают урожай и могут нанести вред урожаю.

В другом сценарии рассмотрим бизнес с высоким уровнем клиентского трафика в определенные часы. Бизнес может увеличить количество сотрудников, доступных для помощи клиентам, но при определенном пороге добавление сотрудников не улучшит общий объем продаж и может даже вызвать снижение продаж.

Соображения по поводу экономии на масштабе

Эффект масштаба можно изучать в сочетании с законом убывающей предельной производительности. Эффект масштаба показывает, что компания обычно может увеличить свою прибыль на единицу продукции, производя товары в массовых количествах. Массовое производство включает в себя несколько важных факторов производства, таких как рабочая сила, электричество, использование оборудования и многое другое. Когда эти факторы скорректированы, эффект масштаба по-прежнему позволяет компании производить товары по более низкой удельной стоимости.Однако оптимальная корректировка производственных затрат обычно приводит к уменьшению предельной производительности, поскольку каждая выгодная корректировка может принести лишь определенную выгоду. Экономическая теория предполагает, что получаемая выгода не является постоянной на каждую произведенную дополнительную единицу продукции, а скорее уменьшается.

Снижение предельной производительности также может быть связано с убытком от масштаба. Снижение предельной производительности может потенциально привести к потере прибыли после превышения порогового значения.Если возникает эффект масштаба, компании вообще не видят улучшения затрат на единицу продукции с увеличением производства. Вместо этого, нет прибыли от произведенных единиц, и потери могут расти по мере того, как производится больше единиц.

Определение закона убывающей маржинальной прибыли

Что такое закон убывающей предельной прибыли?

Закон убывающей предельной прибыли — это теория в экономике, которая предсказывает, что после достижения некоторого оптимального уровня мощности добавление дополнительного фактора производства фактически приведет к меньшему увеличению выпуска.

Например, фабрика нанимает рабочих для производства своей продукции, и в какой-то момент компания работает на оптимальном уровне. При неизменных всех остальных факторах производства добавление дополнительных рабочих сверх этого оптимального уровня приведет к снижению эффективности операций.

Закон убывающей отдачи связан с концепцией убывающей предельной полезности. Это также можно противопоставить экономии от масштаба.

Ключевые выводы

  • Закон убывающей предельной отдачи гласит, что добавление дополнительного фактора производства приводит к меньшему увеличению выпуска.
  • После некоторого оптимального уровня использования производственных мощностей добавление любого большего количества фактора производства неизбежно приведет к уменьшению приростной отдачи на единицу продукции.
  • Например, если завод нанимает рабочих для производства своей продукции, в какой-то момент компания будет работать на оптимальном уровне; при неизменных всех остальных факторах производства добавление дополнительных рабочих сверх этого оптимального уровня приведет к снижению эффективности операций.
Закон убывающей маржинальной прибыли

Понимание закона убывающей предельной прибыли

Закон убывающей предельной отдачи также называют «законом убывающей отдачи», «принципом убывающей предельной производительности» и «законом переменных пропорций».«Этот закон утверждает, что добавление большего количества одного фактора производства, при прочих равных, неизбежно приводит к уменьшению приростной отдачи на единицу продукции. Закон не подразумевает, что дополнительная единица снижает общий объем производства, что известно как отрицательная отдача; однако , это обычно результат.

Закон убывающей предельной прибыли не означает, что дополнительная единица снижает общий объем производства, но обычно это результат.

Закон убывающей доходности — это не только фундаментальный принцип экономики, он также играет ведущую роль в теории производства.Теория производства — это исследование экономического процесса преобразования затрат в выпуск.

История закона убывающей доходности

Идея убывающей доходности связана с некоторыми из самых ранних экономистов мира, включая Жака Тюрго, Иоганна Генриха фон Тюнена, Томаса Роберта Мальтуса, Давида Рикардо и Джеймса Андерсона. Первое зарегистрированное упоминание об убывающей доходности было сделано Тюрго в середина 1700-х гг.

Классические экономисты, такие как Рикардо и Мальтус, приписывают последовательное сокращение выпуска снижению качества затрат.Рикардо внес свой вклад в разработку закона, назвав его «интенсивной обработкой». Рикардо также был первым, кто продемонстрировал, как дополнительный труд и капитал, добавленные к фиксированному участку земли, будут последовательно приводить к меньшему увеличению производства. .

Мальтус представил эту идею во время построения своей теории народонаселения. Эта теория утверждает, что численность населения растет геометрически, в то время как производство продуктов питания увеличивается арифметически, в результате чего население перерастает запасы продовольствия. Идеи Мальтуса об ограниченном производстве продуктов питания проистекают из убывающей отдачи.

Неоклассические экономисты постулируют, что каждая «единица» труда в точности такая же, и уменьшение отдачи вызвано нарушением всего производственного процесса, поскольку дополнительные единицы труда добавляются к установленному количеству капитала.

Уменьшение маржинальной прибыли в сравнении с отдачей от масштаба

Уменьшение предельной отдачи является следствием увеличения затрат в краткосрочной перспективе, в то время как по крайней мере одна производственная переменная остается постоянной, например, труд или капитал.С другой стороны, отдача от масштаба является результатом увеличения затрат во всех переменных производства в долгосрочной перспективе. Это явление называется эффектом масштаба.

Например, предположим, что есть производитель, который может удвоить свой общий ввод, но получает только 60% прирост общего объема производства; это пример уменьшения отдачи от масштаба. Теперь, если тот же производитель удвоит свой общий выпуск, то он достигнет постоянной отдачи от масштаба, где увеличение выпуска пропорционально увеличению затрат на производство.Однако эффект масштаба будет иметь место, когда процентное увеличение выпуска будет выше, чем процентное увеличение ввода (так что при удвоении вводимых ресурсов выпуск утроится).

причин инфляции | Marginal Revolution University

Сегодня мы собираемся объяснить основную причину инфляции. И мы собираемся сделать это, используя количественную теорию денег. Начнем с небольшого переписывания нашего уравнения. Мы разделим обе стороны на Y, и мы получим это. Это уравнение говорит нам о том, что если цены меняются, 42 007 есть три возможные причины — изменения M, V или Y.

Теперь вспомните, что P — цены — они могут сильно измениться за короткий промежуток времени. Много раз и бывает, например, когда цены за год увеличивались вдвое или втрое. С другой стороны, V и Y довольно стабильны. Рассмотрим Y — это реальный ВВП. Реальный ВВП — он не сильно меняется в течение года. Увеличение на 10% за один год — это был бы поразительный рост. А падение на 10% — это была бы очень необычная, великая депрессия.

Итак, изменения в реальном ВВП — они не кажутся правдоподобным кандидатом для объяснения больших и устойчивых изменений цен.А как насчет V — скорости обращения денег? Скорость обращения денег — это среднее количество раз, которое доллар используется для покупки готовых товаров и услуг в год. В экономике США за последние годы V — это было около семи. И это определяется теми же факторами, которые могут определять вашу личную V, такими как то, платят ли вам еженедельно или раз в две недели, или сколько времени требуется, чтобы оплатить чек. Как мы обсудим позже, V может измениться в краткосрочной перспективе, но может увеличиться до восьми или до шести.Обычно обычно не намного больше.

Итак, опять же, V не похоже, что он может достаточно измениться, чтобы объяснить большие и устойчивые изменения цен. Итак, если Y и V относительно стабильны, что мы отметим, добавив черту сверху, то немедленно следует, что единственное, что может вызвать увеличение P, — это увеличение M. Другими словами, рост цен вызваны увеличением денежной массы. Именно изменения в денежной массе определяют скорость и высоту нашего инфляционного лифта.Мы можем резюмировать это, написав в двух словах количественную теорию денег.

Вот наше уравнение, записанное в более ранней форме. Это уравнение очень просто и интуитивно понятно. Когда больше денег гонится за тем же количеством товаров и услуг, цены должны расти. Ладно. Насколько хороша теория? На этом рисунке мы отображаем уровень цен и денежную массу в Перу во время его гиперинфляции. Продукт, который стоил одну перуанскую инти в 1980 году, к 1995 году стоил бы 10 миллионов инти.

Что стало причиной такого резкого роста цен? Что ж, как и предсказывала количественная теория, в это время мы также видим огромное увеличение денежной массы. M резко выросло, и P. тоже. Мы также можем написать количественную теорию в терминах темпов роста, которые мы обозначим маленькой стрелкой над переменной. Форма роста количественной теории говорит нам, что если V и Y, если они не растут слишком сильно, то скорость роста M должна быть равна скорости роста цен.И помните, темпы роста цен — это уровень инфляции.

Вот те же данные из Перу, что и раньше, за исключением того, что теперь мы смотрим на темпы роста денежной массы и темпы роста цен. По мере увеличения темпов роста денежной массы увеличивалась и инфляция. Удивительно, но в 1990 году денежная масса росла со скоростью 6000% в год. И, как предсказывает количественная теория, уровень инфляции — в 1990 году он составлял около 6000% в год. Итак, теория работает довольно хорошо для Перу в 1990 году.

А как насчет других времен и мест? Здесь мы показываем темпы инфляции по вертикальной оси и темпы роста денежной массы по горизонтальной оси. Это примерно для 110 стран в период с 1960 по 1990 год. Вы можете видеть, что в среднем зависимость близка к идеально линейной: увеличение темпов роста денежной массы на один процентный пункт приводит к увеличению темпов инфляции на один процентный пункт. .

Это говорит нам о трех очень важных принципах.Во-первых, в конечном итоге деньги нейтральны. Удвоение денежной массы в конечном итоге приведет к удвоению цен. Во-вторых, если мы думаем о значительном и устойчивом уровне инфляции, то Милтон Фридман был совершенно прав, когда сказал: «Инфляция всегда и везде является денежным явлением». В-третьих, поскольку центральные банки часто имеют значительный контроль над денежной массой страны, они также часто имеют значительный контроль над уровнем инфляции в стране.

Хорошо.Помните об этих трех принципах. Мы будем ссылаться на них в следующих видео.

Что такое маржинальный продукт и что он означает, если он уменьшается? | Малый бизнес

Владельцы малого бизнеса могут понимать свои компании с точки зрения затрат и результатов. Заработная плата, которую вы платите своим сотрудникам, — это затраты, а работа, которую они выполняют, — результат. Может показаться, что добавление дополнительных рабочих приведет к увеличению выпуска и, следовательно, большей прибыли, но закон убывающей отдачи означает, что новые ресурсы в конечном итоге не могут увеличить выпуск.

Предельный продукт

С технической точки зрения предельный продукт — это дополнительный выпуск, который является результатом добавления одной единицы затрат при условии, что все другие переменные остаются постоянными. Предположим, у вас есть фабрика, полная машин, а также все сырье, необходимое для изготовления виджетов. Если вы наймете одного рабочего для запуска машины, он сможет производить 10 виджетов за рабочий день. Если вы нанимаете другого работника — если вы добавляете одну единицу ввода, — общий результат ваших работников составляет 20 виджетов. Таким образом, этот второй работник имеет предельный продукт 10, потому что его участие привело к дополнительным 10 единицам продукции.

Соображения

Теперь предположим, что вы продолжаете нанимать рабочих. Производство неуклонно растет, поскольку каждый рабочий берет на себя отдельную машину для производства виджетов. Сначала каждый дополнительный рабочий имеет предельный продукт 10. Но когда у вас заканчиваются машины, каждый дополнительный рабочий должен делить машину с кем-то, что менее эффективно. Общее производство виджетов все еще может увеличиваться, но скорость увеличения производства на каждого дополнительного работника начинает падать. Другими словами, маржинальный продукт уменьшается.

Эффект

Рано или поздно предельный продукт достигнет нуля. Ваша фабрика может быть настолько переполнена, что новые рабочие не смогут подойти к машине, а это означает, что их найм не увеличит общее количество виджетов, которые производит ваша фабрика. Предельный продукт может даже стать отрицательным, если толпы новых работников затруднят работу вашим первоначальным сотрудникам.

Уменьшение маржинального продукта

Уменьшение маржинального продукта вашей фабрики означает, что положительный эффект от добавления новых рабочих уменьшается. Это известно как закон убывающей доходности: в любом сценарии фиксированного производства добавление ресурсов в конечном итоге приводит к падению предельного продукта. Хотя вы не можете избежать реальности уменьшения прибыли, владельцам малого бизнеса полезно осознавать, что инвестирование в большие мощности и ресурсы иногда лучше для роста, чем наем новых сотрудников.

Ссылки

Биография писателя

Стэн Мак — деловой писатель, специализирующийся на финансах, деловой этике и людских ресурсах.Его работы публиковались в интернет-изданиях Houston Chronicle и USA Today, а также в других изданиях. Мак изучал философию и экономику в Университете Мемфиса.

Маргиналы разные? Свидетельства британских выборов 1950–2015 гг.

В следующей модели выразительное голосование (голосование для демонстрации поддержки партии независимо от результата выборов) и инструментальное голосование (голосование с целью попытаться повлиять на исход выборов) зависят от ( 1) соответствующие валентности партий и (2) идеологическая дистанция избирателя от партий.

Однако идеологические и валентные мотивы голосования связаны между собой, поскольку идеология избирателя определяет его или ее восприятие валентности. Дело не только в том, что идеологическое местоположение определяет мнение избирателя о том, насколько хорошо партия решает конкретный вопрос (Sanders et al. 2011) и насколько компетентен лидер партии (Jacoby 2009). Левый и Правый также по-разному оценивают важность вопросов. Таким образом, например, даже если бы избиратели были единодушны в том, что одна партия лучше справляется с безработицей, а другая — с низким уровнем инфляции, их различный вес самих проблем обеспечил бы разные оценки валентности среди электората (Palmer et al.2013).

Sanders et al. (2011) обнаружили, что пространственные (то есть идеологические) переменные мало влияют на голосование, пока их косвенный эффект, действующий через восприятие валентности, не будет изолирован и добавлен к истории. Далее мы объединяем прямые и косвенные эффекты вместе и определяем их как идеологическое голосование. {{\ prime}} = \ left ({\ alpha + p \ gamma} \ right) v — 2 \ left ({\ beta + p \ delta} \ right) \ theta_ {i} + \ left ({\ beta + p \ delta} \ right) \ left ({\ theta_ {L} + \ theta_ {R } } \правильно).{{\ prime}} <- y_ {i} \)

Мы предполагаем, что избиратели в каждом округе обычно распределяются с точки зрения \ (\ theta \) вокруг среднего (и медианы) округа \ (\ mu_ {x} \). Мы калибруем ось \ (\ theta \) так, чтобы \ (\ mu = 0 \) на сиденье, где в настоящее время голоса L и R были равны.

Пусть теперь \ (\ theta \ left (y \ right) \) будет идеологической позицией избирателей, для которых U ′ = y. Отсюда следует, что \ (\ theta (\ bar {y}) \) и \ (\ theta (- \ bar {y}) \) — идеологические точки, за пределами которых все избиратели поддерживают L или R , так что колебание в округе x , вызванное небольшим изменением в v , будет зависеть от числа избирателей в этом округе в пределах диапазона \ ([\ theta (- \ bar {y}), \ theta (\ bar {y})] \). {{\ prime}} \; \ text {rises} \; \ text {by} \; \ frac {\ alpha + p \ gamma} {{2 \ left ({\ beta + p \ delta} \ right)}} дв.$$

(2)

Это размер идеологического интервала, в котором избиратели, ранее находившиеся ниже U ′, его получат. Теперь рассмотрим избирателей, для которых U ′ = y. Эти избиратели находятся в \ (\ theta \ left (y \ right) \); пусть их количество на месте x будет \ (n_ {x} \ left ({\ theta \ left [y \ right]} \ right). \)

Таким образом, количество избирателей на месте x , у которых U ′ достигает y в результате увеличения v , составляет: \ (n_ {x} \ left ({\ theta \ left [y \верно-верно).\ frac {\ alpha + p \ left (x \ right) \ gamma} {{2 \ left ({\ beta + p \ left (x \ right) \ delta} \ right)}} \) дв. Из них, учитывая равномерное распределение \ (y_ {i} \) между 0 и \ (\ bar {y} \), пропорция \ (1 / \ bar {y} \) начнет голосование L в следствие.

Таким образом, выигрыш L среди избирателей, которым требуется U ′ = y , чтобы проголосовать за него, составляет

$$ \ frac {1} {{\ bar {y}}} \ cdot n_ { x} \ left ({\ theta \ left [y \ right]} \ right) \ cdot \ frac {{2 \ left ({\ alpha + p \ left (x \ right) \ gamma} \ right)}} { \ beta + p \ left (x \ right) \ delta} dv $$

или, агрегируя по всем возможным значениям y , выигрыш L в округе x составляет

$$ \ frac { 1} {{\ bar {y}}} \ cdot n_ {x} [0, \ bar {y}] \ cdot \ frac {\ alpha + p \ left (x \ right) \ gamma} {{2 \ left ({\ beta + p \ left (x \ right) \ delta} \ right)}} dv $$

, где \ (n [0, \ bar {y}] \) — количество проголосовавших между \ (\ theta = 0 \) и \ (\ theta = \ bar {y} \).{{\ prime}} \) сейчас превышает их — y и ) равно

$$ \ frac {1} {{\ bar {y}}} \ cdot n_ {x} \ left [{- \ bar {y}, 0} \ right] \ cdot \ frac {\ alpha + p (x) \ gamma} {{2 \ left ({\ beta + p (x) \ delta} \ right)}} dv $$

$$ \ text {Следовательно}, \; \ text {swing} \; (s_ {x}) = 1/2 \ left ({L ‘\ text {s} \; \ text {gain} + R’ \ text {s} \; \ text {loss}} \ right) = \ frac {1} {{\ bar {y}}} \ cdot n_ {x} \ left [{- \ bar {y}, \ bar { y}} \ right] \ cdot \ frac {\ alpha + p (x) \ gamma} {{4 \ left ({\ beta + p (x) \ delta} \ right)}} dv $$

(3)

, где второй член показывает количество «маргинальных» избирателей в избирательном округе, а третий член измеряет эффективность изменения валентности в их смене.

Поскольку средний избиратель на месте x находится в идеологической позиции \ (\ mu_ {x} \), а средний избиратель на самом крайнем месте находится в идеологической позиции 0, отсюда следует, что чем больше, тем абсолютная величина из \ (\ mu \) менее маргинальное место. Теперь мы рассмотрим знак \ (\ frac {ds} {d \ left | \ mu \ right |} \), то есть, будут ли колебания увеличиваться или уменьшаться по мере того, как места становятся менее маргинальными. Ясно, что первый член в (3) не зависит от \ (\ left | \ mu \ right | \).{2}} \ right) $$

(4)

, что отрицательно (положительно), когда \ (\ mu_ {x}> \ left (<\ right) 0. \) Таким образом, чем дальше избирательный округ находится от крайнего места, слева или справа от него, чем ниже эта составляющая качелей. Это просто говорит о том, что у маргинальных мест больше маргинальных избирателей.

  1. 2.{2}}} $$

    (5)

Таким образом, \ (\ frac {\ alpha + p \ gamma} {\ beta + p \ delta} \) увеличивается на p и, следовательно (при условии \ (\ frac {dp} {d \ left | \ mu \ right |} <0 \)) убывает в \ (\ left | \ mu \ right | \), если \ (\ beta \ gamma> \ alpha \ delta. \)

Теперь рассмотрим некоторые выводы. Мы предполагаем, что совокупное голосование имеет как инструментальную, так и выразительную составляющую.

Предложение 1

Если \ (\ beta \ gamma> \ alpha \ delta \), то чем безопаснее сиденье, тем меньше качели.

Здесь и второй, и третий члены (3) убывают по \ (\ left | \ mu \ right | \).

Логика следующая. Термины компонентов \ (\ beta \ gamma> \ alpha \ delta \):

  • α = отзывчивость выразительного голосования к валентности

  • γ = отзывчивость инструментального голосования на валентность

  • β = реакция выразительного голосования на идеологическую дистанцию ​​между избирателем и партией

  • δ = отзывчивость инструментального голосования на идеологическую дистанцию ​​между избирателем и партией.

Но если \ (\ beta \ gamma> \ alpha \ delta \), то \ (\ beta / \ delta> \ delta / \ gamma \). Это означает, что по сравнению с их чувствительностью к валентности, экспрессивное голосование относительно чувствительно, а инструментальное голосование относительно нечувствительно к идеологическим различиям между избирателем и партией. Но в безопасном месте выразительный мотив относительно силен, а инструментальный — относительно слаб. Отсюда следует, что голосование на этих местах определяется идеологией, а не валентностью, так что требуется значительное изменение валентности, чтобы заставить избирателей поменять свои голоса.Таким образом, в этом случае данное изменение валентности будет менее эффективным для безопасных мест, чем для маргинальных, и это усиливает их существующую тенденцию к меньшим колебаниям, обусловленную тем фактом, что у них изначально меньше маргинальных избирателей.

Предложение 2

Если \ (\ beta \ gamma <\ alpha \ delta \), , то между маржинальностью и свингом не может быть монотонной связи.

В этом случае второй член в (3) убывает, а третий член увеличивается в \ (\ left | \ mu \ right | \).

Почему? На этот раз интуиция следующая. Когда \ (\ alpha \ delta> \ beta \ gamma \) (то есть \ (\ alpha / \ gamma> \ beta / \ delta \)), именно инструментальное голосование относительно чувствительно, а выразительное голосование относительно нечувствительно к нему. идеологические разногласия между избирателем и партией. Таким образом, именно на маргинальных местах (где инструментальное голосование наиболее важно) голосование наиболее сильно зависит от идеологии и, таким образом, требует наибольшего изменения валентности, чтобы заставить избирателей сменить позицию.В этом случае данное изменение валентности более эффективно для безопасных мест, чем для маргинальных, и этот эффект противодействует тенденции последнего к меньшим колебаниям, что обусловлено тем фактом, что изначально меньше избирателей на маргинальных местах. Поскольку эти два эффекта теперь работают в противоположных направлениях, монотонная связь между существующим большинством и свингом может больше не существовать.

Все вышеизложенные соображения проливают новый свет на предположение о том, что правительство, попавшее в немилость, может потерять большую поддержку в безопасных местах (где избиратели могут свободно выражать свои чувства протеста), чем в маргинальных (где некоторые избиратели хотели бы протестовать, но на самом деле не хотят, чтобы правительство сняли с должности.) Неявное предположение, стоящее за этой историей, состоит в том, что некоторые избиратели явно антиправительственные, но инструментально проправительственные. Этот может иметь место как — действительно, это соответствует случаю, когда \ (\ alpha \ delta> \ beta \ gamma \) в нашей модели (по мере того, как валентность правительства падает, выразительные настроения меняются быстрее, чем инструментальные расчеты). Но это не обязательно так — также возможно, что снижение валентности больше влияет на инструментальный мотив, чем на выразительный. В этом случае относительно немногие избиратели покинут правительство в знак протеста, а многие другие сделают это в качестве стратегии. Поскольку маргинальные места — это те места, где стратегия больше всего предпочтительнее, чем протест, правительство будет хуже всего делать на местах, где оно меньше всего может позволить себе потерять позиции.

Но до сих пор мы предполагали, что национальные колебания вызваны изменением валентностей сторон. Что, если избиратели меняются, потому что одна из партий изменила свою идеологическую позицию?

Предложение 3

Если одна или обе стороны меняют свою идеологическую позицию, то чем безопаснее сиденье, тем меньше колебания.

Предположим, что \ (\ theta_ {R} \) увеличивается на \ (d \ theta. \). Тогда из (1) значение \ (\ theta \), необходимое избирателю для достижения любого заданного U ′, увеличивается на \ (д \ тета / 2 \). Следовательно, \ (d \ theta / 2 \) заменяет \ (\ frac {\ alpha + p \ gamma} {{2 \ left ({\ beta + p \ delta} \ right)}} dv \) в (2) , так что (3) становится \ (s_ {x} = \ frac {1} {{\ bar {y}}} \ cdot n_ {x} \ left [{- \ bar {y}, \ bar {y} } \ right] d \ theta / 4. \) Поскольку, как мы видели, \ (n_ {x} \ left [{- \ bar {y}, \ bar {y}} \ right] \) уменьшается в \ (\ left | \ mu \ right | \) мы имеем монотонную обратную связь между существующим большинством и свингом.Ясно, что такое же отношение будет сохраняться, если обе стороны поменяют идеологию или (что означает одно и то же) сам электорат тем или иным образом подвергнется массовому идеологическому движению.

Подведем итог: (1) Если колебания обусловлены изменениями валентности, а валентность более доминирующая при инструментальном голосовании, чем при экспрессивном голосовании, наибольшие колебания будут происходить в самых крайних местах. (2) Если колебания вызваны изменениями валентности, а валентность более доминирующая при выразительном голосовании, чем при инструментальном голосовании, то идеологическая позиция колеблющегося избирателя смещается дальше всего в безопасные места, компенсируя тот факт, что у него меньше колеблющихся избирателей для начала. с, и, возможно, создавая либо возрастающую, либо горбообразную связь между существующим большинством и свингом.[Он не может быть U-образным, потому что при \ (\ mu = 0 \) размах увеличивается в \ (\ mu \) из-за второго члена в уравнении. (3) будучи независимым от него — см. (4)]. (3) Если партии набирают или теряют позиции из-за изменения их собственной идеологии или идеологии электората, колебания опять же будут тем больше, чем более маргинальное место занимает место. Следовательно, если мы обнаружим возрастающую или горбообразную связь между существующим большинством и колебаниями, доказательства согласуются только с (2).

Прежде чем покинуть модель, обратите внимание, что параметры \ (\ alpha, \ beta, \ gamma \) и \ (\ delta \) вместе гарантируют, что соотношение между p и свингом может изменяться на несколько порядков.Проверка уравнения. (5) покажет, что большая (небольшая) разница между продуктами \ (\ alpha \ delta \) и \ (\ beta \ gamma \) будет означать, что небольшие (большие) различия в p между разными округами могут привести к большим (небольшие) различия в свинге. Это важно, учитывая вывод исследования British Election Study (2005) о том, что маргинальность места, в котором живет избиратель, лишь очень незначительно влияет на воспринимаемую вероятность того, что они могут повлиять на результат. Footnote 1 Как будет показано в разделе результатов этой статьи, разница в среднем колебании между крайними и безопасными местами, хотя и небольшая, больше, чем можно было бы на первый взгляд ожидать, учитывая результаты британского исследования выборов.Это указывает на большую разницу в величинах \ (\ alpha \ delta \) и \ (\ beta \ gamma \) соответственно.

Определение маргинального номера по Merriam-Webster

маржинал | \ ˈMärj-nəl, ˈmär-jə-nᵊl \ 1 : написано или напечатано на полях страницы или листа примечания на полях

2a : , относящиеся или расположенные на полях или границах

b : не имеют первостепенного значения рассматривает насилие как маргинальную, а не центральную проблему также : , ограниченное по размеру, значению или значению, имело лишь незначительный успех в бизнесе

c (1) : , занимавшем окраину относительно стабильной территориальной или культурной области маргинальные племена

(2) : , характеризующиеся включением привычек и ценностей из двух расходящихся (см. расходящееся значение 1) культур и неполной ассимиляцией (см. статью ассимиляции 1, смысл 2a) в любой из маргинальные культурные привычки групп новых иммигрантов (3) : исключенных из основного потока общества, группы или школы мысли или существующих вне их. маргинальные избиратели

4a : близко к нижнему пределу квалификации, приемлемости или функции : , едва превышая минимальные требования полуграмотный человек с ограниченными возможностями

b (1) : , обладающий характером или способностями, способными производить поставку товаров, которые при продаже по существующим уровням цен едва покрывают затраты на производство маргинальные земли

(2) : , относящиеся к товарам, произведенные и реализованные с таким результатом, или полученные из них маржинальная прибыль

5 : , относящаяся к случайной величине или являющаяся функцией от нее, которая получается из функции нескольких случайных величин путем интегрирования или суммирования всех возможных значений других переменных функция предельной вероятности.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *