Wiki internet: О фонде | Foundation for Assistance for Internet Technologies and Infrastructure Development

Ruby — Викиучебник

Материал из Викиучебника — открытых книг для открытого мира

Человек создан для творчества, и я всегда знал, что люблю творить. Увы, я обделён талантом художника или музыканта. Зато умею писать программы.
Я хочу, чтобы компьютер был моим слугой, а не господином, поэтому я должен уметь быстро и эффективно объяснить ему, что делать.

Юкихиро Мацумото

Программы должны быть написаны так, чтобы их могли читать люди, и лишь иногда так, чтобы их могли выполнять машины.

Абельсон и Сассман

Ру́би — интерпретируемый язык программирования высокого уровня. Обладает независимой от операционной системы реализацией многопоточности, строгой динамической типизацией, «сборщиком мусора» и многими другими возможностями, поддерживающими много разных парадигм программирования, прежде всего классово-объектную. Ruby был задуман в 1993 году (24 февраля) японцем Юкихиро Мацумото, стремившимся создать язык, совмещающий все качества других языков, способствующие облегчению труда программиста.

Этот учебник намерен осветить все тонкости программирования на Ruby. Повествование идёт «по спирали»: начиная с самых общих понятий, темы рассматриваются по нескольку раз с нарастающей подробностью.

Учебник пока неполон. Читайте иноязычную литературу по Ruby и с новыми знаниями присоединяйтесь к написанию. Да-да, каждый может участвовать: научитесь работать в вики-среде, с остающимися вопросами выступайте на странице обсуждения учебника.

Основные свойства Ruby: Глава об основных свойствах, возможностях и недостатках языка Ruby.
Начало работы: Глава о том, как скачать интерпретатор, запустить свою программу и увидеть хоть какой-то результат выполнения своей программы.
Переменные: Глава о правилах именования переменных и специфике их использования в языке Ruby.
Базовые типы данных: Глава содержит иерархию базовых типов и описание к ним.

Подробнее о числах: Глава о видах чисел, которые присутствуют в языке Ruby, а также подробно описаны методы для работы с ними.
Подробнее о массивах: Глава о массивах, методах работы с ними и описана специфика работы с ними в языке Ruby.
Подробнее об ассоциативных массивах: Глава об ассоциативных массивах, методах работы с ними и описывает базовые ситуации в которых они применимы.
Подробнее о строках: Глава о таком универсальном типе данных, как строки. Раскрывает секрет его универсальности, описывает методы и правила работы с ними.

Матрицы и векторы: Глава о представлении матричной алгебры.
Работа с файлами: Глава о работе с файловой системой.
Сети: Глава по работе с сетью. Приведено несколько листингов сетевых приложений.
Desktop (Tk): Глава по работе с классами Tk для создания GUI-приложений.
Desktop (Qt4): Глава по работе с классами Qt4 для создания GUI-приложений.
Desktop (wxRuby): Глава по работе с классами wxWidgets для создания GUI-приложений.

Подробнее о методах: Глава о видах и способах создания методов в языке программирования Ruby.
Методика самопознания: Глава о метапрограммировании на языке Ruby.

Задачник

Сборник задач.

Практикум

Сборник задач с примерами решений.

/Практикум/Числа
/Практикум/Массивы
/Практикум/Итераторы
/Практикум/Строки
/Практикум/Правила

Справочник: Справочник по базовым классам.
Лицензия: Перевод Лицензии Ruby.
Жаргон: Придумываем слова с рубинами и рельсами.
Фольклор: Народное творчество любителей Ruby.
Избранное с RubyNews: К разграблению. Полезные статьи перемещаются в основную часть учебника, затем это приложение удалим.
Идеология: Программирования вообще и на Ruby в частности.

Дальнейшее чтение[править]

Русскоязычные ресурсы[править]

Русскоязычная литература[править]

Иноязычная литература[править]

Как создать Wiki. 6 Сайтов, которые делают это легко и просто

Как создать Wiki.

6 Сайтов, которые делают это легко и просто

Вы хотите создать свою wiki? Существует довольно много веб-приложений, которые могут помочь. Некоторые требуют, чтобы вы платили за эту услугу, другие позволяют вам сделать это бесплатно.

MediaWiki является одной из самых популярных вики-платформ в сети. Она полностью открыта и позволяет создавать бесплатную базу знаний.

Первоначально используемый в Wikipedia, сайт теперь предлагает бэкенд для многих других распространенных вики-сайтов, включая Wiktionary, Wikimedia Commons и Wikidata.

Самым большим преимуществом платформы являются ее впечатляющие возможности настройки. Имеется более 1900 расширений, 900 конфигурационных настроек и поддержка 300 языков.

Для использования MediaWiki необходим сервер, на котором запущен PHP и совместимая база данных SQL.

У многих нет ни времени, ни технических знаний для использования такой сложной вики-платформы, как MediaWiki.

Если вам нужен более простой способ создания вики-проекта, обратите внимание на SlimWiki. Она бесплатна для максимум трех пользователей, а за каждого последующего нужно платить по 5 долларов в месяц.

Если вы хотите создать свою собственную вики, но не знаете HTML, PHP, JavaScript и т.д., то Wikidot — это еще один сайт, на который стоит обратить внимание. После своего запуска в 2006 году, он стал одним из крупнейших вики-площадок в мире.

Бесплатная версия поддерживает пять пользователей. Каждый пользователь получает 300 МБ дискового пространства. За $49,90 в месяц лимит на хранение данных увеличивается до 30 ГБ, а количество пользователей — до 10.

Самый дорогой тарифный план стоит 239,90 долларов в месяц. Он предлагает неограниченное количество пользователей и 200 ГБ памяти.

Tiki Wiki — это система управления контентом на базе Open Source, как и MediaWiki.

Здесь вы сможете пользоваться редактором WYSIWYG, полным сохранением истории ревизий, инструментами сравнения ревизий и вики-протоколами RSS.

В Tiki Wiki также имеется впечатляющая библиотека плагинов.

На первый взгляд, DokuWiki очень похожа на MediaWiki и Tiki Wiki. Тем не менее, она может похвастаться гораздо более легкой обучаемостью и бесплатностью.

Fandom (до начала 2019 года известный как Wikia) — еще один простой в использовании вики-сайт для тех, кто хочет создать бесплатную базу знаний.

В основе вики-проектов лежит внутренний интерфейс MediaWiki. Это позволяет пользователям воспользоваться многими преимуществами платформы, не беспокоясь о хостинге и других технических вопросах.

Спасибо, что читаете! Подписывайтесь на мои каналы в Telegram

, Яндекс.Мессенджере и Яндекс.Дзен. Только там последние обновления блога и новости мира информационных технологий.

Также, читайте меня в социальных сетях: Facebook, Twitter, VK, OK.

Респект за пост! Спасибо за работу!

Хотите больше постов? Узнавать новости технологий? Читать обзоры на гаджеты? Для всего этого, а также для продвижения сайта, покупки нового дизайна и оплаты хостинга, мне необходима помощь от вас, преданные и благодарные читатели. Подробнее о донатах читайте на специальной странице

Есть возможность стать патроном, чтобы ежемесячно поддерживать блог донатом, или воспользоваться Яндекс.Деньгами, WebMoney, QIWI или PayPal:

Заранее спасибо! Все собранные средства будут пущены на развитие сайта. Поддержка проекта является подарком владельцу сайта.

Поделиться ссылкой:

Memorial Society

Договор

о благотворительном пожертвовании

(публичная оферта)

г. Москва 1 апреля 2017 г.

Международная общественная организация «Международное историко-просветительское, благотворительное и правозащитное общество «Мемориал», в лице Исполнительного директора Жемковой Елены Борисовны, действующей на основании Устава, именуемая в дальнейшем «Благополучатель», настоящим предлагает физическим лицам или их представителям, именуемым в дальнейшем «Благотворитель», совместно именуемые «Стороны», заключить Договор о благотворительном пожертвовании на нижеследующих условиях:

1. Общие положения о публичной оферте

1.1. Данное предложение является публичной офертой в соответствии с пунктом 2 статьи 437 Гражданского Кодекса РФ.

1.2. Акцептом настоящей оферты является осуществление Благотворителем перечисления денежных средств на расчётный счёт Благополучателя в качестве благотворительного пожертвования на уставную деятельность Благополучателя. Акцепт данного предложения Благотворителем означает, что последний ознакомился и согласен со всеми условиями настоящего Договора о благотворительном пожертвовании с Благополучателем.

1.3. Оферта вступает в силу со дня, следующего за днём её публикации на официальном сайте Благополучателя www.memo.ru , именуемом в дальнейшем «Сайт».

1.4. Текст настоящей оферты может быть изменен Благополучателем без предварительного уведомления и действует со дня, следующего за днём его размещения на Сайте.

1.5. Оферта действует до дня, следующего за днем размещения на Сайте извещения об отмене Оферты. Благополучатель вправе отменить Оферту в любое время без объяснения причин.

1.6. Недействительность одного или нескольких условий Оферты не влечёт недействительности всех остальных условий Оферты.

1.7. Принимая условия данного соглашения, Благотворитель подтверждает добровольный и безвозмездный характер пожертвования.

2.Предмет договора

2.1. По настоящему договору Благотворитель в качестве благотворительного пожертвования перечисляет собственные денежные средства на расчётный счёт Благополучателя, а Благополучатель принимает пожертвование и использует на уставные цели.

2.2. Выполнение Благотворителем действий по настоящему договору является пожертвование в соответствии со статьей 582 Гражданского кодекса РФ.

3.Деятельность Благополучателя

3.1. Целью деятельности Благополучателя в соответствии с Уставом является::

— содействие в построении развитого гражданского общества и демократического правового государства, исключающего возможность возврата к тоталитаризму;

— формирование общественного сознания на основе ценностей демократии и права, преодоление тоталитарных стереотипов и утверждение прав личности в политической практике и общественной жизни;

— восстановление исторической правды и увековечение памяти жертв политических репрессий тоталитарных режимов;

— выявление, обнародование и критическое осмысление информации о нарушениях прав человека тоталитарными режимами в прошлом и прямых и косвенных последствиях этих нарушений в настоящем;

— содействие полной и гласной моральной и юридической реабилитации лиц, подвергшихся политическим репрессиям, принятию государственных и других мер по возмещению нанесенного им ущерба и предоставлению им необходимых социальных благ.

3.2. Благополучатель в своей деятельности не имеет целью извлечение прибыли и направляет все ресурсы на достижение уставных целей. Бухгалтерская отчетность Благополучателя ежегодно проходит аудиторскую проверку. Благополучатель публикует информацию о своей работе, целях и задачах, мероприятиях и результатах на сайте www.memo.ru и в других открытых источниках.

4. Заключение договора

4.1. Акцептовать Оферту и тем самым заключить с Благополучателем Договор вправе только физическое лицо.

4.2. Датой акцепта Оферты и соответственно датой заключения Договора является дата зачисления денежных средств на банковский счёт Благополучателя. Местом заключения Договора считается город Москва Российской Федерации. В соответствии с пунктом 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации Договор считается заключенным в письменной форме.

4.3. Условия Договора определяются Офертой в редакции (с учётом изменений и дополнений), действующей (действующих) на день оформления платёжного распоряжения или день внесения им наличных денег в кассу Благополучателя.

5. Внесение пожертвования

5.1. Благотворитель самостоятельно определяет размер суммы благотворительного пожертвования и перечисляет его Благополучателю любым платёжным методом, указанным на сайте www.memo.ru на условиях настоящего Договора.

5.2. При перечислении пожертвования путём оформления списания с банковского счёта в назначении платежа следует указать «Пожертвование на уставную деятельность».

6. Права и обязанности сторон

6.1. Благополучатель обязуется использовать полученные от Благотворителя по настоящему договору денежные средства строго в соответствии с действующим законодательством РФ и в рамках уставной деятельности.

6.2. Благотворитель даёт разрешение на обработку и хранение персональных данных, используемых Благополучателем исключительно для исполнения указанного договора.

6.3. Благополучатель обязуется не раскрывать третьим лицам личную и контактную информацию Благотворителя без его письменного согласия, за исключением случаев требования данной информации государственными органами, имеющими полномочия требовать такую информацию.

6.4. Полученное от Благотворителя пожертвование, по причине закрытия потребности частично или полностью не израсходованное согласно назначению пожертвования, указанному Благотворителем в платежном поручении, не возвращается Благотворителю, а перераспределяется Благополучателем самостоятельно на другие актуальные программы.

6.5. Благополучатель имеет право извещать Благотворителя о текущих программах с помощью электронных, почтовых и СМС-рассылок, а также с помощью телефонных обзвонов.

6.6. По запросу Благотворителя (в виде электронного или обычного письма) Благополучатель обязан предоставить Благотворителю информацию о сделанных Благотворителем пожертвованиях.

6.7. Благополучатель не несет перед Благотворителем иных обязательств, кроме обязательств, указанных в настоящем Договоре.

7.Прочие условия

7.1. В случае возникновения споров и разногласий между Сторонами по настоящему договору, они будут по возможности разрешаться путем переговоров. В случае невозможности разрешения спора путем переговоров, споры и разногласия могут решаться в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации в судебных инстанциях по месту нахождения Благополучателя.

8.Реквизиты сторон

БЛАГОПОЛУЧАТЕЛЬ:

Международная общественная организация «Международное историко-просветительское, благотворительное и правозащитное общество «Мемориал»
ИНН: 7707085308
КПП: 770701001
ОГРН: 1027700433771
Адрес:127051, Москва, Малый Каретный переулок, д.12,
Электронный адрес: [email protected]
Банковские реквизиты:
Международный Мемориал
Расчетный счет: 40703810738040100872
Банк: ПАО СБЕРБАНК г.МОСКВА
БИК: 044525225
Корр. счет: 30101810400000000225

Википедия — ALL

(▲)

История Википедии

Википедия — онлайн Вики энциклопедия. Название образовано от слов «вики» (тип сайта) и «энциклопедия». Учредителями Википедии являются Ларри Сэнгер и Джимми Уэйлс. Официальное открытие состоялось 15 января 2001 года.

Википедия на 24 декабря 2013 года содержит более 30 млн статей, написанных добровольцами со всего мира. Участников Википедии называют википедисты. Википедия является пятым по популярности веб-сайтом в мире — в марте 2013 года его посетили более 517 000 000 человек.^[1]. Как интернет — справочник Википедия является крупнейшей и самой популярной среди подобных сайтов. По объему сведений и тематике Википедия считается самой полной энциклопедией, которая когда-либо создавалась за всю историю человечества.

Материалы Википедии, как и других проектов Фонда Викимедиа, свободны в использовании, распространении и совершенствовании на условиях лицензий Creative Commons Attribution Share-Alike 3.0 Unported и GFDL, а сам сайт проекта не содержит рекламных баннеров и работает благодаря добровольным пожертвованиям. Некоторые операторы мобильной связи предоставляют доступ к Википедии без взимания платы за интернет-трафик.^[2]

Одним из преимуществ Википедии является возможность представления информации на родном языке — сайт состоит из 285 языковых разделов (национальных Википедий). Крупнейшей национальной Википедии по количеству статей является английский, которая содержит более 4 млн статей.

Главная страница Википедии (30.03.2001)

Википедия появилась как братский проект Нупедии, бесплатной англоязычной онлайн-энциклопедии, статьи в которой писали специалисты, потом статьи проходили процесс формальной проверки. Нупедия была основана 9 марта 2000 года, и была собственностью Bomis, Inc, компании, которая владела также одноименным веб-порталом. Главными фигурами были Джимми Уэйлс, главный исполнительный директор Bomis, и Ларри Сенгер, главный редактор Нупедии и позже Википедии. Нупедия сначала публиковалась под собственной лицензией открытого контента, а потом перешла на GNU Free Documentation License перед образованием Википедии по настоянию Ричарда Столлмана. ^[3]

Основали Википедию Джимми Уэйлс и Ларри Сенгер.^[4]^[5] Уэйлс приписывают определения направления свободно редактируемой энциклопедии,^[6]^[7] а Сенгеру обычно приписывают создание стратегии использования вики для достижения этой цели.^[8] 10 января 2001 года Ларри Сенгер предложил в списке рассылки Нупедии создать вики, как подготовительный проект для Нупедии.^[9] Википедия была формально запущена 15 января 2001 как один англоязычный раздел на сайте www.wikipedia.com,^[10] об открытии объявили в списке рассылки Нупедии. Политика Википедии о «нейтральной точке зрения»^[11] сформировалась в первые месяцы, она была похожа на политику «беспристрастности» Нупедии. В остальном, то сначала было относительно немного правил и Википедия функционировала независимо от Нупедии.

Википедия получила своих ранних участников от Нупедии, благодаря статьям на Slashdot и индексирования поисковыми машинами. Она выросла до 20000 статей и 18 языковых разделов к концу 2001 года. На конец 2002 года, она достигла 26 языковых разделов, 46 на конец 2003 и 161 языковой раздел на последние дни 2004 года.^[12] Нупедия и Википедия сосуществовали, пока бывшие серверы не были отключены навсегда в 2003, а тексты были инкорпорированы в Википедию. Английская Википедия прошла через двухмиллионную отметку 9 сентября 2007 года, таким образом она стала крупнейшей энциклопедией, что когда-либо существовала и превзошла даже энциклопедию Юнлэ, которая держала рекорд ровно 600 лет.^[13]

Ссылаясь на страх перед коммерческой рекламой и отсутствие контроля в Википедии, пользователи испанской Википедии отделились от Википедии и создали Enciclopedia Libre в феврале 2002 года.^[14] Позже в этом году Уэйлс объявил, что Википедия не будет размещать рекламу, а веб-сайт изменил адрес на wikipedia.org.^[15] Также было начато много других википроектов, которые отличаются философией от открытой и нейтральной редакционной модели Википедии. Wikinfo не требует нейтральной точки зрения и позволяет оригинальные исследования. Новые проекты, такие как Citizendium, Scholarpedia, Conservapedia, а также Google Knol (сейчас закрыт), в котором статьи носят более творческий характер,^[16] — были начаты в ответ на ощутимые ограничения Википедии, такие как политика в отношении рецензирования, оригинальных исследований и коммерческой рекламы.

Цель[править]

(▲)

Брендятина. Википедия

Основатель Википедии Джимми Уэйлс так очертил цель Википедии и смежных проектов:

«Представьте себе мир, в котором каждый человек может свободно делиться знаниями всего человечества».

Википедия позиционирует себя как «свободная энциклопедия». Создавая новые или редактируя имеющиеся статьи, пользователи публикуют свой вклад на условиях свободных лицензий Creative Commons Attribution Share-Alike 3. 0 Unported и GFDL. Материалы Википедии можно свободно использовать, распространять и совершенствовать на условиях этих лицензий, делает ее частью т. н. «свободного содержания» или «свободной культуры».

Одним из базовых принципов Википедии есть соблюдение авторского права: к статьям можно добавлять только собственный текст или те материалы, на которые пользователь имеет соответствующие авторские права. Только таким образом можно быть уверенным, что текст Википедии можно законно свободно распространять.

Кроме того, слово «free» в английском языке означает также «бесплатный». Википедия и другие проекты Фонда Викимедиа работают без размещения рекламных баннеров или предоставления платных услуг. Использование Википедии является полностью бесплатным и свободным от Интернет-рекламы.

Создание и редактирование текстов[править]

В отличие от традиционных энциклопедий, Википедия применяет технологию «вики» и открытую модель редактирования. Каждая страница может быть редактируемая анонимно или от учетной записи пользователя через его браузер с использованием облегченной вики-разметки (за исключением отдельных страниц, находящихся под повышенной угрозой вандализма).

Групповое фото с церемонии закрытия Викимании 2012 года, ежегодной конференции авторов Википедии и других проектов Фонда Викимедиа

Текст Википедии не проверяется никакими официальными организациями; зато в текст статей добавляют ссылки на авторитетные источники, по которым можно проверить информацию, а также избегают оригинальных исследований. Содержание статей соглашается через консенсус на основе правил Википедии.

Страница истории изменений, которая прикреплена к каждой статье, сохраняет запись всех предыдущих версий статьи, хотя версии с клеветническим содержанием, криминальными угрозами и с нарушением авторских прав могут впоследствии удаляться. Эта функция позволяет легко сравнивать старые и новые версии, отменять изменения, которые редактор считает нежелательными или восстанавливать потерянное содержимое.

Кроме того, в истории правок сохраняется информация о каждом авторе того или иного редактирования. Таким образом информация об авторстве статей всегда доступной, что соответствует требованиям авторского права и свободной лицензии, на которой предоставляется текст Википедии.

Страница «Обсуждение», сопровождающая каждую статью, используется для того, чтобы координировать усилия нескольких редакторов.^[17] Постоянные участники также используют «список наблюдения» для статей, которые их интересуют, чтобы легко отслеживать последние изменения в этих статьях, и иметь возможность быстро отменять вандализм. Широко используются компьютерные программы, называемые интернет-ботами, чтобы изымать вандализм сразу после того, как он был сделан, исправлять распространенные орфографические ошибки, а также для создания статей стандартного содержания, например географических.

Правила[править]

Принципы редактирования Википедии воплощены в «пяти основах» и многочисленных палатках и рекомендациях, предназначенных формировать соответствующий содержание. Даже эти правила сохраняются в вики-форме, и редакторы Википедии как сообщество пишут и читают эти политики и рекомендации^[18] и следят за их выполнением — удаляют, добавляют шаблоны с замечаниями или меняют статьи, не соответствующие правилам. Правила различных Википедий целом очень похожи, хотя могут отличаться в деталях.

Отдельным пользователям через голосование предоставляют права администраторов. Такие пользователи могут изымать или защищать отдельные статьи от редактирования, блокировать пользователей-вандалов и выполнять другие административные функции. Сообщество может также лишать администраторов их прав.

Поскольку Википедию может редактировать каждый, одним из главных пунктов критики Википедии часто становится то, что никто не отвечает за правильность и полноту информации. Чтобы решить эту проблему, к статьям добавляют ссылки на авторитетные источники, чтобы подтвердить ту или иную информацию и дать возможность читателю самому проверить ее точность. Среди редакторов Википедии это часто формулируется так: «Проверяемость не означает истины» — то есть читатели, а не энциклопедия, в конечном итоге ответственны за проверку правдивости статей и могут формировать собственные интерпретации^[19].

Согласно правилам Википедии, чтобы статья могла быть опубликована в Википедии, она должна быть энциклопедической и не быть словарной или похожей на такую^[20]. Тема статьи также должна отвечать критериям значимости,^[21] что обычно означает, что она должна быть достаточно раскрыта в других авторитетных источниках, таких как ведущие медиа или академические издания, независимые от предмета статьи. Кроме того, Википедия имеет распространять знания, установлены и признаются^[22]. Другими словами, она не может содержать, например, новую информацию или оригинальные исследования.

Наконец, Википедия должна быть беспристрастной^[23] и освещать все мнения и точки зрения, если могут быть подтверждены соответствующими внешними источниками.^[24] Это правило известно как нейтральная точка зрения.

Согласно рейтингу Alexa, Википедия является:^[25]

7-м по популярности сайтом мира;
11-м по популярности на Украине и в России;
а также 107-м по популярности в Китае, где он официально запрещен (даже существует свой аналог Википедии — Байдупедия).

↑ Unique Visitors Per Region (comScore)
↑ Mobile partnerships
↑ Richard M. Stallman (2007-06-20). The Free Encyclopedia Project. Free Software Foundation
↑ Jonathan Sidener (2004-12-06). Everyone’s Encyclopedia. The San Diego Union-Tribune
↑ Meyers, Peter (2001-09-20). Fact-Driven? Collegial? This Site Wants You. New York Times
↑ Sanger, Larry (April 18, 2005). The Early History of Nupedia and Wikipedia: A Memoir. Slashdot
↑ Sanger, Larry (January 17, 2001). Wikipedia Is Up!
↑ Wikipedia-l: LinkBacks?
↑ Sanger, Larry (2001-01-10). Let’s Make a Wiki
↑ Wikipedia: Home page
↑ Wikipedia:Neutral point of view
↑ Multilingual statistics
↑ [«Encyclopedias and Dictionaries». Encyclopædia Britannica, 15th ed. 18. Encyclopædia Britannica. 2007. pp. 257—286.]
↑ Enciclopedia Libre: msg # 00008
↑ Clay Shirky (February 28, 2008). Here Comes Everybody: The Power of Organizing Without Organizations. The Penguin Press via Amazon Online Reader. с. 273
↑ BBC News
↑ Fernanda B. Viégas, Martin Wattenberg, Jesse Kriss, Frank van Ham (2007-01-03). Talk Before You Type: Coordination in Wikipedia (PDF). Visual Communication Lab, IBM Research
↑ Who’S Behind Wikipedia?. PC World
↑ Wikipedia:Verifiability
↑ Wikipedia:ISNOT
↑ Wikipedia:Notability
↑ Wikipedia:No original research
↑ Wikipedia:Neutral_point_of_view
↑ Will Unethical Editing Destroy Wikipedia’s Credibility?
↑ Top sites

Интернет | Disney Wiki | Фэндом

Интернет

Жители

Yesss, KnowsMore, Shank, Spamley, Double Dan, Gord, Eboy, Maybe, Disney Princesses, Fun Bun and Puddles, Пользователи сети, Vanellope von Schweetz Источник

« … Wi-Fi — это Интернет, онлайн-сообщество, в котором люди ходят за покупками, играют в игры и общаются. ”

―Ежик Соник про интернет

Интернет — это физический цифровой мир в реальном Интернете, в который путешествуют Ральф Ральф и Ванеллопа фон Швитц в фильме 2018 года « Ральф ломает Интернет ».

Фон

Интернет — это огромный цифровой мегаполис, функционирующий так же, как Нью-Йорк, Лос-Анджелес или Лондон. Каждое здание и стенд в цифровом мире города — это веб-сайт. Они разделены на различные районы, которые имеют общие элементы, такие как социальные сети, магазины и финансы. ^[3] Поскольку Интернет виртуальный, внутреннее пространство зданий не ограничивается их внешними размерами: каждое здание содержит свой собственный виртуальный мир. ^[4] Как и в реальной жизни Интернет, Интернет постоянно растет, поэтому некоторые здания строятся для представления новых веб-сайтов.^[4]

Население Интернета делится на две группы: «пользователи сети» и «пользователи сети». ^[2] ^[3] Пользователи сети являются постоянными жителями Интернета и являются аналогами персонажей видеоигр из Game Central Station — цифровых олицетворений функций, веб-сайтов и приложений Интернета, обеспечивающих их пространство, включая сеттинг и аватары персонажей онлайн-игр, например Slaughter Race . Заблудшие пользователи сети — это аватары реальных людей, которые ежедневно пользуются Интернетом, выступая в качестве потребительского населения мегаполиса.^[3] Пользователи сети выполняют действия, которые пользователи сети должны выполнять при работе в Интернете. ^[2]

Некоторые из интернет-представлений этих веб-сайтов сами по себе являются каламбурами и стилизацией; например, хаб Twitter — это три дерева, на которых обитают птицы «Twitter», которые «щебечут» из твитов, в то время как eBay — это аукцион аукционов, а Oh My Disney похож на выставку D23. Что касается Даркнета, то он напоминает темный переулок.

Достопримечательности

The Hub: Метафорический вход в Интернет.Сюда прибывают пользователи сети и аватары, путешествуя со своих собственных маршрутизаторов Wi-Fi.
BuzzzTube: Веб-сайт для обмена видео, работающий на алгоритме Yesss.
Ebay : онлайн-сайт со скидками, оформленный в форме аукциона.
Oh My Disney: Веб-сайт, похожий на выставку, населенный пользователями сети версиями персонажей из Disney Animation, Lucasfilm, Pixar, Marvel, The Muppets и многих других. ^[5] Это популярное туристическое направление среди пользователей сети.Отели для гостей окружают сайт.
Панель поиска: Поисковая система на базе KnowsMore.
Pancake Milkshake: Мобильная игра с кроликом, поедающим блины, по имени Fun Bun и котенком, который пьет молочный коктейль, по имени Puddles.
Slaughter Race: Гоночная онлайн-игра известна своей опасностью и напряжением. Его персонажи NPC состоят из Шэнк и ее команды. Из-за проблем и острых ощущений, которые преподносит игра, Ванеллопа сделала Slaughter Race своим новым домом.
Darknet: Шероховатое захудалое место, расположенное в глубине Интернета. Это то место, где заканчиваются веб-сайты, когда они перестают функционировать. Здесь обитает ряд темных персонажей, таких как Двойной Дан. ^[6] Доступ ограничен.
Старая версия Нетто: Грязный и пыльный сайт в инете в дырах и канализации. Если пользователи сети пролежат 10 минут, они будут удалены.
Anti-Virus District: Торговый центр веб-сайтов, свободных от вирусов, включая Pinterest, Google и YouTube.Он также окружен брандмауэром, который немедленно удаляет и удаляет вирусы.

Другие сайты

Галерея

Концепт-арт

Скриншоты

Игры

Общая информация

Термин «пользователи сети» — это сочетание слов «сеть» и «гражданин».
На ранней стадии разработки идея использования реальных брендов веб-сайтов была изначально отвергнута и должна была быть заменена игрой слов о брендах, но, чтобы сделать Интернет аутентичным и узнаваемым, идея была одобрена.Имена также были доступны для использования без запроса разрешения из-за авторских прав. ^[2]
Время, затрачиваемое пользователями на поездки между зданиями, представлено как время, затраченное на загрузку веб-сайтов на компьютер. Как намек на это, в Интернете есть часы, представленные колесом загрузки. ^[4]
Вдохновением для дизайна пользователей сети стал «современный стиль в стиле ретро». Дизайнер персонажей Кори Лофтис сравнил эту концепцию с фильтром Instagram, который придает фотографиям вид Polaroid 1970-х годов.^[7]
Net были вдохновлены значками приложений в iPhone. ^[4] Несмотря на то, что они имеют схожее телосложение и квадратную голову, пользователи сети напоминают своих реальных коллег. Например, пользователь сети, принадлежащий г-ну Литваку, носит костюм рефери своего коллеги, большие очки и седые волосы.
- Пользователи Сети имеют очень механическую анимацию. Это было сделано специально для того, чтобы пользователям сети казалось, будто ими управляют с помощью джойстика или мыши. ^[7]
- Если сетевой пользователь искалечен или уничтожен, он возвращается к двоичным числам и временно прерывает его подключение к Интернету.
Птицы, которые стекаются вокруг Твиттера, были вдохновлены голубями, которых видели в городе. ^[7]
Одним из сайтов, которые должны были быть в Интернете, был Netflix. Однако в окончательной версии он так и не появился. ^[8]
Krei Tech Industries из Big Hero 6 был показан на концепт-арте, но так и не был показан в финальной версии.
Disney Infinity в какой-то момент рассматривался в качестве места в Интернете как несуществующий веб-сайт, пока они не решили изменить его на Oh My Disney.

Ссылки

↑ «Для @DisneyStudios: Wreck-It Ralph 2: #RalphBreaksTheInternet команда черпала вдохновение из центра Лос-Анджелеса, поделившись с Эрнестом Петти! # SIGGRAPh3018 (cc: @GIPHY)» (Tweet). Twitter (15 августа 2018 г.).
↑ ^2,0 ^2,1 ^2,2 ^2,3 «20 фактов, которые нужно знать о« Ральфе против Интернета », продолжении диснеевского фильма« Wreck-It Ральфа »» (20 сентября 2018 г. ).
↑ ^3.0 ^3,1 ^3,2 Урибе, Мариана (20 сентября 2018 г.). «За кулисами Ральфа выходит из Интернета с Риком Муром, Филом Джонстоном и Кларком Спенсером». Мой Дисней .
↑ ^4,0 ^4,1 ^4,2 ^4,3 «Ральф ломает Интернет» наполняет его мир персонажами, веб-сайтами и пасхальными яйцами как новыми, так и знакомыми ». / Фильм (25 октября 2018).
↑ «Посмотрите новые наряды принцесс Диснея в фильме« Ральф ломает Интернет »». Entertainment Weekly (9 августа 2018 г.).
↑ «20 фактов, которые нужно знать о« Ральфе против Интернета », продолжении диснеевского фильма« Wreck-It Ральфа »». Collider (20 сентября 2018 г.).
↑ ^7,0 ^7,1 ^7,2 Джулиус Дж., Джонстон П. и Мур Р. (2018). Искусство Ральфа ломает Интернет . Книги хроники.
↑ «Мой дизайн #Netflix для #RalphBreaksTheInternet. Идея состоит в том, что Netflix — это огромный кинотеатр в Интернете.Настолько массивно, что затмевает структуру Google слева. Я подумал, что может быть интересно добавить атмосферу старого китайского театра Граумана во время премьеры фильма. #disney »(твит). Twitter (4 декабря 2018 г.).

Википедия — последнее лучшее место в Интернете

Я нашел статьи в моем ’65 Britannica , в основном высококачественные и возвышенные, но тон легкой проницательности мог стать неточным. В разделе о системе образования Бразилии, например, говорится, что она «хорошая или плохая, в зависимости от того, какие статистические данные взять и как они интерпретируются.«Почти все статьи написаны белыми людьми, а некоторые были опубликованы уже на 30 лет устаревшими. Отмечая этот период полураспада в 1974 году, критик Питер Прескотт писал, что «энциклопедии подобны буханкам хлеба: чем раньше они используются, тем лучше, поскольку они черствят еще до того, как доходят до полки». Редакторам Britannica потребовалось полвека, чтобы освоить кино; в выпуске 1965 года нет записи о Луисе Бунюэле, одном из отцов современного кино. О телевидении можно почти забыть.Лорд Байрон тем временем владеет четырьмя целыми страницами. (Эта консервативная тенденция не ограничивалась Britannica . Когда я рос, я помню, как читал запись о свиданиях в простой книге World Book и был сбит с толку ее акцентом на совместное использование молочных коктейлей.)

Достойные, которые написали эти записи, к тому же стоили недешево. Согласно статье в The Atlantic от 1974 года, авторов Britannica зарабатывали в среднем 10 центов за слово — около 50 центов в сегодняшних деньгах.Иногда в качестве бонуса они получали полный комплект энциклопедии. Очевидно, они не выразили особой благодарности за эту компенсацию; редакторы жаловались на пропущенные сроки, раздражительное поведение, ленивые ошибки и явную предвзятость. «Все люди искусства считают себя хорошими писателями, и они доставили нам самые трудные времена», — сказал один редактор The Atlantic . По расценкам Britannica создание англоязычной версии Википедии обойдется в 1,75 миллиарда долларов.

Было еще одно редко вспоминаемое ограничение этих евангельских фолиантов: они в некотором роде сокращались.Общий объем бумажных энциклопедий оставался относительно небольшим, но количество фактов во вселенной продолжало расти, что приводило к истиранию и сокращению. Это была игра с нулевой суммой, в которой добавление новых статей означало удаление или сокращение имеющейся информации. Даже самые выдающиеся не были застрахованы; с 1965 по 1989 год статья Баха Britannica сократилась на две страницы.

К тому времени, когда появился Интернет, безграничная энциклопедия была не просто естественной идеей, а очевидной.Тем не менее, даже среди пионеров Интернета существовало чувство, что, хотя основа была новой, нисходящая, управляемая экспертами модель Britannica должна оставаться на месте.

В 2000 году, за 10 месяцев до того, как Джимми Уэйлс и Ларри Сэнгер основали Wikipedia, пара открыла сайт под названием Nupedia, планируя получать статьи от известных ученых и подвергать их семи раундам редакционного надзора. Но сайт так и не сдвинулся с мертвой точки; через год было меньше двух десятков работ.(Уэльс, который написал один из них сам, сказал The New Yorker «это было похоже на домашнее задание».) Когда Сэнгер узнал о программном инструменте для совместной работы, называемом вики — из гавайской wikiwiki , или «быстро» — он и Уэльс решил создать его как средство производства сырья для Nupedia. Они предполагали, что ничего хорошего из этого не выйдет, но в течение года в Википедии было 20 000 статей. К тому времени, когда серверы Nupedia вышли из строя год спустя, исходный сайт превратился в оболочку, а семена, которые он нес, выросли сверх всяких ожиданий.

Сэнгер покинул Википедию в начале 2003 года, заявив Financial Times , что он устал от «троллей» и «анархистов», которые «выступали против идеи о том, что кто-то должен иметь какую-либо власть, которой нет у других». Через три года после этого он основал компанию Citizendium, задуманную как партнерство между экспертами и любителями. В том же году другой влиятельный редактор Википедии, Евгений Ижикевич, запустил Scholarpedia, рецензируемую онлайн-энциклопедию с упором на науку.Citizendium изо всех сил пытался привлечь как финансирование, так и вкладчиков, и теперь умирает; Scholarpedia, которая начинала с менее высоких амбиций, насчитывает менее 2000 статей. Но более примечательно было , почему этих сайтов томились. Они столкнулись с простой и, по-видимому, неразрешимой проблемой, той же, с которой столкнулась Nupedia и преодолела Википедия: большинство экспертов не хотят вносить вклад в бесплатную онлайн-энциклопедию.

Википедия не разводится оптом, как сарай; он собран по крупицам, как термитник.

Этот барьер для входа существует даже в тех местах, где есть много экспертов и есть большие объемы материалов, из которых можно почерпнуть. Наполеон Бонапарт, например, является предметом десятков тысяч книг. Вероятно, есть более преданные историки корсиканского генерала, чем почти любой другой исторический деятель, но до сих пор эти ученые, даже пенсионеры или особенно увлеченные, не склонны делиться своей щедростью. В статье Citizendium о Наполеоне, содержащей около 5000 слов и не редактировавшейся за последние шесть лет, отсутствуют такие важные события, как решающая Бородинская битва, в которой погибло 70 000 человек, и правопреемство Наполеона II.Напротив, статья в Википедии о Наполеоне насчитывает около 18 000 слов и включает более 350 источников.

Интернет должен быть больше похож на Википедию

Нетрудно представить альтернативный график, в котором Кэтрин Махер, исполнительный директор материнской организации Википедии, выставляется напоказ вместе с руководителями крупных технологий в Конгрессе по поводу цифровой дезинформации.

В самом деле, если бы вы спросили Брайана Кигана много лет назад о потенциальных объектах вмешательства, он бы предположил, что сочетание неуклюжего самоуправления и популярности Википедии сделало бы ее главной жертвой для русской фабрики троллей.

«Ваша первая ставка будет не на Twitter, Facebook, YouTube — это, вероятно, будет что-то вроде Википедии, потому что это просто сложная, скучная команда людей, которые как бы удерживают колеса от падения», сказал Киган, профессор факультета информатики Университета Колорадо в Боулдере, изучающий производство сверстников и социальные вычисления.

Киган написал эссе для новой книги Wikipedia @ 20 , в которой рассматривается наследие и будущее сайта на момент его двух десятилетия.(Печатное издание выйдет через MIT Press 13 октября, но — в правильном стиле — полный текст каждого эссе доступен бесплатно в Интернете.) Книга охватывает различные темы, от пренебрежительного раннего освещения Википедии в СМИ до текущих усилий разнообразить редакционные ряды.

Но Киган, исследуя историю работы сайта с экстренными новостями, самым непосредственным образом исследует относительную способность сайта отражать дезинформацию и манипуляции — то, что он метко называет «социотехническим илом».Действительно, по мере того, как Википедия приближается к 20, появилось небольшое увеличение количества статей, в которых сайт отмечался как «оплот хорошего Интернета» и «последнее лучшее место в Интернете».

Итак, как именно Википедия сохранила свое доброе имя, в то время как новые платформы терпят неудачу? И какие переносные уроки он предлагает?

Как Википедия избежала «ила»?

Работа с коллегами важнее максимизации рекламы и вовлеченности.
Жесткий редакторский надзор.
Не полагайтесь на алгоритмы персонализации или усиления.

Изображение: Shutterstock

Википедия не пытается оптимизировать для взаимодействия

Одна очевидная потенциальная причина ее сопротивления «осадку», по словам Кигана, заключается в том, что Википедия построена на фундаментально отличном от фундамента популярных социальных платформах . Модель сайта — это «пережиток более простых времен в Интернете», — сказал он Built In. В частности, это некоммерческая модель общественного производства, а не ориентированная на вовлечение и рекламу.

Любой может предложить изменения на странице Википедии, но фонд не заинтересован в максимальном участии — нет акционеров, которые внимательно следят за ежемесячными активными пользователями или рейтингом кликов.Различные барьеры входа — многоуровневый процесс редактирования, отображение изменений, которые могут сбивать с толку новичков, — на практике становятся противоположностью оптимизации для вовлечения.

Википедия, возможно, и не активно препятствует участию, но это «нормально, что не все становятся редакторами — как Марк Цукерберг или Джек Дорси хотели бы, чтобы все семь миллиардов человек в мире стали пользователями их платформ», — сказал Киган.

«Я думаю, что это хороший первый шаг к сохранению базового уровня вежливости и качества контента», — добавил он.

Мало кто настолько наивен, чтобы ожидать, что основные социальные платформы фундаментально отойдут от моделей, ориентированных на IPO или приобретения. Но это не значит, что люди не строят дорожные карты.

Среди наиболее заметных — коллега Кигана из Колорадского университета в Боулдере Натан Шнайдер, который помог разработать концепцию «выхода в сообщество». Эта модель предусматривает пути перехода от владения инвестором к владению и управлению пользователями и / или сотрудниками.

Идеи Шнайдера также вызывают волну у сообщества разработчиков ПО с открытым исходным кодом, как сообщалось ранее Built In.

Социальные платформы также потенциально могут извлечь урок из децентрализации Википедии (своего рода). Википедия работает с центральной базой данных, но ее одноранговая производственная модель и прозрачность редактирования имеют некоторые сходства с децентрализованными сетями. И этот вариант кажется явно менее радикальным шагом для основных социальных платформ, чем, скажем, выход в сообщество. Фактически, Джек Дорси объявил о первых шагах к созданию «открытого и децентрализованного стандарта для социальных сетей» в прошлом году, который Twitter в конечном итоге включит, по-видимому, как шаг к более расширенному видению модерации контента.

СвязанныеКлюч к лучшей экосистеме социальных сетей? Трение.

Сайт имеет «сильную редакционную идентичность»

Вторая черта, которая помогает Википедии стоять относительно дальше над грязью? В Википедии есть встроенный редакторский путеводитель, которого нет на платформах социальных сетей. В то время как такие сайты, как Facebook, в последнее время больше вкладывают средства в модерацию (с ограниченными результатами), их чувство нейтралитета остается «пассивным» — по сравнению с «активным» чувством нейтралитета Википедии, пишет Киган.

Википедия работает в соответствии с пятью фундаментальными «столпами», одна из которых заключается в том, что сайт придерживается нейтральной точки зрения. Это также включает в себя обязательство стремиться к надежным цитатам и «проверяемой точности».

Конечно, нейтралитет является его собственный напряженный разговор, и не только с точки зрения «постправдивой» дезинформации и преднамеренного запутывания воды. Журналистика, например, продолжает бороться с тем, как идеалы беспристрастности иногда маргинализируют недопредставленные группы.

Это похоже на то, с чем иногда сталкиваются редакторы Википедии. Как сообщал Slate в июне, разгорелись жаркие дебаты по поводу того, следует ли называть запись «Смерть», «Убийство» или «Убийство Джорджа Флойда», при этом вопрос нейтральной точки зрения двигался вперед и назад. (Редакторы в конечном итоге отдали предпочтение последнему.)

«Люди иногда используют нейтралитет, чтобы заглушить голоса».

Джеки Кернер, соредактор Wikipedia @ 20 , сказала, что вопросы расы и пола нередко становятся горячими точками. Она указала на статьи, связанные с гражданскими правами, где запись может содержать правильные факты, но не в полной мере иллюстрировать серьезность полицейского насилия против демонстрантов — другими словами, истинная природа события фактически скрыта, а не прояснена. «Люди иногда используют нейтралитет, чтобы заглушить голоса», — сказала она.

С учетом всего сказанного, основополагающая приверженность нейтралитету, похоже, действительно хорошо управляла сайтом в первые два десятилетия его существования, даже несмотря на то, что сообщество борется со своими проблемами в будущем.

Изображение: Shutterstock

Википедия использует машинное обучение для обозначения подозрительных обновлений

Википедия также является пережитком более простых времен, поскольку она избегает алгоритмической персонализации и механизмов усиления, которые определяют большую часть онлайн-существования в 2020 году. Большинство пользователей находят свой путь. Киган пишет, что к записи в Wiki можно использовать старомодный поиск и щелкнуть мышью, и ближе всего к расширенному контенту вы найдете такие функции домашней страницы, как ссылки «В новостях» и «В этот день».

Несомненно, фланги опытных редакторов неразрывно связаны. «Отзывчивость редакторов Википедии к текущим событиям также является важным контрфактическим фактом для утверждений инженерной культуры о том, что системам, работающим с человеком в цикле, не хватает масштабируемости, скорости и точности автоматизированных систем, несмотря на накопление доказательств множественной ответственности автоматизированных систем. , — пишет Киган.

Тем не менее, характеризовать Википедию как оплот силы людей, свободных от алгоритмов, неправильно и контрпродуктивно.В своей статье 2019 года Кэтрин Махер предостерегла от пустой ностальгии по Web 1.0 и подчеркнула важную роль, которую искусственный интеллект играет в обнаружении потенциального вандализма и направлении редакторов на страницы, которые могут нуждаться в оценке.

«Короче говоря, ИИ, внедряемый людьми и для людей, может улучшить опыт как людей, потребляющих информацию, так и тех, кто ее производит», — написала она.

«ИИ, который внедряется людьми и для людей, может улучшить опыт как людей, потребляющих информацию, так и тех, кто ее производит. ”

Наиболее ярким примером помощи искусственного интеллекта является Служба объективной оценки (ORES), созданная Р. Стюартом Гейгером и Аароном Халфакером. API машинного обучения может автоматически генерировать оценки того, является ли вклад Википедии потенциально вредным и вероятность того, что правка была сделана добросовестно.

«Если у вас есть серия плохих оценок, то вы, вероятно, вандал. Если у вас есть последовательность хороших оценок и парочка плохих, вы, вероятно, добросовестный участник », — сказал Халфакер Observer, когда инструмент был представлен.

Были и другие прорывы в области машинного обучения. Кернер указал на Quicksilver, программу обработки естественного языка, которая в 2018 году просканировала миллионы страниц Википедии, новостных статей и научных статей, а затем составила список из 40 000 известных ученых, которых не было в Википедии. Он даже генерировал первые черновики для каждой записи.

Связанный ИИ имеет этическую проблему. Поколение Z готово помочь исправить это.

Изображение: Shutterstock

Проблемы впереди

Несмотря на все успехи Википедии, она все еще страдает от белых пятен и предубеждений, которые негативно влияют на ее содержание.Просто спросите Донну Стрикленд.

Физик-оптик возглавил новаторское исследование интенсивности лазерного излучения, которое имело значение для медицины, производства и не только. Несмотря на свою новаторскую работу, у Стрикленд в течение многих лет не было страницы в Википедии — упущение было исправлено только после того, как она была удостоена Нобелевской премии. Состав редакции составляет примерно 80 процентов мужчин и 20 процентов женщин, сказал Махер Marketplace ранее в этом году. Но гендерный разрыв — лишь одно из нескольких, о которых думают члены сообщества, ориентированные на равенство.

Кернер обращается к проблеме предвзятости Википедии (иногда непреднамеренной) в своем эссе. «Википедия материализовалась преимущественно за счет прозападных цисгендерных мужских голосов, мнений и предубеждений», — пишет она. «Осведомленность общества в то время проиллюстрировала довольно необычную точку зрения и соответственно разработала политику и практику. Этот фундамент трудно сломать ».

В то же время внутренние конфликты часто опровергают гармоничную репутацию Википедии. Агрессивные пользователи и кажущееся отсутствие возможности обращения за помощью были названы причинами сокращения числа участников Википедии.Эта культура споров может проявляться во всем, от «безжалостных» гендерных домогательств до ненужных трудностей редактирования. (Киган ушел в отставку как постоянный участник после длительной борьбы с неправильным выравниванием фотографий в статье философа / химика Джозефа Пристли. Страницу обсуждения обязательно нужно прочитать поклонникам педантичной бюрократии.)

Головная организация Википедии принимает меры для решения этих проблем. . Стремясь «искоренить домогательства, токсичность и невежливость», Викимедиа объявила в мае, что выпустит универсальный кодекс поведения.Черновик должен быть передан на рассмотрение попечительскому совету 13 октября. И тот факт, что официальные Википедии теперь существуют для 313 языков, свидетельствует о международном охвате таких проектов, как Wikimedia Incubator.

Даже недавно объявленный редизайн Википедии — первый значительный визуальный ремонт сайта за десятилетие — в определенном смысле является мерой инклюзивности. Заявленная цель — сделать его более интуитивно понятным для всех новичков.

Проблемы признаются, но факт остается фактом: Википедия, по сути, не оказалась на стороне законодателей и пользователей.В какой степени его различные успехи — равноправное производство и управление, редакторский надзор, объединение людей и алгоритмов в цикл, растущая готовность противодействовать предвзятости — могут быть перенесены в более широком смысле, зависит от вашей точки зрения. И такой перенос вряд ли прост. «Это буквально вопрос на триллион долларов», — сказал Киган.

Эвен Киган, который в своем эссе отмечает ценность неперсонализированного общего цифрового опыта для сохранения целостности («Статья« Авраам Линкольн »каждого пользователя английской Википедии одинакова, независимо от их географии, пола, истории просмотров или социального графика») , также указал, что заявленные предпочтения в отношении персонализации не обязательно совпадают с истинным поведением пользователей.

«В Твиттере очень умные специалисты по данным», — сказал он Built In. «Я уверен, что они проводят эксперименты A / B и имеют доказательства того, что алгоритмически опосредованные методы приводят к большему вовлечению, большему количеству времени на сайте — возможно, что-то вроде общего показателя улучшения пользовательского опыта — по сравнению с простой хронологической лентой».

Тем не менее, он считает, что изучение уроков прошлого Википедии может быть полезным для будущего. «Эти основные ценности осознанности, управления, совместной собственности и общего блага кажутся старомодными, но эту ретро-концепцию стоит пересмотреть и переориентировать, когда мы думаем о том, какие ценности мы хотим от платформ, в которые мы вкладываем наши данные, время и внимание в.”

Связанные данные принадлежат всем

Википедия, 20 лет: последний вздох интернет-видения или маяк к лучшему будущему? | Wikipedia

Сегодня двадцать лет назад технологический стартап под названием Nupedia запустил побочный проект. Компания усердно работала над созданием бесплатной онлайн-энциклопедии, но продвигалась медленно: строгий процесс редактирования, всестороннее рецензирование и ориентация на авторов-экспертов означали, что за первый год она закончила только 21 статью.

Побочный проект со всем этим покончит.Вместо этого любой сможет писать и редактировать статьи. Основатели Nupedia разошлись во мнениях относительно того, стоит ли компромисс — больше контента с более низким порогом входа — того, но к концу первого года своего существования побочный проект собрал статьи по более чем 18 000 тем. Nupedia, к моменту закрытия в 2003 году, закончила всего 25.

Этот побочный проект, Википедия, сейчас насчитывает более 55 миллионов статей на 300 языках. По данным сайта мониторинга Amazon, Alexa Internet, с 1,7 млрд уникальных посетителей в месяц, это 13-й по популярности веб-сайт в Интернете, и единственный из 50-ти, который работает на полностью некоммерческой основе (bbc.co.uk просто превосходит его среди пользователей из Великобритании).

Базовая модель энциклопедии вызвала критику с первого дня. Многие задавались вопросом, как можно обеспечить точность без опытных писателей или профессиональных редакторов? К 2006 году, когда сайту исполнилось пять лет, он стал предметом насмешек в массовой прессе. В одной статье цитируется утверждение энциклопедии о том, что «Дэвид Бекхэм был китайским голкипером в 18 веке», чтобы подчеркнуть «комедию ошибок».

Даже в 2006 году этот конкретный акт вандализма был устранен за 11 минут.В наши дни в Википедии есть еще несколько инструментов для предотвращения подобных злоупотреблений. Статья о Бекхэме — одна из многих, которые являются «полузащищенными», статус которых не позволяет незарегистрированным пользователям редактировать ее — уступка реальности, что не все в Интернете заинтересованы в участии в коллективных усилиях.

Совместное редактирование позволяет сотням людей работать над составлением авторитетного обзора последних новостей, таких как нападение на Капитолий США.

Фотография: Джон Минчилло / AP

Но по мере того, как сайт продолжает процветать, даже несмотря на трансформацию онлайн-среды, он поднимает набор вопросов, отличный от тех, что были у его первых сомневающихся.Википедия, как говорится в анекдоте, работает на практике, и это хорошо, потому что она определенно не работает в теории. Почему сайту удалось создать позитивное онлайн-сообщество, в то время как многие другие потерпели неудачу?

Джимми Уэльс, его соучредитель, называет две вещи ключевыми. «Во-первых, все знают, что такое энциклопедия. Если я говорю «статья в энциклопедии об Эйфелевой башне», мы все знаем, что это должно быть, поэтому, если мы собираемся написать это, мы знаем, куда мы идем и как это должно быть.Во-вторых, мы никогда не рассматривали Википедию как широко открытый форум, посвященный свободе слова, это проект по созданию энциклопедии. Поэтому мы стараемся избегать (насколько это возможно, мы люди) типичных круглых и круглых войн в социальных сетях ».

«У Википедии есть проблемы так же, как у любого крупного учреждения, но это, несомненно, замечательное достижение», — говорит Эбигейл Брэди, редактор сайта, долгое время работавший на этом сайте. «В каком-то смысле это пережиток — он восходит к той эпохе, когда в Интернете не было социальных сетей, когда идеалистические попытки создать большие совместные работы только начинались.

«Я думаю, что ключом к его долгосрочному успеху было отсутствие коммерциализации. Джимми Уэльс очень рано решил, что Википедия должна быть некоммерческой, и придерживался ее. Здесь нет рекламы (кроме странных обещаний) и нет ощущения, что ваш труд обрабатывается компанией, слишком скрягой, чтобы платить людям за ввод данных. Это настоящий совместный проект ».

Соучредитель Википедии Джимми Уэльс позирует портрету в Лондоне в этом месяце. Фотография: Дэниел Лил-Оливас / AFP / Getty Images

По мере роста Википедии она вышла за рамки простых статей в стиле энциклопедии.Лучшие моменты сообщества теперь видны во время великих потрясений, когда совместное редактирование позволяет сотням людей работать над составлением авторитетного обзора последних новостей еще до того, как события даже закончились.

6 января этого года в 18:34 по британскому времени один редактор Википедии под ником Another Believer решил, что события в Вашингтоне выглядят достаточно важными, чтобы заслужить статью. Предварительно озаглавленная «Митинг Дональда Трампа в январе 2021 года», первоначальная запись была краткой: «6 января 2021 года тысячи сторонников Дональда Трампа собрались в Вашингтоне, округ Колумбия, чтобы опровергнуть результаты президентских выборов в ноябре 2020 года.

Минутой позже в блоге Guardian в прямом эфире сообщалось: «Офисы домов эвакуированы, поскольку сторонники Трампа штурмуют заграждения Капитолия». Следующие полчаса «Другой верующий» продолжал обновлять свою статью в одиночку. Постепенно к ним стали подключаться и другие администраторы, и эта статья стала основным направлением сайта для тех, кто документировал быстро развивающиеся события в Вашингтоне. К полуночи по британскому времени статья состояла из 3000 слов с дополнительными 3000 слов в сносках, и разгорелись дебаты о том, следует ли переименовать ее из ее последнего названия «Протесты Капитолия США в 2021 году» в ее текущий заголовок «2021 штурм Капитолия США ».

Совместной энциклопедии еще предстоит преодолеть множество препятствий: от вездесущего кризиса финансирования, который лишь частично решается с помощью модели доходов, основанной на пожертвованиях, до нежелательной роли тихого поля битвы для профессионально проводимых кампаний влияния с целью восстановления репутации или акцизов. полемика из интернета. И он по-прежнему сталкивается с тем же давлением, что и более традиционные справочные источники, поскольку он изо всех сил пытается представить историю мира с меньшим акцентом на белых, богатых мужчинах, которые составляют так много записанной истории.

Но 20 лет спустя трудно отрицать, что Википедия доказала неправоту скептиков. Еще неизвестно, будет ли это последний вздох видения Интернета, который почти угас, или сияющий маяк, освещающий путь к лучшему будущему.

FSI | Cyber | Internet Observatory

Принцип «каждый может редактировать» Википедию стал основой огромного успеха энциклопедии, созданной почти полностью добровольцами. С первым редактированием 15 января 2001 года веб-сайт английской Википедии за последние два года в среднем посещал около 300 миллионов страниц в день, поскольку люди использовали сайт для исследования всего, от политических кандидатов до животных с поддельными дипломами.Контент из Википедии часто отдается приоритетом поисковым системам, а панели знаний Google используют первый абзац статей Википедии, чтобы мгновенно получать результаты по запросам пользователей.

Это сочетание низкого барьера для входа и высокой отдачи делает Википедию заманчивой целью. Не каждый политик получает профиль в New Yorker: в остальном Википедия часто является единственным местом с полным профилем их биографических данных и записей в офисе.

Основываясь на работе редакторов Википедии, поймавших политически мотивированное редактирование, мы расследуем один случай «недостоверного редактирования» — когда отдельные лица нацелились на страницы Википедии двух соперничающих политиков во время всеобщих провинциальных выборов в Британской Колумбии (Британская Колумбия) 2020 года. В этом подробном тематическом исследовании мы также показываем процесс изучения Википедии и определяем сильные и слабые стороны Википедии при работе с недостоверными правками.

Основные выводы

В преддверии всеобщих выборов в Британской Колумбии 2020 года активность редактирования резко возросла на страницах Википедии двух соперничающих партийных лидеров.
Партизаны Британской Колумбии стремились отполировать страницу в Википедии своего кандидата и очернить его политического соперника.
Большинство пристрастных правок на обеих страницах было сделано с использованием IP-адресов или учетных записей без предварительного участия в Википедии. Некоторые учетные записи были созданы только в месяц выборов.
Методы пристрастного редактирования варьировались от добавления тонких формулировок, порочащих кандидата, до полного стирания негативного содержания, таким образом изменяя публичные записи. Противоречия в процессе редактирования также остановили дальнейшие исправления.
Наблюдалось несоответствие в применении стандартов объективности на страницах спорящих политиков.
Википедия в основном работает: намеренно исказить Википедию очень сложно.

Как работает Википедия

С момента своего создания в 2003 году Википедия существовала в пространстве противоречий между тремя императивами: она должна быть надежной, она должна быть стабильной и должна выжить, сохранив скелетную деятельность примерно 450 сотрудников. Чтобы создавать новые страницы и поддерживать существующие, 130 385 активных англоязычных редакторов-волонтеров Википедии должны соблюдать определенный набор стандартов: «Десять простых правил редактирования Википедии».”

Идея Википедии заключается в том, что редакторы начинают редактирование медленно, придерживаясь десяти правил, и тем больше осознают, какой стиль редактирования подходит для Википедии. С точки зрения редактирования биографий живых людей особенно актуальны пять общих правил:

Цитируйте все: все утверждения должны содержать ссылки на надежные источники. В рамках этого не разрешается никаких оригинальных исследований.
Запрет на саморекламу: категорически не рекомендуется редактировать страницу, ссылаясь на самого себя, и это может быть основанием для бана.
Нейтральная точка зрения: редакции должны быть сосредоточены на представлении «справедливо, пропорционально и, насколько это возможно, без редакторской предвзятости, всех важных мнений, которые были опубликованы надежными источниками по теме».
Известность: «человек, о котором идет речь в биографической статье, должен быть« достойным внимания »или« примечания », то есть« замечательным »или« значительным, интересным или достаточно необычным, чтобы заслуживать внимания или быть записанным »в Википедия как письменный отчет о жизни этого человека. ”
Раскрытие информации: редактор должен сообщить, получают ли они какую-либо компенсацию за свою работу на странице.

Управление Википедией основывается на иерархии пользователей. Чем больше времени пользователь тратит на редактирование Википедии, тем больше привилегий он получает: большинство пользователей могут редактировать и создавать новые статьи. Такие привилегии, как блокировка статей или проверка IP-адресов пользователей в случае возникновения спорных вопросов, зарезервированы за опытными редакторами. Каждый пользователь должен быть прозрачным и объяснять себя через страницы обсуждения — форум, где редакторы обсуждают изменения на страницах Википедии.Обсуждения проверяются на вкладке «Просмотр истории», на которой отражается эволюция страницы с течением времени. Редакторы идентифицируются либо по имени пользователя учетной записи, либо, если они редактируют без входа в учетную запись, по своему IP-адресу.

Основная дилемма, которая приводит к недостоверному редактированию Википедии, — это инвестиционный разрыв: под наблюдением сети редакторов-добровольцев осторожные вандалы, проявляющие интерес к определенной странице или группе страниц, могут редактировать Википедию, чтобы управлять тем, как представлена история. Добросовестные редакторы, которым поручено поддерживать все шесть миллионов страниц английской Википедии, уже разбросаны по размеру — некоторая целенаправленная недостоверная деятельность неизбежно проскочит сквозь трещины.

Партизанские войны на выборах в Британской Колумбии 2020 года

21 сентября 2020 года действующий премьер провинции Британская Колумбия, Канада, объявил о досрочных всеобщих выборах, которые состоятся 24 октября 2020 года — на год раньше установленной даты. В преддверии выборов на страницах Википедии вспыхнула активность редакторов двух соперничающих партийных лидеров: Джона Хоргана (действующего премьер-министра и лидера Новой демократической партии — НДП) и Эндрю Уилкинсона (лидера Либеральной партии Британской Колумбии).

Один пользователь Википедии, VirtualVisionary, был в центре войны редактирования на обеих страницах. Он — и мы позже обнаружим, что VirtualVisionary — это он — добавил разногласия на страницу Джона Хоргана, удалив разногласия со страницы Эндрю Уилкинсона.

Википедия Джона Хоргана Страница

14 августа VirtualVisionary добавила на страницу Хоргана раздел «Споры». В нем обсуждался план администрации Хоргана по возвращению в школу в связи с COVID-19, в котором, как отметил пользователь, отсутствует политика обязательных масок или опция виртуального обучения.Это изменение было быстро отменено другим пользователем Википедии, Мелькусом, который заявил, что это биография политика, а не политика его администрации. VirtualVisionary отменил возврат, ответив, что разделы с противоречиями были обычным явлением на страницах политиков в Википедии, приведя в качестве примера Эндрю Куомо. Другой пользователь, Maclean25, отменил реверсию VirtualVisionary. Он поддержал аргумент Мелькуса и предположил, что контент лучше подходит для страницы Википедии «Пандемия COVID-19 в Британской Колумбии».VirtualVisionary не согласился и отменил возврат. Это вызвало обмен между VirtualVisionary и тремя дополнительными пользователями: Joeyconnick, GoodDay и TJRC.

Вышеуказанные пользователи разместили предупреждения на странице обсуждения VirtualVisionary, призывая его прекратить разрушительное редактирование. Пользователь Joeyconnick посоветовал ему найти консенсус на странице обсуждения, прежде чем повторно добавлять свои спорные материалы. В противном случае его заблокировали бы. VirtualVisionary ответил, удалив предупреждения со своей страницы обсуждения.

В конце сентября, после объявления Хорганом о досрочных выборах, вспыхнула вторая война редактирования. Пользователь Noid19 добавил параграф, критикующий призыв Хоргана к досрочным выборам. В нем были вставлены строки, в том числе: «Жители Британской Колумбии были разочарованы тем, что Джон Хорган нарушил свое слово и заставил их пойти на избирательные участки во время Глобальной пандемии». Другие редакторы быстро удалили субъективные фразы, а Джойконник добавил более сжатое заявление о досрочных выборах. Словно стремясь отомстить, VirtualVisionary отменил их и сказал Джойконнику перейти на страницу обсуждения и найти консенсус для его правок, как Джойконник ранее сказал VirtualVisionary.

Возникли перемены между различными формами объявления о досрочных выборах. Однако на этот раз война редактирования велась с анонимным пользователем, которого можно было узнать только по IP-адресу. IP-адрес напоминает VirtualVisionary своим антихоргановским уклоном, стилем письма, редактируемыми страницами и временем редактирования. На одной странице обсуждения VirtualVisionary признается, что редактировал страницу Хоргана без входа в систему, предполагая, что это его IP-адрес. Геолокация IP-адреса показывает, что он находится в Уайт-Роке, Британская Колумбия, и, таким образом, принадлежит жителю Британской Колумбии.

На странице Хоргана было зафиксировано несколько случаев вандализма: один пользователь добавил «(бездомный)» рядом со своим именем. Другой изменил свое гражданство с канадского на «американское».

В конечном счете, все попытки добавить спорный контент на страницу ХОРГАНОВ были отменены. Однако, несмотря на настойчивые усилия VirtualVisionary по полировке страницы Уилкинсона, Уилкинсону тоже не удалось.

Страница Эндрю Уилкинсона

22 сентября, на следующий день после объявления о досрочных выборах, пользователь Тмандл добавил, что о назначении Уилкинсона [заместителем министра по межбюджетным связям] было объявлено «непристойным патронажным назначением» из-за того, что Уилкинсон ранее занимал пост президента Либеральной партии Британской Колумбии.«Пользователь сослался на газету 2001 года без URL-адреса или других следов в сети. Затем анонимный пользователь добавил эту цитату во вступление Уилкинсона, чтобы сделать его более заметным. И Tmundle, и IP-адрес (хотя это может быть одно и то же лицо) ранее не публиковались в Википедии. Оба также вероятно жители Британской Колумбии; IP-адрес анонимного пользователя регистрируется в Ванкувере. Между тем, поиск в Google имени пользователя Википедии, Tmundle, обнаруживает двух жителей Британской Колумбии с адресом электронной почты с этим префиксом.Следовательно, пристрастные правки, вероятно, были сделаны лицами, заинтересованными в выборах в Британской Колумбии.

Страница

Уилкинсона увидела не только анти-Уилкинсоновские, но и про-Уилкинсоновские редакции. Пользователь Noid19, который пытался добавить негативный контент на страницу Хоргана, также появился на странице Уилкинсона. Noid19 заменил приведенную выше цитату о «непристойном назначении патронажа» потенциально сфабрикованной цитатой, заявив: «Назначение […] было заявлено как« соответствующий выбор, основанный на его достоинствах и способностях как врача [sic] и юриста.Изменяя цитату, Noid19 сохранил исходную ссылку. Поскольку ничего не подозревающие читатели могут не читать упомянутые источники сами, такое изменение фактов опасно. Поскольку в Интернете нет следов газеты, на которую ссылаются 2001 г., также трудно проверить, какая из полярно противоположных версий цитаты является истинной, если таковая имеется. Noid19 также будет удален несколько абзацев на спорной роли Уилкинсона в массах государственных продажи земельных участков.

В другом случае Noid19 внес тонкую, но впечатляющую правку в раздел Уилкинсона «Комментарии об арендаторах».В 2019 году Уилкинсон прокомментировал свои веселые, юные «дурацкие» дни, проживающие в аренде. Как было изначально написано на странице: «В его речи не было признания того, что многие люди теперь должны арендовать по стремительно растущим ценам». Noid19 удалил слова «не удалось». Несмотря на незначительное изменение количества слов, это изменение изменило смысл предложения. Noid19 пометил правки как «второстепенные» (обозначен буквой m) и описал «(Добавлена цитата.)» В сводке редактирования, как бы чтобы избежать обнаружения другими редакторами.

Несмотря на эти важные изменения, Noid19 не имеет предупреждений на своей странице обсуждения — возможно, заслуга тонкости пользователя.

Тем не менее, позже Тмандл восстановил цитату о «непристойном назначении патронажа». Другой IP-адрес из Британской Колумбии и без предварительного вклада в Википедию восстановил удаленные абзацы о продаже земли.

Вандализм

Помимо партийных правок, на странице Уилкинсона тоже присутствовала акция вандализма. Пользователь TianaFaaa изменил имя Уилкинсона на «Билкинсон» и изменил свою партию с либеральной на НДП. Заблокированный в настоящее время IP-адрес с историей вандализма в Википедии, написанный именем Уилкинсона, «он же фиктивный.Другой IP-адрес добавил: «Он [sic] очень-очень расистский».

Однако бдительные редакторы сообщества отменили их в течение нескольких часов. ClueBot NG, антивандальный бот, отразил последний случай вандализма за секунды. ClueBot NG, в который было внесено более 5 миллионов правок, является уникальным среди ботов, созданных сообществом Википедии. Согласно его пользовательской странице, он «использует совершенно другой метод классификации вандализма, чем все предыдущие антивандальные боты». Вместо простой эвристики и занесенных в черный список слов он полагается на машинное обучение.

Партизанские войны Править

1 октября VirtualVisionary снова вмешалась. Недавно подвергшуюся критике за добавление раздела «Противоречия» на страницу Хоргана, VirtualVisionary была встревожена, обнаружив на странице Уилкинсона негативные партизанские правки. Он отменил реставрации Тмандла и других и предупредил: «Пожалуйста, прекратите редактировать эту статью и обсудите изменения в разделе РАЗГОВОР. Прежде чем вносить изменения, нам нужно достичь консенсуса. Существует очевидная предвзятость, и мы должны рассмотреть ее в разделе РАЗГОВОР.Выйдя из системы, VirtualVisionary удалила все неблагоприятные абзацы, включая роль Уилкинсона в продаже земли и раздел «Комментарии об арендаторах». Это спровоцировало новую войну редактирования с VirtualVisionary с одной стороны и IP-адресом и пользователем Jjsmitchell (еще одна одноцелевая учетная запись, созданная в октябре 2020 года) с другой. Как будто воодушевленный возмущением VirtualVisionary, Jjsmitchell, помимо других негативных правок, переименовал раздел «Комментарии об арендаторах» на «Споры о Whacky Time».VirtualVisionary неоднократно отменял такие дополнения.

Усиливающаяся борьба за редактирование между VirtualVisionary и указанными выше пользователями вынудила администратора и создателя страницы, Bearcat, вмешаться и заблокировать статью, временно ограничив доступ к редактированию для администраторов Википедии до 1 ноября.

Однако поспешная административная блокировка означала, что партийные правки — включая заголовок «Споры о Whacky Times» и цитату «непристойное покровительство» во введении — застряли.

Двойной стандарт?

Заблокировано со страницы Уилкинсона и пригрозило заблокировать на странице Хоргана, VirtualVisionary писал жалобы на других страницах обсуждения. Он отметил двойные стандарты в сохранении нейтралитета страницы Хоргана и страницы Уилкинсона. Казалось несправедливым, что его раздел «Противоречия» на странице Хоргана постоянно отменялся, в то время как на странице Уилкинсона разрешалось разгораться разногласия, особенно в преддверии выборов. Однако, в то время как удаленные споры на странице Хоргана касались действий его администрации, те, что были на странице Уилкинсона, касались личных действий Уилкинсона, что потенциально объясняло различия в их обращении.

Тем не менее, на странице Уилкинсона была более высокая терпимость к предубеждению против Уилкинсона, чем к странице Хоргана. Дело свидетельствует о степени двойных стандартов в сохранении нейтралитета страниц спорящих политиков в Википедии. Вероятно, это связано с тем, что Википедия работает через редакторов-добровольцев. Этим редакторам не хватает времени, интереса или энергии для равномерного просмотра каждой страницы. Например, основные подтвержденные расширенным пользователем пользователи, отслеживающие страницу Хоргана, не присутствовали на странице Уилкинсона.

Кто такое VirtualVisionary?

Кто такое VirtualVisionary? Почему он такой настойчивый? Обычно невозможно идентифицировать пользователя Википедии в реальной жизни без доступа к внутренним данным Википедии, и мы не смогли лично идентифицировать большинство пользователей в этих войнах редактирования. Однако, поскольку VirtualVisionary редактировал страницы без входа в систему, он раскрыл свой IP-адрес и общее местоположение. Его история редактирования также раскрывает его интересы. Аккаунт VirtualVisionary был создан только в августе 2020 года, и его первые правки касались действий правительства Хоргана в отношении COVID-19.Он не только добавил раздел «Противоречия» на страницу Хоргана, но и изменил введение в Википедию Бонни Генри, сотрудника службы здравоохранения провинции Британская Колумбия. Его настойчивые правки по поводу того, как правительство Хоргана справляется с пандемией COVID-19, особенно плана возвращения в школу с цитатами из опасений родителей, предполагают, что он потенциально является родителем детей школьного возраста. Однако это были только догадки.

К счастью, копаясь в архивных беседах VirtualVisionary на страницах обсуждений других пользователей, вы обнаружите страницу, на которой он раскрывает свою настоящую личность.Во время своих войн редактирования VirtualVisionary отстаивал свою позицию на страницах обсуждения нескольких администраторов или пользователей с расширенным подтверждением. Он искал их поддержки, чтобы помешать другим отменить его правки. Один пользователь, S0091, заметил подозрительное поведение VirtualVisionary. Как будто чтобы компенсировать это, VirtualVisionary открыто раскрыл свою личность. В статье он назвал себя одним из двух отцов, которые подали иск против правительства Британской Колумбии за их план возвращения в школу.Статья похожа на ту, которую он цитировал на странице Хоргана.

Он подписал комментарий своим настоящим именем. Таким образом, отец, который подал иск против правительства Хоргана, попытался добавить негативный контент на страницу Хоргана, одновременно удалив негативный контент со страницы своего политического соперника.

Анализ

В преддверии всеобщих выборов в Британской Колумбии 2020 года активность редакторов на страницах Википедии резко возросла. Некоторые приверженцы Британской Колумбии стремились отполировать страницу Википедии своего любимого кандидата и / или очернить его политического оппонента.Примечательно, что большая часть действий по редактированию на обеих страницах осуществлялась с использованием IP-адресов или учетных записей, ранее не вносивших вклад в Википедию. Некоторые из этих учетных записей были созданы только в октябре 2020 года.

Как Википедия противостояла таким партизанским правкам? Википедия была в значительной степени успешной. Бдительные пользователи и антивандальные боты быстро пресекли вопиющие случаи вандализма. Ненейтрально сформулированные строки, такие как критика Noid19 призыва Хоргана к выборам, были обрезаны и модерированы опытными пользователями.Инструменты администрирования, такие как пользовательские блоки и временные блокировки страниц, помогли справиться с войнами редактирования.

Однако более сложные правки, например, на странице Уилкинсона, требовали больше времени для обнаружения, если они вообще были обнаружены. Как видно, редакторы могут прибегать к обманным методам, например вводить в заблуждение редакционные резюме или исправлять исходные заявления. Одним из препятствий к обнаружению переделок фактов является недоступность их ссылок. Хотя Википедия требует, чтобы вся информация была источником, не все цитаты одинаково доступны.Следовательно, не все утверждения одинаково проверяемы. Помимо мертвых ссылок и платного доступа, некоторые ссылки являются источниками физических копий, не отслеживаемых в Интернете.

Было также несоответствие в применении стандартов объективности на страницах политиков. Редакторы Википедии могут ценить устойчивое достижение консенсуса выше скорости, но, как видно, заблокированные статьи не панацея — они могут сохранить предвзятый язык или предотвратить добавление политически чувствительного контента. Даже если статья в Википедии вернется к точному среднему значению с течением времени и обсуждениям сообщества, те, кто прочитает статью тем временем, могут получить неполную информацию.

Возникает вопрос: насколько страницы Википедии кандидатов влияют на общественное мнение? Хотя прямо ответить на этот вопрос сложно, анализ просмотров страниц кандидатов во время выборов дает представление.

До объявления досрочных выборов страницы Хоргана и Уилкинсона просматривали менее нескольких сотен просмотров в день. В период между объявлением о выборах (21 сентября) и днем выборов (24 октября) среднее количество просмотров каждой страницы выросло до более чем 1400 просмотров в день.Хотя количество охваченных зрителей все еще было ограниченным, это может иметь значение, если не определившиеся избиратели просматривают страницы политиков во время выборов.

В ночь на 24 октября было объявлено, что партия Хоргана получила достаточно голосов, чтобы сформировать правительство большинства. В конечном итоге Хорган победил как в онлайн, так и в офлайне.

Фонд

Wiki хочет «деколонизировать Интернет» с привлечением большего числа участников из Африки | Африка | DW

«Только около 20 процентов знаний Википедии создается людьми с глобального юга», — сказал Анасуя Сенгупта.И с этим замечанием активист знаний и содиректор «Чьих знаний?» Кампания открыла предконференционный семинар по теме «Деколонизация Интернета», который ежегодно проводится Фондом Викимания. Конференция впервые проводится в Африке к югу от Сахары.

«По сути, мы хотим, чтобы Интернет больше походил на реальный мир. Сложности, множество, богатство всей нашей истории и знаний», — сказал Сенгупта.

Wikimania 2018 — 14-е мероприятие и первое мероприятие, проводимое в странах Африки к югу от Сахары.

Авторы-добровольцы, библиотекари, художники и активисты, приглашенные на предстоящую конференцию Викимания в Кейптауне, будут интересоваться, как этого добиться. С 20 по 22 июля они попытаются найти способы привлечь больше чернокожих людей и женщин на Викимедиа.

Проекты Викимедиа включают Викисловарь, Викисловарь, Викиданные, Викиучебники и Викисловарь. Белые европейские и американские мужчины обеспечивают 80 процентов контента. По оценкам Фонда Викимедиа, только один из 10 авторов Wiki — женщина.

Сотни добровольцев Викимедиа со всего мира делятся идеями о будущем проектов бесплатных знаний.

Доступ к Интернету — главное препятствие

И наоборот, только 14 000 из 70 000 активных авторов Викимедиа являются выходцами из развивающихся стран, и только 1 000 из них находятся в Африке.

Столь трагически низкое число африканских «википедистов» связано с рядом факторов, — говорит Думисани Ндубане. Он является стратегом по обучению и оценке в Wikimedia ZA, южноафриканском отделении фонда.

«Доступ к Интернету — одна из главных причин. Покупка данных стоит дорого, поэтому, когда люди все же покупают данные, они хотят заниматься тем, что им интересно, а волонтерство и редактирование Википедии могут не подпадать под эту категорию», он говорит.

Подробнее: Может ли работать «Википедия Африки»?

Чтобы изменить это, Викимедиа взялась за несколько проектов, охватывающих всю Африку: в Нигерии местная киноиндустрия, или Нолливуд, сняла несколько короткометражных фильмов, чтобы привлечь внимание общественности к Википедии.В Южной Африке возник «Йобург-Педия», в центре которого находятся исторические здания.

«Люди приходят и с энтузиазмом редактируют Википедию о своем городе, и мы видели, как некоторые люди пришли из-за этого», — говорит Ндубане.

Разнообразие в устной истории

Тема Викимедиа 2018 — «Устранение пробелов в знаниях — путь Ubuntu вперед». В последние годы Фонд Викимедиа признал, что знания могут быть получены не только в письменной форме.Вопрос о том, как интегрировать устную историю в качестве источника Википедии, является следующей темой обсуждения на конференции.

Хотя многое еще предстоит сделать, «Чье знание?» основатель Сико Бутерс указывает на импульс устной истории в движении Викимедиа. «Есть проекты, которые начинают возникать в нескольких местах. Afrocrowd, базирующаяся, например, в Соединенных Штатах, создает хранилище знаний в духе устной истории, которое будет оцифровано и доступно в Интернете, и они не являются только один.Итак, мы видим некоторые из этих действительно зданий, и нам очень интересно строить вместе », — говорит Бутерс.

Не только на английском языке

Еще одна проблема, которая близка сердцу Ндубане, — это разнообразие языков. Ему особенно нужны африканцы. чтобы знать, что статьи в Википедии не обязательно должны быть на английском языке. Этот язык не является родным для многих южноафриканцев. Сам Ндубане сделал более 500 статей в Википедии, большинство из них на его родном языке Сицонга.Его фокус — история, личности и традиционная одежда тсонга.

Что побуждает его использовать свое свободное время для работы над вики-записями? «Позже мой ребенок может зайти в Википедию и узнать, что это за традиционная одежда на его или ее языке. Я понял, что если я этого не сделаю, то никто другой не сделает этого», — говорит он.

Интернет — Wikiquote

Internet — это глобальная система взаимосвязанных компьютерных сетей, которые используют стандартный пакет протоколов Интернета (TCP / IP) для обслуживания миллиардов пользователей по всему миру.Это сеть сетей, состоящая из миллионов частных и государственных, академических, деловых и правительственных сетей от местного до глобального масштаба, которые связаны широким спектром электронных и оптических сетевых технологий. Интернет содержит огромное количество информационных ресурсов и услуг, в первую очередь связанных между собой гипертекстовых документов Всемирной паутины (WWW) и инфраструктуры для поддержки электронной почты.

У нас слишком много сотовых телефонов. У нас слишком много Интернета. Мы должны избавиться от этих машин. Сейчас у нас слишком много машин. ~ Рэй Брэдбери.

Внимание! Не путайте Интернет с энциклопедией, а поисковую систему — с оглавлением. Интернет — это обширный банк данных, в котором примерно одна четверть пшеницы и три четверти мякины.
- The Associated Press Stylebook and Briefing on Media Law , (2007), Basic Books, p. 267.

Индекс поисковой машины можно рассматривать как аналог звезд на небе. То, что мы видим, никогда не существовало, поскольку свет проходил разные расстояния, чтобы достичь нашего глаза. Точно так же веб-страницы, указанные в указателе, также были исследованы в разные даты и могут больше не существовать.
- Рикардо Баеза-Йейтс и Бертье Рибейро-Нето, в Modern Information Retrieval (1999), Addison-Wesley / ACM Press, стр. 382.

Двадцать лет назад никто не мог себе представить последствия Интернет будет иметь: целые отношения процветать, дружбу процветать … есть обширная новая интимность и случайная поэзия, не говоря уже о Вейрдесте порно.Кажется, что весь человеческий опыт раскрывается, как поверхность новой планеты.

DHCP изобрела бешеная песчанка на скорости.

У нас слишком много мобильных телефонов. У нас слишком много Интернета. Мы должны избавиться от этих машин. У нас сейчас слишком много машин.

Все, что вы размещаете в Интернете, — это ваше профессиональное лицо. … Что бы вы ни хотели. ~ Ной Брэдли Я слышал, что в Интернете ходят слухи, что у нас будет черновик.У нас не будет проекта, и точка. ~ Джордж Буш.

Все, что вы размещаете в Интернете, — это ваше профессиональное лицо. … Что бы вы ни хотели.

Я слышал в Интернете ходят слухи, что у нас будет черновик. У нас не будет проекта, и точка.

Есть люди, которые думают, что пожилые люди не умеют пользоваться Интернетом. Моя немедленная реакция: «У меня для вас новости, это мы изобрели».
- Винт Серф, «отец Интернета», цитируемый в возрасте 73 лет в интервью Дэвида Франка «Твоя жизнь: Винтон Серф» в бюллетене AARP (декабрь 2016 г. , Vol.57, № 10, с. 30.)

Интернет похож на хранилище с сетчатой дверью сзади. Мне не нужны молотки и бомбы, чтобы попасть внутрь, когда я могу войти через дверь. ~ Уильям Р. Чесвик

Интернет похож на хранилище с сетчатой дверью сзади. Мне не нужны молотки и бомбы, чтобы попасть внутрь, когда я могу войти через дверь.

Интернет сделал меня очень непринужденным с уровнем всеведения, который был немыслим десять лет назад. Теперь я задаюсь вопросом, не надоест ли Богу знать ответ на все вопросы.

Проведение исследований в сети похоже на использование библиотеки, которую собирают по частям стайные крысы и разрушают каждую ночь.

Все шло в неправильном направлении — усиление слежки, усиление контроля над всем, что мы делаем в сети, а также более строгие законы об авторском праве — это неправильный курс для Европы. Мы хотим установить новый.

Высокоскоростной Интернет положительно влияет на сокращение бедности.
Улучшение доступа к информации повышает эффективность фермеров в сельском хозяйстве.А финтех [финансовые технологии] могут сделать транзакции более эффективными и менее коррумпированными.

Интернет, в частности, предлагает огромные возможности для встреч и солидарности, это что-то действительно хорошее, дар от Бога.

По мере того, как клиенты охватывают Интернет для реального бизнеса, они делают нечто гораздо большее, чем размещение веб-сайта, размещение своей брошюры или номера 800 в Интернете. «Электронный бизнес» включает в себя все процессы их бизнеса — от ввода заказа до инвентаризации, выполнения, распределения и обслуживания клиентов.Следовательно, это ставит под сомнение, а в некоторых случаях отменяет устоявшиеся методы ведения бизнеса в сфере финансовых услуг, в распределении почти во всех отраслях.

Главное здесь в том, что будет множество способов — множество недорогих способов — для людей выйти в Сеть и участвовать в этой новой экономике. Таким образом, вместе у нас будет больше возможностей для предоставления беспрецедентного уровня обслуживания и информации всему миру, независимо от социального или политического положения человека или его покупательной способности.

Сегодня почти все говорят об Интернете как о высшем средстве ведения бизнеса. Итак, в 1999 году мы занимаем столь же нетрадиционную позицию: сегодня нам ясно, что наибольшая ценность, создаваемая этой сетевой технологией, не в этих новых интернет-компаниях «доткомов», которые, похоже, многие люди считают таковыми. собирается переопределить мир розничной торговли, Уолл-стрит, медиаиндустрию и поглотить бизнес каждого. Это интересные компании, и, может быть, одна или две из них когда-нибудь будут прибыльными.Но я думаю о них, как о светлячках перед бурей, которые всколыхнулись, выбрасывая искры. Но надвигающийся шторм — настоящее потрясение в силе — наступает тогда, когда тысячи и тысячи существующих сегодня учреждений захватывают мощь этой глобальной вычислительной и коммуникационной инфраструктуры и используют ее для трансформации. Это настоящая революция. … В настоящее время большое внимание уделяется электронной коммерции — покупкам и продажам через Интернет. Но мы думаем, что не менее важны, если не более важны огромные инвестиции, которые наши клиенты начинают делать в то, что мы называем «электронным бизнесом».«Электронный бизнес, конечно же, включает в себя электронную коммерцию. Но речь идет о более широком наборе транзакций и важных приложений, которые будут отправляться в Сеть в цепочке поставок, в обслуживании клиентов, в электронных услугах; и внутри приложений, от разработки продукта до от логистики до обучения сотрудников и до управления знаниями на предприятиях Фактически, мы считаем, что использование Интернета для этих основных бизнес-процессов обеспечит отдачу от инвестиций, которая будет равна или превысит отдачу от инвестиций, поступающих от электронной торговли.

Сеть — это пустая трата времени, и это именно то, что в ней правильно.
- Уильям Гибсон Название статьи в New York Times Magazine (14 июля 1996 г. ).

Во время работы в Конгрессе США я выступил с инициативой создания Интернета. Я взял на себя инициативу в продвижении целого ряда инициатив, которые оказались важными для экономического роста нашей страны и защиты окружающей среды, улучшения нашей системы образования.
- Эл Гор в заявлении, которое часто неверно цитируют как «Я изобрел Интернет». CNN , последнее издание (9 марта 1999 г.).

В следующем столетии на планете Земля будет электронная оболочка. Он будет использовать Интернет как эшафот, чтобы поддерживать и передавать свои ощущения. Этот скин уже прошивается. Он состоит из миллионов встроенных электронных измерительных устройств: термостатов, манометров, детекторов загрязнения, камер, микрофонов, датчиков глюкозы, ЭКГ, электроэнцефалографов.Они будут исследовать и контролировать города и находящиеся под угрозой исчезновения виды, атмосферу, наши корабли, шоссе и флот грузовиков, наши разговоры, наши тела — даже наши мечты.

В этом прелесть Интернета: вы можете окунуться в одержимость незнакомца, не нюхая его или ее дом. Вы можете амскрей в любое время, но не грубо. Сайт получает «хит», и вы больше узнаете о разнообразии наших видов.

Когда мы отправили это первое сообщение, не было ни репортеров, ни фотоаппаратов, ни магнитофонов, ни писцов, чтобы задокументировать это важное событие.… Мы знали, что создаем важную новую технологию, которая, как мы ожидали, будет полезна определенному сегменту населения, но мы понятия не имели, насколько это поистине важное событие.

Я написал, что Интернет и сны обладают одинаковым качеством — порождают подавленное подсознание. Я думаю, что в таких странах, как Япония и Америка, а также в других странах, где преобладает Интернет, люди могут анонимно искать или публиковать то, о чем они не могут говорить в автономном режиме, как будто есть неконтролируемая часть подсознания, выходящая в Интернет.Это очень похоже на мечты. Это может быть очень наглядная аналогия, но я всегда думал, что мы погружаемся в сны, и когда вы сидите перед своим компьютером и подключаетесь к Интернету, вы также попадаете в какой-то подземный мир. Мне всегда казалось, что у этих двух изображений есть что-то общее. Я не пытаюсь сказать, что сны и Интернет хороши или плохи, я пытаюсь сказать, что есть хорошее и плохое, о которых нельзя судить в обоих мирах. Некоторые люди говорят, что в виртуальном мире существуют разные правила, или пытаются сказать, что там происходит много порочных вещей, но я не думаю, что есть причина отличать виртуальный мир от реальности, потому что реальность включает этот виртуальный мир.

Когда образование, банковское дело и здравоохранение работают онлайн, а огромные группы не могут использовать эти инструменты, люди, которым приходится больше всего, борются еще сильнее.

Она плакала своей матери из-за того, что не могла закончить домашнее задание, потому что у нее не было доступа в Интернет дома, а библиотека была закрыта. Никогда не забуду лицо матери, она была в отчаянии, и это было душераздирающе.

Люди говорят, почему бы вам не создать платформу для еды или что-то еще, ориентированное на технологии.Но если вы не можете подключиться к Интернету, неважно, что еще вы можете сделать.

Большинство из нас используют Интернет не для поиска лучшей информации, а для отбора информации, подтверждающей наши предубеждения.

Настоящее определение Интернета таково: «множество блогов и толстых людей, пытающихся заняться с вами сексом».

Интернет похож на большой цирковой шатер, полный страшных, скучных существ и порнографии.

Вы должны рассматривать интернет-споры как по-настоящему грязный файтинг: только полнейшие идиоты пытаются нажимать кнопку «блокировать / защищать».Пока ваш враг прячется в углу с поднятыми руками над лицом, чтобы безуспешно защищать их, настоящие мужчины выполняют сложные комбинации с 408 движениями, которые включают превращение в огненного феникса гибели и выпуск на них неумолимых волн жидкого напалма смерти клоуна Сатаны.

На протяжении сотен миллионов лет секс был наиболее эффективным методом распространения информации сомнительного происхождения: истоки всех этих фрагментов мусорной ДНК теряются в песках репродуктивной истории.Отойдите в сторону, Секс: всемирная паутина узурпировала вашу роль.

Интернет дал атеистам, агностикам, скептикам, людям, которые любят разрушать все, во что вы и я верим, почти равный доступ к вашим детям, как к вашему молодежному пастору, и у вас … нравится вам это или нет .

И я верю, что раньше — скорее, чем позже — эти изменения будут отражены на обществе в целом. ~ Пол Макклоски Это малоизвестный технологический факт об Интернете, но на самом деле Интернет состоит из слов и энтузиазма.~ Эрин Маккин Очень печально, что в век информации вы не можете донести информацию до людей — до тех пор, пока вы пишете что-то в Интернете и не добавляете LOL — это правда : «Я не уверен, что он христианин». — Я не уверен, что он млекопитающее , Джей.

Он мог бы быть оборотнем . ~ Билл Махер

Год назад у меня был оригинальный Internet Dummy. […] Затем, когда я был в отпуске, мой коллега проткнул какой-то телефонный провод сзади моего компьютера, загрузил пакет связи и оставил мне записку о том, как начать операцию.
Читатели, эта записка сейчас в рамке у меня в офисе. В конце концов, этот телефонный провод привел к Интернету и единственному самому удивительному, развлекательному и познавательному опыту в моей карьере.
Проще говоря, Интернет произвел революцию в способах моего взаимодействия с внешним миром, изменил мои рабочие привычки и лопнул пузырь вокруг моего компьютера. Это также заставило меня задуматься о будущем персональных коммуникационных технологий. И я верю, что раньше — а не позже — эти изменения будут отражены на обществе в целом.
- Пол Макклоски, исполнительный редактор «Federal Computer Week», во введении к Интернет для чайников (1993)

Райли Фриман : Я просто не могу представить, какой должна была быть жизнь для дедушки, растущего без сети.

Это как …
Как дети встречались и разговаривали с совершенно незнакомыми людьми, когда он был молод?

Это малоизвестный технологический факт об Интернете, но на самом деле Интернет состоит из слов и энтузиазма.

Это странно — вы знаете, Сеть объявляется аскетичной, продуктом инженерного менталитета и так далее, и так далее. Это самое женское влияние, которое западная цивилизация когда-либо позволяла себе подпадать. Трубадоры четырнадцатого века были ничем по сравнению с растворяющей границы, феминизирующей, разрешающей, лелеющей природой Сети. Может быть, поэтому подавляющее большинство мужчин отдают ему предпочтение в его ранней форме, потому что именно там это было необходимо.Но это София, это мудрость, это проницательный архетипический женский логос мировой души, уводящий нас от того, что было очень острым, неудобным и подавляющим наше творчество, нашу сексуальность, наши отношения друг с другом и с другими людьми. Земля.

Очень грустно, что в век информации невозможно вбить информацию в головы людей — пока вы пишете что-то в Интернете и не добавляете LOL — это правда : «Я не уверен, что он христианин. .«- Я не уверен, что он млекопитающее , Джей. Он может быть оборотнем .
- Билл Махер, о росте слухов и сообщений о том, что Барак Обама является «тайным мусульманином», в интервью телеканалу The Tonight Show с Джеем Лено (13 сентября 2010 г.).

У меня есть теория, согласно которой Интернет делает людей глупее, а также FOX News делает людей глупее. Вы знаете, что группа Pew недавно провела исследование и выяснила, что 10 лет назад демократы, республиканцы и независимые люди в основном получали новости из одних и тех же источников, возможно, больше, например, из CNN.Тогда у нас была эта полярность. … У нас есть две Америки. У нас есть Америка, которая живет в реальности. Люди, которые понимают, что Обама — центристский либерал с Гавайев, который пытается выкопать нас из ямы, в которой мы оказались. А потом у нас есть другая реальность FOX / Мэтта Драджа / Раша Лимбо, где он — мусульманская спящая ячейка, маньчжурский кандидат, которого послал его кенийский отец …

Суррогаты, а также довольно увлекательный аспект Интернета. Каждый раз, когда вы видите что-то в Интернете, вы должны спросить себя, действительно ли человек, который разместил это, является тем, кем он претендует.Это одна из самых сложных проблем эпохи Интернета — и тема, заслуживающая гораздо большего внимания. ~ Джонатан Мостоу Я думаю, что онлайн-мир действительно вернул книги. Люди читают, потому что они читают проклятый экран. Это больше, чем люди привыкли читать. ~ Билл Мюррей

Суррогаты, а также довольно увлекательный аспект Интернета. Каждый раз, когда вы видите что-то в Интернете, вы должны спросить себя, действительно ли человек, который разместил это, является тем, кем он претендует.Это одна из самых сложных проблем эпохи Интернета — и тема, заслуживающая гораздо большего внимания.

Я думаю, что онлайн-мир действительно вернул книги. Люди читают, потому что они читают проклятый экран. Это больше, чем люди привыкли читать.
- Билл Мюррей, Интервью с Джессикой Ли Джерниган (май 1999 г.).

Когда вы едете в отдаленные районы, здесь возникают проблемы — операторы сети не достигают большинства сообществ.

Даже если вы впадете в кому, вы все равно сможете отправлять сообщения в Usenet, как и все остальные.

Для протокола, если бы кто-то сделал это со мной, я бы сразу же попал на Международную космическую станцию; конечно, кого я шучу, меня бы никогда не пустили, у меня пауки вместо рук! Интернет — это подло!

Интернет стал напоминать огромный магазин подержанных книг с томами, сложенными на полках и столах и переливающимися на пол, и непрерывным потоком новых книг, беспорядочно добавляемых в стопки.
- Роберт Пул, «Превращение инфо-перенасыщения в библиотеку». Наука 266, вып. 5182 (1994): 20-22. DOI: 10.1126 / science.7939636.

Нет ничего действительно свободного или достаточно демократичного. Не заблуждайтесь, Интернет пришел не для того, чтобы спасти мир.

Я открытая и активная феминистка в Интернете, поэтому мне не привыкать к некоторой негативной сексистской реакции.
На меня нападала слабо скоординированная кибер-мафия практически во всех сферах моей сетевой жизни.Все мои социальные сети были наводнены потоком женоненавистнических и расистских оскорблений, а также угроз изнасилования, насилия и смерти. Статья в Википедии обо мне была подвергнута вандализму схожим настроениям. Когда я публично поделился тем, что со мной происходило, злоумышленники в ответ усилили свою кампанию преследования и попытались DDoS-атаки на мой сайт и взломать мои онлайн-аккаунты. Они также пытались собрать и распространить мою личную информацию, включая мой домашний адрес и номер телефона. Они порнографические изображения в моем подобии изнасилования видео игр персонажи, которые они распространяли и присланные мне снова и снова. Были предприняты попытки дискредитировать меня и мой проект путем создания и публикации ложных цитат или фальшивых твитов, приписываемых мне. Также была разработана флэш-игра, в которой игрокам предлагали «избить стерву». К сожалению, я до сих пор периодически получаю угрозы и откровенные изображения. В декабре 2012 года я выступил с докладом на TEDxWomen, в котором более подробно рассказал о том, что произошло, и о том, как действуют эти крупномасштабные слабо организованные атаки Cyber Mob.

В Интернете есть чувство детской раздевалки, где мужчины чувствуют, что могут похвастаться друг перед другом.Многие домогательства связаны с этой токсичной мужской культурой: «Посмотри, какой я крутой».
- Анита Саркисян, интервью Валенти, Джессика (29 августа 2015 г.). «Интервью с Анитой Саркисян:« Слово «тролль» кажется слишком детским. Это оскорбление »». Хранитель. Архивировано 29 августа 2015 года. Проверено 29 августа 2015 года.

Мы должны фильтровать Интернет, чтобы победить онлайн-обмен файлами. Но политики не понимают, что обмен файлами — это плохо, и это проблема для нас.Таким образом, мы должны связать общий доступ к файлам с детской порнографией. Потому что это то, что понимают политики, и что они хотят отфильтровать Интернет.

Они не могут игнорировать нас и не могут нас подавить. Слава Богу за Интернет, иначе мы бы ничего не знали, и мы уже были бы фашистским государством.

Сеть предоставила равные условия для критики и комментариев — каждый имеет право на свое мнение — и это одна из ее самых сильных сторон.

Члены Invisible College не дожили до полного расцвета научного метода, и мы не доживем до того, чтобы увидеть, как человечество использует дешевую, мгновенную и глобальную среду для обмена информацией (как в смысл «исходит от всех» и «распространяется повсюду»). Однако мы являемся людьми, которые устанавливают самые ранние образцы для этого средства массовой информации. Наша судьба не будет иметь большого значения, но установленные нами нормы будут иметь значение. Учитывая то, что у нас есть сегодня, Интернет легко мог бы стать невидимой средней школой с небольшим количеством учебных материалов в океане нарциссизма и социальных навязчивых идей.Однако мы могли бы также использовать его как Невидимый колледж, коммуникативную основу реальных интеллектуальных и гражданских изменений .

(Показана веб-страница полицейского управления Спрингфилда.)

Шеф Виггам : Если вы совершили преступление и хотите признаться, нажмите «Да». В противном случае нажмите «Нет».

(Гомер щелкает «Нет».)

Шеф Виггам : Вы выбрали «Нет», что означает, что вы совершили преступление, но не хотите признаться.(Показан символ фургона.) К вашему дому мчится автозак.

Гомер : Эй!

Шеф Виггам : Пока вы ждете, почему бы не купить полицейскую кепку или футболку? У вас есть право оставаться великолепными!

Парень из комиксов : Подтв. Нет никакого «смайлика», чтобы выразить то, что я сейчас чувствую.

Некоторые жалуются, что электронная почта безлична — что ваш контакт со мной на этапе наших отношений с помощью электронной почты осуществлялся посредством проводов, экранов и кабелей.Некоторые скажут, что это не так хорошо, как разговаривать лицом к лицу. И все же наше видение вещей всегда опосредуется роговицей, сетчаткой, зрительными нервами и некоторыми нейронными механизмами, которые берут информацию из зрительного нерва и передают ее в наш разум. Итак, неужели смотреть на слова на экране так плохо? Думаю, нет; по крайней мере, тогда вы осознаете искажения. Между тем, когда вы видите кого-то своими глазами, вы забываете об искажениях и представляете, что испытываете их чисто и немедленно.

Интернет отверстия налить ваши друг в течение нескончаемого потока фото и порно котенка. Конечно, для некоторых из нас это выгодная сделка.

И опять же, Интернет — это не то, на что просто что-то вываливают. Это не большой грузовик. Это серия трубок.

В Интернете никто не услышит, как вы пердите. ~ Джонас Уайтспор

В Интернете никто не слышит, как вы пукнете.

Не обращайте внимания на физическое расстояние и дорожите этими онлайн-отношениями.Говорите своим друзьям, что любите их каждый день. За каждым из этих экранов скрывается настоящее сердце, которое хочет любви не меньше, чем человек, сидящий рядом с вами в реальном мире. Любите своего соседа, даже если вы в Луизиане, а он в Нью-Джерси.

Мы слышали, что миллион обезьян за миллионом клавиатур может создать полное собрание сочинений Шекспира; Теперь, благодаря Интернету, мы знаем, что это неправда.
- Приписывается Роберту Виленски, выступление на конференции 1996 года.

Сегодня вы сбиваетесь с безопасных путей Интернета, и это похоже на ловушку.Вы знаете, вы нажимаете не на ту вещь, внезапно появляется пятьдесят всплывающих окон, что-то говорит, эй, вы были заражены вирусом, нажмите здесь, чтобы исправить это, что, конечно, если вы нажмете на это, это действительно заражает вас вирусом, он изобилует странными списками и сумасшедшими вещами, такими как причина номер четыре и как вы можете увеличить количество сперматозоидов или что-то в этом роде, и вы должны постоянно контролировать себя. Вы должны быть начеку, это хуже, чем то, что это смесь плохого района, места продажи подержанных автомобилей, казино и инфекционного отделения, все вместе взятые, и это не расслабляет.

Учитывая, что Интернет значительно расширил наш доступ к ненадежной информации и что чушь по-прежнему проходит через более традиционные каналы, такие как газеты, журналы, телевидение, радио и личные беседы, кажется разумным предположить, что люди сегодня завалены большей чушью, чем когда-либо прежде. Интернет открыл эпоху чуши.

Первая передача ARPANET произошла, когда Клейнрок вошел в систему с компьютера UCLA, подключенного к компьютеру Стэнфордского университета, и набрал слово «логин».«Несмотря на то, что система вылетела из строя, когда он вводил букву« g »в слове« логин », началась Интернет-революция. К 1973 году в общей сложности работало 37 узлов. В 1982 году Министерство обороны приняло использование протоколов TCP / IP в ARAPANET, который к этому времени насчитывал более 100 узлов.

По оценкам NUA Internet Surveys в июне 1999 года, во всем мире к Интернету подключено 179 миллионов человек. Недавнее исследование Техасского университета, спонсируемое Cisco Systems, показало, что только в Соединенных Штатах «Интернет-экономика» принесла доход в 300 миллиардов долларов.

В 1962 году Пол Баран из корпорации RAND опубликовал книгу «О распределенных коммуникационных сетях», в которой сформулировал концепцию сетей с коммутацией пакетов, не имеющих единой точки отключения. Имея эти теоретические концепции, другие могли бы разработать работающие концепции. Два дополнительных ключевых элемента, изменение маршрутов при отключениях и доступ из других сетей, помогли заложить необходимую основу для создания теоретической основы для создания Интернета.
Основным мотивом для разработки этой технологии была оптимизация связи между военными командными центрами, удаленными ракетными базами и другими объектами в случае превентивного ядерного удара.На средства DARPA на разработку коммутации пакетов в конце 1960-х годов приходилось 60% компьютерных исследований, проводившихся в то время в Соединенных Штатах. Большая часть беспокойства в этот период холодной войны была основана на исследовании, проведенном корпорацией RAND, в котором линии связи назывались наиболее уязвимой частью военного командования США.

В конце 1962 года гражданские подрядчики разработали сетевую технологию, которая превратилась в Интернет. Однако первая сеть, в которой использовалась технология коммутации пакетов, была построена только в 1969 году и содержала всего четыре узла.Эта сеть использовалась Министерством обороны и была известна как ARAPANET. Первая передача ARPANET произошла, когда Клейнрок вошел в систему с компьютера UCLA, подключенного к компьютеру Стэнфордского университета, и набрал слово «логин». Несмотря на то, что система вылетела из строя, когда он вводил букву «g» в слове «логин», началась Интернет-революция. К 1973 году в эксплуатации находилось 37 узлов.

В 1982 году Министерство обороны приняло использование протоколов TCP / IP в ARAPANET, который к тому времени состоял из более чем 100 узлов. Военные считали, что для исследований и военных целей нужны отдельные ресурсы. Таким образом, MILNET был создан для использования исключительно военными, в то время как ARAPANET продолжал оставаться инструментом, предназначенным для правительственных исследований. ARAPANET и MILNET стали отдельными сетями, когда термин «Интернет» был расширен за счет включения образовавшихся академических и исследовательских компьютерных сетей. Распространение IBM-совместимых персональных компьютеров, которые в начале 1980-х было продано более 75 миллионов машин, предоставило все большему числу исследователей и ученых доступ к компьютерным сетям.Группы университетов в разных регионах страны начали формировать сети, некоторые с оптоволоконными линиями, для обмена электронной почтой и другими компьютерными данными.

Электронная почта, FTP и Telnet использовались в основном людьми в университетах или в технических отраслях, и наряду с другими интернет-приложениями были терминальные и непростые в использовании. В начале 1990-х было несколько попыток выйти за рамки основных протоколов и обеспечить более удобное взаимодействие с Интернетом.

К 1995 году примерно 50 миллионов пользователей были подключены к Интернету во всем мире. С принятием закона о телекоммуникациях 1996 года появилась программа E-rate, цель которой — соединить миллионы школ. Net-коалиция была основана в 1999 году, чтобы установить стандарты электронной коммерции, которая уже процветала. Мир бизнеса и СМИ был потрясен в 2000 году, когда Time-Warner и AOL объявили о слиянии, сделав объединение медиаиндустрии и киберпространства реальностью.
В 1994 году, в период интенсивных инноваций, в России произошло первое ограбление в киберпространстве. Кража миллионов долларов у Ситибанка продемонстрировала миру последствия неправильного использования этой новой технологии.

Коммерческое использование Интернета стало растущим аспектом мировой экономики, особенно в последние несколько лет. По оценкам NUA Internet Surveys в июне 1999 года, во всем мире к Интернету подключено 179 миллионов человек.

Ruby — Викиучебник

Дальнейшее чтение[править]

Русскоязычные ресурсы[править]

Русскоязычная литература[править]

Иноязычная литература[править]

Как создать Wiki. 6 Сайтов, которые делают это легко и просто

Респект за пост! Спасибо за работу!

Поделиться ссылкой:

Memorial Society

Википедия — ALL

Цель[править]

Создание и редактирование текстов[править]

Правила[править]

Интернет | Disney Wiki | Фэндом

Интернет

Жители

Фон

Достопримечательности

Другие сайты

Галерея

Концепт-арт

Скриншоты

Игры

Общая информация

Ссылки

Википедия — последнее лучшее место в Интернете

Интернет должен быть больше похож на Википедию

Как Википедия избежала «ила»?

Википедия не пытается оптимизировать для взаимодействия

Сайт имеет «сильную редакционную идентичность»

Википедия использует машинное обучение для обозначения подозрительных обновлений

Проблемы впереди

Википедия, 20 лет: последний вздох интернет-видения или маяк к лучшему будущему? | Wikipedia

FSI | Cyber ​​| Internet Observatory

Как работает Википедия

Партизанские войны на выборах в Британской Колумбии 2020 года

Wiki хочет «деколонизировать Интернет» с привлечением большего числа участников из Африки | Африка | DW

Интернет — Wikiquote

Добавить комментарий Отменить ответ

FSI | Cyber | Internet Observatory