|
м.
С любовью, Tom Farr — prospekt.
media«Модный Гид» Проспект.Медиа продолжает свой фэшн-пробег по ковровским магазинам одежды. Сегодня вместе с нашими моделями Андреем Святсковым и Алиной Казимовой мы пришли в одно из самых стильных местечек «Ковров Молла» — магазин Tom Farr. С чем у вас ассоциируется бренд Tom Farr? С Викторией Боня? Правильно. Но мы расскажем вам об этом бренде еще больше интересного. И покажем тоже.
Tom Farr открылся в «Ковров Молле» 31 мая 2019 года по инициативе Лии Бергер – девушки, довольно известной в городе по своей любви к аниме и музыке. «Мне хотелось привезти в наш город одежду, у которой качество было бы адекватно цене», — говорит Лия. То, что сейчас предлагает франшиза, — это, в основном, масс-маркет. Я вижу, что одежда, которая стоит не так уж дешево (относительно качества), на самом деле сшита где-то в китайском подвале. А мама меня с детства учила: мы не настолько богаты, чтобы покупать плохие вещи.
Я много ездила по поставщикам, выбирала бренд, который хочу привезти в Ковров.
И когда поближе познакомилась с Tom Farr, пощупала их одежду, была под впечатлением. Ткани, лекала, фасоны, принты – все очень и очень достойное. Так что решение приняла быстро, потому что Tom Farr – это про качество. Как я ни искала, не нашла ни одной китайской шмотки, ни одного китайского ярлыка – все отшивается в Белоруссии и России.
«Зачем девочка открывает свой магазин одежды? Чтобы одеваться самой!» — улыбается Лия. – Ассортимент я отбираю по простому принципу – надела бы ту или иную вещь я сама или нет. Многие вещи из мужской коллекции Tom Farr мне тоже дико нравятся, носила бы их с удовольствием, если бы размер подходил.
Сегодня магазин Tom Farr – это женские и мужские коллекции в стиле smart casual. Джинсы («Настоящие, прочные, из которых не хочется вылезать», — комментирует Лия) и всевозможные вариации денима от классики до шорт и комбинезонов, футболки с мотивирующими надписями, добротные толстовки, костюмы, рубашки, юбки и, конечно, платья.
Отдельное место отведено под коллекцию Victoria Bonya by Tom Farr, которую создает небезызвестная Виктория Боня. «Виктория не просто амбассадор одной из линий бренда, она реально отслеживает, как вещи отшиваются, разрабатывает дизайн. Эта линия чуть более экстравагантная – взгляните, например, на леопардовое платье.
Боня – дама действительно стильна (я специально слежу за ней в Инстаграм). Мне нравится, что в своем возрасте она потрясающей выглядит и одевается. Она знает, как подчеркнуть достоинства, знает, как сделать так, чтобы одежда правильно «села» на человека. Важно, что коллекция Victoria Bonya by Tom Farr шьется на адекватную женскую фигуру.
Посмотрите, как соблазнительно смотрится модный джинсовый комбинезон на Алине! Я бы хотела такую попу J»
Рубашка Dangerous – апофеоз, звезда летней коллекции. Эта объемная «мужская» рубашка с деструктурированным декольте и как бы случайно спущенной линией плеч производит магнетическое воздействие на людей – проверено.
Просто мастхэв.
На плечи Алине накинут свитшот из плотного трикотажа. Надпись – наше все: «Все – с любовью. Любовь – это все».
С Андреем стилистам Tom Farr было еще легче. Когда они увидели его прическу, сразу нашли соответствующую футболку с принтом и джинсы. Все село, как влитое, как будто он в этом look’е родился.
Лето в этом году к нам не хочет приходить. Tom Farr решили порадовать покупателей распродажей – сейчас многие вещи можно ухватить со скидками от 20 до 50%. Надо брать — вдруг лето еще вернется?
И кстати, Алина и Андрей — не пара. Но, согласитесь, очень на это похоже. А все почему? Потому что они оба одеты в Tom Farr. Хотите гармонии — в стиле и в отношениях? Приходите сюда на шопинг вдвоем.
Tom Farr
Ковров Молл, 2 этаж
https://www.instagram.com/tomfarrkovrov/
Мнение экспертов проекта «Модный Гид»
Александра Дёшина (Абрамова), стилист:
«Стильно — это не просто современная одежда, это то, как вы её носите.
Это то, как она с вами сочетается. И если речь идёт о паре, — это то, как вы гармонируете друг с другом. Так вот: в данном случае получилось стильно, при этом ничего сверхъестественного в представленных образах нет. Как говорится, всё гениальное…
Из трендов — свободная рубашка, джинсовый комбинезон (да-да, он вернулся!) и накинутый на плечи свитшот. Образы построены на классическом контрастном черно-белом сочетании. И это беспроигрышный вариант. Связующее звено — джинсовая одежда. Команда Tom Farr отлично справилась с задачей!»
Илья Староверов, стилист мастер-парикмахер, студия красоты St-Илья:
«Лично я уже был в магазине Tom Farr, мне очень понравился выбор, стиль — очень круто и оригинально для Коврова. Суперский образ для девушки: легкая укладка волос, красивый макияж — все по делу, ей очень идет. У парня — потертая джинса, татуировки, модная прическа — сразу видно, человек «на стиле». Обе модели и их образы отлично дополняют друг друга».
Яна Аржанова, визажист:
«Стилисты Tom Farr — молодцы.
Casual-стиль — и удобно и практично. В данном случае очень хорошо подобрали предметы одежды и самих моделей, все вместе они отлично смотрятся. Также хочу сказать, что рекламный ход с Викторией Боня делает данный бренд более узнаваемым, но главное, доступным и модным».
Tom Farr — бренд, торговая марка. Том Фар. Информация, сайт, отзывы, рейтинг потребителей
21.09.2011 / 48
Интересная информация о бренде Tom Farr. Справочные данные о торговой марке Том Фар.
Российский бренд, притворяющийся итальянским.Согласно легенде, написанной на wildberries.ru, компания Tom Farr появилась в 1996 году в городе Тревизо. Основателем марки якобы является известный дизайнер Томазо Фаррино (Tomazo Farrino). «Будучи предприимчивым бизнесменом, Фаррино обратил внимание на то, что стильная и качественная одежда преобладает в коллекциях класса «люкс». Для «простых смертных» эти вещи недоступны, даже люди со средним достатком не всегда могут себе их позволить.
Фаррино был убежден, что хорошая одежда должна быть у каждого, вне зависимости от положения и дохода.
Дизайнер собрал команду, которая занялась созданием одежды от и до: на производстве Фаррино придумывали образы, разрабатывали модели и занимались непосредственно пошивом. Скоро одежда Tom Farr завоевала популярность среди итальянцев, а через несколько лет и на международном рынке».
Однако, поиск в гугле по имени «известного дизайнера» Tomazo Farrino даёт ссылки только на российские сайты. Иностранные сайты этого «известного дизайнера» почему-то не знают.
Английская версия сайта компании, которая, по идее, должна быть основной, раз компания международная, сразу же обращает на себя внимание своей недоделанностью — например, в меню попадаются слова на русском языке.
Как утверждает сайт wildberries.ru, главный центр Tom Farr расположен в Москве, здесь работают ведущие дизайнеры бренда. При этом «конструкторско-производственные филиалы компании находятся в Италии, Гонконге и Турции».
В свою очередь, русская версия официального сайта компании в разделе «О нас» ничего не говорит о «известном дизайнере» Томазо Фаррино, зато там есть фраза «Станьте партнером компании Том Фарр, чья продукция хорошо известна во всем мире.»
Однако, поиск по запросу Tom Farr в Google выдаёт только русскоязычные сайты. За границей никто о Tom Farr не знает. Таким образом, можно сделать вывод, что Tom Farr — это очередной российский бренд одежды, который притворяется иностранным.
Число просмотров: 29859
Новый отчет проливает больше света на тревожные связи Томаса Фарра с крайне правыми
[Примечание редактора: как ранее сообщал в этом месте , одним из самых тревожных действий Дональда Трампа в первые месяцы его пребывания в должности было назначение адвоката Томаса Фарра на пожизненное назначение федеральным судьей в восточной части Северной Каролины.
Округ.Шерилин Ифилл, президент и директор-советник Фонда правовой защиты и образования NAACP, осудила назначение Фарра как «отвратительное» и «кульминацию политической машины сторонников превосходства белых».
Теперь новый отчет Алекса Аменда, директора по исследованиям Южного юридического центра по вопросам бедности, проливает дополнительный тревожный свет на Фарра и его связь с сторонниками превосходства белой расы. Следующий отчет был опубликован вчера SPLC под заголовком «От евгеники к законам, удостоверяющим личность избирателя: связи Томаса Фарра с Pioneer Fund. Это «обязательно к прочтению» всем, кому небезразлично будущее наших федеральных судов, и компания Policy Watch с удовольствием разместит его здесь.]
Летом президент Дональд Трамп назначил Томаса Элвина Фарра федеральным судьей Восточного округа Северной Каролины. Не зря его выдвижение вызвало всеобщее сопротивление со стороны сообщества гражданских прав.
В сентябрьском письме в сенатский комитет по судебной власти преподобный доктор Уильям Дж.
Барбер, II, из Национальной ассоциации содействия прогрессу цветных людей Северной Каролины (NAACP) утверждал, что Фарр «не обладает темпераментом. необходимо занимать беспристрастную судебную должность.По словам Барбера, Фарр обладает «долгим опытом защитника гиперпартийных и сегрегационных идей».
За последние десятилетия Фарр добился успехов в участии чернокожих в политической жизни. Сюда входит его участие в разработке, а затем в защите закона Северной Каролины о «чудовищном» ограничении избирателей 2013 года, отмененного федеральным судом, поскольку он нацелен на чернокожих избирателей «с почти хирургической точностью». «Из-за расы Законодательное собрание ввело в действие одно из самых больших ограничений права голоса в современной истории Северной Каролины», — постановил суд.
И совсем недавно, как сообщалось, Фарр исказил свою роль в подавлении избирателей, направленном против чернокожих избирателей, проведенной сенатской кампанией Джесси Хелмса в 1990 году против первого чернокожего мэра Шарлотты Харви Ганта.
Бывший юрист Министерства юстиции поместил Фарра в центр противоправного поведения.
Эта запись должна быть дисквалифицирующей сама по себе. Однако в истории Фарра не хватает и более тревожно, так это его ранние связи с одной из самых влиятельных расистских групп ненависти 20-го века: Pioneer Fund.Основанный в 1937 году с целью «расового улучшения» для тех, «кто, как считается, произошел преимущественно от белых, которые обосновались в первоначальных тринадцати штатах до принятия Конституции», Pioneer Fund был «основным источником научного расизма» на протяжении многих лет. 2000-х и один из ключевых спонсоров борьбы с гражданскими правами на Юге с 1950-х годов.
Связь Фарра с Pioneer Fund происходит главным образом через его давнего босса и наставника Томаса Эллиса, политического вдохновителя, стоящего за архиерегационистским сенатором Джесси Хелмсом.Эллис был директором Pioneer Fund, грантополучателем и близким соратником президента группы ненавистников Гарри Фредерика Вейхера-младшего на протяжении более 60 лет.
В 1980-х годах сотни тысяч долларов потекли из Фонда пионеров в освобожденный от налогов фонд под названием Коалиция за свободу, который находился под контролем Эллиса и представлялся Фарром.
Вслед за решением Верховного суда Shelby v. Holder , которое разрушило ключевое положение Закона об избирательных правах — постановление, которое дало Фарру и его союзникам полную свободу действий для введения своего закона о «чудовищах» — Джелани Кобб из The New Йоркер писал, что «американцы склонны воображать, что расовая история их нации представляет собой устойчивую линию, идущую вверх; по правде говоря, это больше похоже на ЭКГ.”
Американцы также склонны представлять организованный расизм как провинцию клановцев в капюшонах. На самом деле Фарр является прямым потомком одного из самых изощренных сегрегационистских проектов в американской истории.
Пионерский фонд
Pioneer Fund был основан в 1937 году Виклиффом Престоном Дрейпером, затворником, наследником текстильного состояния.
Первый президент Pioneer Fund Гарри С. Лафлин был самым выдающимся американским евгенистом своего времени. Одним из первых инвестиций Дрейпера была работа сторонника превосходства белой расы Эрнеста Севьера Кокса, который помог разработать поправку к Закону о расовой целостности штата Вирджиния, запрещающую межрасовые браки.Кокс писал, что он пытался помешать «почти белым негроидам» «вступить в брак с белой расой».
Уильям Х. Такер описал наследие Pioneer Fund в своей исчерпывающей истории группы ненависти за 2002 год:
«Несмотря на попытки оздоровить имидж Pioneer, нельзя отрицать, что фонд был создан для использования науки для достижения целей его основателя: сохранения превосходства белых и расовой чистоты белых от угрозы, исходящей от черных и нежелательных иммигрантов, особенно евреев. ….”
На протяжении десятилетий Pioneer Fund делал это, поддерживая единомышленников; публикация или переиздание расистских трактатов и исследований и рассылка их лидерам общественного мнения, высшим учебным заведениям и выборным должностным лицам; и финансирование усилий по лоббированию законодательства о гражданских правах и политике позитивных действий.
Помимо Дрейпера, наиболее важной фигурой в Фонде пионеров был Гарри Фредерик Вейхер-младший, который впервые подружился с Эллисом, когда они оба были студентами Университета Северной Каролины.
«[Все] проекты сторонников сегрегации пересеклись на столе Гарри Вейхера», — написал Такер, и Вейхер решил, какие проекты получили финансирование. После смерти Дрейпера в 1972 году Вейхер управлял Pioneer Fund до своей смерти в 2002 году, как резюмировал Такер:
«Вейхер сделает дело Дрейпера своим собственным, возглавив Pioneer Fund до конца [20-го] века, распределяя признанные и непризнанные пожертвования своего наставника на кампанию против равенства черных, организовывая многие из этих усилий, отслеживая их результаты, и стать наследником не только значительной части состояния полковника, но и его программы социальной политики.Если Pioneer изначально был «Фондом Дрейпера», он должен был стать фондом Вейхера ».
Один из примеров сотрудничества Эллиса и Вейхера произошел в 1950-х годах.
По словам Такера, Эллис, вероятно, прислал Вейхеру работу профессора Университета Северной Каролины Уэсли Критца Джорджа, включая брошюру под названием «Проблема расы с точки зрения того, кто обеспокоен злом смешанных браков». В нем Джордж осуждал «протоплазматическое смешение рас», которое «уничтожило бы нашу расу и цивилизацию», потому что афроамериканцы «генетически неприемлемы».«Вейхер будет финансировать Джорджа на основе этой рекомендации.
Примерно в то же время Эллис поддержал Джорджа в его роли, выступающей против интеграции в качестве специального советника Комитета Пирсолла, созданного губернатором Северной Каролины для обхода решения Верховного суда по делу Браун против Совета по образованию . «[Настоящее] интеграционное движение в государственных школах является лишь частью запланированной социальной революции на Юге, которую поощряют, направляют и финансируют не южные белые … [чья] конечная цель … — расовые смешанные браки и исчезновение — Негритянская раса слилась с белым, — сказал Эллис.
Эллис и Вейхер были глубоко вовлечены в борьбу против интеграции на протяжении 1960-х годов. Pioneer Fund вложил миллионы в Комиссию по суверенитету штата Миссисипи, которую New Republic назвала «крупнейшей шпионской кампанией на уровне штата в истории США», в то время как Эллис в Северной Каролине рассмотрел закон, отменяющий безналоговый статус черных церквей. нацеливаться на места, где встречались участники NAACP, для выработки стратегии интеграции.
Грантополучатели фондаPioneer Fund были столь же враждебны к идее предоставления права голоса афроамериканцам, как и к десегрегации в государственных школах и межрасовым бракам.Например, один крупный грантополучатель, Карелтон Патнэм, писал в 1967 году, что «концепция неограниченного избирательного права является маргинальной [даже] для такой развитой и опытной расы, как англо-американцы, [но] если применять ее к штатам или общинам с высоким процентом голосов. отсталая раса самоубийственна ».
Фарр присоединяется к сети Ellis
К 1973 году Эллис официально присоединился к Pioneer Fund в качестве директора по приглашению Вейхера.
Этот факт стал достоянием общественности только после разоблачения New York Times в 1977 году, в котором были указаны несколько получателей грантов, в том числе профессор Стэнфордского университета Уильям Шокли и доктор Х.Артур Р. Дженсен из Калифорнийского университета — двух высот научного расизма — а также доктор Роджер Пирсон, расистский экстремист, поддерживавший связи с бывшими нацистами.
В то же время Эллис и новый сенатор от Северной Каролины Джесси Хелмс создавали мощную политическую империю, призванную влиять как на политику, так и на политику против растущей волны интеграции и гражданских прав. Это предприятие еще больше расширило влияние Pioneer Fund в политическом мире. Будучи директором Pioneer, Эллис создал ряд взаимосвязанных управлений и ассоциаций, которые разделяли руководство с Pioneer Fund и частично полагались на его финансирование.Эти отношения будут продолжаться даже после того, как Эллис уйдет из Pioneer Fund после того, как его ассоциация станет публичной.
Эллис и Хелмс впервые встретились в качестве помощников во время кампании Сената Северной Каролины 1950 года, которая была печально известна своим расизмом и включала рекламу, в которой говорилось: «Белые люди, просыпайтесь, пока не поздно». После первой победы Хелмса в сенате в 1972 году — кампании, которой руководил Эллис, — Эллис создал и возглавил Конгресс-клуб Северной Каролины — механизм, изначально предназначенный для погашения долгов кампании.Эллис превратил государственную организацию в Национальный конгресс-клуб, невероятно мощный национальный комитет политических действий, десятилетиями служивший консервативному движению. Давний директор Клуба Конгресса, Мэрион Эренделл Пэрротт, также была директором Фонда Пионеров.
К концу 1970-х и началу 1980-х годов Эллис разработал ряд организаций — как коммерческих, так и освобожденных от налогов — чтобы дополнить Национальный клуб Конгресса и выполнять функции, которые он не мог бы выполнить без нарушения законодательства о финансах избирательной кампании или налогового законодательства.
Эти организации проводили исследования и анализ в поддержку законодательных предложений, собирали политические деньги для избрания единомышленников и развивали обмен сообщениями и коммуникацию.
В 1983 году Фарр стал тесно сотрудничать с этой сетью организаций, когда он присоединился к юридической фирме из Роли, штат Северная Каролина, которая носила имя Эллиса, Maupin, Taylor & Ellis. (Уильям В. Тейлор-младший работал с Эллисом в составе комитета Пирсолла).
Фарр работал с Эллисом в Maupin, Taylor & Ellis до 2003 года, а затем последовал за Эллисом в другую фирму, в которой Фарр все еще является акционером.
Всего за несколько месяцев до того, как Фарр присоединился к фирме Эллиса, связи Эллиса с Pioneer Fund возобновились после его назначения в Совет по международному вещанию. Когда во время слушания в комитете Сената его спросили, оскорбляет ли его интеллектуальная концепция расовой неполноценности, Эллис сначала ответил: «Я не знаю, как ответить на этот вопрос».
Эллис добавил: «Я не верю сердцем, что я расист». Его ассоциация Pioneer Fund и другие убедительные признаки расистских взглядов Эллиса вынудили Эллиса отозвать свою кандидатуру.
Несмотря на национальное осуждение его связей с группой, Эллис вскоре вернулся к бизнесу с Вейхером и деньгами, которые он контролировал через Pioneer Fund. Присоединившись к Maupin, Ellis & Taylor, Фарр взял на себя роль юриста во многих организациях Хелмса, в том числе в организациях, финансируемых Pioneer Fund, или, в случае с Мэрион Пэрротт, в той, в которой был один член совета директоров. В ответах Фарра на анкету судебного комитета сената указано, что он представлял его в комитете Хелмса для сенатского комитета в 1984 и 1990 годах и в Национальном клубе конгрессов на те же годы.
Фарр также представлял составные организации сети, хотя он не смог перечислить их в своем вопроснике судебной системы Сената. Jefferson Marketing, Inc. была политической рекламной и консалтинговой некоммерческой корпорацией, которая занималась сбором средств по почте и оказывала консультационные услуги кандидатам правого толка.
Эллис был директором, а Дуглас Дэвидсон, который позже объединил свои усилия с Фарром в кампании 1990 года по подавлению избирателей, был президентом.В 1980-е годы Федеральная избирательная комиссия подала жалобу на компанию Jefferson Marketing и Национальный конгресс-клуб, в которой утверждалось, что они действовали как одна организация в нарушение законов о финансировании избирательных кампаний. Фарр представлял Jefferson Marketing и Национальный конгресс-клуб при защите жалобы, которая привела к финансовым штрафам и реструктуризации компаний.
Фарра также представляла Коалицию за свободу, освобожденную от налогов организацию в сети.Эллис был его главным директором. Эта организация получила сотни тысяч долларов из фонда Pioneer Fund в течение 1980-х годов.
Коалиция за свободу полагалась на юридическую фирму Фарра в организации взаимосвязанных структур с целью максимального увеличения их денежного и политического влияния. Коалиция за свободу в конечном итоге внесла взносы, в результате чего Налоговая служба провела расследование о том, служила ли освобожденная от налогов организация частным интересам Джесси Хелмса, Комитета Хелмса от Сената и Национального клуба Конгресса.
IRS в конечном итоге аннулировало статус Коалиции за свободу, освобожденной от налогов, поскольку она участвовала в политической кампании и предоставляла частную выгоду «инсайдерам» группы.
Сеть имела другие связи с Пионерским фондом. После убедительного переизбрания президента Рональда Рейгана в 1984 году Эллис организовал попытку консервативного захвата акций телекомпании CBS с новой подставной группой под названием Fairness In Media. Эллис нанял Вейхера в качестве своего адвоката. Джесси Хелмс разослал письма на свою базу по всей стране, призывая их купить акции CBS, что вызвало у Хелмса огромную огласку.Когда CBS сопротивлялась судебным разбирательством, она указала на связи Эллиса и Вейхера с Pioneer Fund и отметила оппозицию Эллиса расовой интеграции в Северной Каролине.
«[Вейхер] и Том Эллис были знакомыми в течение многих лет, и нас интересовал юрисконсульт [Вейхер], который был одним из компетентных специалистов, а во-вторых, что еще более важно, понимал, что нас беспокоит с философской точки зрения», — сказал другой член Fairness в СМИ в 1985 году.
Успех Фарра в расистской политике и подавлении голосования черных
В 1984 году Хелмс, Эллис и Фарр использовали свою обширную политическую сеть, чтобы подавить голоса афроамериканцев и запугать негодование белых в кампаниях Хелмса в сенат.С Фарром в качестве ведущего юрисконсульта кампания распространила фотографии оппонента губернатора Джима Ханта с афроамериканскими лидерами, такими как Джесси Джексон, и сослалась на поддержку Хантом регистрации избирателей, праздника Мартина Лютера Кинга-младшего — голоса, за который Хелмс позорно флибустировал в Сенат — и повторное действие Закона об избирательных правах. Кампания была даже упомянута Верховным судом в деле о перераспределении округов, Gingles v. Edmisten , как свидетельство продолжающегося расизма в политике Северной Каролины.
Фарр также был ведущим советником сенатской кампании Хелмса в 1990 году. Противником был Харви Гант, первый чернокожий мэр Шарлотты. В свои последние дни кампания показала рекламу, в которой белые руки смяли письмо с отказом, в котором диктор заявил: «Вам нужна была эта работа, и вы были наиболее квалифицированными.
Но им пришлось отдать его меньшинству из-за расовой квоты ». Эллис, наставник Фарра, был автором объявления.
Та же самая кампания привела к настолько вопиющему подавлению избирателей, что Министерство юстиции при президенте Джордже Х.У. Буш подал жалобу на запугивание чернокожих избирателей в нарушение Закона об избирательных правах. В частности, за неделю до выборов кампания разослала более 100 000 открыток избирателям в основном чернокожим в Северной Каролине. Открытки предполагали, что избиратели не имеют права голоса, и грозили тюремным заключением. Жалоба Министерства юстиции установила, что рассылка была предпринята с целью повлиять на выборы в сенат и имела целью запугать чернокожих избирателей и запугать их в отношении реализации их права голоса.Избиратель из Северной Каролины, который недавно получил открытку, сказал репортеру: «Мы смотрели на него, и мне показалось, что вы в основном побоялись бы пойти на голосование, если сделаете что-то не так… И формулировка на открытке просто давала ты холодок. »
В жалобе Министерства юстиции на право голоса были указаны знакомые лица в организациях и лицах, связанных с империей Хелмса и Эллиса. Среди тех, кто был назван в качестве обвиняемых, были члены комитета Сената; Jefferson Marketing и три ее дочерних компании; и Дуглас Дэвидсон, который занимал пост президента Jefferson Marketing и был идентифицирован как агент комитета Хелмса от сената и осуществлял надзорный контроль над персоналом компании Jefferson Marketing.
В жалобе утверждалось, что летом 1990 года представители ответчика Хелмса от сенатского комитета и Республиканской партии Северной Каролины обсуждали вопрос о том, проводить ли «так называемую программу обеспечения безопасности голосования» в связи с всеобщими выборами 1990 года.
Продолжение жалобы:
«Примерно 16 и 17 октября 1990 года подсудимый Локк посетил серию встреч, на которых обсуждалась программа защиты избирательных бюллетеней 1990 года. Среди тех, кто присутствовал на таких встречах, были обвиняемый Дэвидсон; Питер Мур, руководитель кампании Хелмса от комитета Сената; Марк Стивенс, президент Jefferson Marketing; и адвокат, который участвовал в прошлых усилиях по обеспечению безопасности избирательных бюллетеней от имени сенатора Хелмса и / или ответчика Республиканской партии Северной Каролины.
Во время встречи некоторые из участников составили предварительный план программы обеспечения безопасности избирательных бюллетеней 1990 года, который включал рассылку, предназначенную для избирателей, которые могли сменить место жительства ». [Выделено мной]
Во время встречи некоторые из участников составили предварительный план программы обеспечения безопасности избирательных бюллетеней 1990 года, который включал рассылку, предназначенную для избирателей, которые могли сменить место жительства ». [Выделено мной]Открытки были отправлены по почте 26 и 29 октября выбранным домохозяйствам с использованием списков регистрации избирателей, составленных Jefferson Marketing и использованных Комитетом Хелмса для Сената.
Во время слушания этой осенью Фарр сказал Судебному комитету Сената, что он не участвовал в рассылке по почте, и услышал об этом только после того, как с ним связалось Министерство юстиции.Член рейтингового агентства Дайан Файнштейн (D-CA) спросила Фарра: «Предоставляли ли вы какие-либо советы или с вами консультировались каким-либо образом по поводу содержания или решения прекратить эти открытки? Фарр ответил: «Нет».
Но бывший юрист Министерства юстиции Джеральд Хеберт, который работал над этим делом, ставит Фарра прямо в центр дела.
Согласно тогдашним записям Хеберта, Фарр был неназванным адвокатом, который также был основным лицом, обеспечивающим «безопасность голосования» в кампании 1984 года. «Я не думаю, что [Фарр] действительно может утверждать, что впервые он услышал об этом из письма Министерства юстиции», — сказал Хеберт.
Хвала Фарра своему наставнику: упорный расист
Уильям Х. Такер, автор истории Pioneer Fund, обнаружил переписку между сенатором Джесси Хелмсом, президентом Pioneer Fund Гарри Вейхером и Мэрион Пэрротт, членом правления Клуба конгрессов Pioneer и Хелмса. 1990-е:
«Более современная переписка в генеалогии показала, что даже в 1990-е годы, в клубной атмосфере, характерной для обмена мнениями между политическими инсайдерами Северной Каролины, Вейхером и его друзьями — сенатором Джесси Хелмсом и коллегой из правления Pioneer Мэрион Парротт, родственницей Вейхера — по-прежнему называли белых южан, проголосовавших за черного кандидата, «негодяями» и, лишь частично в шутку, шутили о том, что «индейцам их мало.
”Хелмс так и не извинился за свой крестовый поход против гражданских прав. Фактически, его крестовый поход никогда не прекращался. Хелмс боролся почти до конца своего пребывания в Сенате, чтобы сопротивляться назначению черного судьи Апелляционного суда США четвертого округа.
То же самое можно сказать о правой руке Хелмса и наставнике Фарра Томасе Эллисе. В 2001 году Эллис дал интервью газете The New York Times после новости о том, что Хелмс уходит из сената. На вопрос о том, сколько времени он провел в Pioneer Fund, Эллис остался равнодушен:
«Он был осужден за то, что в 1970-х годах служил директором фонда Pioneer Fund, который финансировал исследования взаимосвязи между расой и интеллектом.Он сказал, что для него остается открытым вопрос, является ли одна раса генетически превосходящей. «Понятия не имею», — сказал он, сидя под портретом Роберта Э. Ли. «Я никогда не проверял это, не знаю, верен ли это аргумент или нет. Поскольку об этом так много кричат, у вас не может быть законных, разумных аргументов по этому поводу ».
Шесть лет спустя, в 2007 году, Фарр выступал на частном мероприятии в Художественном музее Северной Каролины «в честь Тома Эллиса». Поводом для Эллиса была награда за лидерство в свободе от alma mater Hillsdale College Фарра, глубоко консервативного колледжа, расположенного в Мичигане, который давно решил отказаться от федерального финансирования, чтобы избежать соблюдения законов о гражданских правах.Краткое размышление покойного лидера христианских правых Говарда Филлипса — это все, что существует в качестве записи этого события, и отмечается, что Фарр и президент колледжа Хиллсдейл сделали замечания. В своей анкете Сената Фарр сказал, что у него нет копии своей речи, чтобы поделиться ею с комитетом.
Более 30 лет Фарр работал бок о бок с Эллисом в усиливающейся войне против голосования и трудовых прав, которая преимущественно была направлена против чернокожих жителей Северной Каролины. Вместе они сражались на стороне Хелмса и довели до совершенства мощный политический призыв к противодействию белой расы.
В их сеть в Северной Каролине входили такие люди, как Вейхер и Пэррот из Pioneer Fund, люди, которые на протяжении десятилетий обеспечивали финансирование и руководство их усилиями. Это им хорошо послужило. И за Эллиса и Хелмса никто не заплатил цену.
Действительно, с избранием президента Трампа подход Эллиса и Хелмса к политике вернулся, а вместе с ним возникло возрождение белого националистического движения. Идеи, которые долгое время оставались второстепенными, особенно те, которые поддерживались группами и отдельными лицами, поддерживаемыми Pioneer Fund, нашли огромную новую аудиторию в социальных сетях, таких как Twitter и YouTube.
Наследие Pioneer Fund, однако, не лучше всего измеряется количеством сторонников превосходства белой расы, маршировавших в Шарлоттсвилле в прошлом августе. Скорее, это должно измеряться правовыми и политическими подходами, которые, как и закон о «чудовищном» подавлении избирателей в Северной Каролине, нацелены на черных избирателей «почти с хирургической точностью».
Фарр был ухожен в рамках давно разрабатываемого проекта. По иронии судьбы, если Фарра подтвердят в суде, это увеличит рекорд до 143 лет, в течение которого Восточный округ Северной Каролины находился без чернокожего судьи.
Щелкните здесь , чтобы прочитать этот отчет в его исходном формате и изучить различные рисунки и приложения на веб-сайте SPLC.
Канон «Звездных войн» ограничивает повествовательный потенциал франшизы | Том Фарр | Анализ силы
Почему переработка концепции канона может открыть возможности повествования вселенной «Звездных войн».
Disney Lucasfilm На протяжении десятилетий Lucasfilm создавал богатую расширенную вселенную сюжетных материалов, чтобы продолжить историю Star Wars , созданную фильмами оригинальной трилогии.В романах, комиксах, видеоиграх и, наконец, в мультсериалах Расширенная вселенная рассказывала истории о том, что произошло с персонажами оригинальной трилогии и их детьми после Возвращение джедая , что произошло во время легендарных Войн клонов и даже то, что произошло за тысячи лет до событий саги о Скайуокере на заре существования Ордена джедаев.
И многое другое.
Поклонникам понравилась Расширенная вселенная, многие из них надеялись, что, когда Disney купила Lucasfilm в 2012 году, компания адаптировала некоторые истории, содержащиеся в Расширенной вселенной, такие как Трилогия Трауна или приключения близнецов Хана и Леи, Джейсена. и Джайна Соло, в будущие истории в франшизе фильма.Вместо этого Disney объявила все истории Расширенной вселенной, за исключением телесериала The Clone Wars , неканоническими, переименовав его в Legends. Внезапно такие истории, как роман Plagueis , в котором рассказывается история мастера ситхов Дарта Сидиуса, были классифицированы как менее важные, чем рассказы из фильмов, потому что во вселенной Star Wars их на самом деле не было. Это просто легенды о том, что могло быть.
С одной стороны, решение имеет смысл.Disney хотел рассказать новые истории в непрерывности Star Wars и не хотел быть ограниченным тем, что было сказано ранее в Расширенной вселенной, даже если они будут много заимствовать у нее в течение следующих нескольких лет.
The Force Awakens был началом новой истории о том, что произошло после : Возвращение джедая , за ним быстро последовали The Last Jedi и The Rise of Skywalker как официальный канонический конец саги о Скайуокере. .
Лично мне очень понравился сиквел трилогии. Даже если бы в этом были некоторые аспекты, которые, как мне хотелось бы, были другими, например, отсутствие Люка, которого фанаты полностью разработанного эпического героя ожидали в течение тридцати лет, это все равно эпическая история о добре и зле в традициях оригинальной трилогии. .
Однако многие фанаты его возненавидели. Фактически, многие будут утверждать, что истории, рассказанные в оригинальной Расширенной Вселенной, намного лучше и связнее, чем история, рассказанная в сиквеле трилогии.
Но есть загвоздка. Эти истории неканоничны и никогда не будут каноничными. Независимо от того, нравятся они вам больше или нет, это не официальная версия. Объявив материал «Расширенная Вселенная» неканоном, Дисней фактически отказался от таких историй, как Трилогия Трауна и фанфики серии «Наследие Силы».
Подразумевается, что если это не официальная история — а это означает, что в этой вселенной их не было, — зачем тратить на них ваше время?
Проблема в том, что там есть несколько замечательных историй, рассказов о Люке Скайуокере, восстанавливающем Орден джедаев, рассказах о том, как появились джедаи, и рассказах о детях оригинальных персонажей трилогии, которые росли и сталкивались как с радостью, так и с душевной болью. .Многие фанаты возразят, что обращение с Люком Скайуокером в Расширенной вселенной после : Возвращение джедая было более убедительным и более верным духу персонажа, чем история Люка, которую мы рассказали в сиквеле трилогии.
Концептуальная основа канонических и неканонических историй придает большее значение историям, которые являются «официальными», что делает их менее чем полезной категоризацией работы, которую Lucasfilm вложил в франшизу Star Wars за десятилетия до того, как Disney купил Это.Поскольку Disney привержена идее официального канона Star Wars , компания ограничивает повествовательный потенциал франшизы.
Но что, если бы канон был более всеобъемлющим, чем он есть сейчас? Что, если бы было место для достоверности всех рассказанных ранее историй и некоторых уникальных поворотов в будущих историях?
Каноническая история из эпизода Star Wars: Rebels на самом деле делает это возможным. В эпизоде 4 сезона под названием «Мир между мирами» Эзра Бриджер входит в место, которое связывает все пространство и время во вселенной Star Wars , что позволяет ему путешествовать во времени и вытаскивать Асоку Тано, которая была при смерти в битва с ее бывшим хозяином Дартом Вейдером, подальше от опасностей и в текущую временную шкалу Эзры.
Введение в мир между мирами — возможность путешествий во времени и изменения прошлого во вселенной Star Wars — открывает широкие возможности повествования в Star Wars . Кто сказал, что истории Джейсена и Джайны Соло не были тем, что произошло до того, как кто-то перезагрузил вещи в Мире между мирами, так что на самом деле произошло то, что произошло с историей Рей и Кайло Рена, прежде чем кто-то другой снова сбросит вещи в мире между мирами ? Это умное устройство сюжета может стереть ограничения канонических историй по сравнению с неканоническими.
Все возможно, и будущие рассказчики Star Wars смогут изучить эти возможности.
Это повысит статус преемственности легенд, создав мультивселенную параллельных альтернативных временных линий. Это не только удовлетворит фанатов, которые любят эти истории, но и откроет возможность рассказать историю, отличную от нынешней трилогии сиквела, без пересмотра всей трилогии, как некоторые предлагают.
Мы знаем, что продолжение трилогии — это не та история, которую задумал Джордж Лукас.Когда Лукас продал Lucasfilm и франшизу Star Wars компании Disney в 2012 году, он представил трактовку сюжета, который он придумал для продолжения трилогии. Однако Дисней решил начать с нуля, не прибегая к методам Лукаса. По какой-то причине компания посчитала, что история Лукаса не та, которую они хотели рассказать или которую хотели увидеть фанаты.
Бывший генеральный директор Disney Боб Айгер рассказал в своих мемуарах Поездка на всю жизнь: уроки, извлеченные за 15 лет в качестве генерального директора Walt Disney Company , что Лукас чувствовал себя обманутым из-за того, что его история не была произведением.
Любой создатель собственности на своем месте, вероятно, почувствовал бы то же самое. «Звездные войны» — это его история, и он продал «Лукасфильм» Диснею только потому, что не верил, что сможет снять еще одну трилогию фильмов, но хотел увидеть снятые фильмы. В зависимости от того, кого вы спросите, он продал компанию, понимая, что Дисней адаптирует его истории для сиквела трилогии.
И они могли быть правы. На самом деле мы не знаем, потому что история Лукаса остается загадкой, за исключением того немногого, что он сказал об этом в интервью с другим режиссером-фантастом Джеймсом Кэмероном.Но, учитывая, что Лукас является тем, кто создал Star Wars и руководил историей первых шести фильмов саги о Скайуокере, фанаты имеют право прочувствовать историю так, как Лукас рассказал бы ее в той или иной форме. Не обязательно серию фильмов, а серию комиксов.
В этом нет прецедентов. В 2013 году J.W. Ринзлер, который знает о создании оригинального Star Wars больше, чем большинство людей, опубликовав официальную книгу по этому вопросу, адаптировал оригинальный проект Джорджа Лукаса 1974 года The Star Wars в 8-выпускной комикс, опубликованный Dark Лошадиные комиксы.
В этой оригинальной истории главный герой — молодой амбициозный воин-джедай-бенду по имени Анникин Старкиллер, чьим наставником является иссохший старый генерал-джедай по имени Люк Скайуокер, и они оба отправляются в путешествие, чтобы спасти принцессу по имени Лея. История существенно отличается, но легко увидеть, как финальный фильм развился из этой истории.
Как J.W. Ринзлер использовал оригинальный сценарий Лукаса в его адаптации комиксов «Звездные войны », Диснею следует по крайней мере рассмотреть возможность адаптации оригинальных трактовок Лукаса для трилогии сиквела в комиксе или другом носителе.Нет никакой гарантии, что это будет лучшая история или даже что фанатам она понравится — на самом деле, Лукас упомянул в интервью с Джеймсом Кэмероном свою уверенность в том, что фанаты возненавидели бы ее, — но это удовлетворило бы любопытство фанатов, поэтому и скорее всего, принесет компании много денег. Marvel Comics может взять каждую из трех историй и создать вокруг нее событие, привлекая Ринзлера или, что еще лучше, на мой взгляд, Чарльза Соула, чтобы взять наброски Лукаса и адаптировать их в форме комиксов.
Lucasfilm уже углубился в идею альтернативных сюжетных линий в комиксах Infinities в начале 2000-х. Что делать, если? ситуации из каждого из оригинальных фильмов трилогии, сериал исследовал, что могло бы быть, если бы персонажи сделали другой выбор, чем те, которые мы видели в фильме. Адаптация сценариев оригинальной трилогии Джорджа Лукаса подойдет как «Что если? история, которую Marvel Comics уже неоднократно делали с историями о Человеке-пауке, Росомахе и многих других.
Вместо того, чтобы ограничивать повествовательный потенциал вселенной Star Wars , лучшим способом взаимодействия с давними поклонниками франшизы было бы сделать канон более инклюзивным, повысив статус историй Legends и открыв новые возможности. альтернативных историй, таких как оригинальные наброски Лукаса для сиквела трилогии или даже оригинальный план Колина Треворроу на Эпизод IX. Более инклюзивный канон создаст безграничные возможности для повествования в мире, созданном Джорджем Лукасом, а именно о Star Wars .
Примечание автора: сообщение выше содержит партнерские ссылки.
От евгеники до законов, удостоверяющих личность избирателя: связи Томаса Фарра с Pioneer Fund
В сентябрьском письме Сенатскому комитету по судебной власти преподобный доктор Уильям Дж. Барбер, II, из Национальной ассоциации Северной Каролины Организация «Продвижение цветных людей» (NAACP) утверждала, что Фарр «не обладает темпераментом, необходимым для беспристрастной судебной работы». По словам Барбера, у Фарра «есть длинный послужной список сторонника гиперпартийных и сегрегационных идей».”
За последние десятилетия Фарр добился успехов в участии чернокожих в политической жизни. Сюда входит его участие в разработке, а затем в защите закона Северной Каролины о «чудовищном» ограничении избирателей 2013 года, отмененного федеральным судом, поскольку он нацелен на чернокожих избирателей «с почти хирургической точностью». «Из-за расы Законодательное собрание ввело в действие одно из самых больших ограничений права голоса в современной истории Северной Каролины», — постановил суд.
И совсем недавно, как сообщалось, Фарр исказил свою роль в подавлении избирателей, направленном против чернокожих избирателей, проведенной сенатской кампанией Джесси Хелмса в 1990 году против первого чернокожего мэра Шарлотты Харви Ганта.Бывший юрист Министерства юстиции поместил Фарра в центр противоправного поведения.
Эта запись должна быть дисквалифицирующей сама по себе. Однако в истории Фарра не хватает и более тревожно, так это его ранние связи с одной из самых влиятельных расистских группировок ненависти 20, и века: Фондом пионеров. Основанный в 1937 году с целью «расового улучшения» для тех, «кто, как считается, произошел преимущественно от белых, которые обосновались в первоначальных тринадцати штатах до принятия Конституции», Pioneer Fund был «основным источником научного расизма» на протяжении многих лет. 2000-х и один из ключевых спонсоров борьбы с гражданскими правами на Юге с 1950-х годов.
Связь Фарра с Pioneer Fund происходит главным образом через его давнего босса и наставника Томаса Эллиса, политического вдохновителя, стоящего за архиерегационистским сенатором Джесси Хелмсом.
Эллис был директором Pioneer Fund, грантополучателем и близким соратником президента группы ненавистников Гарри Фредерика Вейхера-младшего на протяжении более 60 лет. В 1980-х годах сотни тысяч долларов потекли из Фонда пионеров в освобожденный от налогов фонд под названием Коалиция за свободу, который находился под контролем Эллиса и представлялся Фарром.
Томас Эллис (слева) был директором Pioneer Fund, получателем гранта и близким соратником президента группы ненависти Гарри Фредерика Вейхера-младшего на протяжении более 60 лет. Эллис нанял Томаса Фарра (справа) в свою юридическую фирму в 1983 году, где они оба работали до 2003 года, а затем вместе ушли в другую фирму, где Фарр в настоящее время является акционером.
Вслед за постановлением Верховного суда Shelby v. Holder , которое разрушило ключевое положение Закона об избирательных правах — постановление, которое дало Фарру и его союзникам полную свободу действий для введения своего «закона о монстрах» — Джелани Кобб из г.
Житель Нью-Йорка писал, что «американцы склонны воображать, что расовая история их нации представляет собой устойчивую линию, идущую вверх; по правде говоря, это больше похоже на ЭКГ.”
Американцы также склонны представлять организованный расизм как провинцию клановцев в капюшонах. На самом деле Фарр является прямым потомком одного из самых изощренных сегрегационистских проектов в американской истории.
Пионерский фонд Pioneer Fund был основан в 1937 году Виклиффом Престоном Дрейпером, затворником, наследником текстильного состояния. Первый президент Pioneer Fund Гарри С. Лафлин был самым выдающимся американским евгенистом своего времени. Одним из первых инвестиций Дрейпера была работа сторонника превосходства белой расы Эрнеста Севьера Кокса, который помог разработать поправку к Закону о расовой целостности штата Вирджиния, запрещающую межрасовые браки.Кокс писал, что он пытался помешать «почти белым негроидам» «вступить в брак с белой расой».
Уильям Х. Такер описал наследие Pioneer Fund в своей исчерпывающей истории группы ненависти за 2002 год:
Несмотря на попытки оздоровить имидж Pioneer, нельзя отрицать, что фонд был создан для использования науки для достижения целей его основателя: сохранение превосходства белых и расовой чистоты белых от угрозы, исходящей от черных и нежелательных иммигрантов, особенно евреев …
На протяжении десятилетий Pioneer Fund делал это, поддерживая единомышленников; публикация или переиздание расистских трактатов и исследований и рассылка их лидерам общественного мнения, высшим учебным заведениям и выборным должностным лицам; и финансирование усилий по лоббированию законодательства о гражданских правах и политике позитивных действий.
Помимо Дрейпера, наиболее важной фигурой в Фонде пионеров был Гарри Фредерик Вейхер-младший, который впервые подружился с Эллисом, когда они оба были студентами Университета Северной Каролины.
«[Все] проекты сторонников сегрегации пересеклись на столе Гарри Вейхера», — написал Такер, и Вейхер решил, какие проекты получили финансирование.
После смерти Дрейпера в 1972 году Вейхер управлял Pioneer Fund до своей смерти в 2002 году, как резюмировал Такер:
Вейхер сделает дело Дрейпера своим собственным, возглавив Pioneer Fund до конца [20 -го ] века, выплачивая признанные и неподтвержденные пожертвования своего наставника в кампанию против равенства черных, организовывая многие из этих усилий, отслеживая их результаты и стать наследником не только большей части состояния полковника, но и его программы социальной политики.Если Pioneer изначально был «Фондом Дрейпера», он должен был стать фондом Вейхера.
Один из примеров сотрудничества Эллиса и Вейхера произошел в 1950-х годах. По словам Такера, Эллис, вероятно, прислал Вейхеру работу профессора Университета Северной Каролины Уэсли Критца Джорджа, включая брошюру под названием «Проблема расы с точки зрения того, кто обеспокоен злом смешанных браков». В нем Джордж осуждал «протоплазматическое смешение рас», которое «уничтожило бы нашу расу и цивилизацию», потому что афроамериканцы «генетически неприемлемы».
«Вейхер будет финансировать Джорджа на основе этой рекомендации.
Примерно в то же время Эллис поддержал Джорджа в его роли, выступающей против интеграции в качестве специального советника Комитета Пирсолла, созданного губернатором Северной Каролины для обхода решения Верховного суда по делу Браун против Совета по образованию . «Настоящее интеграционное движение в государственных школах — это всего лишь часть запланированной социальной революции на Юге, которую поощряют, направляют и финансируют не южные белые … [чья] конечная цель … — межрасовые браки и исчезновение негритянской расы, слившись с белыми, — сказал Эллис.
Эллис и Вейхер были глубоко вовлечены в борьбу против интеграции на протяжении 1960-х годов. Pioneer Fund вложил миллионы в Комиссию по суверенитету штата Миссисипи, которую The New Republic назвал «крупнейшей шпионской кампанией на уровне штата в истории США», в то время как Эллис в Северной Каролине рассмотрел закон, который устранит безналоговый статус черных церквей.
для того, чтобы нацеливаться на места, где встречались члены NAACP, для выработки стратегии интеграции.
Pioneer Fund были столь же враждебны к идее предоставления права голоса афроамериканцам, как и к десегрегации в государственных школах и межрасовым бракам.Например, один крупный грантополучатель, Карелтон Патнэм, писал в 1967 году, что «концепция неограниченного избирательного права является маргинальной [даже] для такой развитой и опытной расы, как англо-американцы, [но] если применять ее к штатам или общинам с высоким процентом голосов. отсталая раса самоубийственна ».
Фарр присоединяется к сети Ellis К 1973 году Эллис официально присоединился к Pioneer Fund в качестве директора по приглашению Вейхера. Этот факт стал достоянием общественности только после разоблачения New York Times в 1977 году, в котором были указаны несколько получателей грантов, в том числе профессор Стэнфордского университета Уильям Шокли и доктор Х.
Артур Р. Дженсен из Калифорнийского университета — двух высот научного расизма — а также доктор Роджер Пирсон, расистский экстремист, поддерживавший связи с бывшими нацистами.
Эллис нанял Хелмса баллотироваться в Сенат в 1972 году и оставался его главным помощником в 1990-е годы.
В то же время Эллис и новый сенатор от Северной Каролины Джесси Хелмс создавали мощную политическую империю, призванную влиять как на политику, так и на политику против растущей волны интеграции и гражданских прав.Это предприятие еще больше расширило влияние Pioneer Fund в политическом мире. Будучи директором Pioneer, Эллис создал ряд взаимосвязанных управлений и ассоциаций, которые разделяли руководство с Pioneer Fund и частично полагались на его финансирование. Эти отношения будут продолжаться даже после того, как Эллис уйдет из Pioneer Fund после того, как его ассоциация станет публичной.
Эллис и Хелмс впервые встретились в качестве помощников во время кампании Сената Северной Каролины 1950 года, которая была печально известна своим расизмом и включала в себя рекламу, в которой говорилось: «Белые люди, просыпайтесь, пока не поздно.
После первой победы Хелмса в сенате в 1972 году, которой руководил Эллис, Эллис создал и возглавил Конгресс-клуб Северной Каролины, механизм, изначально предназначенный для погашения долгов кампании. Эллис превратил государственную организацию в Национальный конгресс-клуб, невероятно мощный национальный комитет политических действий, десятилетиями служивший консервативному движению. Давний директор Клуба Конгресса, Мэрион Эренделл Пэрротт, также была директором Фонда Пионеров.
(Слева) Эллис в штаб-квартире Клуба Конгрессов Северной Каролины в 1979 году. (Справа) Эллис и Хелмс впервые встретились, работая помощниками в кампании Сената Северной Каролины 1950 года, печально известной своими расистскими призывами, включая эту листовку «Просыпайтесь белых». Эллис на протяжении десятилетий совершенствовал расистские призывы в своей кампании.
К концу 1970-х и началу 1980-х годов Эллис разработал ряд организаций — как коммерческих, так и освобожденных от налогов — чтобы дополнить Национальный клуб Конгресса и выполнять функции, которые он не мог бы выполнить без нарушения законодательства о финансах избирательной кампании или налогового законодательства.
Эти организации проводили исследования и анализ в поддержку законодательных предложений, собирали политические деньги для избрания единомышленников и развивали обмен сообщениями и коммуникацию.
В 1983 году Фарр стал тесно сотрудничать с этой сетью организаций, когда он присоединился к юридической фирме из Роли, штат Северная Каролина, которая носила имя Эллиса, Maupin, Taylor & Ellis. (Уильям В. Тейлор-младший работал с Эллисом в составе комитета Пирсолла).
Фарр работал с Эллисом в Maupin, Taylor & Ellis до 2003 года, а затем последовал за Эллисом в другую фирму, в которой Фарр все еще является акционером.
Всего за несколько месяцев до того, как Фарр присоединился к фирме Эллиса, связи Эллиса с Pioneer Fund возобновились после его назначения в Совет по международному вещанию. Когда во время слушания в комитете Сената его спросили, оскорбляет ли его интеллектуальная концепция расовой неполноценности, Эллис сначала ответил: «Я не знаю, как ответить на этот вопрос».
Эллис добавил: «Я сердцем не верю, что я расист». Его ассоциация Pioneer Fund и другие убедительные признаки расистских взглядов Эллиса вынудили Эллиса отозвать свою кандидатуру.
После того, как его расистские ассоциации и политическая деятельность были рассмотрены комитетом Сената, Эллис снял свою кандидатуру в Совет по международному вещанию в 1983 году, в том же году, когда Фарр присоединился к его юридической фирме.
Несмотря на национальное осуждение его связей с группой, Эллис вскоре вернулся к бизнесу с Вейхером и деньгами, которые он контролировал через Pioneer Fund. Присоединившись к Maupin, Ellis & Taylor, Фарр взял на себя роль юриста во многих организациях Хелмса, в том числе в организациях, финансируемых Pioneer Fund, или, в случае с Мэрион Пэрротт, в той, в которой был один член правления.В ответах Фарра на анкету судебного комитета сената указано, что он представлял его в комитете Хелмса для сенатского комитета в 1984 и 1990 годах и в Национальном клубе конгрессов на те же годы.
Фарр также представлял составные организации сети, хотя он не смог перечислить их в своем вопроснике судебной системы Сената. Jefferson Marketing, Inc. была политической рекламной и консалтинговой некоммерческой корпорацией, которая занималась сбором средств по почте и оказывала консультационные услуги кандидатам правого толка.Эллис был директором, а Дуглас Дэвидсон, который позже объединил свои усилия с Фарром в кампании 1990 года по подавлению избирателей, был президентом. В 1980-е годы Федеральная избирательная комиссия подала жалобу на компанию Jefferson Marketing и Национальный конгресс-клуб, в которой утверждалось, что они действовали как одна организация в нарушение законов о финансировании избирательных кампаний. Фарр представлял Jefferson Marketing и Национальный конгресс-клуб при защите жалобы, которая привела к финансовым штрафам и реструктуризации компаний.
В 1985 году Фарр представлял как Jefferson Marketing, так и Национальный конгресс-клуб после того, как Федеральная избирательная комиссия заявила, что организации нарушили законы о финансировании избирательных кампаний.
В том же году директор Pioneer Fund Мэрион Пэрротт, которая присоединилась к Pioneer Fund одновременно с Эллисом в начале 70-х, также входила в правление Клуба Национального Конгресса.
Фарра также представляла Коалицию за свободу, освобожденную от налогов организацию в сети.Эллис был его главным директором. Эта организация получила сотни тысяч долларов из фонда Pioneer Fund в течение 1980-х годов.
Коалиция за свободу полагалась на юридическую фирму Фарра в организации взаимосвязанных структур с целью максимального увеличения их денежного и политического влияния. Коалиция за свободу в конечном итоге внесла взносы, в результате чего Налоговая служба провела расследование о том, служила ли освобожденная от налогов организация частным интересам Джесси Хелмса, Комитета Хелмса от Сената и Национального клуба Конгресса.IRS в конечном итоге аннулировало статус Коалиции за свободу, освобожденной от налогов, поскольку она участвовала в политической кампании и предоставляла частную выгоду «инсайдерам» группы.
Сеть имела другие связи с Пионерским фондом. После убедительного переизбрания президента Рональда Рейгана в 1984 году Эллис организовал попытку консервативного захвата акций телекомпании CBS с помощью новой подставной группы под названием Fairness In Media. Эллис нанял Вейхера в качестве своего адвоката. Хелмс разослал письма на свою базу по всей стране, призывая их купить акции CBS, что вызвало у сенатора огромную огласку.Когда CBS сопротивлялся, он указал на связи Эллиса и Вейхера с Pioneer Fund и отметил сопротивление Эллиса расовой интеграции в Северной Каролине.
«[Вейхер] и Том Эллис были знакомыми в течение многих лет, и мы интересовались юрисконсультом [Вейхером], который был одним из компетентных специалистов, а во-вторых, что еще более важно, понимал, что нас беспокоит с философской точки зрения», — сказал другой член Fairness в СМИ в 1985 году.
Успех Фарра в расистской политике и подавлении голосования черных В 1984 году Хелмс, Эллис и Фарр использовали свою обширную политическую сеть, чтобы подавить голоса афроамериканцев и запугать негодование белых в кампаниях Хелмса в сенат.
С Фарром в качестве ведущего юрисконсульта кампания распространила фотографии оппонента губернатора Джима Ханта с афроамериканскими лидерами, такими как Джесси Джексон, и сослалась на поддержку Хантом регистрации избирателей, праздника Мартина Лютера Кинга-младшего — голоса, за который Хелмс позорно флибустировал в Сенат — и повторное действие Закона об избирательных правах. Кампания даже упоминалась Верховным судом в деле о перераспределении избирательных участков, Gingles v. Edmisten , как свидетельство продолжающегося расизма в политике Северной Каролины.
Фарр также был ведущим советником сенатской кампании Хелмса в 1990 году. Противником был Харви Гант, первый чернокожий мэр Шарлотты. В свои последние дни кампания показала рекламу, в которой белые руки смяли письмо с отказом, в котором диктор заявил: «Вам нужна была эта работа, и вы были наиболее квалифицированными. Но им пришлось отдать его меньшинству из-за расовой квоты ». Эллис, наставник Фарра, был автором объявления.
Эллис, наставник Фарра, был автором печально известной рекламы «белые руки».
Та же самая кампания была направлена на столь вопиющее подавление избирателей, что Министерство юстиции при президенте Джордже Х.В. Буш подал жалобу на запугивание чернокожих избирателей в нарушение Закона об избирательных правах. В частности, за неделю до выборов кампания разослала более 100 000 открыток избирателям в основном чернокожим в Северной Каролине. Открытки предполагали, что избиратели не имеют права голоса, и грозили тюремным заключением. Жалоба Министерства юстиции установила, что рассылка была предпринята с целью повлиять на выборы в сенат и имела целью запугать чернокожих избирателей и запугать их в отношении реализации их права голоса.
Избиратель из Северной Каролины, который недавно получил открытку, сказал репортеру: «Мы смотрели на него, и мне показалось, что вы в основном побоялись бы пойти на голосование, если сделаете что-то не так… И формулировка на открытке просто давала ты холодок. »
В жалобе Министерства юстиции на право голоса были указаны знакомые лица в организациях и лицах, связанных с империей Хелмса и Эллиса. Среди тех, кто был назван в качестве обвиняемых, были члены комитета Сената; Jefferson Marketing и три ее дочерних компании; и Дуглас Дэвидсон, который занимал пост президента Jefferson Marketing и был идентифицирован как агент комитета Хелмса от сената и осуществлял надзорный контроль над персоналом компании Jefferson Marketing.
В жалобе утверждалось, что летом 1990 года представители ответчика Хелмса от сенатского комитета и Республиканской партии Северной Каролины обсуждали вопрос о том, проводить ли «так называемую программу обеспечения безопасности голосования» в связи с всеобщими выборами 1990 года.
Продолжение жалобы:
«Примерно 16 и 17 октября 1990 года подсудимый Локк посетил серию встреч, на которых обсуждалась программа защиты избирательных бюллетеней 1990 года. Среди тех, кто присутствовал на таких встречах, были обвиняемый Дэвидсон; Питер Мур, руководитель кампании Хелмса от комитета Сената; Марк Стивенс, президент Jefferson Marketing; и адвокат, который участвовал в прошлых усилиях по обеспечению безопасности избирательных бюллетеней от имени сенатора Хелмса и / или ответчика Республиканской партии Северной Каролины.Во время встречи некоторые из участников составили предварительный план программы обеспечения безопасности избирательных бюллетеней 1990 года, который включал рассылку, предназначенную для избирателей, которые могли сменить место жительства ». [Выделено мной]
Открытки были отправлены по почте 26 и 29 октября выбранным домохозяйствам с использованием списков регистрации избирателей, составленных Jefferson Marketing и использованных Комитетом Хелмса для Сената.
Во время слушания этой осенью Фарр сказал Судебному комитету Сената, что он не участвовал в рассылке по почте, и услышал об этом только после того, как с ним связалось Министерство юстиции.Член рейтингового агентства Дайан Файнштейн (D-CA) спросила Фарра: «Предоставляли ли вы какие-либо советы или с вами консультировались каким-либо образом по поводу содержания или решения прекратить эти открытки? Фарр ответил: «Нет».
Но бывший юрист Министерства юстиции Джеральд Хеберт, который работал над этим делом, ставит Фарра прямо в центр дела. Согласно тогдашним записям Хеберта, Фарр был неназванным адвокатом, который также был основным лицом, «обеспечивающим безопасность бюллетеней» во время кампании 1984 года. «Я не думаю, что [Фарр] действительно может утверждать, что впервые он услышал об этом из письма Министерства юстиции», — сказал Хеберт.
Хвала Фарра своему наставнику: упорный расист Уильям Х. Такер, автор истории Pioneer Fund, обнаружил переписку между сенатором Джесси Хелмсом, президентом Pioneer Fund Гарри Вейхером и Мэрион Пэрротт, членом правления Клуба конгрессов Pioneer и Хелмса.
1990-е:
Более современная переписка в генеалогии показала, что даже в 1990-х годах в клубной атмосфере, характерной для обмена мнениями между политическими инсайдерами Северной Каролины, Вейхер и его друзья — сенатор Джесси Хелмс и член правления Pioneer Мэрион Пэрротт, родственница Вейхера, — все еще назвал белых южан, проголосовавших за черного кандидата, «негодяями» и, лишь частично в шутку, шутил о том, что «индейцам их мало.”
Хелмс так и не извинился за свой крестовый поход против гражданских прав. Фактически, его крестовый поход никогда не прекращался. Хелмс боролся почти до конца своего пребывания в Сенате, чтобы сопротивляться назначению черного судьи Апелляционного суда США четвертого округа.
То же самое можно сказать и о правой руке Хелмса и наставнике Фарра, Томасе Эллисе. В 2001 году Эллис дал интервью газете The New York Times после новости о том, что Хелмс уходит из сената.На вопрос о том, сколько времени он провел в Pioneer Fund, Эллис остался равнодушен:
Он был осужден за то, что в 1970-х годах работал директором фонда Pioneer Fund, финансировавшего исследования взаимосвязи между расой и интеллектом.
Он сказал, что остается открытым вопрос, является ли одна раса генетически превосходящей. «Понятия не имею», — сказал он, сидя под портретом Роберта Ли. «Я никогда не проверял это, не знаю, верный ли это аргумент или нет. Поскольку об этом так много кричат, у вас не может быть законных, разумных аргументов по этому поводу.’ Шесть лет спустя, в 2007 году, Фарр выступал на частном мероприятии в Художественном музее Северной Каролины «в честь Тома Эллиса». Поводом для Эллиса была награда за лидерство в свободе от alma mater Hillsdale College Фарра, глубоко консервативного колледжа, расположенного в Мичигане, который давно решил отказаться от федерального финансирования, чтобы избежать соблюдения законов о гражданских правах. Краткое размышление покойного лидера христианских правых Говарда Филлипса — это все, что существует в качестве записи этого события, и отмечается, что Фарр и президент колледжа Хиллсдейл сделали замечания.В своей анкете Сената Фарр сказал, что у него нет копии своей речи, чтобы поделиться ею с комитетом.
Более 30 лет Фарр работал бок о бок с Эллисом в усиливающейся войне против голосования и трудовых прав, которая преимущественно была направлена против чернокожих жителей Северной Каролины. Вместе они сражались на стороне Хелмса и довели до совершенства мощный политический призыв к противодействию белой расы. В их сеть в Северной Каролине входили такие люди, как Вейхер и Пэррот из Pioneer Fund, люди, которые на протяжении десятилетий обеспечивали финансирование и руководство их усилиями.Это им хорошо послужило. И за Эллиса и Хелмса никто не заплатил цену.
Действительно, с избранием президента Трампа подход Эллиса и Хелмса к политике вернулся, а вместе с ним возникло возрождение белого националистического движения. Идеи, которые долгое время оставались второстепенными, особенно те, которые поддерживались группами и отдельными лицами, поддерживаемыми Pioneer Fund, нашли огромную новую аудиторию в социальных сетях, таких как Twitter и YouTube.
Наследие Pioneer Fund, однако, не лучше всего измеряется количеством сторонников превосходства белой расы, маршировавших в Шарлоттсвилле в прошлом августе.
Скорее, это должно измеряться правовыми и политическими подходами, которые, как и закон о «чудовищном» подавлении избирателей в Северной Каролине, нацелены на черных избирателей «почти с хирургической точностью».
Фарр был ухожен в рамках давно разрабатываемого проекта. По иронии судьбы, если Фарра подтвердят в суде, это увеличит рекорд до 143 лет, в течение которого Восточный округ Северной Каролины находился без чернокожего судьи.
Давление на судебный выбор, советник расистской кампании Хелмса Томас Фарр
Роли — Кандидат в президенты Трампа от Восточного округа Северной Каролины сталкивается с растущим давлением, требуя объяснить свою роль в тогдашнем сенатском парламенте.Расистская кампания Джесси Хелмса 1990 года и ее попытки запугать чернокожих избирателей, теперь из редакции Washington Post :
Комитет может начать с того, что перезвонит Томасу Фарру, кандидату в Окружной суд США Восточного округа Северной Каролины, чтобы объяснить расхождения относительно его осведомленности об усилиях по подавлению избирателей, проводившимися тогдашним сенатором.
Кампания Джесси Хелмса 1990 года.The Post процитировал сенсационный отчет IndyWeek, в котором выяснилось, что Фарр солгал Судебному комитету Сената о своей роли в расистских рассылках:
Raleigh адвокат Томас Фарр, кандидат на федеральную судейский, хорошо знал заранее о спорной 1990 открытки кампании, разработанных республиканцами, чтобы запугать чернокожий, которые хотели проголосовать, по словам бывшего Департамента юстиции следователя.
Заявления, сделанные на этой неделе Джеральдом Хебертом, федеральным прокурором в 1990 году, прямо противоречат показаниям Фарра под присягой в сентябре в Судебном комитете Сената США, которые он услышал об этом только после ответа Министерства юстиции на этот план.
Этот отчет побудил сенатора Кори Букера (штат Нью-Джерси) запросить у Министерства юстиции внутренние документы, касающиеся причастности Фарра, и возобновил призывы к Фарру объяснить свою роль и свою очевидную ложь под присягой.
Со времени его дачи показаний Южный юридический центр по вопросам бедности обнаружил новые свидетельства того, что Фарр боролся за успехи в участии чернокожих в политической жизни.Из SPLC:
Однако в истории Фарра не хватает и более тревожно, так это его ранние связи с одной из самых влиятельных расистских групп ненависти 20-го века: Pioneer Fund. Основанный в 1937 году с целью «расового улучшения» для тех, «кто, как считается, произошел преимущественно от белых, которые обосновались в первоначальных тринадцати штатах до принятия Конституции», Pioneer Fund был «основным источником научного расизма» на протяжении многих лет. 2000-х и один из ключевых спонсоров борьбы с гражданскими правами на Юге с 1950-х годов.
Связь Фарра с Pioneer Fund происходит главным образом через его давнего босса и наставника Томаса Эллиса, политического вдохновителя, стоящего за архиерегационистским сенатором Джесси Хелмсом. Эллис был директором Pioneer Fund, грантополучателем и близким соратником президента группы ненавистников Гарри Фредерика Вейхера-младшего на протяжении более 60 лет.
…
На самом деле Фарр является прямым потомком одного из самых изощренных сегрегационистских проектов в американской истории.
В 1980-х годах сотни тысяч долларов потекли из Фонда пионеров в освобожденный от налогов фонд под названием Коалиция за свободу, который находился под контролем Эллиса и представлялся Фарром.Фарр столкнулся с сильным сопротивлением с момента своего назначения. Группа чернокожих в Конгрессе США, NAACP, ALF-CIO, Конференция лидеров по гражданским правам и правам человека, NCDP и другие группы раскритиковали кандидата за его роль, среди прочего:
Добавьте к этому лжесвидетельство и глубокие корни группы, известной как «основной источник научного расизма», и станет ясно, что Фарр не годится для пожизненного назначения на федеральный пост.
«Томас Фарр — верный защитник самой неоправданной политики республиканцев, будь то расистские попытки помешать афроамериканцам голосовать или запретить равенство браков», — заявила исполнительный директор NCDP Кимберли Рейнольдс.
«Теперь мы знаем, что он не только лжесвидетельствовал, но и помогал планировать откровенно расистские рассылки и имеет глубокие связи с группой сторонников превосходства белых. Он совершенно не подходит для пожизненного назначения на федеральном уровне.
Washington Post: Сенат торопится выдвигать кандидатуры Трампа в суд.Эти затруднения подтверждают это.
От редакции
17 декабря 2017 г.
ПРЕЗИДЕНТ ТРАМП утвердил 12 кандидатов на должности судей федеральных апелляционных судов — больше, чем любой другой современный президент получил за первый год своей работы. Тем не менее, хотя республиканцы могут гордиться этим рекордом, ряд недавних затруднений показывает, что Сенат слишком быстро принимает решения Трампа.
Белый дом объявил на прошлой неделе, что не будет продвигаться вперед с двумя кандидатами на должности в окружных судах, Бреттом Тэлли из Алабамы и Джеффом Матиром из Техаса.Г-н Тэлли и г-н Матир столкнулись с сопротивлением со стороны председателя судебного комитета сената Чарльза Э.
Грассли (штат Айова) и сенатора Джона Нили Кеннеди (штат Луизиана) — хотя оба сенатора проголосовали в поддержку выдвижения г-на Тэлли перед комитетом. .
…
Мы надеемся, что г-н Кеннеди по-прежнему будет выдвигать кандидатов на высоком профессиональном уровне, подходящем для пожизненного назначения, и что его коллеги-республиканцы, включая г-на Грассли, разделяют это стремление. Комитет может начать с перезвона Томаса Фарра, кандидата от U.S. Окружной суд Восточного округа Северной Каролины, чтобы объяснить расхождения относительно его осведомленности об усилиях по подавлению избирателей тогдашним сенатором. Кампания Джесси Хелмса 1990 года.
Прочтите полную редакционную статью здесь.
Indy Week: Обманывал ли бывший адвокат Хелмса Томас Фарр Судебному комитету Сената? Это точно так выглядит.
Томас Голдсмит
15 ноября 2017 г.
Raleigh адвоката Томас Фарр, кандидат на федеральную судейский, хорошо знал заранее о спорной 1990 открытки кампании, разработанных республиканцами, чтобы запугать чернокожий, которые хотели проголосовать, по словам бывшего Департамента юстиции следователя.
Заявления, сделанные на этой неделе Джеральдом Хебертом, федеральным прокурором в 1990 году, прямо противоречат показаниям Фарра под присягой в сентябре в Судебном комитете Сената США, которые он услышал об этом только после ответа Министерства юстиции на этот план.
Фарр не ответил на запросы о комментариях из INDY во вторник и среду. Кандидатура Фарра была одобрена судебным комитетом в прошлом месяце. Он все еще должен быть утвержден сенатом в полном составе.
Хеберт сообщил INDY в среду, что он узнал о роли, которую Фарр сыграл в планировании открыток, отвечая на жалобы в Министерство юстиции о сенаторской кампании 1990 года покойного сенатора от Северной Каролины Джесси Хелмса.
Встреча, на которой планировалось «обеспечение безопасности избирательных бюллетеней» — включая устрашающие открытки — включала Фарра и проходила в середине октября перед ноябрьскими выборами между победившим Хелмсом и тогдашним мэром Шарлотты Харви Ганттом, говорит Хеберт, ссылаясь на рукописные записи того времени.
.
Прочтите статью полностью.
Южный юридический центр по вопросам бедности: от евгеники к законам об идентификации избирателей: связи Томаса Фарра с Pioneer Fund
4 декабря 2017 г.
Автор Alex Amend
Летом президент Дональд Трамп назначил Томаса Элвина Фарра федеральным судьей Восточного округа Северной Каролины.Не зря его выдвижение вызвало всеобщее сопротивление со стороны сообщества гражданских прав.
В сентябрьском письме в сенатский комитет по судебной власти преподобный доктор Уильям Дж. Барбер, II, из Национальной ассоциации содействия прогрессу цветных людей Северной Каролины (NAACP) утверждал, что Фарр «не обладает темпераментом. необходимо занимать беспристрастную судебную должность ». По словам Барбера, у Фарра «есть длинный послужной список сторонника гиперпартийных и сегрегационных идей».”
За последние десятилетия Фарр добился успехов в участии чернокожих в политической жизни. Сюда входит его участие в разработке, а затем в защите закона Северной Каролины о «чудовищном» ограничении избирателей 2013 года, отмененного федеральным судом, поскольку он нацелен на чернокожих избирателей «с почти хирургической точностью».
«Из-за расы Законодательное собрание ввело в действие одно из самых больших ограничений права голоса в современной истории Северной Каролины», — постановил суд.
И совсем недавно, как сообщалось, Фарр исказил свою роль в подавлении избирателей, направленном против чернокожих избирателей, проведенной сенатской кампанией Джесси Хелмса в 1990 году против первого чернокожего мэра Шарлотты Харви Ганта.Бывший юрист Министерства юстиции поместил Фарра в центр противоправного поведения.
Эта запись должна быть дисквалифицирующей сама по себе. Однако в истории Фарра не хватает и более тревожно, так это его ранние связи с одной из самых влиятельных расистских групп ненависти 20-го века: Pioneer Fund. Основанный в 1937 году с целью «расового улучшения» для тех, «кто, как считается, произошел преимущественно от белых, которые обосновались в первоначальных тринадцати штатах до принятия Конституции», Pioneer Fund был «основным источником научного расизма» на протяжении многих лет. 2000-х и один из ключевых спонсоров борьбы с гражданскими правами на Юге с 1950-х годов.
Связь Фарра с Pioneer Fund происходит главным образом через его давнего босса и наставника Томаса Эллиса, политического вдохновителя, стоящего за архиерегационистским сенатором Джесси Хелмсом. Эллис был директором Pioneer Fund, грантополучателем и близким соратником президента группы ненавистников Гарри Фредерика Вейхера-младшего на протяжении более 60 лет. В 1980-х годах сотни тысяч долларов потекли из Фонда пионеров в освобожденный от налогов фонд под названием Коалиция за свободу, который находился под контролем Эллиса и представлялся Фарром.
Прочтите полный отчет здесь.
Пресс-релиз | Пресс-релизы | Нажмите
11.28.18Сенатский этаж
Наша конституционная обязанность как сенаторов состоит в том, чтобы давать советы и давать информированное согласие кандидатам в президенты. Я делаю все возможное, чтобы внимательно изучить каждого кандидата по существу, независимо от партии, и решить, заслуживают ли они пожизненного назначения на нашу уважаемую федеральную скамью.
И за 44 года работы в Сенате я проголосовал за большее количество судей, назначенных республиканцами, чем почти за всех сенаторов-республиканцев в этом органе сегодня.
Простой факт заключается в том, что, учитывая его послужной список систематической ликвидации избирательного права тысяч афроамериканских избирателей, Томас Фарр — один из самых спорных кандидатов, с которыми я когда-либо сталкивался. Кто-то, кто сделал карьеру на нападках на священное конституционное право — на самом деле, право, которое дает название демократии — просто не принадлежит к федеральной скамье.
Давайте начнем с его роли в сенатской кампании Джесси Хелмса в 1990 году. Министерство юстиции утверждало, что кампания сенатора Хелмса разослала тысячи почтовых открыток в районы с большим количеством афроамериканцев, ложно сообщая избирателям, что они не имеют права голосовать, и угрожая преследованием тех, кто это сделал . Г-н Фарр в то время был главным юристом сенатора Хелмса и, похоже, ввел Конгресс в заблуждение относительно своей роли в этой наглой схеме подавления избирателей.
Когда члены судебного комитета Сената спросили г-наФарр, знал ли он или давал какие-либо советы по поводу решения об отправке этих открыток, мистер Фарр сказал, что узнал об их существовании только после того, как они были разосланы по почте. Но бывший чиновник Министерства юстиции заявил, что мистер Фарр определенно знал об открытках до того, как они были разосланы, и что его ответы Конгрессу «противоречили фактам».
Если отбросить эту возмутительную попытку подавления избирателей, каждый сенатор в этой палате должен заботиться о том, говорит ли кандидат президента правду.Если кандидат не скажет нам правду под присягой, он не сможет принять присягу на должности судьи.
Похоже, что г-н Фарр охарактеризовал подавление избирателей только после его работы над кампанией Хелмса. В 2013 году он решил защищать расово ограничительный закон Северной Каролины о голосовании — закон, который Четвертый округ отменил, потому что он «нацелен на афроамериканцев с почти хирургической точностью».
Несмотря на это, в период с 2014 по 2017 год г-н Фарр снова защищал законодательный орган Северной Каролины в многочисленных судебных процессах, утверждая, что он расово подстроил карту Палаты штата и Сената.В каждом из этих случаев суды более высокой инстанции признали мошенничество Северной Каролины неконституционным.
Здесь есть закономерность. И это вызывает глубокую тревогу. Г-н Фарр посвятил свои навыки юриста подавлению права голоса меньшинств. Его отказ признать — под присягой — свое участие в операциях по лишению избирательных прав делает его вдвойне неквалифицированным для федеральной скамьи. Я настоятельно призываю всех сенаторов, которым небезразлично право голоса — и кому небезразлично право этого органа слышать всю правду от кандидатов президента, — проголосовать против господинаВыдвижение Фарра.
Контактная информация для прессы
Дэвид Карл: 202-224-3693
Следующая статья Предыдущая статья
Фонд правовой защиты NAACP призывает Томаса Фарра вновь предстать перед судебным комитетом Сената для получения дополнительных вопросов о его роли в кампании Хелмса 1990 года
Фонд правовой защиты NAACP в четверг призвал судебный комитет Сената вернуть адвоката Роли и кандидата в федеральные судебные органы Томас Фарр перед группой, чтобы ответить на новые вопросы о своей роли в кампании Джесси Хелмса 1990 года за U.
С. Сенат.Как INDY сообщили вчера, Farr проинформировал США сенатор Дайан Файнштейн, демократ из Калифорнии, что он не знал о спорной открытке рассылки черных жителей в этом году, пока он не получил Департамент юстиции письма об этом. Но Джеральд Хеберт, юрист Министерства юстиции, который участвовал в расследовании событий октября 1990 года, сообщил изданию INDY , что Фарр до отправки по почте знал, что это произойдет. (Он дал этому репортеру тот же отчет в 2009 году.
Фонд обороны Вашингтона, округ Колумбия, в своем призыве к действию процитировал рассказ INDY о Фарре, опубликованный в четверг. Фарр отрицает, что был авансовым участником схемы отправки более ста тысяч открыток чернокожим избирателям, чтобы запугать их от голосования в жесткой гонке против Харви Ганта.
Фонд правовой защиты выступает против выдвижения президентом Дональдом Трампом Фарра на должность судьи федерального округа Восточного округа Северной Каролины и другого кандидата Трампа, Бретта Тэлли, в Среднем округе Алабамы.
«Фарр явно ввел в заблуждение Сенат относительно своей роли в схеме запугивания чернокожих жителей Северной Каролины и предотвращения их участия в промежуточных выборах 1990 года», — говорится в заявлении Фонда обороны.
Фарр не ответил на звонок или электронные письма с номера INDY на этой неделе. Картер Ренн, давний консультант организации Helms, повторил в электронном письме в четверг предыдущий ответ о том, что Фарр не знал об открытках, пока он не получил корреспонденцию Министерства юстиции об этом.
Кампания Хелмса, в которой Фарр подписал контракт в качестве поверенного, и Республиканская партия Северной Каролины подписали указ о согласии в 1992 году в ответ на федеральные обвинения по этому делу. Подсудимые не признали вины.
Указ от 27 февраля 1992 г. гласит: «Ответчикам, их должностным лицам, агентам, служащим, правопреемникам и лицам, действующим совместно с любым из ответчиков, запрещается участвовать в любой деятельности или программе, которая является предназначенные, полностью или частично, для запугивания, угроз, принуждения, сдерживания или иного вмешательства в законное пользование правом голоса квалифицированным избирателем или которые, исходя из объективных факторов, могут иметь такой эффект.
«
Сегодня президент Фонда правовой защиты и советник директора Шеррилин Ифилл выступила с заявлением в рамках освобождения группы.
» Лица, отобранные для работы в судебных органах, получают пожизненное назначение, им доверяют разрешать сложные юридические споры и справедливо толковать Конституции, — писал Ифилл. — Эта огромная ответственность требует кандидатов с безупречной квалификацией, а также четкой приверженности честности и гражданским правам всех американцев. Недавние сообщения средств массовой информации ясно показывают, что кандидаты Томас Фарр и Бретт Тэлли [еще один кандидат в федеральный суд, который раньше был следователем паранормальных явлений, только три года назад перешагнули границу и женат на старшем юристе в Белом доме] не соответствуют этим основным требованиям. требования.«
LDF датируется 1940 годом, а с 1957 года полностью отделен от NAACP, хотя и разделяет цели более крупной организации.
Не позволяйте публичным занятиям мешать вам выступать | Том Фарр
Почему писатели должны набраться смелости, чтобы представить свои работы для профессиональных публикаций.
Фото Бретта Джордана на Unsplash. не осторожно.Я всегда хотел быть писателем, но, как и многие писатели, мне всегда приходилось бороться с уверенностью в себе, что не обязательно плохо. Никому не нравится самоуверенный художник, который просто предполагает, что всем понравится то, что он создает.
Поскольку я никогда не занимался писательством, когда был моложе, кроме написания нескольких коротких рассказов, когда несколько лет назад пришел зуд вернуться к ним, я решил, что мне нужно писать бесплатно, чтобы сначала собрать аудиторию, но перед попыткой фактической публикации.Я написал пару рассказов и отправил их для публикации в пару литературных журналов, но оба они были быстро отвергнуты, и я просто предположил, что мои работы недостаточно хороши для профессиональной публикации.
Итак, я завел блог и начал писать на Medium, бесплатно делясь своими историями. Мне удалось убедить нескольких человек прочитать мои рассказы и получить от них удовольствие, но не настолько, чтобы они действительно воодушевились.
История под названием «Идеальное письмо» получила некоторую поддержку, и это было приятно. Так что я написал больше рассказов и вместо того, чтобы отправлять их в литературные журналы, где я мог бы получить деньги за то, что написал, я поселился и опубликовал их бесплатно.
В фильме Кристофера Нолана «Темный рыцарь » есть сцена, в которой Джокер говорит группе преступников: «Если у тебя что-то хорошо получается, никогда не делай этого бесплатно».
Написание бесплатно или если вы публикуете публикации с платным доступом, например, в рамках партнерской программы Medium за небольшую сумму, может быть отличным способом публичной практики, чтобы отточить свои навыки письма. Но это не то, на что вам следует соглашаться. Практика предназначена для того, чтобы подготовить вас к выступлению. Вы можете лучше рассказывать истории, получая отзывы от тех немногих читателей, которые занимаются вашими историями, когда вы пишете бесплатно, но вы обманываете себя, не предлагая свои истории для профессиональной публикации, а вместо этого публикуя их бесплатно.