brinmax

Микростоки. Мифы и реальность.

Так как после публикации моего последнего поста Жизнь после офиса, мне начали поступать различные вопросы на тему микростоков, я решила начать делиться информацией про стоки, которой и без того уже в сети не мало, и при желании все можно найти, но раз есть спрос — было бы глупо не создать предложение. Итак, что же такое микростоки, чем они отличаются, с чего вообще начать и как не разочароваться, став заложником собственных иллюзий.

 

Для начала определение для тех, кто вообще никогда не слышал и не знает, что такое микростоки. Микростоки — это международные компании у которых есть свои интернет площадки на которых продается и покупается графический контент (фотографии, видео, иллюстрации) как частными лицами, так и компаниями по всему миру. Я знакома с микростоками и как фотограф и как графический дизайнер/иллюстратор, поэтому в своих постах на тему стоков, буду затрагивать оба направления.

---

Кто и что продает на микростоках?

 

Продают свой графический контент фотографы, видеографы, графические дизайнеры и иллюстраторы. Как частные лица, так и целые агенства. Я знаю несколько людей, которые начинали свою работу на стоках руководствуясь исключительно «спортивным интересом», не ожидая ничего серьезного, но освоив тему и достигнув определенных финансовых показателей, нанимали на «зарплату» фотографов/моделей/дизайнеров и продолжали работать на стоках уже как агенство. На сколько серьезно вы отнесетесь к своей работе в этой сфере и сколько будете зарабатывать, зависит только от вас, вашего стремления, профессионального уровня и его совершенствования, умения отслеживать течения и тенденции, а так же от регулярной (ежедневной) работы.

---

Немного мотивационных примеров.

 

1. Для фотографов — один из самых известных и продаваемых стокеров Юрий Аркурс (Yuri Arcurs), который, как и все по началу, начинал с нескольких десятков/сотен долларов и добрался до отметки в 100 000$ /месяц, а в последствии ушел с микростоковых площадок и открыл свой собственный сток — PEOPLEIMAGES Полистав его портфолио, вы сможете ответить себе на вопрос «что снимать?».

Отношения, бизнес, спорт, семья, медицина — это темы, которые были, есть и, думаю, будут актуальны еще долгое время. 2. Для дизайнеров/иллюстраторов — Алексей Егоров, известный как microvector, один из немногих, кто не скрывая делится цифрами (хотя, политикой того же Шаттерстока это запрещено). Также, можете почитать интервью с Алексеем о том, как у него все начиналось. И Юрий и Алексей из тех, вышеупомянутых людей, кто начинал самостоятельно, а потом расширился до штата сотрудников.

---

Кто устанавливает цену на изображение/иллюстрацию и от чего она зависит?

 

Цену на изображение/иллюстрацию устанавливает сам микросток и зависит она исключительно от вида лицензии по которой покупатель покупает работу (про лицензии, возможно, напишу отдельно, но как правило делятся они на «стандартную», «расширенную» и «эксклюзивную»). Сразу хочу отметить важную вещь, которую некоторые начинающие стокеры почему-то не учитывают. На стоках продается не фотография/видео/иллюстрация сама по себе, а лишь

возможность ее использования, которая ограничена лицензией при покупке. Это очень важно понять! Я часто встречаю в сети жалобы людей на то, что их «шедевры» не ценятся и продаются стоками за копейки (0,25 центов — цена стандартной лицензии Шаттерстока на начальном этапе). Ваша работа может продаваться там бесчисленное множество раз и принести вам в общей сложности как 0$, так и несколько тысяч долларов, зависит от качества и спроса на нее. Бывают нередкие случаи, когда покупатель (или сам микросток) изъявляет желание выкупить права на вашу работу и тогда вы договариваетесь о сумме, которая варьируется от нескольких сотен до нескольких тысяч долларов.

---

Кто и зачем покупает наши картинки на микростоках?

 

Покупают как частные лица, так и компании. Это экономит их время и деньги. Купить подходящую фотографию на микростоке, скажем, для рекламы салона красоты, гораздо проще и дешевле, чем нанять фотографа, подобрать модель, арендовать студию, поставить задачу и реализовать ее. На это уйдет просто туча времени и денег и не факт, что вложения оправдаются.

Точно так же обстоят дела и с видео контентом. Если раньше, для того, чтоб снять видеоклип, надо было лететь через пол мира всей съемочной группой, то сейчас все гораздо проще и выгоднее. Зашел на сток (как в супермаркет), купил подходящую нарезку видео и смонтировал все это в готовый продукт. Быстро, относительно дешево и, главное, качественно. Иллюстрация — аналогично. Зачем дизайнеру тратить время на создание каких-то деталей или элементов для проекта, если все это можно взять на стоке и использовать в работе. В общем, если подытожить, то для одних людей микростоки — отличная возможность работать с любой точки мира и зарабатывать на том, что нравится, а для других — экономия времени и денег на создании того, что можно просто зайти на сток и купить.

 

Если от первой части текста у вас уже горят глаза, а в ушах шелестят долларовые купюры, то вторая часть, возможно, покажется холодным душем и охладит пыл. Все зависит от вашего намерения.

---

Об иллюзиях и неоправданных ожиданиях.

 

Я начинала свое знакомство со стоками в качестве фотографа (сейчас гружу исключительно векторную графику). У меня было довольно много отснятого материала за несколько лет съемок, который просто пылился на жестких дисках. И я подумала, что было бы здорово загрузить его на стоки и начать на этом зарабатывать. И в этом главная ловушка для тех, кто думает, что выгрузит сейчас на стоки свои пол тысячи, уже имеющихся, снимков (при условии, что их все примут), и они тут же принесут ему кучу денег. Но нет — не принесут. Пол тысячи и даже 1000 снимков для стока — это ни о чем, если, конечно, вы не Юрий Аркурс, а каждая ваша фотография — стоковый шедевр. Поэтому, вот, пожалуй, первое, что вам нужно знать и понимать о микростоках ( Фильтр №1): если ваша цель — заработать исключительно на том, скорее всего немногом, что у вас уже есть и дальше никак не развиваться на стоках, то 99,9%, что ничего хорошего из этого не получится. Потому что, если уж вы решились разжечь этот костер, то будьте готовы в него качественно и регулярно подбрасывать. А не будете этого делать — он очень быстро потухнет, если вообще успеет разгореться. Скорее всего просто подымит и перестанет. В итоге, вы попросту потратите время, усилия и получите полное разочарование. Поэтому, можно сразу выбросить эту идею из головы, закрыть статью и идти заниматься своими делами. А если вы готовы работать, развиваться и зарабатывать, то вот вам Фильтр № 2:

---

«ДОЛИНА СМЕРТИ»

 

Есть в микростоковом мире такое понятие как «долина смерти». Это такой период, когда вы вкладываетесь по максимуму, а получаете по минимуму. Если соотнести затраченное время и усилия к доходу, то можно сказать, что первое время вы вообще ничего не зарабатываете. Сколько длится этот период ответить сложно, так как у всех по разному, зависит от того на сколько качественно и регулярно вы будете работать. Но на пол года-год абсолютно точно необходимо запастись терпением и усердием. И на этом этапе (когда наоборот надо еще больше поднажать) очень многие сдаются.

Просто из-за отсутствия информации и понимания как это работает. Это действительно морально очень (!) тяжелый период и я помню свои минуты и даже часы отчаяния от этой игры в одни ворота, когда хочется все бросить, зажать «капслок» и написать на всех форумах, что «стоки — это развод» (ведь именно так поступают многие из тех, кто сдался раньше времени), но я была осведомлена и знала с чем имею дело и что этот период просто надо пройти. А то, как быстро это произойдет, зависит, повторюсь, только от вас. Главное не сбавлять обороты и продолжать регулярно (!) работать и грузить. Представьте, что вам собственными силами нужно растолкать локомотив. И пока не растолкаете, останавливаться нельзя, иначе придется начинать толкать заново. Но когда растолкаете, дальше просто запрыгиваете и он сам вас везет, а вы просто подкидываете дровишки. И чем они качественнее, тем лучше гореть будет и быстрее будете ехать.

 

Микростоки изначально ориентированы на серьезное и плодотворное сотрудничество и не готовы платить деньги за разовое вливание ваших «шедевров» в свой портфель. Думаю поэтому и была придумана такая вот система, как некий испытательный период и возможность показать свои серьезные намерения на дальнейшую работу. Как только это становится очевидным, ваш график дохода начинает гораздо увереннее, из месяца в месяц, ползти вверх. Случаются продажи уже не только по стандартной лицензии, но и по расширенной, где одно скачивание стоит уже не 0,25 центов, а 20$ -100 $ (примерный диапазон) и все становится гораздо веселее.

Существует ошибочное мнение, что стоки — это пассивный доход. Но это не так. Конечно, когда вы выйдете на определенный, комфортный для вас, уровень дохода, вы сможете позволить себе месяц-два не заниматься стоками вообще и ваша ежемесячная цифра от этого, скорее всего, никак не пошатнется. Но с вашим дальнейшим отсутствием, доход будет постепенно (так же линейно как и рос) снижаться. И чтоб этого не произошло, надо снова включаться и подбрасывать дрова в костер. Но в начале пути (первые года два-три) приготовьтесь к тому, что стоки — это полноценный рабочий день с 9 до 18, как в офисе, только без праздников, выходных и отпуска.

---

Итак, что нужно для того, чтобы начать работать с микростоками?

 

1. Банально мощный компьютер, который сможет легко работать с графическими Adobe редакторами (Photoshop, Lightroom — для фотографов, Premier Pro — для видеографов, Illustrator — для дизайнеров/иллюстраторов) и доступ в интренет. 2. Желание полноценно работать и зарабатывать.

3. Сдать экзамен на Shutterstock и iStock и получить положительный ответ (об этом в следующем посте). 4. Делать свою работу максимально качественно, совершенствовать свои знания, умения и навыки. 5. Снимать/рисовать и грузить регулярно. Это очень важно. Регулярно не раз в месяц, а, желательно, +/- каждый день (тут есть несколько схем, но об этом позже) 6. Следить за трендами, меняющимися тенденциями, для того, чтобы снимать или рисовать то, что пользуется спросом. Можно, конечно, грузить рассветы, закаты и цветочки, но все это будет, скорее всего, лежать мертвым грузом, так как этого добра на стоках уже полным полно и предложение во много раз превышает спрос. Поэтому, поиск ниши и стоковость работ — очень важный момент. Есть портфели, которые при размере в +/-1000 работ выходят на доход в пару тысяч долларов, а есть такие, где 2000 — 3000 тысячи работ не приносят и 100 долларов в месяц. Понимаете о чем я? Важен не сам факт, а то на сколько актуально и востребовано то, что вы снимаете/рисуете. Ну и качество по умолчанию.

---

Микростоки, которым следует уделить внимание.

 

Мой рейтинг стоков такой:

• Shutterstock
• iStock
• Adobestock (бывшая Fotolia)

Как видите, ничем не отличается от общепринятого )) Это тройка лидеров в хронологическом порядке. Хотя, в прошлом месяце, по сумме дохода, Айсток практически выравнялся с Шаттерстоком, при том, что на Айсток я начала грузить спустя 5 месяцев работы с Шаттером. И это очень и очень радует. Дальше микростоки «второй категории» (также в хронологическом порядке):

• Bigstock
• Depositphotos
• 123RF
• Dreamstime

 

Вот так выглядит моя «семерка». По статистике, доход с одного только Shutterstock составляет от 70% до 90% общего дохода со всех стоков. Поэтому, именно с него стоит начать работу. И параллельно пробовать попасть на iStock. Два стока, к которым отнестись надо максимально серьезно. Остальные — просто дополнение. Как-нибудь расскажу как я работаю с каждым из них, куда и сколько загружаю и с какой периодичностью. А следующий пост будет о том, какие требования у стоков к изображениям/вектору и как правильно отобрать и подготовить работы для прохождения экзамена на Shutterstock. Подписывайтесь, внизу страницы, на обновления и не пропустите. Надеюсь, что, изложенная выше информация, была вам полезна. Пишите в комментариях свои вопросы и пожелания, а так же, какие темы было бы интересно осветить. На этом — все) Успехов вам в ваших делах!

Микростоки 2016 (2020) — о конкуренции и перспективах для нубов

Эта статья была написана уже приличное время назад, но все ее тезисы на момент текущей правки (середина 20ого) — вполне актуальны. Статья апдейтится и правиться по мере нахождения ошибок или какихто изменений в стоковой «атмосфере». 

Я уже пару лет как «профессиональный» микростокер, т.е. стоки приносят мне основной доход, довольно неплохой, особенно для провинции где я живу.

Я рисую на стоки каждый день, постоянно читаю тематический форум и хотя в основном я «векторщик» — в большинстве стокерских тем ориентируюсь неплохо, т.к. большинство стокерских тем — общие для всех стокеров. Т.е. отличия в ситуациях для фотографов, векторщика, трехмерщиках и видеографов конечно есть но общих моментов гораздо больше.  К тому же у меня в портфеле хватает и фото и видио и трехмерки. Короче, я неплохо шарю в теме и мне давно хочется порассуждать о перспективности этого вида бизнеса (или «заработка» если хотите), целесообразности для новичков попыток что-то заработать и обо всем таком.

Окончательным толчком посрывать покровы стала очередная случайная статья (от реферовода) о том, как все прекрсно на стоках  и как радушно, с хлебом-солью толстыми пачками долларов  тут ждут новых авторов. И множество статьей и роликов до этого. Все они полны чрезмерного, имхо, оптимизма, который хочется развеять и рассказать немного мрачной правды.

Присказка, или как все развивалось

Итак — микростоки. Это достаточно молодой вид бизнеса, возникший в начале 2000ых путем отпочкования от классических фотобанков (макростоков) и мутации их в сервис предоставления менее качественных но и значительно более дешевых изображений для разных иллюстративно-дизайнерских нужд. О том что такое фотосток и микросток в частности можно прочитать в миллионах рефоводских статей в инете, я не буду отвлекаться. Краткая хронология такова: сначала был istockphoto как пионер, набрал популярность и стал стремительно наращивать обороты — бизнес модель оказалась удачной. Авторам, среди которых было много новичков и любителей было очень выгодно продавать свои работы, а клиентам было очень удобно находить большое количество иллюстраций за дешево, пусть и по сильно ограниченным лицензиям.

Глядя на успех айса стали появляться и другие стоки, главным из которых оказался shutterstock, в последствии отжавший у айса пальму первенства а потом и ставший абсолютно доминирующим. Случилось это во многом благодаря еще большему удешевлению изображений сделанному через «подписку»: клиент платит 250$ в месяц за что получает возможность скачать до 25 изображений в день (спустя много лет лимит «в день» убрали, оставив общее число в месяц, но не суть) что делало цену одной картинки при полностью выбранном лимите всего в ~40 центов. Т.е. просто неприлично дешевой.

Примерно с середины 2000ых у стоков, а главное — у стокеров, т.е. фотографов и иллюстраторов было золотое время — авторов было еще относительно мало а спрос рос очень хорошо. Стоки активно привлекали как клиентов так и авторов, почти у всех стоков были выгодные реферальные программы. Случайно зашедшие на огонек люди во первых реально начинали зарабатывать, во вторых активно начинали рекламировать стоки среди фотографов, набирая себе рефералов — именно в ту эпоху наплодилось огромное количество оптимистичных статей плавно перетекающих в руководства по регистрации. При этом обещались молочные реки с кисельными берегами в плане доходов — мол новичок, выдавший всего от пары десятков до сотни фоток может рассчитывать на 100 долларов в месяц дохода, а при нескольких сотнях — это уже опытный стокер замахивающийся на тысячу долларов пассивного (т. е. можно не работать а деньги идут!) дохода.

Кроме удивительно больших доходов на минимальные трудовые вложения стоки привлекали людей кучей других достоинств — работа «сам на себя», отсутствие нервотрепки с начальством или клиентом (хотя может быть нервотрепка с редактором), отсутствие географической привязки и свободный график. Все это делало стокерство какойто работой мечты для всех творческих людей и на стоки непрерывным потоком шел вал людей. Почти с самого начала там стали брать не только фото но и векторные иллюстрации, и точно также довольно быстро стоки стали не только коллекцией фото-иллюстраций на все случаи жизни но и огромным банком элементов и заготовок для дизайнеров — для маленьких проектов можно было не рисовать элементы (кнопки, иконки, фоны, иллюстрации, итд) вручную а покупать на стоках и быстро компоновать готовый макет.

Все  бурно росло пока гдето на рубеже 2010ого не начались все отчетливее и отчетливее проявляться признаки перенасыщенния:  несколько лет только росший доход стокеров старичков все чаще стал стагнировать, а то и сдавать вниз — годовой доход с одной картинки портфеля (RPI) непрерывно падал — новые работы при даже подросшем уровне исполнения не спешили радовать столь же хорошими продажами. которыми раньше награждала любая слепленная на колнке херня — итп признаки надвигающегося пиздеца

В сущности, все было закономерно — просто бурный рост новой бизнес-темы сопровождающийся легкими деньгами и эйфорией подошел к концу, уступая периоду нормальной, т.е. жесткой конкуренции в борьбе за доллар клиента. Тем не менее, маховик популярности стоков среди фотографов, трехмерщиков и иллюстраторов успел раскрутиться достаточно сильно, а реферальный деньги тоже мало кто отменил, так что привлечению в тему все новых и новых авторов активно продолжалось. При том что старые тоже не менее активно продолжали работать наполняю базу.

Стоки и конкуренция на момент «сейчас»

И вот мы сейчас в самой середине 2010ых, и картина не самая оптимистичная для авторов:

С момента золотых времен конкуренция выросла многократно и продолжает расти — количество изображений в базе того же shutterstock’а составляла единицы миллионов штук. Сейчас это десятки миллионов уже приближающиеся к первой сотне миллионов  уже боле 100млн. Т.е. конкуренция выросла в несколько десятков раз.

Менее очевидно — но качественно конкуренция тоже выросла. Стандарты качества в 2005ом и 2015ом очень разные. То, что прекрасно продавалось тогда сейчас может показаться блевотным говном или убогим примитивом — все темы заполнены. Если в 2005ом можно было отрыть какую то нишу, в которой мало работ, сейчас это задача в те же десятки раз более сложная — все популярные темы не просто покрыты —  чудовищно переполнены. Количество рождественнских открыток, наборов иконок, диаграм, инфографики, позитивных людей, фоток еды итп востребованных тем намного превышает рамки разумного — на стоки работают как заматеревшие за 10-15 лет волчары, так и целые студии. Есть авторы с фантастическим уровнем работ, про которые трудно сказать что они могли бы быть проданы всего за 40 центов.

RPI продолжает падать, шансы пробиться новой работе продолжают падать, все чаще отмечаются случаи, когда новое просто пропадает в никуда и все такое прочее Еще несколько лет назад зубр отечественных микростокеров, автор одноименного сайта Zastavkin отметил заметную часть вышеперечисленного и описал явно негативный тренд — конкуренция растет и будет расти дальше. Это было в 2011ом и с тех пор стало разве что более очевидной прозорливость старожила.

Авторов стало очень много. Явно больше чем нужно и рынку и самим стокам. Картинок они тоже генерят очень много. Переполненный шаттер вроде бы даже пытался сдержать этот поток.  Во первых, несколько лет назад «бесконечный» период реферальства был сокращен до двух лет. Поступок некрасивый (рефоводов в некотором роде «кинули») но показательный — шатер не видит смысла мотивировать кого-то на привлечение новых авторов.

Во вторых фотографы отмечают постоянные проблемы с приемкой — редактора постоянно отклоняют абсолютно «проходящие» работы по совершенно случайным причинам — много раз было отмечено что редактора просто тыкают куда попало. Проблема много обсуждалась и единственное внятное объяснение такого явления (оно массовое, это не придурь одного редактора) — редакторам приказано рубить определенный процент работ и они рубят. Я иногда заливаю что-то подходящее из своих фоток и могу подтвердить — процент приемки моих фото 10% и ниже. Пусть даже они не слишком стоковые — отлупы в основном натыканы достаточно рандомно, с явной любовью к трудноформализуемым критериям типа Poor lighting. Ну да, «плохой свет» и все тут. Понимай как знаешь и оспорить трудно.  Тут, правда, есть и противоречащие ходы, направленные наоборот, на раздувание цифр портфеля: экзамен новичкам очень упростили а приемка почемуто пропускает совершенно безобразные портфели состоящие из сотен клонов одной и той же иконки отличающейся цветом, например.

Конечно, не все так мрачно и набежали не одни только авторы — количество клиентов (и их денег, соответственно) тоже росло. И хотя явно не в те же десятки раз, все таки это несколько компенсирует адский рост конкуренции. Еще коэфцицент в формулу — количество работ в штуках ужасает, как и число авторов, но львиная доля количества — все таки шлак. А львиная доля авторов — нубы, уходящие раньше чем даже наскребут первую сотню на вывод. В целом, как и любой сформировавшийся рынок, стоки стали устойчивой экосистемой с саморегулированием того же количества авторов — чем их больше, тем больше конкуренция, тем труднее каждому из них пробиться и тем большее количество уходит ничего не добившись куда-нибудь где по проще.

Старикам Молодым тут не место

Но что про новичков? Особенно новичков-любителей? Если сравнить привлекательность стокерства для новичка сейчас и 10 лет назад, очевидно,получится совершенно другая картина. Сложность «входа» т.е. того уровня и объема работы которые надо затратить для выхода на тот же уровень дохода возросла многократно. Приходящий в 2005ом новичок конкурировал в основном с такими же любителями. Новичок в 2015ом вынужденным конкурировать с монстрами, которые были новичками 10 лет назад и все это время набирали портфель и оттачивали навыки. Даже если удариться в какую то новую нишу, которой просто не было 10 лет назад (например — смарт часы в 2015ом) — монстры быстро ее закроют фотками и картинками на порядок более высокого уровня чем нуб.

Все факторы, перечисленные в разделе выше больнее всего бьют именно по нубам.  Вообщем, ситуация для новичков безрадостная.

Разумеется, история эта самая обычная — в любую романтизированную деятельность с низким порогом входа и перспективами денег обязательно устремиться масса желающих. Они моментально съедят все легкие деньги и начнут голодать — т.к. количество денег никогда не успевает за количеством желающих их забрать а конкуренция рождает демпинг и снижает шансы каждого участника.  Я слышал историю, что взлет популярности рока в  70ых точно также вызвали волну подростков мечтающих стать такими же звездами как их кумиры просто прикупив гитару с комбиком, но заработали на этом в основном изготовители и продавцы гитар ;). Ок, пример не самый подходящий но и «цифровых» можно вспомнить не мало — в конце 90ых начале 2000ых любой студент мог заработать на создании сайтов (я, например, немного зарабатывал) за последующие годы студий и лансеров стало  бесчисленное множество и сейчас попадаются предложения «сайт за 300р».
Потом была волна «манимейерства» орды побежали зарабатывать на говносайтах и полностью упахали тему.  Сейчас среди молодежи проходит волна ютуберства — куча народу пробует создать и раскрутить свой канал (в оснвоном фразой «подписывайтесь на канал!» в конце видео). Среди фотографов и дизайнеров похожей темой стали стоки. Массовость набегов в подобную деятельность обусловлена наличием трех факторов — низкий порог входа (минимальные затраты на старт), кажущаяся романтика профессии, наличие успешных примеров раскрутившихся вроде бы на ровном месте и без какой либо помощи блата итп. Последний фактор отдельно популярен в России т.к. у нас плохо с социальными лифтами.  К сожалению, низкий порог входа никак не гарантирует успех, он всего лишь позволяет попробовать себя с минимальными затратами, но он же сильно снижает шансы всплыть выше: одно дело, когда вас в нише 5 или даже 50 человек, и другое — когда 500.  А когда 5000?  Можно, конечно, и всплыть, но куда вероятнее потратить кучу времени и так и не отбить даже 10% временных и прочих затрат.

Впрочем, в качестве минутки позитива надо отметить, что подобная же картина в любой популярной профессии — новичкку, пробующему себя в свадебном фото точно также придется конкурировать с заслуженными фото-зубрами своего города. Наличие крутых конкурентов само по себе не закрывает путь новичку — новые успешные фотографы, дизайнеры итд появляются регулярно.

Есть, однако, существенная разница с локальными профессиями — такие вещи как свадебное фото (каталожка, дизайн итд ) это работы с индивидуальным клиентом, это не товар а услуга. У исполнителя есть пространство для маневра, возможность конкурировать с заведомо намного более крутым исполнителем например сильно более низкой ценой. Или какими-то персональными условиями. Или какими-то уникальными услугами («у нас единственный в городке квадрокоптер»).

На стоках с этим хуже, тк. стоки, это по сути такой странный магазин, где все товары стоят одинаково. При этом «стоковый гуру» делает, грубо говоря айфон, а новичок — китайский говносмарт. А продается и то и другое по 40 центов — и, разумеется, клиенты будут брать айфоны, и только потом какая то незначительная их часть может быть заинтересуется «китайским телефоном». У новичка не остается никаких тузов в рукаве кроме одного — ухитрится таки найти пустую нишу. Очевидно, она будет довольно экзотической (вся попса перепахана вдоль и поперек), клиентов в ней мало но может будет капать хоть что-то.

Впрочем, всегда остается и путь в лоб — ну подумаешь, на запрос «диаграмма» шаттер выдает пол-миллиона изображений — нарисую пиццоттыщь-первую.  При достаточном портфолио всегда есть «шум продаж»  — рандомные шальные продажи чего угодно.  Т.е. можно вообще не париться над темой и рисовать что рисуется — что-то когда-то да продастся. К сожалению — слишком мало и слишком редко, такое занятие должно или сопровождаться хорошим конкурентноспособным уровнем либо очень быстро надоест тратить столько времени без отдачи.

Вообщем, резюмирая, сейчас новичку на стоках придется гораздо сложнее, чем это описано во многих позитивных статьях.   Если ты прикидываешь стоит или нет тратить время на стоки и начитался таких статей имей в виду:

• значительная часть таких статей были написаны в те самые золотые годы (2003-2010+/-)  и живы до сих пор. Некоторые авторы какбэ «не имеют времени» на то, что бы исправить написанное, а часть и правда брошены и забыты
• подавляющее большинство статей с живых ресурсов собирают рефералов поэтому прямо заинтересованны выставить ситуацию как можно позитивнее — мечтающий о работе-мечте человек читает про искомое (работу прям обосраться хочется на сколько «мечту»), и срочно бежит региться прямо по заботливо подставленной ссылке (с рефкодом автора). Нередко авторы блогов про реферство пишут честно и обещают всякие плюшки своим рефералам (консультации). В этом нет ничего плохого кроме того, что см выше — автор сознательно или подсознательно склонен преподносить тему позитивно.
• Сравните тон статей «что такое микростоки» с реальными разговорами реальных стокеров. Ну например с крупнейшего стокерского сайта. Там рефералов не заводят и люди пишут без необходимости кого-то в чемто убеждать. Почуствуйте, насколько меньше там позитива и насколько большей нытья 😉
  http://www.microstock. ru/forum/showthread.php?t=11529&page=4603
  (там тыщи страниц, ссылка от балды на рандомную)

При этом, отмечу, никто не говорит, что пробиться и зарабатывать начав сейчас нельзя — можно конечно. Просто стоит иметь в виду возросший уровень сложности. И с изрядной долей скепсиса читать чересчур оптимистичные статьи рефоводов и продоавцов курсов по заработку. Это, вообще, характерная особенность — опытные стоковые люди в новых авторов для стоков никак не заинтеросованные, как правило охотно окатывают новичков ушатами холодной воды перечисляя что-то в духе уже сказанного мной. А оптимизм и рассказы про тыщу долларов в месяц через несколько месяцев работы идет как правило от людей, наоборот как то заинтересованных в привлечении авторов — 90% случаев это какойнибудь блогер или ютубер набирающий реферов, в 10% оставшихся — блогер или ютубер еще и продающий курсы для стокеров или хотябы просто раскручивающий блог/канал ютуба.

Я все наврал, все классно, работы мечты ждет вас

Разумеется, не все так мрачно. Насышенный рынок не означает, что ни один новичок никогда больше не пробьется. Как между двух супермаркетов может таки открыться и выживать маленький ларек, так и молодой стокер вполне может сделать карьеру начав прямо сейчас.  И такие начинают и делают.  Просто по аналогии с супермаркетами — вспомните, какое количество мелких ларьков уничтожают один-два крупных магазина в районе а сколько выживают.

Если понимать все риски и сложности, нельзя не отметить прекрасные плюсы, которые как были так и остались у работы на стоки:

• отсутствие клиента. Большинство работающих с клиентами людей через несколько лет эти самые клиенты заебывают до ужаса. Переделывать нормальную работу из-за чьихто непредсказуемых капризов жутко раздражает.  На стоках непосредственного клиента нет — и хотя есть некий «виртуальный» клиент которому надо ухитриться угодить (т.е. сделать так, чтобы твою работу покупали) не имея обратной связи, все же все что ты нарисовал, если нарисовано удовлетворительно правилам стока — примут без претензий.  По фото (см выше) бывают рандомные отлупы но в целом тоже самое
• плюсы (международного) фрилансерства — свободный график, работа из дома, нет привязки к географии (можешь работать из теплого тайланда), зарплата в долларах, нет начальника. Тут правда надо понимать что все эти «свободный график без начальника» требуют в замен хорошей самодисциплины, планирования своей работы итд
• бизнес или как минимум «полубизнес». Для бизнеса стокеру как и лансеру не хватает эксплуатации наемных рабочий и масштабируемости но общий подход все же еще ближе к «бизнесу» чем просто фрилансерство — надо самому планировать свое время, планировать что будешь снимать или рисовать, когда (праздничные темы надо подгадывать к датам), как все организовать итд. Как и в бизнесе твой заработок ограничен твоей успешностью а не жадностью директора фирмы (который гарантировано ограничит твое зп «рыночной зп» как много бы ты не приносил фирме денег).  На стоках если сумеешь развить скилы и научиться понимать рынок можно даже одному зарабатывать очень приличные суммы. До этого очень далеко нубу но перспективы такие есть.
• некоторая «пассивность» — портфель на самом деле надо обновлять или он начнет проваливаться, но вообще вполне можно устраивать себе отпуски или там поболеть — вообщем, на некоторое время отстраниться от работы и ничего не случится, доход не изменится от небольшой передышки.  Даже если все бросить — какоето время доход будет продолжать идти, и совсем иссякнет еще нескоро (если есть чему иссякать).  Варнинг: не стоит думать, что однажды залитое на сток будет продаваться всю жизнь. Формально так и есть, по факту же неоднократно проверенно на практике, что портфель брошенный без дозаливок постепенно «тухнет», т.к. изображения все же стареют и постепенно практически перестают продоваться — надо заливать новые.  Какой-то шум продаж сохраняется но рассчитывать только на него не стоит.
• некоторая свобода творчества.  О полной свободе речи не идет, рисовать или снимать надо то, что покупают. Но выбор стиля и темы широкий. Вполне можно переключаться с одной темы на другую, пробовать себя в разных жанрах и даже разных профессиях (рисовать вектор, рисовать растр, рисовать в 3д, снимать фото, снимать видео…)
• итд. допишу если вспомню

А есть кому точно стоит попробовать?
Кому «точно» — не скажу. Все люди слишком разные и способности у всех тоже разные. Однако определенная категория скорее-всего-вы-не-разочаруетесь есть. Это те, кто любит снимать, трехмерить, дизайнить или рисовать, и обладает «мотивацией голода» по фрицморгену ;). Ну т.е. есть люди, запросы которых к жизни весьма скромные, а амбиции, на самом деле, почти отсутствуют. Т.е. они конечно бы хотели мильярд, крутую машину, виллу и т.д. но только если выиграют ее в лотерею, причем если билет тоже подарят 😉 А упорно работать несколько лет чтобы купить свое жилье — нет, это слишком напряжно и не стоит того. Такие люди вообще бы не работали, будь у нас в стране пособие по безработице на уровне американского. У нас на пособие не проживешь, так что работать они вынуждены но выбирают самую ненапряжную работу — лишь бы хватало на самые базовые потребности — жилье, еду, одежду, (компьютер и интернет). Они предпочитают тратить жизнь не на карьерный рост и не на отработку ипотеки а на свои хобби а работа для них — вынужденная пытка, которую приходится терпеть ради выживания. Если, как было указано выше, их хобби (нередко совпадает или хотябы пересекается с работой) как-то отрабатывается на стоках, для них стоки даже сейчас могут оказаться работой мечты. «Примерить» на себя это состояние не сложно — от одной мысли что можно просто не ходить на работу и не иметь начальства просто захватывает дух. Причем таким людям нравится идея даже если получится выйти на какието весьма скромные суммы типа 300-500 баксов в месяц. Суть тут в том, что деньги для них вторичны — главное, чтобы хватало на базовые жизненные потребности. Получится больше — прекрасно, но и просто будет хватать — более чем достаточно, т.к. одно отсутствие обязательного подъема в 8 часов, стояния в пробках и высиживания рабочего дня а также общения с ненавистным начальством — очень веский аргумент.
Подвариант — фрилансеры, которых заебал клиент. Тут просто будет смена одного вида фриланса на другой, обезличенный. Подчеркну — я описываю тип людей которые с наименьшей вероятностью не разочаруются в стоках, но никаких гарантий, разумеется, никто дать не может. Чудовищно ленивых, ничего не хотящих делать вообще — не заинтересует даже сток 😉

Вариант, когда стоит лезть человеку с амбициями не просто «не ходить на работу» а еще и прилично зарабатывать куда менее вероятен. Сходу начать получать приличный доход, ну скажем перейти на фуллтайм за полгода-год сейчас будет почти нереально большинству претендентов. Наверное, может получится только уже у опытных дизайнеров-иллюстраторов-3дмоделеров-фотографов с опытом лет в пять и более. Желательно — беззсемейным 😉    Таким уже не надо учиться азам, надо только разобраться в стококовой специфики, набраться стокового опыта.  Такие могут скопив денег на несколько месяцев автономной жизни уйти с работы и плотно удариться в стокерский фултайм. Да, тут нужен внутренний огонь, творческий энтузиазм заставляющий хуярить с утра до вечера несколько месяцев подряд.  По моему таких людей очень мало, но именно про таких все эти истории «вот один парень уволился со студии, зарегился на стоках, начал работать, в первый месяц продал на 100$, на второй 400$, на третий уже 800$…». Я, кстати, уже давно не слышал таких историй, хотя лет 5 назад еще попадались.

Вообще, можно попробовать даже составить табличку. Утверждения из левой зеленой колонки — аргументы в сторону стоков. Из красной — аргументы против стоков. Я примерно поставил «тяжесть» довода но можете сами прикинуть, каких доводов больше для вас и каков их вес.

(+++) Мне очень нравится (люблю делать это просто в качество хобби) что-то из «визуальных» графических профессий: фотография, видео, работа в 3д, создание спецэффектов, графический дизайн, рисование (+++) У меня уже есть хороший профессиональный навык работы в соответствующем программном обеспечении (графических,3д, видеоредакторах) и/или с фото-видео аппаратурой — я получал за это деньги в течении нескольких лет либо (++) у меня есть любительский (я делал для себя) но вполне уверенный уровень владения софтом/аппаратурой (++) На мне нет серьезной ответственности вроде необходимости кормить семью (++) Мои потребности и амбиции в минимуме очень скромные. На жизнь мне, вообщемто, хватает весьма скромной суммы денег. (++) Я очень ценю саму возможность просто не ходить на работу, не иметь начальства, не иметь капризного клиента заебывающего правками (+) Люблю заниматься чем захочу, иметь свободу в выборе рабочего графика, например с трудом встаю с утра зато отлично работаю поздним вечером. У меня хорошая работоспособность но мой нестандартный график «биоритмов» сильно мешает работе в обычном офисе (++) у меня превосходная самодисциплина. Я могу задать себе четкий график и строго его придерживаться, не отвлекаясь на мелочи. Прокрастинация никогда не ест мое время против моей воли т.к. сначала дело а потом можно и вконтактик полистать.(++) У меня есть опыт самостоятельной постановки и достижения целей. Я могу распланировать много месячный проект требующий многих часов ежедневной работы и выполнить все контрольные точки в срок или даже раньше(+) Отсутствие потолка по ЗП это просто великолепно. На любой должности меня всегда угнетало, что дизайнеру в нашем городе больше чем XX в месяц не платят ни в одной студии (+) Я живу провинции. Средние зп тут сильно меньше московских (+) Идея получать за чтото пассивную ренту всегда казалась мне самой лучшей «работой» на свете (++) Больше всего на свете мечтаю жить-путешествуя по всяким азиям и работая удаленно. Всегда жутко завидую людям, которые вот так запросто живут в теплых странах. (+) Я не боюсь приходить работать на высоконкурентный рынок, на котором из года в год все больше игроков — я уверен, что моих трудолюбия, ума и таланта достаточно, чтобы вылезти на вершину этой пирамиды.(+) Меня восхищает мысль, что можно заниматься своим собственным делом, в которой все зависит в основном только от меня(+) Работы, которые я вижу на шаттерстоке впечатлили меня своим уровнем. Захотелось научиться сделать не менее эффектные работы.(+) В принципе, меня устроит, если даже после больших временных затрат на освоение стокерства, основной работой это стать не сможет но будет приносить какойто небольшой пассивный/полупассивный доход «на мороженное».  Это довольно интересно само по себе, я мог попробовать эту деятельность просто в качестве хобби

(— — —)Мне не слишком нравится не рисование, ни фото, ни видео (итд), просто так, как хобби. Т.е. я не горю желанием заниматься этим бесплатно — просто ради процесса и результата в виде красивой картинки/ролика (— — — —) У меня вообще нет опыта подобной работы, даже любительского (— —) Мне обязательно надо кормить семью или есть аналогичная ответственность (это довод только в вопросе «ухода ради стоков с текущей работы» или «попробовать стоки после увольнения вместо поиска обычной работы») (- -) В стоках привлекает в первую очередь возможность получать весьма существенные (тысяча долларов и выше) суммы пассивного дохода, остальные плюсы не кажутся каким-то особенно существенными. Т.е. если будет меньше XXX долларов в месяц никакие свободные графики и прочее для меня этого не компенсируют. Я лучше буду ездить на работу по 2 часа но получать в два раза больше. (-) Если честно, на всех работах кроме самой работы я люблю и коллектив, возможность пообщаться с коллегами. Даже каждодневная смена обстановки работа-дом это прикольно. Сидеть дома весь день это просто невыносимо. (-) Мне нравятся возможности карьерного роста в крупных компаниях. Стабильность получения доходов, соц. пакет и т.п. вещи внущающие уверенность в завтрешнем дне (-) Самодисциплина хромает. Если быть откровенным с самим собой, лучшая продуктивность у меня строго «из под палки», когда начальник контролирует процесс. Предоставленный самому себе я часто сам не понимаю, куда ушло время а работа не сделана.( — — ) Большая часть «больших начинаний» требующих несколько месяцев каждодневной работы у меня глохли посередине или в самом начале пути. Делать четкий план с контрольными точками на определенные числа я не пробовал/не люблю. (-) Мне нужна четкая гарантия, что отработав «вот столько» я получу как минимум «вот столько енег». Работать без гарантии оплаты результата — это впустую тратить время, проходили. (- -) Я живу в Москве (-)Петербурге, (— — — —) за границой, в развитой стране (-) Никогда не понимал бездельников, живущих за счет сдачи чего либо (обычно бабушкиной квартиры) в аренду. Как можно быть настолько безинициативным бездельником без амбиций?(-) У моей профессии и конкретной должности должны быть понятные светлые перспективы на ближайшие лет 10. Варианты, когда заранее непонятно, что будет с фирмой через пару лет — неприемлимы, я стараюсь такого избегать, тем более, если общий тренд в этой индустрии — негативный(-) Меня пугает мысль, что я полностью завишу от себя, нет никаких страховок от плохих времен или неудачного сезона, в виде минимальной/фиксированной ЗП, которую дает традиционное трудоустройство.(-) На английском я знаю буквально пару слов(-) Копаться в куче документации по платежным системам, зарубежным и отечественным налоговым формам, регистрационным формам и анектам мне  очень не хочется. Постоянно просматривать профильные темы, самостоятельно отслеживать важные события, тренды и прочее — тоже не мое. (-) Я хороший фотограф, иллюстратор, трехмерщик итп, я посмотрел эти ваши шаттерстоки и это откровенное разочарование. Банальщина, убогие постановочные реклмные фото без намека на оригинальность, примитивный лоск, вообще очень примитивные работы, никакого исскуства, никакой идеи, глубины или креативности. Мне откровенно жалко тратить свое время на эту поверхностную пародию на исскуство.  Это работа явно вызовет деградацию меня, как художника.

табличка ни разу не полная и оч условная — написал че пришло в голову. По мере прихода других мыслей табличка несколько лет правиться и дописываеться 😉
Думаю, некоторые вещи из таблички (по личному опыту) невозможно объективно оценить не столкнувшись с демоном лично. Например, проблемы прокрастинации/самомотивации/дисциплины — для многих стокеров это очень серьезная проблема. Но «на берегу» невозможно адекватно оценить что это большая проблема — жалобы на съедающую недели прокрастинацию воспримутся как жалобы на мелкий жемчуг от зажравшихся богачей.

Если все равно хочется в стокеры но я ничего не умею?

Если очень хочется — ну наверное стоит попробовать хотябы в качестве хобби. В лоб не стукнут, деньги не отберут, даже что-то, наверное, все таки заработается. А если есть талант и трудолюбие — кто знает, может получится стать успешным стокером(стокершей). Один из больших плюсов стоков — их можно именно «попробовать». Потратив ровно столько времени и ресурсов сколько не жалко. Можно воспользоваться этой возможностью. К сожалению, заработать на «попробовать» — маловероятно. Я «попробовал» стоки в золотые годы в виде десятка картинок на фотолии и за год у меня едва набежало баксов 100. Если бы я тогда хорошенько занялся вместо «закину на пробу» — моя жизнь в те годы скорее всего прошла бы намного богаче 😉 Если я сейчас закину те же 20 картинок — я заработаю, скорее всего, баксов 5-10 за год-два и останусь абсолютно уверенным, что в стоках совсем нет денег.

Я читал несколько историй, как девочки начинали что-то малевать на стоки с полного нуля  будучи, например, в декрете и таки домалевывались до приличного уровня дохода через пару лет. Истории в основном «золотого» периода когда это было проще но наверняка у когото и сейчас получается.

В целом, как и в любом деле, турдолюбие и талант (обычно именно в такой последовательности и на одну меру таланта желательно хотя бы пять мер трудолюбия) пробьют дорогу кому угодно. Просто имейте в виду описанное выше — золотые времена халявы прошли, за иностранный стоковый доллар придется поработать.  Тем кто все же не испугается статьи и решиться — успехов.

PS. Вот интересный канал на тему снова попался: https://www.youtube.com/watch?v=_RNlBKuzhOM   (канал куда-то исчез)
Семейная пара как раз примерно после года активной работы на стоках и марте 2016 подводит итоги. Муж занимается видеографией, жена — фото. Оба пришли из свадеб, т.е. техника и опыт съемки, какойто проф опыт у них были. Год проработали очень активно — видик заливал по 200 видосов а жена — по тысяче фото, это очень неплохой темп, работа в фултайм режиме (держать такой темп работая фултайм гдето еще нереально). Тем не менее результаты через год — доход примерно по 450$ в месяц у обоих. Разумеется, неизвестно, что там будет дальше, но пока результат не слишком впечатляет — даже с учетом двойного скачка курса, они вышли всего лишь на среднюю для молодых спецов зп по стране _для регионов_. В роликах они говорят что им очень нравится работа несмотря на то, что выхлоп пока меньше свадебного.
Цель у обоих — тыща в месяц, и, если честно, скептически настроенный я считаю что если они ничего не поменяют в консерватории, то и за второй свой год могут запросто могут не доползти до этой тыщи — их картина смахивает на то, что они как раз выходят на свое «плато». Плато характерно тем, что существенно вырасти из него врядли возможно не делая качественных изменений (в уровне работ, например).
К сожалению, думаю, сейчас надо ориентироваться именно на такой скромный результат как у этих ребят — даже если начинать не с полного нуля и посвятить очень много вермени и сил — трудно выйти даже на невеликие 500$/мес.
Забавная вещь — при этих скромных доходах, ребята ведут канал, группу в вк, набирают рефов и уже учат других — предлагают платные скайп консультации по 15$/час. Какое интересное, все таки, совпадение — если кто-то популяризует стокерскую тему и рассказывает как там здорово — так почему то сразу пытается как-то заработать на привлекаемых новообращенных )).

upd. Осень 2016 или с другой стороны луны тоже темно

Пессимизма в тему добавляют и сами стоки. Пока все боялись, что тему перепашут и медленно зароют новые стокеры, бесконечно повышая конкуренцию, внезапно, пугать ускоренным уничтожением стокерства как хорошей профессии начали еще и стоки. Вообще, первый удар нанес один из крупнейших стоков Fotolia еще два года назад. Оказалось, что у этого французского стока директор с фамилией Чальцев, и понятно какими корнями. Забавно, но бизнес он тоже предпочел вести «по русски» — заняться браконьерством. Чальцев создал клон своего стока, куда просто скопировал всю базу, с единственной разницей что этот сток был уже не микро а, по сути, наностоком — т.е. с совсем низкими ценами. Описывать нюансы очень долго для тех кто не в теме так что ограничимся общей фразой — новый сток продовал определенный, важный тип продаж раз, эдак в 5-10 дешевле, чем это было раньше. Смысл — переманить покупателей с других стоков к себе а что попутно это обрушит доход стокерам — плевать. Поступок, разумеется, по бизнес-русски наглый, аморальный и безобразный. Авторов не спросили, не предупредили(!), и даже выходить из этого сайта (он получил название ДолларКлуб) запретили иначе как одновременно удалив портфолио и на главном сайте, фотолии.  Стокеров, по сути, поставили перед «дилеммой заключенного» — если бы они могли договорится, то просто утопили бы «клуб» с фотолией заодно, не потеряв денег (покупатели просто перейдут на другие стоки) и подав хороший, правильный сигнал другим стокам. Но договорится авторы не могут — их сотни тысячь, большинство вообще не в курсе проблемы — Фотолия даже не оповестила авторов о такой мелочи как автомоатичкая демпинговая распродажа их портфелей в пользу владельца стока. А тем кто в курсе, выгоднее оставить портфель (и получать доход) при этом  что бы остальные — удалились (тогда им достанется больше клиентов).

Часть стокеров,в основном русская, подняли бучу. Ветка форума пухла по минутам, был создано движение «байкот фотолии» и даже запилен сайт с манифестом. Пришедший туда Чальцев вскоре подтвердил репутацию абсолютно аморального дельца, врал про модель долларклуба, называл черное — белым, обещал золотые горы в будущем. Бойкот потихоньку набирал обороты, и как ни странно, авторы добились определенного результата, главным из которых была возможность выйти из долларклуба не удаляя портфель на фотолии. Вот мой более подробный пост тех времен где я также предположил, что причины некоторых шагов навстречу стокерам — не сама их акция с удалением портфелей (удалился крошечный процент от базы) а другие, связанные с чрезмерным расползанием по инету инфы про его слишком наглые хинты и возможные юридические проблемы, которые могут возникнуть. Я тогда почти угадал — оказывается Фотолия готовилась к продаже аж Адобу, и возня с «клубом», по видимому, была еще более офигительной наглой аферой чем казалась в начале — Чельцев хотел и продать основной бизнес, и оставить себе его копию! )) Чрезмерная негативная волна, перед продажей бизнеса, понятно, переговоры усложняет, вот и начали вести диалог со стокерами и придавать афере черты более приличной и законной сделки.

Насколько взлетел план Чельцева — не очень понятно, вроде бы не взлетел. Значительные количества стокеров из долларклуба вышли, сам клуб скатился в безвестные. Фотолия была продана Адобу, осталась одним из крупнейших стоков (обычно — 2-4 после главного шаттера) и вроде как даже растет в обороте. Вот только вся эта история создала опасный прецедент.

Два года спустя, осень 2016ого,  и очень похожий «трюк» вновь проворачивает сток на этот раз третьего эшелона (меньше калибром) — DepositPhotos. Забавно, что это опять «русский» (украинский) владелец, вдобавок известный в прошлом созданием знаменитого DepositFiles — файлхостинга более известного как рассадник пиратского контента. Сток, правда, делать клон базы не стал, просто ввел «подписочную модель» полностью идентичную долларклабовой. Вновь волна гнева и снова объявлен байкот, попытки стока врать в профильной теме, и очередные аморальные поступки — попытки помешать стокерам удалять работы из портфелей, например. Чем закончится, пока не ясно, но многие важные стокеры покинут этот сток достаточно спокойно, все таки у большинства он приносит несущественную (единицы процентов от общей суммы) часть доходов и решиться удалиться от туда куда проще. Дальше остается только ждать и наблюдать, сколько людей покинут сток и какая судьба из-за этого ждет его самого.

К сожалению, джин выбрался из кувшина а ящик пандоры открылся. На этот печальная новость пришла от старейшего фотостока, первопроходца, когда-то создавшего индустрию — istock’а. Тут, к счастью, не попытка «браконьерства», но на этом хорошие новости заканчиваются — сток срезает вознаграждение авторам. Пока не до конца понятно, насколько сток снизил отчисления, но в письме мелькали цифры про 4 и даже 2 цента автору за одну проажу, что совсем уж полный аллес (прошлый минимум — 28с, т.е. снижением в 10-15 раз). Это немного другая тема чем «долларклуб» но, во первых, для стокеров не менее неприятная, а во вторых, вполне может быть просто подготовкой к такому же вводу «новых моделей продаж» т.к. сток с фиксированных ставок перевел на «чистые проценты». Никто не мешает после этого цену продажи снизить — остальное уже готово.

Во что выльется новшество, пока не ясно, но айсток это вновь важный (так же как и фотолия это, как правило, 2-4 по доходу) сток, терять прибыль с которого для многих — довольно чувствительно. Даже если изменения окажутся не слишком болезненными, общий негативный вектор нервирующий и пугающий. А если завтра подобный фортель выкинет самый главный шаттерсток?

Который, кстати, весь 2016ый год демонстрирует, насколько плевать ему на авторов игнорируя тему спамеров. И уже давно — игнорируя тему замусоривания базы убогим контентом нулевой ценности, таким как сотни копий одной иконки отличающихся цветом подложки, — есть авторы, у которых десятки тысячь(!) подобных работ. Но наиболее болезненная тема — аномалии с продажами и связанные с этим подозрения на шейвы. Шейвами называют «срез» партнером части продаж в свою пользу, или, проще говоря, утаивание, воровство процента полагающейся прибыли. Разговоры про непонятки с продажами на shutterstock были всегда но именно в 2016ом проблема стала получать массовый характер. Многие отметили абсолютно аномальный провал продаж в июне, например, многие отметили другие необъяснимые какими-либо естестевенными процессами аномалии с продажами. Эта тема всегда была переполнена теориями заговора но в основном от новичков, гадающих на своих мелких портфелях, где один-два случайных покупателя могли создавать любые перекосы. В 2016ом тревогу забили опытные стокеры с большими портфелями и большими продажами, и это уже действительно пессимистичная картина. У таких людей в месяц по несколько тысяч продаж, и на таких количествах сглажены все случайности. Когда подобный портфель вдруг неожиданно проваливается (а писали про просадки до двукратных) да еще на фоне полной стабильности на других стоках — это серьезный повод задуматься и искать причины. И самое неприятное, что приходит в голову — утаивание части продаж, или «шейв». Конкретные случаи обнаруженных пропаж тоже были — несколько человек отписались про ситуации, когда у них точно покупались определенные работы, например, другом из агентства а шаттер часть этих продаж не показывал и деньги не начислял. Серьезных вопросов саму шаттеру пока не было, и основная причина тут — никто не хочет связываться с самым важным стоком, никто не хочет потерять доход. Тем более, пока нет сильного сообщества с конкретным центром, способным отстаивать свои интересы, перспективы единичных проверок околонулевые: ну обнаружили люди недосдачу. Можно спросить шаттер, но есть опасность получить бан за «сговор с клиентом». И даже если этого не опасаться, шаттер просто заявит про техническую ошибку, накинет недостающий доллар и на этом все. Тут, как раз, смелее бы были новички, а рисковать, при доходе в 1-2-3 тысячи $ в месяц привлекать к себе нездоровое внимание ради компенсации в доллар — желающих немного.  Отсутствие сильного «профсоюза» в очередной раз показывает всю слабость стокеров и всю зыбкость их «бизнеса».

Печальная правда «середины десятых» — авторы, поставщики контента для стоков слишком расплодились и больше не представляют ценности. Все вместе — это их производственные силы, но их очень много и поток все больше, соответственно, надо понимать, что отношение стоков к авторам в широком смысле — примерно как у администрации трудового лагеря к заключенным. Если аналогия кажется слишком злой — как у администрации единственного градообразующего предприятия городка. Они вроде как и заинтересованны в том, что бы рабочие не вымерли от голода и продолжали работать, но каждый конкретный стокер для стока никто и ничто. У него нет права голоса, его интересы учитываются в последнюю очередь, т.к. за воротами стоит толпа желающих. Закон рынка четко диктует стоку, что сейчас важен клиент, а поставщиков хоть жопой жуй, они ценности не имеют, соответственно, долю расходов на них можно урезать, что и происходит повсеместно, на всех стоках.  Пока ценовую модель стокерам ломали только второстепенные стоки, с которых можно удалиться. Что будет, если отчисления авторам начнет резать Shutterstock большинство боятся даже думать — проще наедеятся, что ему как лидеру в таких шагах нет необходимости. Но если трезво смотреть на вещи — никто не помещает ему так сделать, а ходы других стоков — явно подталкивают. Первый пробный шар, кстати, уже был, шаттер менял условия оплаты за расширенные лицензии. Изменения были поданы в типичной сейчас лицемерной манере: «для удобства стокеров и повышения возможностей заработать» методика начисления роялти менялась с фиксированной на процентную. Разумеется, по факту, новая система начисляет авторам в среднем процентов на 30 меньше чем раньше. Т.е. с особым издевательским цинизмом, работодатель сообщил своим работникам, что срезает им зарплату используя фразы о заботе об их интересах, удобстве итд.

Опытные стокеры с многолетним стажем и огромными портфелями отлично видят всю эту невеселую тенденцию. Прямо сейчас, пока новички с упоением смотрят мотивирующие видосы от других стокеров про то, как правильно ворваться на стоки, старики обдумывают куда бы им уйти, обдумывают стратегии спасения с тонущего корабля. Да, все мы надеемся, что корабль все таки не утонет или, хотя бы, продержится еще несколько лет, все таки большинству «стариков» нравится эта работа.  Но наиболее трезвомыслящие давно обдумывают как минимум способы диверсифицировать доход, а по хорошему — куда уходить и чем заниматься если все рухнет.

upd. Февраль 2017. То, чего так опасались несколько месяцев назад начинает сбываться. Шаттерсток начал игрища с тарифами, очень похожие на те, что были на других сайтах. Пока тестово, пока не очень понятно что и как, но  понятно, что ничего хорошего для авторов тут нет — будет очередное снижение цен за счет в том числе и снижения отчислений автору, и как водится — скорее всего _в основном_ за счет снижения отчислений авторам. Как говорилось ранее — шаттерсток может делать что хочет, т.к. с него удаляться не будут до тех пор, пока доход не упадет в несколько раз. Вот он и делает.

Мелкими новостями в общую картину идут «сток бутики» — Creative Market и HungryJepeg — они сильно «упростили» стандартную лицензию приблизив ее к расширенной. Т.е. за маленькую цену лицензия позволяет много того, за что, вообщето, всегда бралась большая. Тоже неприятный скрытый шаг чего-то немного напоминающего демпинг за счет авторов.

Вообще, последние пару лет не помню ни одного события, которое хотя бы в виде исключения было против тренда «на стоках для авторов все становится хуже». Все события всегда идут в одном ключе — авторы абсолютно бесправны и никакой ценности для стока не представляют. С их мнением не считаются. Их интересы уже практически не учитываются — когда стоки обдумывают свои стратегии, интересы авторов, по видимому, где-то на десятом месте, после интересов секретарши в офисе стока. Это нормальная экономическая ситуация — когда рынок труда переполнен простой рабочий не может рассчитывать ни на какие улучшения труда, зато готовиться к ухудшениям типа снижения зарплаты или увеличения плана ему стоит.

upd 2019. За прошедший период позитивных новостей было очень мало, я вспоминаю только одну — адобы купившие фотолию и полностью перестроившие ее в свой новый AdobeStock работают над интеграцией стока в свои фотошопы, что поднимает доход с этого стока ( не то чтобы както координально, обойти шаттер пока явно не вышло). В остальном настроения на форумах по прежнему в основном унылые. Нытье про падение — постоянное. Случались и всякие мелкие ухудшения, например istock так переработал тарифы, что стали возможны очень низкие отчисления, по сути до уровня наностоков, хотя эти самые низкие комиссии вроде пока попадаются редко в его месячных отчетах. С учетом, что айс всегда был стоком с самой угробищной приемкой после гривера (и самым угробищным сабмитом среди всех вообще и с отрывом) — очередной кандидат на игнор. Чисто технически зачемто испортили даже шаттер для векторщиков — в более менее нормально работающую годами схему внесли изменения… которые ни сделали ничего хорошего ни авторам ни покупателям, только испортили им жизнь. Но видимо упростили работу самому шатру. Новые минимальные размеры EPSов привели к тому, что файлы стали весить в разы (и даже десятки) раз больше чем раньше.
Но в целом  — все не так плохо. Очень больших угроз индустрии вроде «фотолиягейта» я не припоминаю. Уныние — да, но хотябы не паника 🙂

upd июнь 2020. Черный четверг

Худший кошмар, прогнозировавшийся со времен долларклуба сбылся. Если подумать — прошло на удивление много времени — целых три- четыре года шаттер не дергался. Но зато теперь ударил от души. Грустная ирония — все как обычно началось с того, что у компании новый СЕО. Который нашел отличный способ поднять рентабельность — ограбить авторов.
Суть изменений — внедрены новые комиссии для авторов, которые убирают фиксированные выплаты а делают процент от заплаченного пользователем. Впервую очередь это затрагивает подписки. «Подписки» — это основной хлеб стокера, это продажи за небольшие суммы — от 25 до 38 центов в зависимости от уровня автора.  Раньше шаттер зарабатывал на том, что редкие покупатели подписных планов тратят все свои «баллы» за месяц. Т.е. у покупателя лимит 250 скачек в месяц и поэтому таких продаж много — и с каждой автору упадет 38центов. Если посчитать, то по некоторым тарифам шаттер даже вынужден приплачивать сверху если покупатель выкачает весь лимит. Разумеется, сток зарабатывал на том, что статистически лимит покупателями не выкачивается. Теперь эта система сменилась.

Сменилась сразу по двум критериям в пользу стока и против авторов: во первых, теперь всегда процент (от 15% до максимум  40% но реально основное число хороших авторов будет получать 30-35%) Финальная цена теперь зависит от того, какой именно пакет выкупил покупатель (там разные варианты). И формально, отчисления автору могут доходить до 1.95$ но основное число тарифов принесут даже хорошему автору до ~20 центов, а на самом деле, разумеется, большая часть подписок после перемножения коэфециентов принесут авторам по 10 центов и меньше — до 4 центов. Тут ввели единственное хорошее нововведение — нижний предел в 10 центов. По первым дням продаж подтвердились очевидные печальные предположения — средняя цена подписки снизилась примерно ВТРОЕ. Т.е. раньше получал 38центов, теперь — 13центов с одной подписки. Как правило, подписки составляют около 50% дохода автора, т.е. одно только это сходу снижает выплаты (т.е. запрлату стокера) примерно на 35%.  Пока рано делать выводы «в целом» но ожидается, что и по остальным тарифам (расширенные лицензии, деманды и синглы) снижение аналогичное — по первым дням подтвердается, что шаттер ограбил авторов примерно на половину их оклада. Т.е. те, кто получал свои 1000$ в месяц теперь будут иметь 500$. Новичковые же портфели обломятся даже сильнее чем в два раза (у них процент ниже).
Еще шаттер здорово убил отчисления за видеоролики — там некоторые авторы после типичных 15-30баксов увидели 2-3 долларовые отчисления, т.е. падение по отчислением за видео достигает десятикратного (карл!). Некоторые сходу деактивировали свои видео на шатре как до этого сделали на айстоке, где очень похожие события происходили несколько лет назад. Лично я хотел отключить и столкнулся с тем, что сделать это можно только по прямо запросу в саппорт и надо еще придумать хорошую причину («я так хочу» не канает, надо написать что вы продали права на видео и не можете его больше продовать).

Во вторых — шаттер считает процент авторам так, как будто пользователь выкачивает ВСЕ продажи. С учетом, что раньше то все было неплохо по рентабельности — весьма существенный процент подписочных лимитов не выкачивается. Кстати, даже у айстока система в чемто более честная — там сначала заканчивается месяц, смотрят, сколько лимитов потратил каждый покупатель, рассчитывается индивидуальная комиссия и только потом она выплачивается. Т.е. формльно, раз сток сообщил про «честные 35% комиссии автору» то в случае, когда покупатель купил за 100$ сто скачиваний и всю сотню выкачал — платим 100/100 * 0.3 = 0.3$ каждому автору. А если он из этого тарифа скачал 10 (а остальные сгорели) — то 100/10 * 0.3 = 3$. Правда при такой системе у айстока в отчете попадаются смехотворные отчисления в 3 цента.

Шаттер же считается всегда как от полностью выгребленного тарифа. Т.е. в вышеописанном примере он по прежнему выплатит авторам по 0.3$ но себе заберет не только 70$ (свои 70%, заплатив 30% авторам) а около 90% ( из 100$ покупателя 3 доллара за 10 скачек он отдаст авторам а остальное забирает себе).

Если первого удара было мало, шаттер добавил еще одно, второе нововведение которое стало в чемто даже более унизительным вытиранием ног об стокеров — размер комиссии по отчислению как и раньше зависят от «уровня» вот только уровни эти будут каждый год обнулятся. Дурной пример президента РФ, видимо показал всем мудакам планеты, что имидж ничто, и «обнулять» можно что угодно и как угодно.
Уже с первого июня уровни, которые зарабатывались все предидущие 15+ лет были обнулены и начислены заново.

Как верно говорили наиболее прагматичные люди годы назад, во время борьбы с долларклабом — «а что будете делать, если так поступит шаттер?». И вот, день настал. И стокерам просто нечего противопоставить шаттерстоку кроме криков.

 

upd. 1.2021. Тот случай, когда все печальнее хвалить себя за точное предсказание тенденций на годы вперед. Очередной срез отчислений авторам устроил сток depositphotos. Сток второго эшелона но  он все же сколько то торгует. Единственная радость — депозит не может себе позволить такого же наглого плевка в авторов как шаттер, он всегда был вторым эшеленом. Поэтому срез не очень большой,  вроде бы должно быть около 10%, а формулировка в письме счастья более аккуратная, называть снижение зарплат «улучшением» сток не посмел. И на том спасибо.

Момент депозит выбрали правильный, т.к. срез остался почти без внимания — так как внимание стокеров сконцентрировано на свершившемся обнулении рангов на shutterstock. После июньского срезания процентов отчислений большинство стокеров недосчиталось значительной (около третьи плюс-минус лапоть) части своих привычных доходов — теперь сток забирает себе и эту часть. Обнуление рангов временно еще больше уменьшает их процент.  Ранк 1 начинается с 15% отчислений авторам,  все более менее продающие портфели быстро выйдут на примерно 3-4 ранг (около 30% по официальным данным). Ранги всегда были издевательством замаскированным под игрофикацию, теперь жадность еще выросла, т.к. ежегодное обнуление нельзя назвать ничем иным как просто ежегодным дополнительным обворовыванием стокеров на часть месячного дохода.  По результатам января большинство стокеров в форумах  отчитывается о прогнозируемом примерно двухкратном (!) падении относительно прошлых месяцев. Хуже то, что по сравнению с прошлогодним уровнем (до короновируса а главное — до срезания комиссии) падение может быть трехкратным.  Я не помню, что бы когда либо видел настолько депрессивные настроения в сообществе. Редкие голоса что все не так плохо тонут в общей атмосфере грусти.  За прошедшие полгода люди убедились, что против шаттера у них просто нет никаких методов. Он слишком важный чтобы массово уйти с него. Да и нет в коммюнити такого единства, чтобы это стало возможно. Ничто не помешает шаттерстоку завтра еще раз урезать выплаты. Ни что не помешает адоб-стоку, последней надежде стокерского коммюнити, сделать аналогичный «пересмотр» в свою сторону.  У многих за полгода упали розовые очки — стокеры абсолютно бесправные, очень уязвимые и не имеющие никаких возможностей влиять на ситуацию. Попытки привлечь внимание прессы ни к чему не привели — обществу абсолютно нет никакого дела, более того, сток вообщемто в своем праве задавать условия работы а авторы в праве принимать их или уходить. То, что формат работы сильно отличается от стандартной занятости (у стокорев весь смысл в «накоплении» портфолио а уходить им просто некуда) — поди объясни еще, да и все равно всем пофиг.  Январь у большинства стокеров всегда был неудачным месяцем, но руководство shutterstock превратило всем авторам январь 2021 в настоящую депрессию.

Микростоки ~ Записки микростокового иллюстратора

Вы дизайнер, иллюстратор или просто творческий человек. Вы в начале своей карьеры и ищите самореализации. Или же вам просто необходим источник дохода от вашего творчества. Тогда рекомендуем вам обратить внимание на микростоки, площадки в интернете, благодаря которым дизайнер может зарабатывать реальные деньги.

Чем бы вы ни занимались, микростоки предлагают отличный вариант заработать дизайнеру. Продавая свой авторский контент через микростоковые сайты, вы обеспечите себе стабильный уровень дохода. Вам не нужно больше бегать за деньгами. Работа дизайнера на микростоках проста и надёжна. Ваша задача – это лишь чистое творчество. Все остальные функции, начиная от маркетинга и заканчивая бухгалтерией, берёт на себя микросток.

Выглядит это примерно так.

Итак, благодаря микростокам заработать дизайнеру довольно просто. Осталось только начать работать. И слово «работать» здесь является ключевым. Поэтому если вы активный человек, обладаете трудолюбием и самодисциплиной, готовы расти над собой и совершенствоваться, то микростоки это отличный старт, чтобы зарабатывать дизайнеру.

В этом списке приведены основные микростоковые сайты, на которых дизайнер может заработать. Ссылки ведут на статьи с полезной информацией на этом блоге. Из них вы можете узнать нюансы по работе с конкретными микростоками. Требования к работам и порядок прохождения экзаменов.

Основные микростоки

Shutterstock. Это один из самых прибыльных микростоков, на котором большинство дизайнеров зарабатывают свой основной доход. Продаёт фото, иллюстрации и видео. Для регистрации всем авторам необходимо сдать экзамен.
Adobe Stock. Компания Адобе у всех на слуху, ведь именно в Adobe Illustrator работают большинство дизайнеров микростокеров. Да, у них тоже есть своя площадка по продаже контента. Загружать можно фото, иллюстрации и видео. Вход осуществляется по вашему Adobe ID.
iStockphoto. Самый первый микросток среди сайтов подобного рода. Достаточно высокий уровень работ. Но продажи не всегда и не у всех хорошие. Одни авторы его хвалят, другие наоборот ругают. Продаёт фото, иллюстрации, видео, музыку и звуки. Есть экзамен.
Dreamstime. Очень своеобразный микросток. Довольно неудобный в работе. Продажи стабильные, но невысокие. Продаёт фото, иллюстрации. Кстати, есть возможность продать авторские права на изображение. Экзамена для авторов нет.
Bigstock. Микросток второго эшелона, который способен обеспечить некоторый уровень дополнительного заработка для дизайнера. С 2009 года этот микросток является дочерней компанией Shutterstock. Продаёт фото, иллюстрации. Есть экзамен.
123rf. Достаточно лояльный микросток. Продажи невысокие, но отлично подойдёт для авторов с низким уровнем работ, как тренировочная база. Продаёт фото и иллюстрации. Есть экзамен. Но он совсем несложный. Обычно проходят все.
Vectorstock. Микросток, где могут заработать дизайнеры специализирующиеся на векторной графике. Не совсем удобная загрузка работ. Но продажи стабильные и хорошие. Продаёт только векторную иллюстрацию. Есть экзамен.
Colourbox. Малоизвестный микросток. Но благодаря нему дизайнер может тоже увеличить свой заработок в сети. Очень удобный в работе. Продаёт фото, иллюстрации и видео. Для регистрации всем авторам необходимо сдать экзамен.
Creative Market. Это сайт-магазин всевозможных дизайнерских полезностей. Открыв свой магазин, авторы получают возможность продавать свои товары. Работы не инспектируются. Цены выставляются авторами. Чтобы им стать, необходимо подать заявку.
TheHungryJPEG. Это тоже сайт-магазин наподобие Creative Market. Появился несколько позже как своеобразный клон CM. На TheHungryJPEG есть некоторые отличия — один тип лицензии и секция промо продуктов по доллару за штуку.
Микростоки сети Envato. Целый ряд микростоков, в которые входят Graphicriver, Videohive, Codecanyon, Audiojungle, Photodune, Themeforest, 3Docean. Продавать можно иллюстрации, фото, флеш, музыку и звуки, видео, 3D графику, программные скрипты, шаблоны сайтов.
Clashot. Микросток, который специализируется на фотографиях с мобильных устройств: смартфонов и планшетов. Так же можно загружать на продажу фото с обычных камер. Для работы со стоком необходимо установить специальное приложение для iOS или Android.

Другие сайты

RedBubble. Один из самых популярных сайтов, продающих вещи с авторским дизайном. Отличное место, чтобы зарабатывать на своих принтах.

Maryjane. Российский сайт по продаже принтов. Футболки, толстовки, штуки для айфонов и всякая всячина. Если ваш дизайн хорошо смотрится на подобных вещах, то стоит туда заглянуть.

Spoonflower. Весьма интересная площадка, где продаются ткани с авторским дизайном. Чтобы выставлять работы на продажу нужно купить пробный образец своей ткани.

Tutsplus. Сеть обучающих сайтов, которая принадлежит компании Envato. Редакция выплачивает авторам гонорары за размещение их обучающих статей на сайтах сети. Например на VectorTuts+ можно продавать уроки по векторной графике.

Полезные статьи

Как выводить деньги с микростоков
Как загружать на микростоки с помощью StockSubmitter
Как загружать на микростоки с помощью Xpiks
IPStock – облачный сервис для хранения, атрибутации и загрузки на микростоки
Как готовить векторные файлы к продаже на микростоках
Как подготавливать фотографии для микростоков
Обзор сервиса Папастокер
Колесо микростокера
Список 25
Как ставить умные цели
Как проверить цель
Штрафы и поощрения как инструменты самомотивации

Если вы планируете работать с микростоками, то именно здесь и будет ваша отправная точка в этом увлекательном путешествии. Про микростоки в сети пишут самые разные вещи. Но истина заключается в том, что благодаря этой системе действительно можно заработать дизайнеру, иллюстратору, видеограферу, программисту, да кому угодно. Главное, сделать первый шаг и относиться к микростокам как к настоящей работе.

Итак, вы готовы перевернуть свой мир! Тогда начните свой путь с этой статьи:
Что такое микростоки и как на них заработать.

Хотите получить помощь и поддержку, быстро пройти экзамены, избежать стандартных ошибок, и узнать дальнейшие пути развития на стоках, тогда обратите внимание на Курс начинающего микростокера.

Всё ещё сомневаетесь, тогда почитайте интервью успешных микростокеров, чтобы получить заряд мотивации и вдохновения.

Если у вас есть вопросы, то ответы на них вы можете поискать здесь: Ответы на частые вопросы по микростокам и Adobe Illustrator.

Чтобы не пропускать новых статей о микростоках, уроков и полезных инструкций по регистрации и сдаче экзаменов, подпишитесь на нашу рассылку:

Читать дальше…

6 лучших фотостоков для пассивного заработка иллюстраторов и фотографов

Сейчас, как никогда, особенно актуальным стал вопрос заработка в интернете. А если при этом вы еще и неплохо рисуете или фотографируете, то микростоки — это то, что может принести вам дополнительный доход. Во всяком случае, я стабильно получаю его сейчас из нескольких источников и хочу поделиться, как к этому пришла.

С чего все началось

О существовании микростоков я узнала в 2008 году. Проще говоря, микростоки — это сайты, куда авторы грузят свои картинки для дальнейшей продажи. Клиентами таких фотобанков обычно являются издательства, рекламные агентства, журналы и газеты. Конечно же меня заинтересовал такой вид заработка. Потому что для себя я уже знала, что офисная работа не для меня. А рисовать мне нравилось. К тому же без художественного образования и опыта работы я бы вряд ли смогла куда-то устроиться. Стоки в этом плане мне очень подошли. Я могла изучать графические программы, параллельно рисовать, загружать и получать доход от продаж своих работ.

Но на тот момент рисовать я умела только на бумаге и не знала что такое Photoshop и Illustrator.

Я начала изучать различные форумы, где люди делились информацией по фотобанкам, давали советы и рассказывали о своих достижениях. Что еще больше подталкивало начать продавать свои рисунки.

Вскоре я приобрела графический планшет Wacom Intuos 4 и начала осваивать Adobe Illustrator по различным урокам из Youtube, много читала форум microstock.ru (там очень много информации для новичков) и нарабатывать свое портфолио.

Первый опыт

Первым фотобанком, на котором я зарегистрировалась, был Shutterstock. После регистрации и нескольких неудачных попыток сдачи экзамена я все же его сдала. О том, как успешно сдать экзамен, я напишу ниже.

Затем я много рисовала, оттачивала мастерство, вдохновлялась работами других авторов, стиль которых мне нравился, и попутно искала свою нишу. Портфолио постепенно расширялось, а с ним и заработок. Я тогда зарегистрировалась параллельно на нескольких фотобанках и по сей день все их пополняю по мере появления новых рисунков. Я оставила только лучшие работы в портфолио и загружаю в среднем по 5 новых иллюстраций раз в 2-3 недели.

На сегодняшний день в моем аккаунте на Shutterstock 609 иллюстраций и в среднем они приносят по $250-300 в месяц. Первый заработок в размере $100 я получила спустя полгода работы с фотобанком.

Параллельно со стоками я занимаюсь созданием индивидуальных векторных иллюстраций и рисую эскизы тату на заказ.

Сейчас ассортимент фотобанков значительно расширился по сравнению с 2008 годом. Помимо фото, векторной и растровой графики, фотобанки принимают также видео и аудио контент.

Далее я расскажу про особенности различных фотобанков. Так уж получилось, что сейчас новые платформы для продажи электронного контента появляются чуть ли не каждый день. Давайте рассмотрим подробнее наиболее востребованные из них:

Shutterstock

• Shutterstock является самым известным и прибыльным фотобанком. Он принимает векторную и растровую графику, фото, видео, аудио и 3D.

При регистрации необходимо предоставить скан или четкое фото загранпаспорта (внутренний паспорт и водительское удостоверение не подойдут). Далее, после одобрения загранпаспорта, нужно пройти экзамен из 10 работ. Экзаменационные работы должны быть на разную тематику. Например, если у вас есть 10 фотографий одной и той же вазы с разных ракурсов, то их отклонят даже если они будут идеальными с технической точки зрения. Инспектор должен оценить уровень вашего мастерства. Работы должны быть разнообразными.

У новичков-иллюстраторов здесь могут возникнуть проблемы с правильным сохранением eps-файла, и из-за этого модератор может отклонить работы. В следующий раз тестирование можно будет попытаться сдать только через месяц.

Поэтому для успешного прохождения экзамена по векторной графике советую сохранить рисунки как растровую графику (в .jpg) размером 5000×5000 и обязательно поставить галочку “illustration” и “commercial” (как показано на рисунке). Затем добавить подробное описание в поле “description” к каждой картинке на английском языке, проставить соответствующие каждой картинке категории и подобрать ключевые слова при помощи сервиса “find more keywords” (на картинке ниже все показано). После прохождения экзамена можете загружать векторные работы в формате .eps 10-й версии, модераторы не будут придираться.

Здесь, чем больше загружаете нового и разнообразного контента, тем больше шансы продаж. Но есть испытательный срок. То есть, заработанные деньги вы сможете вывести только через 3 месяца после регистрации. А затем выплаты производятся ежемесячно и автоматически, если заработанная сумма достигает установленного минимума.

Минимальная сумма для выплаты $35. Выводить деньги можно на Payoneer, PayPal или Skrill.

Раз в неделю модераторы выбирают по 1 автору среди фотографов и иллюстраторов и предоставляют им возможность размещения одной из их работ на главной странице Shutterstock. Эта работа будет доступна для бесплатного скачивания, но одновременно будет служить рекламой вашего аккаунта. Если вас выберут в качестве одного из таких авторов, на почту предварительно придет письмо, где вы должны будете подтвердить, что согласны на условия.

С июня 2020 года действуют новые правила. Раньше на Шаттерстоке комиссии зависели от того, сколько автор суммарно напродавал с момента регистрации. До настоящего момента каждый начинающий стокер при любых раскладах получал не меньше $0.25 за скачивание по самой дешевой подписке. С каждым пройденным рубежом от новичка до старожила отчисляемая авторам работ комиссия чуть подрастала, и в конце концов опытный стокер, который хорошо вложился в свой портфель, получал не меньше 0.38$ за одно скачивание по самой дешевой лицензии.

По новым правилам, во-первых, каждое 1 января каждого года рейтинг каждого стокера обнуляется. Независимо от того, сколько лет вы на стоках и сколько заработали за все время. И во-вторых, 1 января все становятся равны и начинают год с самых мизерных выплат $0.10 за продажу по обычной лицензии. Рейтинг теперь будет рассчитываться исходя из того сколько штук картинок автор продал за текущий календарный год.

Помните, что ваши работы должны быть уникальными: запрещено перерисовывать чужое. За это на Shutterstock предусмотрен бан без возможности восстановления аккаунта.

Adobe Stock

• Adobe Stock — на сегодняшний день для меня это один из наиболее перспективных фотобанков. Минимальное отчисление за 1 проданную картинку здесь составляет $0.33. Фотобанк также принимает фото, растровую/векторную графику и видео.

После регистрации на сайте вам будет предложено синхронизировать аккаунт с Fotolia. Дело в том, что раньше отдельно существовал фотобанк Fotolia, но Adobe его выкупил. Теперь портфолио авторов с Fotolia синхронизировано с Adobe Stock, а загрузка нового контента доступна только через аккаунт на Adobe Stock. Поэтому пропускайте этот пункт и переходите к загрузке своего первого файла. Это такой мини-экзамен. Выберите свою лучшую работу и смело отправляйте. Также не забудьте дать картинке описание на английском, вписать ключевые слова и выбрать подходящую категорию. Модерация здесь не жесткая.

Далее вам нужно будет загрузить свой паспорт (внутренний или загранпаспорт) или водительское удостоверение.

И последнее — это налоговая форма. Ее необходимо заполнить для того, чтобы фотобанк не удерживал 30% налога от вашего заработка.

Если форма не заполнена, с каждых покупок, сделанными резидентами США, с вас автоматически будут снимать 30% и перечислять в бюджет США.

Если налоговая форма заполнена, то, в зависимости от страны проживания, снимается меньший процент или вообще ничего не будут снимать. Для жителей России и Беларуси — это 0%, для Украины — 10%.

Вам будет предложено несколько различных форм для заполнения в зависимости от страны проживания. Для Украины и России подходит форма W-8 BEN. Далее необходимо заполнить все поля, которые помечены галочкой, и внизу поставить подпись (написать ваше полное имя как в 1-м пункте налоговой формы).

Никаких подтверждений регистрации предпринимателя здесь не требуется. Пример заполнения:

После этого в течение нескольких дней вам придет электронное письмо о том, что вас приняли и вы можете загружать свои работы.

Минимальная сумма для вывода денег — $25 (в зависимости от выбранного вами способа оплаты). Деньги выводятся по запросу в течение 7 дней на Payoneer, PayPal или Skrill.

Depositphotos

• Depositphotos — украинский фотобанк, основанный в 2009 году в Киеве. На сегодняшний день Depositphotos расширяется (главный офис находится в Нью-Йорке) и является неплохим стоком для получения пассивного заработка. Фотобанк принимает векторную/растровую графику, фото и видео.

Обратите внимание, что при регистрации ваше имя должно быть таким же, как в вашем паспорте. После стандартной регистрации на сайте вам будет предложено пройти несложный экзамен из 5 разнообразных лучших работ, а также загрузить загранпаспорт или водительское удостоверение.

После успешного прохождения экзамена вы сможете загружать неограниченное количество файлов на сайт.

Не забудьте также, как и в предыдущем случае (да и в дальнейшем на других стоках), заполнить налоговую форму — она стандартная.

Заработок здесь зависит от уровня автора. Чем больше файлов продано, тем выше становится ваш уровень. Для новичка отчисления составляют $0.30.

Минимальная сумма для вывода составляет $50. Деньги по регламенту выводятся в течение 14 рабочих дней. Чаще это происходит быстрее. 🙂 Доступные направления для вывода: Payoneer, Paypal или Skrill

123rf

• 123rf — еще один фотобанк, на котором стоит зарегистрироваться. Фотобанк принимает фото, векторную графику, аудио и видео файлы. Он является неплохим дополнением к заработку от вышеперечисленных фотобанков.

При регистрации здесь также необходим паспорт. И есть экзамен из 10 работ, но инспекторы лояльные и пройти его не составит особого труда.

Заработок рассчитывается от уровня автора. На начальном этапе отчисления автору составляют 30% или $0.216 за картинку. Максимальный размер отчислений на последнем уровне составит 60%. Ниже приведена таблица, в которой показаны размеры отчислений относительно уровня автора.

Вывод денег осуществляется ежемесячно автоматически на Payoneer, PayPal или Skrill при достижении указанной в настройках суммы. Минимальная сумма вывода $50.

Dreamstime

• Dreamstime — является известным и довольно крупным фотобанком со средним уровнем заработка. Dreamstime принимает фото, векторную/растровую графику и видео. При регистрации нет экзамена, а документы необходимы только при заполнении налоговой формы.

Уровень заработка здесь зависит от популярности картинки. Каждой картинке присваивается начальный уровень ($0.35) и чем чаще она продается, тем выше отчисления автору. К примеру, если у картинки 100 и более продаж, автор получает от $1.05 и выше.

Помимо этого, особенностью Dreamstime является возможность эксклюзивного сотрудничества. То есть вы можете здесь продать свою работу за несколько сотен долларов, но единоразово. После этого работу уже нельзя нигде продавать.

Минимальная сумма вывода здесь $100. Деньги выводятся по запросу на Payoneer, PayPal, Skrill или банковским чеком.

Vectorstock

• Vectorstock — фотобанк, который специализируется на продажи только векторных файлов. После несложной регистрации необходимо пройти маленький экзамен. Требуется загрузить всего 1 свою работу в формате .jpg.

Здесь так же, как и на Dreamstime, есть возможность эксклюзивного сотрудничества.

На этот сток я начала активно грузить свои работы не так давно, но даже при относительно небольшом портфолио в 50 работ уже есть по 1-2 продажи в неделю. Этот фотобанк определенно заслуживает внимания.

Вывод денег осуществляется от $100 по предварительному запросу в течение 5 дней на Payoneer, PayPal или Skrill.

Выше я описала наиболее прибыльные фотобанки, на которых стоит зарегистрироваться и загружать свои иллюстрации. Удобно, что все свои работы можно загружать и продавать на всех стоках одновременно (если, конечно вы их не продаете по эксклюзивной программе). Ведь клиенты у каждого фотобанка свои и, соответственно, на одном сайте хорошо будут продаваться рисунки одной тематики (например, персонажи для инфографики), а на другом — совершенно другой (портреты, стикеры, иконки).

Выводы, к которым я пришла, работая с различными фотобанками

• Чем больше времени уделять стокам, тем больше будет и отдача.
• Контент должен быть достаточно качественным, так как конкуренция очень высокая. Иллюстрации должны быть уникальными, копировать чужое нельзя.
• Помимо этого необходимо знание английского языка, хотя бы на базовом уровне. Так как для каждого загружаемого файла необходимо писать описание и подбирать соответствующие ключевые слова на английском языке. От качественного описания и правильно подобранных ключевых слов зависит популярность и продаваемость вашей работы на стоках. К этому нужно подходить очень ответственно.

Очень важно постоянно повышать свои навыки и не останавливаться. И не волноваться, если у вас нет специального образования. Сейчас существует очень много различных курсов, мастер-классов по графике, дизайну сайтов, леттерингу и каллиграфии.

Еще одним плюсом будет то, что по мере расширения портфолио и навыков, к вам будут обращаться клиенты с новыми индивидуальными заказами. И все это параллельно пассивному доходу от стоков.

Удачи! 🙂

---

Хотите поделиться интересной информацией о профессиональных наработках? Пишите нам! 😉 Ведите авторские колонки и создавайте сообщества единомышленников!

Экзамен на фотобанке. Как отобрать работы для экзамена?

Итак, Вы уже зарегистрировались и горите желанием начать свой путь в сфере заработка на микростоках. Но, большинство фотобанков требуют еще и прохождения экзамена, так сказать для проверки Вашей квалификации. Причем вступительный экзамен на фотобанке придется пройти как раз на тех фотобанках, которые являются приоритетными для микростокера в плане заработка — Shutterstock, iStockPhoto, Stockxpert, 123RF. Некоторые микростоки (Fotolia, BigStockPhoto) просто попросят сдать небольшой тест по теории. И, хоть на сайтах фотобанков содержится информация нужная для прохождения экзамена, но получить немного сведений о том, как выбрать экзаменационные работы для фотобанка, я думаю, лишним не будет. Да, и в дальнейшем, я думаю, что эта информация будет нелишней при работе с фотобанками.

Основной и первой проблемой для начинающего микростокера становится отбор экзаменационных работ для фотобанка. Многие фотографы и иллюстраторы, начиная отбирать работы и просматривася имеющееся портфолио, с удивлением понимают вдруг, что реально качественных работ с качеством, требуемым фотобанками для экзамена, у них не так уж и много, а то и вообще нет… Но это, в принципе, стандартное несовпадение подходов к качеству работ. Так как для фотографа или иллюстратора основным критерием оценки качества работы является ее высокий художественный уровень работы, а также уникальность и оригинальный взгляд на исполнение. А вот микростоки, как площадки, занимающиеся продажами фотографий и иллюстраций, основным критерием качества работы определяют коммерческую ценность и техническое качество. Пожалуйста, не забывайте об этом, дабы избежать горьких разочарований и обид в будущем. Ведь, по своей сути, фотобанки в интернете, если абстрагироваться, это не художественная галерея. Фотобанки выступают нашими коммерческими агентами, заинтересованными в объемах продаж и знающими, что наиболее всего востребовано на данном рынке. Поэтому крупные микростоки и отбирают именно то, что хорошо продается,  на чем можно заработать в перспективе. Не забывайте об этом.

Хочу еще сделать небольшое уточнение… Безо всякого сомнения, коммерческие стоковые фотографии и иллюстрации должны выполняться на приличном художественном уровне. Признак профессионализма — это симбиоз коммерческого успеха и высоких художественных качеств работы. Хотя не стоит забывать, что если работа выполнена с техническими погрешностями или коммерчески не перспективна, то фотобанку будет просто наплевать на такую работу. Учтите это при подготовке своих работ для фотобанков.

В общем, изначально, иллюстраторам намного легче дается прохождение экзамена на фотобанке. Так как сразу снимается значительная часть требований, которые выставляются к фотографиям. А также в сегменте иллюстраций имеет значение более низкий уровень конкуренции и более высокий уровень спроса на иллюстрации (по отношению к фотографиям). Так что, если у Вас в равной мере присутствует талант фотографа и способности иллюстратора, то попробуйте включить в свою экзаменационную партию работ побольше иллюстраций. Это поможет Вам при прохождении экзамена. Хотя, это правило не сработает для старожила среди микростоков —  фотобанка iStockPhoto. Так как Айсток установил 2 отдельных экзамена для фотографов и иллюстраторов (по 3 работы на каждый), так что там схалявничать не выйдет :).

Я попробую сформулировать основные принципы, которым имеет смысл следовать при подготовке экзаменационных работ на фотобанк.

Что не надо отправлять для экзамена на фотобанке

Вот, на мой взгляд, какие работы не нужно показывать инспекторам фотобанка на экзамене:

1. Фотографии или иллюстрации, содержащие объекты чужого авторского права. Сюда относятся фотографии чужих художественных работ, некоторых знаменитых современных архитектурных сооружений, зарегистрированных логотипов и торговых знаков, предметов узнаваемого авторского дизайна, номеров и названий транспортных средств. Кстати, обратите внимание на то, что инспектора фотобанков весьма внимательны к таким деталям и часто могут обратить внимание на мелочи, которых Вы сами не заметили.
2. Фотографии и иллюстрации, на которых представлены узнаваемые лица или другие части тела, по которым человек может себя идентифицировать (татуировки, пирсинг и т.д.), если у вас не подписан с этим человеком Релиз, то они экзамен тоже не пройдут. Релиз (model release) — это одностраничный договор между фотографом и моделью, на котором стоят их подписи, а также подпись свидетеля. Релиз является свидетельством согласия модели на продажу фотографий и иллюстраций с использованием лица и других частей тела моделей.
3. Технически некачественные фотографии и иллюстрации. В первую очередь сюда я бы включил фотографии с повышенным уровнем шумов, нечетким фокусом, наличием хроматических аберраций или артефактов из-за высокого уровня сжатия Jpeg-файлов. Кроме того, сюда же входит некачественное освещение, низкая контрастность и другие грубые экспозиционные и композиционные ошибки.
4. Не следует отправлять и фотографии с применением «в лоб» встроенной вспышки фотокамеры. За редким исключением это себя не оправдывает и не добавит вам профессионализма в глазах проверяющих.
5. Также избегайте включения в экзаменационную подборку большого количества похожих изображений (например, из одного фотосета). Лучше отправлять как можно больше разноплановых работ.
6. Не перестарайтесь с обработкой изображений в графических редакторах. Будьте аккуратны и осторожны с повышением яркости, контраста, насыщенности. Эти доработки часто приводят к увеличению шумов в изображении.
7. Не отсылайте изображения, которые были увеличены по отношению к своему оригинальному размеру. Некоторые фотобанки (к примеру, Shutterstock) разрешают делать небольшое увеличение (upsizing), но не более 5%. Большинство же фотобанков не допускают подобных действий.
8. Также не имеет смысл отправлять на экзамен тематически невостребованные изображения. Многие фотобанки все больше и больше поднимают требования к сюжетам работ, так как базы изображений в фотобанках непрерывно увеличиваются и поэтому в некоторых тематических категориях присутствует излишек однотипных работ, которые к тому же хорошо продаются. Поэтому постарайтесь не отправлять на экзамен фотографии и иллюстрации, которые есть практически у каждого начинающего фотографа или же присутствуют в портфолио каждого иллюстратора. А именно: фотографии цветов, домашних животных, собственных частей тела, крылья самолетов из окна иллюминатора, всяческие солнышки, смайлики и т.д. 🙂 Хорошо задумайтесь, кто и для чего захочет приобрести ту или иную Вашу работу. Внимание! Не забывайте, что на экзамене устанавливаются повышенные требования к тематике.
9. Если углубиться в сферу иллюстраций, то некоторые микростоки (к примеру, микросто iStockPhoto) не принимают работы, созданные с помощью трейсинга (tracing) фотографий, если это не Ваши фотографии. Если уж вы влезли в сие неблагодарное дело, то постарайтесь хотя бы, чтобы иллюстрация получила художественный вид, и ничем не проявляла способ своего создания. Но лучше и надежнее нарисовать иллюстрацию «с нуля».
10. Фотографии и иллюстрации откровенно сексуального характера будут отклонены. Эротика позволительна, но для таких фотографий фотобанки, обычно, настоятельно просят предоставить вместе с релизом модели еще и ее паспорт. Запрещены безо всяких исключений фотографии несовершеннолетних с эротическим или сексуальным уклоном. За такие дела без лишних вопросов исключают из фотобанков, а во многих цивилизованных странах за это предусмотрена еще и соответствующая статья в уголовном кодексе. Не играйте с огнем!
11. Ну и, стандартное правило — не надо отправлять работы, содержащие сцены насилия и жестокости.

Что лучше всего отправлять на экзамен фотобанка

Давайте все-таки о том, что стоит включить в экзаменационную подборку в первую очередь:

1. Если вы иллюстратор, то ваши художественные работы, при условии нормального качества работ, будут приняты с распростертыми объятиями. И даже не обязательно быть талантом мирового масштаба или уметь рисовать от рождения. Кстати, в фотобанках очень востребованы и хорошо продаются векторные иллюстрации прикладного характера: иконки, орнаменты, силуэты.
2. Если Вы фотограф, имеющий возможность снимать людей и подписывать с ними релизы (model release), то не упускайте такой шанс. Фотографии с людьми — это одна из самых востребованных фототематик в фотобанках. А фотографии с группами людей генерируют еще больший спрос и продажи. Маленький нюанс — попробуйте подойти ответственно к выбору сюжета подобных фотографий, так как фотографии из серии «мы с друзьями отмечаем мой юбилей» вряд ли найдут каких-либо поклонников среди покупателей и инспекторов.
3. Предметная съемка. Это палочка-выручалочка для многих начинающих фотографов-микростокеров. В принципе, почти у каждого дома есть какие-либо редкие или просто красивые вещи. Постарайтесь воспользоваться своим художественным воображением, чтобы преобразовать сам факт их наличия в хорошие фотографии для фотобанков. Хотя даже если ваше художественное воображение сегодня отдыхает, то отчаиваться не стоит. Пользуются спросом и фотографии объектов на простом белом фоне. Но здесь нужно будет обратить внимание на постановку освещения либо последующую обработку в фотошопе, чтобы фон смотрелся светлым и чистым.
4. Работы других востребованных тематик. Сюда можно включить: бизнес, моду, спорт, еду, праздничные тематики (новый год, день влюбленных, день независимости, рождество), старинные уникальные объекты, концептуальные изображения (иллюстрации к различным эмоциям, процессам, явлениям).

То есть, как Вы уже поняли перечень того, что имеет смысл посылать в фотобанки несколько меньше перечня того, что туда отправлять нельзя ни при каких обстоятельствах. Хотя, опять же, это только на первый взгляд, так как для человека с фантазией, креативным подходом и четким осознанием потребностей фотобанков объем работы будет ограничен только его трудоспособностью и количеством часов в сутках.

Давайте еще рассмотрим немного технические требования к изображениям, чтобы застраховать себя от грубых ошибок при создании и обработке изображений.

Техническое качество и требования к исполнению фотографий и иллюстраций

При подготовке фотографий, для сохранения промежуточных версий используйте только те форматы файлов, которые не приводят к потере качества (TIFF, PSD). Многоразовое пересохранение в JPEG-формате повлечет появление артефактов сжатия, что может быть поводом для отказе в приеме фотографии на фотобанке. В JPEG-формат фотографии лучше сохранять уже непосредственно перед отправкой работ на фотобанки и сохранять только с максимальным качеством и минимальным уровнем сжатия.

Также стоит обратить внимание правильной фокусировке при съемке. Нестандартные художественные приемы в этом смысле могут быть причиной отказов фотобанков с мотивировкой «Изображение не сфокусировано, сфокусировано не должным образом или имеет не достаточную глубину резкости». Если постараться ясно сформулировать основные требования микростоков к фокусировке, то можно выдать следующее: «Фокус должен быть там, где его ожидают увидеть покупатели». Такой подход понятен, так как покупатели до покупки фотографии не всегда могут посмотреть ее в 100% размере. А маленькие превьюшки не дают четкого представления о том, какова резкость фотографии в той или иной области. Поэтому обращайте внимание на глубину резкости, иногда есть смысл разменять красивый размытый фон на увеличение глубины резкости основной части изображения. Так что, без строгой необходимости или осмысленного художественного замысла не надо снимать с максимально открытой диафрагмой. Наиболее высокие требования к точному фокусу и достаточной глубине резкости у микростока Шаттерсток.

Консолидируя все вышеперечисленные требования к качеству фотографий, можно вывести один важный совет. Если у вашего изображения есть резерв по разрешению, то постарайтесь уменьшить его до минимально возможного, установленного микростоком. Это даст возможность для сокрытия технические недостатков фотографии и будет весьма актуально при отборе экзаменационных работ. По требованиям к минимальному размеру изображения фотобанки различаются. Обычно требуется минимальный размер не менее 4 мегапикселей.

Иллюстратору при подготовке векторных иллюстраций следует знать, что их нужно подготавливать в формате EPS 8-й версии. EPS (Encapsulated Post Script) — это универсальный векторный формат, в который можно сохранять файлы из различных векторных редакторов (Corel Draw, Adobe Illustrator). Сохранение в формате 8-й версии является условием большинства микростоков, продающих векторные работы. Такое требование дает им возможность добиться высокой совместимости и снизить количество проблем у покупателей. Но необходимо упомянуть, что 8-ая версия EPS-формата построена на базе стандарте Post Sсript Level2, что, в свою очередь, накладывает определенные ограничения на художественные средства, которые может задействовать иллюстратор в своей работе. К примеру, придется отказаться от прозрачности, ограничив себя только задействованием градиентных заливок. Такова расплата за универсальность. Сохранять EPS-формат лучше будет из Adobe Illustrator. Не забудьте проверить отсутствие в иллюстрации открытых путей (Unclosed Paths), то есть все кривые должны быть замкнуты. Это обязательное требование фотобанков.

Если у Вас есть неуверенность в том, что Вы правильно подготовили векторный формат, то лучше не рискуйте и посылайте на экзамен растеризованный вариант Вашей иллюстрации (на микросток iStockphoto это не пройдет). Так Вы снизите риск отказа в приеме из-за каких-то недоработок. А векторную версию иллюстрации Вы сможете добавить уже после прохождения экзамена на фотобанке.

Консультация лишней не будет

Если Вы чувствуете, что вы подготовили экзаменационную подборку изображений, которая соответствует всем вышеприведенным критериям, то, все-таки, еще раз лучше все перепроверьте. А еще лучше будет попробовать выложить эти работы на какой-нибудь бесплатный фотохостинг и поспрошать у опытных фотостокеров совета.

При добавлении изображения в микросток, внимательно отнеситесь к составлению его описания. При прохождении экзамена на фотобанке, лучше пропустить какое-то ключевое слово, чем написать лишнее, не имеющее отношения к тематике изображения. Описание и название изображения должны содержать только ту информацию, которая отражает содержание снимка. Не следует указывать там модель камеры, место съемки или параметры экспозиции — за это также можно получить отказ. Так что, не обессудьте, если Вам откажут из-за таких обстоятельств. Я Вас предупредила.

Экзамен на микростоке не пройден

Довольно частая ситуация — Вы готовились-готовились, старались-старались, но экзамен на микростоке не пройден. Ни в коем случае не стоит отчаиваться. Да, вероятно, Вы действительно еще не готовы, но вполне вероятно Вам просто попался инспектор фотобанка в плохом настроении. Это тоже случается.

В случае неудачи с экзаменом самое главное в этой ситуации — задушить в себе голос обиженного и никем не признанного художника, так как это приведет в тупик. Если Вы четко решили для себя, что стать микростокером и получать приличный заработок на фотобанках в результате продажи ваших работ будет Вашей целью на данном этапе, то нужно решительно и поступательно двигаться к достижению этой цели. Так что при отказе просто постарайтесь спокойно наращивать свое портфолио и повышать профессионализм. И в какой-то момент Вы все-таки сдадите экзамен. Никуда фотобанки от вас не денутся. Будьте уверены. Просто не опускайте руки!

Вот, в принципе, и все, что я планировала написать про экзамены на микростоках. Почти все, сформулированные в данной заметке, правила для подготовки и отбора работ при прохождении экзамена в фотобанке можно смело экстраполировать и на стандартную подготовку изображений для фотобанков в дальнейшей работе после прохождения регистрации и экзамена.
Ни пуха!

Статья доступна для ознакомления в следующих рубриках: О микростоках
Если Вам понравилась моя статья, то Вы можете получать новые материалы по RSS или подписаться для получения обновлений блога на e-mail:

Стоковое. Примеры работ — Блог Пивоварыча — LiveJournal

Продолжаем разговор про стоковые дела. Предыдущие посты на эту тему можно почитать здесь:

Введение – http://pivo-msu.livejournal.com/129131.html
Техника для съёмки – http://pivo-msu.livejournal.com/129350.html
Критерии отбора — http://pivo-msu.livejournal.com/129681.html
Формальности — http://pivo-msu.livejournal.com/129888.html
Количество и распорядок — http://pivo-msu.livejournal.com/130246.html
Реферальная программа и микростоки — http://pivo-msu.livejournal.com/130479.html
Istockphoto — http://pivo-msu.livejournal.com/130731.html
Shutterstock — http://pivo-msu.livejournal.com/130991.html
Dreamstime – http://pivo-msu.livejournal.com/131137.html
Fotolia — http://pivo-msu.livejournal.com/131505.html
Лория и 123RF — http://pivo-msu.livejournal.com/131719.html
Canstockphoto и Depositphotos — http://pivo-msu.livejournal.com/131925.html
Антирейтинг – http://pivo-msu.livejournal.com/
Эксклюзивность — http://pivo-msu.livejournal.com/132403.html
Финансы — http://pivo-msu.livejournal.com/132784.html

Сегодня я предлагаю не только поговорить про фотографии, но и посмотреть на них. В этой главе я размещу примеры 10 моих работ, наиболее популярных на микротоках. Эта глава не войдёт в печатную версию статьи и будет представлена только у меня в блоге.

Но для начала поясню, на основании чего отобраны эти работы. Я продаю фото на семи микростоках, при этом на каждом работы проходят модерацию, прежде, чем их принимают в коллекцию. Так вот, первичным критерием отбора было то, что все представленные работы были приняты минимум на пять стоков из семи. Ну а уже среди отобранных работ десятку я выбирал по продажам и просмотрам. И так, приступим:

Пауки в разных вариантах – одна из самых популярных тем на микростоках (если не считать бизнеса, конечно). А заодно популярны и насекомые. Только кадры должны быть действительно хорошими.

Что называется – «на злобу дня». Свадьбы случаются всегда и во всех странах мира, а значит, по всему миру есть множество дизайнеров, которым интересны работы на эту тематику. Аналогично и с другими постоянно случающимися событиями. Но надо помнить, что как и в случаи с любой другой популярной темой, здесь важно делать качественный продукт, ибо на микростоках и так много фотографий с подобной тематикой, и даже малейший изъян может стать причиной отказа.

Просто детей на микростоках много, так что фотографии из семейного архива, которые описывают жизнь вашего чада год за годом, популярностью пользоваться не будут. А вот нестандартные работы на детскую тему весьма популярны.
Ещё одна популярная тема – портреты. Их хорошо покупают, но работ этой тематики очень много на микростоках. И что бы работы такого жанра были приняты и хорошо продавались, нужно вносить какую-то изюминку, что-то, что выделяет ваше фото среди нескольких тысяч подобных. Конкретно в этой фотографии такой изюминкой является использования объектива Helios-44m. Он придаёт фотографии еле уловимое сходство с тем, что мы привыкли видеть в фотоальбомах 70х-80х годов. При этом в капстранах найти такой объектив почти не реально, поскольку он от нашего советского «Зенита».

Национальная экзотика – очень популярная и востребованная тема. Русская баня – классический пример такой тематики.

Красивый шок – сможете прочувствовать момент и сделать что-то такое, ждите хороших продаж. Но надо учитывать ментальность европейцев, которые буквально двинуты на защите животных. Русскому человеку эта фотография не покажется душещипательной, ну вяленная рыба, и что такого? Но европеец смотри на это иначе – для него это невинно убиенное существо, фактически распятое под палящим солнцем. Скажем, на европейца этот кадр производит примерно такое же впечатление, как фотография мёртвого водолаза, засохшего не ветвях дерева. Но надо учесть, что фотография должна быть технически грамотной и смотреться хорошо. Если же у работы будут множественные огрехи, то восприниматься она будет как «плохизм» (вот не знаю, есть ли подобное определение в ихней классификации), а такой жанр уже не популярен.

Животные – с одной стороны, кошек и собак много, работ на эту тему не меньше. Но с другой стороны – бывают работы, которые становятся хитами. Механизм того, от чего одна работа отсеивается, а другая берётся на множество микростоков и активно продаётся, мне не понятен. Возможно, в осознании этого момента вам повезёт больше.

Редкий пример ночной фотографии, которая пользуется популярностью на микростоках. Вообще тема особо не перспективная, но есть отдельные работы, которые претендуют на статус хита. Возможно, конкретно с этой фотографией причина в том, что она олицетворяет русскую зиму, что можно назвать определённой экзотикой для европейца (ага, для них экзотика, а я сделал это фото перед выездом на работу, когда жил в своём загородном доме)

Кроме того, на многих микростоках есть возможность посмотреть недавно купленные и самые популярные работы – не поленитесь, сделайте это. Оно будет полезно для понимания того, что же популярно на микростоках, а понимание сего процесса позволит вам значительно увеличить КПД своей работы.

Уроки Адобе Иллюстратор

by vecart_admin. Posted on 24.03.2015

Дорогие друзья, хочется сообщить, что по ряду нескольких причин рубрика «Микростоки» в дальнейшем не будет развиваться на этом блоге. Всю подробную информацию по сотрудничеству с микростоками Вы можете найти на сайте, посвященном отдельно этой теме.   Перейдя по следующим ссылкам Вы сможете найти следующую информацию: Популярные микростоки Регистрация в микростоках Требования микростоков Загрузка работ в микростоки Вывод денег из микростоков Покупка материалов в микростоках   По поводу рубрик «Уроки Адобе Иллюстратор» и «Секреты Адобе Иллюстратор» добавлю, что они будут пополнятся только самыми интересными материалами на мой взгляд. Если у Вас есть какие-то пожелания по этим вопросам, оставляйте их в комментариях […]

Читать далше…

---

by vecart_admin. Posted on 16.12.2013

В предыдущей статье мы описали какие ключевые фразы и слова необходимо указывать для изображений с людьми, отвечая на вопросы Кто? Что? И сегодня перейдем к описанию изображений с животными и объектами. Животные   Определение ключевых слов и фраз для изображений с животными практически не отличается от изображений с людьми. Нам необходимо подчеркнуть следующие характеристики:   Название особи Количество Пол Возраст Действие Физическое описание   Название особи   Указывая название особи, используйте как общие, например, земноводные (amphibian), так и частные – лягушка (frog)   Количество   Количество животных указывается аналогично количеству людей. Используйте как общие – группа гусей (group of geese […]

Читать далше…

---

by vecart_admin. Posted on 12.12.2013

Каждый микростокер старается создавать что-то оригинальное и выделяющееся. На носу новый год и мы начинаем задаваться вопросом какой вектор будет популярен в 2014 году и в каком направлении будет наиболее перспективно работать. Зная какой вектор будет востребован, можно добиться лучших результатов и быть востребованным как стоковый иллюстратор на весь 2014 год, соответственно и больше заработать. Поэтому сегодня мы постараемся исследовать этот вопрос и узнать, что же будет популярно в 2014 году. Согласно уважаемым западным изданиям, которые прогнозировали популярные трэнды стокового вектора в 2014 году, можно выделить следующие направления:   Отцы Это сцены из повседневной жизни отцов, заботящихся о своих детях, […]

Читать далше…

---

by vecart_admin. Posted on 30.11.2013

Важность указания правильных ключевых слов для ваших стоковых работ, думаю, никто отрицать не станет. Ведь, именно, благодаря им покупатели находят ваши работы и покупают их. Перед тем, как указать ключевые слова необходимо рассмотреть множество характеристик вашей работы. Среди этого множества очень несложно запутаться и что-нибудь пропустить. Поэтому в этой статье мы пошагово разберем вопрос как указать ключевые слова для стокового вектора. В определении правильных ключевых слов мы с вами пойдем путем ответа на 5 простых вопросов – Кто? Что? Когда? Где? Зачем-Почему?   Кто? Что?   Отвечая на эти вопросы, нам необходимо определить субъект нашей работы. Человек? Животное? Насекомое? Пейзаж? […]

Читать далше…

---

by vecart_admin. Posted on 23.03.2013

Думаю, согласитесь со мной, что каждый контрибьютор стокового вектора хочет зарабатывать больше. Достигнув определенной планки доходов, стоит подумать о том, чтобы сделать следующий шаг, следующий шаг выше. Для достижения этого каждый создает свою стратегию. Это может быть улучшение качества и стиля работы, улучшения маркетинговых навыков для лучших продаж, а также расширение площадки, на которой продаются наши работы. Сегодня нас интересует последний пункт – расширение площадки. Чем больше стоковых агентств предлагают нашу продукцию, тем больше шансов на продажу. Поэтому сегодня мы добавим в нашу копилку еще один очень интересный микросток – Graphiс Leftovers.   Graphic Leftovers – микросток, который относится к […]

Читать далше…

---

by vecart_admin. Posted on 12.03.2013

Тысячи художников, иллюстраторов и фотографов загружают свои работы на микростоки каждый день. Чтобы стать успешным контрибьютором, выделиться из миллионов рисунков и хорошо продавать вектор недостаточно лишь рисовать то, что в голову приходит и выкладывать это в свое портфолио. Как и в любом другом бизнесе нам нужна стратегия. Вот о ней мы сегодня и поговорим.   Сначала скажу, что не нужно ждать быстрых результатов. В продаже на стоках нужно терпение и приверженность выбранной тактике. Хотелось бы рассмотреть несколько базовых принципов, которых можно придерживаться на протяжении всей вашей деятельности как векторного автора.     Создаем только качественный вектор       Качество […]

Читать далше…

---

by vecart_admin. Posted on 09.03.2013

Большинство популярных микростоков требуют, чтобы векторные файлы, которые мы загружаем, были сохранены в формате EPS (Encapsulated Postscript) 10-й версии. Эти требования вступили в силу около 2-х лет назад (2010). До этого же требовался формат EPS 8-й версии, который не поддерживает эффекты прозрачности. Это создавало некоторые неудобства для иллюстраторов, которые применять в своих работах этот эффект. В сегодняшней статье мы рассмотрим этот вопрос поближе, т.к. всем известный iStock до недавних пор требовал только EPS 8. Почему EPS 8?   Думаю, этот вопрос хоть раз, но появлялся в голове каждого контрибьютора (contributor) микростоков. Ведь на свет уже появились  Adobe Illustrator …, 3-й, 4-й, […]

Читать далше…

---

by vecart_admin. Posted on 22.09.2012

Мы зарегистрировались на Dreamstime и можем начинать загружать векторные работы в своё портфолио. Только перед этим встают следующие вопросы — какие файлы нам понадобятся для загрузки, какого размера и в каком формате они должны быть? Поэтому сегодня мы займёмся подготовкой векторных работ к загрузке на микросток Dreamstime.   Итак, наша работа готова и нужно её сохранить в нужном формате. В отличие от других микростоков Dreamstime принимает несколько векторных форматов — EPS, AI, CDR. Причём любых версий, но чтобы нам не путаться и не создавать отдельную версию работы для каждого микростока, будем сохранять вектор в формате EPS 10-й или 8-й версии. […]

Читать далше…

---

by vecart_admin. Posted on 08.09.2012

Сегодня рассмотрим процесс регистрации на одном из популярных микростоков — Dreamstime. Мне привычней английский интерфейс, поэтому я его и рассмотрю, хотя сайт предлагает и русскую версию. Последовательность действий идентична для обоих вариантов.   Данный микросток (фотобанк) предлагает продавать как поштучно, так и по подписке. Есть возможность уйти в эксклюзив и работать только с этим сервисом получая повышенные комиссионные. Для того, чтобы начать продавать свои работы необходима лишь регистрация. Экзамена нет. Принимаются векторные форматы EPS, Ai, CDR любой версии. Отчисления автору 20-60% от продажи его работы. Этот процент зависит от уровня, который присваивается каждой вашей работе. Чем больше раз работа покупается, […]

Читать далше…

---

by vecart_admin. Posted on 22.08.2012

Последнее время часто получаю вопросы по поводу работы с микростоками. Поэтому мы начинаем новую рубрику, которая будет посвящена микростокам. Здесь будем описывать работу популярных микростоков, требования к работам, налоговую информацию, новости на эти темы и многое другое.

Читать далше…

---

Снижение цен на 500 пикселей и лицемеры микростоков |

Несколько недель назад фото-сообщество и торговая площадка 500px объявили об очень резком снижении цен на свои гонорары. Я не чувствовал необходимости освещать это в своем блоге, поскольку я опубликовал здесь почти все «новости», поскольку они в основном уже освещены на MyStockPhoto и других местах.

Но по прошествии некоторого времени мне есть что добавить ко всему гневу и обиде людей, особенно на таких форумах, как MicroStockGroup.Я почти отпустил это, но поскольку я только что прочитал другого парня, который жалуется на злых людей в 500 пикселей, я чувствую, что кто-то должен указать на нелепость всей ситуации. Но начнем с фактов:

Когда 500px объявила о выходе на рынок несколько лет назад, их первоначальное предложение выплачивало 30% роялти их вкладчикам. Поскольку он начинался как фото-сообщество (предлагающее платные аккаунты для фотографов с расширенными функциями), были некоторые протесты среди фотографов, многие из которых, возможно, не имели большого опыта в индустрии стоковых фотографий и ее разработках в предыдущие годы.30% на самом деле были разумным предложением , если сравнивать его с тем, что выплачивали и выплачивают лидеры рынка Getty Images , iStock , Shutterstock или Fotolia .

Было ясно, что не может оставаться на уровне 70% вечно

Тем не менее, тогда руководство пересмотрело все плохие PR, которые они получили, и перевернуло таблицу, довольно неожиданно предложив ставку роялти в 70%, никогда не видел за те 15 с лишним лет, когда я загружал изображения в агентства.Эта модель могла сработать, учитывая, что компания уже зарабатывала деньги на (некоторых) фотографах, оплачивающих расширенные учетные записи, и при более высоком уровне цен для продаж сохранение 30% все равно принесло бы хорошую сумму за продажу.

500px — Мы заставляем вас хорошо выглядеть

Опять же, по этим ценам вы не продадите так легко, особенно учитывая, что существовала довольно большая конкуренция как на более низких уровнях цен (микростоковые агентства), так и на уровне премиальных цен (установленные Getty и Corbis а также новые конкуренты Stocksy United и Offset , которые были запущены примерно в то же время.В этой ценовой категории Jupiter Images проиграли битву за десять лет до этого, а Corbis долго боролась (настолько сильно, что в конце концов они были распроданы в начале этого года). Определенно нелегко найти клиентов, которые платят за изображения.

Сама по себе ставка 70% не была чем-то, чего можно было ожидать в долгосрочной перспективе. Даже кооператив Stocksy United (а термин «кооператив» означает, что за ним не стоит корпорация, которая просит о получении прибыли), возможно, не сможет выплачивать роялти по такой ставке, но при этом у нее все еще есть деньги для инвестирования в технологии, маркетинг и все элементы, которые необходимы для существенного роста.Просто невозможно соревноваться, когда у всех остальных детей вдвое больше денег, чем у тебя. Таким образом, при некотором разумном мышлении было довольно предсказуемо, что в конечном итоге потребуется внести изменения.

Явные признаки того, что Prime не сработал, как планировалось

Добавьте к этому, 500px уже внесла некоторые изменения в свое предложение в прошлом году, изменив брендинг с «Prime» на «Marketplace», разделив коллекцию на два уровня и снизив цены для клиентов. Все это было четким указанием на то, что дела шли не так хорошо.Вы не меняете всю свою модель снова и снова, если она работает. Хорошо, давайте проясним: знаки были, возможно, мы не видели их так ясно, как должны и могли бы.

Мой личный опыт работы с 500px довольно ограничен. Я знал их некоторое время, загрузил несколько изображений в сообщество, отправил несколько изображений на их рынок. Затем прошлой осенью я начал свой эксперимент с мобильными стоковыми изображениями (который все еще приостановлен из-за ограничений по времени), и, поскольку эти изображения хранились отдельно от моих учетных записей микростоков, я решил добавить для них 500 пикселей в свой список рассылки.Ранее в этом году, получив признаки того, что у них действительно есть продажи (я не мог сказать себе, потому что у меня их пока не было), я решил уделить им больше внимания. Для меня это все еще несерьезно, если отправлено около сотни изображений.

500px тоже не будет моим любимым

Но поймите меня правильно: я все еще злюсь на сокращение гонорара. В основном потому, что это «поразило» меня в тот момент, когда я подумывал о более серьезных отношениях с 500px в будущем.Я был вовлечен, я заинтересовался, и затем эта новость поразила меня так же, как и всех остальных.

Кроме того, 500px смехотворно медленно проверяет изображения — хотя изображения доступны для лицензирования при их отправке (с возможностью быстрого отслеживания изображения для группы проверки, если вы заинтересованы в его лицензировании), есть признаки, которые проверены изображения были намного лучше показаны клиентской базе. Два или три месяца на рецензирование изображений — ужасная вещь для авторов, и, в конце концов, в этом нет необходимости, потому что разделение работы между большим количеством рецензентов не будет дороже.Это просто деловое решение не уделять этому первоочередное внимание.

Также я должен сказать, что опыт поддержки, который я получил, довольно ужасен. Будучи милыми и добрыми, как кажутся канадцы, они в то же время неспособны дать реальное решение проблемы. Но это также началось с того, что я «выиграл» учетную запись «Awesome» (предлагая неограниченное количество загрузок и еще пару вещей), но они забыли сказать мне об этом. Вместо этого я просто получил автоматическое электронное письмо в конце выигранного семестра.Для меня это не большая потеря, так как у меня не было планов загружать неограниченное количество изображений, но это было несколько странно.

Итак, теперь я снова нахожусь в режиме «тестирования этого» и буду держать их в нижней части моего списка приоритетов. Скорее всего, не для них, и для меня тоже.

Лицемеры микростока

Однако, читая все эти комментарии в онлайн-сообществах, в первую очередь в MicroStockGroup, а также в некоторых блогах и в сообществе 500px, я чувствую боль, которую должно было пройти такое агентство, как 500px.

С одной стороны, люди жалуются, что агентство сокращает гонорары с 70% до 30%; Я полностью понимаю этот гнев.

Затем вы снова загружаете изображения, прося агентство выйти и найти клиентов для ваших изображений по цене

.

• 149 долларов за изображение (на самом деле 249 долларов, если вы начали год назад)
• по ставке роялти 70% (или 50%, или как там люди здесь были бы счастливы)

Но то, что вы предлагаете одинаковых изображений одновременно за

• 10 долларов за изображение
• Ставки роялти 20-30%
• подписок с ценой менее 40 центов за загрузку

Стой! Прекратите читать прямо здесь! Позвольте этим числам вращаться в вашей голове на мгновение.

Реклама: dPS Lightroom Mastery Class

Я действительно удивлен, что некоторые люди не находят проблем с таким мышлением. Что ж, извините, но я не могу удержаться от того, чтобы быть на стороне агентства в этом. Определенно, агентство не любит работать с такими сотрудниками. Поэтому я могу понять, говорят ли они такому вкладчику: «Извините, но если вы хотите использовать нашу торговую площадку для продажи своих изображений, мы не собираемся платить вам более высокий процент, чем тот, который вы уже готовы принять в другом месте по цене гораздо более низкий уровень цен ».

И я читал комментарии вроде

«Я собирался загрузить им 30 000 изображений, но думаю, теперь они останутся на моем жестком диске»

Во что мне трудно поверить, гораздо более вероятно, что эти изображения уже доступны по ценам подписки в дюжине агентств или около того.

Или другой, говорящий:

«Теперь они удалили 1200 моих изображений за то, что они слишком похожи»

Я бы сказал, что неудивительно, учитывая, как сериализованные люди склонны снимать для микростоков.Без обид, я делаю то же самое при съемке и отправке на микросток. Чем больше тем лучше. Отлично. Но я бы и не мечтал обойтись без этого в премиальной коллекции и где угодно.

Не стесняйтесь нападать на меня за то, что я говорю это, но если вы один из тех людей, которые спорят в этом направлении, я обвиняю ВАС, если агентство, подобное 500px, не сможет получить значительный доход. Скрывая действительно хорошие изображения, за которые клиенты готовы платить, за десятками тысяч средних снимков, сериализованных, как это принято на микростоках, и доступных по сниженным ценам повсюду.Это не перспективная концепция. Не удивляйтесь, если агентство рано или поздно обнаружит, что эта модель не может работать.

Вместо этого соберитесь вместе, будьте честны в отношении своих изображений, разделите их на изображения, которые заслуживают продажи по 1 доллару за штуку (опять же: без обид, у меня есть тысячи, которые подходят под это описание) и найдите жемчужины в своем портфолио. это может гарантировать более высокую цену. Но тогда не продавайте их в магазине за 1 доллар в одно и то же время, когда просите 100 долларов или больше за тот же продукт в другом месте.

Это не похоже на то, что вы поедете на заправочную станцию ​​на другом конце города, которая требует 200 долларов за бак, полный бензина, когда вы платите всего 50 долларов в хорошо известном месте в центре города. Почему тогда вы ожидаете, что покупатели ваших изображений будут поступать именно так? Честно говоря, мне не жаль вашей потери. Тебе там не место с самого начала.

Если вы занимаетесь этим из-за денег, время для «загрузки повсюду» превышает

Теперь у меня есть удобные возможности выбора: мне посчастливилось стать одним из основателей Stocksy United, я был выбран в качестве фотографа у дистрибьютора макростоков Westend61, и я полностью доволен тем, что оба они являются моим бизнесом. партнеры.

Не всем так повезло, как мне, имея такие возможности. Правильно? Поэтому я говорю с некоторым высокомерием, когда говорю о выборе, где продавать. Правильно? Ну, может быть. Опять же, Алами — вариант, доступный почти каждому. EyeEm Market — это также место, которое может использовать практически любой человек в качестве торговой площадки. Еще один вариант — 500 пикселей.

И я думаю, в конце концов, мне не так уж повезло. Потому что меня тоже отвергли агентства. Я просто много думал о том, «почему меня отвергли» и «как я могу стать лучше» за последние несколько лет.Конечно, я тоже был в нужном месте в нужное время, но это еще и потому, что я «зря потратил» много времени на то, чтобы быть во многих местах. Возможности открываются не сейчас, когда они вам нужны. Вы должны работать, чтобы они открылись.

Мы действительно отлично провели время на микростоках в iStock в период с 2008 по 2010 год с процветающим и активным сообществом и постоянно растущей клиентской базой; с Shutterstock в последующие годы. Но сейчас мы находимся на этапе, когда все технологические достижения, которыми мы извлекли пользу, доступны каждому, а отправка изображений стала проще и проще.У нас много конкурентов на рынке, которые покрывают широкий спектр потребностей клиентов по широкому диапазону цен. Используйте все это. Но выясните, что это за продукт и где он находится. Мне все еще не стыдно быть активным поставщиком микростоков, на самом деле мои гонорары в этой области все еще растут, хотя и более медленными темпами в этом году. Но чтобы стать прибыльным, нужно больше, чем просто разместить изображения в любом месте, где вам разрешено.

Диверсифицируйте, специализируйте, просматривайте и улучшайте предлагаемый вами продукт.А затем выберите, какой из каналов лучше всего подходит для этого продукта. Это все еще может быть микросток или место премиум-класса, но, скорее всего, не то и другое одновременно. Не делайте этой ошибки, иначе вы будете разочарованы.

Категории: Новости агентств | Теги: 500px, участники, вырезка, лицемерие, рынок, микросток, фотографы, рейтинг, роялти, продажа изображений, представление | Постоянная ссылка

Microstock Армагедон? — Блог Луизы Фуми

Найдите свою нишу (и)!

Я опасаюсь, что Shutterstock нанес последний удар по рынку фотографий микростоков своими односторонними действиями, резко снизив гонорары авторов до 10 центов за изображение — обещая больше для больших объемов загрузки и продаж, но сбросив автора в начале каждый год — то есть заставляя ее / его начинать с нуля по 10 центов за продажу, и тем самым унизив легионы возмущенных покорителей.
И я также опасаюсь, что этот преднамеренный акт на самом деле является дальновидным шагом: эсэсовцы, должно быть, осознали, что пришло время захватить как можно больше, прежде чем уходить из бизнеса.
Просто посмотрите вокруг: веб-сайты, предлагающие бесплатно изображения в высоком разрешении, быстро растут, и некоторые из их снимков действительно красивы, учитывая, что современные смартфоны получают больше возможностей, чем большинство фотографов.

Что теперь делать?
Я думаю о двух возможностях:

1.Бизнес есть бизнес: загружать все свои изображения во все агентства, которые продают (хотя бы немного) в обмен на приличный (хотя бы небольшой) гонорар, и надеяться на лучшее.
Увы, в этом есть серьезный недостаток, жесткий: пару лет назад я отозвал почти все свои изображения, относящиеся к определенной хорошо продаваемой нише, из менее прибыльных агентств. Как оказалось, это оказался явно удачный маневр: мои продажи в Alamy и Adobe сразу выросли более чем вдвое. И они продолжают расти.
Так я понял, что я себе дешевый конкурент . Когда 123RF связался со мной от имени клиента по поводу моего удаленного изображения, я сказал им, что мне очень жаль, и откровенно объяснил свою проблему. Как ни странно, они приняли мою точку зрения и уважали ее.

2. Принять сдачу без стонов и строить планы. Оставить и загрузить свои изображения в самые надежные агентства, но отложить в сторону лучшие и найти другие более выгодные способы их продажи.

Тем не менее, я думаю, что идея личного биржевого агентства стоит того, чтобы подумать или трех в любом случае — независимо от того, является ли он самофинансируемым или нет: на рынке есть несколько альтернатив, и как минимум две из них очень доступны (я скажу о них в следующем посте).
Он может превратиться в драгоценную витрину для изображений, которые вам слишком нравятся, чтобы отдать их дешево.

На этом этапе я не удивлюсь, если стану свидетелем возрождения многих специально созданных ниш над массовым котлом .
На протяжении многих лет я не только участник, но и покупатель микростоков от имени своих веб-клиентов, и поэтому я прекрасно понимаю, что мое поведение не сильно отличается от поведения подавляющего большинства покупателей, которые статистически дают вверх после второй страницы, созданной местными поисковыми системами.
А что с десятыми миллионами изображений, хранящихся в агентствах? Мертвый, почти полностью мертвый.

В настоящее время продажа микростоков похожа на выигрыш приза в дешевой лотерее под названием «поисковые системы»: частично случайным образом, частично под влиянием скрытых правил и лишь частично на основе фактических, усердных ключевых слов.

Какой смысл в таких бесчисленных мертвых изображениях, когда всего несколько тысяч высококачественных изображений, если они хорошо представлены и правильно выбраны, могут иметь действительно огромное значение?

Креативных тенденций на 2021 год выглядят многообещающими, но каков прогноз Shutterstock?

Креативные тенденции на 2021 год выглядят многообещающими, но каковы настоящие флюиды? Отчет Shutterstock 2021 Creative Trend Report может дать ответ.

В эпоху глобализации мы считаем само собой разумеющимся силу, которую даровала цифровая связь.Не говоря уже о нашем пренебрежении к авторитету и / или другим точкам зрения.

Хорошо это или плохо, но мы видели действия и людей, объединяющихся благодаря цифровой коммуникации. Люди могут общаться друг с другом больше, чем когда-либо, благодаря близости, которую обеспечивает Интернет. Объединены одной причиной.

Таким образом, возможно, нет лучшего времени, чтобы узнать обо всех различных реальностях, увидеть мир глазами его граждан, а не просто медиаиндустрию.Время для творцов.

Благодаря сети, насчитывающей более миллиона авторов из всех стран мира, Shutterstock может предоставлять высококачественные визуальные эффекты, которые отражают реальность всех уголков мира с разных точек зрения.

Это лидер для компаний и авторов по получению лицензионного визуального контента.

---

Что такое Shutterstock?

Shutterstock — это глобальная платформа для творчества, предлагающая комплексные решения, высококачественные визуальные и аудиоконтент, а также инструменты, которые помогут творческим людям и брендам рассказать свои истории.

Это рынок, который помог предприятиям по всему миру; лицензировать фотографии, векторы, иллюстрации, видео и музыку, необходимые для общения, включая маркетинговые материалы.

Они постоянно вводят новшества и находят интересные способы информировать и вдохновлять всех творцов по всему миру; от креативных директоров до блогеров и владельцев малого бизнеса. И, в отличие от любой другой микростоковой платформы, их основная миссия — способствовать творчеству с помощью высококачественного контента.

Они также пользуются сетью из одного миллиона участников, что гарантирует, что их бренд всегда предоставляет действительно свежие кампании и контент, которые обращаются к здесь и сейчас. Это позволяет не только им, но и их клиентам оставаться актуальными, отзывчивыми и творческими.

Фактически, Shutterstock имеет команду по контенту, отвечающую за анализ визуальных тенденций каждый год и того, как они развиваются в течение года. Это не только помогает получить представление о типе контента, который клиенты могут использовать для предстоящей кампании или публикаций в социальных сетях.

И, по сути, позволяет и клиентам, и им самим обмениваться контентом, который не только привлекает внимание, но и является актуальным.

«Наш сайт просматривают глобальные пользователи: не только креативщики, у нас также есть менеджеры по социальным сетям, владельцы малого бизнеса и даже журналисты со всего мира в разных странах. Таким образом, наш отчет с данными поиска — это не только отражение того, что происходит в творческой индустрии, это также отражение культурных изменений во всем мире »

Фло Лау, креативный директор Shutterstock

Эти тенденции отражают не только то, что происходит. с обществом на данный момент, но что будет дальше.И, в некотором смысле, они позволяют бизнесу, творческому или нет, расширять диалог со своими сообществами.

---

Креативные тенденции на 2021 год

Отчет Shutterstock 2021 о креативных тенденциях дает нам представление о том, как выглядит спрос на визуальные материалы в настоящее время.

Какие изображения, видео и наглядные пособия люди ищут, чтобы рассказать истории, которые мы читаем, или новости, которые мы потребляем? С какими реалиями мы сталкиваемся? Есть ли общий знаменатель? Как люди создают контент? Что их вдохновляет? Как предприятия могут относиться к клиентам?

На все эти вопросы можно ответить, проанализировав тип потребляемой нами визуализации.Понимание не только того, что ищет аудитория, но и того, почему они связаны с этим типом визуальных эффектов, потенциально может выявить более серьезные культурные сдвиги.

На первый взгляд эти тенденции действительно раскрывают более красочный, яркий, искренний взгляд на новый год.

Сюрреалистические лица

Предоставлено: Shutterstock Creative Trends 2021

Inkscapes Предоставлено: Shutterstock Creative Trends 2021

Эта тенденция состоит из текущих полупрозрачных оттенков, извивающихся в виде металлических завитков, и пенистых брызг цвета, которые формируют ландшафт этих свободно струящихся текстуры.

Tie-Dye

Tie-Dye не только стал основным продуктом домашней моды, но и стал новым любимцем цифрового дизайна.

«Хотя и неудивительно, но тай-дай стал одним из самых интересных творческих трендов на 2021 год». По словам Фло Лау, руководителя отдела творчества Shutterstock, ожидается, что в 2021 году Tie Die значительно вырастет, особенно в мире моды.

Предоставлено: Shutterstock Creative Trends 2021

Identity Unfiltered

Предоставлено: Shutterstock Creative Trends 2021

Представление имеет значение.Прошедший год стал для нас открытием, продемонстрировав силу и важность представительства. Таким образом, важно и, возможно, обнадеживающее, знать, что бренды, компании и люди принимают меры по этому поводу.

Предоставлено: Shutterstock Creative Trends 2021

Внутренняя жизнь

Предоставлено: Shutterstock Creative Trends 2021

Эксцентрическая анимация

Предоставлено: Shutterstock Creative Trends 2021

По данным Фло, с точки зрения поиска эта тенденция выросла примерно на 13000% за год.

В частности, в 2020 году люди, оказавшиеся в ловушке дома, и все видеопроизводство станут более сложными. Анимация и другие формы иллюстраций стали огромным решением.

Во-первых, анимация не только намного дешевле, чем производство целого набора, но и является эффективным способом передать сильное и ясное сообщение.

The Sublime

Предоставлено: Shutterstock Creative Trends 2021

Strings and Uplifting Playful

Предоставлено Shutterstock Creative Trends 2021

The Unexplored

«Один из самых удивительных, но не совсем потому, что мы знали, что это произойдет», — признал Фло.

Предоставлено: Shutterstock Creative Trends 2021

«У нас есть биоразнообразие: люди пытаются вырваться из своих повседневных социальных сетей и использовать медиа-потребление, вернуться к природе и понять эволюцию. Также наблюдается рост психического здоровья, и люди осознают его важность ».

Фло Лау, креативный директор Shutterstock

Пожалуй, эта тенденция одна из самых показательных.

Он отражает совокупность всего, что произошло в 2020 году, и в то же время инкапсулирует внутреннюю реакцию людей.Реакция общества на реальность 2020 года и ее неопределенность.

---

Изменение нашего видения творческих тенденций во всем мире в 2021 году

Может быть, это неожиданно, но актуальность стоковых изображений выходит далеко за рамки медиаиндустрии. Он создает связь между людьми со всего мира и дает представление о каждом уголке мира. Это помогает людям общаться друг с другом и привлекать внимание к важным ситуациям.

В то же время тот факт, что существует широкий круг участников, позволяет платформе обеспечивать беспристрастное представление различных реальностей во всех уголках мира.И отчет Shutterstock Creative Trend Report 2021 года подтверждает это.

«Для [клиентов] важно видеть и понимать, что происходит в мире, чтобы эффективно сообщать об этом через свои кампании. Документирование различных реалий с помощью изображений или видео, а также фиксация культурных и социальных тенденций — это не только мощно, но и необходимо »

Фло Лау, креативный директор Shutterstock

Сравнение крупных агентств стоковой фотографии | Ингус Круклитис

Но есть и торговые марки — название на лодке, на здании или логотип у окна.Автоматически это фото нельзя продавать как обычное фото, поскольку оно скрыто для этих брендов или компаний. Итак, у вас есть два варианта — если возможно, удалите все эти заголовки в фотошопе (как я делаю) или отметьте его как редакционный . В Adobe Stock второй вариант невозможен.

У агентства немного лучшая ценовая политика по сравнению с Shutterstock. Одна фотография может быть продана за 1–10 евро даже в самом начале, когда вы находитесь на самом низком уровне.

Adobe Stock Цена образец

Процесс регистрации довольно прост, и процент приема фотографий также довольно высок.Они также предоставляют много полезной статистики о ваших продажах и доходах.

Из недостатков. Продажи случаются не так часто. В день может быть до 10 продаж по сравнению с 50 на Shutterstock. Но все, конечно, зависит от вашего портфолио. Я просто делюсь своим опытом.

Также политика повышения цен довольно сложна. Вначале вы должны продать свои первые 100 фотографий, чтобы перейти на второй уровень, а следующее обновление произойдет после 10 000 фотографий, что намного сложнее по сравнению с Shutterstock.

Производительность веб-сайта, как и Shutterstock, отличная. Абсолютно никаких проблем.

Заключение:

• Регистрация: 5/5
• Скорость приема фото: 4/5
• Срок утверждения контента: ~ 1–5 дней
• Продажи: 3/5
• Цены: 5/5
• Повышение цен: 2/5
• Мобильное приложение: Нет
• Информация о статистике продаж: 5/5
• Технические характеристики веб-сайтов: 5/5
• Загрузка по FTP: Да
• Общий рейтинг: 4/5
• Ссылка для регистрации

Adobe Stock, поддерживаемый Adobe, быстро растет и, безусловно, заслуживает сотрудничества.

Изображения Getty (также известные как iStockphotos) считаются одним из крупнейших игроков в отрасли наряду с Shutterstock, но я наконец начал работать с ними около 6 месяцев назад, и для этого есть несколько причин.

Во-первых, до недавнего времени у них был эксклюзивный контракт, что означало, что я не мог использовать свои изображения где-либо еще. И что еще хуже, цены тоже не такие уж большие. На самом деле они очень плохие. Даже сейчас я продал около 4 видео и 10 изображений и получил 13 долларов.Если бы я продал только 4 видео на Shutterstock, я бы заработал не менее 50 долларов, а в некоторых случаях 100 долларов. Так что цены действительно низкие.

Еще одна проблема с Getty — это процесс отправки. На веб-сайте много ошибок, я не могу загружать изображения через FTP, и мне приходится выбирать, является ли изображение редакционным или нет в процессе загрузки, что нелепо. Представьте, что у меня есть карта с 300 изображениями. Я не могу просто выбрать все и загрузить одновременно. Я должен просмотреть каждого изображения и решить, будет ли оно отправлено в редакцию или нет.А теперь представьте, что у вас есть 300 папок с тысячами изображений. Это безумие. И это еще не все. После загрузки этих изображений вы не сможете просто скопировать 50 ключевых слов под каждое из них. Вы должны просмотреть каждого изображения и выбрать объяснение каждого ключевого слова. Другими словами, процесс отправки занимает вечность.

Я понимаю, что чем больше я опишу, тем проще им будет показывать клиентам точную фотографию, но в настоящее время участники не хотят тратить свое время на ввод ключевых слов.

Они хотят загружать свои фотографии как можно быстрее и охотиться за новыми. Вот где действительно сияют Shutterstock и Adobe Stock.

И последний минус — статистика. Показывает многое, но с огромной задержкой. Например, если сегодня 15 февраля, я все еще не могу увидеть свои продажи за январь, тогда как на других сайтах я могу легко увидеть ежедневные продажи. Не знаю, почему это так, но это очень неудобно.

Так почему я начал с ними работать? Что ж, хотя с этим агентством действительно сложно работать, у него все еще есть приличное количество клиентов, которые приносят вам хорошие продажи.Возможно, он не так эффективен, как Shutterstock или Adobe Stock, но все же лучше, чем другие игроки на рынке, поэтому его трудно игнорировать. Просто убедитесь, что Getty — не ваша первая платформа, с которой нужно начать, иначе вы просто возненавидите все и уйдете в течение месяца.

Производительность хорошая, но иногда, когда фотографии загружаются, веб-сайт показывает слишком много ошибок, поэтому вам приходится повторно отправлять свои фотографии снова.

Заключение:

• Регистрация: 3/5
• Скорость приема фото: 4/5
• Срок утверждения контента: ~ 2–5 дней
• Продажи: 3/5
• Цены: 2/5
• Обновление цен: неизвестно
• Мобильное приложение: Нет
• Информация о статистике продаж: 3/5
• Технические характеристики веб-сайтов: 3/5
• Загрузка по FTP: Нет
• Общий рейтинг: 3/5
• Ссылка для регистрации

Одно из самых сложных агентств, с которыми мне когда-либо приходилось работать, но оно все же может повысить ваш доход.

Агентство с огромным рекламным бюджетом и растущими продажами. Количество его изображений стремительно растет с каждым днем. К сожалению, чтобы вырасти до уровня королевской семьи, требуется много времени. Так что начните как можно скорее!

Мне повезло, что со мной связались Depositphotos и предложили помощь в процессе отправки моих материалов. Depositphotos составляют около 5% моего дохода, и я планирую увеличить это число в следующем году.

Первые цены довольно низкие, хотя большинство фотографий продаются по 0.30 $ против 0,25 $ на Shutterstock, первоначальный рост намного медленнее. На Shutterstock меня повысили до 0,33 доллара за фотографию менее чем за 6 месяцев. Здесь я уже продал около 900 фотографий, заработал почти 500 долларов, но все еще нахожусь на первом уровне.

Но опять же, это игра на терпение. Так что я просто буду продолжать работать и расширять свое портфолио.

Процесс регистрации довольно прост, скорость приема фотографий очень высока, а производительность веб-сайта исключительна.

Заключение:

• Регистрация: 5/5
• Скорость принятия фото: 5/5
• Срок утверждения контента: ~ 1 неделя
• Продажи: 2/5
• Цены: 3/5
• Повышение цен : 2/5
• Мобильное приложение: Да
• Информация о статистике продаж: 4/5
• Технические характеристики веб-сайтов: 5/5
• Загрузка по FTP: Да
• Общий рейтинг: 3/5
• Ссылка для регистрации

Возможно, не то агентство, с которого вы хотите начать, но определенно стоит подумать, когда вы освоите лучшие агентства.

Я зарегистрировал свой профиль давно, но только недавно начал загружать большое количество медиа в это агентство. На данный момент у меня отправлено и одобрено около 10 000 файлов.

Цены разные. В отличие от других агентств, каждое фото получает свой уровень. Таким образом, чем больше раз продавалась фотография, тем более прибыльной она становится. В целом продажи довольно редкие, но цены на фото выше, чем в других агентствах. Напротив, цены на видео намного ниже. Я был удивлен, что видео можно было продать всего за 6 долларов.

Процесс загрузки довольно утомителен, так как вы не можете просто выбрать несколько файлов и применить одно и то же описание и ключевые слова ко всем из них, вам нужно идти один за другим, что довольно медленно. У них есть интересная система шаблонов, где вы можете создать шаблон для каждой фотографии, но это все равно довольно медленно.

Процент приема фото очень высокий, на сайте не так много ошибок и проблем, но дизайн сильно устарел. На мой взгляд, им нужен серьезный редизайн, чтобы клиенты продолжали приходить, иначе через несколько лет они будут похожи на динозавров по сравнению с современными веб-сайтами.

Заключение:

• Регистрация: 4/5
• Скорость приема фото: 5/5
• Срок утверждения контента: ~ 1-2 дня
• Продажи: 2/5
• Цены: 3/5
• Повышение цен: 3/5
• Мобильное приложение: Да
• Информация о статистике продаж: 4/5
• Технические характеристики веб-сайтов: 4/5
• Загрузка по FTP: Да
• Общий рейтинг: 3/5
• Ссылка для регистрации

Хотя я считаюсь одним из лучших микростоковых агентств, мне трудно получить хорошую прибыль.

Самое популярное агентство по продаже видео. Пока я загрузил весь свой видеоконтент, и продажи довольно случайны. В целом он никак не может обойти Shutterstock. Тем не менее, время от времени он приносит определенные продажи.

Огромным преимуществом является то, что вы можете установить свою цену. Для стоковых фотоагентств такое случается крайне редко, и как только контент будет продан, вы получите половину установленной цены.

Процесс загрузки довольно прост, но отправить сложно.Вам необходимо изучить сайт, прежде чем начинать с ним работать. У них довольно необычная система шаблонов, а также довольно хорошая статистика для участников.

Pond5 не разделяет редакционный и не редакционный контент, поэтому вы просто отправляете все, и в конце концов они решают, подходит ли этот контент для продажи или нет. В большинстве случаев это так.

Загляните в Pond5, если вы больше любите видео.

Заключение:

• Регистрация: 5/5
• Скорость приема фото: 5/5
• Срок утверждения контента: ~ 1–3 дня
• Продажи: 3/5
• Цены: 5/5
• Повышение цен: Нет необходимости
• Мобильное приложение: Нет
• Информация о статистике продаж: 5/5
• Технические характеристики веб-сайтов: 5/5
• Загрузка по FTP: Да
• Общий рейтинг: 4/5
• Ссылка для регистрации

Одно из лучших агентств по продаже ваших медиа-материалов.

Еще одно агентство, которое больше занимается продажей видео. На самом деле Envato — действительно огромная компания, продающая видео, аудио, векторы, шаблоны веб-дизайна и даже веб-сайты.

Что касается продажи отснятого материала, то он действительно неплохо работает. Envato имеет большую клиентскую базу и, в отличие от других платформ, Envato действительно заботится о своих участниках. Клиенты могут оставлять комментарии под вашим контентом, оценивать вас как участника, со временем вы зарабатываете разные значки и многое другое.

Так же, как и в случае с Pond5, вы можете установить свою цену для каждого фрагмента контента, который вы загружаете, и система рассчитает, сколько вы получите в итоге. В большинстве случаев это около 50% от вашей начальной цены.

Установка цены на Envato

К сожалению, сам веб-сайт довольно сложен и содержит ошибки. Процесс отправки сложен и, что еще хуже, веб-сайты время от времени зависают, поэтому вам необходимо перезагрузить браузер. В результате вы теряете много данных, которые только что ввели.Действительно неприятно для такой большой компании.

Продажи также случайны, в какой-то момент у меня была распродажа почти в неделю, но теперь прошло два месяца без каких-либо продаж. Так что статистику продаж довольно сложно предсказать.

Скорость приема также крайне низкая. Из 10 загруженных мной видео было отклонено 9. И со временем я получил ограничение на загрузку только 10 видео в неделю. Позже этот предел был понижен до 1 видео в неделю. Учитывая, что у меня тысячи видео, мне не стоило продолжать загружать новый контент.

Конечно, у меня могут быть просто видео плохого качества, хотя я стараюсь их редактировать и поддерживать высокий уровень качества. Также они, кажется, работают на других сайтах, где я получаю неплохие продажи.

Заключение:

• Регистрация: 4/5
• Скорость приема фото: 1/5
• Срок утверждения контента: ~ 2–5 дней
• Продажи: 3/5
• Цены: 5/5
• Повышение цен: Нет необходимости
• Мобильное приложение: Нет
• Информация о статистике продаж: 3/5
• Технические характеристики веб-сайтов: 2/5
• Загрузка по FTP: Да
• Общий рейтинг: 3/5
• Ссылка для регистрации

С агентством действительно сложно работать, но если вы профессионал в своей отрасли, оно может сработать для вас.

Приобретенный Shutterstock в 2009 году Bigstock должен был быть вторым Shutterstock или, по крайней мере, на одном уровне с ним, но это не так. Даже не близко.

С тех пор, как Bigstock был приобретен, он не получил никаких серьезных обновлений, поэтому основная проблема с ним заключается в том, что он очень глючит. На сайте используются старые технологии, он медленный, полон ошибок и ограничений. Например, я не могу отправить файлы размером более 25 МБ. Что в 2019 году просто смешно. И если я это сделаю, он не отобразит ошибку, как должен быть, он пропустит меня и в результате создаст случайные эскизы.

Проблемы с Bigstock

Таким образом, вы буквально не можете видеть то, что только что загрузили. Сейчас у меня их около 5000. И нет, я не могу просто удалить их все сразу.

Bigstock не принимает ни видео, ни аудио, только фотографии, в том числе редакционные, и это хорошо. Но опять же, вы должны быть осторожны. Если вы случайно добавите релиз модели к редакционной фотографии, веб-сайт просто примет его и позволит вам отправить фотографию, только чтобы позже уведомить вас, что фотография недействительна, поскольку вы добавили релиз модели в редакционный контент.Поэтому вам нужно повторно отправить фотографию заново. Это полный умопомрачительный удар.

Shutterstock, например, просто отключает кнопку отправки, пока вы не решите проблему, как и должно быть. Я не понимаю, почему у BigStock, который уже более десяти лет является частью Shutterstock, все еще так много проблем.

Консоль BigStock

Забавно, что когда я попытался изучить код (я также являюсь разработчиком FE) , я обнаружил это сообщение. Очевидно, они ищут разработчиков.

Кнопка «Отправить все» также не работает и не работала с тех пор, как я зарегистрировался более года назад, поэтому вам нужно отправлять фотографии одну за другой.

С другой стороны, их служба поддержки действительно хороша и обычно отвечает в течение нескольких дней.

BigStock также имеет очень строгие нормы приема. Если он упадет ниже 90%, они позволят вам загрузить только 50 фотографий за раз. Тогда вам нужно подождать, пока их проверит. Если ваш процент принятия упадет еще ниже до 75%, ваш лимит уменьшится до 25 фотографий.

Так что, похоже, не стоит даже возиться с BigStock. Что ж, несмотря на все проблемы, он по-прежнему может приносить неплохую прибыль, примерно такую ​​же, как Depositphotos, в моем случае.

Заключение:

• Регистрация: 4/5
• Скорость приема фото: 3/5
• Срок утверждения контента: ~ 1–3 дня
• Продажи: 3/5
• Цены: 3/5
• Повышение цен: 3/5
• Мобильное приложение: Нет
• Информация о статистике продаж: 4/5
• Технические характеристики веб-сайтов: 1/5
• Загрузка по FTP: Да
• Общий рейтинг: 3/5
• Ссылка для регистрации

Наверное, самый проблемный веб-сайт, с которым я сталкивался, но с библиотекой более 10 000 фотографий я наконец-то получаю некоторую отдачу.

Еще одно биржевое агентство, довольно популярное среди многих участников. По сравнению с другими, это одно из самых простых агентств в работе. Особенно после BigStock.

Процесс загрузки довольно прост, хотя к нему нужно привыкнуть. У каждой фотографии есть только два поля для заполнения — заголовок и ключевые слова. Не нужно выбирать между редакционными фотографиями, агентство сделает это за вас. К сожалению, вы можете отправлять только одну фотографию за раз, в отличие от других веб-сайтов, где вы можете выбрать много фотографий и отправить их все сразу.Тем не менее, процесс идет довольно быстро, так как сайт хорошо разработан и работает быстро. Помимо фотографий вы также можете загружать видео, что отлично. Но имейте в виду, что существует ограничение на загрузку в 4 ГБ за раз. Так, в моем случае, например, у меня есть 100 ГБ фотографий, что у меня есть, я не могу просто загрузить их все сразу.

123RF также предоставляет аккуратную статистическую информацию с классной графикой и лучшим облаком ключевых слов для вашей информации.

График прибыли 123RF

Звучит неплохо, но с 123RF есть одна огромная проблема.

Срок согласования фото.

Это просто до смешного медленно. Настолько медленно, что им потребовалось 6 месяцев , чтобы проверить и принять мои 2000 фотографий. И они сделали это только после того, как я связался с ними лично. Фактически, несколько раз. Так что это главный недостаток такого замечательного веб-сайта. Они заявляют, что обычно на это у них уходит около месяца и что они очень заняты, но это меня сильно тормозит. И благодаря ограничению в 4 ГБ я не могу просто загрузить весь свой контент и забыть о нем.

Кроме этого, у меня действительно не возникало никаких проблем с сайтом. Команда поддержки очень хорошая, а продажи средние, но, к сожалению, у меня еще около 2000 отправленных фотографий, так как я постоянно жду процесса утверждения.

Заключение:

• Регистрация: 5/5
• Скорость приема фото: 5/5
• Срок утверждения контента: ~ 1–6 месяцев
• Продажи: 3/5
• Цены: 3/5
• Повышение цен: 3/5
• Мобильное приложение: Нет
• Информация о статистике продаж: 5/5
• Технические характеристики веб-сайтов: 5/5
• Загрузка по FTP: Да
• Общий рейтинг: 3/5
• Ссылка для регистрации

Отличный веб-сайт, но, надеюсь, они сократят время утверждения контента.В противном случае загрузка фотографий может длиться годами.

Впервые я услышал о Storyblocks, когда изучил платформу BlackBox. BlackBox — это сервис, в который вы загружаете свой контент, а все остальное он делает за вас. Он сотрудничает с 4 стоковыми агентствами, куда загружает весь ваш контент. Хотя я решил не сотрудничать с ними, я заметил, что они отправляют 4 веб-сайта: Shutterstock, Adobe Stock, Pond5 и Storyblocks. Хотя у меня были покрыты первые три, я никогда не слышал о четвертом.Итак, я решил попробовать.

Сайт был действительно прост в использовании, элегантен и выглядел многообещающе. Было действительно легко загружать и отправлять любой контент, включая фото и видео. Никакого редакционного обозначения и комиссионные цены были довольно высокими.

Расшифровка цен на авторов Storyblock

Итак, я загрузил в него около 11 000 файлов. И фото, и видео. Но к моему удивлению продаж почти не было. Вроде действительно нет. Я никогда раньше не сталкивался с подобными ситуациями.На некоторых веб-сайтах проводится около 1 распродажи в день, на некоторых может быть даже 1 распродажа каждые два дня, а на Shutterstock я получаю около 50 продаж в день.

Сейчас прошло около 4 месяцев, и на данный момент у меня было 4 продажи. Вот и все. Все они стоили 2 доллара, что является отличной ценой по сравнению с 0,25 доллара на других сайтах. Еще 4 продажи — это все, что у меня есть. Может, у меня для них неподходящий контент, я не уверен.

Заключение:

• Регистрация: 5/5
• Скорость приема фото: 4/5
• Срок утверждения контента: ~ 1–5 дней
• Продажи: 0/5
• Цены: 5/5
• Повышение цен: 4/5
• Мобильное приложение: Нет
• Информация о статистике продаж: 2/5
• Технические характеристики веб-сайтов: 5/5
• Загрузка по FTP: Нет
• Общий рейтинг: 3/5
• Ссылка для регистрации

На данный момент я перестал загружать новый контент, потому что это не стоит тратить время.Я буду проверять Storyblocks в будущем и посмотреть, как будет работать мой контент, но на данный момент, к сожалению, это был наименее прибыльный веб-сайт из всех.

Основанное в 2004 году, это было одно из первых микростоковых агентств. Фотографы должны подать заявку, прежде чем они смогут загружать свои изображения. Кандидаты должны представить три изображения, качество и пригодность которых проверяется. После утверждения фотографы могут начать загружать свои работы через веб-сайт.

CanStockPhoto утверждает, что они получают 25 000 материалов в день, что на бумаге звучит действительно впечатляюще.На самом деле — не так уж и много. Другие участники сообщают, что CanStockPhoto составляет менее 1% их дохода.

Но у меня дела обстоят еще хуже. Я попытался отправить в это агентство около 1000 файлов, и их было , все отклонили . 100% из них. И я говорю о файлах, которые действительно хорошо продаются на других сайтах. Большинство из них было отклонено по разным причинам: фокусировка, шум, редакционное обозначение или просто отсутствие спроса на такие фотографии.

Причины отклонения CanStockPhoto

С одной стороны, они действительно хорошо справляются с фильтрацией большого количества плохого контента, с другой, это не работает для них, поскольку такие участники, как я, просто оставляют их и меняют другим агентствам, которые получают действительно хорошую прибыль от моего контента.

Кроме того, процесс подачи заявок очень прост, время утверждения быстрое, цены низкие, но, как и у других агентств среднего уровня, у веб-сайта нет проблем, кроме устаревшего дизайна. Единственной проблемой для меня была степень одобрения — ровно 0%.

Заключение:

• Регистрация: 5/5
• Уровень принятия фото: 0/5
• Срок утверждения контента: ~ 1–5 дней
• Продажи: неизвестно
• Цены: 3/5
• Повышение цен : 3/5
• Мобильное приложение: Нет
• Информация о статистике продаж: 3/5
• Технические характеристики веб-сайтов: 4/5
• Загрузка по FTP: Да
• Общий рейтинг: 3/5
• Ссылка для регистрации

Очень маловероятно, что я продолжу работать с CanStockPhoto.Я мог бы попытаться улучшить и повторно отправить свои фотографии, но это не того стоит. Хотя я не советую игнорировать это. Поскольку процесс отправки довольно прост, я предлагаю вам попробовать его на себе.

А как насчет остальных?

Есть много других микростоковых агентств, таких как Alamy, Motionelements, EyeEm, Stocksy, OnePixel и многие другие, о которых я, вероятно, даже не слышал. У этого списка нет конца. Каждое агентство требует времени и усилий, поэтому, прежде чем я начну с ними работать, я провожу собственное исследование, чтобы понять, стоит ли тратить на них свое время или мне следует попытаться сосредоточиться на уже существующих.Для меня это было удачным предположением с изображениями BigStock и Getty, поскольку они начинают приносить некоторую прибыль, но с Storyblocks это был полный промах.

Я также пробовал Motionelements, которые у меня не работали. EyeEm стоит попробовать, но они не принимают загрузки по FTP, что очень затрудняет работу с ними, но я могу попробовать. Также я читал, что Alamy сократила все выплаты своим вкладчикам на целых 50%, что сделало их очень недовольными, так что определенно не выбор для меня.

Возможно, вы слышали, что к метаданным фотографии полезно добавлять заголовки, описания и ключевые слова. Итак, как только вы загрузите фотографии, все готово, и все, что вам нужно сделать, это отправить их. Что ж, это не так. Абсолютно каждый сайт уникален. У некоторых есть дополнительные поля, у некоторых нет. Иногда нужно отметить редакционные фотографии или выбрать категорию. На некоторых веб-сайтах можно выбрать до трех категорий. А вы помните Getty с их сверхсложной системой набора ключевых слов? Также Shutterstock, например, вырезает все заголовки, длина которых превышает 100 символов, что действительно странно. (Максимально допустимая длина — 200 символов)

Другими словами, если вы не отправляете заявку на один конкретный веб-сайт, попытка подготовить все в метаданных фотографии для вас не сработает.

Редактирование вашей работы

Как я уже упоминал ранее, одной из самых важных частей является редактирование. Я редактирую все свои фотографии в Lightroom, используя собственные настройки, которые помогают улучшить фотографию, уменьшить шум и повысить резкость.

Теперь вы также можете проверить некоторые из пресетов и действий, которые я использую, которые очень помогут вам в процессе редактирования.

Вы можете найти их по этой ссылке.

10 лучших микростоков для участников в 2021 году

Если вы новичок в индустрии микростоков или хотите зарабатывать больше, очень важно знать, с какими микростоками вы можете работать. В этом блоге вы можете найти информацию о лучших микростоках, сколько они платят участникам и что вы можете там продавать, а также полезные ресурсы по каждому из них.

---

Shutterstock

Shutterstock — одно из самых авторитетных и наиболее хорошо оплачиваемых микростоковых агентств.Он был основан еще в 2003 году и с тех пор набрал 200 миллионов изображений и 10 миллионов видео. И, что важнее, миллионы платежеспособных клиентов. Если вы еще не загружаете на него загрузку, вам определенно следует это сделать, поскольку это также одно из самых высокооплачиваемых агентств: с момента основания было выплачено 250 миллионов долларов.

Shutterstock принимает фотографии, иллюстрации, векторные изображения, видео и музыку. Чтобы стать участником Shutterstock, вы должны загрузить 10 работ и 1 должен сдать экзамен (раньше это было 7 из 10, но это требование было смягчено).Это делает его одним из самых простых в использовании микростоков. Фактически, теперь появилось так много авторов, которые наводнили агентство работами, похожими на бестселлеры, Shutterstock запустил Offset — рынок, отдавая приоритет высококлассным отобранным фотографиям известных художников.

Shutterstock платит авторам по уровням в зависимости от количества загрузок в текущем году. Вы получите от 15% до 40% за скачивание изображений и видео. Минимальная сумма выплаты составляет 35 долларов США.

Вы можете загружать на Shutterstock с помощью веб-загрузчика на их веб-сайте, но он имеет ограниченные возможности, поэтому это проще сделать через FTP.Также Shutterstock имеет мобильное приложение для авторов, которое позволяет загружать и отправлять фотографии. Shutterstock считывает встроенные метаданные в произведениях искусства, хотя вы также можете редактировать их на своем веб-сайте после загрузки. Они предоставляют отличные предложения по ключевым словам и инструменты обратного поиска изображений, которые могут помочь авторам, однако они ограничены Shutterstock. Shutterstock ведет отличный блог, содержащий множество ценных аналитических материалов и творческих советов, которые могут пригодиться любому участнику.

Зарегистрируйтесь на Shutterstock

Adobe Stock

Adobe Stock — это микросток, который был известен как Fotolia до того, как Adobe приобрела его в 2015 году.Adobe унаследовала 100 миллионов изображений и более 10 миллионов клипов в дополнение к графике и 3D-контенту. Тем не менее, самый большой аргумент в пользу этого заключается в том, что Adobe Stock доступен как часть Creative Cloud в Photoshop, Illustrator, InDesign и других продуктах Adobe. Photoshop используется во всем мире, и каждый пользователь может приобрести ваши работы. Если это не причина работать с ними, я не знаю, что это такое.

Adobe Stock принимает фотографии, иллюстрации, векторы, видео и шаблоны дизайна.Чтобы продавать там, вам не нужно сдавать экзамен, но, как и везде, каждая ваша заявка проверяется. Для регистрации вам нужен только ваш Adobe ID (такой же, как для Creative Cloud и других приложений) и возраст 18 лет. В среднем Adobe Stock выплачивает фиксированные роялти 33% за фотографии и векторные изображения и 35% за видеоматериалы. У них также есть уровни оплаты: 0-1000 загрузок принесут вам 0,33 доллара США за загрузку, 1000-10000 принесут 0,36 доллара США и 0,38 доллара США за более чем 10000 загрузок. Минимальная выплата — 25 долларов.

Вы можете загружать в Adobe Stock с помощью веб-загрузчика или ряда продуктов Adobe: Lightroom CC или Bridge.Они также предоставляют доступ по FTP, это то, что вы будете использовать для загрузки отснятого материала и больших векторных изображений, как и во всех других агентствах. Портал Adobe Stock предоставляет вам инструменты для автоматического ввода ключевых слов и массового редактирования.

Зарегистрируйтесь в Adobe Stock

iStock

iStock является дочерней компанией компании Getty Images, основанной еще в 1995 году. Изначально будучи поставщиком маркетинговых и корпоративных медиа-материалов, Getty адаптировалась к современным требованиям в 2006 году, приобретя iStock. Теперь он содержит более 200 миллионов ресурсов, доступных по подписке, и был первым, кто предложил продавать бесплатные фотографии в Интернете.

iStock, вероятно, сейчас наиболее известен своей эксклюзивной программой: участники могут подписать специальное соглашение и в обмен на повышенные ставки они не будут загружать свои работы на другие микростоки. Неисключительные ставки на фотографии, иллюстрации и видео не очень впечатляют: 15%, 20% и 20% соответственно, в то время как эксклюзивные вы можете заработать до 45% комиссионных (также в зависимости от количества загрузок за весь срок службы). Чтобы продавать там, вам нужно сдать экзамен, заполнив анкету и загрузив 3-6 своих лучших работ.Вы должны сдать разные экзамены на фото, вектор и видео.

iStock продает фотографии, иллюстрации, видео и аудио. Их система загрузки несколько устарела и не так удобна, как любой другой микросток. Однако вы можете использовать вспомогательные инструменты, такие как DeepMeta (бесплатно) или qHero (не бесплатно), для загрузки туда. iStock попытался улучшить это, создав новый портал для участников. Также у них есть мобильные приложения для iOS и Android.

iStock — самый старый из микростоков, у него есть свои особенности, но он определенно может приносить хорошую прибыль.Мы можем узнать об этом по тому факту, что перед запуском собственного стокового веб-сайта Юрий Аркурс удалил свои 100 000 изображений со всех других микростоков и стал эксклюзивным с iStock.

Зарегистрируйтесь на iStock

Depositphotos

Depositphotos — это солидное агентство, основанное в 2009 году в Украине и имеющее более 140 миллионов активов. Depositphotos уже давно является одним из ведущих агентств как для клиентов, так и для авторов. Они постоянно совершенствуют технологии, и база активов также очень быстро растет.

Depositphotos принимает фотографии, векторные изображения и видео, поддерживая широкий спектр форматов. Чтобы стать участником, вы должны сдать экзамен, загрузив 5 своих лучших работ и / или предоставив ссылки на другие свои портфолио в Интернете (например, учетные записи на других микростоках).

Комиссионные от

Depositphotos также устанавливаются по уровням от 0,30 доллара до 0,35 доллара за скачивание изображения по подписке клиента. Плата за загрузку по требованию варьируется от 34% за 0–500 загрузок за все время до 42% за 150 000 загрузок за все время существования.

Depositphotos предлагает обратный поиск изображений, онлайн-загрузчик и FTP-сервер, чтобы вы могли загружать более тяжелые файлы. После загрузки вы можете добавить ключевые слова и другие необходимые метаданные с помощью их массового редактора. Кроме того, они предоставляют поддержку клиентов почти на 20 языках, и это здорово. У Depositphotos есть собственный блог, и они публикуют интересный контент, который может быть полезен каждому участнику микростоков.

Зарегистрируйтесь на Depositphotos

123rf

123rf — еще одно популярное агентство, основанное в 2005 году, которое предлагает активы по более низким ценам, чем его конкуренты.Но они не останавливаются на достигнутом, предлагая огромную коллекцию абсолютно бесплатно. Это означает много клиентов, потому что люди не любят тратить деньги зря. Их коллекция активов насчитывает более 90 миллионов единиц хранения.

123рф продает фото, векторные, видео и аудио файлы. Вы должны сдать экзамен с 10 вашими лучшими работами, чтобы начать продавать на их сайте. Они платят вкладчикам в многоуровневой системе в зависимости от уровня вкладчика. Вы получаете 0,26 доллара за каждую загрузку, если у вас меньше 1000 загрузок за весь срок службы, и она постепенно увеличивается до 0 долларов.43 после 1 миллиона загрузок. Минимальная сумма выплаты составляет 50 долларов с помощью Payoeer и 100 долларов с помощью Paypal.

123rf — один из самых простых микростоков для загрузки и загрузки. Вам не нужно отправлять свои работы отдельно, достаточно просто загрузить их и нажать кнопку. Вы можете использовать свой любимый FTP-клиент или использовать веб-сайт для загрузки файлов или их мобильного приложения. Веб-сайт также имеет расширенные функции поиска изображений, такие как поиск по цветам или обратный поиск изображений. Вы также можете проверить их блог, чтобы получить полезную информацию об индустрии микростоков и вдохновении.

Зарегистрироваться на 123рф

Пруд5

Pond5 — популярный микросток для видеооператоров, основанный в 2006 году. Теперь они расширились, чтобы продавать другие типы медиа, такие как фотографии, музыка и 3D-модели, но их основное внимание всегда было сосредоточено на видео. В них 17 миллионов клипов, почти миллион саундтреков и 26 миллионов стоковых изображений.

Pond5 отличается от других микростоков, потому что вы можете устанавливать свою цену на активы, и они платят 50% роялти от этой цены.Это делает его прибыльной возможностью для участников, также учитывая, что вам не нужно сдавать экзамен. Минимальная сумма выплаты составляет 25 долларов, что также меньше, чем у многих других. Одним из недостатков Pond5 является то, что они не имеют расширенной лицензии, которая стоит больше денег, как, например, на Shutterstock.

Они позволяют загружать файлы через FTP или через их веб-сайт. Другие важные ресурсы, о которых стоит упомянуть, — это аналитика данных и тенденций и блог. Вы не найдете там расширенной системы поиска изображений, но у вас есть базовая фильтрация и поиск по ключевым словам.Pond5 — один из самых популярных микростоков, если вы загружаете видео, поэтому обязательно зарегистрируйтесь там, если вы это сделаете.

Зарегистрируйтесь на Pond5

Dreamstime

Dreamstime — один из старейших микростоков, основанный в 2000 году в США. Сегодня на них размещено 122 миллиона стоковых фотографий, векторных изображений и видео. Dreamstime никогда не была лидером рынка, но долгое время сохраняла свои позиции относительно стабильно. Кроме того, они предлагают наибольшее количество вариантов лицензирования для клиентов: бесплатное, расширенное, редакционное и полное авторское право.

Сегодня Dreamstime продает фотографии, векторы, иллюстрации, видео и аудио файлы. У них есть программа эксклюзивности, но их ставки по умолчанию не так плохи, как у iStock. Они распределяют доход по уровням в зависимости от продолжительности загрузки, начиная от 25% и до 45% для неисключительных активов и от 27,5% до 49,5% для эксклюзивных активов. Если вы являетесь эксклюзивным пользователем Dreamstime, вы стабильно зарабатываете 60% от продаж.

Система загрузки

Dreamstime была далека от использования, однако в последнее время ее улучшили.Несмотря на то, что он все еще не соответствует Shutterstock или Depositphotos, есть надежда, что он станет еще лучше. Вместе с системой загрузки они выпустили автоматическую классификацию изображений, предложения ключевых слов и интеллектуальную обрезку. У Dreamstime есть собственный блог, который определенно стоит проверить.

Зарегистрируйтесь на Dreamstime

Creative Market

Creative Market — это не микросток, но это уникальная торговая площадка, которая также очень интересна для авторов микростоков.Он был основан в 2011 году в США и проводил несколько раундов сбора денег. Эта торговая площадка позволяет каждому члену сообщества открывать свой собственный «магазин» и продавать цифровые активы, включая фотографии, графику, шаблоны, веб-темы, шрифты и надстройки. Сегодня в продаже 4 миллиона таких вещей.

Продавцы цифровых товаров могут устанавливать свои цены и удерживать 60% дохода (в 2019 году этот показатель снизился с 70%). Creative Market поддерживает несколько вариантов лицензирования: стандартную и расширенную лицензию, которая аналогична лицензиям на микросток, но имеет свои особенности.Нет никакого экзамена или процесса утверждения, все участники несут полную ответственность за содержание своего магазина. Теоретически там можно продать что угодно, но активы, продаваемые на Creative Market, не включают типичный микростоковый контент. Каждый проданный продукт — это не просто файл, это пакет с красивым предварительным просмотром, внутренними ресурсами и даже небольшой историей. Авторы не могут просто загрузить свои работы с метаданными и забыть их, они должны подготовить их специально для продажи на Creative Market.

Продажа на Creative Market определенно отличается от продажи на микростоках.Одна из уникальных вещей — это раздел «бесплатные товары», в котором можно разместить ваши работы. В этот раздел нужно включить сильную конкуренцию, потому что его размещение может значительно повысить популярность вашего магазина среди других товаров. Кроме того, в отличие от микростоков, ваши клиенты могут отправлять вам сообщения, и на самом деле они часто спрашивают, можете ли вы адаптировать свои работы под их нужды.

Вы можете найти вдохновение и полезные идеи в блоге Creative Market.

Зарегистрируйтесь на Creative Market

CanStockPhoto

CanStockPhoto также является одним из старейших микростоковых агентств, основанных еще в 2004 году.Сегодня этот микросток предлагает более дешевые активы, чем некоторые другие микростоки, и его преимущество — возможность лицензировать активы без подписки на членство.

CanStockPhoto требует, чтобы вы сдали экзамен с 3 своими лучшими изображениями, чтобы начать продавать их. Они принимают фотографии, векторы и видео и платят 0,25 доллара за загрузку по подписке и 1-5 долларов за загрузку по запросу. Вы можете найти более подробную информацию на странице их графика выплат.

Они предлагают FTP-сервер для загрузки, но их веб-интерфейс все еще нуждается в улучшении.У них есть поиск изображений, но он довольно простой и поддерживает только ключевые слова. Хорошо то, что они даже обрабатывают метаданные в видеофайлах, поэтому вам не нужно предоставлять их отдельно, как, например, на Shutterstock. Несмотря на то, что веб-сайт CanStockPhoto не имеет современного внешнего вида, а заработок не очень интересен, процесс отправки настолько прост, что загрузка на него не займет много времени.

Зарегистрируйтесь на CanStockPhoto

Алами

Alamy, основанная в 1999 году, вместе с iStock — один из динозавров микростоковой индустрии.Кроме того, это одно из крупнейших агентств с 190 миллионами фотографий, векторных изображений и видео, которое с самого начала выплатило спонсорам около 200 миллионов долларов. За исключением стандартной лицензии без лицензионных отчислений, они также предоставляют лицензию с управлением правами, а в последнее время стали несколько известными тем, что предоставляют клиентам редакционные фотографии.

Alamy продает фото, векторные изображения и видео, и вам нужно сдать экзамен с 3 работами, чтобы стать автором. Они платят 40% за неисключительных авторов и 50% за эксклюзивных авторов, что больше, чем у других микростоков.Минимальная сумма платежа — 50 долларов США.

Alamy предоставляет FTP для загрузки художественных работ, но у них самая странная настройка с других сайтов (отдельные каталоги для архивных изображений, новостей и т. Д.). Также они создали мобильное приложение Stockimo, которое позволяет загружать фотографии с iPhone прямо в Alamy или использовать их веб-загрузчик. Они также активно ведут блог на своем веб-сайте, поэтому обязательно проверьте это.

Зарегистрируйтесь в Аламы

Другое

Также обратите внимание на вторую часть 10 менее популярных микростоков, которые стоят вашего времени.

Микросток Полный круг

09 января 2008 Microstock Full Circle

Отправлено в 13:23 в наблюдениях за рынком Ли Торренс

Когда модель микростока только начала набирать обороты, некоторые профессиональные стоковые фотографы начали жаловаться на то, что это снижает ценность фотографий. Теперь громкое меньшинство авторов микростоков начали жаловаться на низкие цены.

В частности, ветка форума называет подписные агентства виновными в выплате фотографу низких гонораров за продажу и продаже полноразмерных фотографий по той же цене, что и малые. В ветке разошлась петиция об отказе от подписки StockXpert и уменьшении размера фотографий, загружаемых на Shutterstock. Это предназначено для того, чтобы направить покупателей к каналам поставок, которые более прибыльны для участников.

Ой, ирония

Я могу представить себе, что некоторые традиционные стоковые фотографы, должно быть, катаются по полу от смеха, в то время как другие плачут, а третьи кричат ​​«Я же тебе так говорил» на мониторы своих компьютеров.Те же фотографы, которые создали и внесли свой вклад в рынок микростоков, вопреки заявлениям об обесценивании фотографии, теперь используют такие слова, как «справедливый» и «союз».

Microstock как рынок возможен только с краудсорсинговым контентом. Профсоюзы, петиции и движения не могут иметь никакого влияния в среде, где поставщики рынка настолько разнообразны и разобщены. Текущие участники микростоков:

• Приехали со всех концов света
• Несут все варианты верований и ценностей
• Диапазон от любителей до признанных профессионалов
• Тратить на производство с нуля до десятков тысяч долларов
• Работать в полном спектре социально-экономических условий

Это сила, которая подняла цену примерно фотографий с 300 до 1 доллара, и та же сила, которая делает работоспособную бизнес-модель из подписок, которые платят фотографам 25 центов за продажу.

Благодаря микростокам рынок стоковой фотографии, наконец, подчиняется законам спроса и предложения. С этого момента цена будет определять рынок.

Чем вы занимаетесь?

Если вы занимаетесь продажей фотографий, вы будете одинаково довольны агентством, которое продает 50 фотографий за 100 долларов, и агентством, которое продает 300 фотографий за 100 долларов.

Однако, если вы занимаетесь улучшением отрасли на благо вашего коллеги-фотографа, это очень благородно с вашей стороны.Вы, вероятно, откажетесь от второго агентства, поскольку оно не платит вам столько за продажу — они не платят «справедливые» цены. Но поможет ли это вашему делу? Скорее всего, не. Один из 29 999 участников микростоков получит ваши продажи.

Почти все авторы микростоков продают свои фотографии, и их не слишком заботит цена. Вот как цены на микростоки стали тем, чем они являются, и почему организованные бойкоты не окажут никакого влияния. Shutterstock входит в число лидеров по доходам большинства микростокеров, поэтому бойкотирование их или уменьшение размеров файлов не в их интересах, если они занимаются продажей фотографий.

Полный круг

Некоторые из тех, кто стал пионером модели минимальных цен, вопреки протестам авторитетных профессионалов, теперь повторяют эти протесты против своего собственного рынка. Стабильные цены были принесены в жертву для легкого входа на рынок, и они больше никогда не вернутся.

Хотя у протестующих в основном благие намерения, их усилия тщетны без четкого понимания сил, действующих на рынке, основанном на краудсорсинге / Web2.0. Более высокие гонорары будут достигнуты, когда достаточное количество поставщиков будет представлять большую часть качественных фотографий и свои портфолио более прибыльным агентствам.Это вряд ли произойдет, пока агентства с подписками по-прежнему остаются одними из самых высокооплачиваемых.

7 Акции технологических компаний с малой капитализацией, которые дают импульс

Вы всегда должны идти на определенный риск, когда покупаете акции с малой капитализацией, особенно когда они относятся к технологическому сектору. Но в некоторых случаях сок стоит выжать.

Для перемещения акций компаний с малой капитализацией, обычно рассматриваемых как компании с рыночной стоимостью от 300 до 2 миллиардов долларов, не требуется много времени. Есть идея, что легче удвоить выручку, скажем, с 10 миллионов долларов, чем с 10 миллиардов долларов.Конечно, эти доходы также легко сократить вдвое. Таким образом, такие катализаторы, как новый крупный контракт, могут быстро поднять позиции, в то время как потеря одного покупателя может сокрушить акции.

Таким образом, разумно инвестировать в любую небольшую компанию не больше, чем вы можете позволить себе потерять. Но если вы немного рискуете, награда может быть большой.

Давайте рассмотрим семь акций технологических компаний с малой капитализацией, которые стоит купить. Каждая из этих компаний находится в растущем бизнесе с многообещающей траекторией.Они также выигрывают от оптимизма со стороны аналитиков — каждая технологическая акция, перечисленная здесь, имеет консенсус-рейтинг «Покупать» от группы профессионалов с Уолл-стрит, которые ее покрывают.

Данные по состоянию на 15 октября. Выручка указана за последние 12 месяцев. Рейтинги и данные о доходах аналитиков получены от S&P Global Market Intelligence.

1 из 7

CommVault Systems

• Рыночная стоимость: 2,0 миллиарда долларов
• Доход: 681,7 миллиона долларов
• Специальность: Резервное копирование данных
• Оценки аналитиков: 5 Сильные покупки, 1 покупка, 3 Удерживать, 0 Продавать, 0 Сильно продавать

CommVault Systems (CVLT, $ 43.87) предлагает программное обеспечение для резервного копирования, управления, защиты и восстановления данных как через облако, так и через локальные системы. Фирма из Нью-Джерси заявляет, что ее программное обеспечение делает ее лидером в области отказоустойчивости данных.

Последние квартальные результаты компании за первый квартал финансового года, закончившийся в июне, включают выручку в размере 173,0 млн долларов США, что на 7% больше по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Это включало увеличение регулярной выручки на 24% до 141,1 миллиона долларов. Это означает, что около 80% доходов поступает на основе той или иной подписки, которая обычно считается более стабильной и предсказуемой.

В сентябре CommVault объявила о выпуске нескольких продуктов — New Commvault Disaster Recovery, Commvault Backup & Recovery и Commvault Complete Data Protection — доступными для обычных клиентов. Например, аварийное восстановление позволяет клиентам быстро запускать резервные копии своих рабочих нагрузок в случае сбоя.

В два раза больше аналитиков, освещающих CVLT, называют это «Покупать», что на данный момент помещает его в число ведущих акций технологических компаний с малой капитализацией на Уолл-стрит. Среди первых — аналитик Уильяма Блэра Джейсон Адер (лучше всех, эквивалент «Покупать»), которому нравится, что более высокий процент доходов от программного обеспечения теперь поступает от облачных подписок.

«Мы по-прежнему видим благоприятный риск / прибыль для акций и считаем, что портфель глубоких технологий компании, установленная база и профиль повторяющейся выручки по-прежнему недооцениваются инвесторами», — говорит он.

Джон Фриман из CFRA, одной из немногих аналитических компаний, использующих рейтинги Strong Buy, дает их CommVault. Он приводит исчерпывающий список пунктов, которые подтверждают бычий случай, в том числе «значительный прогресс в плане оздоровления генерального директора (Санджая) Мирчандани», расширение партнерства с Microsoft (MSFT), привлекательная оценка и «крупные, консервативные, лояльные клиенты.«Он добавляет, что чистые денежные средства компании по состоянию на июнь составляли 341 миллион долларов.

2 из 7

FormFactor

• Рыночная стоимость: 2,3 миллиарда долларов
• Доход: 637,8 миллиона долларов
• Специальность: Тестирование полупроводников
• Рейтинги аналитиков: 5 сильных покупок, 1 покупка, 1 удержание, 0 продаж, 0 сильных продаж

FormFactor (FORM, $ 29,41) — базируется в Ливерморе, Калифорния, , что можно назвать Кремниевой долиной. exurbs — это одна из самых популярных ниш для технологических компаний с малой капитализацией: она обслуживает производителей полупроводников.

FormFactor производит высокопроизводительные тестовые карты, которые можно использовать для проверки микросхем на предмет дефектов в процессе их изготовления. Теперь к ним относятся зонды, предназначенные для использования в криогенных средах, температура которых не превышает 4 градуса (Кельвина) выше абсолютного нуля. Это может быть важно при тестировании квантовых компьютеров, которые выдают результаты, основанные на вращении отдельных атомов. Поскольку линии схемы приближаются к ширине светового луча, такие методы квантового компьютера становятся ключом к увеличению скорости вычислений.

За первые шесть месяцев 2020 года выручка FormFactor выросла почти на 18% г / г до 270 долларов.2 миллиона, а скорректированная прибыль подскочила на 66% до 51,9 миллиона долларов. (Компания также была прибыльной на основе общепринятых принципов бухгалтерского учета, или GAAP).

Хотя данные за второй квартал не соответствовали оценкам, аналитик Craig-Hallum Кристиан Шваб, тем не менее, повысил рейтинг акций с «Держать» до «Покупать» с целевой ценой в $ 30 за год. Сентябрь, когда акции торговались ближе к 23 долларам. Аналитик Stifel Брайан Чин также подтвердил свою рекомендацию «Покупать» акции.

«Сильные денежные потоки FormFactor и увеличивающиеся резервы также позволяют компании выйти на новые рынки», — говорит Чин, — «и наш анализ показывает широкую готовность инвесторов платить более высокие коэффициенты роста за приобретающих партнеров с якобы аналогичным профилем доходов (более низкая волатильность и повторяющиеся).»

Citi также недавно обновил FormFactor до Buy, сославшись на то, что он знаком с технологией 5G, продажи которой, как ожидается, будут высокими во второй половине года.

3 из 7

Limelight Networks

• Рыночная стоимость: 737,3 млн долларов
• Выручка: 227,0 млн долларов
• Специальность: Доставка контента
• Рейтинги аналитиков: 8 Сильная покупка, 1 покупка, 1 удержание, 0 Продажа, 0 Сильная продажа

Скоттсдейл, штат Аризона Limelight Networks (LLNW, 6 долларов.04) продает услуги по доставке контента медиа и программным компаниям, и в 2020 году это был процветающий бизнес. С начала года с начала года акции выросли почти на 50%, хотя и неустойчиво, и девять из 10 аналитиков, следующих в нем говорится, что это одна из лучших акций технологических компаний с малой капитализацией за новые деньги.

Limelight управляет собственной частной сетью с пропускной способностью более 70 терабит в секунду в 130 «точках присутствия» по всему миру. Он сохраняет или кэширует контент и обслуживает его из наиболее удобного места с помощью программного обеспечения, которое может масштабироваться для обработки скачков спроса.Это включает видео и игровой контент, а также услуги компьютерной безопасности.

Его последние квартальные показатели (2 квартал) на первый взгляд не выглядят такими впечатляющими: убыток в 1,7 миллиона долларов (или 1 цент на акцию) при выручке в 58,5 миллиона долларов. Но эта выручка выросла на 28% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, а убыток был намного меньше, чем 7,2 миллиона долларов в 2019 году. За первые шесть месяцев 2020 года Limelight более чем вдвое сократил прошлогодние убытки, а продажи выросли на 30%.

Финансовый аналитик Truist Грег Миллер недавно инициировал покрытие с рекомендацией «Покупать», заявив, что он ожидает, что LLNW получит долю на рынке сетей доставки контента стоимостью 9 миллиардов долларов.Более того, он считает, что компания может достичь своих целей по долгосрочному росту доходов и EBITDA (прибыль до вычета процентов, налогов, износа и амортизации) благодаря пандемии, усугубляющей долгосрочные тенденции в этой сфере.

Аналитик William Blair Джим Брин (лучше всех) недавно повысил прогноз прибыли. Он сказал, что результаты за второй квартал превзошли ожидания благодаря таким выдающимся предложениям, как Comcast (CMCSA) Peacock и AT&T (T) HBO Max. Он пишет, что Limelight расширила свою емкость перед этим новым спросом, а также должна извлечь выгоду из роста спроса из-за устройств 5G.

«У компании нет заемных средств, и мы ожидаем, что она продолжит увеличивать маржу после 2020 года, поскольку видеосервисы OTT ускоряют рост выручки», — пишет он. «Мы считаем, что акции Limelight имеют привлекательную стоимость, поскольку они торгуются с дисконтом по сравнению с аналогами на основе соотношения стоимости продаж предприятия и с учетом возможностей роста, ожидаемых компанией».

4 из 7

Opera

• Рыночная стоимость: 1,2 миллиарда долларов
• Выручка: 416 долларов США.9 миллионов
• Специальность: Программное обеспечение для Интернета
• Рейтинги аналитиков: 5 Сильные покупки, 0 Покупки, 0 Удержание, 0 Продажа, 0 Сильные продажи

Opera (OPRA, $ 9,83), базируется в Осло, Норвегия , делает «лучший браузер, о котором вы никогда не слышали», согласно Popular Science . Он ориентирован на конфиденциальность, с версиями для настольных компьютеров, мобильных устройств и геймеров. Есть даже версия, предназначенная для Tor, позволяющая получить доступ к даркнету.

Opera сама ищет ниши на рынке, предлагая разные версии программного обеспечения для каждой ниши.К ним относятся криптовалюта, микрокредитование, агрегирование новостей и виртуальные частные сети. Его последние версии основаны на Chromium с открытым исходным кодом с использованием механизма рендеринга Blink.

Несмотря на 360 миллионов активных пользователей в месяц по всему миру, есть большая вероятность, что вы еще не слышали об Opera. И это проблема. Это небольшой бизнес, и он теряет деньги, но, к счастью, гораздо медленнее. Выручка компании за первые шесть месяцев 2020 года выросла на 73.6% до 194 млн долларов, а чистые убытки сократились на 76% до всего 3 млн долларов.

Только пять аналитиков следят за этой технологической акцией с малой капитализацией, но все пять идут олл-ин. Алисия Яп из Citi (покупка, целевая цена $ 12) отмечает, что Opera популярна среди криптовалютных компаний. Она ожидает, что его новый агрегатор наберет обороты в 2021 году, но признает, что это нишевый игрок.

Аналитик Lake Street Марк Ардженто снизил целевую цену с 15 долларов за акцию до 11 долларов еще в августе, но сохранил рекомендацию «покупать». Он говорит, что план компании выделить свой бизнес по микрокредитованию на развивающихся рынках и объединить его с Mobimagic «усложняет ситуацию в ближайшем будущем», но будет правильным шагом в будущем.

5 из 7

Repay Holdings

• Рыночная стоимость: 1,8 миллиарда долларов
• Выручка: 135,9 миллиона долларов
• Специальность: Обработка платежей
• Рейтинги аналитиков: 6 Сильные покупки, 3 покупки, 1 Удерживать, 0 Продавать, 0 Сильно продавать

Repay Holdings (RPAY, 24,06 долл. США) находится в центре еще одной популярной технологии: обработки транзакций и базируется в Атланте, центре занятости в этой отрасли.Repay также осваивает нишу в обработке платежей между предприятиями (B2B) в дополнение к своему бизнесу по автоплатежам.

Repay — это наиболее известная технология мгновенного финансирования, при которой деньги ссуды переводятся непосредственно на предоплаченные или дебетовые карты клиентов. Компания также предлагает стандартную обработку транзакций Visa (V) и MasterCard (MA). Он находится в центре тенденции к перемещению покупок в кредит в сети обработки платежей.

В июле Repay приобрела cPayPlus — поставщика автоматизации кредиторской задолженности — за 8 миллионов долларов, при этом еще до 8 миллионов долларов должны быть выплачены в третьем квартале 2021 года в зависимости от того, достигнут ли он определенных целей роста.Компания ожидает, что cPayPlua «будет генерировать рост выручки и валовой прибыли более чем на 100% ежегодно до 2022 года».

Акции компании выросли более чем на 64% с начала года, несмотря на многократное размещение вторичных акций для пополнения казны компании. В настоящее время у компании имеется около 166 миллионов долларов наличных средств по сравнению с 253 миллионами долларов в виде долгосрочной задолженности.

Рентабельность здесь немного важнее. В то время как выручка компании за первые шесть месяцев 2020 года выросла на 70% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, компания упала с 5 долларов.Прибыль в размере 6 миллионов за первое полугодие 2019 года против убытка в 6,7 миллиона долларов в этом году.

Тем не менее, Уолл-стрит любит RPAY больше, чем большинство других технологических компаний с малой капитализацией.

Роберт Наполи из Уильяма Блэра (лучше всех) говорит, что Repay выстраивает «непрерывный бизнес-бизнес», а не только потребительскую франшизу.

Джозеф Вафи из Canaccord Genuity, который недавно принимал финансового директора Тима Мерфи на конференции, называет RPAY покупкой с 12-месячной целевой ценой в 30 долларов.Он называет B2b «одним из лучших способов захвата земли». Он также указывает, что «более двух третей сделок, по которым выигрывает Repay, представляют собой новые возможности», имея в виду неиспользованные рынки.

6 из 7

Sprout Social

• Рыночная стоимость: 2,4 миллиарда долларов
• Выручка: 116,5 миллиона долларов
• Специальность: Управление социальными сетями
• Оценки аналитиков: 5 Сильные покупки, 4 покупки, 0 Удерживать, 0 Продавать, 0 Активно продавать

Sprout Social , базирующаяся в Чикаго (SPT, $ 47.54) не является социальной сетью, как можно предположить из названия. Вместо этого он предлагает облачный инструмент, используемый брендами для управления трафиком в социальных сетях вокруг них. Это позволяет брендам быстро реагировать на этот трафик и при необходимости корректировать стратегии. Это ниша, которая также получила название «управление репутацией».

Sprout стала публичной в декабре по цене 18 долларов за акцию, и с тех пор акции взлетели как ракета. В последнем квартале компания показала рост выручки на 27% до 31 доллара.4 млн, а его убытки сократились на 23% до 8,3 млн долларов.

Sprout считает, что следующее поколение директоров по маркетингу будет происходить из людей, которые в настоящее время занимаются управлением социальными сетями. В то время как социальные сети, такие как Facebook (FB), Microsoft LinkedIn и Twitter (TWTR), предлагают свои собственные инструменты анализа, сторонние системы, такие как Sprout, а также конкуренты HootSuite, Buffer и AgoraPlus позволяют менеджерам контролировать все эти сети одновременно.

SPT — одна из самых популярных акций технологических компаний с малой капитализацией на улице, за ней следят девять аналитиков, и каждый из них называет ее «Покупать» или «лучше».

Аналитик Stifel Том Родерик (Buy) писал в августе, что встречный ветер COVID в экономике превратился в попутный цифровой ветер. Родерик назвал Sprout ведущим игроком в своей нише, заявив, что у него «наилучшие возможности для захвата доли на этом быстрорастущем рынке».

7 из 7

Upland Software

• Рыночная стоимость: 1,3 млрд долларов
• Выручка: 260,5 млн долларов
• Специальность: Облачное программное обеспечение для бизнеса
• Рейтинг аналитиков: 5 Сильная покупка, 4 Покупка, 0 Удержание, 0 Продажа, 0 Сильная продажа

Upland Software (UPLD, $ 44.41), базирующаяся в Остине, штат Техас, посредством приобретений создает набор облачных приложений; до сих пор он составил более пары десятков. Это довольно много, учитывая, что компания была основана всего десять лет назад и стала публичной в 2014 году.

Продукты Upland, организованные вокруг документов, проектов, продаж и обслуживания клиентов, продаются по подписке. Общая выручка за второй квартал увеличилась на 35% до 71,3 млн долларов, включая рост на 39% доходов от подписки и поддержки до 67 долларов.7 миллионов. UPLD прогнозирует рост регулярной выручки на 29% за полный год.

Стратегия Upland состоит в том, чтобы покупать небольшие компании, поддерживаемые венчурным капиталом, как только они достигают продаж от 5 до 25 миллионов долларов в год, что делает их доступными. В конце июня у компании было 88 миллионов долларов наличными для финансирования таких приобретений.

UPLD и SPT имеют одинаковое аналитическое разделение: 5 сильных покупок и 4 покупателя, что делает их двумя ведущими акциями компаний с малой капитализацией, согласно мнению аналитиков.

«Мы ценим здоровую позицию капитала Upland, прочную установленную базу и платформу для стимулирования роста слияний и поглощений в будущем по мере того, как экономика продолжает восстанавливаться», — пишет Credit Suisse (лучше рынка), который недавно повысил свою 12-месячную целевую цену с 37 долларов за акцию. до 46 долларов.«Компания по-прежнему сосредоточена на органических инициативах с упором на свои 6-8 кварталы для улучшений (выход на рынок), а также надеется на здоровый поток целей слияний и поглощений с потенциалом« успешного года »в 21 финансовом году».