19.07.2024

Говарда хьюза болезнь: Фигура высшего эпатажа – Деньги – Коммерсантъ

Авиатор — отзывы и рецензии — КиноПоиск

К описанию фильма »
сортировать:
по рейтингу
по дате
по имени пользователя

показывать: 10255075

51—60 из 69

Всегда любила биографии; фильмы про реальных людей и реальные события меня всегда задевали довольно сильно. Конечно, биографией этот фильм в полном смысле назвать нельзя, ведь он воссоздает не всю историю жизни Говарда Хьюза от и до, а лишь небольшой отрезок времени. Но даже по нему можно судить о том, что это, собственно, была за личность. Конечно, я думаю, в ‘Авиаторе’ есть и доля фантазии, ведь не доказано, настолько ли сильны были у американского авиастроителя-режиссера его расстройства и неврозы , но, в общем-то, это даже делает фильм сильней.

Нет, этот фильм не слезовыжималка, но он очень напряженный, заставляющий всматриваться в него и уже не отрываться от экрана на протяжении двух с половиной часов, между прочим (а это, несомненно, является большим плюсом; мне, во всяком случае, скучно не было).

А что собственно, там происходит: импульсивный и решительный Говард снимает дорогущую картину (два миллиона долларов по тем временам — громадные деньги для кино) про бои истребителей первой мировой. Разумеется, на это невозможно не обратить внимание. Но главный герой на этом не останавливается. Он переснимает, монтажирует, придумывает новые проекты, а главное — получает деньги на строительство и испытание новой модели самолета, которая непременно должна сделать прорыв в авиации. Он даже покупает контрольный пакет акций ТВА — для него нет ничего невозможного. Но, разумеется, конкуренция высока — хитрый директор PanAmerican не дремлет, подкупает власть с целью создании монополии. Это было глупо с его стороны, ибо пойти против Говарда Хьюза, это, извините, себе дороже.

Помимо этого Говард крутит один роман за другим (между прочим даже с Кетрин Хепберн, которую великолепно сыграла Кейт Бланшетт), постоянно моет руки специальным мылом, пьет молоко и, что самое главное, испытывает свои самолеты, один раз чуть не разбившись насмерть.

Написано несколько утрировано, на самом деле все это производит высокое впечатление. Тяжеловато смотреть про его психозы, одна сцена просто психоделичней другой. Это заставляет чувствовать самому состояние главного героя, и, черт возьми, это нелегко.

Ну и разумеется, очевидно, откуда у Говарда все это — банально из детства. Мамаша, помешанная на чистоте и стерильности не могла не обеспечить своему ребенку психическое расстройство на всю оставшуюся жизнь.

Ди Каприо хорош, как всегда, играет очень искренне, полностью сливаясь с ролью; все-таки он всегда выкладывается по полной, и ‘Авиатор’ доказывает это сполна.

Операторская работа также интересна, иногда может показаться, что съемки слишком масштабны и от этого несколько аляповаты, но, с другой стороны, они работают на создание образа, передают настроения той эпохи.

Насчет своего ощущения после просмотра скажу одно: мне было не понятно, а понравился ли мне фильм настолько. Да, он меня заинтересовал, несомненно, но могу ли я назвать его одним из своих любимых фильмов? Мысль пришла через несколько часов — да, могу. ‘Авиатор’ засел в моей голове и оставил очень четкое и непередаваемое ощущение.

На самом деле, фильм стоит посмотреть еще раз, может даже не один. Очень качественно и сильно.

10 из 10

прямая ссылка

24 ноября 2010 | 12:51

GolIAAF

‘Дорога в будущее’

Первый раз увидел этот фильм в кинотеатре, но спустя годы (надо же, уже 6 лет прошло) впечатления потускнели и что бы написать рецензию я вновь посмотрел творение знаменитого Мартина Скорсезе и не пожалел об этом.

Сам фильм красивый – четкая, яркая картинка; музыка 30-х годов; элегантные костюмы и платья 30-х; дорогие интерьеры; великолепные самолеты – все просто замечательно!

С юмором в фильме все также в полном порядке:

Посмешила речь Кейт, во время игры в гольф, которая закончилась словами: «…теперь мы знаем правду: я потею, а ты глух как пень, до чего славная пара неудачников. .».

Просто отменной получилась беседа во время трапезы Говарда с семьей Кейт, очень запоминающийся и смешной фрагмент.

Не могу не упомянуть о сюжетной линии, связанной с фобией Говарда – с манией чистоты. Лично мне очень понравились эти навязчивые переживания по поводу микробов и в чем то мне близок Говард (своими «невскрытыми» бутылками молока; притязаниями к столовым приборам (или еде)).

Когда «наш авиатор» начал падать во время испытаний нового самолета, то его подопечные закричали: «О боже… быстрее… мы безработные».

Что касается сцены в суде, то и здесь сделано все превосходно. Обычно нам показывают пафосные речи адвокатов, слезу судьи, аплодисменты присутствующих, слава богу в этом фильме нас избавили от этого. Блестящее выступление Говарда Хьюза, против продажного сенатора очень убедительно. Что и говорить, Леонардо ДиКаприо – очень талантливый актер!

Об идейной стороне картины:

Часто миллионеры – это расчетливые и даже жадные люди, которые всяческими продуманными капиталовложениями приумножают свои сбережения.

У Говарда же, напротив, идея затмила материальную сторону вопроса: если фильм то самый масштабный, если самолет то самый большой и не важно во сколько миллионов долларов это все обойдется. Он отдается делу без остатка: Говард не просто вкладывают в какую-то ленту огромные средства – он снимает, он монтирует, он режиссер; он не просто спонсирует авиапредприятие – он вникает в техническую сторону вопроса и испытывает свои детища, рискуя порой жизнью. Я не знаю каким был настоящий Говард Хьюз, но Мартин Скорсезе показал человека для которого деньги были не самоцелью.

Касаемо продолжительности:

Кому то возможно покажется картина затянутой, но я считаю, что это далеко не так. В фильме нет утомительных моментов и я не допускаю, чтобы из него что то можно было вырезать (как это допускал Говард, желающий укоротить свое произведение о войне там, где зрители, сидящие в кинотеатре на премьере, кашлянули). Не исключаю, что кто то вздохнул, когда фильм завершился, но мне хотелось смотреть еще и еще, хотя возможно это связано с тем, что я разбил просмотр на две части.

Подведу итог: восхитительный фильм, будто сам Говард Хьюз снимал.

9 из 10

прямая ссылка

03 апреля 2010 | 21:05

sxcredsxcret

И до ‘Созвездия’ дотянуться и ‘Геркулесом’ стать

Режиссура Мартин Скорсезе мне всё больше симпатичен как режиссёр. Все его фильмы, что я видел после просмотра вызывают чувство задумчивости и размышления. Не видел я ни в одном фильме такую насыщенную картинку как в ‘Авиаторе’, интересно зачем это было сделано? Мне очень понравилась музыка, переносящая нас в атмосферу начала 20-го века.

Одна из самых запоминающихся и красивых сцен на мой взгляд — полёт Говарда и Кэтрин над ночным городом.

Достаток сцен личной жизни Говарда были, наверное, нужны для раскрытия, но мне они показались немного не в тему. Мне кажется нужно было по-другому это обыграть и урезать.

Игра актёров Леонардо ДиКаприо является один из моих любимчиков. Я поверил в сильную, решительную, и в то же время загадочную личность Говарда Хьюза. Филигранно показаны сцены с психологическими отклонениями и обсессивно-компульсивным расстройством. Есть моменты переигрывания, глубина персонажа из-за этого слегка страдает, но в целом персонаж хорошо показан.

Также весьма запомнилась игра Кейт Бланшетт в роли Кэтрин Хэпбёрн. Очень уж она харизматичная, милая и притягательная.

Говард Хьюз личность по истине потрясающая и противоречивая. На протяжении всей картины меня поражала его решительность и резкая непоколебимость.Безусловно, с такими людьми тяжело взаимодействовать, но он не тиран, никакой не диктатор. Говард требует идеального выполнения того или иного, при это сам он выкладывается на все двести процентов. Охарактеризовать его можно таким моментом: Говард в считанные секунды принимает решение, от которого зависят миллионы долларов, при этом соринке на пиджаке он уделяет чуть ли не в пять раз больше времени. Какой-то невиданный тип перфекционизма.

Тем не менее все его действия направлены на свои самые желанные мечты и цели без исключений. Авиастроение и фильмы Хьюз называет смыслом своей жизни и всё, о чём он мечтал в детстве воплощается в реальность. Это не может не вызывать уважения.

7 из 10

прямая ссылка

05 мая 2020 | 09:21

Я дoвoльнo мнoгo слышала o фильмe «Авиатop», пoчeму-тo мнe казалoсь, чтo oн какoй-тo oчeнь интepeсный. К тoму жe, в главнoй poли там снимаeтся Лeoнаpдo ДиКапpиo, кoтopый в пoслeднee вpeмя мнe стал oчeнь дажe нpавиться как актep.

Фильм биoгpафичeн, в нeм pассказываeтся oб амepиканскoм изoбpeтатeлe Гoваpдe Хьюзe, жившим в началe и сepeдинe 20гo вeка. Eгo увлeчeниeм были самoлeты. Слoвo «увлeчeниe» тут дoвoльнo слабoe. Судя пo фильму, авиастpoeниe для Хьюза былo самoй жизнью, в этo дeлo oн влoжил фактичeски вeсь свoй капитал, видeл свoи цeли тoлькo в тoм, чтo сoздать какую-тo нoвую свepхбыстpую машину, чтoбы пpoдвинуть и pазвить свoю кoмпанию.

Eсли гoвopить в цeлoм, тo фильм мнe нe oчeнь пoнpавился, и я дажe нe oчeнь пoняла, пoчeму oн был нoминиpoван на такoe кoличeствo Oскаpoв, пpичeм, нeкoтopыe из них дажe пoлучил. Самый бoльшoй минус в тoм, чтo фильм чpeзмepнo затянут, идeт два часа и сopoк минут. Такoй хpoнoмeтpаж мoжнo eщe «пpoстить» для блoкбастepoв с кучeй спeцэффeктoв и закpучeнным сюжeтoм, и тo, всe pавнo этo дoвoльнo утoмитeльнo. Нo для дpамы, кoтopая pассказываeт oб oднoм чeлoвeкe – этo oчeнь мнoгo.

Сюжeт мнe пoказался скучнoватым и мeстами нeвнятным и, кстати, мнe былo нeинтepeснo пoчти всe вpeмя. Вoзмoжнo, у мeны были такиe oщущeния, пoтoму чтo я нe мальчик, и всякoe увлeчeниe машинками и самoлeтиками мнe чуждo. Нo мнe кажeтся, в тoм и заключаeтся пpoфeссия peжиссepа, чтoбы пoказать чтo-тo oбычнoe так, чтoбы зpитeлeй пpoбилo, чтoбы муpашки пo тeлу пoбeжали, чтoбы oни пoняли, наскoлькo этo мoжeт быть важным для кoгo-тo дpугoгo, вeсь спeктp эмoций. Такoгo эффeкта фильм у мeня нe вызвал. Бoлee тoгo, станoвилoсь скучнee и скучнee. Eщe у мeня вызывалo нeдoумeниe тo, чтo нeкoтopыe эпизoды вpoдe как нe нeсут никакoй нагpузки, чтo тoжe oчeнь стpаннo для фильма такoгo хpoнoмeтpажа. Хoтeлoсь бы, чтoбы каждая дeталь чтo-тo да значила.

Затo мнe пoнpавилась атмoсфepа фильма – этo атмoсфepа 20х, 30х и 40х – всe эти пpичудливыe платья, кoстюмы и шляпки, ужe oчeнь близкиe к нам, нo всe жe мeстами кажущиeся пpoстo бeзумными и стpанными. Нo дeлo нe тoлькo в oдeждe, в фильмe мнoгo дeталeй, кoтopыe oтpажают тo вpeмя. Вoзмoжнo, eсли пoкoпаться, тo мoжнo найти какиe-тo ляпы, нo в пpинципe над кoстюмами и дeкopациями пopабoтали хopoшo. Спeцэффeктoв в фильмe нe oчeнь мнoгo, нo eсть. Сцeна падeния самoлeта изoбpажeна oчeнь peалистичнo, захватывающe и дажe как-тo эстeтичнo. За этo я тoжe дoбавляю плюсoв.

Актepский сoстав впeчатляeт. Кpoмe ужe вышeупoмянутoгo Лeo, тут игpают Кeйт Бланшeтт, Алeк Бoлдуин, Кeйт Бeкинсeйл, Джуд Лoу, Гвeн Стeфани. На мoй взгляд, пoдoбpаны на свoи poли актepы oтличнo. Кeйт Бланшeтт, кстати, пoлучила Oскаpа за лучшую poль втopoгo плана имeннo в этoм фильмe. Кстати, нeсмoтpя на тo, чтo ee игpа мнe пoнpавилась, у мeня нe сoздалoсь впeчатлeния, чтo oна какая-тo искpoмeтная. А вoт Лeoнаpдo ДиКапpиo сыгpал oчeнь дажe хopoшo, тeм бoлee, чтo poль у нeгo была нeпpoстая. Eму надo былo изoбpазить дoвoльнo пpoтивopeчивую личнoсть – нepвнoгo, нo умeющeгo сoбpаться, хаpизматичнoгo и oбаятeльнoгo, нo нeувepeннoгo в сeбe с кучeй стpахoв, сумасшeдшeгo и oчeнь талантливoгo чeлoвeка. И этo пoлучилoсь! Нeсмoтpя на тo, чтo пoнять Хьюза нe так уж и пpoстo, сoздаeтся впeчатлeниe слoжнoй peальнoй личнoсти, а этo дажe eщe важнee. Нo всe pавнo у мeня eсть oщущeниe, чтo чтo-тo тут мeшалo ДиКапpиo выплeснуть всe, чтo oн хoтeл пoказать в этoм фильмe, как будтo oн pабoтаeт на 99 пpoцeнтoв, нo oдин пpoцeнт гдe-тo oставляeт внутpи сeбя. Чтo-тo мeшаeт пo-настoящeму начать сoпepeживать – пpoслeзиться, вoзнeгoдoвать, пoгpустить. Вoзмoжнo, кoнeчнo, этo eщe и сцeнаpныe и peжиссepскиe нeдopабoтки.

прямая ссылка

20 декабря 2019 | 19:32

PALPATINE

Он владел всем и ничем

О некоторых людях говорят то, что они определяют будущее и до самого конца будут верны своим идеалам, которые некоторые обыватели могут посчитать донельзя эксцентричными. И тем не менее гениальность завсегда бродит рядом со странностями, это уже своего рода закон природы, сформированный много тысяч лет назад. Но ведь без особого взгляда на жизнь, вызывающей смелости и легкой иронии никак нельзя изменить нас строптивый мир к лучшему. Как никто другой понимал это Говард Робард Хьюз — младший, или же просто Говард Хьюз. Будучи ожидаемым ребенком в семье далеко не самого бедного бизнесмена, сумевшего сколотить капитал благодаря успехам в нефтяной промышленности, юный Говард не испытывал нехватки внимания и денег, мог рассчитывать на помощь в своих начинаниях и хорошее образования. Однако Хьюзу-младшему было не шибко интересно просиживать штаны в занудной по его мнению школе, ведь он был явно рожден для чего-то большего. Вопреки страху матери относительно того, что мальчик рос болезненным и зачастую подхватывал даже самый тихий вирус, сам Говард всегда рвался вперед, просиживал в мастерской за созданием своих особенных изобретений, а также при первой возможности сбегал с уроков в местный гольф-клуб, где он был одним из самых примечательных игроков. Стараясь отгонять мысли о болезнях, которые могут к нему прилипнуть в любой момент, Говард Хьюз вырос в самодостаточного и яркого мужчину, крутящего романы со знаменитыми актрисами, снимающего фильмы и разрабатывающего собственные модели самолетов как для гражданских перевозок, так и для военной авиации. Но вместе с укреплением позиций в бизнесе и успехами на любовном фронте. Говард Хьюз так и не смог побороть фобии, заложенные в его сознании в далеком детстве, в связи с чем его фирменная эксцентрика к определенному моменту переросла в сложное психическое заболевание. Но все же имя Хьюза выковано золотыми буквами в истории кинематографа и авиации Соединенных Штатов, он стал прототипов для многих вымышленных героев, а также вдохновителем для картины Мартина Скорсезе ‘Авиатор’.

Создав немало пронзительных, пронзительных картин, Скорсезе с одинаковым художественным азартом мог рассказать нам историю Иисуса Христа, неистового боксера, или кровавого мафиози. Для режиссера такого калибра, как Скорсезе, никогда не было запретных тем, так как он всегда умел обращаться с предложенным материалом подобающим образом и делал все от себя зависящее, чтобы переложенная на пленку история являла собой особый прецедент, который стоит разбирать со всех имеющихся сторон. Так что когда Скорсезе обратил свой взор на ‘Авиатор’, продюсеры не смогли удержаться от того, чтобы в полной мере запустить проект в производство, выделив постановщику все необходимые средства. К моменту работы над ‘Авиатором’, Скорсезе уже неоднократно номинировался на ‘Оскар’ в категории Лучший режиссер, но удача постоянно ускользала от него в пользу конкурентов. В связи с этим ставки на экранизацию биографии Говарда Хьюза были предельно высоки, и продюсеры старались провести для картины должную рекламную кампанию, дабы справедливость наконец-то состоялась, а сам ‘Авиатор’ собрал в прокате внушительную сумму, окупив нешуточные производственные и сопутствующие выходу картины средства. Интерес к ‘Авиатору’ также подогревался благодаря воистину выдающемуся актерскому составу во главе с Леонардо Ди Каприо, которому также уже стали прочить ‘Оскар’ едва ли не за каждое появление на экране, и тем не менее фильм не стал тем событием, на которое рассчитывали студийные боссы. В некотором роде он повторил судьбу ‘Банд Нью-Йорка’ того же Скорсезе, которые должны была прогреметь гораздо сильнее, и все же биография Говарда Хьюза, представленная в данной ленте, заслуживает внимания и способна заинтриговать зрителя, готового окунуться в мир богатства и лоска, сдобренный изрядной долей переживаний и подлинного трагизма личности, у которой есть все, и в тоже время ничего.

Лента Скорсезе переносит нас через большинство ключевых этапов становления Говарда Хьюза (Ди Каприо) в качестве человека, решившего бросить вызов судьбе и ставшего одной из ярчайших личностей своего времени. Не обойдя вниманием страх подхватить некую болезнь, вызванную паранойей матери, режиссер переносит своего героя во взрослую жизнь, когда он уже остался в одиночестве, но при этом укрепил бизнес отца и вывел его на совершенно иной уровень. Вкладывая деньги в правильных людей, а также кинематограф, Хьюз стал буквально одержим движущимися картинками, вложив колоссальную сумму в производство картины ‘Ангелы ада’, которая была просто обязана взбудоражить общественность своими поразительными натурными съемками. Слухи о неугомонном кинематографисте и изобретателе очень быстро охватили не только лишь Голливуд, но и всю Америку. У Хьюза не было проблем в общении с женщинами, и даже сама Кэтрин Хэпберн (Кейт Бланшетт) была не прочь утонуть в его объятиях. Но такой человек, как Хьюз, априори неспособен задерживаться надолго на одном месте, да еще и в компании постоянной девушки. Ему жизненно необходимо движение, возможность исследовать новые грани своих увлечений, отчего он входит в бизнес пассажирских авиаперелетов, что автоматически делает его врагом существующих крупных игроков в столь богатой и перспективной отрасли. Однако Говарда мало интересует, что думают конкуренты, ему нужно добиться поставленных целей. Только с годами сделать это все сложнее, ведь гонясь за мечтой, он по сути остался сам на сам с самим собой, а уж в его голове таится столь много личных демонов, что совладать с ними всеми практически невозможно.

Раскрывая историю Говарда Хьюза, Скорсезе хотел показать как можно больше увлекательных и драматичных моментов из его биографии, а потому фильм делает серьезные временные скачки, демонстрируя героя на протяжении разных этапов его становления и постепенного психического увядания. Из-за этого ‘Авиатор’ отчасти выдается перегруженным различными событиями и персонажами, и не все из задуманного удается у постановщика в наилучшем виде. Естественно, передать всю полноту переживаний, встреч, задумок и любовных отношений Хьюза в формате полнометражного фильма было предельно сложной задачей и может быть наилучшим вариантов было бы разделить картину на трилогию, или же выпустить небольшой сериал с существующим актерским составом, однако сам Скорсезе всегда говорил, что его картины должны быть целостными и смотреться от начала и до конца без перерывов. Но именно это его чуточку и подвело в случае с ‘Авиатором’. Порой очень непросто объять необъятное и показать все, что заслуживает внимания. Например, того же красавчика Эррола Флинна в исполнении эффектного Джуда Лоу можно было смело вынести за пределы кадра, но Скорсезе его вставил в свой фильм и напрочь не раскрыл потенциал. И так здесь происходит с многими великолепными типажами, представшими в роли симпатичных декораций. Однако неистовые старания Ди Каприо и общий шик картины сделал ее событием, проходить мимо которого просто нельзя.

8 из 10

прямая ссылка

06 декабря 2019 | 12:57

mr_Gorrion_J

Очевидно, существуют такие люди, которым суждено по жизни быть победителями. Наверное, они рождены под такой звездой.

В судьбу я не верю, и в силу звезд – тоже. Однако не подлежит возражению тот факт, что люди, становящиеся историческими личностями, владеют чем-то особенным; чем-то, выделяющим таких людей на фоне остальных. Они каким-то загадочным образом наперёд знают, кем они станут, чего именно хотят, и, – главное, – что у них все получиться.

«Когда-то я построю самый большой самолет в мире. И сниму самые дорогие фильмы».

Неправда, что «победителей не судят». Наоборот, их судят гораздо строже. Ведь людям свойственно завидовать и, как бы ни хотелось скрыть эту ужасную черту куда подальше, она во все века была и остаётся атрибутом человеческого рода. Но не в одной зависти дело, – ведь особенные люди довольно часто бывают с причудами. И это обстоятельство способно вызвать куда больший упрёк в их сторону, нежели «зависть других».

« -…Говард Хьюз купил контрольный пакет TWA.

— Я думал, он совершает полёт вокруг земли.

— Он сделал это в воздухе, прямо по радио».

Про причуды Говарда Хьюза можно слагать легенды. Столь эксцентричное и неординарное поведение не могло не вызывать реакций окружающих. Мало кто мог понять человека, тратившего деньги из отцовского наследства так безрассудно и с такой скоростью. Говарду пророчили банкротство и разочарование, а не успех, но ему было абсолютно всё равно. Живя и работая в откровенно недружелюбной среде, этот человек смог добиться в жизни всего. И, ведь, сколько мужества надо иметь, чтобы испытывать самолеты, да ещё и в то время (30-40-вые годы)! Можно ли себе представить, что рядом с этим героизмом, в том же человеке находили себе место и мучили его чисто людские слабости. Мистер Хьюз был уязвим перед толпой, он терялся от ярких вспышек фотоаппаратов, плохо слышал. Но главной его ахиллесовой пятой была рипофобия, развывшаяся из-за того, что мать с детства рассказывала ему о страшных болезнях и приучала к излишней гигиене.

Про удивительных людей стоит снимать фильмы. Истории их жизней обязаны быть донесенными до как можно большего количества людей. Ведь эти биографии очаровывают, захватывают и вдохновляют. Хотите узнать про человека, который, не имея полноценного образования, снял самый дорогой фильм и построил лучшие самолеты своего времени, будучи не только их конструктором, но еще и летчиком испытателем? – Тогда смотрите «Авиатор».

Фильм Мартина Скорсезе несет в себе повествование о самом интересном и плодотворном периоде из жизни Хьюза. Мы увидим, как он начинал свой творческий путь, как плавно шел от создания высокобюджетных фильмов к строению самолетов. Мы увидим, как он испытывал лучшие в свое время модели, которые создавала его же компания, и одним из конструкторов которых был собственно он. Мы увидим, что увлекшись авиацией, Говард не расставался с миром кино: он продолжал снимать и продюсировать картины. Бизнесмен, ученый, лётчик, кинорежиссер и продюсер – многогранность этого человека просто удивительна, и фильм достаточно хорошо её раскрывает, но при этом делает акцент на главной любви всей жизни Хьюза, – любви к полётам.

У победителей обязательно бывают большие падения, и такие моменты из жизни Говарда Хьюза фильм Скорсезе тоже не замалчивает. Кроме хорошо высветленных вышеупомянутых слабостей знаменитого авиатора, мы также увидим немало неприятных и трагичных событий, случившихся с ним, – от сложных отношений с женщинами до неудачных посадок на самолетах и развития сложной болезни на нервной почве.

Леонардо ДиКаприо, во второй раз сыгравший в фильме Скорсезе, на высшем уровне исполнил роль Говарда Хьюза. Он играл, что говориться, с искоркой в глазах. В нем читался характер и пылкий нрав его героя. Не зря именно за эту роль актер получил свою высшую на то время награду – «Золотой глобус» за лучшую роль. Хороший образ получился и у Кейт Бланшетт, чья игра стала еще более оцененной, – она получила «Оскар», как лучшая актриса второго плана. Другие актеры тоже «на своих местах»; порадовало появление Болдуина в роли Жуана Триппа. Во всем чувствуется толк и умелая рука гениального Мартина Скорсезе.

Напоследок хочется отметить создание в фильме отличной атмосферы 30-40-вых годов в Америке. Костюмы и декорации на высшем уровне, за что фильм удостоился соответствующих золотых статуэток.

9 из 10

17 января 2014 | 20:51

Jazzfunk

Американская мечта даже не рядом

Краткая биография, посвященная эксцентричному гению Говарду Хьюзу, чей персонаж безупречно воплощен в жизнь Лео Ди Каприо.

Многим уже неинтересно наблюдать, как живут люди у которых деньги из всех щелей лезут, но каково наблюдать за богатеем, у которого есть Цели, да еще какие!

Все прелести богатой жизни и жажда достичь чего-то большего, когда, казалось бы, уже уперся в потолок, все это, мы видим в стильном коктейле под названием «Авиатор».

Красота картинки, образов, персонажей выше всяких похвал. Временной период, в котором разворачивается действие Авиатора, сам по себе очень красивый, и Мартин превосходно справился с передачей атмосферы того времени. Герой Лео, на фоне всего этого выглядит очень интересно, одни его «бзики» стоят того, чтобы заострить на них внимание.

Честно говоря, очень обидно, что картина проиграла финал битвы за Оскар, «Малышке на Миллион», по мне так незаслуженно.

Итого: история, которая стоит вашего трехчасового внимания, режиссерский гений, целая обойма звезд, которые держат свою планку – все это, «Авиатор».

прямая ссылка

15 июня 2011 | 16:31

Sleivin

Хороший, плохой, долбанутый?

Говард Робард Хьюз младший (англ. Howard Robard Hughes, Jr.) (24 декабря 1905 — 5 апреля 1976) — американский промышленник-предприниматель, инженер, пионер и новатор американской авиации, режиссёр, кинопродюсер, а также один из самых богатых людей в мире. Он известен строительством самолета «Хьюз Геркулес» (так же известного как «Еловый Гусь», хотя он был сделан в основном из берёзы), корабля и проекта «Гломар-Эксплорер», и в некоторой степени своим эксцентричным поведением. (Материал из Википедии)

Его собственно нам и предстоит созерцать в течение 163 минут. Фильм, о том этапе жизни, когда Хьюз серьёзно увлёкся самолётами. Скорзесе, который на протяжении всего фильма пытается доказать, что Хьюз-человек плохой. Но что же такого в нём не так? Не богател, не не жаждал власти. Он жил не принципом »больше-больше-больше», а принципом »лучше-лушче-лучше»(строить, снимать, летать), что никак не совпадало с со старыми идеями американской демократии. Человек, который по истине был великим.

Авитор, тот фильм-биография, который показывает нам хорошего человека не на словах, а в жизни. И в этой связи нам открывается отличный обзор на его жизнь: это батальные сражения, комедия, драма, триллер, ужасы, боевик- в образе Хьюза Скорзесе передает всё, что можно передать через экран.

Скорзесе не пожалел денег на фильм, бюджет которого первалил через »сотню». Для биографии, согласитесь, многовато. Но режиссёр хотел в точности передать всю жизнь того времени. Всё, начиная от телефона, и заканчивая кабинетом сенатора. Сыграть Хьюза был приглашён Лео ДиКаприо, с который Скорсезе уже работал в »Бандах Нью-Йорка». И здесь он не прогадал-Лео показал всё на высшем уровне: любовь, паранойю, страх, отчаяние.

Но даже если ДиКаприо кому-то казалось мало до начала фильма, то уже после просмотра в голове всплывали фамилии: Кейт Бланшетт, Кейт Бекинсейл, Джон Си Райли, Алек Болдуин, Алан Алда, Джуд Лоу и даже Гвен Стефани. Все они на протяжении фильма радовали нас своей игрой.

Но помимо актёров очень порадовал сюжет, который смог заинтреговать, удивить и в конце концов порадовать.

Но, к сожалению, »Авиатор» так и не смог стать в один ряд с »великими». Но уважение он всё-равно вызывает. Фильм, который был сделан неглупо, нескучно, непошло, не сугубо политкорректно и не для одних тинэйджеров — такое на дороге не валяется. Именно за это и стоит сказать большое человеческое спасибо.

прямая ссылка

22 марта 2010 | 10:48

Ksysha960

«Дорога в будущее»

Редко встречаются хорошие фильмы, рассказывающие о людях сложных, способных делать великие вещи, распоряжающихся своей жизнью в порыве чувств. Говард Хьюз, рисковал всем для воплощения своей мечты и желаний.

А со всех сторон голоса друзей:’Ты уверен?’, завистники и конкуренты:’Он сошел с ума! Что он творит?’. Но не смотря ни на что, он делал то что считал нужным. Тратил деньги, летал больше положенного времени, рискуя жизнью и карьерой, рискуя всем.. И именно рискуя всем, он не потерял ничего, а приобрел только больше! И дело тут не только в деньгах или славе, а в том сколько удовольствия он получал от своих достижений. Говард решал столько проблем, в его голове было столько идей и способов их воплощения! Он просто решал проблему сразу, как только она возникла не оставляя ее на потом или сваливая на плечи подчиненных. После такого не удивительно и то что он заработал нервный срыв. Для него это стояло по моему мнению на втором месте, после осознания того что всего что он имеет он добился сам.

И пускай с женщинами не везет, то забытая актриса-мужланка со своими нетактичными мягко говоря родственниками, то корыстная и распущенная девушка с отсутствием вообще какого либо интереса к Говарду, то 15-ти летняя школьница, сходящая с ума от ревности и громящая машины..

Неважно, что летал и парил он только в небе, он делал для этих мимолетных мгновений все, он этим жил, и жил достойно в пример нам всем.

P.S: ДиКаприо прекрасно передал все эмоции и чувства Говарда, Скорсезе хорошо поработал над этим фильмом. И это не просто фильм, это фильм, показывающий, что все в этом мире возможно и стоит стремится то что тебе интересно и важно, не боясь нервных срывов.

прямая ссылка

20 марта 2012 | 20:38

Картина заслуживает очень глубокого уважения, так как, во-первых, это снял Мартин Скорсезе и, во-вторых, главным героем был Леонардо ДиКаприо, встретились два безумно талантливых человека, а это значит, что вышел не просто фильм, а шедевр.

Очень сложно играть в таком жанре как биография, так как ты не можешь придумать повадки, манеры герою. Ты должен показать его полностью, таким какой он есть на самом деле. Я думаю, ДиКаприо с этой задачей справился. Движения, слова- все было безупречно.

Конечно же эту картины дополняли такие прекрасные девушки как Кейт Бланшетт и Кейт Бекинсейл. Я не могу сделать никаких замечаний по этому фильму. Ну разве что есть маленький нюанс- фильм затянут. Но ведь это была биография со всеми мелкими, невзрачными моментами жизни Говарда Хьюза.

Великолепный фильм.

прямая ссылка

05 января 2012 | 01:35

показывать: 10255075

51—60 из 69

Авиатор — отзывы и рецензии — КиноПоиск

К описанию фильма »
сортировать:
по рейтингу
по дате
по имени пользователя

показывать: 10255075100200

1—10 из 101

В декабре 2004-го Скорсезе явил миру свой фильм ‘Авиатор’, который был успешным в наградном сезоне, но не в кассе, увы не в кассе. Об этом фильме и пойдёт речь.

Фильм рассказывает о реальной личности и реальных событиях, которые происходили с Говардом Хьюзом, той самой реальной личностью. История меня реально зацепила, в ней есть и неожиданные моменты, и сильные, и впечатляющие. На момент начала истории фильма, Говард уже успешный человек, который многого добился, но он всё равно остаётся мечтателем. На пути к мечте он многое пережил, и неудачную любовь, и катастрофу, и палки в колёса от конкурентов, но он не сломался под грузом сложностей, за что был награждён судьбой. Именно об этом фильм, о том, что на пути к мечте будут трудности, кем бы ты не был, но если ты с ними справишься, тебя будет ждать награда. Браво, Мартин!

Актёрская игра у всех отличная, но ДиКаприо, господи, он прекрасен! Он на протяжении всего фильма великолепен, и я верил, что это не ДиКаприо, а Говард Хьюз. За эту роль ДиКаприо получил ‘Золотой Глобус’, а также номинацию на ‘Оскар’, который тогда взял Джейми Фокс.

А теперь хочу отметить то, как выглядит наш фильм, а выглядит он на все деньги. Смотря на кадры из сборочного цеха, ты ощущаешь всё происходящее в нём, каждую искорку, каждый вздох, всё. Технически, фильм великолепен, работа оператора, монтаж звука, декорации, всё шикарно.

Скорсезе снял отличное кино, от просмотра которого испытываешь истинный эстетический кайф, который способен удивить и по-настоящему захватить зрителя всем.

Плюсы: Всё

Минусы: Нет

прямая ссылка

07 июня 2021 | 02:38

Вторая совместная работа Мартина Скорсезе с Леонардо ДиКаприо, давшая ещё больший толчок к многолетнему продуктивному сотрудничеству.

Перед нами целое киноэссе о Говарде Хьюзе. Человеке, изменившем очень многое в американском и мировом сообществе. Личность неоднозначная и противоречивая. Удалось ли фильму передать всю сложность этого человека и события происходившие в то время? И да и нет.

Картина неровная. На мой субъективный взгляд Скорсезе не до конца смог правильно скомпоновать и показать важные элементы жизни героя. Из-за этого картина проседает в середине и становится затянутой и местами скучноватой. Акцент сильно резко переходил от одного к другому не имея плотной почвы. При этом многие моменты из жизни Хьюза показаны очень классно и интересно.

Я не сильно осведомлён в достоверности истории, но точно знаю, что некоторые вещи Скорсезе изменил для своего фильма. Хорошо это или плохо? Сложно сказать. Раз не всё сработало в фильме правильно, возможно и не стоило менять. Но опять же, сказать, что это что-то испортило, я тоже не могу.

Картинка в фильме шикарная. Америка первой половины 20-го века показана очень красиво. Художникам и костюмерам отдельная благодарность. Правда, иногда графика и визуальные эффекты резали глаза, но это не так страшно. Смотреть приятно.

Ну и отдельно про актёрские роли. В принципе этот байопик стоит смотреть только ради этого, если остальное вам неинтересно. Моё мнение — это лучшая актёрская работа ДиКаприо. Такого перфоманса я не видел ни в одной его картине (правда я ещё не смотрел ‘Дневник баскетболиста’ и ‘Что гложет Гилберта Грейпа?’). Вот за этот фильм нужно вручать ему Оскар. Столько разнообразной мимики, движений, характера. Практически во всех кадрах с ним, всё внимание идёт только на него. Превосходная работа. Лишь одному человеку в фильме удалось превзойти Леонардо по актёрской игре. Кейт Бланшетт. Я видел огромное количество фильмов с ней, но никогда не считал её на столько мощной актрисой. Она затмевала всё в этом фильме. Даже ДиКаприо. Крала каждый кадр. Ну и абсолютно заслуженно получила Оскар.

Итог. Картина неплохая. Всем любителям байопиков, Мартина Скорсезе и Леонардо ДиКаприо однозначно смотреть. Всем остальным стоит быть готовыми, что картина неровная и может даже наскучить (у меня такого чувства не было, но какая-то неоднозначность появилась). Ознакомиться советую. Вещь интересная.

прямая ссылка

31 января 2021 | 14:11

sxcredsxcret

И до ‘Созвездия’ дотянуться и ‘Геркулесом’ стать

Режиссура Мартин Скорсезе мне всё больше симпатичен как режиссёр. Все его фильмы, что я видел после просмотра вызывают чувство задумчивости и размышления. Не видел я ни в одном фильме такую насыщенную картинку как в ‘Авиаторе’, интересно зачем это было сделано? Мне очень понравилась музыка, переносящая нас в атмосферу начала 20-го века.

Одна из самых запоминающихся и красивых сцен на мой взгляд — полёт Говарда и Кэтрин над ночным городом.

Достаток сцен личной жизни Говарда были, наверное, нужны для раскрытия, но мне они показались немного не в тему. Мне кажется нужно было по-другому это обыграть и урезать.

Игра актёров Леонардо ДиКаприо является один из моих любимчиков. Я поверил в сильную, решительную, и в то же время загадочную личность Говарда Хьюза. Филигранно показаны сцены с психологическими отклонениями и обсессивно-компульсивным расстройством. Есть моменты переигрывания, глубина персонажа из-за этого слегка страдает, но в целом персонаж хорошо показан.

Также весьма запомнилась игра Кейт Бланшетт в роли Кэтрин Хэпбёрн. Очень уж она харизматичная, милая и притягательная.

Говард Хьюз личность по истине потрясающая и противоречивая. На протяжении всей картины меня поражала его решительность и резкая непоколебимость.Безусловно, с такими людьми тяжело взаимодействовать, но он не тиран, никакой не диктатор. Говард требует идеального выполнения того или иного, при это сам он выкладывается на все двести процентов. Охарактеризовать его можно таким моментом: Говард в считанные секунды принимает решение, от которого зависят миллионы долларов, при этом соринке на пиджаке он уделяет чуть ли не в пять раз больше времени. Какой-то невиданный тип перфекционизма.

Тем не менее все его действия направлены на свои самые желанные мечты и цели без исключений. Авиастроение и фильмы Хьюз называет смыслом своей жизни и всё, о чём он мечтал в детстве воплощается в реальность. Это не может не вызывать уважения.

7 из 10

прямая ссылка

05 мая 2020 | 09:21

Одна из самых дорогостоящих и продолжительных лент Скорсезе «Авиатор», как, наверное, никакой его другой фильм 2000-х, демонстрирует эстетическую верность автора «Таксиста» художественным принципам «Нового Голливуда» с его конвергенцией коммерческого и авторского кино вплоть до их неразличимости. Хотя концептуально «Авиатор» скорее ближе картинам Иствуда, чем Скорсезе, ведь в нем нет христианского дуализма, а его место занимает концептуальный диалог режиссера с ницшеанством. Поединок сильного человека с судьбой, попытка преломить свою жизнь, навязать ей свою волю и неминуемый крах всех надежд и устремлений – чем не канва «Малышки на миллион»? Однако, Скорсезе не столь мрачен в своих экзистенциальных выводах, как Иствуд, история, рассказанная в фильме, заканчивается в момент относительной победы героя, а не его полного краха.

Впервые пригласив Ди Каприо на роль в «Банды Нью-Йорка», Скорсезе спустя пять лет после выхода «Титаника» резко сломал его амплуа слащавого мальчика, начав лепить одну из самых мускулинных харизм Голливуда нашего времени. «Авиатор» — еще один шаг на этом пути, ведь если в «Бандах» и даже «Отступниках» Ди Каприо работал в сложном ансамбле звезд, играя главные, но не центральные роли (повествование в этих лентах принципиально децентрированно, главного героя в них просто не было), то в «Авиаторе» он перетягивает зрительское вниманием на себя, это его актерский бенефис.

Сила воли, мегаломания и сумасшедшие проекты Говарда Хьюза в чем-то роднят его с Людвигом Баварским, особенно в том виде, в котором представили его Висконти и Хельмут Бергер в четырехчасовом «Людвиге». Но если фильм Висконти – о трагедии эстетского, декадентского мировоззрения, то картина Скорсезе – о противостоянии сильной личности остальному миру, потому действительно впору говорить о ницшеанском мессидже «Авиатора». Правда, здесь нет толпы, стада и его этики, с которыми борется сверхчеловек, Хьюз сражается с самим укладом жизни, хочет стать ее хозяином, и на его пути встают такие же, как и он, волевые, сильные личности.

Бросая вызов самому правительству, человек со сложной личной жизнью Хьюз в итоге остается один на один со своим безумием. Скорсезе мастерски показывает, что эгоцентризм, гордыня, борьба с мирозданием рано или поздно оборачиваются проблемами в психике – сражающийся с жизнью в конечном итоге сопротивляется Богу и Его воле, такой гордец хочет жить по своей воле и хочет навязать ее другим. Несмотря на то, что режиссер испытывает колоссальное сочувствие к Хьюзу и восхищается его харизмой и обаянием, как христианин, он показывает неумолимую катастрофу такого мировоззрения.

Как и Иствуд, Скорсезе понимает, что именно такие сверхлюди, как Хьюз, сформировали Америку с ее этикой социал-дарвинизма и правом сильного, они стали хозяевами мира и не могут не восхищать силой своего характера (это понимал еще Орсон Уэллс, который в «Гражданине Кейне» создал портрет такого человека, и не уставал к нему возвращаться на протяжении всего своего творчества). Героя Ди Каприо отличает от них бескорыстность и романтизм, алчность ему полностью чужда, он легко вкладывает сумасшедшие деньги в безумные проекты, движимые лишь его фантазией. Эта сила и воля совершенно не прагматичны, и это делает Хьюза, как и Людвига Баварского среди королей, белой вороной среди дельцов и бизнесменов – и это восхищает Скорсезе больше всего.

В отличие от героя «Волка с Уолл-стрит», стремящегося к власти и деньгам, персонаж «Авиатора» влюблен в небо, мечтает его покорить, он штурмует небеса в прямом и переносном смысле, посягая на место Бога, как и любой сверхчеловек. Однако, Хьюз таким, каким он предстает в «Авиаторе» совершенно лишен бесчеловечности и жестокости по отношению к остальным людям: он не идет по трупам, не перешагивает через людей, как тот же уэллсовский Кейн, Он способен заражать своими фантазиями тысячи людей, своих работников и друзей, и эти проекты становятся в глазах режиссера и зрителя метафорой всех дерзаний человечества, в том числе и научных.

«Авиатор» — это гимн человеческому духу, его бескорыстному стремлению в небеса, к непознанному, порой этот дух теряет берега и ломает себе шею от гордыни, но не может не вызывать сочувствие своим стремлением к истине. «Авиатор» — полностью фаустовский фильм, он – о том, что движет западной цивилизацией, о той культуре дали, как называл ее Шпенглер, которая всегда не удовлетворена достигнутым и ненасытно стремится к большему. Конечно, в такой мегаломании лишь шаг до безумия, и Скорсезе с Ди Каприо блестяще это показывают: ведь никакие сильные и просто красивые женщины (здесь есть место и эмансипированной Кэтрин Хепберн в достойном исполнении уродливой Бланшетт, и кукольной Аве Гарднер в блеклой, пустотной игре прекрасной Бекенсейл), и никакие удачи не могут заставить Хьюза остановиться и остепениться, хотя это могло бы его спасти. Ведь в конечном итоге Хьюз стремится стать Богом, и у него лишь один Конкурент.

Картина Скорсезе, идущая почти три часа, конечно, утомляет, трудно сконцентрироваться на перипетиях сюжета, удерживать внимание на сюжете при его высокой эмоциональности (хотя он выматывает не так как крышесносный «Волк с Уолл-стрит»). «Авиатор» — пример «Большого стиля», голливудского эпоса, всего, того, чего не может себе позволить Европа и весь остальной мир. Именно «Новый Голливуд» в 1970-1980-е поставил Большой стиль на службу авторскому кино: «Космическая одиссея», «Крестный отец», «Однажды в Америке», «Последнее искушение Христа» и многое другое, создававшееся в эти годы с большим бюджетом, но при этом с блеском уникальной режиссерской индивидуальности, вошло в учебники кино как классика.

«Авиатор», «Банды Нью-Йорка», «Отступники», «Волк с Уолл-стрит», даже снятый как сериал «Ирландец», показывают, что Мартин Скорсезе остался верен принципам «Нового Голливуда», создавая крупнобюджетное кино, одновременно понятное всем и сделанное профессионально, с уважением к зрителю, при этом «контрабандно» (как называл это сам Скорсезе в документальном цикле «История американского кино от…» применительно к Фуллеру и Николасу Рэю) провозя в увлекательной упаковке серьезную философию, для тех, кто сможет ее заметить.

прямая ссылка

24 февраля 2020 | 19:28

Я дoвoльнo мнoгo слышала o фильмe «Авиатop», пoчeму-тo мнe казалoсь, чтo oн какoй-тo oчeнь интepeсный. К тoму жe, в главнoй poли там снимаeтся Лeoнаpдo ДиКапpиo, кoтopый в пoслeднee вpeмя мнe стал oчeнь дажe нpавиться как актep.

Фильм биoгpафичeн, в нeм pассказываeтся oб амepиканскoм изoбpeтатeлe Гoваpдe Хьюзe, жившим в началe и сepeдинe 20гo вeка. Eгo увлeчeниeм были самoлeты. Слoвo «увлeчeниe» тут дoвoльнo слабoe. Судя пo фильму, авиастpoeниe для Хьюза былo самoй жизнью, в этo дeлo oн влoжил фактичeски вeсь свoй капитал, видeл свoи цeли тoлькo в тoм, чтo сoздать какую-тo нoвую свepхбыстpую машину, чтoбы пpoдвинуть и pазвить свoю кoмпанию.

Eсли гoвopить в цeлoм, тo фильм мнe нe oчeнь пoнpавился, и я дажe нe oчeнь пoняла, пoчeму oн был нoминиpoван на такoe кoличeствo Oскаpoв, пpичeм, нeкoтopыe из них дажe пoлучил. Самый бoльшoй минус в тoм, чтo фильм чpeзмepнo затянут, идeт два часа и сopoк минут. Такoй хpoнoмeтpаж мoжнo eщe «пpoстить» для блoкбастepoв с кучeй спeцэффeктoв и закpучeнным сюжeтoм, и тo, всe pавнo этo дoвoльнo утoмитeльнo. Нo для дpамы, кoтopая pассказываeт oб oднoм чeлoвeкe – этo oчeнь мнoгo.

Сюжeт мнe пoказался скучнoватым и мeстами нeвнятным и, кстати, мнe былo нeинтepeснo пoчти всe вpeмя. Вoзмoжнo, у мeны были такиe oщущeния, пoтoму чтo я нe мальчик, и всякoe увлeчeниe машинками и самoлeтиками мнe чуждo. Нo мнe кажeтся, в тoм и заключаeтся пpoфeссия peжиссepа, чтoбы пoказать чтo-тo oбычнoe так, чтoбы зpитeлeй пpoбилo, чтoбы муpашки пo тeлу пoбeжали, чтoбы oни пoняли, наскoлькo этo мoжeт быть важным для кoгo-тo дpугoгo, вeсь спeктp эмoций. Такoгo эффeкта фильм у мeня нe вызвал. Бoлee тoгo, станoвилoсь скучнee и скучнee. Eщe у мeня вызывалo нeдoумeниe тo, чтo нeкoтopыe эпизoды вpoдe как нe нeсут никакoй нагpузки, чтo тoжe oчeнь стpаннo для фильма такoгo хpoнoмeтpажа. Хoтeлoсь бы, чтoбы каждая дeталь чтo-тo да значила.

Затo мнe пoнpавилась атмoсфepа фильма – этo атмoсфepа 20х, 30х и 40х – всe эти пpичудливыe платья, кoстюмы и шляпки, ужe oчeнь близкиe к нам, нo всe жe мeстами кажущиeся пpoстo бeзумными и стpанными. Нo дeлo нe тoлькo в oдeждe, в фильмe мнoгo дeталeй, кoтopыe oтpажают тo вpeмя. Вoзмoжнo, eсли пoкoпаться, тo мoжнo найти какиe-тo ляпы, нo в пpинципe над кoстюмами и дeкopациями пopабoтали хopoшo. Спeцэффeктoв в фильмe нe oчeнь мнoгo, нo eсть. Сцeна падeния самoлeта изoбpажeна oчeнь peалистичнo, захватывающe и дажe как-тo эстeтичнo. За этo я тoжe дoбавляю плюсoв.

Актepский сoстав впeчатляeт. Кpoмe ужe вышeупoмянутoгo Лeo, тут игpают Кeйт Бланшeтт, Алeк Бoлдуин, Кeйт Бeкинсeйл, Джуд Лoу, Гвeн Стeфани. На мoй взгляд, пoдoбpаны на свoи poли актepы oтличнo. Кeйт Бланшeтт, кстати, пoлучила Oскаpа за лучшую poль втopoгo плана имeннo в этoм фильмe. Кстати, нeсмoтpя на тo, чтo ee игpа мнe пoнpавилась, у мeня нe сoздалoсь впeчатлeния, чтo oна какая-тo искpoмeтная. А вoт Лeoнаpдo ДиКапpиo сыгpал oчeнь дажe хopoшo, тeм бoлee, чтo poль у нeгo была нeпpoстая. Eму надo былo изoбpазить дoвoльнo пpoтивopeчивую личнoсть – нepвнoгo, нo умeющeгo сoбpаться, хаpизматичнoгo и oбаятeльнoгo, нo нeувepeннoгo в сeбe с кучeй стpахoв, сумасшeдшeгo и oчeнь талантливoгo чeлoвeка. И этo пoлучилoсь! Нeсмoтpя на тo, чтo пoнять Хьюза нe так уж и пpoстo, сoздаeтся впeчатлeниe слoжнoй peальнoй личнoсти, а этo дажe eщe важнee. Нo всe pавнo у мeня eсть oщущeниe, чтo чтo-тo тут мeшалo ДиКапpиo выплeснуть всe, чтo oн хoтeл пoказать в этoм фильмe, как будтo oн pабoтаeт на 99 пpoцeнтoв, нo oдин пpoцeнт гдe-тo oставляeт внутpи сeбя. Чтo-тo мeшаeт пo-настoящeму начать сoпepeживать – пpoслeзиться, вoзнeгoдoвать, пoгpустить. Вoзмoжнo, кoнeчнo, этo eщe и сцeнаpныe и peжиссepскиe нeдopабoтки.

прямая ссылка

20 декабря 2019 | 19:32

PALPATINE

Он владел всем и ничем

О некоторых людях говорят то, что они определяют будущее и до самого конца будут верны своим идеалам, которые некоторые обыватели могут посчитать донельзя эксцентричными. И тем не менее гениальность завсегда бродит рядом со странностями, это уже своего рода закон природы, сформированный много тысяч лет назад. Но ведь без особого взгляда на жизнь, вызывающей смелости и легкой иронии никак нельзя изменить нас строптивый мир к лучшему. Как никто другой понимал это Говард Робард Хьюз — младший, или же просто Говард Хьюз. Будучи ожидаемым ребенком в семье далеко не самого бедного бизнесмена, сумевшего сколотить капитал благодаря успехам в нефтяной промышленности, юный Говард не испытывал нехватки внимания и денег, мог рассчитывать на помощь в своих начинаниях и хорошее образования. Однако Хьюзу-младшему было не шибко интересно просиживать штаны в занудной по его мнению школе, ведь он был явно рожден для чего-то большего. Вопреки страху матери относительно того, что мальчик рос болезненным и зачастую подхватывал даже самый тихий вирус, сам Говард всегда рвался вперед, просиживал в мастерской за созданием своих особенных изобретений, а также при первой возможности сбегал с уроков в местный гольф-клуб, где он был одним из самых примечательных игроков. Стараясь отгонять мысли о болезнях, которые могут к нему прилипнуть в любой момент, Говард Хьюз вырос в самодостаточного и яркого мужчину, крутящего романы со знаменитыми актрисами, снимающего фильмы и разрабатывающего собственные модели самолетов как для гражданских перевозок, так и для военной авиации. Но вместе с укреплением позиций в бизнесе и успехами на любовном фронте. Говард Хьюз так и не смог побороть фобии, заложенные в его сознании в далеком детстве, в связи с чем его фирменная эксцентрика к определенному моменту переросла в сложное психическое заболевание. Но все же имя Хьюза выковано золотыми буквами в истории кинематографа и авиации Соединенных Штатов, он стал прототипов для многих вымышленных героев, а также вдохновителем для картины Мартина Скорсезе ‘Авиатор’.

Создав немало пронзительных, пронзительных картин, Скорсезе с одинаковым художественным азартом мог рассказать нам историю Иисуса Христа, неистового боксера, или кровавого мафиози. Для режиссера такого калибра, как Скорсезе, никогда не было запретных тем, так как он всегда умел обращаться с предложенным материалом подобающим образом и делал все от себя зависящее, чтобы переложенная на пленку история являла собой особый прецедент, который стоит разбирать со всех имеющихся сторон. Так что когда Скорсезе обратил свой взор на ‘Авиатор’, продюсеры не смогли удержаться от того, чтобы в полной мере запустить проект в производство, выделив постановщику все необходимые средства. К моменту работы над ‘Авиатором’, Скорсезе уже неоднократно номинировался на ‘Оскар’ в категории Лучший режиссер, но удача постоянно ускользала от него в пользу конкурентов. В связи с этим ставки на экранизацию биографии Говарда Хьюза были предельно высоки, и продюсеры старались провести для картины должную рекламную кампанию, дабы справедливость наконец-то состоялась, а сам ‘Авиатор’ собрал в прокате внушительную сумму, окупив нешуточные производственные и сопутствующие выходу картины средства. Интерес к ‘Авиатору’ также подогревался благодаря воистину выдающемуся актерскому составу во главе с Леонардо Ди Каприо, которому также уже стали прочить ‘Оскар’ едва ли не за каждое появление на экране, и тем не менее фильм не стал тем событием, на которое рассчитывали студийные боссы. В некотором роде он повторил судьбу ‘Банд Нью-Йорка’ того же Скорсезе, которые должны была прогреметь гораздо сильнее, и все же биография Говарда Хьюза, представленная в данной ленте, заслуживает внимания и способна заинтриговать зрителя, готового окунуться в мир богатства и лоска, сдобренный изрядной долей переживаний и подлинного трагизма личности, у которой есть все, и в тоже время ничего.

Лента Скорсезе переносит нас через большинство ключевых этапов становления Говарда Хьюза (Ди Каприо) в качестве человека, решившего бросить вызов судьбе и ставшего одной из ярчайших личностей своего времени. Не обойдя вниманием страх подхватить некую болезнь, вызванную паранойей матери, режиссер переносит своего героя во взрослую жизнь, когда он уже остался в одиночестве, но при этом укрепил бизнес отца и вывел его на совершенно иной уровень. Вкладывая деньги в правильных людей, а также кинематограф, Хьюз стал буквально одержим движущимися картинками, вложив колоссальную сумму в производство картины ‘Ангелы ада’, которая была просто обязана взбудоражить общественность своими поразительными натурными съемками. Слухи о неугомонном кинематографисте и изобретателе очень быстро охватили не только лишь Голливуд, но и всю Америку. У Хьюза не было проблем в общении с женщинами, и даже сама Кэтрин Хэпберн (Кейт Бланшетт) была не прочь утонуть в его объятиях. Но такой человек, как Хьюз, априори неспособен задерживаться надолго на одном месте, да еще и в компании постоянной девушки. Ему жизненно необходимо движение, возможность исследовать новые грани своих увлечений, отчего он входит в бизнес пассажирских авиаперелетов, что автоматически делает его врагом существующих крупных игроков в столь богатой и перспективной отрасли. Однако Говарда мало интересует, что думают конкуренты, ему нужно добиться поставленных целей. Только с годами сделать это все сложнее, ведь гонясь за мечтой, он по сути остался сам на сам с самим собой, а уж в его голове таится столь много личных демонов, что совладать с ними всеми практически невозможно.

Раскрывая историю Говарда Хьюза, Скорсезе хотел показать как можно больше увлекательных и драматичных моментов из его биографии, а потому фильм делает серьезные временные скачки, демонстрируя героя на протяжении разных этапов его становления и постепенного психического увядания. Из-за этого ‘Авиатор’ отчасти выдается перегруженным различными событиями и персонажами, и не все из задуманного удается у постановщика в наилучшем виде. Естественно, передать всю полноту переживаний, встреч, задумок и любовных отношений Хьюза в формате полнометражного фильма было предельно сложной задачей и может быть наилучшим вариантов было бы разделить картину на трилогию, или же выпустить небольшой сериал с существующим актерским составом, однако сам Скорсезе всегда говорил, что его картины должны быть целостными и смотреться от начала и до конца без перерывов. Но именно это его чуточку и подвело в случае с ‘Авиатором’. Порой очень непросто объять необъятное и показать все, что заслуживает внимания. Например, того же красавчика Эррола Флинна в исполнении эффектного Джуда Лоу можно было смело вынести за пределы кадра, но Скорсезе его вставил в свой фильм и напрочь не раскрыл потенциал. И так здесь происходит с многими великолепными типажами, представшими в роли симпатичных декораций. Однако неистовые старания Ди Каприо и общий шик картины сделал ее событием, проходить мимо которого просто нельзя.

8 из 10

прямая ссылка

06 декабря 2019 | 12:57

Байопики вообще, за некоторым исключением, редко бывают интересны массовому зрителю. В случае с «Авиатором» эта самая публика совсем не могла оставить фильм в стороне, так как за штурвалом режиссерского «самолёта» сидел уже сделавший собственное имя Мартин Скорсезе. Прихватив с собой парочку крупногабаритных «снарядов» в лице ДиКаприо и Бланшет, постановщик выдал историю Говарда Хьюза — миллиардера, режиссера, конструктора и авиатора середины XX века.

Богатая биография видного деятеля определенно стоит внимания, так как за каждым гением кроются те ещё «тараканы», которые не могут быть не интересны обывателям. Скандалы в голливудских кругах, чрезмерная вспыльчивость и подозрение в психическом расстройстве делают фигуру Хьюза эпатажной и загадочной одновременно, но ни чуть не умаляя его заслуг перед человечеством (а похвастаться там было чем). Скорсезе же, характерным почерком и игрой света делает картину совершенно «обрывистую» и попсовую, где нет ни порядка, ни какой-либо морали. Да, объезжено, но в данном жанре, без этого, работа кажется совсем пустой.

Пустоту же эту заполняет старина Лео, по какому-то стечению обстоятельств всегда выбирающий роли эксцентричные и одержимые. Но если убрать ту самую одержимость из сценария, что у ДиКаприо получается лучше всего, останется документальная пустота. При чем пустота посредственная, хоть и снабжённая редкими, но красивыми декоративными элементами.

7 из 10

прямая ссылка

28 июня 2019 | 13:07

Биографические фильмы это весьма сложное художественное направление в мировом кинематографе. Снять качественный фильм о судьбе известной личности задача не сверхсложная, а вот передать характер этой личности, показать её влияние на окружающий мир гораздо сложнее. Это дано далеко не каждому автору. Выдающийся американский режиссер Мартин Скорсезе один из немногих кто мастерски справляется с подобной задачей. Он неоднократно обращался к биографиям знаменитых людей. Это мог быть абсолютно любой человек, будь то боксер Джейк Ламотта в «Бешеном быке» или гангстер Генри Хилл в «Славных парнях», род его деятельности не имел значения. Главное что это были личности, жизненный путь которых представлял огромный интерес для широкого круга зрителей. Данный случай как раз из такого числа.

Американский миллиардер, авиационный промышленник, изобретатель, режиссер и продюсер Говард Хьюз личность безусловно легендарная. Его эксцентричная манера поведения, сложный характер, небывалый энтузиазм и многочисленные любовные похождения сделали его невероятно популярным среди деятелей мировой культуры. Ещё при жизни он вдохновил многих кинематографистов на создание своих лент, а после смерти история его жизни превратилась в миф. Мартин Скорсезе снял эпичную биографическую драму, где тщательно рассмотрел наиболее важные события жизни знаменитого предпринимателя. Безусловно автор немного романтизировал образ Хьюза, создав его исключительно в положительном ключе, хотя у него было немало грехов за душой.

В первую очередь это история удивительного человека, чья страсть к авиации и кинематографу не знала границ. Он старался всегда и везде быть первым, идти на рискованные шаги и не боялся последствий. Это всё мастерски показано режиссером на экране. Главный герой бросает вызов современному обществу, показывая что нет пределу совершенства. Он первооткрыватель, покоритель новых высот. Помимо всего нам даётся полная картина проблем со здоровьем главного героя. Он страдает серьезным психическим расстройством, что только усугубляется с возрастом. Со временем у Говарда Хьюза развивается паранойя, а сам он начинает терять связь с реальностью.

Отдельного внимания заслуживает атмосфера 1940-ых годов, великолепно переданная зрителю. Костюмы и декорации, автомобили и самолёты, всё вплоть до мельчайших деталей соответствует реалиям той исторической эпохи. Красочный визуальный стиль делает ленту захватывающей, но немного затянутой по времени.

Леонардо Ди Каприо полностью вжился в роль эксцентричного бизнесмена, буквально растворившись в столь сложном образе. Характер раскрыт полностью, показан внутренний мир героя, его переживания и эмоции. Одна из лучших работ актера. В фильме звездный актерский ансамбль, мне больше всего запомнились Мэтт Росс в области инженера — авиаконструктора, а также Кейт Бланшетт.

Авиатор это эпичное биографическое полотно об одном из самых удивительных людей американской истории. Глубокая жизненная драма, которая захватывает внимание и позволяет окунуться в потрясающую атмосферу 1940-ых годов, а также узнать много любопытных исторических фактов. Картина смотрится с большим интересом и поражает своим визуальным стилем. Безусловно рекомендую.

8 из 10

прямая ссылка

15 марта 2019 | 13:58

История жизни Говарда Хьюза (1905-1976), американского авиатора, промышленника, изобретателя, кинопродюсера и режиссера. Он был одержим небом и красивыми женщинами. Его эксцентричное и скандальное поведение, романы с самыми красивыми женщинами Голливуда, полное затворничество, отягощенное душевной болезнью в конце жизни до сих пор привлекает внимание и сделало его одной из самых знаменитых личностей в истории США 20 века.

У нас Говард Хьюз не особо известен, впрочем, эта картина привлекает внимания прежде всего именами создателей — Мартина Скорсезе и Леонардо Ди Каприо. Получился очень крепкий байопик об интересной и незаурядной личности. Фильм фокусируется по большей части на периоде жизни Хьюза с конца 20-х по 40-ые годы. Бурная жизнь этого человека была очень насыщена событиями и картина умело это показывает, при этом не превращаясь просто в калейдоскоп эпизодов. Романы с женщинами, увлечение авиацией, кино, одержимость Хьюза чистотой, идущая из детства, противостояние с властями и прогрессирующее ОКР (обсессивно-компульсивное расстройство) — все это сплетается Скорсезе во вполне эпическое полотно.

Ну и исполнение главной роли Леонардо Ди Каприо блестящее. По сути именно после этой работы стало понятно, что он выдающийся актер, а не просто голливудский красавчик. Здесь Лео уверенно тянет на себе картину. При том, что, как всегда у Скорсезе, в ленте прекрасный актерский ансамбль и все играют на высоком уровне. Кэйт Бланшетт получила ‘Оскара’ за роль Кэтрин Хепберн, отлично сыграв легендарную голливудскую актрису. Есть еще Кейт Бейкинсейл в роли Авы Гарднер, Джуд Лоу как Эррол Флинн, Гвен Стефани — Джин Харлоу. Алек Болдуин такой негодяистый Хуан Трипп, владелец конкурирующей с Хьюзом авиакомпании. Джон Си Райли, Алан Алда, Уиллем Дефо.

Энергетика и харизматичность Ди Каприо в этой роли завораживают. Он сыграл на ‘Оскар’, но его прокатили. Байопик у Скорсезе получился яркий и эпичный, разве что слегка тяжеловесный и немного затянутый.

7,5 из 10

прямая ссылка

22 октября 2018 | 22:57

С начала 2000-х Мартин Скорсезе отошел от жанра итальянской мафии в кино. Начав в с ‘Банд Нью-Йорка’ в 2003 и заканчивая ‘Молчанием’ 2016 года Скорсезе доказал, что может снимать замечательные фильмы в любом жанре. Остановимся на ‘Авиаторе’. Он прекрасен по всем параметрам.

Наверное этот фильм окончательно утвердил Леонардо Ди Каприо не просто как хорошего актера, а как выдающегося и даже легендарного. Лео невероятно убедительно показывает природу и характер эксцентричного и сумасшедшего миллиардера Говарда Хьюза. В общем, Золотой глобус заслужен безусловно.

Атмосфера фильма, созданная Скорсезе, также заставляет зрителей окунуться в этот потрясающий мир Америки 20-х и 30-х годов. После просмотра фильма я не раз хотел его пересмотреть именно из за атмосферы ленты. Цветовая палитра, мир Голливуда, самолеты, светская жизнь звезд того времени — все это очень притягивает.

Ну и самое главное — это сюжет картины. Нам показывают 30 лет из жизни амбициозного миллиардера Говарда Хьюза. За главным героем, в исполнении невероятно интересно наблюдать. В каком еще фильме встретишь миллиардера, который поднял на новый уровень предприятие отца, нешуточно разбогатев, продюсирует первоклассные голливудские фильмы, строит самолеты и при этом страдает синдромом навязчивых состояний. Вдвойне интереснее наблюдать за Говардом, учитывая, что этот человек реально существовал.

прямая ссылка

30 октября 2017 | 16:30

показывать: 10255075100200

1—10 из 101

Самуил Кур: Смерть миллиардера. Парадокс Говарда Хьюза (Номер 10 (45) от 20 мая 2005 г.)

[ Окончание. Начало в № 8 от 22 апреля 2005 г. и № 9 от 06 мая 2005 г. ]

ПРОБЛЕСКИ ВО ВРЕМЯ ЗАТМЕНИЯ

В конце 1948-го старая заноза дала о себе знать. Вокруг столько этих маленьких паршивых существ, микробов, и каждый их них норовит добраться до него, Хьюза. Надо надежно спрятаться — и натянуть им нос. Он снимает на территории отеля Беверли Хиллз в Лос-Анджелесе домик. Задраивает окна наглухо и закрывает их черными шторами, чтобы ни свет, ни звук не могли проникнуть внутрь. Теперь это его убежище.

В 1954 году трое не очень бедных людей: предприимчивый делец Лоренс Рокфеллер, один из магнатов в области недвижимости Уильям Зекендорф и греческий судовладелец Аристотель Онассис образовали синдикат с целью купить “империю” Говарда Хьюза за 400 млн долларов. Посредник в переговорах сообщил, что все вопросы согласованы, и подписание документов — “дело нескольких дней”. 11 ноября Рокфеллер и Зекендорф прилетели из Нью-Йорка в Лос-Анджелес. Шофер посадил их в допотопный “шевроле” и привез в район складов и заброшенных зданий. Они поднялись на 4-й этаж одного из них, в комнату, где кроме Хьюза, двух стульев и кушетки ничего не было.

Хьюз был небрит, одет в испачканную белую рубашку, грязные брюки и полотняные туфли, из которых торчали пальцы ног. Сидя среди пыли, паутины и каких-то ржавых обломков, человек, боявшийся микробов, отказался пожать протянутые руки. Он взял предложенный ему текст договора и углубился в чтение. Прошло более часа. Наконец, Зекендорф произнес:

— Я думаю, вы убедились, — здесь всё так, как вы хотели.

— Кроме одной вещи, — сказал Говард.

— Какой?

— Цены. Недостаточно.

— Вы хотите продать?

— Если подойдет цена.

— Какая?

— Та, что вы предложите.

— Я предлагаю 450 млн.

— Нет.

— 500 млн. — или вы принимаете, или мы оставим это.

— Оставим, — сказал Говард и вышел.

Безусловно, это был заранее подготовленный спектакль. Хьюз сыграл в нём роль героя, повергающего своих врагов. Он и не собирался ничего продавать.

В январе 1957 года Говард вступил во второй брак: женился на актрисе Джин Питерс. Он поселил ее там же, в Беверли Хиллз, в другом отдельном домике. По вечерам они вместе ужинали и смотрели фильмы. Вскоре, однако, и то, и другое он стал делать один, в своем убежище. Так было спокойнее. И безопаснее.

В марте Хьюз срочно вызвал Дитриха. Нечем было платить за Боинги, которые Хьюз закупил для TWA. Из-за рецессии доходы Hughes Tool упали. Хозяин потребовал, чтобы Дитрих обеспечил ему необходимые 80 млн. Дитрих счел момент удобным, чтобы попросить шефа оформить письменно соглашение о том, что тот ему давно обещал: об определенной доле доходов с капитала. Дитрих хорошо знал, что в основном благодаря его усилиям и финансовому таланту империя его хозяина превратилась в машину, безотказно делающую деньги. Возможно, Хьюз это тоже понимал — он платил своему помощнику 500 000 в год, плюс неограниченный кредит. Но иметь наглость вот так напрямую намекнуть на свою роль… Дитрих был уволен в тот же день, после 32 лет верной службы и всего, что он сделал для Говарда.

В августе “Старик”, как его теперь называли все подчиненные, объявился на Багамах — в их столице Нассау. Нассау ему понравился, и он решил его купить. Для чего пригласил Роберта Мехью, бывшего агента ФБР, уже оказавшего ему кое-какие услуги щекотливого характера. В конце телефонного разговора, неожиданно для Мехью, Хьюз предложил ему стать его alter ego, его вторым “Я” и представлять своего шефа на различных встречах. Для Мехью это был королевский подарок.

Купить город особого труда не представляло. Однако профессиональный агент обнаружил, что именно сейчас такой шаг грозил серьезными неприятностями. На Багамах назревало очередное столкновение между разными группами, и можно было остаться не только без денег, но и без головы. Хьюз возвращается в Лос-Анджелес.

Теперь Старик общался с внешним миром только по телефону и через помощников. Всю мощь своего мыслительного аппарата он направляет на то, чтобы обеспечить максимум защиты от притаившихся микробов. Доставка газет? В стерильном ящике и три экземпляра. Хозяин возьмет только средний из них. Фрукты? Только консервированные. Но сама банка может оказаться опаснее атомной бомбы. И Старик создает инструкцию: как открывать банку с фруктами. Она содержит 9 операций; из них третья — “предварительное мытье банки” и пятая — “подготовка рук к открытию банки” — занимали больше страницы каждая. Руки следовало мыть 4 раза подряд; пальцы одной руки по очереди зажимать в ладони другой и там тщательно прокручивать и т.д. Хьюз создал памятки: как открыть дверь, как закрыть дверь, повесить полотенце, поднять крышку унитаза и т.п. — всего 142 “шедевра”.

Старик сидел в своей законопаченной темной комнате совершенно голый и чаще всего смотрел старые фильмы. Длинные волосы спадали на его плечи, седая борода — на грудь. Патологическая боязнь заразиться всё больше отрезала его от окружающего мира. Но он еще не потерял способность мыслить и принимать решения, поддерживающие его имидж богача, владеющего целой “империей”.

Например, когда возникли проблемы с TWA, 78% которой владел Хьюз, дело дошло до суда. Компании грозило банкротство, а Хьюзу — потеря свыше 100 млн. и всех акций. Покинуть свое убежище и явиться в суд было выше его сил. И тогда, в мае 1966 года, Старик выбросил на биржу весь пакет своих акций TWA для общественной продажи. Произошло невероятное: за полчаса все 6,6 миллиона акций ушли за рекордную сумму в 566 млн. долларов. Потрясающий успех! Но Старик был расстроен: огромную часть этих денег предстояло отдать в виде налога. А отдавать государству он не хотел ничего. Адвокаты посоветовали ему срочно уехать из Калифорнии в какой-нибудь другой штат, где налоговая система значительно мягче. И неподъемный затворник сделал это! Он уехал сначала в Бостон, а затем в Лас-Вегас.

Там, заняв верхний этаж отеля Desert Inn, Хьюз устроил себе точно такое же убежище, как в Беверли Хиллз. Перед Рождеством его попросили освободить номера для тех, кто заказал их ранее. Тогда он с помощью Роберта Мехью купил весь отель. А потом Мехью удовлетворял разросшиеся аппетиты своего хозяина, скупив несколько отелей и казино, два аэропорта, телестанцию, земли, даже шахты в горах Сьерра-Невады.

Через пару лет новый король Лас-Вегаса почувствовал себя неуютно — его оазис располагался среди пустыни, а в пустыне проводились ядерные испытания. Он тщетно пытался добиться их прекращения или переноса в Центральную Неваду. Президент Джонсон не отреагировал на его послание. И Старик решил, что пора завести надежных людей в Вашингтоне, чтобы “прекратить это безобразие”.

Как раз в это время убивают кандидата в президенты Роберта Кеннеди. И Хьюз делает безупречный ход: он покупает всю команду, которая вела клан Кеннеди к успеху. Разумеется, операцию проворачивает Мехью. Говард хорошо помнил слова своего отца: купить можно всё и всех, вопрос только — за сколько. Ларри О‘Брайен, руководитель предвыборного штаба Кеннеди и будущий председатель Демократической партии, обошелся в 15 тыс. долларов в месяц. Для Хьюза — недорого, а нужная поддержка в Вашингтоне обеспечена.

Все эти игры в бизнес и политику перемежались с длительными периодами погружения сознания во мрак, когда его действиями правила шизофрения. То он семь раз за день крутил на своем персональном проекторе один и тот же фильм. То, прежде чем взять телефонную трубку, принимался за тщательное мытьё телефонного шнура — процедуру, которая могла длиться до двух часов. То под влиянием параноидальной депрессии начинал писать страницу за страницей записки самому себе.

Его комната выглядела как ночлежка для бомжа. Всюду валялись использованные бумажные салфетки Kleenex и шприцы от постоянных инъекций кодеина. Рядами стояли банки с мочой — одна из его последних странностей. За несколько лет пребывания в лас-вегасском отеле простыни на его кровати меняли пять раз, пыль не вытирали ни разу, туалет не убирали. Он по-прежнему сидел в своем светонепроницаемом убежище — голый, заросший, исхудавший, вместо обуви коробки Kleenex на ногах.

Его жена Джин Питерс, не видевшая мужа месяцами, не допускавшаяся к нему, после 14 лет такой жизни не выдержала и в 1971 году развелась с Говардом.

Потом он начал менять места своего обитания: Никарагуа, канадский Ванкувер, Лондон, Багамы. И всюду — верхний этаж отеля и такой же “люкс”, как в Лас-Вегасе. Наконец, 10 февраля 1976 года он обосновывается в Мексике, в Акапулько.

А через два месяца, 5 апреля 1976 года, Говарда Хьюза в бессознательном состоянии погрузили в самолет, взявший курс на Хьюстон. Конечно, в Акапулько был госпиталь, но помощники Старика рассудили, что нельзя допустить смерти такого человека в иностранном государстве — потом хлопот не оберешься. Когда самолет приземлился в Хьюстоне, его главный пассажир был уже мертв. В сообщении для печати, как бы между прочим, говорилось, что Говард Хьюз скончался в 1 час 27 минут пополудни, когда воздушный лайнер уже пересек границу, т.е. на территории США…

Тело было доставлено в морг Методистского госпиталя Хьюстона, трупу присвоили номер N76-92. К нему не допускали никого, чтобы избежать огласки о внешнем виде покойника. Лишь специальный агент ФБР снял отпечатки пальцев умершего — необходимо было убедиться, что это действительно Хьюз, ведь последние годы его никто не видел. На кладбище пришли родственники, чтобы проводить в последний путь человека, который был им совершенно чужим, которого они тоже в течение многих десятилетий не видели. Ни слёз, ни выражения скорби. Постояли, и через 15 минут Говард Хьюз остался один в темном, изолированном убежище, из которого уже никогда и никуда нет выхода.

Состояние, оставшееся после смерти Хьюза, было оценено в 2 миллиарда долларов. И тут началось. Количество внезапно объявившихся претендентов на наследство миллиардера значительно превысило число детей лейтенанта Шмидта, гулявших по городам и весям послереволюционной России. Свыше 400 человек заявили о своих правах на долю при дележе. Среди них были “сыновья” и помощники, “жены” и приближенные, и, конечно, родственники — по материнской и отцовской линиям покойного. Кончилось тем, что двоюродные и троюродные братья и сестры объединились и достигли соглашения о распределении наследства. Что касается конкретного и подписанного завещания, то такого Хьюз не оставил.

А созданная им империя продолжает успешно существовать и сегодня — только с новыми хозяевами.

 

ПАРАДОКС ГОВАРДА ХЬЮЗА
Вместо послесловия

 

Теперь, когда — пусть не в деталях, а в самых общих чертах — прокручена лента жизни Говарда Хьюза Младшего, хотелось бы высказать некоторые соображения. Америка традиционно считает своего первого миллиардера крупнейшим бизнесменом, по воле случая ставшим к концу дней своих неуравновешенной личностью. Думается, дело обстоит как раз наоборот: Хьюз был неуравновешенным человеком, по воле случая ставшим к концу дней своих крупнейшим бизнесменом.

Вспомним: среди трех желаний юного Хьюза нет ни слова о бизнесе. Отец Говарда никогда не говорил с сыном о делах. Хьюз-младший не был, как говорят американцы, self made man, человек, который сделал себя сам; когда он вступил в самостоятельную жизнь, у него в кармане уже был миллион долларов. И он стал его тратить. Не из-за склонности к мотовству, а для того, чтобы показать, на что он способен. Идея самоутверждения, однажды созрев в нём, дала мощные ростки.

Никто не задумался, почему при живых родителях Сынок так и не закончил среднюю школу и не стремился к профессиональному университетскому образованию. Ключ к ответу на этот вопрос один: подросток Говард не вписывался в коллектив. В школе его дразнили и смеялись над ним из-за вечных опозданий и вылизанности. Попав в лагерь, он увидел, что не умеет и десятой доли того, что умели его сверстники. С одной стороны, это порождало обособленность, замкнутость, с другой — желание доказать, что он не хуже других, а, может, и лучше. Отсюда его цели в жизни — быть первым: в гольфе, авиации, в кино.

Переживания и впечатления детских лет оставили слишком глубокий след. В голове уже взрослого Хьюза одновременно сосуществовали три различных сознания: отца, матери и его собственное. На разных жизненных этапах доминировало то или другое, определяя поступки, иногда непредсказуемые или странные для окружающих. Когда он еще только начинал самостоятельный путь, преобладало юношеское желание утвердить свою полноценность — это было его сознание, он еще был сам собой. Он мог трудиться ночами, спать несколько часов в сутки, становиться и продюсером, и режиссером, упорно пробиваться в авиацию. Он шел вперед, щедро оплачивая успехи деньгами, заработанными отцом.

Тогда же он надел маску плейбоя. Причем честолюбие уже терзало его — ему нужны были не просто женщины, а самые красивые актрисы. А во время перелета вокруг света в 1938 году Хьюз ни разу за почти четверо суток, несмотря на все просьбы, не дал штурвал второму пилоту — он не хотел ни с кем делить славу.

Ненадолго в нем просыпался его отец, и тогда Говард что-то придумывал, конструировал, совершенствовал. И легко мог спустить большую сумму денег. А потом им завладела страсть к обладанию — он был готов купить половину континента.

Но всё чаще его поведением непроизвольно управляло сознание матери: ее сверхвнимательная опека, боязнь реальных и мнимых болезней, страх перед микробами, стремление спрятаться от них, укрыться за темными шторами.

Настоящий Говард, повзрослевший, уже самоуверенный и безапелляционный, безусловно талантливый и внутренне жесткий, прорываясь через все наслоения, умел находить оригинальные решения и предпринимать неординарные шаги. И всё же самым страшным оставалось столкновение в его сознании упомянутых выше трех начал. Бессвязность мышления порождала навязчивые идеи и вела к шизофрении.

С 50-х гг. ходили упорные слухи, что Хьюз болен, психически неустойчив и даже что он умер и заменен двойником. Те, кто знал его раньше, говорили, что еще в 30-х гг. у него проявлялись странности в поведении. Например, он был одержим размерами зеленого горошка — одной из любимых его приправ. Перед тем, как приступить к еде, он специальной вилкой тщательно сортировал его по величине горошин.

Переход Говарда Хьюза к серьезному бизнесу происходил постепенно, по мере угасания его честолюбивых замыслов, записанных на обороте торгового чека. Может, самым убедительным доказательством его неуравновешенности с младых лет является столь важное вообще, а в бизнесе в особенности, умение строить отношения с людьми, с партнерами и соперниками. Он шел по жизни, оставляя за собой пустыню, в которой не было тепла, нередко предавая даже тех, кто ему верно служил. Ни жены, ни детей, ни близких не осталось после него — не только, чтобы унаследовать его имя, — чтобы сказать о нём доброе слово. Разве не удивительно, что Роберт Мехью — человек, который 17 лет был вторым “Я” Хьюза, представляя его в качестве доверенного лица, осуществляя от его имени сделки и покупки, — разве не странно, что Мехью ни разу не видел своего шефа, ни разу не встречался с ним?!

И последнее. Во многом Хьюза-миллиардера сделали его талантливые помощники, в первую очередь, Ной Дитрих. Без него Говард мог пропасть еще в 1932-м, или потерять тогда свою Hughes Tool Company, которая, между прочим, в последующие годы принесла ему три четверти миллиарда.

Но есть еще один нюанс: Хьюзу несказанно везло. Три страшных авиакатастрофы, рядом гибли люди — он оставался в живых. А случай с продажей акций TWA! Когда на рынок выброшено шесть с половиной миллионов акций одной компании, то по всем законам жанра они должны были резко упасть в цене. А они подскочили на 950% — и вместо каких-то жалких пятисот тысяч принесли Хьюзу полмиллиарда. Бывают же такие счастливчики…

И может быть, найдется в Америке человек, который когда-нибудь напишет правдивую биографию первого американского миллиардера и назовет ее “Везунчик Говард”.

Империя Говарда Хьюза

Новости

Итоги конкурса «Путь в науку» будут объявлены 30 августа
Жюри утвердили список победителей и призеров конкурса квалификационных работ «Путь в науку – 2021» (путьвнауку.рф). Всего в двух номинациях будет награждено 54 человека, из которых 44 были отобраны в ходе экспертной оценки. 13 авторов заняли первое место в своей предметной категории, 15 – второе место, а еще 16 получат поощрительную премию. В конкурсе приняли участие более 1,5 тысяч человек.

 

 

Мнения

Редакция «Частного корреспондента»
Почему «Часкор» позеленел?

Мы долго пытались написать это редакционное заявление. Нам хотелось уместить в него 12 лет работы, 45 тысяч статей (и даже чуть больше), несколько редакций и бесконечность труда и сил. А еще – постараться объяснить нашим читателям происходящие изменения.

Виталий Куренной
Традиционные ценности и диалектика критики в обществе сингулярности

Статья Николая Патрушева по поводу российских ценностей интересна сама по себе, но также вызвала яркий отклик Григория Юдина, который разоблачает парадигму «ценностей», трактуя ее, видимо, как нечто сугубо российско-самобытное, а само понятие «ценность» характеризует как «протухшее». Попробую выразить тут свое отношение к этой интересной реплике, а заодно и прокомментировать характер того высказывания, по поводу которого она появилась.

Иван Засурский
Пора начать публиковать все дипломы и диссертации!

Открытое письмо президента Ассоциации интернет-издателей, члена Совета при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека Ивана Ивановича Засурского министру науки и высшего образования Российской Федерации Валерию Николаевичу Фалькову.

Сергей Васильев, facebook.com
Каких денег нам не хватает?

Нужны ли сейчас инвестиции в малый бизнес и что действительно требует вложений

За последние десятилетия наш рынок насытился множеством современных площадей для торговли, развлечений и сферы услуг. Если посмотреть наши цифры насыщенности торговых площадей для продуктового, одёжного, мебельного, строительного ритейла, то мы увидим, что давно уже обогнали ведущие страны мира. Причём среди наших городов по этому показателю лидирует совсем не Москва, как могло бы показаться, а Самара, Екатеринбург, Казань. Москва лишь на 3-4-ом месте.

Иван Засурский
Пост-Трамп, или Калифорния в эпоху ранней Ноосферы

Длинная и запутанная история одной поездки со слов путешественника

Сидя в моём кабинете на журфаке, Лоуренс Лессиг долго и с интересом слушал рассказ про попытки реформы авторского права — от красивой попытки Дмитрия Медведева зайти через G20, погубленной кризисом Еврозоны из-за Греции, до уже не такой красивой второй попытки Медведева зайти через G7 (даже говорить отказались). Теперь, убеждал я его, мы точно сможем — через БРИКС — главное сделать правильные предложения! Лоуренс, как ни странно, согласился. «Приезжай на Grand Re-Opening of Public Domain, — сказал он, — там все будут, вот и обсудим».

Николай Подосокорский
Виртуальная дружба

Тенденции коммуникации в Facebook

Дружба в фейсбуке – вещь относительная. Вчера человек тебе писал, что восторгается тобой и твоей «сетевой деятельностью» (не спрашивайте меня, что это такое), а сегодня пишет, что ты ватник, мерзавец, «расчехлился» и вообще «с тобой все ясно» (стоит тебе написать то, что ты реально думаешь про Крым, Украину, США или Запад).

Марат Гельман
Пособие по материализму

«О чем я думаю? Пытаюсь взрастить в себе материалиста. Но не получается»

Сегодня на пляж высыпало много людей. С точки зрения материалиста-исследователя, это было какое-то количество двуногих тел, предположим, тридцать мужчин и тридцать женщин. Высоких было больше, чем низких. Худых — больше, чем толстых. Блондинок мало. Половина — после пятидесяти, по восьмой части стариков и детей. Четверть — молодежь. Пытливый ученый, быть может, мог бы узнать объем мозга каждого из нас, цвет глаз, взял бы сорок анализов крови и как-то разделил бы всех по каким-то признакам. И даже сделал бы каждому за тысячу баксов генетический анализ.

Дмитрий Волошин, facebook.com/DAVoloshin
Теория самоневерия

О том, почему мы боимся реальных действий

Мы живем в интересное время. Время открытых дискуссий, быстрых перемещений и медленных действий. Кажется, что все есть для принятия решений. Информация, много структурированной информации, масса, и средства ее анализа. Среда, открытая полемичная среда, наработанный навык высказывать свое мнение. Люди, много толковых людей, честных и деятельных, мечтающих изменить хоть что-то, мыслящих категориями целей, уходящих за пределы жизни.

facebook.com/ivan.usachev
Немая любовь

«Мы познакомились после концерта. Я закончил работу поздно, за полночь, оборудование собирал, вышел, смотрю, сидит на улице, одинокая такая. Я её узнал — видел на сцене. Я к ней подошёл, начал разговаривать, а она мне «ыыы». Потом блокнот достала, написала своё имя, и добавила, что ехать ей некуда, с парнем поссорилась, а родители в другом городе. Ну, я её и пригласил к себе. На тот момент жена уже съехала. Так и живём вместе полгода».

Михаил Эпштейн
Симпсихоз. Душа — госпожа и рабыня

Природе известно такое явление, как симбиоз — совместное существование организмов разных видов, их биологическая взаимозависимость. Это явление во многом остается загадкой для науки, хотя было обнаружено швейцарским ученым С. Швенденером еще в 1877 г. при изучении лишайников, которые, как выяснилось, представляют собой комплексные организмы, состоящие из водоросли и гриба. Такая же сила нерасторжимости может действовать и между людьми — на психическом, а не биологическом уровне.

Лев Симкин
Человек из наградного листа

На сайте «Подвиг народа» висят наградные листы на Симкина Семена Исааковича. Моего отца. Он сам их не так давно увидел впервые. Все четыре. Последний, 1985 года, не в счет, тогда Черненко наградил всех ветеранов орденами Отечественной войны. А остальные, те, что датированы сорок третьим, сорок четвертым и сорок пятым годами, выслушал с большим интересом. Выслушал, потому что самому читать ему трудновато, шрифт мелковат. Все же девяносто.

 

Календарь

Олег Давыдов
Колесо Екатерины

Ток страданий, текущий сквозь время

7 декабря православная церковь отмечает день памяти великомученицы Екатерины Александрийской. Эта святая считалась на Руси покровительницей свадеб и беременных женщин. В её день девушки гадали о суженом, а парни устраивали гонки на санках (и потому Екатерину называли Санницей). В общем, это был один из самых весёлых праздников в году. Однако в истории Екатерины нет ничего весёлого.

Ив Фэрбенкс
Нельсон Мандела, 1918-2013

5 декабря 2013 года в Йоханнесбурге в возрасте 95 лет скончался Нельсон Мандела. Когда он болел, Ив Фэрбенкс написала эту статью о его жизни и наследии

Достижения Нельсона Ролилахлы Манделы, первого избранного демократическим путем президента Южной Африки, поставили его в один ряд с такими людьми, как Джордж Вашингтон и Авраам Линкольн, и ввели в пантеон редких личностей, которые своей глубокой проницательностью и четким видением будущего преобразовывали целые страны. Брошенный на 27 лет за решетку белым меньшинством ЮАР, Мандела в 1990 году вышел из заточения, готовый простить своих угнетателей и применить свою власть не для мщения, а для создания новой страны, основанной на расовом примирении.

Молот ведьм. Существует ли колдовство?

5 декабря 1484 года началась охота на ведьм

5 декабря 1484 года была издана знаменитая «ведовская булла» папы Иннокентия VIII — Summis desiderantes. С этого дня святая инквизиция, до сих пор увлечённо следившая за чистотой христианской веры и соблюдением догматов, взялась за то, чтобы уничтожить всех ведьм и вообще задушить колдовство. А в 1486 году свет увидела книга «Молот ведьм». И вскоре обогнала по тиражам даже Библию.

Александр Головков
Царствование несбывшихся надежд

190 лет назад, 1 декабря 1825 года, умер император Александра I, правивший Россией с 1801 по 1825 год

Александр I стал первым и последним правителем России, обходившимся без органов, охраняющих государственную безопасность методами тайного сыска. Четверть века так прожили, и государство не погибло. Кроме того, он вплотную подошёл к черте, за которой страна могла бы избавиться от рабства. А также, одержав победу над Наполеоном, возглавил коалицию европейских монархов.

 

Интервью

«Музыка Земли» нашей

Пианист Борис Березовский не перестает удивлять своих поклонников: то Прокофьева сыграет словно Шопена – нежно и лирично, то предстанет за роялем как деликатный и изысканный концертмейстер – это он-то, привыкший быть солистом. Теперь вот выступил в роли художественного руководителя фестиваля-конкурса «Музыка Земли», где объединил фольклор и классику. О концепции фестиваля и его участниках «Частному корреспонденту» рассказал сам Борис Березовский.

Андрей Яхимович: «Играть спинным мозгом, развивать анти-деньги»

Беседа с Андреем Яхимовичем (группа «Цемент»), одним из тех, кто создавал не только латвийский, но и советский рок, основателем Рижского рок-клуба, мудрым контркультурщиком и настоящим рижанином – как хороший кофе с черным бальзамом с интересным собеседником в Старом городе Риги. Неожиданно, обреченно весело и парадоксально.

«Каждая собака – личность»

Интервью со специалистом по поведению собак

Антуан Наджарян — известный на всю Россию специалист по поведению собак. Когда его сравнивают с кинологами, он утверждает, что его работа — нечто совсем другое, и просит не путать. Владельцы собак недаром обращаются к Наджаряну со всей страны: то, что от творит с животными, поразительно и кажется невозможным.

Юрий Арабов: «Как только я найду Бога – умру, но для меня это будет счастьем»

Юрий Арабов – один из самых успешных и известных российских сценаристов. Он работает с очень разными по мировоззрению и стилистике режиссёрами. Последние работы Арабова – «Фауст» Александра Сокурова, «Юрьев день» Кирилла Серебренникова, «Полторы комнаты» Андрея Хржановского, «Чудо» Александра Прошкина, «Орда» Андрея Прошкина. Все эти фильмы были встречены критикой и зрителями с большим интересом, все стали событиями. Трудно поверить, что эти сюжеты придуманы и написаны одним человеком. Наш корреспондент поговорила с Юрием Арабовым о его детстве и Москве 60-х годов, о героях его сценариев и религиозном поиске.

Кулинарные СТРАННОСТИ Говарда Хьюза | ЕДА И ИСТОРИЯ

Магнат кино, промышленник и бизнесмен, богатейший человек своего времени, а еще инженер и пионер авиации Говард Хьюз, которого изумительно сыграл Лео ди Каприо в х/ф «Авиатор», страдал от обсессивно-компульсивного расстройства, что заметно отразилось на его привычках питания.

Говард Робард Хьюз — младший (1905 — 1976 гг.) — справа. Леонардо ди Каприо в роли Говарда Хьюза — слева

Говард Робард Хьюз — младший (1905 — 1976 гг.) — справа. Леонардо ди Каприо в роли Говарда Хьюза — слева

Столовые приборы. Ручки вилок, ложек и т.п. по приказу Хьюза обертывали в папиросную бумагу, затем в целлофан, а затем опять в папиросную бумагу. Он очень боялся микробов за едой, потому дотрагивался только до «защищенных» мест.

Магазинные банки с едой. Прислуге приходилось выполнять с ними такую процедуру: открывая банку, ее держали под теплой проточной водой, затем с помощью специальной кисти и кусочка мыла удаляли этикетку на 5 см с верхней и нижней частей. Все углубления в банке также промывали с мылом. На протяжении всего процесса банку нельзя было выпускать из рук.

Кратко о меню. Хьюз не употреблял листовые овощи (капусту, салаты и проч.) — якобы из-за запоров, которыми он страдал. Его еда была довольно равномерной и регламентированной. Меню менялось каждые несколько месяцев. Одним из любимейших блюд Хьюза был стейк средней прожарки с 12-ю горошинами одинакового размера, что имело принципиальное значение. Если горошин было больше или меньше, то обязательно нужно было убрать лишнее или добавить недостающее. Если Хьюз был не доволен размером той или иной горошины, также непременно меняли.

Он всегда ел один (за крайне редкими исключениями). По словам шеф-повара миллиардера, Хьюз даже на большие праздники, вроде Рождества или Дня благодарения, предпочитал трапезу в одиночестве, не подпуская даже жену.

Когда Хьюз стал отшельником, он питался только шоколадом и молоком. А в туалет ходил в пустые молочные бутылки и коробки из-под шоколада. Такая диета серьезно сказалась на его здоровье. Когда Хьюза хоронили, его тело сравнивали с заключенным концлагеря, настолько оно было худое.

Если понравилось, ставьте лайк и подписывайтесь))


Использованные ресурсы: listverse.com // wikipedia.org // Яндекс.Картинки

Леонардо Ди КАПРИО: «Я маленький счастливый сукин сын» | Статьи

В среду в американский прокат вышел фаворит предоскаровской гонки фильм «Авиатор», в котором Леонардо Ди Каприо сыграл эксцентричного магната Говарда Хьюза. Идея картины о самом богатом и гениальном американском предпринимателе середины прошлого века давно носилась в Голливуде: менялись лишь имена ее потенциальных исполнителей, но не имя Ди Каприо, в котором окружающие видели реинкарнацию Хьюза. Корреспондент «Известий» Галина Галкина встретилась с Леонардо Ди Каприо в Китайском театре на Голливудском бульваре на специальном показе фильма, организованном его фондом (Leonardo Di Caprio Foundation) и «Союзом зеленых США» (Global Green USA), американским филиалом основанной Михаилом Горбачевым экологической организации «Международный Зеленый Крест».

«Я не знаю, буду ли принимать участие в следующих президентских выборах»

известия: Вы не любите говорить о своей личной жизни, зато не боитесь говорить о политике.

Леонардо Ди Каприо: Я вложил много усилий в политику. Я поддерживал Джона Керри потому, что искренне в него верю. Он был бы гораздо лучшим президентом.

известия: Говард Хьюз боялся микробов в радиусе собственного видения — до крови мыл руки и оборачивал полиэтиленовой пленкой штурвал своего самолета. Вы пошли дальше — боретесь с загрязнением всей окружающей среды.

Ди Каприо: Я проехал 11 штатов и 20 раз выступил в различных аудиториях по поводу борьбы с загрязнением окружающей среды. У администрации Буша имеется все необходимое, чтобы отменить старые и создать новые законы, защищающие мир, в котором мы живем. Я не собираюсь становиться политиком, и я не знаю, буду ли принимать участие в следующих президентских выборах. Но я стараюсь улучшить ситуацию, связанную с охраной жизни на нашей планете.

известия: Чувствуете ли вы себя старше и мудрее после того, как вам стукнуло 30?

Ди Каприо: Кхм, я не чувствую, что мне 30. Я вроде бы такой же, как и был раньше. Другое дело, что я многое повидал и набрался жизненного опыта. Наверное, поэтому мне и доверили роль Говарда Хьюза. Правда, волнения насчет того, что я выгляжу слишком юным для 42-летнего Хьюза, каким он был в конце фильма, оставались до последнего. Но правильный грим и одежда помогли мне выглядеть соответствующе. Мне не нравится говорить, что я теперь взрослый. Тридцатник — очень хороший возраст для актера: в зависимости от роли можно играть и молодых и старых. Возможно, вы скоро увидите меня в роли молодого человека.

известия: Вы имеете в виду Джеймса Уилсона в «Хорошем пастыре» Роберта Де Ниро?

Ди Каприо: Да, именно он после блестящего окончания Йельского университета создал Центральное разведывательное управление.

известия: Еще один национальный герой Америки?

Ди Каприо: И Хьюз, и Уилсон мне интересны прежде всего как личности. Правда, проект «Пастыря» стоимостью в $120 миллионов пока завис из-за недостатка финансирования.

«Хьюз, который сам изобретал и испытывал самолеты, вызвал у Скорсезе, боявшегося летать даже в качестве пассажира, особый интерес»

известия: Когда вы впервые узнали историю жизни Говарда Хьюза и как она на вас повлияла?

Ди Каприо: Я прочел биографию Хьюза, написанную Питером Брауном, лет десять назад. Меня сразу поразила многогранность этого человека, который умудрился установить мировой рекорд скорости на гоночном самолете собственной конструкции в то время, когда продюсировал и снимал самый дорогостоящий фильм — «Ангелы ада», который обошелся ему почти в $4 миллиона. И будучи президентом авиакомпании TWA, он ухаживал за самыми большими звездами Голливуда, включая Аву Гарднер, Джин Харлоу и Кэтрин Хепберн.

известия: Известно, что если продюсеру понравилась книга, жди фильма. С какими режиссерами вы разделили радость своего открытия?

Ди Каприо: Я принес книгу Майклу Манну. Идея экранизировать жизнь Хьюза понравилась Манну, но он был изможден после работы над двумя биографическими картинами — «Свой человек» и «Али». Тогда я предложил ее Скорсезе. Марти хоть и ненавидит летать на самолетах, но на книгу запал. Думаю, что Хьюз, который изобретал и испытывал самолеты, вызвал в душе режиссера, боявшегося летать даже в качестве пассажира, особый интерес.

известия: Жизни Хьюза хватило бы на несколько человек. Как вы вместили ее в одну картину?

Ди Каприо: Мы взяли за основу его голливудский период жизни — с начала 1920-х по 1947-й, когда он взлетел на гигантской летающей лодке, о которой мечтал, — Spruce Goose («Нарядный гусь»). Этот 136-тонный самолет был самой большой летающей лодкой. Говард совершил на нем свой первый и единственный полет (2 ноября 1947 года, когда поднялся в воздух на высоту 21 метр и покрыл приблизительно одну милю по прямой над гаванью Лос-Анджелеса. После длительного хранения самолет был отправлен в музей Лонг-Бич, Калифорния. — «Известия»).

известия: Многие наши современники запомнили Говарда Хьюза как эксцентричного мультимиллионера, с переросшими закрученными ногтями и длинными спутанными волосами, спрятавшегося от всех в Лас-Вегасе, который он, собственно, и купил на корню.

Ди Каприо: Точно так. Я знал о Хьюзе только то, что он был первым американским легальным мультимиллионером. И что он замуровал себя в номере отеля, целыми днями крутил фильм «Ледниковая станция Зебра», поедал шоколадные батончики, запивая их молоком из бутылок, а потом писал в эти же бутылки и хранил их. Но после того, как я прочел его биографию, мне захотелось восстановить справедливость по отношению к этому уникальному человеку.

известия: Это правда, что в детстве у вас проявлялись признаки тревожного расстройства — болезни, которая в конце концов подкосила Хьюза (тревожное расстройство — заболевание, при котором у людей возникают сильная, непрерывная тревога, страх и беспокойство, которые без лечения становятся хроническими и более интенсивными. Во времена Хьюза эту болезнь еще не распознали. — «Известия»)?

Ди Каприо: Да, это правда.

известия: Расскажите немного об этом.

Ди Каприо: Когда я шел в школу, то старался не наступать на линии между плитами на мостовой. Мне казалось, что если я наступлю, случится что-то плохое. Во время съемок фильма на меня нахлынули детские страхи: если по дороге на съемочную площадку я наступал на линии, то возвращался обратно. Правда, когда я сильно уставал, например после длительного перелета, то наступал в аэропорту на прилипшую к полу жвачку. Через пару месяцев после съемок мне полегчало.

«Говард Хьюз относился к женщинам как к самолетам. Он постоянно хотел более быстрый и совершенный самолет»

известия: Скорсезе сказал, что вы не играли роль Хьюза, а буквально стали им. Значит ли это, что вы ощутили внутреннее родство с этим человеком?

Ди Каприо: Мне до Хьюза далеко. Он много раз рисковал своей жизнью, испытывая свои собственные самолеты, не пропустил ни одной прекрасной женщины своего времени, и он был сам себе начальник. У меня нет своего самолета и телохранителей, потому что я не рискую жизнью. Я не покупаю сумасшедшие вещи. У меня пара домов здесь и там. Я купил очень дорогие часы, и я собираюсь приобрести оригинальную киноафишу к фильму «Багдадский вор». У меня собралась целая коллекция киноафиш, которые я очень люблю.

известия: А как насчет женщин? Вам приписывают романы с первыми красавицами — Кейт Мосс, Хеленой Кристенсен, Евой Герциговой, Амбер Валетта и Жизель Бюндхен.

Ди Каприо: У меня железное правило: не говорить о моей личной жизни и моих взаимоотношениях с женщинами. Скажу только, что у меня есть подружка, которой я верен. Жизель — прекрасное, прекрасное создание. Мы очень счастливы, потому что принимаем друг друга такими, какие мы есть. Думаю, что Говард Хьюз не был способен хранить верность одной женщине потому, что относился к ним ко всем как к самолетам: ему постоянно хотелось более быстрый, совершенный самолет новой модели.

«Зрители должны отождествлять меня с героями моих фильмов, а не с тем, кто я есть на самом деле»

известия: Вы часто жалуетесь, что папарацци отравляют вам жизнь. У вас на них аллергия после периода «леомании», когда ваши фотографии были везде и всюду?

Ди Каприо: Да, но, говоря об этом, я чувствую угрызения совести. Другие люди слушают меня и думают: «Мне бы твои проблемы. Ты зарабатываешь миллионы долларов, можно и потерпеть». Я согласен с ними. Но если речь идет о папарацци, я не постесняюсь еще раз повторить, что они неконтролируемы. Я не хочу, чтобы люди знали обо мне слишком много потому, что я актер, это значит, что зрители должны отождествлять меня с героями моих фильмов, а не с тем, кто я есть на самом деле.

известия: А кто вы на самом деле?

Ди Каприо: Я живу благословенной жизнью, я никогда не сделал никому ничего плохого, буквально не нагрубил никому. Я маленький счастливый сукин сын.

известия: Как получилось, что вы собирались играть Александра Македонского, а сыграли Говарда Хьюза? Не жалеете?

Ди Каприо: У меня нет никаких сожалений. Скорсезе и я были очарованы Александром так же, как и Говардом Хьюзом. Эти не похожие друг на друга ребята жили в разные времена, но их объединяла колоссальная энергия, стремление достичь своей цели во что бы то ни стало. Был момент, когда мы собирались снимать сразу два фильма, но не получается иметь все, что ты хочешь… постоянно (улыбается).

известия: Был еще проект «Александра Великого» с Базом Лурманном…

Ди Каприо: Был. Многие люди собирались снимать фильм об Александре. Подобное часто случается в этом бизнесе: идея носится в воздухе, и однажды все сразу решают ее реализовать. Но Оливер обогнал всех.

известия: Говорят, у вас со Скорсезе получился хороший тандем: он добавляет вам мужественности, вы будите в нем ребенка. Что вы будете делать дальше?

Ди Каприо: Идет подготовка к съемкам фильма «Покойник». Это будет ремейк популярной гонконгской полицейской драмы «Адские дела». Я буду играть агента полиции внутри ирландской банды. Скорсезе и Де Ниро были моими первыми учителями: я пристально наблюдал за ними с 16 лет, пока не понял, что тоже могу стать актером. Они были моими идолами, а стали партнерами. Но от этого я восхищаюсь ими не меньше.

«Я был бы идиотом, если бы сказал, что не буду рад оскаровской номинации и всему, что за ней следует»

известия: «Титаник» получил 14 оскаровских номинаций и 11 золотых статуэток, но лично вас тогда обошли. Теперь критики пророчат оскаровскую номинацию не только «Авиатору», но и лично вам за лучшее исполнение мужской роли. Как вы к этому относитесь?

Ди Каприо: Я был бы идиотом, если бы сказал, что не буду рад номинации и всему, что за ней следует. Любой актер, даже если он в этом не сознается, ценит, когда его работа получает признание. Я буду счастлив, если «Авиатор» получит награды, но особенно если за лучшую режиссуру: тот факт, что Скорсезе до сих пор не получил своего «Оскара», для меня загадка. Тем не менее, поработав немного в кинобизнесе, я понял, что тебя узнают не из-за награды или «длинного чека» (к слову, Ди Каприо получил за «Авиатора» $20 миллионов. — «Известия»), а потому, что твой фильм запомнился.

известия: Кто еще, на ваш взгляд, помог «Авиатору» подняться на ту высоту, при которой критики посчитали его фаворитом предоскаровской гонки?

Ди Каприо: Много «виноватых», среди которых Джон Логан, чей прекрасный сценарий было легко снимать, Кейт Бланшетт, которая буквально оживила на экране Кэтрин Хепберн, и, конечно, Грэм Кинг, который был главным финансистом этой $100-миллионной картины.

известия: Ваши поклонники в России наслышаны о вашей русской бабушке. Ей понравился «Авиатор»?

Ди Каприо: Я люблю проводить время с ней потому, что Хелен — gangsta (что в переводе на русский сленг может означать «хулиганка». — «Известия»). Она говорит людям то, что думает о них, прямо в глаза, зная, что в ее 89 лет ей спишут грехи на возраст. Так вот — она сказала мне, что «Авиатор» ей очень понравился.

Мама Ди Каприо во время беременности отправилась в Италию. В галерее Уффици она остановилась перед картиной Леонардо Да Винчи. Поток возвышенных размышлений прервал толчок дитяти в утробе. В результате сына было решено назвать Леонардо Вильгельмом Ди Каприо.

В 19 лет Леонардо был номинирован на «Оскар» за роль слабоумного мальчика в фильме «Что гложет Гилберта Грэйпа». Золотая статуэтка в итоге досталась Томми Ли Джонсу, но сам Ди Каприо уверяет, что даже рад этому: «Ненавижу выступать перед аудиторией. Я был бесконечно счастлив за Томми Ли Джонса: он спас меня от конфуза перед всем миром».

Информация о фильме

Описание: Всемирно известный авантюрист и миллионер Говард Хьюз сошел с ума: богач, владелец самых модных кинокомпаний, престижных казино, промышленных гигантов… уходит в небо. Теперь в его руках – не только судьбы мира. В его руках его собственная судьба… 

Комментарии: Рецензия Игоря Михайлова: «Через тернии – к золоту»
Вряд ли кто-нибудь может оспорить правильность утверждения о том, что сколь бы ни был удачлив и счастлив человек, сколь бы продолжительна ни была его жизнь, в конце своего земного существования у него обязательно возникнет мысль: «Меня обманули». Истории одного большого обмана выдающейся личности, жизнь которой была наполнена яркими переживаниями, интересными событиями, взлетами и падениями, и посвящен новый кинофильм Мартина Скорсезе «Авиатор». Как известно, талантливый человек талантлив в любом своем начинании. Говарду Хьюзу, бизнесмену и киноману, владельцу авиакомпаний и талантливому продюсеру, об истории жизни которого рассказывает «Авиатор», по плечу было любое дело. Его начинания, через тернии к звездам, кровавыми мозолями, невероятным трудом, чутьем и удачливостью превращались в идола современности – золото. «Первым делом – самолеты, ну а девушки – потом»,- эта цитата не о Говарде Хьюзе. Маэстро успевал везде. За свою продолжительную жизнь он успел влюбить в себя красивейших женщин современности: Аву Гарднер, Кетрин Хепберн, прочим покоренным красоткам не было числа. Помимо этого Хьюз профинансировал создание «Ангелов ада», самого дорогого кинофильма 20-х годов, превратил купленную им авиакомпанию TWA в международного перевозчика и построил самый большой самолет современности. Однако, вступив в конкуренцию с Хуаном Трипом, основателем транснациональной корпорации «Пан Американ», оказался подвергнутым массированной атаке коррумпированных политиков, чем и подорвал свою, ранее уже надломленную, психику. Не наше слово «байопик» как нельзя лучше подходит при определении жанра фильма «Авиатор». Для создания этого типа фильмов необходимо взять наиболее результативные годы реально существовавшей исторической личности, подлакировать, подмазать, отретушировать, героизировать. Глядишь, и потенциальный Оскаровский лауреат испечен. Перевод импортного слова — «фильм-биография» — может и не привлечь в кинозалы максимальное количество зрителей, а модный «байопик» должен сработать, как прописал доктор. Хотя, хрен редьки не слаще, перед зрителем на протяжении трех часов экранного времени развернутся эпизоды из жизни Говарда Хьюза, связанные с тем временем, когда он был на взлете и, словно расширяющаяся империя, присоединял к себе новые земли, подавляя сопротивление бунтующих конкурентов. Кстати, с ретушью в «Авиаторе» тоже все в порядке. Реальное безумие Говарда Хьюза, почившего в бозе в середине семидесятых, было отнюдь не так эстетично, как это изображено в киноленте. В последние годы своей жизни мультимиллионер окончательно свихнулся на почве мании преследования и болезненной страсти к чистоте, забыл про стрижку, умывание и необходимость менять костюмы. Его жизнь закончилась в одиночестве и бесплодных попытках преодолеть заболевание. Ничего этого зритель в фильме не увидит. Действие киноленты прервется в 1947 году, времени триумфа Хьюза, одержавшего победу над конкурентами и убедившего правительственную комиссию в том, что объем его махинаций на ниве самолетостроения в военное время не превышал среднестатистический уровень. «Авиатор» хорош всем. Он идеален по сценарию (Джон Логан), обещающему красиво рассказанную историю с невероятными поворотами событий. Режиссер (Мартин Скорсезе) четко воплощает легендарное жизнеописание в кинематографическую реальность. Актеры, сыгравшие в «Авиаторе», показали совершенно новые грани своих талантов. Леонардо Ди Каприо, исполнивший роль Говарда Хьюза, уже не играющий плэйбой из «Пляжа» или очаровательный мошенник из «Поймай меня, если сможешь». Лео играет серьезную роль и, видит бог, она у него получается. Ему удается показать упоение азарта воздухоплавателя, харизму любовника и страх перед наступающей болезнью потенциального параноика. «Авиатор» вообще собрал в себе звездный состав артистов. В фильме задействованы ударные механизмы Голливуда: Кейт Бекинсейл, Кейт Бланшетт, Алек Болдуин, Джуд Лоу, и это еще не полный перечень созвездия «Авиатора». Даже спецэффекты присутствуют в кинокартине в необходимом количестве. Сцена с терпящим катастрофу самолетом, пилотируемым Хьюзом, и его падением на головы мирных граждан вполне сравнима с блистательной художественной графикой фильмов-катастроф. Таким образом, все классические составляющие успешного блокбастера налицо. Есть лишь один фактор, который может усложнить дорогу «Авиатора» к зрителю. Этот фильм создавался не для него, а для получения «Оскара». Потеряв голову от любви, мы любим в объекте влечения все: и достоинства и недостатки. Никому в голову не приходит влюбляться в фарфоровые безжизненные статуэтки, параметры которых выверены под идеальную модель с габаритами «90*60*90». В предмете нашей любви ДОЛЖНЫ быть недостатки. В противном случае перед нами возникает манекен, скульптура, картина, символ, а не живой человек. Так и в кинофильме необходимы отступления от классических критериев успеха. По всей видимости, потерпев фиаско с «Бандами Нью-Йорка» в предыдущей оскаровской компании, Скорсезе решил не рисковать. Поэтому из своего кинофильма он сделал идеального кандидата на премию, оставив за кадром бисексуализм Хьюза, алчность и эгоизм, мрачность его безумия, и сделав фильм об идеальном герое Америки, до которого нам, вообще говоря, нет никакого дела. Некоторые кинокритики уже присвоили «Авиатору» титул проекта внутриамериканского употребления, повышающего степень интеллектуализации студентов сверхдержавы. Что же касается российских киноакадемиков, то они вряд ли присвоили бы ему первую премию. Вот если бы Скорсезе снял фильм о Березовском… Ну, или учитывая политическую конъюнктуру, о моряках-подводниках, трагически погибающих в наши дни от немецких глубинных бомб времен второй мировой. Ждем-с.

Рейтинг PG-13 — Детям до 13 лет просмотр не желателен 

Психиатрические расстройства у богатого и знаменитого №1 Говарда Хьюза — пограничного психиатра

Когда Ховард Хьюз умер 5 апреля 1976 года, состояние его тела заставило ФБР прибегнуть к отпечаткам пальцев для идентификации. Сильно истощенный, он весил 40 кг, а его волосы, борода, ногти и ногти на ногах сильно отросли. Рентген показал отломанные иглы для подкожных инъекций, все еще врезанные в его руки.

Странный путь для одного из богатейших людей мира, и не тот, который имел в виду Хью Хефнер.При жизни Ховард был известен как кинорежиссер, промышленник и авиатор. В разные периоды своей жизни он владел международной и двумя региональными авиакомпаниями, крупной киностудией, горнодобывающими предприятиями, производством инструментов, игорными казино в Лас-Вегасе, медицинским исследовательским институтом, огромным количеством недвижимости; построил и управлял самым большим самолетом в мире; и был продюсером и режиссером фильма «Ангелы ада» — классики голливудского кино. Однако, возможно, он наиболее известен психическим расстройством последних лет жизни.

Его отцом был бродяга Ховард Робард Хьюз, а матерью — наследница Далласа Аллен Гано. Когда Хьюзу было четыре года, его отец запатентовал долото для роторного бурения, способное проникать в толстую породу, что произвело революцию в бурении нефтяных скважин. Он проницательно решил коммерциализировать это сам, создав стартовый капитал для последующей обширной империи Говарда-младшего. Ховард-младший сам проявил инженерные способности, установив первую систему беспроводного вещания в Хьюстоне, когда ему было одиннадцать лет.

Ранняя жизнь Хьюза была сформирована его матерью, которая заботилась о нем, чрезмерно заботясь о его здоровье, зубах и кишечнике.Похоже, Хьюз была замкнутой с раннего возраста, и ее характеристики усугублялись заботами матери. Говорят, что она не одобряла того, что молодой Хьюз заводит друзей, полагая, что другие люди являются переносчиками болезней, тем самым давая ему оправдание, чтобы избежать социального давления. Когда Ховард хотел поехать в летний лагерь, его родители попросили заверений, что их сын будет защищен от полиомиелита. Когда этого не произошло, было решено оставить его дома. Побывав в лагере еще одним летом, Хьюз избегал лагеря на следующий год, жалуясь на головные боли и плохие сны.Позже, на пороге подросткового возраста, Ховард заболел и почти год не ходил в школу. У него развился паралич, который исчез через несколько месяцев

Когда Хьюзу было 16, его мать умерла во время операции, отец умер два года спустя. В результате в возрасте восемнадцати лет Хьюз взял под контроль компанию своего отца. Вскоре после этого он увлекся киноиндустрией и переехал в Лос-Анджелес.

Хьюз впервые женился в 1925 году на Элле Райс, светской львице из Хьюстона.К 1927 году этот брак распался, без сомнения, отчасти из-за того, что он держал ее дома в изоляции в течение нескольких недель. После этого он был связан различными романтическими отношениями с Джин Харлоу, Бетт Дэвис, Кэтрин Хепберн, Авой Гарднер, Джейн Грир, Ланой Тернер, Ритой Хейворт и Джанет Ли; ходили также слухи о гомосексуальных связях, но доказательства этого неоднозначны.

Хьюз написал и снял фильм «Ангелы ада» о пилотах британских ВВС времен Первой мировой войны в 1930 году, и во время этого производства он закрепил страсть к авиации на протяжении всей его жизни.К 1940-м годам навязчивые тенденции Хьюза стали очевидными, и во время постановки «Преступника», в котором фигурировала едва прикрытая грудь его звезды Джейн Рассел, Хьюз был одержим незначительным недостатком одной из блузок Рассела и написал подробный меморандум. о том, как решить проблему. Он утверждал, что ткань склеивалась двумя швами, создавая неприятный вид двух сосков на каждой груди Рассела. Чтобы исправить это, он разработал сложный консольный бюстгальтер; Рассел никогда его не носил.

В течение последних тридцати лет жизни Хьюза его история становится все более невероятной, а его поведение более беспорядочным и причудливым. В 1946 году во время испытаний фоторазведывательного самолета XF-11 Хьюз разбился в Беверли-Хиллз, и никто не ожидал, что он останется жив. Полученные им множественные переломы привели к обильному введению морфина и началу пожизненной зависимости от опиатов.

В 1952 году Хьюз купил RKO Studios и сразу же сократил штат сотрудников с 2,500 до 600 человек.Его руководство в течение следующих двух лет, которое включало остановку производства на несколько недель, чтобы попытаться справиться с пылью или проверить квалификацию персонала, чтобы отсеять коммунистов, в конечном итоге привело к краху студии в 1955 году. В 1957 году он женился на Джин Петерс. , который был младше его на 22 года. Их брак продлился до 1971 года. В то время он, вероятно, был двоеженцем, поскольку после его смерти его состояние было внесено во внесудебное соглашение с Терри Муром, который утверждал, что женился на нем в 1949 году.

В 1966 году Хьюз стал одним из самых богатых людей в мире, когда он был вынужден продать свои акции TWA, заработав 547 миллионов долларов. В том же году Хьюз и Питерс переехали в Лас-Вегас, хотя к этому времени из-за фобий Хьюза они, как правило, общались посредством записок, а не встреч. По прибытии в город, зарезервировав два верхних этажа гостиницы «Пустыня» на 10 дней, Хьюз отказался уезжать. В конце концов, вопрос был решен, когда Хьюз купил отель по цене, вдвое превышавшей его первоначальную стоимость.

В 1968 году Хьюз все еще жил в Desert Inn, где, как сообщается, редко спал, вместо этого проводя ночь за просмотром старых фильмов. Иногда он засыпал и пропускал части показываемого фильма. В эпоху, когда еще не было видеомагнитофонов, он купил KLAS-TV в Лас-Вегасе, чтобы иметь возможность ретранслировать пропущенные фрагменты.

Ближе к концу этой жизни за бизнесом Хьюза курировала небольшая группа, получившая название «мормонская мафия» из-за многих Святых последних дней в комитете.Хотя Хьюз не был членом церкви, он считал их заслуживающими доверия. Помимо надзора за повседневными бизнес-операциями и здоровьем Хьюза, они также приложили немало усилий, чтобы удовлетворить любую прихоть Хьюза. Оставаясь финансово осторожным, Хьюз менял отели каждые 180 дней, чтобы избежать подоходного налога с физических лиц, и во время визита в Лондон Хьюз Хьюз сломал бедро во время ночной пробежки в туалет. Он отказался принять совет специалиста о том, что ему нужно заниматься физическими упражнениями, чтобы поправиться, вместо этого он предпочел оставаться прикованным к постели, что привело к его жизни в условиях все большего убожества и грязи.

В доме держали несколько врачей, но Хьюз редко их видел и обычно отказывался следовать их советам; Точно так же, несмотря на то, что у него был дежурный парикмахер, ему подстригали ногти только раз в год. В 1976 году 70-летний Хьюз, который уже находился в коме три дня, скончался в 13 часов 27 минут, когда летел частным самолетом из Акапулько в Мексике в больницу в Хьюстоне. Официальной причиной смерти было хроническое заболевание почек, но с такой же вероятностью причиной смерти стало обезвоживание, недоедание и пренебрежение.

Большая часть странного поведения, которое Хьюз продемонстрировал в более поздней жизни, некоторые биографы приписывают сифилису третичной стадии. Это кажется мне довольно маловероятным. Не исключено, что сыграли свою роль и травмы головного мозга, вызванные многочисленными авиакатастрофами. Любая психиатрическая формулировка должна учитывать возможность некоторых или всех тяжелых обсессивно-компульсивных расстройств, личности, которой было позволено ухудшиться из-за потакания своим помощникам, слабоумия и шизофрении.Ясно, что к концу жизни Хьюза не удалось должным образом проявить заботу, что, несомненно, отчасти вызвано огромной силой, которой он обладал, несмотря на свою психологическую неспособность.

Источники для этой публикации:

Channel 4 Ховард Хьюз в хронологии

Психологическое вскрытие Говарда Хьюза

Википедия

BBC «в этот день» смерть Говарда Хьюза

Биография Говарда Хьюза

Другая биография

Говард Хьюз и обсессивно-компульсивное расстройство (ОКР)


Изучение роли обсессивно-компульсивного Беспорядок (ОКР) должен был сыграть роль в кончине Говарда Хьюза. Нужна помощь экспертов в написании исследовательской работы по ОКР? Продвинутые писатели вас не подведут.

Чарльз Пастернак

Авиатор, фильм который получил пять премий «Оскар» в этом году, рассказывает историю первые сорок лет жизни Говарда Хьюза. Человек, одержимый красивые женщины (ни одна из которых не превратилась в длительные отношения с ним), с созданием фильмов (ни один из которых не превратился в классику в форме Гражданина Кейна, Унесенных ветром или Касабланки), и с проектированием — и полетом, к его собственной близкой кончине — более крупные и быстрые самолеты (ни один из которых не был запущен в производство).Хьюза охватила другая навязчивая идея, теперь признанная навязчивой. компульсивное расстройство (ОКР).

Заболевание не так уж и редко: страдает 1 из 50 населения. с этим. ОКР проявляется навязчивыми мыслями и компульсивным поведение. Хьюза преследовала угроза микробных инфекций — от еды и от своего окружения — и отреагировал избегая контакта с возможными источниками грязи и постоянно мытье рук.Как правило, страдающие ОКР, он также мог не останавливаться от повторения снова и снова определенных фраз что пришло ему в голову.

Что лежит в основе ОКР?

Глубоко в нашем мозгу лежит структура, называемая полосатым телом. Он состоит из двух частей: известное как хвостатое ядро ​​и скорлупа. Каждая часть состоит из масса нервных клеток, которые участвуют в обработке сообщений из других частей мозга.Сообщения касаются сенсорных информации (например, увидеть пятнышко грязи) и с переводом такой информация в движениях тела (например, потирание рук вместе). У людей с ОКР кажется, что хвостатое ядро может не работать должным образом. Обычно перевод сенсорного входов в моторные выходы (движущиеся части тела через иннервация отдельных мышц) гладкая и конечная: пятнышко грязи видно, руки реагируют на ее вытирание.Конец истории. Любые ложные чувства и случайные движения каким-то образом фильтруются. из. В ОКР неисправен механизм фильтрации. Навязчивые движения, например, потирание рук или повторение фраз, результаты.



человек с ОКР использовать разные схемы мозга при выполнении когнитивных задача чем люди без расстройства


Д-р Джеффри Шварц, нейробиолог Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе и директор Института Вествуд Тревожные расстройства, посоветовал Мартин Скорсезе (директор Авиатор) и Леонардо Ди Каприо (сыгравший Хьюза) о проявлениях ОКР.Он хорошо подготовлен для этого. Многие из его пациентов страдают из ОКР и его книги «Мозг и разум» — вот что впервые привлекло ДиКаприо ему. Затем кинозвезда провела много дней с некоторыми из фильмов Шварца. пациенты. «Никто не понимал, каковы причины навязчивой компульсивные расстройства были в те времена. В результате те, у кого симптомы были стигматизированы и не лечились должным образом, если вообще », — говорит Шварц.Теперь ситуация изменилась. Поведение терапия, в руках доктора Шварца, кажется удивительно успешный. Это зависит от того, осознает ли пациент, что мысли которые приводят к его или ее особому поведению в результате ненадлежащего сигналы в полосатом теле и обучение не реагировать на них. Терапия мало чем отличается от лечения боязни змей питоном положить на колени и учиться гладить.

Dr Schwartz’s лечение состоит из обучения пациента ряду шагов, которые он / она должен следовать. Суть в том, чтобы распознать навязчивые мысли и позывы, и «переименовать» их как навязчивые мысли и навязчивые позывы. Например, научитесь говорить «Я не чувствую, что мне нужно вымыть руки. У меня компульсивное побуждение выполнить действие мытья рук ».

Техника то же самое и с другими навязчивыми идеями и компульсиями, такими как проверка дверей и бытовой техники и ненужного подсчета определенных предметов («Я не нужно проверить дверь: я знаю, что запер ее », и скоро). Цель состоит в том, чтобы контролировать свою реакцию на мысли. и побуждения, а не пытаться контролировать свои мысли и побуждения. Если пациенты научатся выполнять эти действия ежедневно, и продолжайте эти, по сути, самоучки меры в течение периодов Через несколько недель или месяцев их ОКР постепенно излечится.



Говард Хьюз стоя перед своим новым самолетом преследования Boeing Army, Инглвуд, Калифорния


Моя мама воспользовался методом доктора Шварца! Она страдала от ОКР большую часть своей жизни.В ее случае это было связано с застегиванием и разжимая руки, как в молитве, бормоча тарабарщину. Лечение методом дня (Электроконвульсивная терапия, состоящая из пропуска токов огромное напряжение по кузову) ни к чему хорошему.

ОКР Хьюза не лечился: он просто стал отшельником и умер — в основном голодания — в 71 год, один в комнате в Акапулько Отель Princess в Мексике, окна и двери закрыты маскировкой Лента.

Те из вас, у кого увиденный Авиатор будет вспоминать последние слова фильма, одержимо сказанное Леонардо Ди Каприо как Говард Хьюз: «Путь будущее, путь в будущее, путь в будущее,… ‘. Я считаю, что фильм напоминает нам о трех фактах. Один Я уже упоминал: ОКР больше не следует рассматривать стигма, но заболевание, которое поддается лечению.

Вторая причина в том, что Амбиции Хьюза не исключали возможности зарабатывать деньги. Если Наследие Хьюза не в его фильмах или его самолетах (или в прекрасных потомков), именно в конечном успехе его финансового сделки. Перед смертью он оставил все свое состояние на финансирование что стало одним из крупнейших частных медицинских фондов в мир: Медицинский институт Говарда Хьюза.Филантропия Хьюза ставит его рядом с такими людьми, как Эндрю Карнеги, сэр Генри Веллком и Джон Д. Рокфеллер. Из того, что может другой киномагнат ты говоришь то же самое?

Третий момент касается моя встреча с Джеффри Шварцем в Пасадене, Калифорния, в результате у нас обоих интервью для журнала под названием Vision — Журнал для Нового Света. Это домашний журнал организации называется Видение.Его цель — дать надежду, которая была присуща раннехристианская Церковь вернулась в мир — без литургических догма, и евреям, и христианам, мусульманам и неверующим.

Что не так с этим?

Карл Пастернак биохимик, автор Quest: Сущность человечества (Джон Вили, 2003; теперь в бумажной обложке) и директор-основатель Оксфордского международного биомедицинского центра (см. www.oibc.org.uk). Для дополнительную информацию о Vision см. на сайте www.vision.org .

Летчик на диване | The Independent

Подумайте о Говарде Хьюзе, и большинству людей на ум приходит стойкий образ убогого, замкнутого эксцентрика. Откройте любую биографию легендарного режиссера, и вы узнаете о множестве необычных поведенческих трюков Хьюза; настолько, что его имя теперь стало синонимом стереотипного чудака-миллиардера.

Многие из этих деталей упоминаются в новом биографическом фильме Мартина Скорсезе, Авиатор . Однако чего зрители не увидят, так это всей степени «безумия», охватившего последние годы Хьюза, когда он заперся в запечатанных гостиничных номерах, куда его тайно доставил пилот; когда он не стриг свои волосы и ногти на долгие годы и стал хронически зависимым от кодеина и одержим микробами.

Объясняя отсутствие какого-либо подробного исследования последних и чрезвычайно тревожных лет Хьюза, звезда фильма Леонардо Ди Каприо, как сообщается, сказал: «Это было бы не лучшим кино; просто я сижу голый с длинными ногтями и повсюду салфетками. .»

Кажется невероятным, что такой ослепительно талантливый молодой человек, как Хьюз, должен был прожить свои последние дни в состоянии ужасающей и невообразимой паранойи. Как мог хоть один из самых богатых и успешных людей Голливуда развиться? такой патологический страх перед микробами, что он заставлял своих сотрудников проводить сложные ритуалы мытья рук и носить несколько пар белых хлопчатобумажных перчаток при работе с документами, к которым он должен был прикоснуться? Откуда берутся такие неврозы? И почему Хьюз никогда не принимал их. help?

Случай обсессивно-компульсивного расстройства (ОКР) Хьюза — один из самых крайних и хорошо известных в истории, но при жизни он боялся, что встреча с психиатром может означать, что его «забросят».Поэтому он использовал свое богатство и влияние, чтобы держать врачей на расстоянии вытянутой руки. Однако, если бы он вошел сегодня в мой офис, он обнаружил бы, что супербогатые люди, заработавшие самостоятельно, вероятно, более склонны к ОКР, чем все мы, потому что они часто интенсивно использовали свой мозг для накопления богатства. Ему сказали бы, что ОКР чаще встречается у тех, кто «много думает».

К 1966 году, в возрасте 60 лет, Хьюз был самым богатым человеком в мире, но к тому времени у него был такой ужас перед заразной болезнью, что он избегал контактов с кем-либо, если это было вообще возможно.Его видели только охранники и врачи. Он вводил кодеин и переехал в Мексику, чтобы получить его быстрее. Он сломал иглы в руках, которые позже были обнаружены на рентгеновских снимках вскрытия. На ногах он носил коробки с салфетками, избегал одежды и позволял своим волосам и ногтям расти. Его зубы сгнили и выпали, потому что он никогда их не чистил. Он никогда не купался. Он мочился на пол, но мог сидеть в туалете по 20 часов из-за сильного запора в результате кодеиновой зависимости.

Этот парадокс жизни в экскрементах и ​​грязи при фобии микробов хорошо известен психиатрам; в некоторых исследовательских работах она даже упоминается как «дилемма Говарда Хьюза». Это объясняется иррациональным страхом перед тем, что грязь станет настолько сильной, что никакая очистка не будет считаться достаточно хорошей, и поэтому от очистки в конечном итоге вообще отказываются.

Хьюз физически ухудшился и похудел настолько, что его сотрудники думали, что он умрет. Тратя часы на чистку каждой близлежащей поверхности, он сбросил свою одежду и оставался обнаженным (за исключением обуви, а иногда и рубашки) до конца своей жизни.В 1976 году по пути в больницу Хьюстона он умер, по всей видимости, от сердечной недостаточности. Его состояние тогда оценили в 650 миллионов долларов.

Если бы Хьюз сегодня обратился ко мне за советом по поводу своего состояния, я бы исследовал каждый аспект его жизни, чтобы помочь ему понять свое недуг. На наших ранних сеансах, которые, без сомнения, будут проходить в «стерильной» клинике Хьюза, а не в моей собственной, я изучал, откуда взялся его страх перед микробами и заражением, и пытался найти любые подсказки, которые могли бы раскрыть себя в раннем детстве.

Доступ к неограниченному потоковому просмотру фильмов и телешоу с помощью Amazon Prime Video Зарегистрируйтесь сейчас для получения 30-дневной бесплатной пробной версии

Зарегистрируйтесь

Ховард Хьюз родился в Хьюстоне, штат Техас, в канун Рождества 1905 года. Он был единственным ребенком и объект чрезмерного беспокойства со стороны его матери, которая сама чуть не умерла при рождении. Хьюз родился в то время, когда полиомиелит был распространен и осведомленность о болезни была высокой. Страх матери перед микробами подчеркивал его детство.

На наших сеансах я бы исследовал тот факт, что отец Ховарда часто отсутствовал, и предположил, что это, возможно, привело его застенчивую мать к еще более чрезмерно интенсивным и защитным отношениям с ее единственным ребенком.Ее навязчивые защитные инстинкты, несомненно, способствовали возникновению у Хьюза ощущения опасности со стороны внешнего мира. Летом она засыпала корреспонденцией вожатых лагеря, ухаживающих за ее сыном. Однажды она настолько захотела защитить его от «яростных микробов» полиомиелита, который, как она чувствовала, может переноситься «даже здоровым человеком», что она забрала его из детского лагеря.

Затем я попросил бы Хьюза обсудить загадочный паралич, который он развил в позднем подростковом возрасте. Заболевание так и не было диагностировано и исчезло через несколько месяцев, но Хьюз на это время не посещал школу.В настоящее время считается, что паралич был в первую очередь психологическим, и эта фаза сигнализирует о начале другой серьезной психиатрической проблемы Хьюза — его дискомфорта от социального взаимодействия, ведущего к глубокому избеганию контактов с другими.

Его родители, отчаянно опасаясь, что он действительно может заболеть ужасным полиомиелитом, привезли из Нью-Йорка врача, чтобы тот ухаживал за ним на постоянной основе. Так что Хьюз привык привлекать к себе личное внимание врачей, поэтому я так уверен, что мы встретимся в его клинике, а не в моей.

Изучив этот период, Хьюза можно было бы побудить рассказать о самых болезненных событиях своей жизни. Это произошло, когда его мать умерла во время небольшой операции, когда ему было 16, и два года спустя, когда его отец умер от сердечного приступа во время деловой встречи. Эта вторая внезапная смерть травмировала бы Хьюза и привела бы к периоду депрессии, чрезмерной озабоченности своим здоровьем и усилению социальной изоляции.

Я хотел бы обсудить с ним, как потеря двух единственных людей, с которыми у него были близкие отношения, усугубила его страх смерти и повысила его уязвимость к более поздней психологической дисфункции.Было бы вполне естественно, что Хьюз стал озабочен возможностью того, что любой безобидный симптом может быть предвестником смерти. Его растущий страх перед микробами в молодости предполагает начало обсессивно-компульсивного расстройства. Навязчивые идеи — это постоянные, повторяющиеся и тревожные мысли, такие как возможность смерти. Компульсии — это повторяющееся поведение, предназначенное для защиты от будущих ситуаций, таких как заражение инфекционным заболеванием.

В 18 лет Хьюз возглавил семейный бизнес в Хьюстоне.В конце концов он нашел бы что-то, над чем мог бы почувствовать себя хозяином, и он бы вынужден был стремиться к большему. Тем, кто знал его, было ясно, что его амбиции высоки — быть самым богатым человеком на свете, ведущим кинопродюсером и авиатором. Он справился со всеми тремя, завоевав мировую известность в свои двадцать с небольшим. И все же он казался смущенным и обеспокоенным той видимостью, которую это влекло за собой. Он встречался с известными актрисами, но, похоже, больше интересовался их коллекционированием, чем установлением серьезных отношений.Здесь проявляются многие элементы ОКР; такие люди сосредотачиваются на наихудших сценариях и работают над тем, чтобы исключить даже малейшие шансы на ошибку, в то время как коллекционирование Хьюза женщин указывает на сильную потребность в контроле над своим окружением.

На этом этапе я бы попытался показать Хьюзу, как его перфекционизм и одержимость настолько вышли из-под контроля, что фактически мешали его амбициям. Например, он построил самый большой самолет в истории, названный «Еловый гусь», поскольку он был построен полностью из дерева.Но он пролетел только один раз, потому что он настолько управлял проектом, что он все больше отставал от графика и был в конце концов заброшен.

Тем не менее, я думаю, что ключевая проблема, с которой я столкнулся бы, обращаясь с таким успешным человеком, как Хьюз, заключалась в том, чтобы убедить его, что на самом деле с ним было что-то в корне не так. В конце концов, он снял серию фильмов, некоторые из которых являются классикой, в том числе Два арабских рыцаря , которые он снял в возрасте 20 лет и которые выиграли премию Оскар в 1928 году.В качестве пилота он установил рекорды скорости по пересеченной местности и вокруг света. А доход от унаследованного им бизнеса обеспечивал ему практически неограниченные средства.

Другая проблема в терапии заключалась бы в том, что, будучи таким богатым, ему не пришлось бы сдерживать свое поведение, чтобы соответствовать другим; им пришлось бы адаптироваться к нему. Было бы трудно убедить его в необходимости личных перемен. Я бы попытался убедить его, что ОКР вызывает сильный стресс, который сделает его очень несчастным.

Другая проблема заключалась бы в том, что он мог бы одним щелчком пальца вызвать нового терапевта с другой оценкой.Я настаиваю на том, что буду его единственным врачом и единственным источником рецептов. Чтобы обеспечить бесперебойную поставку кодеина, он настраивал своих врачей друг против друга. Но будут ли с подозрением интерпретироваться мой терапевтический маневр теми, кто боялся потерять свое влияние на Хьюза?

Проблема контроля лежит в основе ОКР. Основная причина, по которой Хьюз мог полностью уклониться от психологической экспертизы и лечения, заключалась в том, что он мог использовать свою силу и богатство, чтобы заставить других выполнять свои сложные ритуалы — размахивать газетами, чтобы отпугнуть воображаемых мух, открывать двери ногами, чтобы не прикасаться к ручкам, заклеивать окна лентой, мыть руки и все остальное на виду.

Трагедия, лежащая в основе жизни Хьюза, заключается в том, что он платил врачам просто за то, чтобы они снабжали его кодеином, чтобы утолить его зависимость, но они никогда не настаивали, чтобы он столкнулся с ОКР. Сможет ли современный психиатр справиться с манипулятивным миллиардером?

Я думаю, что борьба за контроль будет в центре моей терапии с Хьюзом. Ему придется поверить мне достаточно, чтобы передать мне существенный контроль над своей жизнью. Это доверие, вероятно, могло бы развиться только в том случае, если бы он понял, что терапевта интересуют не его деньги, а его улучшение — опыт, которого он никогда не достиг со своими врачами.Как может миллиардер узнать, что кому-то интересны они, а не их деньги? Вот почему сверхбогатые могут получить лучшее лечение в NHS.

Ирония заключается в том, что богатство и власть предлагают соблазн легкого ухода от сложной психологической работы. Как прекрасно иллюстрирует Говард Хьюз, иногда на самом деле разумнее быть бедным.

Профессор Радж Персо — психиатр-консультант в больнице Модсли в Лондоне. «Авиатор» выходит 26 декабря. своего рода неуверенность в себе и неврозы, которые могут сдерживать остальных из нас.Но, как обнаружила Клаудия Калб в ходе исследования , Энди Уорхол был накопителем: в разуме великих личностей истории (опубликовано National Geographic), известные люди также могут страдать от хронических психологических или физиологических расстройств, которые глубоко влияют на их жизнь и здоровье. жизни окружающих. Новые достижения в неврологической науке теперь позволяют нам лучше понимать их проблемы — и наши собственные. (Узнайте, почему ваш мозг запрограммирован так, чтобы ломаться.)

Говоря из своего дома в Александрии, штат Вирджиния, Калб погружает нас в мозг Федора Достоевского, объясняет, как у Говарда Хьюза была проблема с жареным бутербродом с сыром и почему Чарльз Дарвин — это она. герой.

Недавнее исследование поставило этому образцу викторианской добродетели, Флоренс Найтингейл, «биполярное расстройство с психотическими особенностями». Действительно ли справедливо судить об исторически отдаленных цифрах по сегодняшним психиатрическим нормам?

Предоставлено National Geographic Books

Пожалуйста, соблюдайте авторские права. Несанкционированное использование запрещено.

Вот такой важный и спорный вопрос. Среди психиатров есть правило: вы не ставите диагноз и не обсуждаете пациентов, которых не лечите в своем кабинете.Но в некоторых случаях, особенно с хорошо известными фигурами, чьи состояния обсуждались либо сами по себе, в случае принцессы Дианы и Бетти Форд, либо другими, это может помочь нам лучше понять их поведение. Опубликованные в медицинских журналах отчеты об исторических личностях — а их много — повышают осведомленность об этом заболевании и снимают стигму, представляя информацию через известного человека, а не через сухой научный отчет.

Я действительно исключал людей, если чувствовал, что не было достаточно биографических или научных доказательств.Например, я наткнулся на упоминание о том, что Бейб Рут страдает СДВГ [синдром дефицита внимания с гиперактивностью]. История принадлежит его внучке, которая описала поведенческие проблемы, с которыми Рут была в детстве. Но никакие медицинские эксперты не взвесили это. Так что я чувствовал, что это был вывод, который не имел большого веса.

Вывод, похоже, состоит в том, что движущие силы истории так же невротичны, как и все мы. Или я суров к себе?

[Смеется] Это правда. И я надеюсь, что читатели смогут найти связи с этими известными людьми, которых мы все знаем на поверхностном уровне.Заглянув за кулисы и исследуя, что их заставляло и мотивировало, или сдерживало, беспокоило или заставляло их добиваться успеха, мы можем увидеть, что эти проблемы — это то, с чем мы все сталкиваемся.

Например, в случае с Мэрилин Монро я не осознавал, насколько она страдала. Я знала ее как голливудскую актрису с таким красивым гламурным взглядом. Но я не знал, с каким внутренним хаосом она боролась на протяжении всей своей жизни, или насколько она искала помощи, жаждала ответов и хотела бы сделать свою жизнь лучше.У нее было такое тяжелое раннее детство. Ее рано бросили в приемную семью, и какое-то время она жила в детском доме. Это объясняет ее стремление к безопасности, любви и семье на протяжении всей ее жизни. Другой увлекательный вопрос, который поднимает ее случай, заключается в том, могли ли сегодняшние психотерапевтические методы, а не лекарства, помочь и, возможно, спасти ее.

Художник Энди Уорхол, вероятно, страдавший компульсивным расстройством накопления, заполнил «капсулы времени» разлагающейся пиццей, дешевыми часами и париками.

Фотография GIP / RDA / Getty Images

Пожалуйста, соблюдайте авторские права.Несанкционированное использование запрещено.

С тех пор, как оно было впервые опубликовано в 1952 году, «Диагностическое и статистическое руководство по психическим расстройствам

» (DSM) увеличило свой список психических расстройств с 80 до 157. Неужели мы более сумасшедшие, чем люди раньше?

[Смеется] Нет, не думаю. Количество состояний значительно увеличилось, поскольку эксперты начали разбираться в различиях между состояниями и настраивать лечение. Например, накопительство изначально задумывалось как подкатегория ОКР [обсессивно-компульсивное расстройство].Но после того, как исследователи обнаружили, что некоторые характеристики накопительства не похожи на ОКР, оно было выделено как собственное расстройство.

Игровое расстройство — еще один интересный пример. Это первая поведенческая зависимость, появившаяся в DSM, которая до сих пор была сосредоточена исключительно на употреблении психоактивных веществ. Но, посмотрев сканирование мозга пациентов, страдающих игровой зависимостью, они смогли сопоставить сходство в пути вознаграждения в мозге с другими расстройствами, связанными со злоупотреблением психоактивными веществами.

Как вы можете работать в качестве президента, вставать каждый день и выполнять свою работу, и при этом испытывать клиническую депрессию?

Пример, который я описываю, — русский писатель Федор Достоевский. Он относился к деньгам довольно безответственно и в какой-то момент обратился к азартным играм. Когда это захватило его, он на десять лет стал хроническим и заядлым игроком. Он придумал всевозможные методы, которые, по его мнению, могли бы победить систему и преследовать свои потери, убеждая себя, что он вернет деньги.Он просил и умолял друзей занять денег, чтобы он мог продолжать играть в азартные игры и обладал всеми характеристиками того, что сейчас известно как игровое расстройство. Интересно подумать о том, чтобы провести сканирование Достоевского, чтобы увидеть, что на самом деле происходило в его мозгу.

Вы говорите: «Некоторые из этих профилей были вдохновлены давними дебатами о том, чем был болен человек». В особенности это относится к Аврааму Линкольну, не так ли?

Несмотря на свою красоту, богатство и привилегию, Диана, принцесса Уэльская, изображенная здесь с инвалидом в ортопедическом центре в Анголе, на протяжении всей своей жизни страдала булимией и низкой самооценкой.

Фотография Тима Грэма, Getty Images

Пожалуйста, соблюдайте авторские права. Несанкционированное использование запрещено.

Споры с Линкольном заключаются в том, был ли он в клинической депрессии или нет. Очевидно, он часто был меланхоличным и угрюмым человеком. Были описания современников, это видно на фотографиях. Казалось, эта тяжесть свисает с его плеч. Хорошо известно, что он прожил очень беспокойную жизнь. Он потерял мать и сестру в очень раннем возрасте, у него не было хороших отношений с отцом, он пережил потерю двух маленьких сыновей и боролся за гражданскую войну.

Эксперты по психическому здоровью, осмотревшие его, пришли к выводу, что это, по всей видимости, клиническая депрессия. У него были приступы идентифицируемой депрессии в свои 20 лет, которые были достаточно серьезными, чтобы люди думали, что он может убить себя. Возникает вопрос: как вы можете работать в качестве президента, вставать каждый день и выполнять свою работу, и при этом находиться в клинической депрессии? В ходе исследования выяснилось, что может функционировать, потому что депрессия может приходить волнообразно. Не всегда можно целыми днями лежать в постели с поднятым одеялом.Он движется; меняется.

Чарльз Дарвин разгадал загадку эволюции и выполнил невероятный объем работы, но ведь он был очень больным человеком, не так ли?

Дарвин был действительно болен , и я не знал, насколько это было в течение 20 лет, когда он писал О происхождении видов . Он жаловался на всевозможные симптомы и вел очень тщательный медицинский журнал. У него был озноб и дрожь, головные боли и боли в животе. Он был очень честен и откровенен в своих чувствах.Он говорил о сильном волнении. Тем не менее, ему все же удалось выполнить эту огромную работу.

Один из больших споров заключается в том, подцепил ли он тропического жука во время своего путешествия на The Beagle , который мог спровоцировать его ужасные боли в животе и желудочно-кишечный стресс. В ходе изучения этих симптомов специалисты диагностировали все: от тревоги до агорафобии, аппендицита, гепатита, синдрома раздраженного кишечника, непереносимости лактозы, малярии, ОКР и язвенной болезни.

Мне кажется, что в основе всего этого лежало состояние тревоги. У него была ипохондрия по поводу себя и здоровья своих детей. Он переживал за свою жену, когда она была беременна. Есть много свидетельств — по его собственным словам — того, что в его организме пробегали напряжение и тревога.

Чарльз Дарвин, чей блокнот показан выше, страдал от хронических проблем со здоровьем и приступов паники на протяжении всего периода написания своей классической книги «Происхождение видов».

Фотография Роберта Кларка, Nat Geo Image Collection

Пожалуйста, соблюдайте авторские права.Несанкционированное использование запрещено.

В последние годы неврологические исследования значительно расширили наши знания о мозге. Какова роль генов? Психические расстройства наследуются или приобретаются?

В большинстве случаев это сочетание влияний генов и переживаний. Есть гены, которые явно играют роль во многих психических заболеваниях, таких как депрессия или аутизм. Ряд экспертов по аутизму, например, выдвинули гипотезу о том, что у Альберта Эйнштейна мог быть синдром Аспергера.Они нашли новые доказательства того, как мозг должен «подрезать» себя. Здоровый мозг обрезает синапсы, которые являются способом общения мозга, чтобы позволить другим областям созреть и преуспеть. Но они обнаружили у детей с аутизмом, что синапсы, которые предполагается обрезать, бесконтрольно растут.

Ховард Хьюз писал записки о самых разных вещах. Одним из них был отчет о жареном бутерброде с сыром.

Состояние также кажется наследуемым из-за связей, которые обнаруживаются между членами семьи.И наше понимание будет продолжать развиваться с тех времен, когда считалось, что аутизм возник по вине «матери-холодильника», что причиной этого состояния был холодный, далекий родитель.

У Говарда Хьюза была проблема с жареными бутербродами с сыром, не так ли?

[Смеется] У Говарда Хьюза были очень привередливые вкусы, и все дело в его ОКР. Он был перфекционистом в том, как обращаться с вещами и готовить их, поэтому еда была большой проблемой. В какой-то момент он нашел бутерброд с жареным сыром, который ему очень понравился, из ресторана в Л.А. С этого момента он потребовал, чтобы его сотрудники готовили его точно так же. Он писал записки о самых разных вещах. Одним из них был отчет о жареном бутерброде с сыром. [Смеется] Хлеб нужно было сильно намазать маслом, положить на решетку определенным образом, а затем сложить два ломтика, чтобы получился сэндвич.

Самый известный архитектор Америки, Фрэнк Ллойд Райт, изображенный здесь рядом со своей моделью для нью-йоркского музея Гуггенхайма, был яростным нарциссом, который оскорблял как клиентов, так и семью.

Фотография ullstein bild, Getty Images

Пожалуйста, соблюдайте авторские права. Несанкционированное использование запрещено.

Вы говорите, что нарциссизм растет отчасти из-за упора на самооценку еще в дошкольном возрасте. Воспитывают ли родители и учителя поколение эгоистов?

Думаю, это проблема. Особое внимание уделяется самооценке и тому, чтобы дети были довольны собой, что делает их неподготовленными к тому, чтобы выдержать бурю повседневной жизни.У Фрэнка Ллойда Райта была мать, которая не только решила, что он будет архитектором с самого раннего возраста, но и потакала ему, что способствовало его нарциссизму. Он чувствовал себя вправе и мог делать все, что хотел, потому что так складывалась его ранняя жизнь. В результате его нарциссизм стал подавляющим в том, как он относился к другим людям, будь то бизнес-клиенты или собственный сын. У него было такое чувство превосходства и права, и это отразилось в его жизни очень негативно.

Что стало для вас самым большим сюрпризом при написании этой книги?

Столько сюрпризов! От мельчайших деталей, таких как талия принцессы Дианы размером с 8-летнюю девочку, когда она шла по проходу, чтобы выйти замуж за принца Чарльза, до предметов в «капсулах времени» Уорхола: старые парики и тесто для пиццы, контейнеры для зубных щеток или мусор. обертки. Я нашел все эти невероятно удивительными.

История Дарвина увлекла меня больше всего, потому что он так много боролся внутри себя.Я так восхищаюсь им, после того, как узнал, через что он прошел и чего добился, несмотря на это. Он кажется таким настоящим — и очень похожим на всех нас.

Это интервью было отредактировано для большей ясности.

Саймон Уорролл курирует Книжный разговор . Следуйте за ним на Twitter или на simonworrallauthor.com .

Битва Леонардо Дикаприо с ОКР

Повторяющиеся принуждения

Леонардо говорил о жизни с повторяющимися принуждениями в первую очередь во взрослой жизни, а также о воспоминаниях о повторяющихся принуждениях в детстве.Как они звучат, повторяющиеся компульсии вращаются вокруг человека с ОКР, нуждающегося в повторении определенного действия, чтобы «справиться» со своими навязчивыми идеями. У них может быть определенное количество раз, когда им нужно выполнить какое-либо действие, или им может потребоваться повторять действие до тех пор, пока оно не «почувствует себя правильным».

Человек, которому нужно повторить действие определенное количество раз, может считать вслух или мысленно во время выполнения действия. У них могут быть «счастливые» числа, которых им нужно достичь во время повторяющихся компульсий, а также «неудачные» числа, которых им нужно избегать.Принято бояться, что, если они неправильно выполнят свои повторяющиеся компульсии, случится что-то ужасное.

Действие, которое им нужно выполнить, может быть любым, например, повседневным действием, таким как многократное прохождение через дверной проем или включение и выключение света. Некоторые люди могут чувствовать потребность коснуться определенных поверхностей или постучать по ним несколько раз. Другим, возможно, придется поднять и положить какой-нибудь предмет, например, до тех пор, пока он «не будет звучать правильно», например тарелку, которую они ставят на стол.Другим может потребоваться положить и поднять какой-либо предмет, пока он не «почувствует себя подходящим» в их руке. Для некоторых действие, которое они должны повторить, может заключаться в произнесении определенной фразы или слова вслух или в уме.

Принуждение может потребоваться в ответ на «спусковой крючок», например, при входе в комнату, что означает, что вам нужно постоянно включать и выключать свет, или неоднократно проверять, заперта ли дверь, когда вы выходите из дома. С другой стороны, они могут казаться случайными, когда человек чувствует, что его тревога растет, или если человек испытывает специфический спусковой механизм своих навязчивых идей.

Человек, вероятно, осознает, что его компульсии иррациональны и что они подпитывают цикл ОКР, но он будет чувствовать тягу к их выполнению, потому что страх того, что произойдет, если он остановится, очень силен. Повторение компульсий может занять очень много времени. Одному человеку может потребоваться выполнить несколько различных повторяющихся компульсий в течение дня. Легко увидеть, как эти компульсии могут существенно повлиять на повседневное функционирование и качество жизни.

Леонардо вспоминает, как наступал на трещину по дороге в школу, и ему часто приходилось возвращаться назад и начинать все сначала, чтобы он мог повторить действие и снова наступить на те же трещины. Он также открыто говорил о том, что испытывает потребность ходить взад и вперед через дверные проемы несколько раз, а также о чувстве побуждения наступить на каждое пятно от жевательной резинки, с которым он сталкивается.

Устранение симптомов

Леонардо упоминает, что его ОКР является легким или умеренным, но ему постоянно приходится управлять своими симптомами и сопротивляться своим побуждениям, чтобы держать ситуацию под контролем.Он не упоминает о конкретном лечении или методах, которые использует, но говорит, что обеспечил управление своими симптомами, чтобы ОКР не сдерживало его. Это уместно, поскольку с ОКР можно справиться тяжелым трудом и эффективным лечением.

Авиатор: симптомы обострения

К несчастью для Леонардо, его симптомы вскоре усилились, когда он принял решение сыграть персонажа с ОКР в фильме «Авиатор». Фильм рассказывает о реальной жизни Говарда Хьюза, режиссера-миллионера, который с ранних лет страдал тяжелым ОКР.Изображение в фильме довольно точное и было сделано тщательно, чтобы передать реальный жизненный опыт Говарда Хьюза с навязчивыми идеями и компульсиями. Ховард боролся в первую очередь с навязчивыми идеями заражения и компульсиями, а также с некоторыми повторяющимися принуждениями, как Леонардо.

Возможность повысить осведомленность об ОКР, играя такого персонажа, была чрезвычайно важна для Леонардо. Он хотел, чтобы его изображение было максимально точным и реалистичным. Однако он сделал это в ущерб своему психическому здоровью.Леонардо принял решение перестать справляться со своими симптомами ОКР и позволить им бунтовать, чтобы он мог быть максимально верным своему персонажу. Он даже проконсультировался с врачом, специализирующимся на ОКР, чтобы помочь ему подчеркнуть свои симптомы, чтобы он мог понять, что на самом деле чувствовал Ховард, чтобы он мог дать персонажу все, что в его силах.

В интервью Леонардо вспомнил, как он позволил своим симптомам ОКР исчезнуть и как это быстро ухудшило его ОКР. Он объясняет: «Я помню, как мой гример и помощник проводил меня на съемочную площадку и говорил:« О, Боже, вот он снова.Нам понадобится 10 минут, чтобы доставить его на съемочную площадку сегодня, потому что он должен вернуться, наступить на эту штуку и определенным образом прикоснуться к двери, а затем войти и снова выйти ». Я позволил себе это сделать, потому что Я хотел, чтобы это появилось ».

Возвращение под контроль

Насколько этот выбор позволил Леонардо полностью погрузиться в персонажа, его симптомы не только ухудшились во время съемок. После того, как он перестал контролировать свое ОКР, стало чрезвычайно сложно вернуть все под контроль впоследствии.Он открыто признает, что это стало для него очень трудным, заявляя: «Это стало действительно надоедливым, даже после съемок».

Фильм получился очень удачным, и его образ смог привлечь внимание к точному представлению ОКР. Леонардо, похоже, доволен своим выбором и, похоже, не сожалеет о нанесенном собственном психическом здоровье ущербе. Хотя он не говорит о том, как ему это удалось, ему удалось снова взять под контроль свои симптомы после нескольких месяцев тяжелой работы.

Правила чистоты Жизни гермофобов

В сериале Монах нежный детектив Адриан Монк работает на грязных улицах Сан-Франциско, но его так боится микробов, что он вынужден мыть руки после рукопожатия.Монка называли «мальчиком с плаката» обсессивно-компульсивного расстройства (ОКР). Фактически, в неофициальном опросе, проведенном Obsessive-Compulsive Foundation, пациенты с ОКР сказали, что им нравится персонаж, который побеждает, даже когда его состояние мешает его способности выполнять свою работу.

Â

Монах — это «гермафоб», популярное имя для людей, которые одержимы микробами и грязью и чувствуют себя вынужденными разыграть ритуалы мытья и уборки. Среди настоящих людей с этим заболеванием — покойные Говард Хьюз и Саддам Хусейн, которые, как сообщается, часто приказывали посетителям раздеваться и умываться антибактериальным мылом.

Â

У настоящих гермафобов есть ОКР, которое может принимать различные формы. Например, некоторые люди с ОКР — «шашки». Они одержимы страхом потерять контроль над агрессивными побуждениями, и их беспокойство можно облегчить, только проверив что-нибудь, например, выключена ли конфорка на плите. Накопление, счет и молитва — некоторые другие проявления болезни. Люди часто страдают множественными формами ОКР.

Что вызывает принуждение к стирке?

Считается, что ОКР вызвано аномалией в схеме мозга.Сканирование мозга показывает, что активность мозга у людей с ОКР отличается. Вероятно, есть и генетический компонент, особенно когда ОКР начинается в детстве. От одной трети до половины взрослых с ОКР говорят, что их болезнь началась в детстве или подростковом возрасте.

Â

Неизвестно, почему больной вынужден мыться, а не проверять, считать или копить. Что верно для всех типов ОКР, так это то, что принуждение разыгрывается, чтобы уменьшить беспокойство, вызванное навязчивой, навязчивой мыслью.Например, женщина случайно порезается, промывает рану, наносит на нее антибактериальную мазь и перевязывает ее. Так и должно быть, но вторгается тревожное чувство и мысль: а что, если микроскопические микробы останутся? Они знают, что это нерационально, но вынуждены снова промыть порез, чтобы уменьшить беспокойство. Возможно, им придется повторять действие снова и снова.

Когда чистота — проблема?

В каждом офисе есть свой аккуратный урод. Может быть, это женщина, которая каждое утро убирает свою кабину и держит все в таком порядке.Она просто перфекционист или ей движет ОКР? По словам Мэри Гуардино, сначала может быть трудно сказать, потому что ОКР — скрытое заболевание. Она является исполнительным директором Freedom From Fear, национальной организации по защите прав психических заболеваний, которую она основала в Статен-Айленде, штат Нью-Йорк, в 1984 году. «Когда вы впервые встречаетесь с ней, вы замечаете, насколько все красиво, организованно и чисто. Но она может скрывать ее ритуалы. Если она услышала, что ее коллега заболел гриппом, она бы испугалась, что могла коснуться чего-то, с чем работал этот человек, поэтому она прокралась в ванную, чтобы умыться.»

Â

Гуардино говорит, что клиницист ищет эти признаки ОКР:

Â

  • Одержимость заражением постепенно захватывает жизнь и действия человека.

  • Человек участвует в ритуальной уборке или мытье. по крайней мере, один час в день

  • Выполнение ритуалов выполняется для снятия беспокойства.

  • Человек знает, что одержимость микробами глупа, но чувствует себя обязанным мыть или убирать снова и снова.

Â

«Люди с ОКР действительно не хотят быть такими», — говорит Гуардино WebMD. С другой стороны, люди с обсессивно-компульсивным расстройством личности (ОКР), которое менее серьезно, чем ОКР, гордятся своей аккуратностью. Например, Феликс Унгер из The Odd Couple, . «Феликса не беспокоило то, что он бегал с бумажным полотенцем и Windex. Это беспокоило Оскара. К тому же Феликс, вероятно, не чистил поверхность снова и снова. Он считал свое поведение правильным, потому что ему нужно было все идеально.Он не хотел меняться ».

Â

Лечение медикаментами и терапией

Наиболее эффективное лечение сочетает в себе прием лекарств, обычно одного из нескольких антидепрессантов, и форму когнитивно-поведенческой терапии, называемую« предотвращение реакции »или« воздействие и ответная терапия ».

Â

« Цель терапии предотвращения ответа — отсрочить выполнение ритуала », — говорит Гуардино, чей опыт и пропаганда выросли из ее собственной 25-летней борьбы с тревогой и депрессией.«Чем дольше вы откладываете его, тем со временем вы будете постепенно уменьшать беспокойство, связанное с проведением ритуала».

Â

Например, терапевт может сказать пациенту, что после однократного мытья рук он должен подождать 15 минут, прежде чем мыть их снова. Постепенно время увеличивается до тех пор, пока пациент не сможет вымыться только один раз, не чувствуя принуждения к повторной стирке. Успешное лечение приводит к изменению активности мозга и, по крайней мере, к частичной ремиссии заболевания у большинства пациентов.

Роль членов семьи

Семьи часто делают ошибку, давая возможность близким с ОКР. «Мужчина, который видит, что его жена убирает дом по три или четыре часа в день, может сначала подумать, что у него самая лучшая жена в мире», — говорит Гуардино. «Но со временем он видит, что ее уровень энергии падает, она раздражительна, и в ее уборке есть что-то странное. Поэтому он читает о ОКР на WebMD и направляет ее на лечение».

Â

Члены семьи могут сыграть важную роль в проведении профилактического лечения, назначенного терапевтом.«После обеда жена вскакивает, чтобы убрать со стола и взять отбеливатель, но муж говорит ей:« Сядь на полчаса, мы слушаем Моцарта », — говорит Гуардино. «Утром он говорит:« Я бросаю пижаму на пол и хочу, чтобы она была там, когда я вернусь домой сегодня вечером ».

Знают ли гермофобы то, чего не знают другие?

Вы могли подумать, что можете получить совет специалиста по поводу атипичной пневмонии, гриппа или другого инфекционного заболевания от гермафоба. Вы, наверное, ошибаетесь. Гуардино говорит, что гермафобы WebMD действуют на основе иррациональных страхов, а не знаний.

Â

На самом деле ритуалы очистки могут увеличить риск заражения. «Они используют много отбеливателя, и большинство из них проводят в душе не менее получаса, поэтому их кожа становится сухой и потрескавшейся», — говорит она.

Â

Она добавляет, что люди, которые одержимо изучают микробы, обычно имеют форму ипохондрии, а не ОКР. «Они проводят все свое время в поисках информации. Мойщики слишком заняты, разыгрывая свои ритуалы, чтобы искать информацию».

Â

Это правда, что мытье рук — это самая важная вещь, которую вы можете сделать для предотвращения заражения инфекционным заболеванием, включая простуду, грипп, гепатит А, менингит и инфекционную диарею, согласно CDC.Но это не лицензия на мытье рук до сырости. Рекомендации CDC рекомендуют мытье:

Â

  • До и после приготовления пищи

  • Перед едой

  • После посещения туалета

  • После работы с животными или отходами животного происхождения

  • После кашля или чихание

  • Когда у вас грязные руки

  • Чаще, если кто-то в вашем доме заболел

Â

Для правильного мытья:

Â

  • Смочите руки и нанесите жидкость или очистите кусковое мыло.Положите кусковое мыло на мыльницу, чтобы оно стекало.

  • Энергично потрите руки вместе, протирая все поверхности в течение 15–20 секунд. Примерно столько времени нужно, чтобы дважды напевать «С Днем Рождения».

  • Хорошо промойте и вытрите руки. В общественном туалете пользуйтесь сушилкой для воздуха или бумажными полотенцами.

  • При отсутствии мыла и воды используйте одноразовые салфетки для рук на спиртовой основе или гелевые дезинфицирующие средства.

Ресурсы

Guardino рекомендует несколько книг по саморазвитию: Рабочая тетрадь ОКР: ваше руководство по избавлению от обсессивно-компульсивного расстройства , Брюс М.Хайман, доктор философии; Хватит зацикливаться! Как преодолеть свои навязчивые идеи и компульсии, Эдна Б. Фоа, доктор философии, и Рид Уилсон, доктор философии; Все на своем месте: мои испытания и победы с обсессивно-компульсивным расстройством , Марк Саммерс и Эрик Холландер, доктор медицины; и Справочник случаев ОКР: Обсессивно-компульсивное расстройство , Джон Х. Грейст и Джеймс У. Джефферсон.

Â

Кроме того, на веб-сайте Freedom From Fear есть каталог специалистов в области психического здоровья, поиск по которым можно выполнять по почтовому индексу.«Мы перечисляем только тех, кто даст первую бесплатную консультацию», — говорит Гуардино. «Мы знаем, что бесплатная консультация увеличит вероятность того, что люди попадут в систему психического здоровья».

Ховард Хьюз в конце: противоречия в счетах

Доктор Уилбур С. Тейн, врач общей практики из Логана, штат Юта, также входил в медицинский персонал Хьюза. В течение нескольких лет он лечил мистера Хьюза, одновременно занимаясь семейной врачебной практикой в ​​Логане. Но в начале 1975 года, по словам коллег-медиков, он оставил свою практику, чтобы уделять больше времени г.Хьюз. Доктор Тейн — зять мистера Гэя.

Доктор Гомер К. Кларк из Солт-Лейк-Сити был связан с лечением мистера Хуша с 1970 года. Именно лаборатория доктора Кларка в Солт-Лейк-Сити поставляла кровь для переливаний мистеру Хьюзу в период медицинского кризиса летом. 1970 года. Доктор Кларк — брат Рэнда Кларка, исполнительного помощника мистера Гэя в Summa Co: poration.

Кровь для переливания

23 декабря прошлого года доктора Чаффина вызвали во Фрипорт.По его словам, он обнаружил, что мистер Хьюз намного слабее, чем был в августе. Хотя доктор Чаффин был призван лечить мистера Хьюза, его редко просили увидеться с пациентом. Со дня его прибытия и до смерти мистера Хьюза, по словам доктора Чаффина, у него было только три «официальных визита» — визитов, во время которых он разговаривал и лечил мистера Хьюза.

«Я видел его почти каждый день, — добавляет доктор, — заходя внутрь и наблюдая за ним, когда он спал».

В начале февраля этого года группа Хьюза переехала в Акапулько, согласно тамошним источникам, и опечатала верхний этаж роскошного отеля Princess.Мистер Хьюз остановился в затемненной комнате с окнами, закрытыми фанерой и черными шторами, где он медленно скончался от болезни почек.

Доктор Чаффин сказал, что он и другие врачи были обеспокоены потерей веса мистера Хьюза в Акапулько. Но, по словам доктора Чаффина, ни разу до 4 апреля он не припомнил, чтобы его убедили, что у мистера Хьюза болезнь почек, или что он обсуждал это с другими докторами. Доктор Чаффин сказал, что он не знает, когда до 4 апреля мистер Хьюз мог пройти тест на заболевание почек.

«Умышленный» пациент

Он описал г-на Хьюза как «упрямого» и трудного пациента, который с трудом поддавался медицинским процедурам и который ранее резко похудел из-за того, что не соблюдал правильную диету. По словам врача, во время своего пребывания в Лас-Вегасе г-н Хьюз страдал от анемии и недоедания, вызванных тем, что ел только шоколадные батончики, другие сладости и пил молоко.

Теперь, оглядываясь назад, доктор Чаффин говорит: «Вы можете спросить, почему, во имя Бога, для него ничего не сделали? Но с Говардом Хьюзом вы просто не могли ничего сделать.«Неспособность провести надлежащие испытания, — сказал он, — это полностью его вина, потому что он не допустил этого. Он принимал собственные решения обо всем ».

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *