Стэнфордский тор: Город на орбите — Naked Science

Все страницы — Юнионпедия

Стэнфордский тор	Стэнфордский центр линейных ускорителей	Стэнфордский российско-американский форум
Стэнчфилд	Стэнчфилд, Дэрби	Стэнчою
Стэнчою Эдуард	Стэнчою, Эдуард	Стэнчою, Эдуард Корнел
Стэнхоуп	Стэнхоуп Александер Форбс	Стэнхоуп Форбс
Стэнхоуп, Филип Дормер, 4-й граф Честерфилд	Стэнхоуп, Эстер	Стэнхоуп, Джеймс
Стэнхоуп, Джемс Честерфилд	Стэнхоуп, Лестер, 5-й граф Харрингтон	Стэнхоп
Стэнхоп, Лестер	Стэнберг, Зак	Стэнвик, Барбара
Стэнглэнд	Стэнглэнд Роберт	Стэнглэнд, Роберт
Стэнгленд	Стэнгленд, Роберт	Стэнд Уэйти
Стэнд ап камеди	Стэнд ап комеди	Стэнд-ап
Стэнд-ап (жанр)	Стэнд-ап камеди	Стэнд-ап комик
Стэнд-ап комеди	Стэнд-ап-шоу	Стэнд-ап-камеди
Стэнд-ап-комеди	Стэндэлоун	Стэндап
Стэндап (юмор)	Стэндап (журналистика)	Стэндап (жанр)
Стэндап комедиант	Стэндап-комик	Стэндап-комедиант
Стэндапист	Стэндинг	Стэндинг Джоан
Стэндинг, Джоан	Стэндинг, Джон	Стэндинг, Джон Рональд Леон
Стэндинг-Рок	Стэндли	Стэндли Уильям
Стэндли, Пол	Стэндли, Пол Карпентер	Стэндли, Уильям
Стэндер	Стэндер, Лайонел	Стэндер, Лайонел Джей
Стэнден	Стэнден, Клайв	Стэнден, Клайв Джеймс
Стэнжак	Стэнжак Эд	Стэнжак, Эд
Стэнжак, Эдмунд	Стэнжак, Эдмунд «Эд»	Стэнжак, Эдмунд Э.
Стэнжак, Эдмунд Э. «Эд»	Стэнифорд	Стэнифорд, Микаэла
Стэнилэ	Стэнилэ, Алина	Стэнилэ, Стефания
Стэнилэ, Штефания	Стэнкулеску	Стэнкулеску, Виктор
Стэнли	Стэнли «Стэн» Лазаридис	Стэнли (сельский муниципалитет, Манитоба)
Стэнли (тауншип, Миннесота)	Стэнли (Тасмания)	Стэнли (Фолклендские острова)
Стэнли (водопад)	Стэнли (водопады)	Стэнли (гора)
Стэнли (округ)	Стэнли (округ, Северная Каролина)	Стэнли (округ, Южная Дакота)
Стэнли (Гонконг)	Стэнли «Стэн» Патрик	Стэнли «Стэн» Алан Ван Ганди
Стэнли «Стэн» Сукала	Стэнли «Стэн» Штуц	Стэнли «Стэн» Миасек
Стэнли «Уити» фон Нида	Стэнли «Уити» фон Нида младший	Стэнли «Уити» фон Нида-младший
Стэнли фон Нида	Стэнли фон Нида младший	Стэнли фон Нида-младший
Стэнли Кьюниц	Стэнли Кубрик	Стэнли Кубрик: Жизнь в кино
Стэнли Кёрк Бёрел	Стэнли Крамер	Стэнли Крипнер
Стэнли Криппнер	Стэнли Креймер	Стэнли Ка Дабба
Стэнли Каллис	Стэнли Кван	Стэнли Кипротич Мукче
Стэнли Киплетинг Бивотт	Стэнли Клэр Пирсон	Стэнли Коэн
Стэнли Корсмейер	Стэнли Кортес	Стэнли Ковальски
Стэнли Ковальский	Стэнли Пурл Мензо	Стэнли Прусинер
Стэнли Престон	Стэнли Патрик	Стэнли Парк (стадион)
Стэнли Пейн	Стэнли Оуэн Грин	Стэнли Атани
Стэнли Айзен	Стэнли Алан Ван Ганди	Стэнли Амузи
Стэнли Андерсон	Стэнли Анна Хантингтон	Стэнли Норман Коэн
Стэнли Руперт Роули	Стэнли Роуз	Стэнли Роули
Стэнли Робинсон	Стэнли Роберт Винтула	Стэнли Роберт Винтула, мл.
Стэнли Роджерс Ресо	Стэнли Розенберг	Стэнли Ресо
Стэнли Сукала	Стэнли Стэн Лазаридис	Стэнли Спенсер
Стэнли Тэтчер Блейк	Стэнли Туччи	Стэнли Тёррентайн
Стэнли Томас	Стэнли Тонг	Стэнли Террентайн
Стэнли Тейлор Адамс	Стэнли Уэнделл Мередит	Стэнли Уильям Хейтер
Стэнли Уильямс	Стэнли Уинстон	Стэнли Фрэнк «Стэн» Викерс
Стэнли Фрэнк «Стэн» Викерс	Стэнли Фрэнк Викерс	Стэнли Фалкоу
Стэнли Фишер	Стэнли Хью Гэллимор	Стэнли Хукер
Стэнли Харви Айзен	Стэнли Хардинг Мортенсен	Стэнли Холл
Стэнли Хопкинс	Стэнли Штуц	Стэнли Шехтер
Стэнли Э. «Стэн» Патрик	Стэнли Э. Патрик	Стэнли Эскудеро
Стэнли Эрик Райнхарт	Стэнли Эрик Рейнхарт	Стэнли Эрл Крамер
Стэнли Элкин	Стэнли Энн Данэм	Стэнли Энн Данхэм
Стэнли Яки	Стэнли и Айрис	Стэнли и Айрис (фильм)
Стэнли против штата Джорджия	Стэнли Мэтьюз	Стэнли Марш
Стэнли Мартин Либер	Стэнли Маккристал	Стэнли Мандельстам
Стэнли Мандельштам	Стэнли Манн	Стэнли Миасек
Стэнли Микита	Стэнли Милгрэм	Стэнли Милграм
Стэнли Миллер	Стэнли Морисон	Стэнли Модзелевски
Стэнли Мозес	Стэнли Метьюз	Стэнли Меткалф
Стэнли Мельбурн Брюс	Стэнли Мензо	Стэнли Ибе
Стэнли Жуниор Опоку Абора	Стэнли Брюс	Стэнли Барстоу
Стэнли Би «Стэн» Уиллемс	Стэнли Би Стэн Уиллемс	Стэнли Бивотт
Стэнли Боухи	Стэнли Боулс	Стэнли Болдуин
Стэнли Бербери	Стэнли Бейкон	Стэнли Бейкер
Стэнли Бенедикт	Стэнли Виктор Коллимор	Стэнли Викерс
Стэнли Водопады	Стэнли Вернон Гудолл	Стэнли Вебер
Стэнли Гэллимор	Стэнли Грин	Стэнли Гиббонс
Стэнли Гиббонс (каталог марок)	Стэнли Гиббонс Ltd	Стэнли Глен Лав
Стэнли Гейлен Смит	Стэнли Генри	Стэнли Генри Пэрри Боухи
Стэнли Генри Мортон	Стэнли Дракенмиллер	Стэнли Дж. «Стэн» Штуц
Стэнли Дж. Штуц	Стэнли Дж. Модзелевски	Стэнли Джаспон Кюниц
Стэнли Джордан	Стэнли Джордж Пейн	Стэнли Джордж Хукер
Стэнли Джозеф Дзидзич младший	Стэнли Дзидзич	Стэнли Дитц
Стэнли Дитц (Stanley Deetz)	Стэнли Донвуд	Стэнли Донен
Стэнли Дейвид Григгс	Стэнли Л. «Уити» фон Нида младший	Стэнли Л. «Уити» фон Нида-младший
Стэнли Л. фон Нида	Стэнли Л. фон Нида младший	Стэнли Л. фон Нида-младший
Стэнли Ллойд Кауфман	Стэнли Ллойд Миллер	Стэнли, Ким
Стэнли, Клейтон	Стэнли, Клейтон Айона	Стэнли, Пол
Стэнли, Пол (шорт-трекист)	Стэнли, Пол (шорт-трекер)	Стэнли, Оуэн
Стэнли, Октавио	Стэнли, Артур Пенри	Стэнли, Алберт Огастас
Стэнли, Аллан	Стэнли, Анна Хантингтон	Стэнли, Ральф
Стэнли, Ричард	Стэнли, Томас	Стэнли, Томас (граф Дерби)
Стэнли, Томас (историк)	Стэнли, Томас, 1-й барон Стэнли	Стэнли, Томас, 1-й граф Дерби
Стэнли, Томас, 2-й граф Дерби	Стэнли, Уэнделл	Стэнли, Уэнделл Мередит
Стэнли, Уильям, 6-й граф Дерби	Стэнли, Уинстон	Стэнли, Уинстон Алиссес
Стэнли, Фредерик	Стэнли, Фредерик Стэнли	Стэнли, Фредерик, 16-й граф Дерби
Стэнли, Хелен	Стэнли, Чарльз Джон	Стэнли, Чарлз Генри
Стэнли, Эдуард Генри, 15-й граф Дерби	Стэнли, Эдуард, 3-й граф Дерби	Стэнли, Эдвард Генри
Стэнли, Эдвард, 3-й граф Дерби	Стэнли, Ян	Стэнли, Марк
Стэнли, Максфилд	Стэнли, Иэн	Стэнли, Генри
Стэнли, Генри Мортон	Стэнли, Генри, 4-й граф Дерби	Стэнли, Генри-Мортон
Стэнли, Джордж, 9-й барон Стрэндж	Стэнли, Джордж, 9-й барон Стрейндж	Стэнли, Джон

Стэнфордский тор

Стэнфордский тор — это предложенная НАСА конструкция ^[1] для космической среды обитания , способной вместить от 10 000 до 140 000 постоянных жителей. ^[2]

Стэнфордский тор был предложен во время Летнего исследования НАСА 1975 года, проведенного в Стэнфордском университете , с целью изучения и обсуждения проектов будущих космических колоний ^[3] ( позже Джерард О’Нил предложил свой Остров Один или сферу Бернала в качестве альтернативы тор ^[4] ). «Стэнфордский тор» относится только к этому конкретному варианту конструкции, поскольку концепция кольцеобразной вращающейся космической станции ранее была предложена Вернером фон Брауном ^[5] и Германом Поточником . ^[6]

Он состоит из тора или кольца в форме пончика диаметром 1,8 км (для предложенной среды обитания на 10 000 человек, описанной в Летнем исследовании 1975 г.) и вращается один раз в минуту, создавая искусственную гравитацию от 0,9 до 1,0 г. внутри наружного кольца за счет центробежной силы .

[7]

Солнечный свет поступает внутрь тора с помощью системы зеркал , включая большое невращающееся главное солнечное зеркало.

Кольцо соединено с концентратором через ряд «спиц», которые служат каналами для людей и материалов, перемещающихся в концентратор и из него. Поскольку концентратор находится на оси вращения станции, он испытывает наименьшую искусственную гравитацию и является самым удобным местом для стыковки космического корабля . Индустрия невесомости выполняется в невращающемся модуле, прикрепленном к оси ступицы.

[8]

Внутреннее пространство самого тора используется как жилое пространство и достаточно велико, чтобы можно было смоделировать «естественную» среду; тор кажется похожим на длинную, узкую, прямую ледниковую долину , концы которой изгибаются вверх и в конечном итоге встречаются над головой, образуя полный круг. Плотность населения аналогична плотному пригороду, где часть кольца отведена под сельское хозяйство, а часть — под жилье. ^[8]

Внешний вид тора Стэнфорда. Внизу в центре находится невращающееся основное солнечное зеркало, которое отражает солнечный свет на расположенное под углом кольцо вторичных зеркал вокруг ступицы.

Картина Дональда Э. Дэвиса Интерьер тора Стэнфорда, нарисованный Дональдом Э. Дэвисом.

Космическое поселение Стэнфордский тор — Прошлое и будущее

Колонизация космоса будет продолжаться и в будущем, а это означает, что космические станции будут постоянно расти в размерах и становится более совершенными. И одним из самых интересных примеров космической станции будущего, вне всякого сомнения, является Стэнфордский тор.

Стэнфордский тор был предложен студентами из Стэнфордского университета. Произошло это еще в 1975 год во время проводимого НАСА конкурса по переосмыслению концепции космически станций и поселений. Среди множества вариантов специалистам из американского космического ведомства более всего запомнился именно проект Стенфордского тора.

Данный проект представляет собой замкнутую кольцеобразную станцию, в которой могут жить от 10 до 140 тысяч человек. На станции будет поддерживаться Земная атмосфера, а Солнце будет проникать на нее через отверстия в пололке. По всей окружности этого «бублика» будут построены дома, сады и поля, которые будут обеспечивать жизнедеятельность тысяч поселенцев. Для того, чтобы поддерживать на станции гравитацию, приблизительно равную земной, тор будет раскручиваться со скоростью 1 оборот в минуту.

Кольцо частично выполнено из прозрачного материала (та часть кольца, которая обращена к его центру). Солнечный свет поступает внутрь через систему зеркал. Кольцо соединяется со ступицей через «спицы», являющиеся коридорами для движения людей и грузов из оси и обратно. Наконец, ступица на вращающейся оси станции испытывает наименьшую искусственную гравитацию и лучше всего подходит для стыковочного узла для приема космических кораблей. Невесомость создается в неподвижном модуле, пристыкованном к оси станции.

Промышленные производство вынесено за пределы Тора и располагается на расстоянии 10 километров от него. Промышленные предприятия соединены со ступицей Тора транспортной трубой (на рисунке она показана в виде прямой линии под Тором). Промышленное производство оснащено солнечной электростанцией мощностью 200 МВт.

В научной фантастике было создано много вариантов колёсовидных космических станций, но возможно более выдающейся была космическая станция на орбите Земли, придуманная Артуром Кларком и Стэнли Кубриком и изображенная в фильме «Космическая Одиссея 2001»

Естественно, с текущим уровнем технологического развития воплотить сей проект будет крайне не просто, однако в далеком будущем подобные объекты могут быть весьма популярны у колонистов. Но даже тогда их осуществление потребует триллионных инвестиций и огромных трудовых затрат.

Какими будут космические станции будущего? | КОСМОС

На данный момент наши возможности по доставке грузов на орбиту сильно ограничены высокой стоимостью запуска. Однако повсеместно ведутся работы по удешевлению космических запусков. Разрабатываются способы безракетного запуска, такие как космические лифт, мост, пушка и др. Когда люди смогут относительно дешево доставлять на орбиту строительные материалы наступит эра широкомасштабного космического строительства. В этой статье я рассмотрю основные возможные проекты космических станций будущего.

Сфера Бернала

Данный тип космического поселения представляет собой огромную сферу выведенную в открытый космос и наполненную воздухом. Для создания силы тяжести сфера приводится во вращение вокруг своей оси.

Вид на внутренности сферы через окно. Источник: wikipedia.org

При этом сила тяжести была бы максимальной на экваторе сферы, и постепенно уменьшалась бы по мере приближения к полюсам. Люди при этом будут жить окрестностях экватора внутренней поверхности сферы.

Сфера Бернала снаружи. Сферой является центральный блок станции. Справа и слева от него расположены двигатели и стабилизаторы обеспечивающие вращение сферы и коррекцию ее орбиты при необходимости. Источник: wikipedia.org

Оригинальный проект инженера Джона Бернала предполагал строительство огромных сфер 20-30 километров в диаметре. Позже появились модификации проекта Бернала — так называемые колонии О’Нилла.

Колонии О’Нилла

В 70-х годах британским ученым Джеральдом О’Ниллом были предложены более дешевые модификации сферы Бернала: с диаметром 500 метров и 1500 метров. Эти проекты получили названия Остров I и Остров II, но по сути они мало отличались от проектов Бернала.

Остров III — цилиндры О’Нилла. Источник: wikipedia.org

Остров III, предложенный О’Ниллом, представляет собой два связанных цилиндра вращающихся в противоположных направлениях. За счет центробежной силы на внутренней поверхности цилиндров возникает сила тяжести эквивалентная земной.

Вид изнутри одного из цилиндров Острова III. Источник: wikipedia.org

Примечательно, что в отличие от Бернала, который предлагал размещать колонию на околоземной орбите, О’Нилл предложил поместить поселение в одну из точек Лагранжа Луны — помещенное туда тело значительно меньшее по массе, чем Луна и Земля может оставаться в этой точке неопределенно долго.

Цилиндр О’Нилла в представлении художника. Источник: wikipedia.org

Стэнфордский тор

Данный проект представляет собой огромное полое вращающееся кольцо. К примеру на внутренней поверхности кольца диаметром 1800 метров вращающегося со скоростью один оборот в минуту сила тяжести составила бы примерно 0.9 g, а жить на такой поверхности смогли бы порядка десяти тысяч людей.

Стэнфордский тор. Вид снаружи. Источник: wikipedia.org

Для обеспечения бесперебойного освещения солнечный свет должна быть реализована сложная система зеркал изменяющих свою ориентацию синхронно вращению тора.

Внутренний вид стэнфордского тора. Источник: wikipedia.org

В центре кольца будет находится неподвижная станция служащая осью вращения. Тор будет соединен с центральной станцией (служащей также и космопортом), сетью спиц-тоннелей.

Стэнфордский тор из фильма Элизиум. Источник: youtube.com

На данный момент стэнфордский тор считается самым перспективным из астроинженерных проектов. Кроме того стэнфордский тор является распространенным мотивом во многих фантастических книгах и фильмах.

Сфера Дайсона

Предполагает постройку вокруг Солнца сферы, с целью собрать всю энергию излучаемую звездой. К сожалению расчеты показывают, что такая сфера не будет устойчива и неизбежно разрушится под влиянием гравитации Солнца, так как скорость вращения сферы вокруг Солнца будет уменьшаться при приближении к полюсам сферы.

Читайте также: Возможно ли построить сферу Дайсона?

Однако существуют модификации сферы Дайсона позволяющие обойти эту проблему:

кольцо Нивена – постройка достаточно узкого кольца вокруг Солнца
структура Крисвелла – фрактальная система вращающихся колец
модификация сферы Дайсона в которой поверхность конструкции удаляется от Солнца эквипотенциально пропорционально уменьшению скорости вращения.

Ставьте палец вверх если хотите видеть в своей ленте больше статей о космосе!

Подписывайтесь на мой канал здесь, а также на мой канал в телеграме. Там вы можете почитать большое количество интересных материалов, а также задать свой вопрос.

Стэнфордский университет выложил архив документов Нюрнбергского процесса

75 лет назад, 1 октября 1946 года, был оглашен приговор на Нюрнбергском процессе — первом и важнейшем из серии судебных процессов, проходивших во Дворце юстиции Нюрнберга после Второй мировой войны. Международный военный трибунал приговорил 12 нацистских лидеров к смертной казни через повешение за преступления против мира, военные преступления и преступления против человечности. Его называют «Судом истории», послужившим важнейшей вехой в развитии международного права.

Стэнфордская библиотека работает с секретариатом Международного суда в Гааге над созданием полного цифрового корпуса исторического архива, посвященного этим событиям, а также общедоступного веб-сайта с материалами Международного военного трибунала в Нюрнберге. Об этом говорится в пресс-релизе Стэнфордского университета. «Сохранение записей Нюрнбергского процесса, а также материалов последующих трибуналов и комиссий, созданных по его подобию для установления истины и примирения, имеет решающее значение для защиты исторического и судебного наследия тех времен, а также признания последствий массовых злодеяний, — утверждает Дэвид Коэн, директор Стэнфордского центра по правам человека и международному правосудию и профессор Школы гуманитарных и естественных наук.

— Фразы вроде «никогда больше» ничего не значат, если вы не знаете, что именно произошло и почему».

Создание этого цифрового архива является частью еще более обширного замысла по организации всеобъемлющей базы данных, известной как Инициатива виртуальных трибуналов, по всем международным уголовным процессам, связанным с массовыми злодеяниями, начиная с судебных разбирательств после Второй мировой войны и заканчивая современными судебными процессами.

Электронный архив Международного военного трибунала в Нюрнберге позволяет общественности получить доступ к пяти тысячам протоколов судебных заседаний, включая 250 тысяч страниц оцифрованных бумажных документов, содержащих рассказы очевидцев, документы и стенограммы выступлений в ходе прений.

Решение о необходимости международного суда было принято на Московской конференции министров иностранных дел в конце октября 1943 года.

СССР, США и Великобритания издали тогда совместную декларацию, осуждавшую «зверства нацистов» и определявшую, что все они будут «судимы и наказаны в соответствии с законами освобожденных стран», при этом руководителей Третьего Рейха предполагалось предать особому международному суду, хотя раздавались также предложения, порой с самого верха, о немедленном расстреле всех захваченных в плен высших функционеров Германии.

Процесс открылся 20 ноября 1945 года в баварском Нюрнберге, который в советской прессе называли «колыбелью немецкого фашизма», почти год его вели восемь судей, представлявших четыре страны Антигитлеровской коалиции. Обвинительное заключение, оглашенное в течение двух дней и подготовленное прокурорами США, Великобритании, СССР и Франции, содержало четыре пункта: преступления против мира, преступления против человечности, нарушение законов войны (военные преступление) и заговор с целью совершения данных преступлений.

1 октября 1946 года судьи сформулировали общую, согласованную путем долгих дебатов позицию по основным правовым принципам процесса и приговорам 22 конкретным лицам. Свою вину не признал ни один из них. Глава Немецкого трудового фронта Роберт Лей покончил с собой в тюрьме еще 25 октября 1945 года, вскоре после предъявления ему обвинения. Густав Крупп, возглавлявший оружейный концерн «Фридрих Крупп» и оказавший значительную материальную поддержку нацистскому движению, был признан неизлечимо больным.

В отношении этих двух обвиняемых дело было прекращено. Впоследствии сын уже недееспособного Густава Круппа, Альфрид Крупп, стал подсудимым на одном из последующих Нюрнбергских процессов в американском трибунале (1947-1948). Еще трое подсудимых 1 октября 1946 года были оправданы, четверо приговорены к 10-20 годам тюремного заключения, трое получили пожизненные сроки, а 12 важнейших на тот момент преступников приговорены к казни.

29 сентября 11:47

Десять из них были повешены 16 октября. Мартин Борман был осужден заочно, но позже выяснилось, что он еще в начале мая 1945 года покончил жизнь самоубийством. Герман Геринг — фактически второй по важности функционер Рейха после Гитлера — также сумел покончил жизнь самоубийством уже после вынесения ему приговора в своей тюремной камере, за три часа до казни. НСДАП, СС, СД и гестапо были признаны преступными организациями, однако их рядовые члены подлежали лишь индивидуальному уголовному преследованию за конкретные деяния, а члены кабинета министров, СА и командование вермахта и вовсе были оправданы. Катынский расстрел, внесенный в обвинительное заключение по настоянию советской стороны, из-за сомнительности доказательной базы не был упомянут в итоговом тексте приговора.

Помимо Геринга и Бормана, а также покончивших с собой еще до окончания боев Адольфа Гитлера, Йозефа Геббельса и Генриха Гиммлера, на скамье подсудимых сидели заместитель Гитлера по руководству НСДАП и рейхсминистр Рудольф Гесс, в 1941 году по собственной инициативе прилетевший в Великобританию заключать мир, арестованный британскими властями и пребывавший в плену до окончания войны; министр иностранных дел Иоахим фон Риббентроп; глава Верховного командования вермахта Вильгельм Кейтель; и начальник Главного управления имперской безопасности СС и статс-секретарь Имперского министерства внутренних дел Германии Эрнст Кальтенбруннер, один из главных организаторов Холокоста.

Этот первый в истории Международный военный трибунал имел определяющее значение для всей послевоенной истории: он не только привлек к ответственности виновных в массовых злодеяниях, но и впервые использовал международное право для судебного преследования отдельных лиц, в том числе глав государств, за военные преступления. Тем самым создавался правовой прецедент в международном гуманитарном праве, который не утратил своей актуальности и поныне.

«Свидетельства — это подчас простые человеческие рассказы, которые очень много значат для сохранения этого опыта во времени и пространстве, чтобы мы могли извлечь уроки из истории и, надеюсь, лучше понимать последствия злодеяний, совершенных в различных культурных и исторических контекстах», — заявила Пенелопа Ван Туйл, заместитель директора Центра по правам человека и международному правосудию, которая также внесла свой вклад в усилия по сохранению и развитию платформы Виртуальных трибуналов.

27 сентября 10:58

В архив включены свидетельства из первых рук от тех немногих, кто сумел выжить в нацистских концлагерях, в том числе, например, выступление на Нюрнбергском трибунале Мари-Клод Вайян-Кутюрье, члена французского Сопротивления и заключенной лагерей смерти Освенцима и Равенсбрюка. Она очень подробно описывает, что ей и многим другим заключенным пришлось пережить: голод, рабский труд, избиения, эпидемии и экстремальный холод, а также ежедневный кошмар, когда тысячи людей отправлялись в газовые камеры. Позже Вайан-Кутюрье стала известным французским политиком. Есть также стенограммы свидетельств очевидцев, в том числе рассказ Германа Грёбе, который описал ужасы массовых казней, которые он наблюдал на Украине, — могилу с более чем тысячей тел, причем некоторые «все еще двигались».

Обвинение в своих выступлениях активно использовало кадры кинохроники и многочисленные фотодокументы, отразившие преступления, совершенные нацистами на территории Европы и составившие позднее основу архива «Зверства фашистов», который долгие годы хранится в фондах Российского государственного архива кинофотодокументов. «На процессе был достаточно жесткий государственный и межгосударственный контроль, — утверждала Римма Моисеева, заместитель директора этого учреждения, в интервью агентству «Победа РФ». — Присутствовали не только мы, там были и наши союзники по антигитлеровской коалиции. Соответственно от них тоже были и пресса, и фоторепортеры и кинодокументалисты. Поэтому там все было определено протоколом, чтобы никогда впоследствии никто не смог пересмотреть итоги процесса. Поэтому те документы, которые к нам пришли, включая доказательства, никак не перемонтировались».

Защита обвиняемых в ответ на эти эмоциональные свидетельства старалась навязать историко-философскую дискуссию о природе Германии. Защитник Кальтенбруннера Кауфманн заявил, что «причина феномена Гитлера кроется в метафизической сфере», как и другие адвокаты, рассуждал о несправедливости Версальского мира, породившего германскую безработицу и т.д. В такой трактовке нацистский режим выглядел не как отклонение от нормы, а неизбежный результат всей немецкой истории.

Стенограммы судебных заседаний размещаются на английском, французском, немецком и русском языках: это материалы дела, судебные записки, вещественные доказательства, представленные сторонами обвинения и защиты; вступительные и заключительные заявления, последние слова, процессуальные правила, приказы, постановления, особые мнения и приговоры. Позже в архив будет добавлено больше мультимедиа-файлов — фильмов, аудиозаписей и фотографий.

Рейтинг мировых университетов QS 2021 (QS World University Rankings 2021) / Интерфакс

В ежегодном рейтинге мировых университетов QS вузы оцениваются по шести индикаторам:

1. Академическая репутация — 40%

2. Репутация среди работодателей – 10%

3. Соотношение численности студентов и научно-преподавательского состава университета – 20%

4. Доля иностранцев в научно-преподавательском составе (5%)

5. Доля иностранцев в общем числе студентов (5%)

6. Число цитирований научных публикаций университета на одного сотрудника (20%)

В рейтинге представлены 1002 ведущих университетов мира из 80 стран. По числу университетов лидируют США – 151 университет (в прошлом выпуске – 157), Великобритания – как и год назад, 84 вуза, Германия – 45 (в прошлогоднем выпуске – 46), Япония — снова 41 вуз. Россия занимает в этом списке 10-е место – 28 университетов (год назад – 25).

Рейтинговый список уже девятый год подряд возглавляет Массачусетский технологический институт. За ним следуют Стэнфордский и Гарвардский университеты. В группу топ-10 вошли пять университетов США, четыре университета Великобритании и один — Швейцарии. В целом состав десятки лидеров остался без изменений, хотя, начиная с четвертой строки, произошли некоторые перестановки в позициях университетов.

Топ-10 рейтинга QS WUR 2021, 2020

UNIVERSITY	RANK 2021	RANK 2020	LOCATION
Massachusetts Institute of Technology (MIT)	1	1	United States
Stanford University	2	2	United States
Harvard University	3	3	United States
California Institute of Technology (Caltech)	4	5	United States
University of Oxford	5	4	United Kingdom
ETH Zurich — Swiss Federal Institute of Technology	6	6	Switzerland
University of Cambridge	7	7	United Kingdom
Imperial College London	8	9	United Kingdom
University of Chicago	9	10	United States
University College London	10	8	United Kingdom

Список российских вузов возглавили МГУ им. М.В.Ломоносова (74-я позиция), СПбГУ (225-я позиция), НГУ (228-я позиция). 17 российских вузов улучшили свои прошлогодние позиции. Впервые или после перерыва в рейтинг вошли Алтайский государственный университет (группа 571-580), СПбГЭТУ «ЛЭТИ» (группа 701-750), ПГНИУ и РАНХиГС (оба университета в группе 801-1000).

Российские университеты в рейтинге QS WUR 2021, 2020, 2019, 2018, 2017

Университет	Ранг, 2021	Ранг, 2020	Ранг, 2019	Ранг, 2018	Ранг, 2017
Московский государственный университет имени М. В.Ломоносова	74(↑)	84(↑)	90(↑)	=95(↑)	108
Санкт-Петербургский государственный университет	225(↑)	=234(↑)	235(↑)	=240(↑)	258
Новосибирский государственный университет	=228(↑)	=231(↑)	=244(↑)	=250(↑)	=291
Томский государственный университет	=250(↑)	=268(↑)	=277(↑)	=323(↑)	=377
Московский государственный физико-технический институт	281(↑)	=302(↑)	312(↑)	=355(↓)	=350
Московский государственный технический университет имени Н. Э. Баумана	=282(↑)	284(↑)	90(↑)	291(↑)	=306
Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»	=298(↑)	=322(↑)	=343(↑)	=382(↑)	411-420
Национальный исследовательский ядерный университет «МИФИ»	=314(↑)	=329(=)	=329(↑)	=373(↑)	401-410
Российский университет дружбы народов РУДН	=326(↑)	=392(↑)	=446 (↑)	501-550(↑)	601-650
Уральский федеральный университет	=331(↑)	=364(↑)	=412(↑)	491-500(↑)	601-650
Московский государственный институт международных отношений МГИМО	=348(↑)	366(↓)	=355(↑)	=373(↓)	=350
Университет ИТМО	=360(↑)	=436(↑)	511-520(↑)	601-650	—
Казанский федеральный университет	=370(↑)	=392(↑)	=439(↑)	441-450(↑)	501-550
Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого	=401(↑)	=439(↓)	404(=)	401-410(↑)	411-420
Национальный исследовательский Томский политехнический университет	=401(↓)	=387(↓)	=373(↑)	=386(↑)	=400
Национальный исследовательский технологический университет «МИСиС»	=428(↑)	=451(↑)	=476(↑)	501-550(↑)	601-650
Дальневосточный федеральный университет	=493(↑)	531-540(↑)	541-550(↑)	601-650(↓)	551-600
Саратовский национальный исследовательский государственный университет имени Н. Г. Чернышевского	521-530(=)	521-530(↓)	501-510(↑)	551-600(=)	551-600
Алтайский государственный университет	571-580	—	601-650	—	—
Самарский национальный исследовательский университет имени академика С.П. Королева	591-600(↑)	651-700(↑)	701-750(↑)	801-1000	—
Южный федеральный университет	591-600(↓)	541-550(↓)	531-540(↑)	551-600(=)	551-600
Национальный исследовательский Нижегородский государственный университет им. Н.И.Лобачевского	601-650(=)	601-650(=)	601-650(↑)	701-750	701+
Санкт-Петербургский государственный электротехнический университет «ЛЭТИ»	701-750	—	—	—	—
Российский экономический университет имени Г.В.Плеханова	751-800(=)	751-800(↑)	801-1000(=)	801-1000	701+
Новосибирский государственный технический университет	801-1000(=)	801-1000(=)	801-1000(=)	801-1000	701+
Пермский государственный национальный исследовательский университет	801-1000	—	—	—	—
Южно-Уральский государственный университет	801-1000(=)	801-1000(=)	801-1000	—	—
Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ	801-1000	—	—	—	—
Сибирский федеральный университет	—	—	801-1000	—	—
Воронежский государственный университет	—	801-1000(=)	801-1000(=)	801-1000	701+

Распределение представленных в рейтинге QS WUR 2021 университетов по странам

Страна	Число университетов в рейтинге
United States	151
United Kingdom	84
China (Mainland)	51
Germany	45
Japan	41
Australia	36
Italy	36
South Korea	29
France	28
Russia	28
Canada	26
Spain	26
India	21
Malaysia	20
Taiwan	16
Poland	15
Brazil	14
Argentina	13
Netherlands	13
Mexico	12
Colombia	11
Chile	10
Czech Republic	10
Kazakhstan	10
Saudi Arabia	10
Switzerland	10
Belgium	9
Finland	9
Turkey	9
Austria	8
Hungary	8
Indonesia	8
Ireland	8
Lebanon	8
New Zealand	8
Sweden	8
Thailand	8
United Arab Emirates	8
Hong Kong SAR	7
Pakistan	7
Portugal	7
South Africa	7
Greece	6
Israel	6
Ukraine	6
Denmark	5
Iran, Islamic Republic of	5
Egypt	4
Jordan	4
Lithuania	4
Norway	4
Philippines	4
Slovakia	4
Uruguay	4
Venezuela	4
Costa Rica	3
Ecuador	3
Estonia	3
Latvia	3
Peru	3
Singapore	3
Bahrain	2
Bangladesh	2
Belarus	2
Brunei	2
Croatia	2
Cuba	2
Iraq	2
Kuwait	2
Macau SAR	2
Romania	2
Slovenia	2
Vietnam	2
Bulgaria	1
Cyprus	1
Georgia	1
Malta	1
Oman	1
Panama	1
Qatar	1
Total	1002

Стэнфордский Тор — Записи magnus_z — LiveJournal

Нигер, 2001 год

(Michel № 1932)

Как и на рисунке интерьера цилиндра О’Нейла, появившегося на люкс-блоке Центральноафриканской Республики, на марке Нигера 2001 года (Michel № 1932) также изображены интерьер гигантской космической колонии и солнечное затмение. Но это совсем другой проект.

Вверху показан Стэнфордский Тор. Это рисунок Дона Дэвиса, выполненный в 1970-х. Летом 1975 года студентами Стэнфордского университета был предложен концепт космической колонии, вмещающей от 10 до 140 тысяч человек. Стэнфордский Тор представляет собой «бублик» диаметром 1,8 километра, соединённый переходами со ступицей, на которой расположены доки для космических кораблей. Тор вращается вокруг своей оси со скоростью один оборот в минуту, что создаёт на внутренней поверхности кольца искусственную силу тяжести, равную или чуть меньшую земной.

В кольце располагаются примерно равные по площади жилые зоны и сельскохозяйственные участки, причём они чередуются друг с другом. Предполагалось, что в Торе будет три жилых сектора и три сельскохозяйственных. Вверху иллюстрация Рика Гуидайса, выполненная в 1970-х – на ней Тор в разрезе, показан жилой сектор.

Кольцо частично выполнено из прозрачного материала (та часть кольца, которая обращена к его центру). Над Тором располагается огромное зеркало, и солнечный свет, отражаясь от него, попадает на систему вторичных зеркал на ступице, а от них в жилое кольцо.

Вверху иллюстрация Дона Диксона для книги Т. Хеппенхеймера «Колонии в космосе» (Harrisburg: Stackpole Books, 1977). На оригинальной иллюстрации изображён интерьер Стрэнфордского Тора. На переднем плане один из небольших городов, за ним располагается сельскохозяйственный сектор Тора. Здания выполнены из кирпича, алюминия, стали, стекла, полученных из лунных материалов. По замыслу создателей Тора, с Земли будет невыгодно доставлять такие материалы, дешевле их транспортировать с Луны.

Верхняя часть Тора выполнена из прозрачного материала, видна Луна, закрывающая солнце – это солнечное затмение, каким оно видится из жилого сектора.

Нигер, 2001 год

(Michel № 1926–1934)

Марка Нигера выпущена в марочном листе «Межзвёздное исследование» (Michel № 1926–1934), рисунок переходит на поля листа.

На почтовой миниатюре творческое переосмысление иллюстрации Сида Мида, автора концептов к фильмам «Бегущий по лезвию бритвы», «Чужой», «Трон». На иллюстрации показан интерьер Тора, на переднем плане центр управления сельскохозяйственным сектором, под ним поля и секции с агрокультурами. Дальше расположена пешеходная зона, а ещё дальше – водохранилище и мост над ним. К мосту, справа, примыкает поддерживающая колонна, соединяющая внешнюю и внутреннюю стороны Стрэнфордского Тора. Горизонт поднимается вверх, и скрывается за освещённым «потолком».

На марке Нигера, как и на иллюстрации Сида Мида, также изображено солнечное затмение. На рисунке показан сельскохозяйственный сектор, обрабатываемый наземными механизмами. В глубине виден жилой сектор. Если судить по надписи, то перед нами «Обитаемая космическая станция, направляющаяся к звёздам». Но Стэнфордский Тор, по замыслу его создателей, должен располагаться вблизи Земли и Луны, ни о каких путешествиях к другим звёздам речь не шла. К тому же во время путешествия к другим звёздным системам никакого солнечного затмения не должно быть, ведь от одной звезды (Солнца) уже улетели, а до другой ещё не долетели.

Кроме марки Нигера, Стэнфордского Тора в 1979 году появился на специальном штемпеле Мюнхена, посвящённому XXX конгрессу Международной астронавтической федерации. На рисунке штемпеля изображён Тор без зеркала.

Питание Стэнфордского тора

Николас Мартеларо

18 мая 2017 г.

Представлено в качестве курсовой работы для Ph340, Стэнфордский университет, осень 2016 г.

Введение

Стэнфордский торус был концептуальной космической колонией. разработан группой исследователей, ученых и педагогов во время летом 1975 года. [1] Разработка дизайна космической колонии находилась в самом разгаре. ответ на растущую озабоченность по поводу энергетических потребностей поддерживать жизнь и деятельность человека.Анализ Гоше 1965 года и прогнозы потребления энергии человеком предполагали, что потребности в энергии поскольку человеческая цивилизация резко вырастет до 2200 года. [2] Поскольку мир энергопотребление выросло, стало бы важнее развивать технологии для использования новых форм энергии с упором на производство солнечной энергии. В 1968 году Глейзер предложил солнечную энергию. станции как средство получения солнечной энергии. [3] Эти солнечные электростанции будет собирать солнечную энергию и передавать ее обратно на землю. Это было предложено с намерением дать возможность космическим энергетическим компаниям продавать энергию жителям Земли. Для создания и управления этими солнечными электростанциями генераторы, космические колонии были спроектированы как места обитания рабочих.

Хотя идея космических колоний все еще живет в области научной фантастики, многие умы работали над тем, чтобы понять возможность создания больших сред обитания для поддержания жизни человека в космосе. Один из ключевых вопросов для создания космических колоний, таких как Стэнфорд. Тор показывает, сколько энергии потребуется для поддержания высокого качества жизнь? В то время как общий энергетический анализ космической колонии был бы довольно интенсивный, я хотел бы использовать эту статью, чтобы изучить некоторые простые оценки энергетических потребностей Стэнфордского тора.Основной цель состоит в том, чтобы начать понимать масштаб производства энергии, масштаб управления отработанным теплом, а также общую возможность питания космическая колония. Я буду основываться на оценках энергии, предложенных в 1975 г. отчет, внося некоторые коррективы и исследуя некоторые «что, если» сценарии, основанные на текущем состоянии технологий.

Стэнфордский торус

Стэнфордский торус рассчитан на 10 000 человек. люди.Это должна была быть полностью самодостаточная колония с возможностью для производства продуктов питания, поддержки производства и обеспечения высокого качества резиденции для его жителей. Колония, показанная на рис. 1, спроектирована в виде тора диаметром 1,8 км. Трубка среды обитания имеет диаметр 430 м. Тор вращается со скоростью 1 оборот в минуту, создавая искусственный сила тяжести. Стационарное зеркало под углом 45° используется для перенаправления солнечного света вниз. в колонию. Внутренний диск тора действует как стыковочный отсек и зона солнечной генерации.В 10 км от станции находится привязной солнечный спутник для выработки электроэнергии. Этот спутник обеспечивает остальную часть мощность, необходимая для колонии, которая не генерируется во внутреннем диске. А большой плоский стационарный радиатор расположен под внутренним диском и действует на отводить отработанное тепло станции.

Оценка потребности в электроэнергии

Рис.2: Площадь солнечной панели по сравнению с ячейкой эффективность. (Источник: Н. Мартеларо)

Предполагалось, что вся энергия Стэнфордского тора поступает от солнечной энергии. Чистый солнечный свет будет использоваться для сельского хозяйства, освещение и обогрев внутренней среды обитания. Солнечная энергия генерация с использованием фотовольтаики будет использоваться для производства электроэнергии. Это электричество будет использоваться для повседневной жизни, например, для домашнего хозяйства. бытовой техники, внутреннего освещения и личной мобильности, а также для промышленных такие процессы, как запуск электродвигателей и насосов для сельского хозяйства, санитарии и производственных процессов.

В исходном отчете команда Stanford Torus Расчетная выработка электроэнергии составит 3 кВт на человека. Этот оценка была получена из удвоения электроэнергии на душу населения потребления американцев в 1975 году. Учитывая 3 кВт на человека, всего потребляемая мощность составит 30 МВт. Используя оценку 1390 Вт на квадрат метр доступной в космосе солнечной энергии и солнечная батарея с КПД 10%, Для Torus потребуется минимальная площадь солнечных панелей 215 827 м ² .

В то время как потребности в энергии на душу населения почти сегодня, как и в 1975 году, ~ 1,5 кВт на душу населения, эффективность солнечных панелей Улучшился. В настоящее время коммерческие солнечные элементы могут надежно достигать ~ 22% эффективность. [4] Предполагая, что эффективность преобразования 22% снижает требуемая площадь солнечного элемента до 98 100 м ² , примерно на 54% меньше площади чем требуется при КПД 10%. На рис. 2 показан график уменьшения площади потребности в зависимости от эффективности ячейки.Обратите внимание, что мы уже реализована большая часть сокращения площади по сравнению с 1975 годом с использованием современных технологий. При этом любое дальнейшее повышение эффективности поможет сократить материальные затраты. использование. Это важно, поскольку энергии относительно много (при достаточном солнечный захват), однако материалы будет гораздо труднее достать.

Одно замечание по поводу этих электрических расчетов заключается в том, что они не учитывают энергию, необходимую для производство.Алюминий, скорее всего, будет предпочтительным металлом для космическое строительство и может быть добыто с Луны. Для того, чтобы пахнуть алюминия, оригинальные конструкторы предложили использовать солнечные печи. Солнечные печи работают, концентрируя солнечный свет с помощью параболических зеркал. Благодаря энергии, действующей на меньшую площадь, свет можно использовать для плавил алюминий. Эти солнечные печи могут быть подключены к главному тору, однако также вероятно, что это будут отдельные спутники, а не отдельно от общей системы тора.

Рис. 3: Площадь солнечного элемента в зависимости от энергии потребление. (Источник: Н. Мартеларо)

В то время как современные солнечные батареи расширяют возможности обеспечение колонии солнечной энергией, все зависит от 3кВт расчет потребления электроэнергии на душу населения. Хотя эта оценка может быть разумным, так как это двойное текущее потребление электроэнергии в США, это может быть недооценка потребности в энергии для жизнеобеспечения в колонии.Тор разработан, чтобы быть биологически стабильным, с сельским хозяйством помогая очищать воздух от избытка углекислого газа и производить кислород. Тем не менее, вполне возможно и вероятно, что внешние устройства, такие как поскольку скрубберы необходимо будет использовать для извлечения углекислого газа и других опасные химические вещества из воздуха и воды внутри тора.

В 1975 году было мало данных о энергии, необходимой для жизнеобеспечения в космосе. Однако с Международная космическая станция работает уже много лет, мы можем видеть, что его энергетические потребности заключались в том, чтобы увидеть, является ли 3 кВт на душу населения разумная оценка.Согласно отчету НАСА за 2011 год, энергосистемы МКС вырабатывает ~ 110 кВт для 6 астронавтов. [5] Это дает потребление электроэнергии captia 18 кВт, в шесть раз выше нашей оценки. Имейте в виду, однако, что электроэнергия питает всю жизнь. вспомогательные системы и эксперименты на корабле. Поскольку МКС требует активное жизнеобеспечение, большая часть электроэнергии уходит на управление воздухом и водные системы, а также бортовые органы управления. Около 30кВт доступно для эксперименты, то есть 80 кВт используется для обычных операций корабля и жизни служба поддержки.Еще одна вещь, которую следует отметить, это то, что МКС имеет вместимость 6 космонавты; однако возможно, что больше людей сможет выжить, если было больше места (хотя, вероятно, не слишком много). Учитывая эти реальные цифры, возможно, было бы целесообразно обновить нашу оценку солнечной энергии. площадь соты, если потребности в энергии не 3кВт на душу населения. Рис. 3 показывает график площади ячейки с учетом увеличения потребности в энергии. Эта диаграмма предполагает эффективность солнечной батареи 22%. Учитывая линейную зависимость между потреблением и площадью солнечной батареи, мы видим, что достигаем нашего первоначальная оценка 215 000 м ² при мощности около 7 кВт на душу населения.Если это должны были потребовать ~ 18 кВт на человека, тогда нам потребуется более 589 000 м ² площади солнечных батарей.

Оценка требований к охлаждению

Рис. 4: Солнечная батарея Stanford Torus и Размер радиатора в масштабе. (Источник: Н. Мартеларо)

Любое использование энергии приводит к выделению тепла. Справляться системы, радиатор необходим, чтобы вытеснить это отработанное тепло в космос.В первоначальном проекте Стэнфордского тора предполагалось, что что колония должна будет излучать 131 МВт мощности. Это значение было оценивается при использовании 30 МВт электроэнергии и 66 МВт сырой солнечной энергии для сельское хозяйство и 35 МВт для освещения и отопления. Оригинальное исследование принята температура радиатора 280 К, излучающая 348,5 Вт/м ² , и КПД радиатора 60%. Это дает 628 000 м ² площадь радиатора. Исследование дизайна показало, что добавление 50% в площадь поможет справляться с пиковыми нагрузками, доводя радиатор до 941 000 м ² .Предполагая, что предполагаемое тепло от источники окружающей среды разумны, то увеличение электрической нагрузки с 30 МВт до 70 МВт потребовало бы увеличения площади в 1,2 раза. 10 ⁶ м ² , увеличение площади примерно на 27%.

Оценка размера

В то время как оценки, которые мы сделали выше, обеспечивают численное понимание размера массивов социальных ячеек и радиаторов требуется для Стэнфордского тора, может быть сложно визуализировать то, что они будут выглядеть в масштабе, особенно когда площади увеличиваются в степени 2, учитывая длину стороны панели.

Глядя на оригинальные дарвинги Тора, диаметр главного кольца 1800 м. Внутреннее кольцо с солнечными панелями кажется, около 600 м в диаметре с 200-метровым трюмом для использования в качестве космодром. Если бы вся площадь диска была покрыта солнечными панелями, было бы 251 000 м ² солнечных панелей. Это будет охватывать требуемые 215 000 м ² оценка от 1975 года, и позволит для более чем вдвое большей мощности, необходимой для эффективности современных солнечных элементов.Даже если бы потребность в электроэнергии превышала 70 МВт, панелей будет достаточно мощности. При этом имеющаяся площадь с солнечными батареями с эффективностью 22% и использованием 3 кВт на душу населения позволяет коэффициент безопасности 2 в производстве электроэнергии. Учитывая, что любая потеря или деградация власти могла быть фатальной в колонии, представляется благоразумным иметь систему с удвоенной производительностью. Это позволит системе быть в автономном режиме из-за механических или электрических сбоев и допускает рост в энергопотреблении (в разумных пределах, так как радиатор может выдержать только столько нагрузка).

Заключение

Истинная осуществимость строительства и эксплуатации Стэнфордский торус все еще обсуждается. Однако этот анализ, основанный на современная солнечная технология, предполагает, что такая большая структура в пространство может быть обеспечено электричеством за счет бортовой солнечной энергии поколение. Предполагая, что стабильное зеркало может быть установлено на место, солнечный массив внутреннего диска мог обеспечить примерно в 2 раза больше требуемая электрическая энергия, необходимая при использовании 3 кВт на душу населения.Что скорее запредельным является размер радиатора. Почти в 1 кв. км, количество необходимого материала было бы огромно. Тем не менее, энергия есть, если и ею можно управлять, если мы можем построить необходимые инфраструктура.

© Николас Мартеларо. Автор предоставляет разрешение копировать, распространять и отображать эту работу в неизменном виде, со ссылкой на автора, только в некоммерческих целях. Все другие права, включая коммерческие права, сохраняются за автор.

Ссылки

[1] Р. Д. Джонсон и К. Холброу, «Космические поселения: исследование дизайна», Национальная аэронавтика США и Космическое управление, НАСА SP-413, октябрь 1976 г.).

[2] Л. П. Гоше «Источники энергии будущего для Соединенные Штаты, Солнечная энергия 9 , 119 (1965).

[3] П. Э. Глейзер, «Энергия Солнца: ее будущее», Наука 162 , 857 (1968).

[4] М.А. Грин и др. , «Эффективность солнечных батарей Таблицы (Версия 45), «Прог. Фотогальваника 23 , 1 (2015).

[5] «Энергия будущего: вклад Гленна НАСА в Электроэнергетическая система Международной космической станции, Национальная служба США Управление по аэронавтике и исследованию космического пространства, ФС-2011-07-006-ГРЦ, июль 2011.

Что, если бы мы построили Стэнфордский тор?

Однажды мы хотим отправить человечество в космос. Но почему бы нам не начать с малого? Возьмите одну солнечную электростанцию, 10 000 человек и 10 миллионов тонн рассыпавшейся лунной породы, и вы получите космическую среду обитания.Стэнфордский торус

Как будет работать эта среда обитания? Кому будет позволено там жить? И как это поможет обратить вспять изменение климата на Земле?

Мы уже выдвинули гипотезу о жизни на цилиндре О’Нила, Сфере Дайсона и даже Мозге Матрешки. Чем отличается эта среда обитания? Во-первых, это размер. Стэнфордский тор примерно в 60 раз меньше цилиндра О’Нила и намного меньше сферы Дайсона.

Чтобы построить Стэнфордский торус, нам нужно немного добыть Луну.Луна — идеальный кандидат на добычу полезных ископаемых, потому что в ее породах есть кислород, который мы могли бы использовать для создания пригодной для дыхания атмосферы и производства воды. В нем есть кремнезем, который мы использовали бы для окон и солнечных батарей. Он также имеет алюминий, который идеально подходит для строительства. Но, конечно, обеспечение материалов — это только начало.

Начнем собирать среду обитания в космосе, между Луной и Землей. Он должен быть достаточно близко к Луне, чтобы мы могли легко транспортировать материалы.Он также должен быть достаточно далеко от Земли, чтобы не попасть на орбиту нашей планеты.

Наш Стэнфордский тор выглядел бы как велосипедное колесо, а спицы соединялись бы вместе в центре. Жители будут жить в шинном отделе. Но прежде чем приводить людей, нам нужно создать надлежащую среду и жизнеобеспечение.

Чтобы имитировать гравитацию Земли, мы заставляем среду обитания совершать полный оборот вокруг своей оси каждую минуту. Центробежная сила компенсирует невесомость, которую вы обычно испытываете в космосе, потому что вы не хотите, чтобы предметы летали вокруг.

Среда обитания будет получать весь солнечный свет через большое зеркало, расположенное прямо над центром под углом 45 градусов. Он будет направлять солнечные лучи в меньшие зеркала на внешней оболочке Тора. Эти зеркала также будут действовать как часть щита от всего вредного космического излучения.

Жизнь в этом космическом жилище похожа на жизнь в маленьком городке. Не было бы небоскребов, только лаборатории, высокотехнологичные фермы и жилье. Большинство людей, живущих на Стэнфордском торе, будут учеными или инженерами, фермерами или строителями космических кораблей.Они поселятся на Торе со своими семьями, где будут вести устойчивую колониальную жизнь.

Население Стэнфордского тора будет ограничено примерно 10 000 человек. Все обитатели будут тщательно отобраны с помощью обширных тестов и тренировок. Но мы не будем строить среду обитания только ради этого. Стэнфордский торус принесет пользу исследованиям дальнего космоса, а также станет точкой обслуживания и строительства спутниковых солнечных электростанций.

Солнечные электростанции покроют все потребности колонии в энергии, а также смогут поставлять энергию на Землю.Мы будем излучать солнечную энергию с помощью лазеров или микроволновых излучателей. Затем мы собирали эту энергию над земной атмосферой.

Имея так много солнечной энергии, нам не нужно было бы сжигать ископаемое топливо. Дайте ему достаточно времени, и наша планета может просто оправиться от изменения климата. Но все это будет недешево. Стоимость Стэнфордского тора составит около 900 миллиардов долларов. Но мы могли бы минимизировать большую часть этих затрат, используя многоразовые ракеты SpaceX для отправки людей в космос.

В конце концов, мы начали строить новые места обитания и больше исследовать Солнечную систему.Мы построили бы лунную базу, а затем взяли бы курс на Марс. Но прежде чем вы подпишетесь на эту миссию, вам нужно иметь хорошую стратегию выживания на случай, если что-то пойдет не так. И у нас есть шоу для вас, которое охватывает именно это, чтобы помочь вам пережить то, что вас ждет.

Источники

Совершите экскурсию по космическому поселению НАСА «Торус» 1970-х годов

Будет ли человечество когда-нибудь выходить за пределы Земли? Если бы мы знали, где бы мы жили и как?

Одним из предложений является разработка и строительство космических поселений, которые будут укрывать и взращивать колонии людей по всему космосу. Но как бы они выглядели?

Давайте узнаем об одном интересном концепте — космическом поселении NASA Torus.

СВЯЗАННЫЕ: ЯВЛЯЮТСЯ ЛИ КОСМИЧЕСКИЕ ОБИТАНИЯ ПУТЬЮ БУДУЩЕГО?

Что такое космическое поселение?

Прежде чем ответить на этот вопрос, важно провести различие между актом заселения помещения и строительством « космического поселения ». Первое — это общий процесс освоения и заселения в космосе, второе — конкретная установка или место в космосе, где люди могли бы жить, работать и, надеюсь, создавать семьи — среда обитания или колония в космосе.

Именно последний мы и будем обсуждать в этой статье.

Источник: НАСА

Хорошее определение космического поселения, любезно предоставленное Национальным космическим обществом:

«Космическое поселение» означает проживание в космосе или на небесном теле, где семьи живут на постоянной основе, и это занимается коммерческой деятельностью, которая позволяет поселению расти с течением времени с целью стать экономически и биологически самодостаточным как часть более крупной сети космических поселений. «Космическое заселение» относится к созданию этой более крупной сети космических поселений». предоставление всех атрибутов жизни, необходимых для устойчивого, долгосрочного проживания в определенной части космоса. Такие объекты также должны обеспечивать стабильность, чтобы семьи могли выжить, чтобы дети могли рождаться и процветать.

Космические поселения, в отличие от космических станций, потребуются ресурсы и оборудование для обеспечения укрытия, еды, пригодного для дыхания воздуха, воды и многих других вещей, чтобы позволить стабильному населению людей выжить за пределами мира.Космическая станция, напротив, не предназначена для устойчивой и долгосрочной поддержки сообщества людей, и большинство людей, которые их используют, обычно являются учеными посменно.

Художественный концепт колеса фон Брауна. Источник: Colliers Magazine (1952)

Кроме того, если колония практически не имеет контакта с планетой, есть несколько других критериев, необходимых для того, чтобы установка считалась постоянным «космическим поселением». К ним относятся, но не ограничиваются:

Он должен быть частью сети космических поселений с достаточной избыточностью, чтобы пережить отказ любого отдельного космического поселения.
Он должен иметь достаточную экономическую специализацию, чтобы поддерживать функциональную самодостаточную цивилизацию. Это включает в себя школы, университеты, больницы, фабрики и т. д.

Некоторые исследования показывают, что для успеха постоянного поселения с небольшим контактом с планетой также потребуется достаточная генетическая изменчивость его населения. Для этого потребуется где-то порядка нескольких сотен людей детородного возраста. Несколько тысяч были бы гораздо более устойчивыми, хотя ЭКО и хранилище замороженных эмбрионов с Земли также могут быть использованы для введения изменчивости

Исторические примеры на Земле предполагают, что может потребоваться несколько сотен колонистов, хотя одно неожиданное исследование пришло к выводу, что всего 98 может просто сократить его.

Также можно уменьшить необходимое количество с помощью правильной технологии, например. продвинутая генная инженерия и т. д.

Художественная концепция внутренней части цилиндра О’Нила. Источник: Дон Дэвис/НАСА

Любое долгосрочное поселение также должно обеспечивать жителей чем-то, чем они могут заниматься. Строительство поселения и его расширение поначалу потребуют усилий каждого, в конечном итоге колония может включать в себя создание какого-либо частного сектора для создания предприятий и рабочих мест, а также систему торговли.

Но это лишь некоторые из соображений, которые необходимо учитывать при планировании строительства космического поселения.

Таким образом, космическая колония, состоящая из нескольких поселений, вероятно, может иметь следующие характеристики:

В ней будут жить семьи, проживающие там на постоянной основе
Эти поселения, вероятно, будут заниматься какой-либо формой коммерческой деятельности, приносящей богатство необходимы для их поддержания и не зависят от внешних вливаний ресурсов
Они должны быть достаточно большими и достаточно разнообразными, чтобы быть экономически и биологически самодостаточными
Вполне вероятно, что они разовьют различные организационные формы, очень похожие на поселения здесь, на Земле

Какая-то форма правления также будет необходима. Какую форму это примет, можно только догадываться. Учитывая существующие опасности, если правила строго не соблюдаются, форма правления может не быть демократической.

Сколько будет стоить построить космическое поселение?

Очень сложно дать оценку чему-то подобному, но некоторые ранние оценки составляли около 100 миллиардов долларов (+ — 50 миллиардов долларов) , по словам Джерарда К. О’Нила (бывший выдающийся физик, сторонник космической колонизации, и футурист) в статье 1970-х для The Futurist.

Источник: НАСА/История космических полетов

Для справки, это примерно , что в два с половиной раза больше стоимости космической программы «Аполлон» (около 39 миллиардов долларов в долларах 1979 года). Другие крупномасштабные инженерные проекты включают Панамский канал стоимостью 90 168 2 миллиарда долларов 90 169 , программу космических челноков стоимостью 90 168 5,8 миллиарда долларов 90 169 и трубопровод на Аляске стоимостью 90 168 6 миллиардов долларов 90 169 . Но, конечно, все это было на Земле.

Другие оценки варьируются от всего лишь 33 миллиарда долларов за самый необходимый пакет колонизации до более чем 200 долларов миллиардов за пакет с ядерными буксирами, космическими шаттлами, орбитальными базами и обширной ротацией экипажей.

Любая оценка затрат должна учитывать несколько соображений. К ним относятся, но не ограничиваются:

Ротация, если таковая имеется, экипажа на этапе строительства поселения
Объем пополнения запасов, необходимый во время строительства. Это будет зависеть от состава атмосферы на объекте и от того, доставляется ли пища в воде или в сухом виде.

Впечатление художника от внутренней части цилиндра О’Нила Источник: поселок.Будет ли он более или менее точно повторять земной? Если это так, азот и другие газы, возможно, потребуется доставить с Земли в среду обитания. Конечно, если планируется выращивать растения в поселении, также может понадобиться почва и другие питательные вещества.
Что такое космическое поселение Тор?

Космическое поселение Тор, или Стэнфордский торус, было основным проектом, рассмотренным Летним исследованием НАСА 1975 года, которое проводилось совместно со Стэнфордским университетом для теоретического проекта космического поселения.Это исследование было проведено для мозгового штурма возможностей будущей космической колонизации.

Он состоял из тора — или кольца в форме пончика — диаметром одной мили (1,6 км) и вращался бы раз в минуту , чтобы воспроизвести гравитацию Земли во внешнем кольце.

Гравитация по нормали к Земле будет моделироваться посредством центробежного эффекта (компонент углового момента), но будет ощущаться только на обращенной наружу внутренней поверхности тора.
Впечатление художника от космического поселения Стэнфорд Тор. Источник: NSS
Проект предусматривал, что он может вместить около 10 000 жителей, возможно, даже до 140 000 .

Интересно, что идея большой вращающейся космической среды обитания не была уникальной для Стэнфордского исследования. Предыдущие аналогичные предложения были сделаны Вернером фон Брауном и Германом Поточником, а также фигурировали в научно-фантастических книгах и фильмах.

Солнечный свет попадал в тор с помощью системы специальных зеркал, включая большой невращающийся первичный солнечный отражатель.В конструкции использовалась серия «спиц», которые соединялись с центральной ступицей, которая служила бы каналами для людей и материалов, чтобы перемещаться к внешнему кольцу и обратно.

Хаб будет выступать в качестве основного дока для среды обитания, а действия в невесомости можно будет выполнять в невращающемся модуле, также прикрепленном к хабу. Внешнее кольцо будет жилым пространством и должно быть достаточно большим, чтобы можно было имитировать «естественную» среду.

Плотность населения, по крайней мере вначале, будет аналогична густонаселенному городскому пригороду, часть которого будет занята сельским хозяйством, а другая — жильем и промышленностью.
Еще одно впечатление художника от Стэнфордского тора. Источник: NSS
Некоторые подсчитали, что все поселение будет иметь массу примерно 10 миллионов тонн . Чтобы представить это в перспективе, Международная космическая станция имеет массу около 90 168 420 тонн (или около 330 автомобилей).

По этой оценке, Standford Torus будет иметь массу примерно 7 857 000 000 автомобилей 90 169 — плюс-минус.

Исследование дошло до того, что было предложено, как на самом деле можно построить поселение.Например, конструкторы предложили использовать материалы с Луны, выброшенные в космос электромагнитной катапультой (массовым приводом), в качестве основного сырья для его конструкции.

Катапультируемый материал будет захватываться в точке Лагранжа L2, а затем транспортироваться в L5 для обработки и строительства. Для справки, точки Лагранжа — это области в космосе, где гравитация двух или более тел на одной орбите эффективно уравновешивается.

Все, что не может быть получено с Луны, будет импортировано с Земли.Хотя добыча астероидов была еще одной возможной стратегией получения сырья, необходимого для завершения поселения.

Довольно аккуратно.
Внешний вид космического тора. Источник: NSS
Можно только гадать, станут ли когда-нибудь космические поселения реальностью, но есть и такие, кто считает, что наше долгосрочное выживание как вида может зависеть от колонизации космоса.

Если это правда, то космические поселения станут краеугольным камнем нашей экспансии в космос.

Стэнфордский торус и сфера Бернала: модели космических колоний для человечества, чтобы создать базу в космосе

Концепты космических колоний 70-х годов. (НАСА)

Исследование, проведенное при поддержке НАСА в 1975 году, привело к появлению двух форм-факторов космических колоний — сферы Бернала и цилиндров О’Нила. Третья концепция также возникла в результате того же исследования, которое представляло собой объединение первых двух космических колоний в кольцо в форме пончика по структуре. Эта концепция известна как Стэнфордский торус, которая получила свое название от Стэнфордского университета, где проводилось исследование во время летнего исследования НАСА 1975 года.«Торус» на греческом или латинском языке означает «пончик» или «рогалик».

История космической колонизации
В 1869 году Эдвард Эверетт Хейл написал и опубликовал « Кирпичная Луна », рассказ о спутнике, сделанном из кирпичей, который отправляется в космос. Хотя он существует только для целей навигации, на самом деле он случайно приводит людей на борт. После нескольких испытаний и невзгод герои понимают, что оказались на космической станции. Это было одно из самых ранних изображений космических путешествий и космической колонии.Космические путешествия захватили наше воображение с самого начала нашей цивилизации. От желания посетить могущественных богов, которые «живут на небесах», до современного желания отправиться на Луну — это всегда было значительной частью литературы. Но колонизация космоса сама по себе является очень современной концепцией.

Такие авторы, как Роберт А. Хайнлайн и Исаак Азимов, и такие ученые, как Карл Саган, выступали за совместные усилия по покорению звезд. Большая часть современной идеи космического колониализма была сначала постулирована, а затем опубликована в 1975 году.Стэнфордский университет и космический лагерь НАСА провели совместные исследования, предполагая будущее космических станций, как это постулируется в книге «Космические поселения: исследование дизайна». Более девятнадцати профессоров из различных областей и несколько студентов-добровольцев собрались вместе для 10-недельной программы, чтобы составить довольно точную картину того, как люди могут в больших масштабах обустроить свою среду обитания в космосе.

Стэнфордский торус
Предложенный НАСА, Стэнфордский торус представляет собой кольцо в форме пончика диаметром в одну милю и предназначено для размещения более 10 000 человек в космосе. Он спроектирован как самодостаточная колония, полностью способная производить пищу, поддерживать производство и обеспечивать жилые возможности, аналогичные земным.

Стэнфордский торус будет вращаться со скоростью 1 оборот в минуту только для того, чтобы создать слабую искусственную гравитацию. Потребуется зеркало с высокой отражающей способностью, расположенное под углом 45 градусов, чтобы обеспечить солнечный свет для производства электроэнергии и для сельского хозяйства. Предполагаемая потребность в энергии составляет 18 кВт на человека.

Художественное изображение внешнего вида тора из Стэнфорда. (Дон Дэвис/НАСА)

Изготовление Тора само по себе было бы сложной задачей. Поскольку масса, вероятно, будет весить более 10 миллионов тонн, как можно будет извлечь такое количество материалов с Земли? Ответ прост: луна. Футуристы предсказывают, что материалы будут извлекаться с нашей Луны, учитывая, что Луна богата такими материалами, как алюминий. Они также предположили, что люди могли плавить эти материалы с помощью энергии солнца, т. е.е. солнечные печи. Это жизнеспособный вариант, поскольку солнце было бы простым, эффективным и почти безграничным источником топлива.

Колония также должна вырабатывать много тепла. Для этого будут установлены радиаторы размером 900 000 м ² для выработки тепла до 280 К. Кольцо также соединено с концентратором через ряд «спиц», которые служат проводниками для людей и материалы, идущие к центру.

Внутреннее пространство Тора будет использоваться для жилых районов, сформированных в виде больших «Долин», имеющих земные черты.Торус, вероятно, выглядел бы как длинная и узкая ледниковая долина с жилым комплексом, напоминающим «шумный пригород».

Сфера Бернала
Сфера Бернала была впервые предложена ирландским ученым по имени Джон Десмонд Бернал в его книге «Мир, плоть и дьявол» в 1929 году. Там он говорит о будущем человечества и его будущей среде обитания в космосе. В своем первоначальном проекте он представлял себе невращающуюся оболочку диаметром 16 км, способную вместить население около 20 000–30 000 человек.

Художественное изображение внешнего вида сферы Бернала. (Рик Гайдис / НАСА)

Внутренний вид сферы Бернала. (Рик Гайдис / НАСА)

Однако современная концепция сферы Бернала исходит от Джерарда К. О’Нила (который был техническим директором в лагере сотрудничества Стэнфорда и НАСА). О’Нил еще больше расширил гипотетическое поселение, первоначально задуманное Бернардом, в своей книге «Высокая граница: человеческие колонии в космосе».

О’Нил представляет нашу сферу в двух воплощениях:

— Island One : В первом воплощении, Island One, диаметр был уменьшен до 500 м, а корпус вращался со скоростью 1,6 об/мин для создания полной искусственной гравитации. О’Нил также предполагал, что его структура будет поддерживать население до 10 000 человек и будет иметь специальный сельскохозяйственный отдел под названием «Хрустальный дворец». Как и Torus, он также будет использовать внешние зеркала для отражения солнечного света как для электричества, так и для сельского хозяйства. Выбор сферы О’Нилом был направлен на решение проблем, связанных с атмосферным давлением и радиацией.

– Остров Два: Более крупное воплощение, Остров Два, должен был иметь сферический диаметр более 1,8 км. Однако этот остров спроектирован как производственное пространство: упор делается не столько на жилье, сколько на промышленное производство.

Могут ли космические колонии скоро стать нашей реальностью?
Есть много проблем с дизайном любого из двух поселений, Стэнфордского Тора и Бернальской Сферы.Первый недостаток – энергозатратность. Мы, конечно, не можем использовать истощаемые формы энергии, такие как ископаемое топливо, в качестве основного источника энергии для этих проектов. В то же время вторичные возобновляемые источники энергии, такие как солнечная энергия, имеют очень низкий КПД (всего 22%). Есть и более серьезная проблема: большая часть используемых материалов требуется в огромных количествах, и их невозможно извлечь из самой Земли. Даже с такими предложениями, как добыча материалов с Марса или спутников Сатурна, сама стоимость транспортировки будет непосильной.

Одним из возможных решений этой проблемы является максимальное инвестирование в «зеленую» энергию. Улучшение таких технологий, как солнечная энергия, помогло бы нам в долгосрочной перспективе. Возобновляемые ресурсы могут стать действительно надежным источником энергии в бескрайней пустоте космоса.

Артур Кларк однажды сказал, что идеи проходят через три стадии:

ШАГ 1: «Невозможно»

ЭТАП 2: «Возможно, но нецелесообразно в долгосрочной перспективе»

ЭТАП 3: «Это была отличная идея.

Реальность космических путешествий и жилья, однако, зависит от экономики будущего. Если история является истинным предсказателем будущего, то возможности не так уж далеки от истины.

Понравилась эта статья? Также ознакомьтесь с «Взглядом в захватывающий мир космического туризма».

Анализ фактов:
STSTW Media стремится предоставлять точную информацию посредством тщательного исследования. Однако что-то может пойти не так.Если вы считаете приведенную выше статью неточной или предвзятой, сообщите нам об этом по адресу [email protected]
.
Стэнфордский торус как видение будущего

[t]они знали, что, вероятно, первые колонии, если они когда-либо существовали, были….будут немного больше похожи на [торговые центры]»6. Действительно, другие предметы, созданные для этого исследования, такие как работа Рика Гуидиса ( рис. 2) , изображают более структурированный интерьер. В отличие от пейзажа Дэвиса, произведение Гуидиса фокусируется на архитектуре тора, населенного плотно расположенными домами, окруженными только одомашненными растениями.Таким образом, осознавая это, Дон Дэвис комментирует свою собственную картину, написав: «Я отказался заполнить интерьер «сумасшедшим торговым центром» беспорядком других рисунков. И снова проблема поддержания чего-то вроде закрытой экосистемы была темой, которую я хотел подчеркнуть»7. Ясно, что Дэвис находил отвратительной идею суровой металлической космической среды обитания. Вместо этого он представил концепцию жизни в космической колонии как потенциально пышную среду, богатую растительностью и водоемами, которая была бы достаточно просторной, чтобы создать идеальный пейзаж на открытом воздухе.Тем не менее, несмотря на свой романтический подтекст, работа Дэвиса по-прежнему приближается к уровню реализма из-за тщательного исследования концепции тора, и сам Дэвис позже комментирует это как космический художник, говоря:

«[Космические художники] основывают… вещи на реальности, [чтобы они] могли намекнуть на то, что известно о предмете в данном произведении космического искусства, а также на то, что нас вдохновляет и что то, что заинтриговало нас об одном из этих мест, которые мы можем визуально разделить через нашу работу.8

Таким образом, Дэвис вместе с О’Нилом и его командой ученых работал над тем, чтобы вдохновить людей на позитивную концепцию колонизации космоса, которая была одновременно реалистичной и идеалистичной, тем самым создавая яркий новый мир, в котором можно жить и процветать. .

Возвращаясь на несколько лет назад, в 1968 году Стэнли Кубрик дебютировал в своем знаковом фильме 2001: Космическая одиссея . Знаковым элементом этого фильма является Космическая станция V, тороидальная структура, вращающаяся вокруг Земли. Интересно, что космическая станция Кубрика предшествовала Летнему исследованию Эймса НАСА 1975 года, и можно задаться вопросом, вдохновлялись ли исследователи НАСА концепцией Кубрика.Однако, если быть совсем точным, общая концепция кольцеобразной вращающейся космической станции восходит к разным источникам: сначала к 1929 году, когда Герман Поточник Ноордунг опубликовал Проблема космических путешествий 9 , а затем к 1952 году, когда Вернер фон Браун предложил эту идею в серии статей, опубликованных в Collier’s Weekly 10. Причина выбора столь популярной идеи Кубриком была проста: «Кубрик хотел абсолютного реализма: он хотел, чтобы оборудование на экране выглядело так, как будто оно действительно работает ». 11.Намереваясь изобразить реалистичное будущее, Кубрик затем нанял Гарри Ланге и Фредерика Ордуэя, двух мужчин из космической консалтинговой компании, которые оказались в Нью-Йорке, когда он начал работать над фильмом. Получившаяся в результате концепция космической станции V имеет многочисленные внешние сходства с тором Дэвиса, имеющими вращающиеся колеса с четырьмя спицами, которые ведут к транзитному центру. Пирс Бизони подробно описывает процесс выбора этой формы, написав:
.
«Вращающаяся космическая станция обязана своей формой самым серьезным предложениям, сделанным прославленным коллегой и другом [Гарри] Ланге по НАСА Вернером фон Брауном.Ланге и Кубрик сходятся во мнении о знаменитой двухколесной форме, чтобы задняя часть станции выглядела так, как будто космические рабочие все еще строят ее, с обнаженными ребрами и балками». 12

Реализм, к которому стремился Кубрик, достигается благодаря работе с самим Вернером фон Брауном. Однако помимо своего тороидального вида Космическая станция V является полной противоположностью тора Дэвиса. Интерьер космической станции V очень аскетичен: белые залы перемежаются лишь черными контурами, обозначающими двери и формы, а красные стулья занимают стерильную зону для собраний ( рис.3 ). Возможно, именно против этой эстетики реагировал Дэвис, когда искал альтернативу «торговому центру» со строгими белыми стенами и произвольными красными стульями. Космическая станция V, конечно, по понятным причинам разрежена, поскольку она находится в состоянии, предшествующем полному завершению, и функционирует только как промежуточная остановка для путешествующих космонавтов. Таким образом, две концепции Кубрика и Дэвиса одновременно противоположны и дополняют друг друга, предлагая видение зарождения космической среды обитания, а также более развитых жилищ будущего.От «Космической станции V» Кубрика до «Стэнфордского тора» Дэвиса энтузиасты научной фантастики 1970-х годов получили два конца спектра, с помощью которых они могли зажечь воображение космической жизнью.

По мере того, как мы продвигаемся вперед, в наше собственное, не выдуманное будущее, нужно задаться вопросом, что случилось с мечтами прошлого — о покорении великого неизвестного и обустройстве космоса. Недавний фильм Нила Бломкампа « Элизиум » предлагает заглянуть в нашу нынешнюю психику, изображая мир, жестко разделенный между алчными и нуждающимися.С Elysium здесь также предлагается пример тороидальной космической среды обитания в идиллическом Элизиуме, однако на этот раз он предназначен только для богатых. Один из ключевых концепт-художников, Бен Мауро, работал над изображением, удивительно похожим на старую работу Дона Дэвиса ( рис. 4) . Здесь мы видим двух жителей Элизиума на переднем плане, наслаждающихся солнечным днем. На заднем плане мы видим чистый, модульный дом, а каскад зелени отступает за дом, пока не исчезает из поля зрения. Однако реальность среды обитания Элизиума гораздо суровее, чем тор Дона Дэвиса — где один был идеальным образом жизни для всех, Элизиум — рай только для богатых23.Концептуально контрастируя с идеализмом тора Дона Дэвиса и строгим реализмом космической станции V Кубрика, «Элизиум» говорит о более мрачном будущем. Однако, как и в случае с любой формой искусства и иллюстрации, такая точка зрения характерна для нашего времени, когда мы стали лучше осознавать социальные слои и широко распространенное насилие с 1970-х годов. Тем не менее, с появлением концепции Стэнфордского тора в таком массовом фильме, возможно, все-таки есть какая-то надежда. Такой крупномасштабный фильм может поразить воображение нового поколения энтузиастов космоса.Возможно, урок Elysium заключается в том, чтобы предостеречь от экономического сепаратизма, и такой суровый рассказ может вдохновить на стремление улучшить наше нынешнее состояние жизни.

Благодаря изображениям Стэнфордского тора — от космической станции V Кубрика до иллюстрации Дэвиса в 1975 году и недавнему концепт-арту Мауро для Elysium — человеку предлагаются три различных видения будущего. Образ Дэвиса — это образ поистине райского будущего, образ Кубрика — образ будущего в работах, а образ Мауро — образ суровой антиутопии.Из всех трех можно сделать собственные выводы относительно потенциального пути человечества, зависящего от его нравственных решений как целого народа. На самом деле, научная фантастика всегда служила средством, чтобы донести мысль о том, что лучшая жизнь станет реальностью только в результате наших действий. Возможно, это главный пункт в требовании уровня реализма к научной фантастике: если нельзя спроецировать космическую станцию как потенциально реальный и логический результат действий человечества, как тогда мы можем логически прийти к предсказанию нашего собственного будущего, будь то Будущее, в котором стоит жить, или будущее, которое лучше оставить фантастике?

ПРИМЕЧАНИЯ

1.Т. А. Хеппенгеймер, «Наша жизнь в космосе». in Colonies in space (Гаррисбург, Пенсильвания: Stackpole Books, 1977): 31.

2. Там же, 114.

3. Там же, 118.

4. Дон Дэвис, «Зачем создавать космическое искусство? – Панельная дискуссия» Планетарное общество видео, 6:45. 4 августа 2012 г. https://www.youtube.com/watch?v=pZ7T7zWBOoA
.
5. Там же, 6:54.

6. «Фотографии: как НАСА представляло жизнь в космической колонии 40 лет назад». 89.3 KPCC Общественное радио Южной Калифорнии.https://www.scpr.org/programs/take-two/ 2013/04/16/31362/how-nasa-imagined-life-in-a-space-colony-would-loo/?slide=3 (доступ 9 декабря 2013 г. ).

7. Дон Дэвис, «Картины Дона Дэвиса, являющиеся общественным достоянием». Дон Дэвис: космический художник и аниматор. https://www.donaldedavis.com/PARTS/allyours.html (по состоянию на 9 декабря 2013 г.).

8. Дон Дэвис, «Зачем создавать космическое искусство? – Панельная дискуссия». Видео Планетарного общества , 7:25. 4 августа 2012 г. https://www.youtube.com/watch?v=pZ7T7zWBOoA
.
9.Нордунг, Герман, Эрнст Штулингер, Дж. Д. Ханли и Дженнифер Гарланд. Проблема космических путешествий ракетного двигателя (Вашингтон, округ Колумбия: Национальное управление по аэронавтике и исследованию космического пространства, Управление истории НАСА, 1995)

10. Вернер фон Браун, Человек скоро покорит космос (Нью-Йорк: Collier’s Weekly, 1952)

11. Пирс Бизони и Стефани Швам, «Судостроение» в Создание 2001 года: Космос Одиссея (Нью-Йорк: Современная библиотека, 2000): 43.

12. Там же, 12.

13. Элизиум, Пленка. Режиссер Нил Бломкамп. Sony Pictures Home Entertainment, 2013.

Рис. 1. Дон Дэвис, Stanford Torus, вид изнутри. 1975. Масло на борту. НАСА Эймс. Из: Public Domain Works Doned for NASA, https://www.donaldedavis.com/PARTS/allyours.html (по состоянию на 9 декабря 2013 г.).

Рис.2. Рик Гуидис, Stanford Torus Cutaway View. 1975. Масло на борту. НАСА Эймс. Из: Искусство космической колонии 1970-х годов, https://www.nss.org/settlement/nasa/70sArt/art.html (по состоянию на 9 декабря 2013 г.).

Рис. 3. Стэнли Кубрик, 2001: Космическая одиссея . 1968. Скриншот с: 27:32.

Рис. 4. Бен Мауро, концепт-арт Элизиума. 2010.Цифровой. Доступно по адресу: Ben Mauro, https://www.artofben.com/ELYSIUM (по состоянию на 9 декабря 2013 г. ).

Великолепные концепты космических станций 1970-х годов

Люди определенного возраста и определенного склада ума не могут не смотреть на это прекрасное изображение интерьера космической станции без чувства ностальгии. Потому что, хотя Дон Дэвис (в данном случае) изображает предположительно далекое будущее человеческих космических колоний, само искусство во многом соответствует своему времени: 1970-м годам.

Легко спутать концептуальное искусство со спекулятивным вымыслом, но на самом деле это изображение и другие здесь появились в результате последовательных летних исследований коллективных мозгов НАСА, Принстона и Стэнфорда.Вот кое-что из того, что они придумали.

Стэнфордский тор
Вид тороидальной колонии в разрезе, автор Рик Гуидис,
, Исследовательский центр Эймса, НАСА,
.
Предложенный на летнем исследовании 1975 года в Стэнфордском университете, Стэнфордский тор представляет собой один из вариантов популярной кольцеобразной (или тороидальной) космической станции, предназначенной для постоянного размещения до 150 000 с лишним человек в открытом космосе.

Ключом к концепции является вращение кольца.Вращайте с правильной скоростью (которая зависит от его размера), и вы получите именно ту центробежную силу, которая необходима для имитации земной гравитации, но только на внутренней стороне обращенной наружу поверхности тора.

Если это звучит фантастично, исследование зашло так далеко, что предложило построить тор из лунной материи, выброшенной в космос с помощью электромагнитной катапульты. Другими словами, вполне осуществимо.

Цилиндр космической станции
Зачем останавливаться на одном цилиндре, когда можно иметь два? Но тогда зачем останавливаться на двух? Рик Гуидис
Исследовательский центр Эймса НАСА

Цилиндрические космические станции, такие как «Льюис-1» и «Колония О’Нила», также основаны на принципе создания моделируемой гравитации посредством вращения.

С положительной стороны, вы можете сделать ее чертовски меньше, чем тороидальную космическую станцию, но концепция сложнее: вращение затрудняет сохранение ее солнечных батарей (которые отделены от вращающегося цилиндра). под углом к Солнцу.

Гениальное решение, предложенное физиком Джерардом К. О’Нилом (или, возможно, одним из его учеников): поместить один цилиндр внутрь другого, чтобы компенсировать любые гироскопические эффекты.

Если этой изобретательности недостаточно для одной космической станции, О’Нил и компания также планировали имитировать день и ночь с помощью регулируемых зеркал.

Сфера Бернала
Внешний вид сферы Бернала, Рик Гуидис,
Исследовательский центр Эймса, НАСА,

Сфера, говоришь? Посмотрите внимательно: жилая часть находится ближе к середине — и пусть вас не смущает красочное отражение в зеркале.

К этому моменту вы уже заметили тему: опять же, поскольку станция имеет круглую форму (фактически, самую круглую), она может вращаться, имитируя гравитацию, хотя сила будет уменьшаться по мере удаления от сферы. экватор.Таким образом, как тороидальная космическая станция, это создаст обитаемое пространство, похожее на долину.

Хотя сфера может показаться менее эффективной с точки зрения количества материала, необходимого для ее создания, ее форма оптимальна, когда речь идет о «второстепенных соображениях», таких как атмосферное давление и защита от радиации.

Хотя сфера Бернала является особенностью исследований 1970-х годов, она была первоначально предложена в 1920-х годах Джоном Десмондом Берналом.

Больше фотографий смотрите в галерее.

Источник: The NASA Commons на Flickr ; Показанная классическая конструкция — это так называемый Стэнфордский торус, в котором используются зеркала для освещения внутренней поверхности через прозрачную крышу.
Первоначальный проект колонии такого типа был сделан в информационную эпоху в Стэнфордском университете в США. Проект предусматривал создание тора диаметром в одну милю (1,6 км), вмещающего 10 000 человек.
На нижнем изображении жилища Чжи Нии на орбите вокруг Пэнлая зеркало, собирающее солнечный свет, находится вверху и отражает свет в полуконическое зеркало в центре тора. Под тором на изображении находится ребро радиатора (представленное для охлаждения среды обитания из-за избытка собираемого солнечного света) и две фотоэлектрические решетки (конечно, вся конструкция находится в невесомости, за исключением самого вращающегося тора, поэтому настоящий «верх» или «низ»).

Изображение предоставлено НАСА. Прозрачную крышу хорошо видно. В первоначальном проекте предполагалось, что плотность населения будет аналогична пригородной зоне Земли со смешанными жилыми, рекреационными и сельскохозяйственными районами. Однако на практике большинство Стэнфордских Тори не так густонаселены, и многие примеры предназначены для отдыха или специализированного сельского хозяйства.
Более сложные массивы зеркал могут использоваться для сбора солнечного света, если среда обитания находится далеко от местной звезды. Многие другие тороидальные и кольцеобразные среды обитания не имеют прозрачных секций и повсюду используют искусственное освещение; они обычно более густонаселены, чем настоящие Стэнфордские торы.

Навигация по записям

Сколько можно собрать картошки с 1 гектара: Сколько картошки можно собрать с 1 га
Как активировать кредитную карту тинькофф платинум: Ваш браузер устарел | Тинькофф Банк

Добавить комментарий Отменить ответ
Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *
Комментарий *
Имя *

Email *

Сайт

Сохранить моё имя, email и адрес сайта в этом браузере для последующих моих комментариев.

Найти:

Лучшие

Последние

Powered by WP Tab Widget

Рубрики

Бизнес

Идеи

Открыть

Разное

С нуля

2019 © Все права защищены. Карта сайта